LPSE Kabupaten Sanggau BAHP Paus

PEMERINTAH KABUPATEN SANGGAU
UNIT PELAKSANA TEKNIS DINAS PEKERJAAN UMUM
UNIT LAYANAN PENGADAAN
KELOMPOK KERJA V
Jalan Jenderal Sudirman No. 1 Sanggau 78512

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
Nomor : P.KONS.38A.3/DP/ULP-SGU/ 2016
Kegiatan
Pekerjaan

:
:

Lokasi
Sumber Dana
Tahun Anggaran
HPS
Metode Pemilihan
Metode Penyampaian
Metode Evaluasi


:
:
:
:
:
:
:

Pembangunan/Rehab/Peningkatan Sarana dan Prasarana Umum
Pembangunan/Peningkatan Gedung Pertemuan dan Rumah Adat (Paket I) Gedung
Pertemuan Umum Dusun Paus (Lelang Ulang)
Desa Balai Karangan Kecamatan Sekayam
APB Kab. Sanggau
2016
Rp
299,860,000.00
Pascakualifikasi
Satu File
Sistem Gugur


Pada hari ini KAMIS Tanggal DUA PULUH ENAM Bulan MEI Tahun DUA RIBU ENAM BELAS, kami yang bertanda
tangan di bawah ini Kelompok Kerja V Tahun Anggaran 2016, yang dibentuk berdasarkan Surat Keputusan Bupati
Sanggau Nomor : 824/003/BKD-MUT Tanggal 7 Januari 2016 serta Surat Perintah Tugas Kepala Unit Layanan
Pengadaan Pemerintah Kabupaten Sanggau Nomor : 1 Tahun 2016 Tanggal 14 Januari 2016, telah melaksanakan
evaluasi terhadap penawaran - penawaran yang masuk dengan hasil sebagai berikut :
I.

II.

Nama seluruh peserta yang mendaftar pemilihan langsung
1.
CV. REDANA PRATAMA
6.
2.
CV. TAPIAN BORNEO
7.
3.
CV. KARYA CITRA MANDIRI
8.

4.
CV. KUBU JAYA MANDIRI
9.
5.
CV. PUTRA MANDIRI JAYA
10.

ANEKA KARYA MANDIRI
CV. PUTRA MAJALAYA
NATASHA PUTRA BANGSA
CV. DWI ASMAN LESTARI GROUP
CV. VELA MITRA PROPERTI

Harga Penawaran dan Harga Penawaran Terkoreksi dari masing - masing peserta yang memasukkan penawaran.
No.
1.

Harga
Penawaran


Nama Perusahaan
CV. REDANA PRATAMA

Rp

Harga
Koreksi Aritmatik

296,999,000.00

Rp

296,990,000.00

III.

Metode evaluasi yang digunakan :
- Metode Pemilihan Langsung dengan Pascakualifikasi 1 (satu) file Sistem Gugur

IV.


Unsur - unsur yang dievaluasi :
- Koreksi Aritmatik
- Evaluasi Administrasi
- Evaluasi Teknis

-

Harga
Negosiasi
Rp

296,540,000.00

Evaluasi Harga
Evaluasi Kualifikasi
Pembuktian Kualifikasi

V.


Rumusan yang digunakan :
Rumus-rumus yang dipergunakan disesuaikan dengan keperluan dalam mengevaluasi dan meneliti penawaranpenawaran yang diajukan para peserta lelang sebagaimana tercantum di dalam BAB III - Dokumen Pengadaan
tentang Instruksi Kepada Peserta (IKP), BAB IV - Dokumen Pengadaan tentang Lembar Data Pemilihan (LDP), Bab V Dokumen Pengadaan tentan Lembar Data Kualifikasi (LDK), serta BAB VIII - Dokumen Pengadaan tentang Tata Cara
Evaluasi Kualifikasi, serta rumus-rumus perhitungan lainnya guna mendukung proses penilaian evaluasi penawaran
peserta lelang.

VI.

Jumlah peserta yang lulus dan tidak lulus pada setiap tahapan evaluasi :
1.
Evaluasi Administrasi
Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal - hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi. Unsur-unsur
yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta dalam dokumentasi pengadaan; Surat
Penawaran.
- Jumlah
=
1 (satu) penawaran, yaitu :
penawaran
yang
dinyatakan

- CV. REDANA PRATAMA
memenuhi syarat / lulus administrasi
2.

Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur /
tidak lulus

=

- (nihil) penawaran

Evaluasi Teknis
Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur-unsur yang
dievaluasi sesuai denganyang ditetapkan dalam dokumen pengadaan, meliputi metode pelaksanaan, jadwal
waktu pelaksanaan, speksifikasi teknis, daftar peralatan dan personil inti.
- Jumlah
=
1 (satu) penawaran, yaitu :
penawaran
yang

dinyatakan
- CV. REDANA PRATAMA
memenuhi syarat / lulus teknis
- Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur /
=
- (nihil) penawaran
tidak lulus

VII.

3.

Evaluasi Harga
Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan
teknis.
- Jumlah penawaran yang dievaluasi
=
1 (satu) penawaran, yaitu :
- CV. REDANA PRATAMA


4.

Evaluasi Isian Dokumen Kualifikasi
Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang dan calon pemenang cadangan (jika ada). Evaluasi
formulir isian kualifikasi dilakukan dengan sistem gugur.
- Jumlah
=
1 (satu) penawaran, yaitu :
penawaran
yang
dinyatakan
- CV. REDANA PRATAMA
memenuhi syarat / lulus
- Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur /
=
- (nihil) penawaran
tidak lulus

5.


Pembuktian Kualifikasi dan Pembuatan Berita Acara Pembuktian Kualifikasi
Pembuktian terhadap peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dilakukan dengan cara melihat
keaslian dokumen atau legalisir dan meminta salinannya.
- Jumlah
=
1 (satu) penawaran, yaitu :
penawaran
yang
dinyatakan
- CV. REDANA PRATAMA
memenuhi syarat / lulus kualifikasi
- Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur /
=
- (nihil) penawaran
tidak lulus kualifikasi

Kesimpulan
Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan evaluasi kualifikasi serta pembuktian
kualifikasi, maka kelompok kerja (Pokja) berkesimpulan dan memutuskan untuk mengusulkan peserta yang
memenuhi syarat untuk ditunjuk sebagai calon pemenang lelang adalah :

1.
CALON PEMENANG
Nama Perusahaan
: CV. REDANA PRATAMA
Alamat
: Jalan H. Abbas No. 224 Kelurahan Ilir Kota Kecamatan Kapuas Sanggau
NPWP
: 72.247.383.2-705.000
Rp
296,540,000.00
Nilai Penawaran Terkoreksi
:
Terbilang
: Dua Ratus Sembilan Puluh Enam Juta Lima Ratus Empat Puluh Ribu
Rupiah
Waktu Pelaksanaan
: 90 (sembilan puluh) hari kalender
2.

CALON PEMENANG CADANGAN
Nama Perusahaan
:
Alamat
:
NPWP
:
Nilai Penawaran Terkoreksi
:
Terbilang
:
Waktu Pelaksanaan
:

-

Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Pelelangan ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan dalam
penetapan pemenang sebagaimana mestinya.
SANGGAU, 26 MEI 2016
KELOMPOK KERJA V
ULP PEMERINTAH KABUPATEN SANGGAU
TAHUN ANGGARAN 2016