BA Evaluasi Dokumen Penawaran
POKJA PENGADAAN BARANG/JASA PEMERINTAH
KANTOR KEMENTERIAN AGAMA KABUPATEN SUMENEP
KEGIATAN PELELANGAN TAHUN ANGGARAN 2017
JL. KH. AGUSSALIM 286 SUMENEP
BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
Nomor : B- 2427/Kk.13.23/6/KS.00/06/2017
Program
Kegiatan
: Bimbingan Masyarakat Islam
: Pengelolaan Urusan Agama Islam dan Pembinaan
Syariah
Output
: Gedung Balai Nikah yang di bangun
Komponen
: Pembangunan Gedung Balai Nikah
Nama Pekerjaan : Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik Haji
KUA Kec. Ambunten
Kode Kegiatan
: 2124.007.701.051
Kode Akun
: 533111
Tahun Anggaran : 2017
Lokasi
: Jl. KH. Agussalim 286 Sumenep
Pada hari ini Selasa, tanggal Dua Puluh bulan Juni tahun Dua Ribu
Tujuh Belas, kami selaku Pokja Pengadaan Jasa Konstruksi Satker Kantor
Kementerian Agama Kab. Sumenep telah mengadakan Evaluasi Dokumen
Penawaran untuk pekerjaan Jasa Konstruksi Pembangunan Gedung Balai
Nikah dan Manasik Haji KUA Kec. Ambunten secara elektronik melalui aplikasi
SPSE, sebagai berikut :
I.
Dasar-dasar Evaluasi
1. Peraturan Presiden RI Nomor 54 Tahun 2010 Sebagaimana telah diubah
dengan peraturan Presiden RI Nomor 4 Tahun 2015 berikut lampirannya;
2. Dokumen Pengadaan dan perubahannya.
II.
Hasil Evaluasi sebagai berikut
A. Evaluasi Administrasi
1. Pengadaan Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik Haji KUA
Kec. Ambunten tahun 2017 pada Direktorat Jenderal Bimas Islam DIPA
APBN sebesar Rp 1.011.558.000,- (Satu Milyar Sebelas Juta Lima Ratus
Lima Puluh Delapan Ribu Rupiah) dan Harga Perkiraan sendiri Sebesar Rp
1.011.558.000,- (Satu Milyar Sebelas Juta Lima Ratus Lima Puluh
Delapan Ribu Rupiah), Pokja meneliti secara seksama terhadap
Dokumen Penawaran yang masuk/diterima Server LPSE yaitu sebanyak 8
(delapan) peserta lelang. Pembukaan Dokumen Penawaran dilaksanakan pada
hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 Berdasarkan pembukaan Dokumen
Penawaran yang mengisi tabel kualifikasi dan/atau mengupload
Dokumen Penawaran sebanyak 8 (delapan) peserta lelang :
No
NAMA PESERTA
1.
2.
3.
4.
5.
6
6.
7.
8.
WIJAYA KARYA
CV. Yala Indah Perkasa
Asia Line
RANTANA
CV. CAHAYA ANDIAN
CV Putra Persada
CV. N@-QTA
GONTOR EMAS
HARGA
PEANAWARAN
Rp 909.979.000,Rp 811.023.000,Rp 809.345.000,Rp 828.762.000,Rp 855.528.000,Rp 916.299.000,Rp 809.370.000,Rp 842.144.000,-
HARGA
TERKOREKSI
Rp 909.959.000,Rp 811.023.000,Rp 809.345.000,Rp 828.744.000,Rp 855.528.000,Rp 916.299.000,Rp 807.947.000,Rp 842.144.000,-
2. Kriteria evaluasi administrasi terhadap dokumen surat penawaran
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
h.
i.
j.
Surat Penawaran;
surat kuasa dari direktur utama/pimpinan perusahaan kepada penerima
kuasa (apabila dikuasakan):
1) Harus ditandatangani direktur utama / pimpinan perusahaan;
2) Nama penerima kuasa tercantum dalam akte pendirian/anggaran dasar;
3) Dalam hal kemitraan, surat kuasa ditandatangani oleh anggota
kemitraan yang diwakili menurut perjanjian kerja sama;
Jaminan penawaran (paket > 2,5 M);
Daftar Kuantitas dan Harga;
Surat perjanjian kemitraan/kerja sama operasi (apabila bermitra)
memenuhi persyaratan antara lain sebagai berikut :
1) Mencantumkan nama kemitraan sesuai dengan data kualifikasi;
2) Mencantumkan lead firm dan mitra/anggota;
3) Mencantumkan modal (sharing) dari setiap perusahaan;
4) Mencantumkan nama pihak yang mewakili kemitraan/KSO;
5) Ditandatangani para calon peserta kemitraan/KSO;
Rekapitulasi perhitungan TKDN;
RK3K;
Data Kualifikasi;
Daftar barang yang diimpor;
Dokumen penawaran teknis;
3. Setelah dilakukan evaluasi dokumen administrasi, penawaran
tidak memenuhi persyaratan administrasi dinyaatakan GUGUR.
yang
4. Pemeriksaan kelengkapan dan kesesuaian dokumen penawaran dengan
dokumen lelang dan perubahannya
5. Hasil Evaluasi Administrasi :
No
1.
2.
3.
4.
5.
6
6.
7.
8.
NAMA PESERTA
WIJAYA KARYA
CV. Yala Indah Perkasa
Asia Line
RANTANA
CV. CAHAYA ANDIAN
CV Putra Persada
CV. N@-QTA CANTIKA
GONTOR EMAS
KETERANGAN
Lulus
Lulus
Lulus
Lulus
Lulus
Lu
Lulus
Lulus
Lulus
ALASAN
B. Evaluasi Dokumen Teknis
1. Berdasarkan hasil evaluasi administrasi selanjutnya pokja melakukan
evaluasi dokumen teknis terhadap penawaran yang memenuhi
syarat/lulus evaluasi administrasi.
2. Evaluasi teknis dilakukan sesuai dengan ketentuan sebagaimana tercantum
dalamdokumen pengadaan dan perubahannya
3. Kriteria evaluasi teknis sebagai berikut:
a.
b.
c.
d.
Metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan
dalam penyelesaian pekerjaan;
Jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melampaui batas
waktu sebagaimana tercantum dalam LDP;
Peralatan utama minimal: jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah yang disediakan
untuk pelaksanaan pekerjaan menggunakan data peralatan yang tercantum pada
isian kualifikasi;
Personil inti tenaga terampil tingkat pendidikan, jabatan dalam pekerjaan yang
diusulkan, pengalaman kerja, keahlian/ keterampilan, yang ditempatkan secara
penuh,menggunakan data personil inti yang tercantum pada isian kualifikasi;
5.
RK3K memenuhi persyaratan yaitu adanya sasaran dan program K3 yang secara
umum menggambarkan penguasaan dalam mengendalikan risiko bahaya K3;
4. Hasil Evaluasi Dokumen teknis:
No
NAMA PESERTA
KETERANGAN
1.
WIJAYA KARYA
Tidak lulus
2.
CV. Yala Indah
Perkasa
lulus
3.
Asia Line
Tidak Lulus
metode pelaksanaan pekerjaan
yang disampaikan tidak memenuhi
persyaratan substantif yang
meliputi tahapan/urutan
pekerjaan dari awal
sampai akhir dan uraian/cara kerja
dari masing-masing jenis
pekerjaan
tidak menggambarkan penguasaan
dalam penyelesaian pekerjaan.
Tidak Lulus
Peralatan utama minimal pada
jenis Concrette Mixer tidak
memenuhi
kapasitas yang dipersyaratkan
dalam LDK
4.
RANTANA
5.
CV. CAHAYA
ANDIAN
Lulus
6.
CV Putra Persada
Lulus
7.
8.
CV. N@-QTA
CANTIKA
PARANA
GONTOR EMAS
ALASAN
Peralatan utama minimal pada
jenis Concrette Mixer tidak
memenuhi
kapasitas yang dipersyaratkan
dalam LDK.
Tidak Lulus
Tidak memiliki kemampuan
menyediakan Personil yang
diperlukan
untuk pelaksanaan pekerjaan
dengan profesi Ahli Teknik
Bangunan
Gedung
Tidak Lulus
metode pelaksanaan pekerjaan
yang disampaikan tidak memenuhi
persyaratan substantif yang
meliputi tahapan/urutan
pekerjaan dari awal
sampai akhir dan uraian/cara kerja
dari masing-masing jenis
pekerjaan
tidak menggambarkan penguasaan
dalam penyelesaian pekerjaan
C. Evaluasi Harga
1. Pokja mengadakan penelitian terhadap semua penawaran harga yang
memenuhi persyaratan administrasi dan teknis.
2. Surat penawaran, masa berlaku penawaran, jangka waktu penyelesaian
pekerjaan dll.
3. Melakukan evaluasi kewajaran harga penawaran dan koreksi.
Pokja membandingkan total harga terkoreksi, dengan HPS dari Pejabat
Pembuat Komitmen.
4.
No
1.
2.
3.
NAMA
PESERTA
CV. Yala Indah
Perkasa
HARGA
PENAWARAN
Rp 811.023.000,-
CV. CAHAYA ANDIAN Rp 855.528.000,Rp 916.299.000,CV Putra Persada
HARGA
KETERAN
TERKOREKSI
GAN
Rp 811.023.000,Lulus
Rp 855.528.000,Rp 916.299.000,-
Lulus
Lulus
D. Evaluasi Kualifikasi
1. Pokja mengadaan evaluasi kualifikasi terhadap penawaran yang telah lulus
tahapan penilaian administrasi, teknis dan harga.
evaluasi
kualifikasi
yang
memenuhi
syarat
kualifikasi
2. Dalam
sebagaimana dipersyaratkan dalam dokumen pengadaan
E. Pembuktian Kualifikasi
Terhadap calon pemenang pokja melakukan pembuktian kualifikasi dengan
cara mengundang calon pemenang untuk hadir dan memperhatikan berkas/
data asli sebagaimana di tuangkan dalam dokumen penawaran dan dokumen
kualifikasi.
Evaluasi Kualifikasi
No
NAMA PESERTA
1 CV. Yala Indah Perkasa
2.
CV. CAHAYA ANDIAN
3.
CV Putra Persada
.
Evaluasi Pembuktian Kualifikasi
No
NAMA PESERTA
KETERANGAN
Lulus
Lulus
Lulus
ALASAN
Dokumen Lengkap
Dokumen Lengkap
Dokumen Lengkap
PEMBUKTIAN DOKUMEN
KETERANGAN
1
CV. Yala Indah Perkasa
Tidak dapat menunjukkan SBU
Tidak Lulus
2
CV. CAHAYA ANDIAN
Tidak dapat menunjukkan
SIUP
Tidak Lulus
3
CV Putra Persada
Memenuhi syarat, asli, sesuai
dan lengkap
Lulus
Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat dengan sebenarnya untuk dapat
dipergunakan sebagaimana mestinya.
Ketua Pokja
TTD
RA Siti Khairunnisah, ST
Anggota Panitia
Jabatan
Tanda Tangan
1. Faisal Haq Imansyah, S.Ag
Sekretaris
1. TTD.
2. Sulistiana, S.Pd
Anggota
2. TTD.
KANTOR KEMENTERIAN AGAMA KABUPATEN SUMENEP
KEGIATAN PELELANGAN TAHUN ANGGARAN 2017
JL. KH. AGUSSALIM 286 SUMENEP
BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
Nomor : B- 2427/Kk.13.23/6/KS.00/06/2017
Program
Kegiatan
: Bimbingan Masyarakat Islam
: Pengelolaan Urusan Agama Islam dan Pembinaan
Syariah
Output
: Gedung Balai Nikah yang di bangun
Komponen
: Pembangunan Gedung Balai Nikah
Nama Pekerjaan : Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik Haji
KUA Kec. Ambunten
Kode Kegiatan
: 2124.007.701.051
Kode Akun
: 533111
Tahun Anggaran : 2017
Lokasi
: Jl. KH. Agussalim 286 Sumenep
Pada hari ini Selasa, tanggal Dua Puluh bulan Juni tahun Dua Ribu
Tujuh Belas, kami selaku Pokja Pengadaan Jasa Konstruksi Satker Kantor
Kementerian Agama Kab. Sumenep telah mengadakan Evaluasi Dokumen
Penawaran untuk pekerjaan Jasa Konstruksi Pembangunan Gedung Balai
Nikah dan Manasik Haji KUA Kec. Ambunten secara elektronik melalui aplikasi
SPSE, sebagai berikut :
I.
Dasar-dasar Evaluasi
1. Peraturan Presiden RI Nomor 54 Tahun 2010 Sebagaimana telah diubah
dengan peraturan Presiden RI Nomor 4 Tahun 2015 berikut lampirannya;
2. Dokumen Pengadaan dan perubahannya.
II.
Hasil Evaluasi sebagai berikut
A. Evaluasi Administrasi
1. Pengadaan Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik Haji KUA
Kec. Ambunten tahun 2017 pada Direktorat Jenderal Bimas Islam DIPA
APBN sebesar Rp 1.011.558.000,- (Satu Milyar Sebelas Juta Lima Ratus
Lima Puluh Delapan Ribu Rupiah) dan Harga Perkiraan sendiri Sebesar Rp
1.011.558.000,- (Satu Milyar Sebelas Juta Lima Ratus Lima Puluh
Delapan Ribu Rupiah), Pokja meneliti secara seksama terhadap
Dokumen Penawaran yang masuk/diterima Server LPSE yaitu sebanyak 8
(delapan) peserta lelang. Pembukaan Dokumen Penawaran dilaksanakan pada
hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 Berdasarkan pembukaan Dokumen
Penawaran yang mengisi tabel kualifikasi dan/atau mengupload
Dokumen Penawaran sebanyak 8 (delapan) peserta lelang :
No
NAMA PESERTA
1.
2.
3.
4.
5.
6
6.
7.
8.
WIJAYA KARYA
CV. Yala Indah Perkasa
Asia Line
RANTANA
CV. CAHAYA ANDIAN
CV Putra Persada
CV. N@-QTA
GONTOR EMAS
HARGA
PEANAWARAN
Rp 909.979.000,Rp 811.023.000,Rp 809.345.000,Rp 828.762.000,Rp 855.528.000,Rp 916.299.000,Rp 809.370.000,Rp 842.144.000,-
HARGA
TERKOREKSI
Rp 909.959.000,Rp 811.023.000,Rp 809.345.000,Rp 828.744.000,Rp 855.528.000,Rp 916.299.000,Rp 807.947.000,Rp 842.144.000,-
2. Kriteria evaluasi administrasi terhadap dokumen surat penawaran
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
h.
i.
j.
Surat Penawaran;
surat kuasa dari direktur utama/pimpinan perusahaan kepada penerima
kuasa (apabila dikuasakan):
1) Harus ditandatangani direktur utama / pimpinan perusahaan;
2) Nama penerima kuasa tercantum dalam akte pendirian/anggaran dasar;
3) Dalam hal kemitraan, surat kuasa ditandatangani oleh anggota
kemitraan yang diwakili menurut perjanjian kerja sama;
Jaminan penawaran (paket > 2,5 M);
Daftar Kuantitas dan Harga;
Surat perjanjian kemitraan/kerja sama operasi (apabila bermitra)
memenuhi persyaratan antara lain sebagai berikut :
1) Mencantumkan nama kemitraan sesuai dengan data kualifikasi;
2) Mencantumkan lead firm dan mitra/anggota;
3) Mencantumkan modal (sharing) dari setiap perusahaan;
4) Mencantumkan nama pihak yang mewakili kemitraan/KSO;
5) Ditandatangani para calon peserta kemitraan/KSO;
Rekapitulasi perhitungan TKDN;
RK3K;
Data Kualifikasi;
Daftar barang yang diimpor;
Dokumen penawaran teknis;
3. Setelah dilakukan evaluasi dokumen administrasi, penawaran
tidak memenuhi persyaratan administrasi dinyaatakan GUGUR.
yang
4. Pemeriksaan kelengkapan dan kesesuaian dokumen penawaran dengan
dokumen lelang dan perubahannya
5. Hasil Evaluasi Administrasi :
No
1.
2.
3.
4.
5.
6
6.
7.
8.
NAMA PESERTA
WIJAYA KARYA
CV. Yala Indah Perkasa
Asia Line
RANTANA
CV. CAHAYA ANDIAN
CV Putra Persada
CV. N@-QTA CANTIKA
GONTOR EMAS
KETERANGAN
Lulus
Lulus
Lulus
Lulus
Lulus
Lu
Lulus
Lulus
Lulus
ALASAN
B. Evaluasi Dokumen Teknis
1. Berdasarkan hasil evaluasi administrasi selanjutnya pokja melakukan
evaluasi dokumen teknis terhadap penawaran yang memenuhi
syarat/lulus evaluasi administrasi.
2. Evaluasi teknis dilakukan sesuai dengan ketentuan sebagaimana tercantum
dalamdokumen pengadaan dan perubahannya
3. Kriteria evaluasi teknis sebagai berikut:
a.
b.
c.
d.
Metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan
dalam penyelesaian pekerjaan;
Jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melampaui batas
waktu sebagaimana tercantum dalam LDP;
Peralatan utama minimal: jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah yang disediakan
untuk pelaksanaan pekerjaan menggunakan data peralatan yang tercantum pada
isian kualifikasi;
Personil inti tenaga terampil tingkat pendidikan, jabatan dalam pekerjaan yang
diusulkan, pengalaman kerja, keahlian/ keterampilan, yang ditempatkan secara
penuh,menggunakan data personil inti yang tercantum pada isian kualifikasi;
5.
RK3K memenuhi persyaratan yaitu adanya sasaran dan program K3 yang secara
umum menggambarkan penguasaan dalam mengendalikan risiko bahaya K3;
4. Hasil Evaluasi Dokumen teknis:
No
NAMA PESERTA
KETERANGAN
1.
WIJAYA KARYA
Tidak lulus
2.
CV. Yala Indah
Perkasa
lulus
3.
Asia Line
Tidak Lulus
metode pelaksanaan pekerjaan
yang disampaikan tidak memenuhi
persyaratan substantif yang
meliputi tahapan/urutan
pekerjaan dari awal
sampai akhir dan uraian/cara kerja
dari masing-masing jenis
pekerjaan
tidak menggambarkan penguasaan
dalam penyelesaian pekerjaan.
Tidak Lulus
Peralatan utama minimal pada
jenis Concrette Mixer tidak
memenuhi
kapasitas yang dipersyaratkan
dalam LDK
4.
RANTANA
5.
CV. CAHAYA
ANDIAN
Lulus
6.
CV Putra Persada
Lulus
7.
8.
CV. N@-QTA
CANTIKA
PARANA
GONTOR EMAS
ALASAN
Peralatan utama minimal pada
jenis Concrette Mixer tidak
memenuhi
kapasitas yang dipersyaratkan
dalam LDK.
Tidak Lulus
Tidak memiliki kemampuan
menyediakan Personil yang
diperlukan
untuk pelaksanaan pekerjaan
dengan profesi Ahli Teknik
Bangunan
Gedung
Tidak Lulus
metode pelaksanaan pekerjaan
yang disampaikan tidak memenuhi
persyaratan substantif yang
meliputi tahapan/urutan
pekerjaan dari awal
sampai akhir dan uraian/cara kerja
dari masing-masing jenis
pekerjaan
tidak menggambarkan penguasaan
dalam penyelesaian pekerjaan
C. Evaluasi Harga
1. Pokja mengadakan penelitian terhadap semua penawaran harga yang
memenuhi persyaratan administrasi dan teknis.
2. Surat penawaran, masa berlaku penawaran, jangka waktu penyelesaian
pekerjaan dll.
3. Melakukan evaluasi kewajaran harga penawaran dan koreksi.
Pokja membandingkan total harga terkoreksi, dengan HPS dari Pejabat
Pembuat Komitmen.
4.
No
1.
2.
3.
NAMA
PESERTA
CV. Yala Indah
Perkasa
HARGA
PENAWARAN
Rp 811.023.000,-
CV. CAHAYA ANDIAN Rp 855.528.000,Rp 916.299.000,CV Putra Persada
HARGA
KETERAN
TERKOREKSI
GAN
Rp 811.023.000,Lulus
Rp 855.528.000,Rp 916.299.000,-
Lulus
Lulus
D. Evaluasi Kualifikasi
1. Pokja mengadaan evaluasi kualifikasi terhadap penawaran yang telah lulus
tahapan penilaian administrasi, teknis dan harga.
evaluasi
kualifikasi
yang
memenuhi
syarat
kualifikasi
2. Dalam
sebagaimana dipersyaratkan dalam dokumen pengadaan
E. Pembuktian Kualifikasi
Terhadap calon pemenang pokja melakukan pembuktian kualifikasi dengan
cara mengundang calon pemenang untuk hadir dan memperhatikan berkas/
data asli sebagaimana di tuangkan dalam dokumen penawaran dan dokumen
kualifikasi.
Evaluasi Kualifikasi
No
NAMA PESERTA
1 CV. Yala Indah Perkasa
2.
CV. CAHAYA ANDIAN
3.
CV Putra Persada
.
Evaluasi Pembuktian Kualifikasi
No
NAMA PESERTA
KETERANGAN
Lulus
Lulus
Lulus
ALASAN
Dokumen Lengkap
Dokumen Lengkap
Dokumen Lengkap
PEMBUKTIAN DOKUMEN
KETERANGAN
1
CV. Yala Indah Perkasa
Tidak dapat menunjukkan SBU
Tidak Lulus
2
CV. CAHAYA ANDIAN
Tidak dapat menunjukkan
SIUP
Tidak Lulus
3
CV Putra Persada
Memenuhi syarat, asli, sesuai
dan lengkap
Lulus
Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat dengan sebenarnya untuk dapat
dipergunakan sebagaimana mestinya.
Ketua Pokja
TTD
RA Siti Khairunnisah, ST
Anggota Panitia
Jabatan
Tanda Tangan
1. Faisal Haq Imansyah, S.Ag
Sekretaris
1. TTD.
2. Sulistiana, S.Pd
Anggota
2. TTD.