ANALISIS FAKTOR - FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit di Lingkungan Pemerintah Daerah Studi Empiris pada Pemerintah Kota Surakarta, Pemerintah Kabupaten Sukoharjo, dan
ANALISIS FAKTOR - FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN
PEMERINTAH DAERAH
( Studi Empiris pada Pemerintah Kota Surakarta, Pemerintah Kabupaten
Sukoharjo dan Pemerintah Kabupaten Boyolali )
NASKAH PUBLIKASI ILMIAH
Diajukan Untuk Melengkapi Tugas dan Memenuhi Syarat Guna Mencapai
Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun Oleh:
SRI RAHAYUNINGDIYAH
B 200 080 064
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2012
PEN
NGESAHA
AN
Yang bertannda tangan diibawah ini teelah membacca jurnal yanng berjudul :
Y
A
ANALISIS
FAKTOR – FAKTOR
R YANG MEMPENG
M
GARUHI KU
UALITAS
H
HASIL
AU
UDIT DI LINGKUNG
L
GAN PEM
MERINTAH
H DAERAH
H ( Studi
E
Empiris
pada
p
Pemeerintah Koota Surak
karta, Pem
merintah Kabupaten
K
S
Sukoharjo
d Pemeriintah Kabup
dan
paten Boyollali )
Yanng ditulis oleeh :
SRI RAH
HAYUNING
GDIYAH
B 200 080 0644
P
Penandatang
gan berpenddapat bahwa jurnal terseebut telah m
memenuhi sy
yarat untuk
d
diterima.
Surakarta, 9 Juli 2012
Pem
mbimbing Utaama
(Drs. W
Wahyono, M.A.,Ak.)
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS
HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN PEMERINTAH DAERAH
(Studi Empiris pada Pemerintah Kota Surakarta, Pemerintah Kabupaten
Sukoharjo, dan Pemerintah Kabupaten Boyolali)
Sri Rahayuningdiyah
B 200 080 064
Universitas Muhammadiyah Surakarta
ABSTRAKSI
Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh independensi,
objektifitas, pengalaman kerja, pengetahuan serta integritas auditor terhadap
kualitas hasil audit di lingkungan pemerintah daerah. Kualitas hasil kerja
berhubungan dengan seberapa baik sebuah pekerjaan mampu diselesaikan dan
kemudian dibandingkan dengan kriteria yang telah ditetapkan. Untuk auditor,
kualitas kerja dilihat dari kualitas audit yang dihasilkan yang dinilai dari seberapa
banyak auditor memberikan respon yang benar dari setiap pekerjaan audit yang
diselesaikan.
Penelitian ini menggunakan metode survei dengan menggunakan
kuesioner sebagai alat pengumpulan data primer. Populasi dalam penelitian ini
adalah auditor yang bekerja di Inspektorat Kota/Kabupaten di Surakarta,
Sukoharjo, dan Boyolali. Jumlah sampel yang diambil dalam penelitian ini
adalah 51 auditor yang diambil dengan teknik purposive sampling. Hasil
pengumpulan data diuji kualitasnya dengan uji validitas dan uji reliabilitas. Data
dianalisis menggunakan analisis regresi berganda, uji F, uji t, dan R2, serta uji
asumsi klasik.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) faktor independensi,
obyektivitas, pengalaman, pengetahuan dan integritas berpengaruh signifikan
terhadap kualitas hasil audit. Terbukti dari hasil analisis regresi ganda yang
memperoleh Fhitung > Ftabel (58,442 > 2,45) dengan nilai p0,05), sehingga keseluruhan data tersebut dinyatakan memiliki
distribusi normal atau memiliki sebaran data yang normal.
Pengujian Hipotesis
Persamaan regresi untuk menguji hipotesis-hipotesis yang diajukan
dinyatakan dengan model sebagai berikut :
KA = α + β1 I+ β 2O+ β 3P + β 4Pn + β 5IA + e......
Dari hasil pengolahan data diperoleh Fhitung = 58,442 dengan p=0,000,
sedangkan Ftabel pada taraf signifikansi 5% dengan df (5;45) adalah sebesar 2,45.
Dikarenakan Fhitung > Ftabel (58,442 > 2,45) dengan nilai p
KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN
PEMERINTAH DAERAH
( Studi Empiris pada Pemerintah Kota Surakarta, Pemerintah Kabupaten
Sukoharjo dan Pemerintah Kabupaten Boyolali )
NASKAH PUBLIKASI ILMIAH
Diajukan Untuk Melengkapi Tugas dan Memenuhi Syarat Guna Mencapai
Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun Oleh:
SRI RAHAYUNINGDIYAH
B 200 080 064
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2012
PEN
NGESAHA
AN
Yang bertannda tangan diibawah ini teelah membacca jurnal yanng berjudul :
Y
A
ANALISIS
FAKTOR – FAKTOR
R YANG MEMPENG
M
GARUHI KU
UALITAS
H
HASIL
AU
UDIT DI LINGKUNG
L
GAN PEM
MERINTAH
H DAERAH
H ( Studi
E
Empiris
pada
p
Pemeerintah Koota Surak
karta, Pem
merintah Kabupaten
K
S
Sukoharjo
d Pemeriintah Kabup
dan
paten Boyollali )
Yanng ditulis oleeh :
SRI RAH
HAYUNING
GDIYAH
B 200 080 0644
P
Penandatang
gan berpenddapat bahwa jurnal terseebut telah m
memenuhi sy
yarat untuk
d
diterima.
Surakarta, 9 Juli 2012
Pem
mbimbing Utaama
(Drs. W
Wahyono, M.A.,Ak.)
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS
HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN PEMERINTAH DAERAH
(Studi Empiris pada Pemerintah Kota Surakarta, Pemerintah Kabupaten
Sukoharjo, dan Pemerintah Kabupaten Boyolali)
Sri Rahayuningdiyah
B 200 080 064
Universitas Muhammadiyah Surakarta
ABSTRAKSI
Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh independensi,
objektifitas, pengalaman kerja, pengetahuan serta integritas auditor terhadap
kualitas hasil audit di lingkungan pemerintah daerah. Kualitas hasil kerja
berhubungan dengan seberapa baik sebuah pekerjaan mampu diselesaikan dan
kemudian dibandingkan dengan kriteria yang telah ditetapkan. Untuk auditor,
kualitas kerja dilihat dari kualitas audit yang dihasilkan yang dinilai dari seberapa
banyak auditor memberikan respon yang benar dari setiap pekerjaan audit yang
diselesaikan.
Penelitian ini menggunakan metode survei dengan menggunakan
kuesioner sebagai alat pengumpulan data primer. Populasi dalam penelitian ini
adalah auditor yang bekerja di Inspektorat Kota/Kabupaten di Surakarta,
Sukoharjo, dan Boyolali. Jumlah sampel yang diambil dalam penelitian ini
adalah 51 auditor yang diambil dengan teknik purposive sampling. Hasil
pengumpulan data diuji kualitasnya dengan uji validitas dan uji reliabilitas. Data
dianalisis menggunakan analisis regresi berganda, uji F, uji t, dan R2, serta uji
asumsi klasik.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) faktor independensi,
obyektivitas, pengalaman, pengetahuan dan integritas berpengaruh signifikan
terhadap kualitas hasil audit. Terbukti dari hasil analisis regresi ganda yang
memperoleh Fhitung > Ftabel (58,442 > 2,45) dengan nilai p0,05), sehingga keseluruhan data tersebut dinyatakan memiliki
distribusi normal atau memiliki sebaran data yang normal.
Pengujian Hipotesis
Persamaan regresi untuk menguji hipotesis-hipotesis yang diajukan
dinyatakan dengan model sebagai berikut :
KA = α + β1 I+ β 2O+ β 3P + β 4Pn + β 5IA + e......
Dari hasil pengolahan data diperoleh Fhitung = 58,442 dengan p=0,000,
sedangkan Ftabel pada taraf signifikansi 5% dengan df (5;45) adalah sebesar 2,45.
Dikarenakan Fhitung > Ftabel (58,442 > 2,45) dengan nilai p