BA HASIL SELEKSI SEDERHANA
POKJA ULP KOORDINATOR WILAYAH DI EMPAT LINGKUNGAN PERADILAN
PROVINSI SUMATERA UTARA
PENGADILAN NEGERI PEMATANG SIANTAR
(PENGADAAN JASA KONSULTANSI PERENCANAAN RENOVASI GEDUNG KANTOR
PENGADILAN NEGERI PEMATANG SIANTAR TA. 2016 )
BERITA ACARA HASIL SELEKSI SEDERHANA
Nomor : W2.U2/17/PAN.LELANG/PRC/III/2016
Pada hari ini Selasa tanggal Lima Belas bulan Maret tahun Dua Ribu Lima Enam Belas,
telah dilaksanakan Rapat Akhir Seleksi Sederhana Pokja Pengadaan Jasa Konsultansi
Perencanaan Renovasi Gedung Kantor Pengadilan Negeri Pematangsiantar Tahun 2016
yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan (ULP)
Koordinator Wilayah di Empat Lingkungan Peradilan Provinsi Sumatera Utara Nomor :
002/KEP.ULP.SU/SK/I/2016 tanggal 22 Januari 2016.
Seleksi Sederhana dilakukan secara e-Procurement pada LPSE Mahkamah Agung RI
dengan berpedoman pada Peraturan Presiden No.
54 Tahun 2010
tentang
Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang terakhir diubah dengan Peraturan Presiden No. 4
Tahun 2015 dan menggunakan Metode Seleksi Sederhana, Metode Kualifikasi
Pascakualifikasi, 1 (Satu) File dengan metode Evaluasi Biaya Terendah dan kode lelang
1958555
Evaluasi dilakukan terhadap peserta lelang yang tercantum dalam Berita Acara
Pembukaan Dokumen Penawaran No : W2.U2/08/PAN.LELANG/PRC/III/2016 tanggal
05 Maret 2016 dengan ketentuan sebagai berikut :
1. Penawaran dievaluasi dengan cara memeriksa dan membandingkan Dokumen
Penawaran terhadap pemenuhan persyaratan yang diurut mulai dari tahapan
penilaian persyaratan administrasi, persyaratan teknis, dan kewajaran biaya;
2. Tahapan evaluasi adalah Koreksi Aritmatika, Evaluasi Administrasi, Evaluasi
Teknis, Evaluasi Biaya kemudian Evaluasi Kualifikasi;
3. Evaluasi kualifikasi dilakukan terhadap peserta yang lulus ambang batas nilai
teknis dengan peringkat teknis terbaik dan telah dilakukan evaluasi biaya;
4. Evaluasi Formulir Isian Kualifikasi dilakukan dengan metode sistem gugur
Rapat dilaksanakan dengan tujuan menyimpulkan hasil dari rangkaian proses
pelelangan/pengadaan maupun hasil evaluasi yang telah dilakukan, yaitu :
1. Pemberian Penjelasan;
2. Pembukaan Penawaran;
3. Evaluasi Administrasi, Teknis, dan Harga;
4. Evaluasi Dokumen Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi;
5. Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan Biaya.
Proses pelelangan dan hasil evaluasinya adalah sebagai berikut :
1. PEMBERIAN PENJELASAN
Pemberian penjelasan dokumen pengadaan dilaksanakan pada hari Senin tanggal 29
Pebruari 2016 di portal LPSE M a h k a m a h A g u n g R I mulai dari Pukul
09.00 Wib s.d 10.00 Wib. Terdapat koreksi dokumen Bill of Quantity Sesuai dengan
Berita Acara Penjelasan Nomor : W2.U2/07/PAN.LELANG/PRC/II/2016 tanggal 29
Pebruari 2016 untuk Pekerjaan Pengadaan Jasa Konsultansi Perencanaan
Renovasi Gedung Kantor Pengadilan Negeri Pematangsiantar
2. PEMBUKAAN PENAWARAN
Dari hasil pembukaan penawaran sesuai dengan Berita Acara Pembukaan Dokumen
Penawaran Nomor : W2.U2/08/PAN.LELANG/PRC/II/2016 tanggal 05 Maret 2016,
bahwa penyedia yang telah memasukkan dokumen penawaran yakni 5 (lima)
penyedia dari 2 1 (dua puluh satu) penyedia yang mendaftar, antara lain :
NO
NAMA
ALAMAT
1
2
3
CV CITRATAMA ARSITEK
CV Mandiri Teknik Konsultan
PT.SARITAMA PURNAMA
4
CV.
KARYA
MANDIRI
CV. PANLINH
JL MERAK SAKTI BLOK E6 PEKANBARU
jl. kamboja no 8 Tj. Rejo Medan
JL.ANGGREK GARUDA BLOCK E5 no. 68 SLIPI ,
KEMANGGISAN - JAKARTA BARAT
Jl. Bunga Wijaya Kesuma No.73 P.B Selayang II Medan Selayang
JLN. PUKAT/ MANDALA BY PASS NO.72
5
PUTRA
3. EVALUASI PENAWARAN (EVALUASI ADMINISTRASI , TEKNIS DAN HARGA)
Selanjutnya dilakukan evaluasi terhadap dokumen penawaran yang meliputi :
a. Evaluasi administrasi terhadap data administrasi hanya dilakukan terhadap hal-hal
yang tidak dinilai pada saat penilaian kualifikasi.
b. Evaluasi teknis, antara lain :
1. Dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan lulus dalam evaluasi administrasi;
2. Evaluasi penawaran teknis dilakukan dengan cara memberikan nilai angka
tertentu pada setiap kriteria yang dinilai dan bobot yang telah ditetapkan dalam
Dokumen Pengadaan, kemudian membandingkan jumlah perolehan nilai dari para
peserta;
3. Sebelum evaluasi biaya dilakukan koreksi aritmatik;
4. Evaluasi biaya, dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan lulus
administrasi dan teknis.
a. EVALUASI ADMINISTRASI
NAMA PESERTA
LELANG
CV.
PT. SARITAMA
MANDIR
PURNAMA
I TEKNIK
KONSUL
TAN
No.
UNSUR-UNSUR YANG DINILAI
CV.
CITRATA
MA
ARSITEK
1.
2.
Surat penawaran sesuai ketentuan
Surat Perjanjian Kemitraan/Kerja
Sama Operasi, apabila ada
Dokumen Penawaran Teknis
Dokumen Penawaran Biaya
KESIMPULAN
MS
MS
MS
MS
MS
MS
MS
MS
LULUS
MS
MS
LULUS
MS
MS
LULUS
3.
4.
CV. KARYA
PUTRA
MANDIRI
CV.
PANLINH
MS
MS
TMS
MS
MS
MS
LULUS
TMS
MS
TIDAK
LULUS
Ket :
- MS = Memenuhi Syarat
- TMS = Tidak Memenuhi Syarat
KESIMPULAN
Pada tahap Evaluasi Administrasi dari 5 (Lima) Penyedia Barang/Jasa yang dievaluasi,
dinyatakan lulus sebanyak 4 (Empat) Penyedia Barang/Jasa sedangkan yang dinyatakan
tidak lulus sebanyak 1 (Satu) Penyedia Barang/Jasa
Peserta yang lulus pada evaluasi administrasi dilanjutkan untuk mengikuti evaluasi teknis
b.
EVALUASI TEKNIS (Passing Grade = 75 (tujuh puluh lima)
EVALUASI TEKNIS
PESERTA SELEKSI
SEDERHANA
NO.
1.
2.
CV. CITRATAMA
ARSITEK
CV. MANDIRI TEKNIK
KONSULTAN
PENGAL
AMAN
PERUSA
HAAN
15
PENDEKA
TAN &
METODEL
OGI
16
NILAI
AKHIR
PASSING
GRADE
(75)
56
88,00
LULUS
TENAGA
AHLI
17
8
52
76,00
LULUS
3.
PT. SARITAMA
PURNAMA
15
16
57
87,00
LULUS
4.
CV. KARYA PUTRA
MANDIRI
19
17
56
92,00
LULUS
KETERANGAN
PERINGKAT
TEKNIS II
PERINGKAT
TEKNIS
IV
PERINGKAT
TEKNIS
III
PERINGKAT
TEKNIS I
KESIMPULAN :
Pada tahap Evaluasi Teknis dari 4 (Empat) Penyedia Barang/Jasa yang
dievaluasi, dinyatakan LULUS sebanyak 4 (Empat) Penyedia Barang/Jasa
sedangkan yang dinyatakan TIDAK LULUS sebanyak 0 (Nol) Penyedia Barang/Jasa.
c. EVALUASI BIAYA
Sebelum Evaluasi biaya terlebih dahulu dilakukan koreksi aritmatik. Untuk Kontrak
Lumpsum pada bagian lumpsum dievaluasi dengan ketentuan :
1. volume dan/atau jenis pekerjaan yang tercantum dalam Rincian Anggaran Biaya
(RAB) disesuaikan dengan yang tercantum dalam Dokumen Penawaran Teknis;
2. jenis pekerjaan yang tidak tercantum dalam Rincian Anggaran Biaya (RAB)
disesuaikan dengan jenis pekerjaan yang tercantum dalam Dokumen
Penawaran Teknis (apabila ada);
3. hasil koreksi aritmatik tidak boleh mengubah nilai total biaya penawaran pada
bagian lump sum;
4. untuk metode evaluasi h a rga t e re n d a h , penawaran biaya terkoreksi yang
melebihi nilai HPS dinyatakan gugur.
KOREKSI ARITMATIKA
NO
NAMA PERUSAHAAN
1
2
3
4
CV. CITRATAMA ARSITEK
CV. MANDIRI TEKNIK
KONSULTAN
Nilai
Penawaran
(Rp.)
Nilai
Penawaran
Terkoreksi
(Rp.)
HARGA
PENAWARAN
TERKOREKSI
TERHADAP
HPS (%)
108.625.000
108.625.000
80, 46 %
HARGA
PENAWARA
N
TERKOREKS
I
TERHADAP
< HPS
115.000.000
115.000.000
85,18%
< HPS
Memenuhi
Syarat
Memenuhi
Syarat
119.350.000
119.350.000
88,41%
< HPS
Memenuhi
Syarat
130.000.000
130.000.000
96,29%
< HPS
Memenuhi
Syarat
PT. SARITAMA PURNAMA
CV. KARYA PUTRA
MANDIRI
KESIMPULAN
KESIMPULAN :
Pada tahap Evaluasi Biaya dari 4 (Empat) Penyedia Barang/Jasa yang dievaluasi,
dinyatakan LULUS sebanyak 4 (Empat) Penyedia Barang/Jasa sedangkan yang
dinyatakan TIDAK LULUS sebanyak 0 (Nol) Penyedia Barang/Jasa.
d. REKAPITULASI EVALUASI TEKNIS DAN BIAYA
NO.
PESERTA SELEKSI
SEDERHANA
EVALUASI TEKNIS & BIAYA
KETERANGAN
TEKNIS
BIAYA
1.
CV. CITRATAMA ARSITEK
88,00
108.625.000
2.
CV. MANDIRI TEKNIK KONSULTAN
76,00
115.000.000
Peringkat Teknis II
Peringkat Teknis IV
3.
PT. SARITAMA PURNAMA
87,00
119.350.000
Peringkat Teknis III
4
CV. KARYA PUTRA MANDIRI
92,00
130.000.000
Peringkat Teknis I
5. EVALUASI DOKUMEN KUALIFIKASI DAN PEMBUKTIAN KUALIFIKASI
Peserta lelang yang lulus pada semua tahapan evaluasi, akan dilakukan penilaian dan
pembuktian kualifikasi sebelum diusulkan sebagai calon pemenang. Hasil penilaian dan
pembuktian dokumen kualifikasi dapat dilihat seperti dibawah ini
NAMA PENYEDIA
No.
UNSUR-UNSUR YANG
DINILAI
CV.
CITRATAM
A ARSITEK
PT.
SARITAMA
PURNAMA
CV. KARYA
PUTRA
MANDIRI
Memenuhi
Syarat
-
Memenuhi
Syarat
Memenuhi
Syarat
Memenuhi
Syarat
Memenuhi
Syarat
Memenuhi
Syarat
-
Memenuhi
Syarat
Memenuhi
Syarat
Memenuhi
Syarat
Memenuhi
Syarat
CV. MANDIRI
TEKNIK
KONSULTAN
1.
Akte Pendirian
Perusahaan /
2.
Perubahan
IUJK
-
3.
SITU
-
4.
TDP
-
5.
Surat Pernyataan Tidak
Dalam Masalah
Pengadilan
-
6.
Surat Pernyataan Tidak
Masuk Dalamn
Daftar Hitam
NPWP
-
Memenuhi
Syarat
-
Memenuhi
Syarat
-
-
8.
SPT Tahun 2014 (Pajak 3
Bulan, Okt, Nop, Des 2015
-
Memenuhi
Syarat
Memenuhi
Syarat
Memenuhi
Syarat
Memenuhi
Syarat
9.
Pengalaman 4 Tahun
Terakhir (Bukti
Pengalaman Pekerjaan
(SPK/Kontrak)
-
TIDAK
Memenuhi
Syarat
-
Memenuhi
Syarat
10.
Sertifikat Badan Usaha
Jasa Perencana Konstruksi
dengan Klasifikasi
Perencanaan Arsitektur,
Kualifikasi Kecil dan
Subklasifikasi Jasa Desain
Arsitektural (Kode AR102)
-
TIDAK
Memenuhi
Syarat
-
Memenuhi
Syarat
11.
Daftar Tenaga Ahli Yang
Dibutuhkan (Copy SKA,
Ijazah dan Lain-lain yang
diperlukan)
-
TIDAK
Memenuhi
Syarat
-
Memenuhi
Syarat
12.
Bukti Kepemilikan Pasilitas
Peralatan
-
TIDAK
Memenuhi
Syarat
-
Memenuhi
Syarat
7.
KESIMPULAN
-
GUGUR
TIDAK LULUS
-
-
GUGUR
LULUS
Catatan Evaluasi Dokumen Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi :
1). CV. CITRATAMA ARSITEK dan PT. SARITAMA PURNAMA dinyatakan GUGUR
pada evaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi karena tidak hadir
pada Pembuktian Kualifikasi.
2). CV. MANDIRI TEKNIK KONSULTAN dinyatakan TIDAK LULUS pada
evaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi karena tidak dapat
menunjukkan Bukti SBUJK, Bukti Pengalaman Pekerjaan, dan Bukti
Kepemilikan Pasilitas Peralatan.
KESIMPULAN :
Pada tahap Evaluasi Teknis dari 4 (Empat) Penyedia Barang/Jasa yang dievaluasi,
dinyatakan LULUS sebanyak 1 (Satu) Penyedia Barang/Jasa, sedangkan yang
dinyatakan TIDAK LULUS sebanyak 3 (Tiga) Penyedia Barang/Jasa
Berdasarkan Hasil Penilaian Dokumen Kualifikasi yang dilakukan terhadap ke 4
(Empat) Dokumen Isian Kualifikasi menyatakan bahwa Penyedia Barang/Jasa yang
memenuhi persyaratan / lulus penilaian dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi
akan ditetapkan sebagai calon pemenang yaitu :
Calon Pemenang
Nama Perusahaan
Alamat
NPWP
NIlai Akhir Unsur Teknis
Nilai Penawaran
Nilai Penawaran (Terkoreksi)
: CV. KARYA PUTRA MANDIRI
: Jln. Bunga Wijaya Kesuma No. 73 Medan
: 02.874.632.9-121.000
: 92,00
: Rp. 130.000.000 (SeratusTiga Puluh Juta Rupiah)
: Rp. 130.000.000 (SeratusTiga Puluh Juta Rupiah)
6. KLARIFIKASI DAN NEGOSIASI TEKNIS DAN BIAYA
Terhadap Calon Pemenang Seleksi (Peringkat 1) dilakukan Klarifikasi dan Negoisasi
Teknis dan Biaya sesuai Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan Biaya
Nomor : W2.U2/16/PAN.LELANG/PRC/III/2016 tanggal 15 Maret 2016 dengan
kesimpulan
Pemenang Seleksi Sederhana Pengadaan jasa Konsultansi
Perencanaan Renovasi Gedung Kantor Pengadilan Negeri Pematangsiantar adalah
Nama Perusahaan
Alamat
NPWP
: CV. KARYA PUTRA MANDIRI
: Jln. Bunga Wijaya Kesuma No. 73 Medan
: 02.874.632.9-121.000
Nilai Penawaran (Terkoreksi)
: Rp. 130.000.000 (SeratusTiga Puluh Juta Rupiah)
Nilai Negosiasi
: Rp. 130.000.000 (SeratusTiga Puluh Juta Rupiah)
Demikian Berita Acara ini dibuat sebenar-benarnya untuk digunakan seperlunya.
Pematangsiantar, 15 Maret 2016
POKJA ULP KOORDINATOR WILAYAH DI EMPAT LINGKUNGAN PERADILAN PROVINSI
SUMATERA UTARA
(PENGADAAN JASA KONSULTANSI PERENCANAAN RENOVASI GEDUNG KANTOR
PENGADILAN NEGERI PEMATANG SIANTAR TA. 2016 )
Ttd
PROVINSI SUMATERA UTARA
PENGADILAN NEGERI PEMATANG SIANTAR
(PENGADAAN JASA KONSULTANSI PERENCANAAN RENOVASI GEDUNG KANTOR
PENGADILAN NEGERI PEMATANG SIANTAR TA. 2016 )
BERITA ACARA HASIL SELEKSI SEDERHANA
Nomor : W2.U2/17/PAN.LELANG/PRC/III/2016
Pada hari ini Selasa tanggal Lima Belas bulan Maret tahun Dua Ribu Lima Enam Belas,
telah dilaksanakan Rapat Akhir Seleksi Sederhana Pokja Pengadaan Jasa Konsultansi
Perencanaan Renovasi Gedung Kantor Pengadilan Negeri Pematangsiantar Tahun 2016
yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan (ULP)
Koordinator Wilayah di Empat Lingkungan Peradilan Provinsi Sumatera Utara Nomor :
002/KEP.ULP.SU/SK/I/2016 tanggal 22 Januari 2016.
Seleksi Sederhana dilakukan secara e-Procurement pada LPSE Mahkamah Agung RI
dengan berpedoman pada Peraturan Presiden No.
54 Tahun 2010
tentang
Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang terakhir diubah dengan Peraturan Presiden No. 4
Tahun 2015 dan menggunakan Metode Seleksi Sederhana, Metode Kualifikasi
Pascakualifikasi, 1 (Satu) File dengan metode Evaluasi Biaya Terendah dan kode lelang
1958555
Evaluasi dilakukan terhadap peserta lelang yang tercantum dalam Berita Acara
Pembukaan Dokumen Penawaran No : W2.U2/08/PAN.LELANG/PRC/III/2016 tanggal
05 Maret 2016 dengan ketentuan sebagai berikut :
1. Penawaran dievaluasi dengan cara memeriksa dan membandingkan Dokumen
Penawaran terhadap pemenuhan persyaratan yang diurut mulai dari tahapan
penilaian persyaratan administrasi, persyaratan teknis, dan kewajaran biaya;
2. Tahapan evaluasi adalah Koreksi Aritmatika, Evaluasi Administrasi, Evaluasi
Teknis, Evaluasi Biaya kemudian Evaluasi Kualifikasi;
3. Evaluasi kualifikasi dilakukan terhadap peserta yang lulus ambang batas nilai
teknis dengan peringkat teknis terbaik dan telah dilakukan evaluasi biaya;
4. Evaluasi Formulir Isian Kualifikasi dilakukan dengan metode sistem gugur
Rapat dilaksanakan dengan tujuan menyimpulkan hasil dari rangkaian proses
pelelangan/pengadaan maupun hasil evaluasi yang telah dilakukan, yaitu :
1. Pemberian Penjelasan;
2. Pembukaan Penawaran;
3. Evaluasi Administrasi, Teknis, dan Harga;
4. Evaluasi Dokumen Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi;
5. Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan Biaya.
Proses pelelangan dan hasil evaluasinya adalah sebagai berikut :
1. PEMBERIAN PENJELASAN
Pemberian penjelasan dokumen pengadaan dilaksanakan pada hari Senin tanggal 29
Pebruari 2016 di portal LPSE M a h k a m a h A g u n g R I mulai dari Pukul
09.00 Wib s.d 10.00 Wib. Terdapat koreksi dokumen Bill of Quantity Sesuai dengan
Berita Acara Penjelasan Nomor : W2.U2/07/PAN.LELANG/PRC/II/2016 tanggal 29
Pebruari 2016 untuk Pekerjaan Pengadaan Jasa Konsultansi Perencanaan
Renovasi Gedung Kantor Pengadilan Negeri Pematangsiantar
2. PEMBUKAAN PENAWARAN
Dari hasil pembukaan penawaran sesuai dengan Berita Acara Pembukaan Dokumen
Penawaran Nomor : W2.U2/08/PAN.LELANG/PRC/II/2016 tanggal 05 Maret 2016,
bahwa penyedia yang telah memasukkan dokumen penawaran yakni 5 (lima)
penyedia dari 2 1 (dua puluh satu) penyedia yang mendaftar, antara lain :
NO
NAMA
ALAMAT
1
2
3
CV CITRATAMA ARSITEK
CV Mandiri Teknik Konsultan
PT.SARITAMA PURNAMA
4
CV.
KARYA
MANDIRI
CV. PANLINH
JL MERAK SAKTI BLOK E6 PEKANBARU
jl. kamboja no 8 Tj. Rejo Medan
JL.ANGGREK GARUDA BLOCK E5 no. 68 SLIPI ,
KEMANGGISAN - JAKARTA BARAT
Jl. Bunga Wijaya Kesuma No.73 P.B Selayang II Medan Selayang
JLN. PUKAT/ MANDALA BY PASS NO.72
5
PUTRA
3. EVALUASI PENAWARAN (EVALUASI ADMINISTRASI , TEKNIS DAN HARGA)
Selanjutnya dilakukan evaluasi terhadap dokumen penawaran yang meliputi :
a. Evaluasi administrasi terhadap data administrasi hanya dilakukan terhadap hal-hal
yang tidak dinilai pada saat penilaian kualifikasi.
b. Evaluasi teknis, antara lain :
1. Dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan lulus dalam evaluasi administrasi;
2. Evaluasi penawaran teknis dilakukan dengan cara memberikan nilai angka
tertentu pada setiap kriteria yang dinilai dan bobot yang telah ditetapkan dalam
Dokumen Pengadaan, kemudian membandingkan jumlah perolehan nilai dari para
peserta;
3. Sebelum evaluasi biaya dilakukan koreksi aritmatik;
4. Evaluasi biaya, dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan lulus
administrasi dan teknis.
a. EVALUASI ADMINISTRASI
NAMA PESERTA
LELANG
CV.
PT. SARITAMA
MANDIR
PURNAMA
I TEKNIK
KONSUL
TAN
No.
UNSUR-UNSUR YANG DINILAI
CV.
CITRATA
MA
ARSITEK
1.
2.
Surat penawaran sesuai ketentuan
Surat Perjanjian Kemitraan/Kerja
Sama Operasi, apabila ada
Dokumen Penawaran Teknis
Dokumen Penawaran Biaya
KESIMPULAN
MS
MS
MS
MS
MS
MS
MS
MS
LULUS
MS
MS
LULUS
MS
MS
LULUS
3.
4.
CV. KARYA
PUTRA
MANDIRI
CV.
PANLINH
MS
MS
TMS
MS
MS
MS
LULUS
TMS
MS
TIDAK
LULUS
Ket :
- MS = Memenuhi Syarat
- TMS = Tidak Memenuhi Syarat
KESIMPULAN
Pada tahap Evaluasi Administrasi dari 5 (Lima) Penyedia Barang/Jasa yang dievaluasi,
dinyatakan lulus sebanyak 4 (Empat) Penyedia Barang/Jasa sedangkan yang dinyatakan
tidak lulus sebanyak 1 (Satu) Penyedia Barang/Jasa
Peserta yang lulus pada evaluasi administrasi dilanjutkan untuk mengikuti evaluasi teknis
b.
EVALUASI TEKNIS (Passing Grade = 75 (tujuh puluh lima)
EVALUASI TEKNIS
PESERTA SELEKSI
SEDERHANA
NO.
1.
2.
CV. CITRATAMA
ARSITEK
CV. MANDIRI TEKNIK
KONSULTAN
PENGAL
AMAN
PERUSA
HAAN
15
PENDEKA
TAN &
METODEL
OGI
16
NILAI
AKHIR
PASSING
GRADE
(75)
56
88,00
LULUS
TENAGA
AHLI
17
8
52
76,00
LULUS
3.
PT. SARITAMA
PURNAMA
15
16
57
87,00
LULUS
4.
CV. KARYA PUTRA
MANDIRI
19
17
56
92,00
LULUS
KETERANGAN
PERINGKAT
TEKNIS II
PERINGKAT
TEKNIS
IV
PERINGKAT
TEKNIS
III
PERINGKAT
TEKNIS I
KESIMPULAN :
Pada tahap Evaluasi Teknis dari 4 (Empat) Penyedia Barang/Jasa yang
dievaluasi, dinyatakan LULUS sebanyak 4 (Empat) Penyedia Barang/Jasa
sedangkan yang dinyatakan TIDAK LULUS sebanyak 0 (Nol) Penyedia Barang/Jasa.
c. EVALUASI BIAYA
Sebelum Evaluasi biaya terlebih dahulu dilakukan koreksi aritmatik. Untuk Kontrak
Lumpsum pada bagian lumpsum dievaluasi dengan ketentuan :
1. volume dan/atau jenis pekerjaan yang tercantum dalam Rincian Anggaran Biaya
(RAB) disesuaikan dengan yang tercantum dalam Dokumen Penawaran Teknis;
2. jenis pekerjaan yang tidak tercantum dalam Rincian Anggaran Biaya (RAB)
disesuaikan dengan jenis pekerjaan yang tercantum dalam Dokumen
Penawaran Teknis (apabila ada);
3. hasil koreksi aritmatik tidak boleh mengubah nilai total biaya penawaran pada
bagian lump sum;
4. untuk metode evaluasi h a rga t e re n d a h , penawaran biaya terkoreksi yang
melebihi nilai HPS dinyatakan gugur.
KOREKSI ARITMATIKA
NO
NAMA PERUSAHAAN
1
2
3
4
CV. CITRATAMA ARSITEK
CV. MANDIRI TEKNIK
KONSULTAN
Nilai
Penawaran
(Rp.)
Nilai
Penawaran
Terkoreksi
(Rp.)
HARGA
PENAWARAN
TERKOREKSI
TERHADAP
HPS (%)
108.625.000
108.625.000
80, 46 %
HARGA
PENAWARA
N
TERKOREKS
I
TERHADAP
< HPS
115.000.000
115.000.000
85,18%
< HPS
Memenuhi
Syarat
Memenuhi
Syarat
119.350.000
119.350.000
88,41%
< HPS
Memenuhi
Syarat
130.000.000
130.000.000
96,29%
< HPS
Memenuhi
Syarat
PT. SARITAMA PURNAMA
CV. KARYA PUTRA
MANDIRI
KESIMPULAN
KESIMPULAN :
Pada tahap Evaluasi Biaya dari 4 (Empat) Penyedia Barang/Jasa yang dievaluasi,
dinyatakan LULUS sebanyak 4 (Empat) Penyedia Barang/Jasa sedangkan yang
dinyatakan TIDAK LULUS sebanyak 0 (Nol) Penyedia Barang/Jasa.
d. REKAPITULASI EVALUASI TEKNIS DAN BIAYA
NO.
PESERTA SELEKSI
SEDERHANA
EVALUASI TEKNIS & BIAYA
KETERANGAN
TEKNIS
BIAYA
1.
CV. CITRATAMA ARSITEK
88,00
108.625.000
2.
CV. MANDIRI TEKNIK KONSULTAN
76,00
115.000.000
Peringkat Teknis II
Peringkat Teknis IV
3.
PT. SARITAMA PURNAMA
87,00
119.350.000
Peringkat Teknis III
4
CV. KARYA PUTRA MANDIRI
92,00
130.000.000
Peringkat Teknis I
5. EVALUASI DOKUMEN KUALIFIKASI DAN PEMBUKTIAN KUALIFIKASI
Peserta lelang yang lulus pada semua tahapan evaluasi, akan dilakukan penilaian dan
pembuktian kualifikasi sebelum diusulkan sebagai calon pemenang. Hasil penilaian dan
pembuktian dokumen kualifikasi dapat dilihat seperti dibawah ini
NAMA PENYEDIA
No.
UNSUR-UNSUR YANG
DINILAI
CV.
CITRATAM
A ARSITEK
PT.
SARITAMA
PURNAMA
CV. KARYA
PUTRA
MANDIRI
Memenuhi
Syarat
-
Memenuhi
Syarat
Memenuhi
Syarat
Memenuhi
Syarat
Memenuhi
Syarat
Memenuhi
Syarat
-
Memenuhi
Syarat
Memenuhi
Syarat
Memenuhi
Syarat
Memenuhi
Syarat
CV. MANDIRI
TEKNIK
KONSULTAN
1.
Akte Pendirian
Perusahaan /
2.
Perubahan
IUJK
-
3.
SITU
-
4.
TDP
-
5.
Surat Pernyataan Tidak
Dalam Masalah
Pengadilan
-
6.
Surat Pernyataan Tidak
Masuk Dalamn
Daftar Hitam
NPWP
-
Memenuhi
Syarat
-
Memenuhi
Syarat
-
-
8.
SPT Tahun 2014 (Pajak 3
Bulan, Okt, Nop, Des 2015
-
Memenuhi
Syarat
Memenuhi
Syarat
Memenuhi
Syarat
Memenuhi
Syarat
9.
Pengalaman 4 Tahun
Terakhir (Bukti
Pengalaman Pekerjaan
(SPK/Kontrak)
-
TIDAK
Memenuhi
Syarat
-
Memenuhi
Syarat
10.
Sertifikat Badan Usaha
Jasa Perencana Konstruksi
dengan Klasifikasi
Perencanaan Arsitektur,
Kualifikasi Kecil dan
Subklasifikasi Jasa Desain
Arsitektural (Kode AR102)
-
TIDAK
Memenuhi
Syarat
-
Memenuhi
Syarat
11.
Daftar Tenaga Ahli Yang
Dibutuhkan (Copy SKA,
Ijazah dan Lain-lain yang
diperlukan)
-
TIDAK
Memenuhi
Syarat
-
Memenuhi
Syarat
12.
Bukti Kepemilikan Pasilitas
Peralatan
-
TIDAK
Memenuhi
Syarat
-
Memenuhi
Syarat
7.
KESIMPULAN
-
GUGUR
TIDAK LULUS
-
-
GUGUR
LULUS
Catatan Evaluasi Dokumen Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi :
1). CV. CITRATAMA ARSITEK dan PT. SARITAMA PURNAMA dinyatakan GUGUR
pada evaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi karena tidak hadir
pada Pembuktian Kualifikasi.
2). CV. MANDIRI TEKNIK KONSULTAN dinyatakan TIDAK LULUS pada
evaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi karena tidak dapat
menunjukkan Bukti SBUJK, Bukti Pengalaman Pekerjaan, dan Bukti
Kepemilikan Pasilitas Peralatan.
KESIMPULAN :
Pada tahap Evaluasi Teknis dari 4 (Empat) Penyedia Barang/Jasa yang dievaluasi,
dinyatakan LULUS sebanyak 1 (Satu) Penyedia Barang/Jasa, sedangkan yang
dinyatakan TIDAK LULUS sebanyak 3 (Tiga) Penyedia Barang/Jasa
Berdasarkan Hasil Penilaian Dokumen Kualifikasi yang dilakukan terhadap ke 4
(Empat) Dokumen Isian Kualifikasi menyatakan bahwa Penyedia Barang/Jasa yang
memenuhi persyaratan / lulus penilaian dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi
akan ditetapkan sebagai calon pemenang yaitu :
Calon Pemenang
Nama Perusahaan
Alamat
NPWP
NIlai Akhir Unsur Teknis
Nilai Penawaran
Nilai Penawaran (Terkoreksi)
: CV. KARYA PUTRA MANDIRI
: Jln. Bunga Wijaya Kesuma No. 73 Medan
: 02.874.632.9-121.000
: 92,00
: Rp. 130.000.000 (SeratusTiga Puluh Juta Rupiah)
: Rp. 130.000.000 (SeratusTiga Puluh Juta Rupiah)
6. KLARIFIKASI DAN NEGOSIASI TEKNIS DAN BIAYA
Terhadap Calon Pemenang Seleksi (Peringkat 1) dilakukan Klarifikasi dan Negoisasi
Teknis dan Biaya sesuai Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan Biaya
Nomor : W2.U2/16/PAN.LELANG/PRC/III/2016 tanggal 15 Maret 2016 dengan
kesimpulan
Pemenang Seleksi Sederhana Pengadaan jasa Konsultansi
Perencanaan Renovasi Gedung Kantor Pengadilan Negeri Pematangsiantar adalah
Nama Perusahaan
Alamat
NPWP
: CV. KARYA PUTRA MANDIRI
: Jln. Bunga Wijaya Kesuma No. 73 Medan
: 02.874.632.9-121.000
Nilai Penawaran (Terkoreksi)
: Rp. 130.000.000 (SeratusTiga Puluh Juta Rupiah)
Nilai Negosiasi
: Rp. 130.000.000 (SeratusTiga Puluh Juta Rupiah)
Demikian Berita Acara ini dibuat sebenar-benarnya untuk digunakan seperlunya.
Pematangsiantar, 15 Maret 2016
POKJA ULP KOORDINATOR WILAYAH DI EMPAT LINGKUNGAN PERADILAN PROVINSI
SUMATERA UTARA
(PENGADAAN JASA KONSULTANSI PERENCANAAN RENOVASI GEDUNG KANTOR
PENGADILAN NEGERI PEMATANG SIANTAR TA. 2016 )
Ttd