Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian IDENTITAS RESPONDEN
Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian
9. Pendidikan : (Lingkari Jawaban yang Sesuai)
g. Perguruan Tinggi Pengantar ! Kuesioner ini disebarkan dengan tujuan untuk mendapatkan informasi dan data penelitian yang berjudul “Kajian Strategi Pengembangan Pusat-Pusat Pelayanan di Wilayah Kabupaten Serdang Bedagai”, guna menyelesaikan tesis pada sekolah Pascasarjana Jurusan PWD USU Medan.Terima kasih atas partisipasinya.
f. STM / SMK
e. SMA
d. SMP
c. Sekolah Dasar
b. Tidak Tamat SD
a. Tidak Pernah Sekolah
8. Jumlah Pekerja : ..................................................................................
IDENTITAS RESPONDEN 1. Nama : ..................................................................................
7. Penghasilan : ..................................................................................
6. Pekerjaan : ...................................................................................
5. Suku/ Bangsa : ..................................................................................
4. Agama : ..................................................................................
3. Umur : ..................................................................................
...................................................................................
2. Alamat : ...................................................................................
Peneliti – Teguh Achmad Pane No. Responden :
A.
1) Tidak Tahu
1) Sangat Buruk
1 2) Kurang Melibatkan 2 3) Melibatkan 3 4) Cukup melibatkan 4 5) Sangat Melibatkan
5
1 2) Hanya Sedikit 2 3) Biasa Saja 3 4) Sesuai Kebutuhan 4 5) Sangat Sesuai Kebutuhan
1. Menurut Bapak/Ibu/Sdr, dengan pusat-pusat pelayanan yang ada apakah telah sesuai dengan
kebutuhan yang ada? Variabel Penciptaan Lapangan Pekerjaan5. Apakah kondisi pusat-pusat pelayanan yang telah dibangun baik hingga saat ini? 1) Buruk 1 2) Kurang Baik 2 3) Baik 3 4) Cukup Baik 4 5) Sangat Baik
5
4. Apakah Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagai dalam melakukan pembangunan pusat-pusat pelayanan, turut melibatkan masyarakat setempat untuk ikut berperan aktif? 1) Tidak Sama Sekali
1. Apa Bapak/Ibu/Sdr mengetahui tentang sebaran pusat-pusat pelayanan seperti
sekolah,puskesmas,pasar dll? Variabel Pemanfaatan Ruang5
1 2) Kurang Tepat 2 3) Tepat 3 4) Cukup Tepat 4 5) Sangat Tepat
3. Apakah rencana Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagai menjadikan pembangunan pusat-
pusat pelayanan sebagai prioritas utama dalam upaya pemanfaatan ruang dinilai sudah tepat?
1) Sangat Tidak Tepat5
1 2) Buruk 2 3) Biasa saja 3 4) Baik 4 5) Sangat Baik
2. Menurut Bapak/Ibu/Sdr, apakah pembangunan pusat-pusat pelayanan tersebut memiliki
pengaruh yang baik terhadap pemanfaatan ruang tempat tinggal?5
1 2) Sedikit Tahu 2 3) Biasa saja 3 4) Tahu 4 5) Sangat Tahu
5 B.
1) Tidak Sama Sekali
2. Apakah lokasi pusat-pusat pelayanan yang ada dianggap cukup strategis sebagai tempat
pelayanan kepada masyarakat? 1 1) Tidak Sama Sekali 2 2) Kurang Strategis 3 3) Biasa Saja 4 4) Cukup Strategis 5 5) Sangat Strategis3. Apakah pusat-pusat pelayanan yang dibangun oleh Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagai
seperti sekolah,pasar,puskesmas,rumah sakit dll dapat berpengaruh terhadap peningkatan
penciptaan lapangan kerja?1 1) Tidak Sama Sekali 2 2) Kurang Berpengaruh 3 3) Biasa Saja 4 4) Cukup Berpengaruh 5 5) Sangat Berpengaruh
4. Setujukah Bapak/Ibu/Sdr, bahwa dengan dibangunnya pusat-pusat pelayanan akan bermanfaat bagi masyarakat di sekitar kawasan ini? 1) Tidak Sama Sekali
1 2) Kurang Setuju 2 3) Biasa Saja 3 4) Setuju 4 5) Sangat Setuju
5
5. Setujukah Bapak/Ibu/Sdr bahwa dalam membangun pusat-pusat pelayanan, Pemerintah
Kabupaten Serdang Bedagai lebih mendahulukan kepentingan masyarakat sekitar? 1) Kurang Setuju1 2) Kurang Setuju 2 3) Biasa Saja 3 4) Setuju 4 5) Sangat Setuju
5 C. Variabel Pengembangan Wilayah
1. Menurut Bapak/Ibu/Sdr, mengetahui tentang penerapan konsep dalam penyusunan rencana
kerja pembangunan yang dilakukan Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagai? 1) Tidak Tahu1 2) Sedikit Tahu 2 3) Biasa Saja 3 4) Tahu 4 5) Sangat Tahu
5
2. Menurut Bapak/Ibu/Sdr apakah sesuai penetaapan lokasi program dengan pengembangan suatu wilayah yang berpotensi? 1) Tidak Sama Sekali
1 2) Kurang sesuai 2 3) Sesuai 3 4) Cukup Sesuai 4 5) Sangat Sesuai
5
3. Menurut Bapak/Ibu/Sdr apakah kesesuaian penetapan lokasi program dengan dengan
ketersediaan sarana dan prasarana pendukung akan memperoleh manfaat secara langsung? 1) Tidak bermanfaat Sama Sekali1 2) Kurang Bermanfaat 2 3) Bermanfaat 3 4) Cukup Bermanfaat 4 5) Sangat Bermanfaat
5
4. Menurut Bapak/Ibu/Sdr apakah telah sesuai jenis program pembangunan yang dilakukan
Pemerintah kabupaten Serdang Bedagai dengan kemampuan sumber daya manusia? 1) Tidak Sama Sekali1 2) Kurang sesuai 2 3) Sesuai 3 4) Cukup Sesuai 4 5) Sangat Sesuai
5
5. Menurut Bapak/Ibu/Sdr ,dengan memanfaatkan potensi suatu wilayah secara langsung dapat meningkatkan kesejahteraan masyarakat setempat? 1) Tidak Meningkat Sama Sekali
1 2) Kurang Meningkat 2 3) Meningkat 3 4) Cukup Menigkat 4 5) Sangat Meningkat
5 D. Variabel Strategi Pengembangan Pusat-pusat Pelayanan
1. Menurut Bapak/Ibu/Sdr, apakah mengetahui keberadaan pusat-pusat pelayanan seperti sekolah, puskesmas,dll? 1) Tidak Sama Sekali
1 2) Kurang Tahu 2 3) Tahu 3 4) Cukup Tahu 4 5) Sangat Tahu
5
2. Menurut Bapak/Ibu/Sdr, dengan strategi pengembangan pusat-pusat pelayanan sudah tentu
dapat memberikan kualitas ekonomi masyarakat yang lebih baik? 1) Tidak Sama Sekali1 2) Kurang Baik 2 3) Baik 3 4) Cukup Baik 4 5) Sangat Baik
5
3. Setujukah Bapak/Ibu/Sdr dengan adanya pengembangan pusat-pusat pelayanan di Kawasan
Kabupaten Serdang Bedagai, dapat menimbulkan kemacetan? 1) Sangat Setuju1 2) Cukup Setuju 2 3) Setuju 3 4) Kurang Setuju 4 5) Tidak Sama Sekali
5
4. Apakah selama ini, pusat-pusat pelayanan yang telah dibangun seperti
sekolah,puskesmas,pasar dll masyarakat memiliki peran dalam menjaga keberadaannya? 1) Tidak Sama Sekali1 2) Kurang dipelihara 2 3) Biasa Saja 3 4) Dipelihara 4 5) Sangat Dipelihara
5
5. Menurut Bapak/Ibu/Sdr, apakah Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagai selama ini berperan aktif dalam menjaga pusat-pusat pelayanan yang telah ada? 1) Tidak Sama Sekali
1 2) Kurang Berperan Aktif 2 3) Biasa Saja 3 4) Cukup Berperan Aktif 4 5) Sangat Berperan Aktif
5
LAMPIRAN 2 : DATA KABUPATEN SERDANG BEDAGAI
Luas Wilayah Per Kecamatan Di Kabupaten Serdang Bedagai
No Kecamatan Luas Wilayah (Km2) Jumlah10
5
11 Tanjung Beringin 74,170
8
12 Sei Rampah 198,900
17
13 Sei Bamban 72,260
14 Teluk Mengkudu 66,950
10
12
15 Perbaungan 111,620
28
16 Pegajahan 93,120
13
17 Pantai Cermin 80,296
10 Bandar Khalipah 116,000
9 Tebing Syahbandar 120,297
Desa/Kelurahan
4 Dolok Masihul 237,417
1 Kotarih 78,024
11
2 Silinda 56,740
9
3 Bintang Bayu 95,586
19
28
14
5 Serbajadi 50,690
10
6 Sipispis 145,259
20
7 Dolok Merawan 120,600
17
8 Tebing Tinggi 182,291
12 JUMLAH 1.900,22 243
Jarak Antar Kecamatan di Kabupaten Serdang Bedagai (Km)
10
26
33 35 776477 9,2305
11 Pantai Cermin 39 36 32 40 50 21 39 13
12
6
15
25
28
31
41 43 770756 9,22991
12 Pegajahan 55 52 48 56 66 37 55 39
28
16
15
18
7
13
16
26 28 760904 9,23091
9 Bandar Khalifah 24 21 17 26 36 10 25 12
13
23
39
44
33
51
86 88 772552 9,24413
5
6
12
28
36
22
40
81 83 776528 9,23589
10 Dolok Masihul 25 22 20 35 41 14 25 13
5
10
13 Bintang Bayu 56 53 51 25 72 45 26 44
18
12
19 21 754875 9,22353
16 Kotarih 68 65 61 62 80 82 87 86
81
33
41
26
8
19 2 743444 9,22358
5
17 Silinda 70 67 63 64 82 84 89 88
83
35
43
28
10
14
21 2 768121 9,22554
18
10
36
22
31
25
18
19
5
8 10 748486 9,2261
14 Serbajadi 49 46 42 58 60 31 49 33
13
28
10
7
19
18
12 14 765471 9,22635
15 Sipispis 67 64 60 68 78 49 67 51
40
26
12
2
No Dari
36
49
67
68 70 789177 9,24633
2 Sei Bamban
3 4 37 47 16 36 18
21
22
52
55
53
46
64
65 67 785328 9,24726
3 Tanjung Beringin
7 4 33 43 12 32 14
17
56
39
32
T ebi ng T inggi D ol ok
Ke
S ei R am pa h
T anj ung B eringi n
S ei B am b an
B an d ar
Kh al if ah
S ipi spi s
Mer aw an T ebi ng
25
S ya hba nda r
T
el
uk
M engkudu P er ba unga n P ega jaha n P antai C ermin B int ang B ay u
D ol ok Masi hul S er ba jad i
K ot arih S ipi spi s
X Y
1 Sei Rampah
3 7 40 50 19 39 21
24
20
48
8 Dolok Merawan 21 18 14 19 29
20
21
37
45
31
49
82 84 776221 9,24515
7 Perbaungan 39 36 32 25 16
18
10
25
25
39
55
26
49
67
87 89 760032 9,2442
14
2
51
25
42 60 61 63 782763 9,24597
4 Teluk Mengkudu 40 37 33
10 21 26 19
26
35
40
56
58 68 65 64 769653 9,25447
20
5 Tebing Tinggi 50 47 43 10 31 16 29
36
41
30
66
72
60 78 80 82 761362 9,25465
6 Tebing Syahbandar 19 16 12 21 31
Universitas Sumatera Utara
Jumlah dan Persebaran Penduduk per Kecamatan Di Kabupaten Serdang Bedagai Tahun 2009-2012 No. Kecamatan Jumlah Penduduk (jiwa) 2009 2010 2011 2012
10 Dolok Masihul 51.958 50.864 52.972 54.000
17 Silinda 9.540 9.745 9.935 10.128
16 Kotarih 8.304 8.483 8.649 8.818
15 Sipispis 33.284 32.583 33.934 34.594
14 Serbajadi 22.058 21.594 22.488 22.925
13 Bintang Bayu 12.526 12.262 12.770 13.018
12 Pegajahan 28.415 27.817 28.970 29.533
11 Pantai Cermin 41.681 40.804 42.494 43.319
9 Bandar Khalifah 25.940 25.393 26.446 26.959
1 Sei Rampah 64.489 63.131 65.747 67.025
8 Dolok Merawan 18.064 17.683 18.417 18.775
7 Perbaungan 99.118 97.031 101.052 103.016
6 Tebing Syahbandar 34.119 33.401 34.785 35.460
5 Tebing Tinggi 47.345 46.348 48.269 49.207
4 Teluk Mengkudu 42.192 41.304 43.015 43.851
3 Tanjung Beringin 36.842 36.066 37.561 38.291
44.064
2 Sei Bamban 41.505 42.397 43.224
Jumlah 605.630 618.656 630.728 642.983
Kepadatan Penduduk per Kecamatan Di Kabupaten Serdang Bedagai Tahun
2012 Rata-rata Luas Wilayah Jml. No Kecamatan kepadatan (Km)2 Penduduk (jiwa/Km)1 Sei Rampah 198.900 67.025 337
2 Sei Bamban 72.260 44.064 610
3 Tanjung Beringin 74.170 38.291 516
4 Teluk Mengkudu 66.950 43.851 655
5 Tebing Tinggi 182.291 49.207 270
6 Tebing Syahbandar 120.297 35.460 295
7 Perbaungan 111.620 103.016 923
8 Dolok Merawan 120.600 18.775 156
9 Bandar Khalifah 116.000 26.959 232
10 Dolok Masihul 237.417 54.000 227
11 Pantai Cermin 80.296 43.319 540
12 Pegajahan 93.120 29.533 317
13 Bintang Bayu 95.586 13.018 136
14 Serbajadi 50.690 22.925 452
15 Sipispis 145.259 34.594 238
16 Kotarih 78.024 8.818 113
17 Silinda 56.740 10.128 178
Total 1900,22 642.983 338 Panjang Jalan (Km2) Berdasarkan Status No Status Panjang (Km2)
1 Jalan Kabupaten 683,59
2 Jalan Propinsi 23,39
3 Jalan Kereta Api 61,16
Panjang Jalan Berdasarkan Fungsi Di Kabupaten Serdang Bedagai Fungsi Jalan (Meter) No. Kecamatan Jumlah Lokal Lokal Arteri Kolektor Primer 1 Primer 2
- 1 Sei Rampah 12.800 2.000 26.600 . 41.400
2 Sei Bamban
- 7000 19.305 26.305
3 Tanjung 7.200 17.800 25.000 - - Beringin
4 16.20 33.525 - Teluk Mengkudu 10.800 6.525
5 Tebing Tinggi 8.800 26.400 35.200 - -
6 Tebing 4 000 - 24.400 28.400 - Syahbandar
7 Perbaungan 16.000 9.400 - 12.400 37.800
8 Dolok Merawan 6.700 3.300 13.800 23.800 -
9 Bandar Khalifah 5.350 30.250 35.600 - -
- 10 Dolok Masihul 27.375 34.124.50 61.499.50 -
11 Pantai Cermin 3.780 3.780 - - -
12 Pegajahan 82.250 6.300 88.550 - -
13 Bintang Bayu 8.200 25.000 33.200 - -
14 Serbajadi 2.550 1.325 3.875 - -
15 Sipispis 1.255 37.875 39.130 - -
16 Kotarih 1.320 5.700 7020 - -
- 17 Silinda 8.500 6.450 1200 16.150
Sarana Pendidikan per Kecamatan Di Kabupaten Serdang Bedagai Tahun
2012 No Kecamatan Jumlah (Unit) Jumlah TK SD SMP SMA PT3 2 -
2
13
5 31 - Bintang Bayu
4
19
3
12
39 Pegajahan
26
2 1 -
8
11
63 Pantai Cermin
1
4
4
39
15
10
13
18 Serbajadi
3 1 -
2
84
13 Jumlah 103 458
1 2 -
8
2
17
12 Silinda
2 1 -
7
16
14
55 Kotarih
8 7 -
35
5
15
25 Sipispis
2 1 -
16
6
33 Dolok Masihul
26
Sei Rampah
6 4 -
3
4
36 Teluk Mengkudu
6 2 -
23
5
3
54 Tanjung Beringin
41
5 2 -
3
2
82 Sei Bamban
1
10
11
49
11
1
27
37 Tebing Tinggi
3
23
9
27 Bandar Khalifah
3 1 -
20
3
8
20 1 105 Dolok Merawan
14
47
7
5
37 Perbaungan
6 3 -
22
6
6
48 Tebing Syahbandar
4 1 -
40
3
67 3 715
Jumlah Sarana Perekonomian Dirinci per Kecamatan
Di Kabupaten Serdang Bedagai Tahun 2012
No Kecamatan6 9 663 - Sipispis
3
8
17 2 316 Pegajahan
12 2 145
1
6 4 - 163 Bintang Bayu
13
1
67
2 6 - -
81 Serbajadi
14 1 647
2
15 1 518
7 8 - 645 Pantai Cermin
2 6 - - 529 Kotarih
16
1
57
1 2 - -
63 Silinda
17
1
35
1 2 - -
41 Jumlah
30 15.919
48 98 164 16284
9 Ket: i = Pasar, ii = Kios/Toko/Warung, iii = Bank, iv = Koperasi, v = Rumah
11 2 281
2
Jlh Jumlah (Unit) i ii iii iv v vi
4
Sei Bamban
2 2 2.620
3
4
14 2 2.645 Tanjung Beringin
3 1 205
3
8 14 - 231 Teluk Mengkudu
4 1 210
2
9 8 - 230 Tebing Tinggi
5 1 903
2
7 1 918 Tebing Syahbandar
10 3 625
6 2 1.540
2
2
15 1 1562 Perbaungan
7 4 3.982
9
12
27 2 4036 Dolok Merawan
8 2 1.580
3
6 14 - 1605 Bandar Khalifah
9 2 625
4
3 11 - 645 Dolok Masihul
Makan/Restoran, vi =perhotelan/losmen/penginapan
Jumlah Sarana Kesehatan Dirinci Per Kecamataan Di Kabupaten Serdang Bedagai Tahun 2012 No Kecamatan Jumlah (Unit) Rumah Sakit Puskes mas Puskesmas Pembantu Balai Pengobatan Pos- yandu Jumlah
36 Pantai Cermin 11 -
4
13
4
1
22 Pegajahan 12 -
3
12
5
2
1
1
28
5
1
1
10
12 Dolok Masihul
2
5
1
22 Bintang Bayu 13 -
4
28 Bandar Khalifah 9 -
2
7
16 Jumlah
9
18 Silinda 17 - 1 4 -
11
2
4
1
28 Kotarih 16 -
20
19
5
1
18 Sipispis 15 -
3
10
4
1
28 Serbajadi 14 -
4
4
5
Sei Rampah
1
1
15 Teluk Mengkudu 4 -
2
8
1
4
19 Tanjung Beringin 3 -
3
10
4
12
1
2
30 Sei Bamban
5
17
2
5
1
1
4
3
17
18 Perbaungan
1
5
43 Dolok Merawan 8 -
6
28
5
2
2
7
3
20 Tebing Tinggi
10
1
4
23 Tebing Syahbandar 6 -
2
14
4
1
2
5
74 20 243 50 396
Jumlah Sarana Peribadatan Di Kabupaten Serdang Bedagai Tahun 2012
No Kecamatan Jumlah (Unit) Jumlah
Masjid Musholla Gereja Pura Vihara39
10 Dolok Masihul
42
12 6 - 60 -
11 Pantai Cermin
43
21 4 -
70
2
12 Pegajahan
42 11 -
1 54 -
13 Bintang Bayu
17 5 - 61 -
26 17 - -
14 Serbajadi
40
19 3 - 62 -
15 Sipispis
47
18 11 - 76 -
16 Kotarih
22
11 16 - 49 -
17 Silinda
18
10 17 - 45 - Total 704 338
52
75
32
1 Sei Rampah
46
56
29
15 1 - 101 Sei Bamban
2
45
27 17 - 89 -
3 Tanjung Beringin
36
26 10 - 72 -
4 Teluk Mengkudu
46
27 10 - 83 -
5 Tebing Tinggi
30 8 - 46 -
9 Bandar Khalifah
6 Tebing Syahbandar
53
17 7 - 77 -
7 Perbaungan
46
18
7
1
73
1
8 Dolok Merawan
51
18 3 - 72 -
2 4 1165
Jumlah Fasilitas Sarana AirMinum Menurut Jenis di
Kabupaten Serdang Bedagai Tahun 2012
No Kecamatan Jumlah (KK) Ledeng (PDAM) Ledeng (PDAM) Ledeng (PDAM)
8 Dolok Merawan 4.899 - - - - 4.899
1 Sei Rampah
15.458 - 1 - - 15.459
2 Sei Bamban 10.389 - - - - 10.389
3 Tanjung Beringin 8.376 -
2 1 - 8.379
4 Teluk Mengkudu 10.325 - 2 - - 10.327
5 Tebing Tinggi 10.916 - - - - 10.916
6 Tebing 7.866 - - - - 7.866
7 Perbaungan 23.808 - - - - 23.808
9 Bandar Khalifah 6.043 -
66 Jumlah Sumber Penerangan Rumah Tangga Menurut Jenis Di Kabupaten
5 1 - 6.049
10 Dolok Masihul 12.499 - - - - 12.499
11 Pantai Cermin 9.291 - - - - 9.291
12 Pegajahan 6.829 - - - - 6.829
13 Bintang Bayu 3.964 12 - - - 9.376
14 Serbajadi 5.304 - - - - 5.304
15 Sipispis 8.747 21 - - - 8.768
16 Kotarih 2.675 23 - 1 - 2.698
17 Silinda 3.091 10 - 1 - 3.101 Total 150.480
66
Serdang Bedagai Tahun 2012
No Kecamatan Jumlah (KK) Jumlah Listrik PLN Listrik Non PLN Petromak/ Aladin Pelita/Obor Lainnya17 Silinda 136 -
1 Sei Rampah 327 - -
8 Dolok Merawan 119 - -
2 Sei Bamban 127 - -
3 Tanjung Beringin 147
75
37
4 Teluk Mengkudu 144
52
21
5 Tebing Tinggi 127 65 -
6 Tebing Syahbandar 123 - - Perbaungan 7 421 -
85
9 Bandar Khalifah 137 -
16 Kotarih 122 - -
26
10 Dolok Masihul 112 - -
11 Pantai Cermin 113
50
45
12 Pegajahan 117 -
35
13 Bintang Bayu 140 - -
14 Serbajadi 126 - -
15 Sipispis 111 - -
10 4 - 150.543
- 5 Tebing Tinggi
- - 7 Sipispis -
- 8 Bandar Khalifah -
- 9
- 14 Serbajadi -
- 15 Teluk Mengkudu
- 17 Silinda
- JUMLAH
3 Tanjung Beringin
1
4 Teluk Mengkudu -
5 Tebing Tinggi -
6 Tebing Syahbandar -
7 Perbaungan
1
8 Dolok Merawan -
9 Bandar Khalifah
1
10 Dolok Masihul
1
11 Pantai Cermin -
12 Pegajahan -
13 Bintang Bayu -
14 Serbajadi -
15 Sipispis -
16 Kotarih
1
17 Silinda
1 Jumlah
2 Sei Bamban -
49.5 Jumlah Terminal Di Kabupaten Serdang Bedagai Tahun 2012 No Kecamatan Terminal
1 Sei Rampah -
4.1
Jumlah Pelayanan Persampahan Di Kabupaten Serdang Bedagai Tahun 2012 No Wilayah Operasional Kecamatan Terlayani/Tidak (* Sampah Terangkut (m
3 /hari)
1 I Sei Rampah
6.1
2 Sei Bamban
6.3
3 Tanjung Beringin
5.1
4 Dolok Merawan -
6 Tebing Syahbandar
16 Kotarih
II Perbaungan
6.2
10 Dolok Masihul
6.1
11 Pantai Cermin
5.1
12 Pegajahan
5.2
13 Bintang Bayu -
5.3
6
Jumlah Stasiun Kereta Api Di Kabupaten
Serdang Bedagai Tahun 2012 No Kecamatan Jumlah9 Bandar Khalifah -
17 Silinda - Total
16 Kotarih -
15 Sipispis -
14 Serbajadi -
13 Bintang Bayu -
12 Pegajahan -
11 Pantai Cermin -
10 Dolok Masihul -
1
1 Sei Rampah -
8 Dolok Merawan
2
7 Perbaungan
6 Tebing Syahbandar -
5 Tebing Tinggi -
4 Teluk Mengkudu -
3 Tanjung Beringin -
2 Sei Bamban -
3 Sumber: Bappeda Kabupaten Serdang Bedagai Tahun 2012
a. LAMPIRAN 3 : REGRESI PENELITIAN
N 300 Normal Parameters a,,b
Calculated from data
c.
Test distribution is Normal.
2.497 Asymp. Sig. (2-tailed) .120 b.
16.09 Std. Deviation 2.679 Most Extreme Differences Absolute .144 Positive .144 Negative
Mean
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Pengembangan wilayah
Strategi Pengembangan Pusat-pusat Pelayanan Terhadap Pengembangan
Wilayah Uji Gleijser Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta- .108 Kolmogorov-Smirnov Z
1 (Constant) 11.049 1.014
Pusat Pelayanan .295 .059 Dependent Variable: Pengembangan Wilayah
1 Pusat pelayanan 1.000 1.000
Dependent Variable: Pengembangan Wilayah Coefficients a Model Unstandardized Coefficients B Std. ErrorVIF
Collinearity Statistics Tolerance
Multikoloneritas Hipotesis
Model
1 (Constant) 1.434 .532 2.694 .007
Pusat Pelayanan .044 .031 .082 1.422 .156
Dependent Variabel: Pengembangan wilayahb Model Summary Adjusted R Std. Error of Model R R Square Square the Estimate Durbin-Watson a
1 .279 .078 .075 2.577 2.076 c.
Predictors: (Constant), pusat Pelayanan d.
Dependent Variable :Pengembangan Wilayah
Autokorelasi
b Model Summary Adjusted R Std. Error of Durbin- Model Square the Estimate Watson R R Square a1 .279 .078 .075 2.577 2.076
a. Predictors: (Constant), pusat pelayanan
b. Dependent Variable: pengembangan wilayah
Uji Simultan F (F-Test)
b ANOVA Sum of Model Squares Df Mean Square F Sig. a1 Regression 167.334 1 167.334 25.205 .000 Residual 1978.413 298 6.639 Total 2145.747 299 c.
Predictors: (Constant), pusat pelayanan d.
Dependent Variable : Pengembangan Wilayah Uji Parsial (t-test) a Coefficients Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Model B Std. Error Beta T Sig.
1 (Constant) 11.049 1.014 10.891 .000
Pusat pelayanan .295 .059 .279 5.020 .000
b. Strategi Pengembangan Pusat-Pusat Pelayanan Terhadap Pemanfaatan Ruang
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Pengendalian Pemanfataan Ruang
N 300 a,,b
Normal Parameters Mean
17.81 Std. Deviation 2.569 Most Extreme Differences Absolute
.130 Positive .130 Negative
- .119 Kolmogorov-Smirnov Z
2.249 Asymp. Sig. (2-tailed) .110 Test distribution is Normal.
Calculated from data Uji Gleijser a Coefficients
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig.1 (Constant) -.852 .506 -1.684 .093
Pusat pelayanan .171 .029 .321 5.842 .106
Dependent Variabel:Pemanfaatan RuangMultikoloneritas Collinearity Statistics Model Tolerance
VIF
1 Pusat pelayanan 1.000 1.000
Dependent Variable: Pemanfaatan Ruang a CoefficientsUnstandardized Coefficients Model B Std. Error
1 (Constant) 13.250. .977
Pusat pelayanan .268 .057 Dependent Variable: Pemanfaatan ruang
Model Summary
Predictors: (Constant), pusat pelayanan b. Dependent variabel : Pemanfaatan ruang
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 13.250 .977 13.557 .000
Pusat pelayanan .268 .057 .264 4.720 .000 b.d. Dependent variabel : Pemanfaatan ruang
Predictors: (Constant), pusat pelayanan
Residual 1836.246 298 6.162 Total 1973.547 299 c.
1 Regression 137.300 1 137.300 22.282 .000 a
Uji Simultan F (F-Test) ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
.070 .066 2.482 1.767 a.
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the
1 .264 a
Autokorelasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- WatsonPredictors: (Constant), pusat pelayanan b. Dependent variabel :Pemanfaatan ruang
.070 .066 2.482 a.
a
Estimate 1 .264
Dependent Variable: Pemanfaatan ruang
c. Strategi Pengembangan Pusat-Pusat Pelayanan Terhadap Penciptaan Lapangan Pekerjaan.
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Penciptaan Lapangan Pekerjaan
N 300 a,,b
Normal Parameters Mean
19.86 Std. Deviation 2.531 Most Extreme Differences Absolute .134 Positive .129 Negative
- .134 Kolmogorov-Smirnov Z
2.327 Asymp. Sig. (2-tailed) .140 Test distribution is Normal.
Calculated from data Uji Gleijser a Coefficients
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig.1 (Constant) -.430 .486 -.885 .377
Pusat .147 .028 .288 5.198 .120
pelayananDependent Variable: Penciptaan Lapangan Pekerjaan Multikoloneritas Collinearity Statistics Model Tolerance
VIF
1 Pusat pelayanan 1.000 1.000 Dependent Variable: Penciptaan Lapangan Pekerjaan
a
Coefficients
Unstandardized Coefficients Model B Std. Error
1 (Constant) 15.339 .963
Pusat Pelayanan .265 .056 Dependent Variable: Penciptaan Lapangan Pekerjaaan b Model Summary Adjusted R Std. Error of Model R R Square Durbin-Watson Square the Estimate a1 .265 .070 .067 2.445 1.772 e.
Predictors: (Constant), pusat f. Dependent Variabel : Penciptaan lapangan pekerjaan
Tabel 4.55 Autokorelasi b Model Summary Adjusted R Std. Error of Durbin- Model R R Square Square the Estimate Watsona 1 .265 .070 .067 2.445 1.772
a. Predictors: (Constant), pusat pelayanan b.Dependent variabel : Penciptaan lapangan pekerjaan Uji Simultan F (F-Test) b ANOVA Sum of Model Squares Df Mean Square F Sig. a
1 Regression 134.747 1 134.747 22.541 .000 Residual 1781.373 298 5.978 Total 1916.120 299 c.
Predictors: (Constant), pusat d.
Dependent Variabel : penciptaan lapangan pekerjaan
a Coefficients Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 15.339 .963 15.935 .000
pusat .265 .056 .265 4.748 .000 Dependent Variable: penciptaan lapangan pekerjaanLAMPIRAN 4 : Frequency Table agama
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Islam 210
70.0
70.0
70.0 Protestan
60
20.0
20.0
90.0 Katolik
30
10.0 10.0 100.0 Total 300 100.0 100.0
Suku
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Melayu 138
46.0
46.0
46.0 Jawa
57
19.0
19.0
65.0 Batak
63
21.0
21.0
86.0 Simalungun
42
14.0 14.0 100.0 Total 300 100.0 100.0
kerja
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid PNS
42
14.0
14.0
14.0 Petani
9
3.0
3.0
17.0 Nelayan
24
8.0
8.0
25.0 Pedagang
93
31.0
31.0
56.0 Karyawan
54
18.0
18.0
74.0 IRT
60
20.0
20.0
94.0 Mahasiswa
18
6.0 6.0 100.0 Total 300 100.0 100.0
Pendidikan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid SMU 180
60.0
60.0
60.0 STM
99
33.0
33.0
93.0 Sarjana
21
7.0 7.0 100.0 Total 300 100.0 100.0
1. PENGEMBANGAN PUSAT-PUSAT PELAYANAN pusat1
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid
1
8
2.7
2.7
2.7
2
52
17.3
17.3
20.0
3
39
13.0
13.0
33.0 4 162
54.0
54.0
87.0
5
39
13.0 13.0 100.0 Total 300 100.0 100.0
pusat2
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid
2
11
3.7
3.7
3.7
3
92
30.7
30.7
34.3 4 175
58.3
58.3
92.7
5
22
7.3 7.3 100.0 Total 300 100.0 100.0
pusat3
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid
1
6
2.0
2.0
2.0
2
37
12.3
12.3
14.3
3
94
31.3
31.3
45.7 4 131
43.7
43.7
89.3
5
32
10.7 10.7 100.0 Total 300 100.0 100.0
pusat4
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid
1
8
2.7
2.7
2.7
2
28
9.3
9.3
12.0 3 108
36.0
36.0
48.0 4 129
43.0
43.0
91.0
5
27
9.0 9.0 100.0 Total 300 100.0 100.0
pusat5
88
26
5
91.3
27.0
27.0
81
4
64.3
29.3
29.3
3
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
35.0
9.7
9.7
29
2
25.3
25.3
25.3
76
1
Percent Valid
8.7 8.7 100.0 Total 300 100.0 100.0
2. PENGEMBANGAN WILAYAH wilayah1
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid
1
28
9.3
9.3
9.3 2 116
38.7
38.7
48.0
3
62
20.7
20.7
68.7
4
91
30.3
30.3
99.0
5
3
1.0 1.0 100.0 Total 300 100.0 100.0
wilayah2
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid
1
7
2.3
2.3
2.3
2
64
21.3
21.3
23.7 3 115
38.3
38.3
62.0 4 111
37.0
37.0
99.0
5
3
1.0 1.0 100.0 Total 300 100.0 100.0
wilayah3
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid
1
41
13.7
13.7
13.7
2
48
16.0
16.0
29.7
3
33
11.0
11.0
40.7
4
87
29.0
29.0
69.7
5
91
30.3 30.3 100.0 Total 300 100.0 100.0
wilayah4
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent