LPSE Kabupaten Polewali Mandar PEMENANG opt
PEMERINTAH KABUPATEN POLEWALI MANDAR
UNIT LAYANAN PENGADAAN
Jl. Manunggal No. 11 Polewali
BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN
Nomor
:
PAKET PEKERJAAN
:
Pengadaan Feromone Pengendalian OPT
NILAI HPS
:
Rp 350,961,600.00
02/Fero-Peng.OPT/ ULP/V/2016
Pada hari ini Senin tanggal Sembilan bulan Mei tahun Dua Ribu Enam Belas (9-05-2016), yang bertanda tangan di bawah ini Pokja Pengadaan
Feromone Pengendalian OPT yang di angkat berdasarkan Surat Keputusan Ketua Unit Layanan Pengadaan Nomor : KPTS/004/POKJA-BARG/ULP/III/2016
tanggal 9 Maret 2016
Berdasarkan ketentuan Perpres No. 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah yang terakhir dirubah dengan Perpres No. 04 Tahun 2015
dan Dokumen Pengadaan serta Addendumnya, kami selaku Pokja telah melaksanakan evaluasi penawaran paket pekerjaan tersebut diatas ketentuan sebagai
berikut :
I.
METODE EVALUASI
Pelaksanaan evaluasi penawaran dilakukan terhadap semua penawaran yang masuk, meliputi evaluasi administrasi, teknis dan harga berdasarkan
kriteria, metode dan tata cara evaluasi yang telah ditetapkan dalam dokumen pengadaan dengan sistem gugur.
II. KOREKSI ARITMATIKA
Koreksi Aritmatik dilakukan tehadap dokumen penawaran dengan ketentuan sebagai berikut :
1. Volume Pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga, disesuaikan dengan yang tercantum didalam Dokumen pengadaan.
Apabila terjadi kesalahan hasil perkalian maupun penjumlahan, maka dilakukan pembetulan dengan ketentuan harga satuan pekerjaan yang
2.
ditawarkan tidak boleh diubah.
Jenis pekerjaan yang tidak diberi harga satuan, dianggap sudah termasuk dalam harga satuan pekerjaan yang lain dan harga satuan pada daftar
3.
kuantitas dan harga tetap dibiarkan kosong.
No.
Nama Perusahaan
HARGA PENAWARAN
TERKOREKSI THD HPS
(%)
Nilai Penawaran
Terkoreksi (Rp.)
Nilai Penawaran (Rp.)
HARGA PENAWARAN
TERKOREKSI THD HPS
KESIMPULAN
KOREKSI ARITMATIK
PERINGKAT /
RANGKING
Hasil koreksi aritmatika dapat mengubah nilai penawaran sehingga urutan peringkat dapat menjadi lebih rendah atau lebih tinggi dari urutan peringkat
semula. Pada tahapan ini semua harga penawaran terkoreksi sama dengan harga penawaran sehingga tidak merubah urutan
1 CV.MUTIARA BIRU
342,672,000.00
352,912,000.00
100.56
>
TMS
2 PT. AMIRA JAYA MANDIRI
343,200,000.00
343,200,000.00
97.79
<
MS
I
347,160,000.00
347,160,000.00
98.92
<
MS
III
348,216,000.00
348,216,000.00
349,536,000.00
346,368,000.00
348,216,000.00
349,536,000.00
98.69
99.22
99.59
<
<
<
MS
MS
MS
II
IV
V
3
4
5
6
PT. ARSADA KINERJA
GEMILANG
CV. IRVANDI JAYA
CV Fajar Hijau Lestari
CV. CAHAYA MULA
III. EVALUASI ADMINISTRASI
Evaluasi Administrasi dilakukan terhadap 3 dokumen penawaran terendah yang masuk dan memenuhi syarat kelengkapan administrasi. Unsur-unsur yang
dievaluasi pada tahap ini adalah sebagai berikut :
Syarat Syarat Subtansial yang diminta berdasarkan berdasarkan dokumen pengadaan dipenuhi/dilengkapi
Surat Penawaran
- Jangka waktu berlaku surat penawaran tidak kurang dari waktu yang ditetapkan dalam dokumen
- Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan tidak lebih dari waktu yang ditetapkan dalam dokumen
- Bertanggal
Surat Pernyataan mengganti barang yang rusak;
Daftar dan kuantitas harga
Dokumen penawaran Teknis;
Dokumen Kualifikasi;
Dokumen lain yang dipersyaratkan.
A
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Evaluasi Administrasi Menghasilkan dua kesimpulan, yaitu Memenuhi Syarat administrasi (MS) atau Tidak Memenuhi Syarat Adminstrasi (TMS)
No.
Nama Perusahaan
Kelengkapan
Dokumen
Surat Penawaran
Masa Berlaku
Srt. Pen.
Bertanggal
Kesimpulan
Keterangan
Tidak melampirkan surat
mengganti barang yang rusak,
1
CV.MUTIARA BIRU
X
√
√
TMS
2
PT. AMIRA JAYA MANDIRI
√
√
√
MS
3
PT. ARSADA KINERJA GEMILANG
√
√
√
MS
4
CV. IRVANDI JAYA
√
√
√
MS
5
CV Fajar Hijau Lestari
√
√
√
MS
6
CV. CAHAYA MULA
X
√
√
TMS
Tidak melampirkan surat
mengganti barang yang rusak
IV. EVALUASI TEKNIS
1. Evaluasi Teknis dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan Memenuhi Syarat Administrasi;
2. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur
3. Unsur-unsur yang dievaluasi pada saat evaluasi teknis, antara lain :
a. spesifikasi teknis ;
b. jadwal waktu penyerahan/pengiriman barang
c. identitas (jenis, tipe dan merek) yang ditawarkan tercantum dengan lengkap dan jelas;
d. tenaga teknis
e. Jenis, kapasitas, komposisi, jumlah peralatan minimal dan pajak berlaku
f. S.dukungan suplay
g. Bagian pekerjaan yang akan disubkontrakkan sesuai dengan persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP
h. Dokumen Teknis Lainnya
spesifikasi teknis
jadwal waktu
penyerahan/pengirim
an barang
identitas (jenis, tipe
dan merek)
Daftar Peralatan
Angkutan/Mobilisasi
Tenaga Teknis
Surat Dukungan,S.
Jaminan Mutu,
S.Rekomendasi
Puslitkoka
4. Evaluasi Teknis menghasilkan kesimpulan, memenuhi syarat teknis (lulus) atau tidak memenuhi syarat teknis (gugur).
Kesimpulan
1
PT. AMIRA JAYA MANDIRI
MS
MS
MS
TMS
MS
MS
GUGUR
Bukti ALAT kendaraan Mati Pajak
2
PT. ARSADA KINERJA GEMILANG
MS
TMS
MS
MS
TMS
MS
GUGUR
tenaga teknis tidak sesuai dengan
dalam dokumen jurusan hama dan
penyakit,Tidak melampirkan jadwal
pelaksanaan
3
CV. IRVANDI JAYA
MS
MS
MS
MS
MS
TMS
GUGUR
Terdapat Kesalahan Dalam bersedia
ditugaskan jabatan tenaga teknis bukan
atas nama cv. irvandi jaya
4
CV Fajar Hijau Lestari
MS
MS
MS MS
MS
MS
LULUS
No.
Nama Perusahaan
Keterangan
V. EVALUASI HARGA
1. Evaluasi harga hanya dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan lulus/memenuhi persyaratan administrasi dan teknis;
2. Total Harga penawaran terhadap nilai HPS :
-
Apabila nilai Penawaran di atas HPS, maka dinyatakan gugur
- Apabila semua harga Penawaran di atas HPS, maka pelelangan dinyatakan gagal
3. Harga satuan penawaran timpang yang nilainya lebih besar dari 110% dari nilai HPS :
- Dilakukan Klarifikasi
- Harga penawaran timpang hanya berlaku untuk volume sesuai dengan dokumen pemilihan
4. Mata pembayaran yang harga satuannya nol atau tidak ditulis dilakukan klarifikasi dan harus tetap dilaksanakan
5. Klarifikasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah 80% HPS
No.
1
Nama Perusahaan
CV Fajar Hijau Lestari
Persenta
Nilai
se
Penawaran
Nilai Penawaran terkoreksi
Kesimpulan
Penawar Timpang ( >
an
110 % HPS )
Terhada
348,216,000.00
tidak
LULUS
99.22
Peringkat
I
Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini kami buat dengan penuh rasa tanggung jawab, untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya
Polewali, 9 Mei 2016
Pokja Pengadaan Feromone Pengendalian OPT
Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Polewali Mandar
Tahun Anggaran 2016
1 MARIO DWIANTO SHARUN (Ketua)
:
2 ABDULLAH, A.Md (Sekretaris)
:
3 M. Sukri, SE,MPP,MAP,Ak,CA (Anggota)
:
1 ttd
2
3 ttd
ttd
Keterangan
UNIT LAYANAN PENGADAAN
Jl. Manunggal No. 11 Polewali
BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN
Nomor
:
PAKET PEKERJAAN
:
Pengadaan Feromone Pengendalian OPT
NILAI HPS
:
Rp 350,961,600.00
02/Fero-Peng.OPT/ ULP/V/2016
Pada hari ini Senin tanggal Sembilan bulan Mei tahun Dua Ribu Enam Belas (9-05-2016), yang bertanda tangan di bawah ini Pokja Pengadaan
Feromone Pengendalian OPT yang di angkat berdasarkan Surat Keputusan Ketua Unit Layanan Pengadaan Nomor : KPTS/004/POKJA-BARG/ULP/III/2016
tanggal 9 Maret 2016
Berdasarkan ketentuan Perpres No. 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah yang terakhir dirubah dengan Perpres No. 04 Tahun 2015
dan Dokumen Pengadaan serta Addendumnya, kami selaku Pokja telah melaksanakan evaluasi penawaran paket pekerjaan tersebut diatas ketentuan sebagai
berikut :
I.
METODE EVALUASI
Pelaksanaan evaluasi penawaran dilakukan terhadap semua penawaran yang masuk, meliputi evaluasi administrasi, teknis dan harga berdasarkan
kriteria, metode dan tata cara evaluasi yang telah ditetapkan dalam dokumen pengadaan dengan sistem gugur.
II. KOREKSI ARITMATIKA
Koreksi Aritmatik dilakukan tehadap dokumen penawaran dengan ketentuan sebagai berikut :
1. Volume Pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga, disesuaikan dengan yang tercantum didalam Dokumen pengadaan.
Apabila terjadi kesalahan hasil perkalian maupun penjumlahan, maka dilakukan pembetulan dengan ketentuan harga satuan pekerjaan yang
2.
ditawarkan tidak boleh diubah.
Jenis pekerjaan yang tidak diberi harga satuan, dianggap sudah termasuk dalam harga satuan pekerjaan yang lain dan harga satuan pada daftar
3.
kuantitas dan harga tetap dibiarkan kosong.
No.
Nama Perusahaan
HARGA PENAWARAN
TERKOREKSI THD HPS
(%)
Nilai Penawaran
Terkoreksi (Rp.)
Nilai Penawaran (Rp.)
HARGA PENAWARAN
TERKOREKSI THD HPS
KESIMPULAN
KOREKSI ARITMATIK
PERINGKAT /
RANGKING
Hasil koreksi aritmatika dapat mengubah nilai penawaran sehingga urutan peringkat dapat menjadi lebih rendah atau lebih tinggi dari urutan peringkat
semula. Pada tahapan ini semua harga penawaran terkoreksi sama dengan harga penawaran sehingga tidak merubah urutan
1 CV.MUTIARA BIRU
342,672,000.00
352,912,000.00
100.56
>
TMS
2 PT. AMIRA JAYA MANDIRI
343,200,000.00
343,200,000.00
97.79
<
MS
I
347,160,000.00
347,160,000.00
98.92
<
MS
III
348,216,000.00
348,216,000.00
349,536,000.00
346,368,000.00
348,216,000.00
349,536,000.00
98.69
99.22
99.59
<
<
<
MS
MS
MS
II
IV
V
3
4
5
6
PT. ARSADA KINERJA
GEMILANG
CV. IRVANDI JAYA
CV Fajar Hijau Lestari
CV. CAHAYA MULA
III. EVALUASI ADMINISTRASI
Evaluasi Administrasi dilakukan terhadap 3 dokumen penawaran terendah yang masuk dan memenuhi syarat kelengkapan administrasi. Unsur-unsur yang
dievaluasi pada tahap ini adalah sebagai berikut :
Syarat Syarat Subtansial yang diminta berdasarkan berdasarkan dokumen pengadaan dipenuhi/dilengkapi
Surat Penawaran
- Jangka waktu berlaku surat penawaran tidak kurang dari waktu yang ditetapkan dalam dokumen
- Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan tidak lebih dari waktu yang ditetapkan dalam dokumen
- Bertanggal
Surat Pernyataan mengganti barang yang rusak;
Daftar dan kuantitas harga
Dokumen penawaran Teknis;
Dokumen Kualifikasi;
Dokumen lain yang dipersyaratkan.
A
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Evaluasi Administrasi Menghasilkan dua kesimpulan, yaitu Memenuhi Syarat administrasi (MS) atau Tidak Memenuhi Syarat Adminstrasi (TMS)
No.
Nama Perusahaan
Kelengkapan
Dokumen
Surat Penawaran
Masa Berlaku
Srt. Pen.
Bertanggal
Kesimpulan
Keterangan
Tidak melampirkan surat
mengganti barang yang rusak,
1
CV.MUTIARA BIRU
X
√
√
TMS
2
PT. AMIRA JAYA MANDIRI
√
√
√
MS
3
PT. ARSADA KINERJA GEMILANG
√
√
√
MS
4
CV. IRVANDI JAYA
√
√
√
MS
5
CV Fajar Hijau Lestari
√
√
√
MS
6
CV. CAHAYA MULA
X
√
√
TMS
Tidak melampirkan surat
mengganti barang yang rusak
IV. EVALUASI TEKNIS
1. Evaluasi Teknis dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan Memenuhi Syarat Administrasi;
2. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur
3. Unsur-unsur yang dievaluasi pada saat evaluasi teknis, antara lain :
a. spesifikasi teknis ;
b. jadwal waktu penyerahan/pengiriman barang
c. identitas (jenis, tipe dan merek) yang ditawarkan tercantum dengan lengkap dan jelas;
d. tenaga teknis
e. Jenis, kapasitas, komposisi, jumlah peralatan minimal dan pajak berlaku
f. S.dukungan suplay
g. Bagian pekerjaan yang akan disubkontrakkan sesuai dengan persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP
h. Dokumen Teknis Lainnya
spesifikasi teknis
jadwal waktu
penyerahan/pengirim
an barang
identitas (jenis, tipe
dan merek)
Daftar Peralatan
Angkutan/Mobilisasi
Tenaga Teknis
Surat Dukungan,S.
Jaminan Mutu,
S.Rekomendasi
Puslitkoka
4. Evaluasi Teknis menghasilkan kesimpulan, memenuhi syarat teknis (lulus) atau tidak memenuhi syarat teknis (gugur).
Kesimpulan
1
PT. AMIRA JAYA MANDIRI
MS
MS
MS
TMS
MS
MS
GUGUR
Bukti ALAT kendaraan Mati Pajak
2
PT. ARSADA KINERJA GEMILANG
MS
TMS
MS
MS
TMS
MS
GUGUR
tenaga teknis tidak sesuai dengan
dalam dokumen jurusan hama dan
penyakit,Tidak melampirkan jadwal
pelaksanaan
3
CV. IRVANDI JAYA
MS
MS
MS
MS
MS
TMS
GUGUR
Terdapat Kesalahan Dalam bersedia
ditugaskan jabatan tenaga teknis bukan
atas nama cv. irvandi jaya
4
CV Fajar Hijau Lestari
MS
MS
MS MS
MS
MS
LULUS
No.
Nama Perusahaan
Keterangan
V. EVALUASI HARGA
1. Evaluasi harga hanya dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan lulus/memenuhi persyaratan administrasi dan teknis;
2. Total Harga penawaran terhadap nilai HPS :
-
Apabila nilai Penawaran di atas HPS, maka dinyatakan gugur
- Apabila semua harga Penawaran di atas HPS, maka pelelangan dinyatakan gagal
3. Harga satuan penawaran timpang yang nilainya lebih besar dari 110% dari nilai HPS :
- Dilakukan Klarifikasi
- Harga penawaran timpang hanya berlaku untuk volume sesuai dengan dokumen pemilihan
4. Mata pembayaran yang harga satuannya nol atau tidak ditulis dilakukan klarifikasi dan harus tetap dilaksanakan
5. Klarifikasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah 80% HPS
No.
1
Nama Perusahaan
CV Fajar Hijau Lestari
Persenta
Nilai
se
Penawaran
Nilai Penawaran terkoreksi
Kesimpulan
Penawar Timpang ( >
an
110 % HPS )
Terhada
348,216,000.00
tidak
LULUS
99.22
Peringkat
I
Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini kami buat dengan penuh rasa tanggung jawab, untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya
Polewali, 9 Mei 2016
Pokja Pengadaan Feromone Pengendalian OPT
Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Polewali Mandar
Tahun Anggaran 2016
1 MARIO DWIANTO SHARUN (Ketua)
:
2 ABDULLAH, A.Md (Sekretaris)
:
3 M. Sukri, SE,MPP,MAP,Ak,CA (Anggota)
:
1 ttd
2
3 ttd
ttd
Keterangan