SKRIPSI PEMENUHAN HAK TERSANGKA UNTUK TIDAK MENDAPAT PEMENUHAN HAK TERSANGKA UNTUK TIDAK MENDAPAT KEKERASAN FISIK DALAM PROSES PENYIDIKAN DI KEPOLISIAN RESORT KOTA YOGYAKARTA.

SKRIPSI
PEMENUHAN HAK TERSANGKA UNTUK TIDAK MENDAPAT
KEKERASAN FISIK DALAM PROSES PENYIDIKAN DI KEPOLISIAN
RESORT KOTA YOGYAKARTA

Diajukan oleh :
Dewi Maria Irastile Keban
NPM

: 120510815

Program Studi

: Ilmu Hukum

Program Kekhususan

: Peradilan Pidana

UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
FAKULTAS HUKUM

2016

2

3

4

MOTO

“Dunia akan anda kuasai, Bung! Jika anda berusaha dan bekerja tanpa
berpangku tangan!”

5

HALAMAN PERSEMBAHAN

Penulisan hukum/skripsi ini saya persembahkan untuk mereka yang mendukung saya
dengan kasihnya setiap saat :


Sang Juru Selamatku Tuhan Yesus Kristus,
Ayahandaku Johanes Seran Keban,
Ibundaku Mintarsih Dewarini Apriati,
Adikku Yohanes Satriya Bayu Bagaskara Keban,
Seluruh Keluarga Besarku,
Kekasihku Ryos De Jeneiro Reja,
Sahabatku Vincentius Pramudaya, Sahabatku Alnoventio Bahtiar, S.H., Sahabatku
Reynaldi Arya Danielli, Sahabatku Veronica Novaliana, S.H., Sahabatku Ni Nyoman
Peggy Rossa Candra P, Sahabatku Katharina Dewi W, Sahabatku Wilhelmina Bano
Tae, Sahabatku Yunda, Sahabatku Sarah, Sahabatku Nia, Sahabatku Williyam,
Sahabatku KKN 69
dan
Almamaterku Universitas Atma Jaya Yogyakarta

6

KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada tuhan Yang Maha Esa berkat perlindungannya penulis
dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul Pemenuhan Hak Tersangka Untuk Tidak

Mendapat Kekerasan Fisik Dalam Proses Penyidikan Di Tingkat Penyidik Kepolisian
Resort Kota Yogyakarta Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Dalam penulisan
skripsi ini penulis mendapat bantuan dari berbagai pihak, maka pada kesempatan
yang diberikan ini penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada :
1.

Jhon S Keban, S.Pd dan Mintarsih Dewarini Apriati selaku kedua orangtua
penulis yang senantiasa memberikan doa dan kasih serta dukungan baik moril
maupun materil kepada penulis dalam proses pengerjaan skripsi.

2.

Yohanes Satriya Bayu Bagaskara Keban selaku adik yang selalu memberikan
kekuatan doa dan semangat kepada penulis untuk terus berusaha agar penulisan
skripsi dapat terselesaikan.

3.

Prof.Dr.Paulinus Soge, S.H., M.Hum selaku dosen pembimbing, yang tidak
pernah lelah mengajari serta memberikan masukan yang berguna bagi

penyelesaian skripsi penulis.

4.

AKP. Hari Subagyo, S.H. selaku penyidik di Kepolisian Resort Kota Yogyakarta
Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta yang telah bersedia menjadi narasumber
sebagai pelengkap penulisan skripsi.

5.

Catur Priyo Andi Wibowo, M. Akbar Wisnu Aji, Danang, Maryono, Erwin, Yuli
Utami, Tri Utami, Ika Puji Rahayu, Netty Herawati, Khusnul Khasanah selaku

7

narapidana di Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIA Wirogunan yang telah
bersedia menjadi narasumber sebagai pelengkap penulisan skripsi.
6.

Kepada Ryos de Jeneiro Reja selaku kekasihku yang telah memberikan motivasi

dan semangat sehingga penulisan skripsi dapat diselesaikan penulis dengan baik.

7.

Kepada Vincentius Pramudaya, Alnoventio Bahtiar, Raynaldi Arya Danielli
selaku sahabatku yang senantiasa memberikan dukungan dan semangat sehingga
penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan baik.

8.

Kepada semua teman-teman Fakultas Hukum Atma Jaya Yogyakarta yang telah
memberikan dukungan kepada kami penulis, serta kepada semua pihak yang
telah membantu yang tidak dapat kami sebutkan satu persatu nama yang telah
memberikan bantuan berupa doa, sehingga penulisan skripsi ini dapat
terselesaikan dengan baik tanpa suatu kendala apapun.
Ahkir kata semoga skripsi ini dapat membantu dalam perkembangan ilmu

hukum pada umumnya dan perkembangan proses penyidikan agar kedepannya dapat
berjalan dengan baik sesuai dengan hukum dan tidak mengindahkan norma serta nilai
yang berkembang di masyarakat. Namun penulis menyadari bahwa penulisan skripsi

ini jauh dari kata sempurna untuk itu penulis akan menerima saran dan kritik yang
bersifat membangun agar dapatmenjadikan penulisan ini menuju kearah yang
sempurna.

Penulis,

8

ABSTRACT

The tittle of this research, the fulfillment the right of client not to get physical severity
in the process of investigation in Yogyakarta Police Resort. The purpose of this
research wants to know the cause or factor why the fulfillment the right of client not
to get the physical severity in the process of investigation in the level of investigator
is not yet fulfilled optimaly. The kind of research done is the normative law research
which focuses on positive law norm in the form of legislation regulation with the
method collecting data through library study and interview. This research was done in
the police resort of Yogyakarta, especially on investigator part ( public criminal
investigator ). The result of research shows that the physical severity is still done by
investigator to the client in the form of beating by using hand, leg or blunt thing. This

happened because there are several factors which make investigator side having no
choice, such as try to escape when to be arrest, no honest in giving the information,
and also because of the physical against done by client to investigator.
Key Word : Client right, physical severity,investigation, police investigator.

9

ABSTRAK

Penelitian ini berjudul pemenuhan hak tersangka untuk tidak mendapat kekerasan
fisik dalam proses penyidikan di Kepolisian Resort Kota yogyakarta. Penelitian ini
bertujuan untuk mengetahui penyebab/faktor mengapa pemenuhan hak tersangka
untuk tidak mendapat kekerasan fisik dalam proses penyidikan di tingkat penyidik
belum dapat terpenuhi secara optimal. Jenis penelitian yang dilakukan adalah
penelitian hukum normative, yang berfokus pada norma hukum positif yang berupa
peraturan perundang-undangan dengan metode pengumpilan data berupa studi
kepustakaan dan wawancara. Penelitian ini dilakukan di Kepolisian Resort Kota
Yogyakarta yang dikhususkan pada bagian Penyidik (RESKRIMUM). Hasil
penelitian menunjukkan bahwa masih terdapat kekerasan fisik yang dilakukan oleh
penyidik terhadap tersangka berupa pemukulan denggan menggunakan tangan

maupun kaki dan pemukulan menggunakan benda tumpul. Hal ini disebabkan karena
terdapat beberapa faktor yang menyudutkan pihak penyidik dalam hal ini usaha
melarikan diri pada saat dilakukan penangkapan, kecerdasan tersangka untuk
melakukan kebohongan dalam memberikan keterangan dan adanya perlawanan dari
pihak tersangka kepada penyidik berupa perbuatan fisik.

Kata Kunci : Hak Tersangka, Kekerasan Fisik, Penyidikan, Penyidik Kepolisian

10

DAFTAR ISI

Halaman Judul…………………………………………………………………i
Halaman Persetujuan………………………………………………………….ii
Halaman Pengesahan………………………………………………………....iii
Halaman Motto…………………………………………………………….....iv
Halaman Persembahan……………………………………………….............v
Halaman Kata Pengantar……………………………………………………..vi
Halaman Abstrak……………………………………………………………viii
Halaman Daftar Isi……………………………………………………………x

Halaman Daftar Lampiran …………………………………………………..xii
Halaman Pernyataan Keaslian penelitian…………………………………..xiii

BAB I

PENDAHULUAN……………………………………………1
A. Latar Belakang Masalah…………………………............1
B. Rumusan masalah………………………………………..6
C. Tujuan Penelitian…………………………………………6
D. Manfaat Penelitian……………………………………….7
E. Keaslian Penelitian………………………………............8
F. Batasan Konsep……………………………..…………..14

11

G. Metode Penelitian…………………………...…………..15
H. Sistematika penulisan hukum/skripsi…………………..18
BAB II

PEMBAHASAN……………………………………………..20

A. Pemenuhan Hak Tersangka Untuk Tidak Mendapat
Kekerasan Fisik…………………..……………………...20
1.

Hak Asasi Manusia…………………………………20

2.

Hak Tersangka Untuk Tidak Mendapat Kekerasan
Fisik………………………………………………....27

B. Proses Penyidikan Di Tingkat Penyidik………...............31
1.

Proses Penyidikan…………………………………..31

2.

Kewenangan Penyidik…………………….………..34


C. Penyidikan Tersangka Di Tingkat Penyidik Kepolisian
Resort Kota Yogyakarta Provinsi Daerah Istimewa
Yogyakarta……………………………………………….44
1. Hasil wawancara AKP. Hari Subagyo, S.H., Penyidik
Kepolisian Resort Kota Yogyakarta…………………44
2. Hasil wawancara Narapidana Lembaga Pemasyarakatan
Klas IIA Wirogunan yang menjalani Proses Penyidikan
sebagai

Tersangka

di

Kepolisian

Resort

Kota

Yogyakarta…………………………………………...47
3. Analisis………………………………………………56

12

BAB III

PENUTUP…………………………………………..............59
A. Kesimpulan………………………………………...........59
B. Saran……………………………………………………...59

DAFTAR PUSTAKA……………………………………………………….61
LAMPIRAN

13

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 : Surat Keterangan Penelitian Kepolisian Negara Republik
Indonesia

Daerah

Istimewa

Yogyakarta

Resort

Kota

Yogyakarta
Lampiran 2 : Surat Keterangan Penelitian Kementerian Hukum Dan Hak
Asasi

Manusia

RI

Kantor

Wilayah

Daerah

Istimewa

Yogyakarta Lembaga Pemasyarakatan Klas IIA Yogyakarta

14

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN

Dengan ini penulis menyatakan bahwa skripsi ini merupakan hasil karya asli penulis,
bukan merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain. Jika skripsi
ini terbukti merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain, maka
penulis bersedia menerima sanksi akademik dan/atau sanksi hukum yang berlaku.

Yogyakarta, 15 Juli 2016
Yang menyatakan,

Dewi Maria Irastile Keban