Analisis Putusan ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN AGAMA JAKARTA SELATAN

58 dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh penggugat di luar hadinya tergugat 77 .

E. Analisis Putusan

Salah satu hukum materiil peradilan agamadi Indonesia yang di jadikan rujukan oleh para hakimadalah kompilasi Hukum Islam walaupun berlakunyahanya melalui intruksi dari dalam hasil dalam republik Indonesia nomor 1 tahun 1951, sedangkan salah satumateri KHI adalah pemberian wasiat wajibah kepada anak angkat pasal 209 KHI, hal ini merupakan terobosan baru dalam hukum Islam yang tidak di temukan dalam kitab- kitab klasik bahkan undang- undang Mesir dan Siria pun tidak menyatakan wasiat wajibah kepada anak angkat 78 . Oleh sebab itu pada kesempatan kali ini penulis akan mencoba menganalisis perkara permohonan penetapan hak waris bagi anak angkat di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Surat putusan No.171pdt.P2009PA.JS. Dalam perkara ini Para pemohon yang di dampingi Kuasa para pemohon yang diwakili oleh kuasa insidentil yang sekaligus pemohon I, berdasarkan surat kuasa khusus insidentil nomor: w. 9-A 4P 4787 X 2009. Tanggal 5 November 2009 telah hadir secara in person dalam persidangan yang atas pertanyaan majelis hakim parapemohon menyatakan tetap dengan dalil-dalil permohonannya. 77 Surat putusan No.171pdt.P2009PA.JS. H 2 78 Surat putusan No.171pdt.P2009PA.JS. h. 3 59 Pada dasarnya pengugagat atau pemohon boleh membuat gugatan atau permohonannya sendiri tanpa mewakilkan kepada orang lain. Orang-orang yang berkepentingan bisa secara lansung aktif bertindak sendiri sebagai pihak di muka sidang Pengadilan, baik sebagai penggugat maupun sebagai tergugat. Penggugat yang berkepentingan lansung disebut pihak materiel , karena ia secara lansung mengajukan gugatan ke Pengadilan, dan dia sekaligus sebagai pihak formil, karena dia sendirilah yang beracara di muka sidang Pengadilan 79 . Akan tetapi dalam keadaan tertentu para pihak dapat mewakilkan kepada pihak lain untuk beracara di muka sidang Pengadilan, sesuai ketentuan pasal 123 HIR atau pasal 147 RBg. Menurut ketentuan peraturan perundang-undangan, tidak semua surat kuasa bisa dipergunakan untuk beracara di sidang pengadilan, seperti surat kuasa umum. Surat Kuasa umum ini diatur dalam pasal 1795 BW. Kuasa ini mengandung isi dan tujuan untuk melakukan tindakan-tindakan pengurusan harta kekayaan pemberi kuasa, dengan tugas utama adalah mengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan harta kekayaan tersebut. Jadi titik berat kuasa umum hanya meliputi perbuatan pengurusan yang lazim disebut “Beherder atau Management ” 80 . Oleh sebab itu ditinjau dari segi hukum, surat kuasa umum tidak 79 R. Soeroso, Praktek Hukum Perdata Bentuk-bentuk surat di Bidang Kepercayaan Perdata, Sinar Grafika, Jakarta, 1994, hal. 13. 80 Abdul Manan, Capita Selekta Permasalahan Hukum Acara Perdata di Lingkungan Peradilan Agama, Mahkamah Agung RI, 2008, hal. 12. 60 dapat dipergunakan untuk beracara di Pengadilan dalam mewakili pemberi kuasa. Berdasarkan putusan penetapan hak waris dan anak angkat anak angkat dengan dengan dan tanpa ada perlawanan maka hakim mengabulkan seluruhnya permohonan para pemohon dengn semua dalil, dan bukti yang telah di ajukan. Karena ini putusan Declaratoir yaitu putusan yang bersifat menyatakan hukum atau mrnrgaskan hukum suatu keadaan hukum tertentu yang dimohonkan itu ada atau tidak ada. Dalam putusan Declaratoir ini tidak ada pengakuan sesuatu hak atas prestasi tertentu. Umumnya putusan delaratoir terjadi dalam lapangan hukum badan pribadi misalnya tentang pengangkatan anak, tentang kelahiran tentang penegasan hak atas suatu benda dan lain-lain. Putusan declaratoir bersifat penetapan saja tentang keadaan hukum tidak bersifat mengadili karena tidak ada sengkata 81 Hakim pengadilan agama jakarta selatan dalam wawancara berargumen tentang wasiat wajibah Wasiat wajibah yang telah ada dalam KHI tidak lepas dari kitab-kitab fikih, al- qur’an, dan hadits, karena dalam Inpres telah disebutkan bahwa KHI merupakan pedoman yang memerlukan pengembangan dan pengkajian lebih lanju.t 82 81 Muhammad Abdul Kadir,. Hukum Acara Perdata Indonesia, Bandung , PT. CITRA Aditya Bakti, 1992, h. 166. 82 Hasil wawancara hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan. 61

BAB V PENUTUP