Pengaruh Pemberian Azospirilum sp. Menggunakan Carrier Kompos Dan Pupuk Urea Dalam Meingkatkan Serapan Nitrogen Serta Pertumbuhan Tanaman Tebu (Saccharum
LAMPIRAN
Lampiran 1. Formula Media Spesifik Bakteri Azospirillum sp (Media Okon)
Nama Bahan
Jumlah
Asam Malat
5.0 g
K 2 HPO 4
0.6 g
MgSO 4 .2H 2 O
0.2 g
0.4 g
KH 2 PO 4
20 mg
NaCl
20 mg
CaCl2
0.5 g
Yeast Extract
16.6 mg
FeCl3 .6H 2 O
3g
NaOH
2 mg
Na 2 MoO 4
15.0 g
Agar*
Distilled water
1000.0 mL
Ket : * Bahan untuk Media Padat
Sumber : Danapriatna dan Simarmata (2011)
Lampiran 2. Hasil Analisis Awal Tanah
Jenis Analisis
Nilai
Satuan
Kriteria
pH (H 2 O) tanah
5.71
Agak masam
C-Organik
1.62
%
Rendah
N-Total
0.18
%
Rendah
Rasio C/N
9.0
Rendah
Melampirkan Hasil analisis Laboratorium Riset Teknologi FP USU ( N-total)
Lampiran 3. Hasil Analisis C –organik dan N-total (%) sampel kompos
A2
Jenis Analisis
A1
A3
A4
48.63
C-Organik (%)
3.61
6.53
36.13
N-Total (%)
0.24
0.29
0.91
0.49
Laboraorium Riset Teknologi FP USU (dilampirkan lembar hasil analisis)
Lampiran 4. Hasil Analisi N-total tanah dan Tanaman
Catt : melampirkan lembar hasil analisis di BPTP SUMUT
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 5. Perhitungan Jumlah tanaman, dosis kompos dan perlakuan urea
Jumlah Tanaman
1 Ha : 7400 m Juring
Lahan Percobaan
: 36 Juring 5 meter
Jarak antar Tanaman
: 40 cm
Populasi Tanaman Per Juring : 500 cm : 12 bibit per juring
40 cm
Total bibit
: 12 bibit x 36 = 432 bibit
Dosis Kompos
Dosis Penggunaan Kompos : 3 ton/ Ha
Lahan Percobaan : 36 Juring 5 meter
Jadi, Dosis Kompos yang diaplikasikan : 3000 kg
= 0,405 kg/ m juring
7400 m Juring
Lebar juring 5 meter, jadi kompos diaplikasikan 0,405 kg x 5 = 2,025 kg/ juring
Dalam 1 juring ada 12 bibit, sehingga : 2,025 kg = 150 gram per tanaman
12 bibit
Dosis Urea
Dosis Penggunaan Urea : 200 kg/ Ha
Lahan Percobaan : 36 Juring 5 meter
Jadi, Dosis Kompos yang diaplikasikan : 200 kg
= 0,0270 kg/ m juring
7400 m Juring
Lebar juring 5 meter, jadi kompos diaplikasikan 0,0270 kg x 5 = 0,135 kg/ juring
Dalam 1 juring ada 12 bibit, sehingga : 0,135 kg = 10 gram per tanaman (U1)
12 bibit
Untuk Perlakuan selanjutnya adalah 75% dan 50 % dari anjuran
75% x 17 gram = 15 gram (U3)
50% x 17 gram = 5 gram ( U2)
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 6. Bagan Penelitian
A
0
U
0
A
1
U
0
A
2
U
0
A
0
U
1
A
1
U
1
A
2
U
1
A
0
U
2
A
1
U
2
A
2
u
2
A
0
U
3
A
1
U
3
A
2
U
3
Blok II
5 meter (12
tanaman/juring)
1,5 meter
1,35 meter
A
1
U
2
A
2
U
1
A
0
U
3
A
1
U
3
A
0
U
0
A
1
U
0
A
2
U
2
A
2
U
3
A
2
U
0
A
0
U
1
A
0
U
2
A
1
U
1
A
2
U
3
A
2
U
0
A
2
U
1
A
2
U
2
A
1
U
0
A
1
U
1
A
1
U
2
A
1
U
3
A
0
U
3
A
0
U
2
A
0
U
1
A
0
U
0
Blok I
Blok III
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 7. Data Tinggi Tanaman 4 MST
No.No.
Sampel
Sampel
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Total
Rataan
A0U0
A0U0
A1U0
A2U0
A0U1
A1U1
A2U1
A0U2
A1U2
A2U2
A0U3
A1U3
A2U3
Ulangan
Ulangan
I I
IIII
IIIIII
11,56
13,321,06 24,72
19,086,76
7,68
10,64
6,26
6,9
6,3
9,38
1,92
1,38
3,02
3,74
3,88
0,34
1,08
1,8
5,34
4,6
3,74
1,52
3,46
2,84
7,74
1,32
4,4
3,66
0,62
4
1,06
1,26
2,48
1,76
3,22
2
4,59
118.34
36,86
55,02
Perlakuan
2 15,41551667
11 163,3613417
Azos
2 5,512116667
Urea
3 149,7245639
Interaksi
6 8,124661111
Error
Total
Rataan
Rataan
19,38
57,12
6,46
19,04
24,58
22,58
6,32
7,96
8,22
9,86
14,04
9,38
5,68
5,50
9,81
51,43
8,19
7,53
2,11
2,65
2,74
3,29
4,68
3,13
1,89
1,83
3,27
143,31
3,98
Lampiran 8. Tabel Sidik Ragam Tinggi Tanaman 4 MST
Sumber Keragaman
db
JK
KT
Blok
Total
Total
22
35
110,320
289,097
F. hit
tn
7,707758 1,537074
tn
14,85103 2,96157
tn
2,756058 0,54961
**
49,90819 9,95264
tn
1,35411 0,27003
F. 05
F. 01
3,44
5,72
2,26
3,18
3,44
5,72
3,05
4,82
2,55
3,76
5,014564
KK = 56.25%
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Lampiran 9. Data Tinggi Tanaman 7 MST
Universitas Sumatera Utara
2
3
No.
4
5
16
27
38
49
10
11
12
Total
Rataan
A1U0
A2U0
A0U1
Sampel
A1U1
A0U0
A2U1
A1U0
A0U2
A2U0
A1U2
A0U1
A2U2
A0U3
A1U3
A2U3
20,5
20,46
3,76
I
11,92
31,04
12
43,34
11,66
54,36
13,48
14,74
8,02
5,7
7,42
14,12
142,36
23,98
22,36
Ulangan
7,64
II
12,74
44,5
11,9
47,04
14,44
48,06
11,7
21,66
17,34
6,6
10,06
13,04
176,52
22,58
21,76
11,5
III
9,74
41,98
15,2
41,4
6,18
44,7
16,42
19,82
17,92
10,3
7,28
14,91
172,87
67,06
64,58
Total
22,90
34,40
117,52
39,10
131,78
32,28
147,12
41,60
56,22
43,28
22,60
24,76
42,07
491,75
Lampiran 10. Tabel Sidik Ragam Tinggi Tanaman 7 MST
Sumber Keragaman
db
JK
KT
F. hit
Blok
Perlakuan
2 58,64133889
29,32067
11 851,6028306
77,41844
Azos
2 123,9902056
61,9951
Urea
3 688,1080528
229,3694
Interaksi
6 39,50457222
6,584095
Error
Total
22
35
183,152
1093,396
3,521958
**
9,299394
**
7,446765
**
27,55152
tn
0,790872
22,35
21,53
Rataan
7,63
11,47
39,17
13,03
43,93
10,76
49,04
13,87
18,74
14,43
7,53
8,25
14,02
142,36
13,66
F. 05
3,44
F. 01
5,72
2,26
3,18
3,44
5,72
3,05
4,82
2,55
3,76
8,325106
KK = 21.12%
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Lampiran 11. Data Tinggi Tanaman (cm) 10 MST
Universitas Sumatera Utara
5
6
No.
7
8
19
2
10
3
11
4
12
5
Total
6
Rataan
A1U1
A2U1
A0U2
Sampel
A1U2
A0U0
A2U2
A1U0
A0U3
A2U0
A1U3
A0U1
A2U3
A1U1
A2U1
38,4
25,24
30,04
I
29,48
0,34
25,72
0,26
13,7
0,51
20,06
0,09
36,42
0,195
362,54
0,14
36,04
33,72
Ulangan
43,12
II
39,7
0,35
45,07
0,36
24,66
0,41
34,56
0,13
35,38
0,24
453,51
0,265
24,98
37,42
18,28
III
33,28
0,22
42,2
30,080,3
0,285
22,52
0,18
27,33
0,13
383,99
0,14
99,42
96,38
Total
91,44
102,46
0,91
112,99
0,92
68,44
1,21
77,14
0,40
99,13
0,57
1200,04
0,55
Lampiran 12. Tabel Sidik Ragam Tinggi Tanaman 10 MST
Sumber Keragaman
db
JK
KT
F. hit
Blok
Perlakuan
Azos
2 376,9076056
11 2411,592556
2 634,7106889
*
4,680489
**
219,2357 5,444996
**
317,3553 7,881923
**
544,5686 13,52505
188,4538
33,14
32,13
Rataan
30,48
34,15
0,30
37,66
0,31
22,81
0,40
25,71
0,13
33,04
0,19
362,54
33,33
0,18
F. 05
3,44
5,72
2,26
3,18
3,44
5,72
3,05
4,82
Urea
3 1633,705844
U.Linier
U.Kuadratik
U.Sisa
Interaksi
1
890,044
890,044
22,10**
4,21
1
187,781
187,781
4,66*
4,21
1
555,879
555,879
Error
Total
KK = 19.03%
6 143,1760222
22
35
885,801
3674,301
23,86267
13,81**
tn
0,59266
F. 01
4,21
2,55
3,76
40,2637
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Lampiran 13. Data Diameter Batang (cm) 4 MST
Universitas Sumatera Utara
7
8
No.
9
10
1
11
2
12
3
Total
4
Rataan
A0U2
A1U2
A2U2
Sampel
A0U3
A0U0
A1U3
A1U0
A2U3
A2U0
A0U1
0,295
0,205
0,31
I0,195
0,805
0,245
0,94
0,495
1,21
3,28
0,55
0,37
0,325
Ulangan
0,335
II
0,22
0,94
0,205
1,02
0,285
0,99
3,50
0,49
0,055
0,315
0,28
III
0,135
0,685
0,14
0,77
0,28
0,815
2,46
0,54
0,72
0,85
Total
0,93
0,55
2,43
0,59
2,73
1,06
3,02
9,24
1,58
Lampiran 14. Tabel Sidik Ragam Diameter Batang (cm) 4 MST
Sumber Keragaman
db
JK
KT
F. hit
Blok
Perlakuan
2 0,049718056
11 0,219307639
Azos
2 0,058718056
Urea
3 0,134457639
Interaksi
6 0,026131944
Error
Total
KK = 28.29 %
22
35
0,116
0,385
*
0,024859 4,718089
**
0,019937 3,78393
*
0,029359 5,572161
**
0,044819 8,506408
tn
0,004355 0,826613
0,24
0,28
Rataan
0,31
0,18
0,81
0,20
0,91
0,35
1,01
3,28
0,26
0,53
F. 05
F. 01
3,44
5,72
2,26
3,18
3,44
5,72
3,05
4,82
2,55
3,76
0,005269
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Lampiran 15. Data Diameter Batang (cm) 7 MST
Universitas Sumatera Utara
5
6
No.
7
8
19
2
10
3
11
4
12
5
Total
6
Rataan
A1U1
A2U1
A0U2
Sampel
A1U2
A0U0
A2U2
A1U0
A0U3
A2U0
A1U3
A0U1
A2U3
A1U1
A2U1
0,735
0,635
0,705
I
0,555
1,305
0,68
1,51
0,465
1,61
0,615
0,98
0,905
1,565
8,80
0,965
0,55
0,635
Ulangan
0,88
II
0,67
1,69
0,845
1,74
0,62
1,63
0,69
0,83
0,94
1,245
9,27
1,375
0,46
0,47
0,425
III
0,645
1,285
0,68
1,48
0,58
1,375
0,4
0,95
0,49
1,02
6,96
1,31
1,75
1,74
Total
2,01
1,87
4,28
2,21
4,73
1,67
4,62
1,71
2,76
2,34
3,83
25,03
3,65
Lampiran 16. Tabel Sidik Ragam Diameter Batang 7 MST
Sumber Keragaman
db
JK
KT
Blok
Perlakuan
Azos
Urea
Interaksi
Error
Total
2 0,248405556
11 0,779713889
2 0,118759722
3 0,603763889
6 0,057190278
22
0,269
35
1,297
0,124203
0,070883
0,05938
0,201255
0,009532
0,012229
0,58
0,58
Rataan
0,67
0,62
1,43
0,74
1,58
0,56
1,54
0,57
0,92
0,78
1,28
8,80
0,70
1,22
F. hit
F. 05
**
10,1568
**
5,79653
*
4,855844
**
16,4577
tn
0,77946
F. 01
3,44
5,72
2,26
3,18
3,44
5,72
3,05
4,82
2,55
3,76
KK = 15.90 %
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Lampiran 17. Data Diameter Batang (cm) 10 MST
Universitas Sumatera Utara
7
8
No.
9
10
1
11
2
12
3
Total
4
Rataan
A0U2
A1U2
A2U2
Sampel
A0U3
A0U0
A1U3
A1U0
A2U3
A2U0
A0U1
1,375
1,425
1,47
I
0,925
1
1,175
1
1,505
2
15,81
1,38
1,44
Ulangan
1,565
II
0,82
3
1,39
3
1,45
1
16,56
0,915
1,375
1,38
III
1,13
2
1,07
1
1,11
3
14,40
3,67
4,24
Total
4,42
2,88
6,00
3,64
5,00
4,07
6,00
46,77
0
1
0
1,00
Lampiran 18. Tabel Sidik Ragam Diameter Batang (cm) 10 MST
Sumber Keragaman
db
JK
KT
F. hit
Blok
*
3,650852
**
4,758165
**
9,247176
**
10,15013
1,22
1,41
Rataan
1,47
0,96
2,00
1,21
1,67
1,36
2,00
15,81
1,30
0,33
F. 05
2 0,199643056
0,099822
11 1,431074306
0,130098
Azos
2 0,505672222
0,252836
Urea
3 0,832574306
0,277525
U.Linier
U.Kuadratik
U.Sisa
Interaksi
1
0,277
0,377 13,96**
4,21
1
0,074
0,074 2,706
4,21
1
0,48
0,481 17,58**
4,21
Perlakuan
Error
Total
6 0,092827778
22
35
0,602
2,232
0,015471
tn
0,565844
F. 01
3,44
5,72
2,26
3,18
3,44
5,72
3,05
4,82
2,55
3,76
0,027342
KK = 12.72%
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Lampiran 19. Data Berat Jumlah Anakan 4 MST
Universitas Sumatera Utara
5
6
No.
7
8
19
2
10
3
11
4
12
5
Total
6
Rataan
A1U1
A2U1
A0U2
Sampel
A1U2
A0U0
A2U2
A1U0
A0U3
A2U0
A1U3
A0U1
A2U3
A1U1
A2U1
1
1
0
3I
41
20
20
11
2
11,00
4
1
3
Ulangan
1
II
2
73
40
30
21
6
19,00
6
0
1
0
0III
31
30
40
31
2
9,00
2
2,00
5,00
Total
1,00
5,00
14,00
5,00
9,00
0,00
9,00
0,00
6,00
3,00
10,00
39,00
12,00
0,67
1,67
Rataan
0,33
1,67
4,67
1,67
3,00
0,00
3,00
0,00
2,00
1,00
3,33
11,00
1,08
4,00
Lampiran 20. Tabel Sidik Ragam(transformasi √(x + 0,5)) Jumlah Anakan 4 MST
Sumber Keragaman
db
JK
KT
F. hit
F. 05
F. 01
Blok
Perlakuan
Azos
Urea
Interaksi
Error
Total
KK = 24.05%
2
11
2
3
6
22
35
0,721782543
3,532778963
1,040304496
1,900555463
0,591919004
1,802
6,056
0,360891
4,4062
0,321162
3,9211
0,520152
6,3506**
0,633518 7,73481**
0,098653
1,20448
0,081905
3,44
2,26
3,44
3,05
2,55
5,72
3,18
5,72
4,82
3,76
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Lampiran 21. Jumlah Anakan 7 MST
Universitas Sumatera Utara
7
8
No.
9
10
1
11
2
12
3
Total
4
Rataan
A0U2
A1U2
Sampel
A2U2
A0U3
A0U0
A1U3
A1U0
A2U3
A2U0
A0U1
2
6
1
2I
35
23
4
6
Ulangan
5
II
2
28
26
3
31,00
4
4
49,00
5
1
2
3
2III
15
45
7
30,00
6
Lampiran 22. Tabel Sidik Ragam Jumlah Anakan 7 MST
Sumber Keragaman
db
JK
KT
Blok
Perlakuan
Azos
Urea
Interaksi
Error
Total
KK = 45.36%
7,00
14,00
Total
9,00
6,00
18,00
6,00
14,00
8,00
2,33
4,67
Rataan
3,00
2,00
6,00
2,00
4,67
2,67
14,00
110,00
15,00
4,67
31,00
3,06
5,00
F. hit
F. 05
F. 01
2 19,05555556
9,527778
4,95795
3,44
5,72
11 30,55555556
2,777778
1,445466
2,26
3,18
3,44
5,72
3,05
4,82
2,55
3,76
2 1,722222222
3 9,222222222
6 19,61111111
22
35
42,278
91,889
0,861111
3,074074
3,268519
tn
0,448095
1,59965
1,700832
tn
tn
1,921717
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Lampiran 23. Data Jumlah Anakan 10 MST
Universitas Sumatera Utara
5
6
7
8
9
10
11
12
Total
Rataan
A1U1
A2U1
A0U2
A1U2
A2U2
A0U3
A1U3
A2U3
3
6
4
7
3
2
5
2
7
8
6
7
8
4
4
3
5
3
3
5
4
5
4
7
31,00
47,00
70,00
15,00
17,00
13,00
19,00
15,00
11,00
13,00
12,00
59,00
Lampiran 24. Tabel Sidik Ragam Jumlah Anakan 10 MST
Sumber Keragaman
db
JK
KT
F. hit
Blok
Perlakuan
Azos
Urea
Interaksi
Error
Total
KK = 33.95%
2 22,05555556
11 20,88888889
2 0,722222222
3 9,555555556
6 10,61111111
22
35
60,611
103,556
11,02778
1,89899
0,361111
3,185185
1,768519
F. 05
4,00275
tn
0,689276
0,131072
1,156126
0,641919
5,00
5,67
4,33
6,33
5,00
3,67
4,33
4,00
176,00
4,89
tn
tn
tn
F. 01
3,44
5,72
2,26
3,18
3,44
5,72
3,05
4,82
2,55
3,76
2,755051
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 25. Data Berat Kering Tajuk (g)
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Total
Rataan
Sampel
A0U0
A1U0
A2U0
A0U1
A1U1
A2U1
A0U2
A1U2
A2U2
A0U3
A1U3
A2U3
I
Ulangan
II
113,1
248,6
557,6
97,2
243,6
362
75,1
490,4
514,9
24
97,8
490,5
3314,80
572,5
166,3
153,2
28,9
149,7
610,8
85,1
86,6
187,6
33
143,6
225,1
2442,40
Total
Rataan
855,50
650,50
1412,80
225,00
483,80
1375,20
219,90
791,40
1009,00
139,70
461,70
1176,30
8800,80
285,17
216,83
470,93
75,00
161,27
458,40
73,30
263,80
336,33
46,57
153,90
392,10
III
169,9
235,6
702
98,9
90,5
402,4
59,7
214,4
306,5
82,7
220,3
460,7
3043,60
244,47
Lampiran 26. Tabel Sidik Ragam (transformasi √(x + 0,5)) Berat Kering Tajuk (g)
Sumber Keragaman
db
JK
KT
F. hit
F. 05
F. 01
Blok
Perlakuan
Azos
Urea
Interaksi
Error
Total
KK = 30%
2 38,09143576
11 809,5084922
2 616,0408199
3 92,5297673
6 100,937905
22
406,399
35
1253,999
19,04572
1,031021
73,59168
3,983812
308,0204 16,67438**
30,84326
1,669669
16,82298
0,910695
18,47268
3,44
2,26
3,44
3,05
2,55
5,72
3,18
5,72
4,82
3,76
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 27. Data Berat Kering Akar (g)
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Total
Rataan
Sampel
A0U0
A1U0
A2U0
A0U1
A1U1
A2U1
A0U2
A1U2
A2U2
A0U3
A1U3
A2U3
I
Ulangan
II
31,5
23,4
28,3
14,5
29,8
57,9
27,1
29,6
32,9
20,2
29,2
36,5
432,70
23,1
21,8
42,6
24,3
25,6
38,6
15,6
28,9
26,1
9,4
32,2
28
360,90
Total
KK = 22.18%
Rataan
25,60
26,47
42,40
22,87
31,57
49,23
22,07
35,37
31,40
14,07
30,63
38,27
1109,80
22,2
34,2
56,3
29,8
39,3
51,2
23,5
47,6
35,2
12,6
30,5
50,3
III
76,80
79,40
127,20
68,60
94,70
147,70
66,20
106,10
94,20
42,20
91,90
114,80
316,20
30,83
Lampiran 28. Tabel Sidik Ragam Berat Kering Akar(g)
Sumber Keragaman
db
JK
KT
Blok
Perlakuan
Azos
Urea
Interaksi
Error
Total
F. hit
F. 05
F. 01
2 575,7105556
287,8553
6,155719
3,44
5,72
11 3050,852222
277,3502
5,931071
2,26
3,18
1103,335 23,59457**
3,44
5,72
2 2206,670556
3
232,89
77,63
1,6601tn
3,05
4,82
6 611,2916667
101,8819
2,178722tn
2,55
3,76
22
35
1028,769
4655,332
46,76225
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 29. Data pH Tanah
No.
Sampel
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Total
Rataan
A0U0
A1U0
A2U0
A0U1
A1U1
A2U1
A0U2
A1U2
A2U2
A0U3
A1U3
A2U3
I
Ulangan
II
5,61
5,49
5,61
4,81
5,09
5,67
4,84
5,6
5,3
5,29
5,62
4,97
63,90
5,72
5,63
5,51
5,31
5,3
5,49
5,23
5,21
4,95
5,28
4,89
5,01
63,53
Rataan
16,67
17,00
16,95
15,06
15,76
16,29
15,36
16,04
15,32
15,80
15,68
15,70
191,63
5,56
5,67
5,65
5,02
5,25
5,43
5,12
5,35
5,11
5,27
5,23
5,23
III
5,34
5,88
5,83
4,94
5,37
5,13
5,29
5,23
5,07
5,23
5,17
5,72
64,20
5,32
Lampiran 30. Tabel Sidik Ragam pH Tanah
Sumber Keragaman
db
JK
Blok
Perlakuan
Azos
Urea
U.Linier
U.kuadratik
U.sisa
Interaksi
Error
Total
KK = 4.78%
Total
KT
F. hit
F. 05
F. 01
2 0,018772222
0,009386
0,14479
3,44
5,72
11 1,490430556
0,135494
2,090129
2,26
3,18
2 0,123705556
0,061853
0,954143tn
3,44
5,72
3
1,103675
0,367892 5,675107**
3,05
4,82
1
0.637
0.637
9.95*
4.21
1
0.43
0.43
6.71*
4.21
1
0.036
0.036
0.562
4.21
6
0,26305
0,043842
0,676303tn
2,55
22
35
1,426
2,935
0,064826
3,76
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 31. Data C-Organik Tanah (%)
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Total
Rataan
Sampel
A0U0
A1U0
A2U0
A0U1
A1U1
A2U1
A0U2
A1U2
A2U2
A0U3
A1U3
A2U3
I
Ulangan
II
1,4935065
1,6883117
1,7532468
1,6883117
2,0779221
1,8181818
1,6883117
1,6233766
2,1428571
1,5584416
1,6883117
1,7532468
1,6883117
1,8831169
2,012987
1,6233766
1,7532468
1,9480519
1,4935065
1,7532468
1,9480519
1,7532468
2,1428571
2,2077922
1,623377
1,688312
1,558442
1,428571
2,207792
1,623377
1,688312
2,207792
1,688312
1,623377
1,948052
2,077922
20,97
22,21
21,36
Rataan
4,81
5,26
5,32
4,74
6,04
5,39
4,87
5,58
5,78
4,94
5,78
6,04
64,55
1,60
1,75
1,77
1,58
2,01
1,80
1,62
1,86
1,93
1,65
1,93
2,01
III
1,79
Lampiran 32. Tabel Sidik Ragam C-Organik Tanah (%)
Sumber Keragaman
db
JK
KT
Blok
Perlakuan
Azos
Urea
Interaksi
Error
Total
KK = 10.85%
Total
F. hit
F. 05
F. 01
2
0,066293735
0,033147
0,875176
3,44
5,72
11
0,814733607
0,074067
1,955581
2,26
3,18
2
0,586336463
0,293168 7,740512**
3,44
5,72
3
0,105414066
0,035138
0,927748tn
3,05
4,82
6
0,122983078
0,020497
0,541186tn
2,55
3,76
22
35
0,833
1,714
0,037875
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 33. Data N-Total Tanah (%)
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Total
Rataan
Sampel
A0U0
A0U1
A0U2
A0U3
A1U0
A1U1
A1U2
A1U3
A2U0
A2U1
A2U2
A2U3
I
0,12
0,23
0,26
0,13
0,14
0,17
0,14
0,13
0,16
0,12
0,16
0,14
1,90
Ulangan
II
0,16
0,14
0,14
0,26
0,14
0,14
0,3
0,27
0,13
0,14
0,17
0,27
2,26
III
0,16
0,13
0,2
0,27
0,16
0,16
0,13
0,15
0,12
0,14
0,15
0,16
1,93
Rataan
0,44
0,50
0,60
0,66
0,44
0,47
0,57
0,55
0,41
0,40
0,48
0,57
6,09
0,15
0,17
0,20
0,22
0,15
0,16
0,19
0,18
0,14
0,13
0,16
0,19
0.17
Lampiran 34. Tabel Sidik Ragam N-Total Tanah (%)
Sumber Keragaman
db
JK
KT
Blok
Perlakuan
Azos
Urea
Interaksi
Error
Total
KK = 31.23%
Total
2
11
2
3
6
22
35
0,00665
0,024608333
0,004816667
0,017763889
0,002027778
0,061
0,093
0,003325
0,002237
0,002408
0,005921
0,000338
0,002792
F. hit
1,191045
0,801357tn
0,862687tn
2,121061tn
0,121061tn
F. 05
3,44
2,26
3,44
3,05
2,55
F. 01
5,72
3,18
5,72
4,82
3,76
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 35. Data Rasio C/N Tanah
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Total
Rataan
Sampel
A0U0
A0U1
A0U2
A0U3
A1U0
A1U1
A1U2
A1U3
A2U0
A2U1
A2U2
A2U3
I
12,446
7,340
6,493
11,988
12,059
12,223
11,596
12,987
10,958
15,151
13,393
12,523
139,16
Ulangan
II
10,552
11,595
10,668
6,743
13,451
12,523
5,844
7,936
15,484
13,915
11,459
8,177
128,35
III
10,146
10,989
8,441
6,0125
10,552
13,799
16,983
12,987
12,987
11,595
11,255
12,987
138,73
Rataan
33,14
29,92
25,60
24,74
36,06
38,55
34,42
33,91
39,43
40,66
36,11
33,69
406,24
11,05
9,97
8,53
8,25
12,02
12,85
11,47
11,30
13,14
13,55
12,04
11,23
11,28
Lampiran 36. Tabel Sidik Ragam Rasio C/N tanah
Sumber Keragaman
db
JK
KT
Blok
Perlakuan
Azos
Urea
Interaksi
Error
Total
KK = 23.57%
Total
2
11
2
3
6
22
35
6,247634292
92,25770635
62,50363079
24,64698752
5,107088042
155,676
254,181
F. hit
3,123817
0,441455
8,387064 1,185252tn
31,25182 4,416477*
8,215663 1,16103tn
0,851181 0,120288tn
7,076186
F. 05
3,44
2,26
3,44
3,05
2,55
F. 01
5,72
3,18
5,72
4,82
3,76
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 37. Data N-Tanaman (%)
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Total
Rataan
Sampel
A0U0
A0U1
A0U2
A0U3
A1U0
A1U1
A1U2
A1U3
A2U0
A2U1
A2U2
A2U3
I
1,14
0,97
1,44
1,6
1,14
0,99
1,06
1,52
0,91
0,99
0,84
0,84
139,16
Ulangan
II
0,76
3,12
1,06
1,75
1,29
1,29
2,43
1,67
1,9
0,76
1,29
1,52
13,44
III
0,68
1,22
1,29
1,44
1,52
1,14
0,99
0,91
0,61
0,76
1,22
0,91
18,84
Total
KK = 35.12%
Rataan
2,58
5,31
3,79
4,79
3,95
3,42
4,48
4,10
3,42
2,51
3,35
3,27
12,69
0,86
1,77
1,26
1,60
1,32
1,14
1,49
1,37
1,14
0,84
1,12
1,09
44,97
1,25
Lampiran 38. Tabel Sidik Ragam N-Tanaman (%)
Sumber Keragaman
db
JK
KT
Blok
Perlakuan
Azos
Urea
Interaksi
Error
Total
2
11
2
3
6
22
35
1,87625
2,575608333
0,755466667
0,294986111
1,525155556
4,235
8,687
0,938125
0,234146
0,377733
0,098329
0,254193
0,192519
F. hit
4,872897
1,216224tn
1,962058tn
0,510748tn
1,320351tn
F. 05
3,44
2,26
3,44
3,05
2,55
F. 01
5,72
3,18
5,72
4,82
3,76
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 39. Data Serapan N (mg/ Tanaman)
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Total
Rataan
Sampel
A0U0
A0U1
A0U2
A0U3
A1U0
A1U1
A1U2
A1U3
A2U0
A2U1
A2U2
A2U3
I
1,28934
0,94284
1,08144
0,384
2,83404
2,41164
5,19824
1,48656
5,07416
3,5838
4,32516
4,1202
139,16
Ulangan
II
4,351
0,90168
0,90206
0,5775
2,14527
1,93113
2,10438
2,39812
2,9108
4,64208
2,42004
3,42152
32,73
III
1,15532
1,20658
0,77013
1,19088
3,58112
1,0317
2,12256
2,00473
4,2822
3,05824
3,7393
4,19237
28,71
Total
KK = 38.93%
Rataan
6,80
3,05
2,75
2,15
8,56
5,37
9,43
5,89
12,27
11,28
10,48
11,73
28,34
2,27
1,02
0,92
0,72
2,85
1,79
3,14
1,96
4,09
3,76
3,49
3,91
89,77
2,49
Lampiran 40. Tabel Sidik Ragam N-Tanaman (%)
Sumber Keragaman
db
JK
KT
Blok
Perlakuan
Azos
Urea
Interaksi
Error
Total
2
11
2
3
6
22
35
0,990888519
49,07746386
40,14273163
4,607559912
4,327172326
20,742
70,810
0,495444
4,461588
20,07137
1,535853
0,721195
0,942803
F. hit
0,525501
4,732259
21,28904
1,629029
0,764948
F. 05
3,44
2,26
3,44
3,05
2,55
F. 01
5,72
3,18
5,72
4,82
3,76
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 40. Foto Penelitian
A. Penelitian Tahap I ( Isolasi, Inokulasi, Perlakuan kompos, Analisis Kompos)
Kultur murni Agar Miring Azospirillum sp
Media okon Cair
Azospirillum pada Media okon Agar
Inokulasi Azospirillum pada
media okon cair
Menghitung populasi MPN
Aplikasi Azospirillum pada
sampel kompos
Universitas Sumatera Utara
Inkubasi Kompos yang diaplikasi
Analisis kimia kompos
B. Penelitian Tahap II ( Pra Tanam, saat tanam, saat panen)
Persiapan bahan (kompos, urea, dll)
Awal Penanaman
Aplikasi Azospirillum cair pada
kompos
Penyiraman
Universitas Sumatera Utara
Pengambilan Data
Panen Tanaman dan Tanah
Menghitung BKT dan BKA
Kering udara tanah
Dokumentasi Sebelum Panen
C. Foto 10 MST Masing-masing perlakuan sebelum panen ( Blok II)
Universitas Sumatera Utara
A0U0 ( blok II)
A0U1 (blok II)
A0U2 (Blok II)
A0U3 (Blok II)
A1U0 (Blok II)
A1U1 (Blok II)
Universitas Sumatera Utara
A1U2 (Blok II)
A1U3 (Blok II)
A2U0 (Blok II)
A2U1 (Blok II)
A2U2 (Blok II)
A2U3 (Blok II)
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR PUSTAKA
Azizah., 2011. Pengaruh tiga Inokulan Bakteri Rhizobium terhadap pembentukan
bintil akar tanaman kedelai (Glycine max L.Meriil). Skripsi Universitas
Andalas, Padang.
Balai Penelitian Tanaman Pemanis dan Serat, 2013. Pembibitan Tebu. Balai
Pesnelitian Tanaman Pemanis dan Serat. Diakses pada 01 Maret 2014 pada
http://balittas.litbang.deptan.go.id
Barat, R., 2006. Kecepatan Pengomposan dan Kualitas Kompos Ampas tebu oleh
beberapa Aktivator. Skripsi Ilmu Tanah Universitas Sumatera Utara, Medan.
Bashan, Y., and G. Holguin. 1997. Azospirilum – plant relationships:
environmental and physiological advances (1990-1996). Can. J. Microbiol.
43: 103- 121.
Damanik, M. M. B., Hasibuan, B.E, Fauzi, Sarifuddin, dan Hanum, H. 2011.
Kesuburan Tanah dan Pemupukan. USU Press. Medan.
Danapriatna dan Simarmata., 2011. Viabilitas Pupuk Hayati Penambat Nitrogen
(Azotobacter dan Azozpirilum) ekosistem padi sawah pada berbagai formulasi
bahan pembawa. Hurnal Agribisnis dan Pengembangan Wilayah 3(1),
Sumedang.
Duan Y.H, Zhang Y.L, Ye L.Y, Fan X.R, Xu G.H, Shen Q.R. 2007. Responses of
rice cultivars with different nitrogen use efficiency to partial nitrate nutrition.
Ann Bot 99: 1153–1160
Dubrovsky, J.G., Esther Pljente, M and Bashan, Y. 1994. Arabidopsis Thaliana
As A Model System For The Study Of The Effect Of Inoculation By
Azospirillum Brasilense Sp-245 On Root Hair Growth. Soil Bid. Biochem
26(12), pp. 1657-1664.
Eckert, B., Weber, O.B, Kirchhof, G, Halbritter, A, Stoffels, M and Hartmann, A.
2001. Azospirillum doebereinerae sp. nov., a nitrogen-fixing bacterium
associated with the C4-grass Miscanthus. International Journal of Systematic
and Evolutionary Microbiology 51, 17–26. Great Britain.
Ferreira., Pires, R.R, Rabelo, P.G, Oliveira, R.C, Luz, J.M.Q and Brito, C.H.
2013. Implications of Azospirillum brasilense inoculation and nutrient
addition on maize in soils of the Brazilian Cerrado under greenhouse and
field conditions. Applied Soil Ecology 72 (2013) 103– 108.
Fukumoto, Y. Osada, T, Hanajima, D. and Haga, K. 2003. Patterns and
quantities of NH 3 , N 2 O and CH 4 emissions during swine manure
Universitas Sumatera Utara
composting without forced aeration––effect of compost pile scale.
Bioresource Technology 89 : 109–114.
Gadagi, R.S., Krishnaraj, P.U, Kulkarni, J.H and Tongmin. 2003. The effect of
combined Azospirillum inoculationand nitrogen fertilizer on plant growth
promotionand yield response of the blanket flower Gaillardia pulchella.
Scientia Horticulturae 100(2004):323-332.
Hanafiah, A. S., Sabrina, T dan Guchi, H. 2009. Biologi dan Ekologi Tanah.
Buku Pedoman Perkuliahan. Program Studi Agroekoteknologi Fakultas
Pertanian USU.
Holguin, G And Bashan, Y. 1996. Nitrogen-Fixation By Azospirillum Brasilense
Cd Is Promoted When Co-Cultured With AMangrove Rhizosphere
Bacterium (Staphylococcus Sp.). Soil Biol. Biochem 28(12) , pp. 16511660.
Hungria, M., Rubens, Campo, J ,Souza , E.M, Fabio and Pedrosa., 2010.
Inoculation with selected strains of Azospirillum brasilense and A. lipoferum
improves yields of maize and wheat in Brazil. Plant Soil 331:413–425.
Karti, 2005. Penggunaan Azospirillum pada tanah masam dengan Aluminium
tinggi terhadap serapan Produksi dan serapan nitrogen rumput Setaria
splendida ilan Chloris gayana. Media Peternakan 28(1) : 37-45.
Departemen llrnu Nutrisi dan Makanan Ternak Fakutas Petemakan, Institut
Pertanian Bogor.
Kim, K., Boruah, H.P.D,Woo Kim, C, Shagol, C.C and Tong-Min Sa., 2010.
Isolation and evaluation of inoculation effect of Azospirillum sp. on
growth,colonization and nutrient uptake of crops under green house
condition. World Congress of Soil Science, Soil Solutions for a Changing
World, Brisbane Australia
Larasati, T., Mulyana, N dan Sudrajat, D. 2012. Pembuatan Bahan Pembawa
Berbasis Vermikompos UntukInokulan Bakteri Rhizosfer Peningkat
PertumbuhanTanaman. Prosiding Pertemuan dan Presentasi Ilmiah Penelitian Dasar Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Nuklir 2012. Pusat
Teknologi Akselerator dan Proses Bahan – BATANYogyakarta, 4 Juli 2012.
Leovici, H., 2012. Pemanfaatan Blotong Pada Budidaya Tebu (Saccharum
Officinarum L.) Di Lahan Kering. Skripsi Budidaya Pertanian Universitas
Gajah Mada, Yogyakarta.
Marliani, V.P., 2011. Analisis Kandungan Hara N Dan P Serta Klorofil Tebu
Transgenik Ipb 1 Yang Ditanam Di Kebun Percobaan Pg Djatiroto, Jawa
Timur. Skripsi Ilmu Tanah dan Sumber Daya Lahan IPB, Bogor.
Universitas Sumatera Utara
Metasari, K., 2011. . Eksplorasi Bakteri Penambat nitrogen non simbiosis dari
tanah kawasan mangrove wonorejo Surabaya. Jurnal Biologi Universitas
Airlangga, Surabaya.
Musarofah, 2002. Pengelolaan Tanaman tebu (Saccharum officinarum L.) lahan
kering di PT gula Putih Mataram, Lampung ; Studi Kasus Kehilangan Fisik
Tebu saat tebang angkut. Skripsi Budidaya Pertanian IPB, Bogor.
Nurhayati., 2006. Isolasi dan Seleksi Bakteri Penambat Nitrogen non simbiotik
dari lahan kering masam. Skripsi Biologi Universitas Islam Negri Malang.
Nurmayulis dan Maryati., 2008. Kandungan Nitrogen dan bobot biji kentang yang
diberi pupuk organik di fermentasi, Azospirillum sp, dan pupuk nitrogen di
Cisarua, Lembang. J.Tanah Trop 13(3): 217-224.
Nursoid, Odjijono dan Lestari., 2008. Kemampuan Azozpirilum sp JG3 dalam
Menghasilkan Lipase pada medium campuran dedak dan onggok dengan
waktu inkubasi berbeda. Jurnal Biologi Universitas Soedirman, Purwokerto.
Parto, Y., Syawal, Y dan Achadi, T. 2011. Pengaruh pemberian Urea dan
Aplikasi Herbisida Pra Tumbuh terhadap pertumbuhan bibit karet dan
Gulma di pembibitan.Agrovigor 5(2). Fakultas Pertanian, Univ. Sriwijaya.
Sumatera Selatan.
Pawirosemadi, M., 1996. Dasar- Dasar Teknologi Budidaya Tebu dan Pengolahan
Hasilnya. Universitas Negri Malang Press, Malang.
Pitriana, A., 1999. Pengaruh Azotobacter, Azozpirilum dan Mikroba Pelarut Posfat
Terhadap Pertumbuhan Padi IR 64pada dua tingkat pemupukan urea dan
SP36. Skripsi Ilmu Tanah IPB, Bogor
Purushothaman, D., Gunasekaran, S and Oblisami, G. 1980. Nitrogen Fixation by
Azospirillum in Some Tropical Plants. Proc.Indian Natn. Sci.Acad 46(5), pp.
713-717.
Purwanti, E., 2008. Pengaruh dosis Pupuk Majemuk dan Konsentrasi EM4
terhadap pembentukan bibit stek Tebu (Saccharum officinarum L.). Skripsi
Agronomi Universitas Sebelas Maret, Surakarta.
Purwanto, B.H, Utami, Maas, A, Widayati, W.E dan Widowati., 2010.
Peningkatan Efisiensi Searapan N Tebu Pada tanah Sawah melalui aplikasi
pupuk Urea Humat. Kemajuan Teknik Riset. Universitas Gajah Mada.
Lembaga Penelitian dan Pengabdian masyarakat, Yogyakarta.
Putri, A.D., Sudiarso dan Islami, T. 2013. Pengaruh Komposisi Media Tanam
Pada Teknik Bud Chip Tiga Varietas Tebu (Saccharum Officinarum L.).
Jurnal Produksi Tanaman 1(1). Universitas Brawijaya, Malang
Universitas Sumatera Utara
Rusmana, I dan Hadijaya, D. 1994. Aktivitas Nitrogenasi Azozpirilu sp dan
efektivitas Simbiotiknya dengan Jagun. J.Hayati 1(2): 51-54.
Sabrina, T., Hanafi, M.M, Mahmud, T.M.M and Nur Azwady, A.A. 2011.
Vermicomposting of Oil Palm Fruit Bunch and Its Potential supplying of
Nutrients for Crop Growth.Compost Scince dan Utilization. 19(1) : 61-68.
Saraswati, R., 2012. Teknologi pupuk hayati untuk efisiensi pemupukan dan
keberlanjutan sistem produksi pertanian. Penelitian Badan Litbang
Pertanian, Bogor.
Setyorini. D, Saraswati, R dan Kosman, E.A. 2006. Pupuk Organik dan Pupuk
Hayati. Bab 2. Kompos. Balai Besar Penelitian dan Pengembangan
Sumberdaya Lahan Pertanian. Bogor : Jawa Barat.
Stevenson, F.J. 1982. Origin and Distribution of N in Soil. In F.J. Stevenson (ed.)
Nitrogen in Argicultural Soils. American Society of Agronomy, Madison,
WI.
Sutanto, R. 2002. Pertanian Organik : Menuju Pertanian Alternatif dan
Berkelanjutan. Kanisius. Yogyakarta
Widiawati dan Muharam., 2012. Uji Laboratorium Azospirillum sp yang diisolasi
dari beberapa ekosistem. J.Horti 22(3): 258-267.
Widawati, Sudiana, Sukara, dan Muharam., 2012. Teknologi Budidaya Tanaman
Tomat Melalui Inverted Gardening dan Conventional Gardening Berbasis
Pemanfaatan Bakteri Indigenus. J. Hort. 22(3):224-232.
Yulianti, T., 2012. Menggali Potensi endofit Untuk Meningkatkan Kesehatan
tanaman Tebu Mendukung Peningkatan Produktifitas gula. Perspektif 11
(2) : 111 – 122,Desember 2012. Balai Penelitian Tanaman Pemanis dan
Serat, Malang.
Zulkarnain, M., B. Prasetya., Soemarno, 2013. Pengaruh Kompos, Pupuk
Kandang, dan Custom-Bio terhadap Sifat Tanah , Pertumbuhan dan Hasil
Tebu (Saccharum officinarum L.) pada Entisol di Kebun Ngrangkah-Pawon,
Kediri). Indonesian Green Technology Journal 2 (1), Malang
Universitas Sumatera Utara
BAHAN DAN METODE PENELITIAN
Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di lahan pertanaman tebu Kebun Tanjung Jati
PTPN II dan Laboratorium Biologi Tanah Fakultas Pertanian USU dengan
ketinggian tempat ±25 meter di atas permukaan laut. Penelitian ini dilaksanakan
pada Maret hingga Juli 2014.
Bahan dan Alat
Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah isolat bakteri
Azospirillum sp. yang diperoleh dari laboratorium Bioteknologi Tanah UNPAD
sebagai bahan yang akan diisolasi., media okon sebagai media untuk menanam
dan perbanyakan bakteri, bibit tanaman tebu varietas BZ134 sebagai tanaman
yang akan menjadi indikator, pupuk urea sebagai bahan yang diaplikasikan dalam
perlakuan, kompos limbah perkebunan tebu sebagai carrier inokulan serta bahan
lainnya yang mendukung percobaan.
Alat yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah timbangan analitik
untuk menimbang bahan, LAF (Laminar air flow) untuk mengerjakan percobaan
steril, Autoklaf sebagai alat untuk mensterilkan kompos, cangkul sebagai alat
untuk membuka dan mengolah lahan, gembor untuk menyiram tanaman, tabung
reaksi, glass beker, erlenmeyer, sebagai alat laboratorium yang digunakan, shaker
sebagai alat penggoncang, serta alat-alat lain yang mendukung dalam proses
percobaan ini
Universitas Sumatera Utara
Metode Penelitian
Penelitian ini dilakukan dalam dua tahap. Tahap I bertujuan untuk
mendapatkan carrier kompos dengan rasio C/N yang terbaik dalam menumbuhkan
Azospirillum sp. Azospirillum sp. sementara tahap II bertujuan untuk mengetahui
pengaruh Azospirillum sp., urea maupun interaksi terhadap peningkatan serapan N
tanaman dan pertumbuhan tebu.
Penelitian Tahap I
Pada penelitian tahap I ini dilaksanakan dengan menguji populasi bakteri
Azospirillum pada carrier kompos skala laboratorium dengan 3 taraf kompos ;
A1 : Kompos umur 5 bulan sebanyak 250 g + Azospirillum 15mL
A2 : Kompos umur 2 bulan sebanyak 250 g + Azospirillum 15mL
A3 : Kompos umur 1 hari sebanyak 250 g + Azospirillum15mL
A4 : Kompos umur 3 Minggu sebanyak 250 g + Azospirillum15mL
Dari hasil penelitian tahap I akan didapat kompos dengan rasio C/N
berbeda dan hasil terbaik yang ditandai dengan peningkatan populasi bakteri
Azospirillum sp. meningkat lebih besar akan digunakan pada penelitian tahap II
Penelitian Tahap II
Penelitian ini menggunakan metode RAK (Rancangan Acak kelompok)
dengan dua faktor yaitu :
Faktor 1 : kompos dan Azospirillum
A0 : Tanpa aplikasi kompos dan Azospirillum (perlakuan kontrol)
A1 : Kompos dengan rasio terbaik 150 g/tanaman ( Tanpa bakteri Azospirillum)
A2 : Kompos dengan rasio terbaik 150 g/tanaman+ Azospirillum 10 mL
Faktor 2 : Dosis pupuk Urea
Universitas Sumatera Utara
U0: Tanpa aplikasi Urea (perlakuan kontrol)
U1: Pupuk Urea 5 g/tanaman
U2: Pupuk Urea 10 g/tanaman
U3: Pupuk Urea 15 g/tanaman
Sehingga diperoleh 12 kombinasi perlakuan :
A0U0
A1U0
A2U0
A0U1
A1U1
A2U1
A0U2
A1U2
A2U2
A0U3
A1U3
A2U3
Jumlah Ulangan
: 3 Ulangan
Jumlah Juringan
: 36 Juring
Panjang Juringan
: 5 meter
Jarak Antar Juring
: 1, 35 meter
Jarak Antar Blok
: 1,5 meter
Jarak Antar Tanaman
: 40 centimeter
Jumlah Tanaman /Juring
: 12 tanaman
Jumlah Populasi seluruhnya : 432 tanaman
Luas Lahan
: 22 m x 20 m
Model linier Rancangan Acak Kelompok:
Yhij = μ +ρh + αi + βj + + βɣij + Σhij
Dimana:
Yhij = Hasil perlakuan ke - hij
μ
= nilai rataan umum
ρh
= pengaruh blok ke-h
Universitas Sumatera Utara
αi
= pengaruh perlakuan kompos berbeda rasio C/N ke-i
βj
= pengaruh perlakuan dosis urea ke –j
βɣij = pengaruh interaksi antara kompos dan urea ke-ij
Σhij= pengaruh galat percobaan ulangan ke-hperlakuan kompos ke-i dengan dosis
urea ke-j
Jika dari hasil sidik ragam menunjukkan efek pemberian Azospirillum sp pada
kompos berbeda rasio C/N dan urea menunjukkan hasil yang nyata, maka
dilanjutkan dengan uji beda rataan berdasarkan Uji Jarak Berganda Duncan
(DMRT) pada taraf 5%.
Pelaksanaan Penelitian
Penelitian Tahap I
Persiapan Bakteri Azospirillum sp
Bakteri dalam bentuk kultur murni diperoleh dari Laboratorium
Bioteknologi Tanah Universitas Padjajaran Bandung yang di perbanyak serta di
remajakan kembali di laboratorium Biologi Tanah Universitas Sumatera Utara.
Adapun jenis bakteri Azospirillum sp yang diperoleh adalah Azospirillum sp. yang
merupakan isolat dari rhizosfer pada tanaman jagung.
Persiapan Kompos
Kompos yang akan digunakan sebagai carrier bakteri merupakan kompos
limbah perkebunan tebu yang diperoleh dari Pabrik Gula Kebun Kwala Madu
PTPN II
diambil dengan lama waktu pembuatan kompos berbeda kemudian
untuk dianalisis laboratorium terlebih dahulu sehingga diperoleh rasio C/N
berbeda.
Universitas Sumatera Utara
Analisis kompos
Kompos yang akan menjadi carrier aplikasi bakteri Azospirillum akan
analisis terlebih dahulu dengan beberapa parameter diantarnya C-organik (%)
dengan Metode Walkey and Black, N-total ( % ) dengan Metode Kjedahl, Rasio
C/N ( Rasio C-Organik dan N-total ), pH (H 2 O) dengan Metode Elektrometri
perbandingan 1 : 2,5.
Sterilisasi Kompos
Masing-masing kompos selanjutnya dilakukan sterilisasi dengan metode
sterilisasi basah menggunakan autoklaf sehingga kompos steril dari organisme
lain dan siap untuk diaplikasi bakteri Azospirillum sp.
Inokulasi Azospirillum
Isolat yang telah diperbanyak kemudian diinokulasi pada media okon cair
yang telah dibuat sebelumnya, dengan cara menggoreskan isolat yang ada pada
media okon cair kemudian di shaker selama 3 hari.
Menghitung Populasi Awal Azospirillum
Setelah diinokulasi yang dibiarkan selama 3 hari, selanjutnya populasi
bakteri Azospirillum dihitung dengan metode MPN (Most Probable Number)
menggunakan teknik pengenceran.
Aplikasi Azospirillum pada Kompos
Inokulan Azospirillum yang telah dihitung populasi awalnya selanjutnya
diaplikasikan pada masing-masing kompos yang menjadi taraf perlakuan yakni
kompos berbeda rasio dimana masing-masing kompos tersebut diletakkan pada
beaker glass sebanyak 250 gr yang kemudian diaplikasikan Azospirillum sp.
sebanyak 15mL, selanjutnya diinkubasi selama 1 Minggu.
Universitas Sumatera Utara
Pengamatan Parameter
Setelah diinkubasi selanjutnya diamati parameter yakni populasi bakteri
dengan metode MPN (Most Probable Number), pH kompos metode elektrometri
1 : 2,5. Dari hasil perhitungan populasi kompos yang memiliki peningkatan
populasi tertinggi akan digunakan pada penelitian tahap II
Penelitian Tahap II
Persiapan Tanaman
Bibit tebu yang digunakan merupakan bibit varietas BZ134 dari
pembibitan bud chip yang sehat dan telah diseleksi pada semaian yang berumur 2
bulan dengan kriteria sudah memiliki daun lebih dari empat ,bebas penyakit, dan
sehat dengan tinggi ±20-30 cm.
Persiapan Lahan
Persiapan lahan dilakukan dengan membuka lahan seluas 22 x 20 m dan
membuat juringan dengan lebar 20 meter sebanyak 12 juringan,dimana setiap
lebar 5 meter merupakan 1 blok dan jarak antar blok 1,5 meter sehingga setiap
bloknya terdiri dari 12 juringan dengan jarak antar juringan 1,35 meter dan
kedalaman juringan ±30 cm, membuat parit disekeliling juringan dengan
kedalaman ±20 cm dan lebar 30cm serta membuat lubang tanam secara tugal
dengan menggunakan tongkat tugal dengan jarak setiap 40 cm dalam juringan.
Persiapan Kompos Aplikasi
Dari hasil penelitian tahap satu telah dapat ditentukan kompos C/N yang
akan diaplikasikan berdasarkan jumlah populasi bakteri Azospirillum sp. yang
meningkat lebih besar. Kemudian kompos tersebut ditimbang dan dibungkus
Universitas Sumatera Utara
sebanyak 150 g
kemudian diaplikasikan kembali Azospirillum sp. sebanyak
10mL/150g dan dibiarkan selama seminggu
Analisis Awal
Analisa awal dilakukan pada saat sebelum penanaman berupa analisis Corganik (%) dengan Metode Walkey and Black, N-total ( % ) dengan Metode
Kjedahl, Rasio C/N ( Rasio C-Organik dan N-total ), pH (H 2 O) dengan Metode
Elektrometri perbandingan 1 : 2,5
Aplikasi Pupuk Dasar
Pada lubang tanam yang telah dibuat diaplikasikan pupuk dasar yakni
Urea dan TSP dengan dosis 100kg/ha dan 150 kg/ha setara dengan 6 g/tanaman
dan 9 g/tanaman, dimana pada kombinasi perlakuan yang tidak menggunakan urea
tidak diaplikasikan pupuk dasar urea.
Penanaman
Penanaman bibit pada juringan dilakukan dengan memindahkan bibit yang
dipilih dari semaian pada lubang tanam yang telah dibuat sebelumnya dengan
hati-hati, dimana terlebih dahulu pupuk dasar telah diaplikasikan .
Aplikasi Perlakuan
Aplikasi perlakuan dilakukan pada saat 3 minggu setelah tanam sesuai
kombinasi perlakuan masing-masing dengan memberikannya didaerah perakaran.
Untuk perlakuan kompos diaplikasikan sebanyak 150 g/tanaman dan pupuk urea
sebanyak 200 kg/ha yakni U1: 5 g/tanaman, U2 : 10 g/ tanaman dan U3 15
g/tanaman, Aplikasi dilakukan 1 kombinasi perlakuan dalam 1 juringan ( yang
terdiri dari 12 tanaman) dan pengacakan kombinasi perlakuan dilakukan antar
juring pada setiap blok.
Universitas Sumatera Utara
Pemeliharaan Tanaman
Dilakukan pemeliharaan tanaman dengan menyiangi gulma sekitar area
secara manual, kemudian dilakukan penyulaman dengan mengganti tanaman yang
mati atau pertumbuhannya abnormal dengan tanaman cadangan serta melakukan
penyiraman terhadap tanama pada pagi dan sore hari.
Pemanenan
Pemanenan dilakukan dengan mengambil seluruh bagian tanaman pada
sampel tanaman yang telah ditetapkan sebanyak 36 sampel secara acak pada
setiap kombinasi perlakuan pada saat 10 MST (Minggu Setelah Tanam).
Pengamatan Parameter
Adapun parameter yang diamati adalah diameter batang, tinggi tanaman,
jumlah anakan . Pengambilan data parameter dalam satu kombinasi perlakuan
disetiap juringan dipilih 5 dari 12 tanaman secara random sejak awal penanaman
yang akan diambil data pada 1 MST sebagai tinggi awal, 4 MST, 7 MST dan 10
MST saat sebelum panen, kemudian dirata-ratakan menjadi perwakilan dalam
setiap satu kombinasi perlakuan sehingga diperoleh 36 data untuk 36 kombinasi
perlakuan
Sedangkan parameter destruktif seperti Bobot Kering tajuk, Bobot kering
akar, C organik, N total, Rasio C/N, pH tanah , N tanaman dan serapan N dipilih 1
dari 12 tanaman pada setiap juringan secara acak pada saat pengambilan data
terakhir yaitu 10 MST sehingga diperoleh 36 tanaman untuk di analisis yang
mewakili 36 kombinasi perlakuan.
Universitas Sumatera Utara
Tinggi tanaman (cm)
Pengukuran tinggi tanaman dilakukan dari pangkal batang sampai titik
tumbuh dengan menggunakan meteran, dilakukaan saat 1 MST (Minggu Setelah
Tanam) sebagai data tinggi awal dan 10 MST saat sebelum panen.
Jumlah Anakan
Perhitungan jumlah anakan dilakukan dengan menghitung seluruh jumlah
tunas yang tumbuh termasuk tanaman induk, dilakukaan mulai saat 1 MST
(Minggu Setelah Tanam) sebagai data jumlah anakan awal dan 10 MST saat
sebelum panen sebagai data akhir.
Diameter Batang ( cm)
Diameter batang
diukur dengan menggunakan jangka sorong yang
diambil setiap minggunya , dilakukaan saat 1 MST (Minggu Setelah Tanam)
sebagai data diameter batang awal dan 10 MST sebagai data akhir.
Bobot Kering Tajuk (g)
Pengukuran bobot kering tajuk dilakukan dengan memotong tajuk
tanaman dari setiap sampel bibit pada saat 10 MST dan di ovenkan pada suhu 60700C selama 24 jam selanjutnya ditimbang.
Bobot Kering Akar (g)
Pengukuran bobot kering akar dilakukan dengan memotong akar tanaman
dari setiap sampel bibit pada saat 10 MST dan di ovenkan pada suhu 60-700C
selama 24 jam selanjutnya ditimbang.
Universitas Sumatera Utara
C-Organik Tanah
Pada umur 10 MST , tanah dari setiap sampel tanaman diambil untuk
dilakukan analisa kembali berupa analisis C-organik (%) dengan Metode Walkey
and Black
N-total ( % )
Pada umur 10 MST , tanah dari setiap sampel tanaman diambil untuk
dilakukan analisis berupa analisis N-total yang dilakukan dengan Metode Kjedahl.
Rasio C/N
Rasio C/N dapat dihitung dengan perbandingan C-organik dan N-total
yang didapat pada setiap sampel tanah
pH H 2 O
pH dapat dihitung dengan Metode Elektrometri perbandingan 1 : 2,5 yakni
setiap 10 g sampel tanah pada larutan aquades 25mL.
N Tanaman
N tanaman dapat dianalisis dengan mengambil sampel seluruh bagian
tanaman pada tanaman tebu berumur 10 MST. Kemudian dianaliss dengan metode
destruksi basah.
Serapan N
Dapat dihitung dari perkalian kadar N tanaman dengan berat kering tajuk.
Universitas Sumatera Utara
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
Penelitian Tahap 1
Dari hasil penelitian tahap I di laboratorium dengan tujuan untuk menguji
jenis rasio kompos yang terbaik terhadap pertumbuhan bakteri Azospirillum,
dimana terdiri dari empat taraf yakni : A1: Kompos umur 5 bulan (5 bulan
dibiarkan setelah penggilingan dari bahan mentah saat akan digunakan kompos),
A2: kompos umur 2 bulan (2 bulan dibiarkan setelah penggilingan dari bahan
mentah saat akan digunakan kompos), kompos A3: kompos umur 1 hari ( 1 hari
dibiarkan setelah penggilingan dari bahan mentah saat akan digunakan kompos)
dan A4: Kompos umur 3 minggu (3 minggu dibiarkan setelah penggilingan dari
bahan mentah saat akan digunakan kompos). Maka telah diperoleh hasil terhadap
C-organik kompos, N total kompos, pH kompos dan populasi Azospirillum sp.
awal dan setelah aplikasi kompos (Tabel 1)
Tabel 1. Sifat kimia dan populasi Azospirillum sp. pada kompos berbeda tingkat
kematangan
Perlakuan
A1
A2
A3
A4
C-organik
Kompos
--%-3.61
6.53
48.63
36.13
N-Total
Kompos
----%---0.24
0.29
0.91
0.49
Rasio C/N
Kompos
--------15.04
22.51
53.44
72.41
pH
Kompos
--------7.23
7.12
5.37
5.54
Populasi
Azospirillum
--cfu/ml-4 x 107
3 x 107
140 x 109
110 x 108
Keterangan : Populasi Azospirillum sp. yang diaplikasikan yaitu 2 x 108
Populasi awal Azospirillum pada media sebelum diaplikasikan pada
masing-masing kompos adalah 2 x 108 cfu/ml , sedangkan setelah diaplikasikan
pada masing-masing kompos dengan inkubasi seminggu diperoleh jumlah
populasi tertinggi pada kompos A3 (Mentah 1 hari) yakni sebesar 140 x 109
Universitas Sumatera Utara
cfu/ml diikuti 110 x 108 cfu/ml, 4 x 107 cfu/ml dan 3 x 107 cfu/ml berturut-turut
untuk kompos A4, A1 dan A2 (Tabel 1). Kompos A3 memiliki ciri dengan nilai C
organik tertinggi yaitu 48.63% diikuti kompos A4 (36.13%), kompos A2 (6.53%)
dan A1 (3.61%) dimana pada kompos A3 dan A4 yang memiliki populasi
Azospirillum sp terbanyak bersifat masam (pH 5.37 dan 5.54). Sehingga kompos
matang A3 merupakan yang terbaik untuk dilanjutkan pada penelitian tahap II.
Penelitian Tahap II
Sifat Kimia Tanah
Dari hasil analisis sidik ragam menunjukkan bahwa pemberian
Azospirillum pada carrier kompos, berpengaruh sangat nyata terhadap C-organik
tanah (Lampiran 32) sementara pemberian Azospirillum carrier kompos, urea,
serta interaksinya tidak berpengaruh nyata pada N-total tanah (Lampiran 34),
sedangkan pada rasio C/N pemberian Azospirillum carrier kompos berpengaruh
nyata dan pada interaksinya tidak berpengaruh nyata (Lampiran 36) disajikan
pada Tabel 2.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 2. Sifat kimia tanah C-organik, N-total dan rasio C/N tanah akibat
pemberian Azospirillum, urea dan interaksinya
Perlakuan
C-Organik
----%----
N-Total Tanah
----%----
Rasio C/N
---------
Azospirillum (A)
0.18
9.45c
A0
1.61c
0.17
11.91ab
A1
1.89a
0.15
12.49a
A2
1.88ab
Urea ( U )
0.14
12.07
U0
1.71
0.15
12.13
U1
1.80
0.18
10.68
U2
1.80
0.20
10.26
U3
1.86
Interaksi A x U
A0 U0
1.60
0,15
11,05
A0 U1
1.58
0,17
9,98
A0 U2
1.62
0,20
8,53
A0 U3
1.65
0,22
8,25
A1 U0
1.75
0,15
12,02
A1 U1
2.01
0,16
12,85
A1 U2
1.86
0,19
11,47
A1 U3
1.93
0,18
11,30
A2 U0
1.77
0,14
13,14
A2 U1
1.80
0,13
13,55
A2 U2
1.93
0,16
12,04
A2 U3
2.01
0,19
11,23
Keterangan : Angka yang diikuti oleh huruf yang tidak sama pada kolom yang
sama dan perlakuan yang sama menunjukkan perbedaan nyata pada
taraf 5% menurut uji DMRT
Dari Tabel 2 dapat dilihat bahwa pemberian Azospirillum pada carrier
kompos meningkatkan C-organik tanah sangat nyata pada A2 (1.88%) daripada
tanpa Azospirillum dan kompos A0(1.61%) begitu juga pada pemberian kompos
tanpa Azospirillum( A1) yakni 1.89% yang meningkat sangat nyata daripada tanpa
Azospirillum dan kompos (A0). Pemberian urea sebanyak 5 g/tanaman (U1), 10
g/tanaman (U2) dan 15 g/tanaman (U3) juga meningkatkan C-organik tanah tidak
nyata (1.80, 1.80 dan 1.86%) daripada tanpa pemberian urea U0 (1.71%) Interaksi
Universitas Sumatera Utara
antara Azospirillum dan urea juga meningkatkan C-organik tanah secara tidak
nyata daripada perlakuan kontrol (A0U0).
Dari Tabel 2 terlihat juga bahwa kedua faktor serta interaksi tidak
berpengaruh nyata pada N-total tanah, namun pemberian Azospirillum carrier
kompos berpengaruh nyata dalam meningkatkan pada rasio C/N, rasio C/N A0,
A1, A2 berturut-turut (9.45, 11.91, 12.49) . Sedangkan pada pemberian urea tidak
berpengaruh nyata, namun C/N cenderung menurun pada U0, U1, U2 dan U3.
Dari hasil analisis sidik ragam menunjukkan bahwa pemberian urea
berpengaruh nyata dalam menurunkan pH, sedangkan pada pemberian
Azospirillum carrier kompos serta interaksinya tidak berpengaruh nyata pada pH
(Lampiran 30). Pada pemberian Azospirillum carrier kompos, urea dan
interaksinya tidak berpengaruh nyata pada kadar N dalam tanaman (Lampiran 38).
Namun,
pemberian Azospirillum carrier kompos berpengaruh nyata dalam
meningkatkan serapan N, pada pemberian urea dan interaksi tidak berpengaruh
nyata pada serapan N (Lampiran 40) disajikan pada Tabel 3.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3. Sifat kimia tanah pH, N-total tanaman dan serapan N tanah akibat
pemberian Azospirillum, urea dan interaksinya
Perlakuan
pH Tanah
----
N-Tanaman
----%----
Serapan N
----mg/tanaman----
5.24
5.37
5.35
1.37
1.33
1.05
1.23c
2.44b
3.81a
5.62a
5.23bc
5.19cd
5.24b
1.11
1.25
1.29
1.35
3.07
2.19
2.52
2.93
5.56
5.02
5.12
5.27
5.67
5.25
5.35
5.23
5.65
5.27
5.11
5.23
0,86
1,77
1,26
1,60
1,32
1,14
1,49
1,37
1,14
0,84
1,12
1,09
Azospirillum (A)
A0
A1
A2
Urea ( U )
U0
U1
U2
U3
Interaksi A x U
A0 U0
A0 U1
A0 U2
A0 U3
A1 U0
A1 U1
A1 U2
A1 U3
A2 U0
A2 U1
A2 U2
A2 U3
2,27
1,02
0,92
0,72
2,85
1,79
3,14
1,96
4,09
3,76
3,49
3,91
Keterangan : Angka yang diikuti oleh huruf yang tidak sama pada kolom yang sama dan perlakuan
yang sama menunjukkan perbedaan nyata pada taraf 5% menurut uji DMRT
Hubungan antara dosis urea dengan pH tanah ditampilkan dalam bentuk
kurva pada Gambar 1. Dengan sidik ragam pada lampiran 29.
5,7
pH Tanah
5,6
5,5
5,4
5,3
y = 0,004x2 - 0,089x + 5,607
R² = 0,972
5,2
5,1
0
5
10
15
20
Dosis Urea (g/tanaman)
Gambar1. Hubungan peningkatan dosis urea terhadap pH tanah
Universitas Sumatera Utara
Dari Tabel 3 dapat dilihat bahwa pemberian urea dengan berbeda dosis
pada perlakuan U1, U2 dan U3 (5, 10 dan 15 g/tanaman) berpengaruh nyata
menurunkan pH tanah berturut-turut (5.23, 5.19 dan 5.24) dari pada tanpa
pemberian urea (5.62). Sementara aplikasi Azospirillum maupun interaksi antara
Azospirillum sp. dan urea tidak memberikan pengaruh yang nyata dalam
perubahan pH tanah.
Dari Tabel 3 dapat dilihat bahwa pada N-tanaman, pemberian Azospirillum
carrier kompos, urea serta interaksinya tidak berpengaruh nyata. Sedangkan pada
serapan N pemberian Azospirillum sp. carrier kompos berpengaruh nyata dalam
meningkatkan serapan N dengan tertinggi pada pada faktor Azospirillum sp.
adalah perlakuan
Lampiran 1. Formula Media Spesifik Bakteri Azospirillum sp (Media Okon)
Nama Bahan
Jumlah
Asam Malat
5.0 g
K 2 HPO 4
0.6 g
MgSO 4 .2H 2 O
0.2 g
0.4 g
KH 2 PO 4
20 mg
NaCl
20 mg
CaCl2
0.5 g
Yeast Extract
16.6 mg
FeCl3 .6H 2 O
3g
NaOH
2 mg
Na 2 MoO 4
15.0 g
Agar*
Distilled water
1000.0 mL
Ket : * Bahan untuk Media Padat
Sumber : Danapriatna dan Simarmata (2011)
Lampiran 2. Hasil Analisis Awal Tanah
Jenis Analisis
Nilai
Satuan
Kriteria
pH (H 2 O) tanah
5.71
Agak masam
C-Organik
1.62
%
Rendah
N-Total
0.18
%
Rendah
Rasio C/N
9.0
Rendah
Melampirkan Hasil analisis Laboratorium Riset Teknologi FP USU ( N-total)
Lampiran 3. Hasil Analisis C –organik dan N-total (%) sampel kompos
A2
Jenis Analisis
A1
A3
A4
48.63
C-Organik (%)
3.61
6.53
36.13
N-Total (%)
0.24
0.29
0.91
0.49
Laboraorium Riset Teknologi FP USU (dilampirkan lembar hasil analisis)
Lampiran 4. Hasil Analisi N-total tanah dan Tanaman
Catt : melampirkan lembar hasil analisis di BPTP SUMUT
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 5. Perhitungan Jumlah tanaman, dosis kompos dan perlakuan urea
Jumlah Tanaman
1 Ha : 7400 m Juring
Lahan Percobaan
: 36 Juring 5 meter
Jarak antar Tanaman
: 40 cm
Populasi Tanaman Per Juring : 500 cm : 12 bibit per juring
40 cm
Total bibit
: 12 bibit x 36 = 432 bibit
Dosis Kompos
Dosis Penggunaan Kompos : 3 ton/ Ha
Lahan Percobaan : 36 Juring 5 meter
Jadi, Dosis Kompos yang diaplikasikan : 3000 kg
= 0,405 kg/ m juring
7400 m Juring
Lebar juring 5 meter, jadi kompos diaplikasikan 0,405 kg x 5 = 2,025 kg/ juring
Dalam 1 juring ada 12 bibit, sehingga : 2,025 kg = 150 gram per tanaman
12 bibit
Dosis Urea
Dosis Penggunaan Urea : 200 kg/ Ha
Lahan Percobaan : 36 Juring 5 meter
Jadi, Dosis Kompos yang diaplikasikan : 200 kg
= 0,0270 kg/ m juring
7400 m Juring
Lebar juring 5 meter, jadi kompos diaplikasikan 0,0270 kg x 5 = 0,135 kg/ juring
Dalam 1 juring ada 12 bibit, sehingga : 0,135 kg = 10 gram per tanaman (U1)
12 bibit
Untuk Perlakuan selanjutnya adalah 75% dan 50 % dari anjuran
75% x 17 gram = 15 gram (U3)
50% x 17 gram = 5 gram ( U2)
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 6. Bagan Penelitian
A
0
U
0
A
1
U
0
A
2
U
0
A
0
U
1
A
1
U
1
A
2
U
1
A
0
U
2
A
1
U
2
A
2
u
2
A
0
U
3
A
1
U
3
A
2
U
3
Blok II
5 meter (12
tanaman/juring)
1,5 meter
1,35 meter
A
1
U
2
A
2
U
1
A
0
U
3
A
1
U
3
A
0
U
0
A
1
U
0
A
2
U
2
A
2
U
3
A
2
U
0
A
0
U
1
A
0
U
2
A
1
U
1
A
2
U
3
A
2
U
0
A
2
U
1
A
2
U
2
A
1
U
0
A
1
U
1
A
1
U
2
A
1
U
3
A
0
U
3
A
0
U
2
A
0
U
1
A
0
U
0
Blok I
Blok III
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 7. Data Tinggi Tanaman 4 MST
No.No.
Sampel
Sampel
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Total
Rataan
A0U0
A0U0
A1U0
A2U0
A0U1
A1U1
A2U1
A0U2
A1U2
A2U2
A0U3
A1U3
A2U3
Ulangan
Ulangan
I I
IIII
IIIIII
11,56
13,321,06 24,72
19,086,76
7,68
10,64
6,26
6,9
6,3
9,38
1,92
1,38
3,02
3,74
3,88
0,34
1,08
1,8
5,34
4,6
3,74
1,52
3,46
2,84
7,74
1,32
4,4
3,66
0,62
4
1,06
1,26
2,48
1,76
3,22
2
4,59
118.34
36,86
55,02
Perlakuan
2 15,41551667
11 163,3613417
Azos
2 5,512116667
Urea
3 149,7245639
Interaksi
6 8,124661111
Error
Total
Rataan
Rataan
19,38
57,12
6,46
19,04
24,58
22,58
6,32
7,96
8,22
9,86
14,04
9,38
5,68
5,50
9,81
51,43
8,19
7,53
2,11
2,65
2,74
3,29
4,68
3,13
1,89
1,83
3,27
143,31
3,98
Lampiran 8. Tabel Sidik Ragam Tinggi Tanaman 4 MST
Sumber Keragaman
db
JK
KT
Blok
Total
Total
22
35
110,320
289,097
F. hit
tn
7,707758 1,537074
tn
14,85103 2,96157
tn
2,756058 0,54961
**
49,90819 9,95264
tn
1,35411 0,27003
F. 05
F. 01
3,44
5,72
2,26
3,18
3,44
5,72
3,05
4,82
2,55
3,76
5,014564
KK = 56.25%
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Lampiran 9. Data Tinggi Tanaman 7 MST
Universitas Sumatera Utara
2
3
No.
4
5
16
27
38
49
10
11
12
Total
Rataan
A1U0
A2U0
A0U1
Sampel
A1U1
A0U0
A2U1
A1U0
A0U2
A2U0
A1U2
A0U1
A2U2
A0U3
A1U3
A2U3
20,5
20,46
3,76
I
11,92
31,04
12
43,34
11,66
54,36
13,48
14,74
8,02
5,7
7,42
14,12
142,36
23,98
22,36
Ulangan
7,64
II
12,74
44,5
11,9
47,04
14,44
48,06
11,7
21,66
17,34
6,6
10,06
13,04
176,52
22,58
21,76
11,5
III
9,74
41,98
15,2
41,4
6,18
44,7
16,42
19,82
17,92
10,3
7,28
14,91
172,87
67,06
64,58
Total
22,90
34,40
117,52
39,10
131,78
32,28
147,12
41,60
56,22
43,28
22,60
24,76
42,07
491,75
Lampiran 10. Tabel Sidik Ragam Tinggi Tanaman 7 MST
Sumber Keragaman
db
JK
KT
F. hit
Blok
Perlakuan
2 58,64133889
29,32067
11 851,6028306
77,41844
Azos
2 123,9902056
61,9951
Urea
3 688,1080528
229,3694
Interaksi
6 39,50457222
6,584095
Error
Total
22
35
183,152
1093,396
3,521958
**
9,299394
**
7,446765
**
27,55152
tn
0,790872
22,35
21,53
Rataan
7,63
11,47
39,17
13,03
43,93
10,76
49,04
13,87
18,74
14,43
7,53
8,25
14,02
142,36
13,66
F. 05
3,44
F. 01
5,72
2,26
3,18
3,44
5,72
3,05
4,82
2,55
3,76
8,325106
KK = 21.12%
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Lampiran 11. Data Tinggi Tanaman (cm) 10 MST
Universitas Sumatera Utara
5
6
No.
7
8
19
2
10
3
11
4
12
5
Total
6
Rataan
A1U1
A2U1
A0U2
Sampel
A1U2
A0U0
A2U2
A1U0
A0U3
A2U0
A1U3
A0U1
A2U3
A1U1
A2U1
38,4
25,24
30,04
I
29,48
0,34
25,72
0,26
13,7
0,51
20,06
0,09
36,42
0,195
362,54
0,14
36,04
33,72
Ulangan
43,12
II
39,7
0,35
45,07
0,36
24,66
0,41
34,56
0,13
35,38
0,24
453,51
0,265
24,98
37,42
18,28
III
33,28
0,22
42,2
30,080,3
0,285
22,52
0,18
27,33
0,13
383,99
0,14
99,42
96,38
Total
91,44
102,46
0,91
112,99
0,92
68,44
1,21
77,14
0,40
99,13
0,57
1200,04
0,55
Lampiran 12. Tabel Sidik Ragam Tinggi Tanaman 10 MST
Sumber Keragaman
db
JK
KT
F. hit
Blok
Perlakuan
Azos
2 376,9076056
11 2411,592556
2 634,7106889
*
4,680489
**
219,2357 5,444996
**
317,3553 7,881923
**
544,5686 13,52505
188,4538
33,14
32,13
Rataan
30,48
34,15
0,30
37,66
0,31
22,81
0,40
25,71
0,13
33,04
0,19
362,54
33,33
0,18
F. 05
3,44
5,72
2,26
3,18
3,44
5,72
3,05
4,82
Urea
3 1633,705844
U.Linier
U.Kuadratik
U.Sisa
Interaksi
1
890,044
890,044
22,10**
4,21
1
187,781
187,781
4,66*
4,21
1
555,879
555,879
Error
Total
KK = 19.03%
6 143,1760222
22
35
885,801
3674,301
23,86267
13,81**
tn
0,59266
F. 01
4,21
2,55
3,76
40,2637
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Lampiran 13. Data Diameter Batang (cm) 4 MST
Universitas Sumatera Utara
7
8
No.
9
10
1
11
2
12
3
Total
4
Rataan
A0U2
A1U2
A2U2
Sampel
A0U3
A0U0
A1U3
A1U0
A2U3
A2U0
A0U1
0,295
0,205
0,31
I0,195
0,805
0,245
0,94
0,495
1,21
3,28
0,55
0,37
0,325
Ulangan
0,335
II
0,22
0,94
0,205
1,02
0,285
0,99
3,50
0,49
0,055
0,315
0,28
III
0,135
0,685
0,14
0,77
0,28
0,815
2,46
0,54
0,72
0,85
Total
0,93
0,55
2,43
0,59
2,73
1,06
3,02
9,24
1,58
Lampiran 14. Tabel Sidik Ragam Diameter Batang (cm) 4 MST
Sumber Keragaman
db
JK
KT
F. hit
Blok
Perlakuan
2 0,049718056
11 0,219307639
Azos
2 0,058718056
Urea
3 0,134457639
Interaksi
6 0,026131944
Error
Total
KK = 28.29 %
22
35
0,116
0,385
*
0,024859 4,718089
**
0,019937 3,78393
*
0,029359 5,572161
**
0,044819 8,506408
tn
0,004355 0,826613
0,24
0,28
Rataan
0,31
0,18
0,81
0,20
0,91
0,35
1,01
3,28
0,26
0,53
F. 05
F. 01
3,44
5,72
2,26
3,18
3,44
5,72
3,05
4,82
2,55
3,76
0,005269
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Lampiran 15. Data Diameter Batang (cm) 7 MST
Universitas Sumatera Utara
5
6
No.
7
8
19
2
10
3
11
4
12
5
Total
6
Rataan
A1U1
A2U1
A0U2
Sampel
A1U2
A0U0
A2U2
A1U0
A0U3
A2U0
A1U3
A0U1
A2U3
A1U1
A2U1
0,735
0,635
0,705
I
0,555
1,305
0,68
1,51
0,465
1,61
0,615
0,98
0,905
1,565
8,80
0,965
0,55
0,635
Ulangan
0,88
II
0,67
1,69
0,845
1,74
0,62
1,63
0,69
0,83
0,94
1,245
9,27
1,375
0,46
0,47
0,425
III
0,645
1,285
0,68
1,48
0,58
1,375
0,4
0,95
0,49
1,02
6,96
1,31
1,75
1,74
Total
2,01
1,87
4,28
2,21
4,73
1,67
4,62
1,71
2,76
2,34
3,83
25,03
3,65
Lampiran 16. Tabel Sidik Ragam Diameter Batang 7 MST
Sumber Keragaman
db
JK
KT
Blok
Perlakuan
Azos
Urea
Interaksi
Error
Total
2 0,248405556
11 0,779713889
2 0,118759722
3 0,603763889
6 0,057190278
22
0,269
35
1,297
0,124203
0,070883
0,05938
0,201255
0,009532
0,012229
0,58
0,58
Rataan
0,67
0,62
1,43
0,74
1,58
0,56
1,54
0,57
0,92
0,78
1,28
8,80
0,70
1,22
F. hit
F. 05
**
10,1568
**
5,79653
*
4,855844
**
16,4577
tn
0,77946
F. 01
3,44
5,72
2,26
3,18
3,44
5,72
3,05
4,82
2,55
3,76
KK = 15.90 %
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Lampiran 17. Data Diameter Batang (cm) 10 MST
Universitas Sumatera Utara
7
8
No.
9
10
1
11
2
12
3
Total
4
Rataan
A0U2
A1U2
A2U2
Sampel
A0U3
A0U0
A1U3
A1U0
A2U3
A2U0
A0U1
1,375
1,425
1,47
I
0,925
1
1,175
1
1,505
2
15,81
1,38
1,44
Ulangan
1,565
II
0,82
3
1,39
3
1,45
1
16,56
0,915
1,375
1,38
III
1,13
2
1,07
1
1,11
3
14,40
3,67
4,24
Total
4,42
2,88
6,00
3,64
5,00
4,07
6,00
46,77
0
1
0
1,00
Lampiran 18. Tabel Sidik Ragam Diameter Batang (cm) 10 MST
Sumber Keragaman
db
JK
KT
F. hit
Blok
*
3,650852
**
4,758165
**
9,247176
**
10,15013
1,22
1,41
Rataan
1,47
0,96
2,00
1,21
1,67
1,36
2,00
15,81
1,30
0,33
F. 05
2 0,199643056
0,099822
11 1,431074306
0,130098
Azos
2 0,505672222
0,252836
Urea
3 0,832574306
0,277525
U.Linier
U.Kuadratik
U.Sisa
Interaksi
1
0,277
0,377 13,96**
4,21
1
0,074
0,074 2,706
4,21
1
0,48
0,481 17,58**
4,21
Perlakuan
Error
Total
6 0,092827778
22
35
0,602
2,232
0,015471
tn
0,565844
F. 01
3,44
5,72
2,26
3,18
3,44
5,72
3,05
4,82
2,55
3,76
0,027342
KK = 12.72%
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Lampiran 19. Data Berat Jumlah Anakan 4 MST
Universitas Sumatera Utara
5
6
No.
7
8
19
2
10
3
11
4
12
5
Total
6
Rataan
A1U1
A2U1
A0U2
Sampel
A1U2
A0U0
A2U2
A1U0
A0U3
A2U0
A1U3
A0U1
A2U3
A1U1
A2U1
1
1
0
3I
41
20
20
11
2
11,00
4
1
3
Ulangan
1
II
2
73
40
30
21
6
19,00
6
0
1
0
0III
31
30
40
31
2
9,00
2
2,00
5,00
Total
1,00
5,00
14,00
5,00
9,00
0,00
9,00
0,00
6,00
3,00
10,00
39,00
12,00
0,67
1,67
Rataan
0,33
1,67
4,67
1,67
3,00
0,00
3,00
0,00
2,00
1,00
3,33
11,00
1,08
4,00
Lampiran 20. Tabel Sidik Ragam(transformasi √(x + 0,5)) Jumlah Anakan 4 MST
Sumber Keragaman
db
JK
KT
F. hit
F. 05
F. 01
Blok
Perlakuan
Azos
Urea
Interaksi
Error
Total
KK = 24.05%
2
11
2
3
6
22
35
0,721782543
3,532778963
1,040304496
1,900555463
0,591919004
1,802
6,056
0,360891
4,4062
0,321162
3,9211
0,520152
6,3506**
0,633518 7,73481**
0,098653
1,20448
0,081905
3,44
2,26
3,44
3,05
2,55
5,72
3,18
5,72
4,82
3,76
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Lampiran 21. Jumlah Anakan 7 MST
Universitas Sumatera Utara
7
8
No.
9
10
1
11
2
12
3
Total
4
Rataan
A0U2
A1U2
Sampel
A2U2
A0U3
A0U0
A1U3
A1U0
A2U3
A2U0
A0U1
2
6
1
2I
35
23
4
6
Ulangan
5
II
2
28
26
3
31,00
4
4
49,00
5
1
2
3
2III
15
45
7
30,00
6
Lampiran 22. Tabel Sidik Ragam Jumlah Anakan 7 MST
Sumber Keragaman
db
JK
KT
Blok
Perlakuan
Azos
Urea
Interaksi
Error
Total
KK = 45.36%
7,00
14,00
Total
9,00
6,00
18,00
6,00
14,00
8,00
2,33
4,67
Rataan
3,00
2,00
6,00
2,00
4,67
2,67
14,00
110,00
15,00
4,67
31,00
3,06
5,00
F. hit
F. 05
F. 01
2 19,05555556
9,527778
4,95795
3,44
5,72
11 30,55555556
2,777778
1,445466
2,26
3,18
3,44
5,72
3,05
4,82
2,55
3,76
2 1,722222222
3 9,222222222
6 19,61111111
22
35
42,278
91,889
0,861111
3,074074
3,268519
tn
0,448095
1,59965
1,700832
tn
tn
1,921717
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Lampiran 23. Data Jumlah Anakan 10 MST
Universitas Sumatera Utara
5
6
7
8
9
10
11
12
Total
Rataan
A1U1
A2U1
A0U2
A1U2
A2U2
A0U3
A1U3
A2U3
3
6
4
7
3
2
5
2
7
8
6
7
8
4
4
3
5
3
3
5
4
5
4
7
31,00
47,00
70,00
15,00
17,00
13,00
19,00
15,00
11,00
13,00
12,00
59,00
Lampiran 24. Tabel Sidik Ragam Jumlah Anakan 10 MST
Sumber Keragaman
db
JK
KT
F. hit
Blok
Perlakuan
Azos
Urea
Interaksi
Error
Total
KK = 33.95%
2 22,05555556
11 20,88888889
2 0,722222222
3 9,555555556
6 10,61111111
22
35
60,611
103,556
11,02778
1,89899
0,361111
3,185185
1,768519
F. 05
4,00275
tn
0,689276
0,131072
1,156126
0,641919
5,00
5,67
4,33
6,33
5,00
3,67
4,33
4,00
176,00
4,89
tn
tn
tn
F. 01
3,44
5,72
2,26
3,18
3,44
5,72
3,05
4,82
2,55
3,76
2,755051
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 25. Data Berat Kering Tajuk (g)
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Total
Rataan
Sampel
A0U0
A1U0
A2U0
A0U1
A1U1
A2U1
A0U2
A1U2
A2U2
A0U3
A1U3
A2U3
I
Ulangan
II
113,1
248,6
557,6
97,2
243,6
362
75,1
490,4
514,9
24
97,8
490,5
3314,80
572,5
166,3
153,2
28,9
149,7
610,8
85,1
86,6
187,6
33
143,6
225,1
2442,40
Total
Rataan
855,50
650,50
1412,80
225,00
483,80
1375,20
219,90
791,40
1009,00
139,70
461,70
1176,30
8800,80
285,17
216,83
470,93
75,00
161,27
458,40
73,30
263,80
336,33
46,57
153,90
392,10
III
169,9
235,6
702
98,9
90,5
402,4
59,7
214,4
306,5
82,7
220,3
460,7
3043,60
244,47
Lampiran 26. Tabel Sidik Ragam (transformasi √(x + 0,5)) Berat Kering Tajuk (g)
Sumber Keragaman
db
JK
KT
F. hit
F. 05
F. 01
Blok
Perlakuan
Azos
Urea
Interaksi
Error
Total
KK = 30%
2 38,09143576
11 809,5084922
2 616,0408199
3 92,5297673
6 100,937905
22
406,399
35
1253,999
19,04572
1,031021
73,59168
3,983812
308,0204 16,67438**
30,84326
1,669669
16,82298
0,910695
18,47268
3,44
2,26
3,44
3,05
2,55
5,72
3,18
5,72
4,82
3,76
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 27. Data Berat Kering Akar (g)
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Total
Rataan
Sampel
A0U0
A1U0
A2U0
A0U1
A1U1
A2U1
A0U2
A1U2
A2U2
A0U3
A1U3
A2U3
I
Ulangan
II
31,5
23,4
28,3
14,5
29,8
57,9
27,1
29,6
32,9
20,2
29,2
36,5
432,70
23,1
21,8
42,6
24,3
25,6
38,6
15,6
28,9
26,1
9,4
32,2
28
360,90
Total
KK = 22.18%
Rataan
25,60
26,47
42,40
22,87
31,57
49,23
22,07
35,37
31,40
14,07
30,63
38,27
1109,80
22,2
34,2
56,3
29,8
39,3
51,2
23,5
47,6
35,2
12,6
30,5
50,3
III
76,80
79,40
127,20
68,60
94,70
147,70
66,20
106,10
94,20
42,20
91,90
114,80
316,20
30,83
Lampiran 28. Tabel Sidik Ragam Berat Kering Akar(g)
Sumber Keragaman
db
JK
KT
Blok
Perlakuan
Azos
Urea
Interaksi
Error
Total
F. hit
F. 05
F. 01
2 575,7105556
287,8553
6,155719
3,44
5,72
11 3050,852222
277,3502
5,931071
2,26
3,18
1103,335 23,59457**
3,44
5,72
2 2206,670556
3
232,89
77,63
1,6601tn
3,05
4,82
6 611,2916667
101,8819
2,178722tn
2,55
3,76
22
35
1028,769
4655,332
46,76225
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 29. Data pH Tanah
No.
Sampel
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Total
Rataan
A0U0
A1U0
A2U0
A0U1
A1U1
A2U1
A0U2
A1U2
A2U2
A0U3
A1U3
A2U3
I
Ulangan
II
5,61
5,49
5,61
4,81
5,09
5,67
4,84
5,6
5,3
5,29
5,62
4,97
63,90
5,72
5,63
5,51
5,31
5,3
5,49
5,23
5,21
4,95
5,28
4,89
5,01
63,53
Rataan
16,67
17,00
16,95
15,06
15,76
16,29
15,36
16,04
15,32
15,80
15,68
15,70
191,63
5,56
5,67
5,65
5,02
5,25
5,43
5,12
5,35
5,11
5,27
5,23
5,23
III
5,34
5,88
5,83
4,94
5,37
5,13
5,29
5,23
5,07
5,23
5,17
5,72
64,20
5,32
Lampiran 30. Tabel Sidik Ragam pH Tanah
Sumber Keragaman
db
JK
Blok
Perlakuan
Azos
Urea
U.Linier
U.kuadratik
U.sisa
Interaksi
Error
Total
KK = 4.78%
Total
KT
F. hit
F. 05
F. 01
2 0,018772222
0,009386
0,14479
3,44
5,72
11 1,490430556
0,135494
2,090129
2,26
3,18
2 0,123705556
0,061853
0,954143tn
3,44
5,72
3
1,103675
0,367892 5,675107**
3,05
4,82
1
0.637
0.637
9.95*
4.21
1
0.43
0.43
6.71*
4.21
1
0.036
0.036
0.562
4.21
6
0,26305
0,043842
0,676303tn
2,55
22
35
1,426
2,935
0,064826
3,76
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 31. Data C-Organik Tanah (%)
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Total
Rataan
Sampel
A0U0
A1U0
A2U0
A0U1
A1U1
A2U1
A0U2
A1U2
A2U2
A0U3
A1U3
A2U3
I
Ulangan
II
1,4935065
1,6883117
1,7532468
1,6883117
2,0779221
1,8181818
1,6883117
1,6233766
2,1428571
1,5584416
1,6883117
1,7532468
1,6883117
1,8831169
2,012987
1,6233766
1,7532468
1,9480519
1,4935065
1,7532468
1,9480519
1,7532468
2,1428571
2,2077922
1,623377
1,688312
1,558442
1,428571
2,207792
1,623377
1,688312
2,207792
1,688312
1,623377
1,948052
2,077922
20,97
22,21
21,36
Rataan
4,81
5,26
5,32
4,74
6,04
5,39
4,87
5,58
5,78
4,94
5,78
6,04
64,55
1,60
1,75
1,77
1,58
2,01
1,80
1,62
1,86
1,93
1,65
1,93
2,01
III
1,79
Lampiran 32. Tabel Sidik Ragam C-Organik Tanah (%)
Sumber Keragaman
db
JK
KT
Blok
Perlakuan
Azos
Urea
Interaksi
Error
Total
KK = 10.85%
Total
F. hit
F. 05
F. 01
2
0,066293735
0,033147
0,875176
3,44
5,72
11
0,814733607
0,074067
1,955581
2,26
3,18
2
0,586336463
0,293168 7,740512**
3,44
5,72
3
0,105414066
0,035138
0,927748tn
3,05
4,82
6
0,122983078
0,020497
0,541186tn
2,55
3,76
22
35
0,833
1,714
0,037875
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 33. Data N-Total Tanah (%)
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Total
Rataan
Sampel
A0U0
A0U1
A0U2
A0U3
A1U0
A1U1
A1U2
A1U3
A2U0
A2U1
A2U2
A2U3
I
0,12
0,23
0,26
0,13
0,14
0,17
0,14
0,13
0,16
0,12
0,16
0,14
1,90
Ulangan
II
0,16
0,14
0,14
0,26
0,14
0,14
0,3
0,27
0,13
0,14
0,17
0,27
2,26
III
0,16
0,13
0,2
0,27
0,16
0,16
0,13
0,15
0,12
0,14
0,15
0,16
1,93
Rataan
0,44
0,50
0,60
0,66
0,44
0,47
0,57
0,55
0,41
0,40
0,48
0,57
6,09
0,15
0,17
0,20
0,22
0,15
0,16
0,19
0,18
0,14
0,13
0,16
0,19
0.17
Lampiran 34. Tabel Sidik Ragam N-Total Tanah (%)
Sumber Keragaman
db
JK
KT
Blok
Perlakuan
Azos
Urea
Interaksi
Error
Total
KK = 31.23%
Total
2
11
2
3
6
22
35
0,00665
0,024608333
0,004816667
0,017763889
0,002027778
0,061
0,093
0,003325
0,002237
0,002408
0,005921
0,000338
0,002792
F. hit
1,191045
0,801357tn
0,862687tn
2,121061tn
0,121061tn
F. 05
3,44
2,26
3,44
3,05
2,55
F. 01
5,72
3,18
5,72
4,82
3,76
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 35. Data Rasio C/N Tanah
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Total
Rataan
Sampel
A0U0
A0U1
A0U2
A0U3
A1U0
A1U1
A1U2
A1U3
A2U0
A2U1
A2U2
A2U3
I
12,446
7,340
6,493
11,988
12,059
12,223
11,596
12,987
10,958
15,151
13,393
12,523
139,16
Ulangan
II
10,552
11,595
10,668
6,743
13,451
12,523
5,844
7,936
15,484
13,915
11,459
8,177
128,35
III
10,146
10,989
8,441
6,0125
10,552
13,799
16,983
12,987
12,987
11,595
11,255
12,987
138,73
Rataan
33,14
29,92
25,60
24,74
36,06
38,55
34,42
33,91
39,43
40,66
36,11
33,69
406,24
11,05
9,97
8,53
8,25
12,02
12,85
11,47
11,30
13,14
13,55
12,04
11,23
11,28
Lampiran 36. Tabel Sidik Ragam Rasio C/N tanah
Sumber Keragaman
db
JK
KT
Blok
Perlakuan
Azos
Urea
Interaksi
Error
Total
KK = 23.57%
Total
2
11
2
3
6
22
35
6,247634292
92,25770635
62,50363079
24,64698752
5,107088042
155,676
254,181
F. hit
3,123817
0,441455
8,387064 1,185252tn
31,25182 4,416477*
8,215663 1,16103tn
0,851181 0,120288tn
7,076186
F. 05
3,44
2,26
3,44
3,05
2,55
F. 01
5,72
3,18
5,72
4,82
3,76
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 37. Data N-Tanaman (%)
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Total
Rataan
Sampel
A0U0
A0U1
A0U2
A0U3
A1U0
A1U1
A1U2
A1U3
A2U0
A2U1
A2U2
A2U3
I
1,14
0,97
1,44
1,6
1,14
0,99
1,06
1,52
0,91
0,99
0,84
0,84
139,16
Ulangan
II
0,76
3,12
1,06
1,75
1,29
1,29
2,43
1,67
1,9
0,76
1,29
1,52
13,44
III
0,68
1,22
1,29
1,44
1,52
1,14
0,99
0,91
0,61
0,76
1,22
0,91
18,84
Total
KK = 35.12%
Rataan
2,58
5,31
3,79
4,79
3,95
3,42
4,48
4,10
3,42
2,51
3,35
3,27
12,69
0,86
1,77
1,26
1,60
1,32
1,14
1,49
1,37
1,14
0,84
1,12
1,09
44,97
1,25
Lampiran 38. Tabel Sidik Ragam N-Tanaman (%)
Sumber Keragaman
db
JK
KT
Blok
Perlakuan
Azos
Urea
Interaksi
Error
Total
2
11
2
3
6
22
35
1,87625
2,575608333
0,755466667
0,294986111
1,525155556
4,235
8,687
0,938125
0,234146
0,377733
0,098329
0,254193
0,192519
F. hit
4,872897
1,216224tn
1,962058tn
0,510748tn
1,320351tn
F. 05
3,44
2,26
3,44
3,05
2,55
F. 01
5,72
3,18
5,72
4,82
3,76
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 39. Data Serapan N (mg/ Tanaman)
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Total
Rataan
Sampel
A0U0
A0U1
A0U2
A0U3
A1U0
A1U1
A1U2
A1U3
A2U0
A2U1
A2U2
A2U3
I
1,28934
0,94284
1,08144
0,384
2,83404
2,41164
5,19824
1,48656
5,07416
3,5838
4,32516
4,1202
139,16
Ulangan
II
4,351
0,90168
0,90206
0,5775
2,14527
1,93113
2,10438
2,39812
2,9108
4,64208
2,42004
3,42152
32,73
III
1,15532
1,20658
0,77013
1,19088
3,58112
1,0317
2,12256
2,00473
4,2822
3,05824
3,7393
4,19237
28,71
Total
KK = 38.93%
Rataan
6,80
3,05
2,75
2,15
8,56
5,37
9,43
5,89
12,27
11,28
10,48
11,73
28,34
2,27
1,02
0,92
0,72
2,85
1,79
3,14
1,96
4,09
3,76
3,49
3,91
89,77
2,49
Lampiran 40. Tabel Sidik Ragam N-Tanaman (%)
Sumber Keragaman
db
JK
KT
Blok
Perlakuan
Azos
Urea
Interaksi
Error
Total
2
11
2
3
6
22
35
0,990888519
49,07746386
40,14273163
4,607559912
4,327172326
20,742
70,810
0,495444
4,461588
20,07137
1,535853
0,721195
0,942803
F. hit
0,525501
4,732259
21,28904
1,629029
0,764948
F. 05
3,44
2,26
3,44
3,05
2,55
F. 01
5,72
3,18
5,72
4,82
3,76
Keterangan : tn : tidak nyata
* : nyata pada taraf α 5 %
** : nyata pada taraf α 1 %
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 40. Foto Penelitian
A. Penelitian Tahap I ( Isolasi, Inokulasi, Perlakuan kompos, Analisis Kompos)
Kultur murni Agar Miring Azospirillum sp
Media okon Cair
Azospirillum pada Media okon Agar
Inokulasi Azospirillum pada
media okon cair
Menghitung populasi MPN
Aplikasi Azospirillum pada
sampel kompos
Universitas Sumatera Utara
Inkubasi Kompos yang diaplikasi
Analisis kimia kompos
B. Penelitian Tahap II ( Pra Tanam, saat tanam, saat panen)
Persiapan bahan (kompos, urea, dll)
Awal Penanaman
Aplikasi Azospirillum cair pada
kompos
Penyiraman
Universitas Sumatera Utara
Pengambilan Data
Panen Tanaman dan Tanah
Menghitung BKT dan BKA
Kering udara tanah
Dokumentasi Sebelum Panen
C. Foto 10 MST Masing-masing perlakuan sebelum panen ( Blok II)
Universitas Sumatera Utara
A0U0 ( blok II)
A0U1 (blok II)
A0U2 (Blok II)
A0U3 (Blok II)
A1U0 (Blok II)
A1U1 (Blok II)
Universitas Sumatera Utara
A1U2 (Blok II)
A1U3 (Blok II)
A2U0 (Blok II)
A2U1 (Blok II)
A2U2 (Blok II)
A2U3 (Blok II)
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR PUSTAKA
Azizah., 2011. Pengaruh tiga Inokulan Bakteri Rhizobium terhadap pembentukan
bintil akar tanaman kedelai (Glycine max L.Meriil). Skripsi Universitas
Andalas, Padang.
Balai Penelitian Tanaman Pemanis dan Serat, 2013. Pembibitan Tebu. Balai
Pesnelitian Tanaman Pemanis dan Serat. Diakses pada 01 Maret 2014 pada
http://balittas.litbang.deptan.go.id
Barat, R., 2006. Kecepatan Pengomposan dan Kualitas Kompos Ampas tebu oleh
beberapa Aktivator. Skripsi Ilmu Tanah Universitas Sumatera Utara, Medan.
Bashan, Y., and G. Holguin. 1997. Azospirilum – plant relationships:
environmental and physiological advances (1990-1996). Can. J. Microbiol.
43: 103- 121.
Damanik, M. M. B., Hasibuan, B.E, Fauzi, Sarifuddin, dan Hanum, H. 2011.
Kesuburan Tanah dan Pemupukan. USU Press. Medan.
Danapriatna dan Simarmata., 2011. Viabilitas Pupuk Hayati Penambat Nitrogen
(Azotobacter dan Azozpirilum) ekosistem padi sawah pada berbagai formulasi
bahan pembawa. Hurnal Agribisnis dan Pengembangan Wilayah 3(1),
Sumedang.
Duan Y.H, Zhang Y.L, Ye L.Y, Fan X.R, Xu G.H, Shen Q.R. 2007. Responses of
rice cultivars with different nitrogen use efficiency to partial nitrate nutrition.
Ann Bot 99: 1153–1160
Dubrovsky, J.G., Esther Pljente, M and Bashan, Y. 1994. Arabidopsis Thaliana
As A Model System For The Study Of The Effect Of Inoculation By
Azospirillum Brasilense Sp-245 On Root Hair Growth. Soil Bid. Biochem
26(12), pp. 1657-1664.
Eckert, B., Weber, O.B, Kirchhof, G, Halbritter, A, Stoffels, M and Hartmann, A.
2001. Azospirillum doebereinerae sp. nov., a nitrogen-fixing bacterium
associated with the C4-grass Miscanthus. International Journal of Systematic
and Evolutionary Microbiology 51, 17–26. Great Britain.
Ferreira., Pires, R.R, Rabelo, P.G, Oliveira, R.C, Luz, J.M.Q and Brito, C.H.
2013. Implications of Azospirillum brasilense inoculation and nutrient
addition on maize in soils of the Brazilian Cerrado under greenhouse and
field conditions. Applied Soil Ecology 72 (2013) 103– 108.
Fukumoto, Y. Osada, T, Hanajima, D. and Haga, K. 2003. Patterns and
quantities of NH 3 , N 2 O and CH 4 emissions during swine manure
Universitas Sumatera Utara
composting without forced aeration––effect of compost pile scale.
Bioresource Technology 89 : 109–114.
Gadagi, R.S., Krishnaraj, P.U, Kulkarni, J.H and Tongmin. 2003. The effect of
combined Azospirillum inoculationand nitrogen fertilizer on plant growth
promotionand yield response of the blanket flower Gaillardia pulchella.
Scientia Horticulturae 100(2004):323-332.
Hanafiah, A. S., Sabrina, T dan Guchi, H. 2009. Biologi dan Ekologi Tanah.
Buku Pedoman Perkuliahan. Program Studi Agroekoteknologi Fakultas
Pertanian USU.
Holguin, G And Bashan, Y. 1996. Nitrogen-Fixation By Azospirillum Brasilense
Cd Is Promoted When Co-Cultured With AMangrove Rhizosphere
Bacterium (Staphylococcus Sp.). Soil Biol. Biochem 28(12) , pp. 16511660.
Hungria, M., Rubens, Campo, J ,Souza , E.M, Fabio and Pedrosa., 2010.
Inoculation with selected strains of Azospirillum brasilense and A. lipoferum
improves yields of maize and wheat in Brazil. Plant Soil 331:413–425.
Karti, 2005. Penggunaan Azospirillum pada tanah masam dengan Aluminium
tinggi terhadap serapan Produksi dan serapan nitrogen rumput Setaria
splendida ilan Chloris gayana. Media Peternakan 28(1) : 37-45.
Departemen llrnu Nutrisi dan Makanan Ternak Fakutas Petemakan, Institut
Pertanian Bogor.
Kim, K., Boruah, H.P.D,Woo Kim, C, Shagol, C.C and Tong-Min Sa., 2010.
Isolation and evaluation of inoculation effect of Azospirillum sp. on
growth,colonization and nutrient uptake of crops under green house
condition. World Congress of Soil Science, Soil Solutions for a Changing
World, Brisbane Australia
Larasati, T., Mulyana, N dan Sudrajat, D. 2012. Pembuatan Bahan Pembawa
Berbasis Vermikompos UntukInokulan Bakteri Rhizosfer Peningkat
PertumbuhanTanaman. Prosiding Pertemuan dan Presentasi Ilmiah Penelitian Dasar Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Nuklir 2012. Pusat
Teknologi Akselerator dan Proses Bahan – BATANYogyakarta, 4 Juli 2012.
Leovici, H., 2012. Pemanfaatan Blotong Pada Budidaya Tebu (Saccharum
Officinarum L.) Di Lahan Kering. Skripsi Budidaya Pertanian Universitas
Gajah Mada, Yogyakarta.
Marliani, V.P., 2011. Analisis Kandungan Hara N Dan P Serta Klorofil Tebu
Transgenik Ipb 1 Yang Ditanam Di Kebun Percobaan Pg Djatiroto, Jawa
Timur. Skripsi Ilmu Tanah dan Sumber Daya Lahan IPB, Bogor.
Universitas Sumatera Utara
Metasari, K., 2011. . Eksplorasi Bakteri Penambat nitrogen non simbiosis dari
tanah kawasan mangrove wonorejo Surabaya. Jurnal Biologi Universitas
Airlangga, Surabaya.
Musarofah, 2002. Pengelolaan Tanaman tebu (Saccharum officinarum L.) lahan
kering di PT gula Putih Mataram, Lampung ; Studi Kasus Kehilangan Fisik
Tebu saat tebang angkut. Skripsi Budidaya Pertanian IPB, Bogor.
Nurhayati., 2006. Isolasi dan Seleksi Bakteri Penambat Nitrogen non simbiotik
dari lahan kering masam. Skripsi Biologi Universitas Islam Negri Malang.
Nurmayulis dan Maryati., 2008. Kandungan Nitrogen dan bobot biji kentang yang
diberi pupuk organik di fermentasi, Azospirillum sp, dan pupuk nitrogen di
Cisarua, Lembang. J.Tanah Trop 13(3): 217-224.
Nursoid, Odjijono dan Lestari., 2008. Kemampuan Azozpirilum sp JG3 dalam
Menghasilkan Lipase pada medium campuran dedak dan onggok dengan
waktu inkubasi berbeda. Jurnal Biologi Universitas Soedirman, Purwokerto.
Parto, Y., Syawal, Y dan Achadi, T. 2011. Pengaruh pemberian Urea dan
Aplikasi Herbisida Pra Tumbuh terhadap pertumbuhan bibit karet dan
Gulma di pembibitan.Agrovigor 5(2). Fakultas Pertanian, Univ. Sriwijaya.
Sumatera Selatan.
Pawirosemadi, M., 1996. Dasar- Dasar Teknologi Budidaya Tebu dan Pengolahan
Hasilnya. Universitas Negri Malang Press, Malang.
Pitriana, A., 1999. Pengaruh Azotobacter, Azozpirilum dan Mikroba Pelarut Posfat
Terhadap Pertumbuhan Padi IR 64pada dua tingkat pemupukan urea dan
SP36. Skripsi Ilmu Tanah IPB, Bogor
Purushothaman, D., Gunasekaran, S and Oblisami, G. 1980. Nitrogen Fixation by
Azospirillum in Some Tropical Plants. Proc.Indian Natn. Sci.Acad 46(5), pp.
713-717.
Purwanti, E., 2008. Pengaruh dosis Pupuk Majemuk dan Konsentrasi EM4
terhadap pembentukan bibit stek Tebu (Saccharum officinarum L.). Skripsi
Agronomi Universitas Sebelas Maret, Surakarta.
Purwanto, B.H, Utami, Maas, A, Widayati, W.E dan Widowati., 2010.
Peningkatan Efisiensi Searapan N Tebu Pada tanah Sawah melalui aplikasi
pupuk Urea Humat. Kemajuan Teknik Riset. Universitas Gajah Mada.
Lembaga Penelitian dan Pengabdian masyarakat, Yogyakarta.
Putri, A.D., Sudiarso dan Islami, T. 2013. Pengaruh Komposisi Media Tanam
Pada Teknik Bud Chip Tiga Varietas Tebu (Saccharum Officinarum L.).
Jurnal Produksi Tanaman 1(1). Universitas Brawijaya, Malang
Universitas Sumatera Utara
Rusmana, I dan Hadijaya, D. 1994. Aktivitas Nitrogenasi Azozpirilu sp dan
efektivitas Simbiotiknya dengan Jagun. J.Hayati 1(2): 51-54.
Sabrina, T., Hanafi, M.M, Mahmud, T.M.M and Nur Azwady, A.A. 2011.
Vermicomposting of Oil Palm Fruit Bunch and Its Potential supplying of
Nutrients for Crop Growth.Compost Scince dan Utilization. 19(1) : 61-68.
Saraswati, R., 2012. Teknologi pupuk hayati untuk efisiensi pemupukan dan
keberlanjutan sistem produksi pertanian. Penelitian Badan Litbang
Pertanian, Bogor.
Setyorini. D, Saraswati, R dan Kosman, E.A. 2006. Pupuk Organik dan Pupuk
Hayati. Bab 2. Kompos. Balai Besar Penelitian dan Pengembangan
Sumberdaya Lahan Pertanian. Bogor : Jawa Barat.
Stevenson, F.J. 1982. Origin and Distribution of N in Soil. In F.J. Stevenson (ed.)
Nitrogen in Argicultural Soils. American Society of Agronomy, Madison,
WI.
Sutanto, R. 2002. Pertanian Organik : Menuju Pertanian Alternatif dan
Berkelanjutan. Kanisius. Yogyakarta
Widiawati dan Muharam., 2012. Uji Laboratorium Azospirillum sp yang diisolasi
dari beberapa ekosistem. J.Horti 22(3): 258-267.
Widawati, Sudiana, Sukara, dan Muharam., 2012. Teknologi Budidaya Tanaman
Tomat Melalui Inverted Gardening dan Conventional Gardening Berbasis
Pemanfaatan Bakteri Indigenus. J. Hort. 22(3):224-232.
Yulianti, T., 2012. Menggali Potensi endofit Untuk Meningkatkan Kesehatan
tanaman Tebu Mendukung Peningkatan Produktifitas gula. Perspektif 11
(2) : 111 – 122,Desember 2012. Balai Penelitian Tanaman Pemanis dan
Serat, Malang.
Zulkarnain, M., B. Prasetya., Soemarno, 2013. Pengaruh Kompos, Pupuk
Kandang, dan Custom-Bio terhadap Sifat Tanah , Pertumbuhan dan Hasil
Tebu (Saccharum officinarum L.) pada Entisol di Kebun Ngrangkah-Pawon,
Kediri). Indonesian Green Technology Journal 2 (1), Malang
Universitas Sumatera Utara
BAHAN DAN METODE PENELITIAN
Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di lahan pertanaman tebu Kebun Tanjung Jati
PTPN II dan Laboratorium Biologi Tanah Fakultas Pertanian USU dengan
ketinggian tempat ±25 meter di atas permukaan laut. Penelitian ini dilaksanakan
pada Maret hingga Juli 2014.
Bahan dan Alat
Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah isolat bakteri
Azospirillum sp. yang diperoleh dari laboratorium Bioteknologi Tanah UNPAD
sebagai bahan yang akan diisolasi., media okon sebagai media untuk menanam
dan perbanyakan bakteri, bibit tanaman tebu varietas BZ134 sebagai tanaman
yang akan menjadi indikator, pupuk urea sebagai bahan yang diaplikasikan dalam
perlakuan, kompos limbah perkebunan tebu sebagai carrier inokulan serta bahan
lainnya yang mendukung percobaan.
Alat yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah timbangan analitik
untuk menimbang bahan, LAF (Laminar air flow) untuk mengerjakan percobaan
steril, Autoklaf sebagai alat untuk mensterilkan kompos, cangkul sebagai alat
untuk membuka dan mengolah lahan, gembor untuk menyiram tanaman, tabung
reaksi, glass beker, erlenmeyer, sebagai alat laboratorium yang digunakan, shaker
sebagai alat penggoncang, serta alat-alat lain yang mendukung dalam proses
percobaan ini
Universitas Sumatera Utara
Metode Penelitian
Penelitian ini dilakukan dalam dua tahap. Tahap I bertujuan untuk
mendapatkan carrier kompos dengan rasio C/N yang terbaik dalam menumbuhkan
Azospirillum sp. Azospirillum sp. sementara tahap II bertujuan untuk mengetahui
pengaruh Azospirillum sp., urea maupun interaksi terhadap peningkatan serapan N
tanaman dan pertumbuhan tebu.
Penelitian Tahap I
Pada penelitian tahap I ini dilaksanakan dengan menguji populasi bakteri
Azospirillum pada carrier kompos skala laboratorium dengan 3 taraf kompos ;
A1 : Kompos umur 5 bulan sebanyak 250 g + Azospirillum 15mL
A2 : Kompos umur 2 bulan sebanyak 250 g + Azospirillum 15mL
A3 : Kompos umur 1 hari sebanyak 250 g + Azospirillum15mL
A4 : Kompos umur 3 Minggu sebanyak 250 g + Azospirillum15mL
Dari hasil penelitian tahap I akan didapat kompos dengan rasio C/N
berbeda dan hasil terbaik yang ditandai dengan peningkatan populasi bakteri
Azospirillum sp. meningkat lebih besar akan digunakan pada penelitian tahap II
Penelitian Tahap II
Penelitian ini menggunakan metode RAK (Rancangan Acak kelompok)
dengan dua faktor yaitu :
Faktor 1 : kompos dan Azospirillum
A0 : Tanpa aplikasi kompos dan Azospirillum (perlakuan kontrol)
A1 : Kompos dengan rasio terbaik 150 g/tanaman ( Tanpa bakteri Azospirillum)
A2 : Kompos dengan rasio terbaik 150 g/tanaman+ Azospirillum 10 mL
Faktor 2 : Dosis pupuk Urea
Universitas Sumatera Utara
U0: Tanpa aplikasi Urea (perlakuan kontrol)
U1: Pupuk Urea 5 g/tanaman
U2: Pupuk Urea 10 g/tanaman
U3: Pupuk Urea 15 g/tanaman
Sehingga diperoleh 12 kombinasi perlakuan :
A0U0
A1U0
A2U0
A0U1
A1U1
A2U1
A0U2
A1U2
A2U2
A0U3
A1U3
A2U3
Jumlah Ulangan
: 3 Ulangan
Jumlah Juringan
: 36 Juring
Panjang Juringan
: 5 meter
Jarak Antar Juring
: 1, 35 meter
Jarak Antar Blok
: 1,5 meter
Jarak Antar Tanaman
: 40 centimeter
Jumlah Tanaman /Juring
: 12 tanaman
Jumlah Populasi seluruhnya : 432 tanaman
Luas Lahan
: 22 m x 20 m
Model linier Rancangan Acak Kelompok:
Yhij = μ +ρh + αi + βj + + βɣij + Σhij
Dimana:
Yhij = Hasil perlakuan ke - hij
μ
= nilai rataan umum
ρh
= pengaruh blok ke-h
Universitas Sumatera Utara
αi
= pengaruh perlakuan kompos berbeda rasio C/N ke-i
βj
= pengaruh perlakuan dosis urea ke –j
βɣij = pengaruh interaksi antara kompos dan urea ke-ij
Σhij= pengaruh galat percobaan ulangan ke-hperlakuan kompos ke-i dengan dosis
urea ke-j
Jika dari hasil sidik ragam menunjukkan efek pemberian Azospirillum sp pada
kompos berbeda rasio C/N dan urea menunjukkan hasil yang nyata, maka
dilanjutkan dengan uji beda rataan berdasarkan Uji Jarak Berganda Duncan
(DMRT) pada taraf 5%.
Pelaksanaan Penelitian
Penelitian Tahap I
Persiapan Bakteri Azospirillum sp
Bakteri dalam bentuk kultur murni diperoleh dari Laboratorium
Bioteknologi Tanah Universitas Padjajaran Bandung yang di perbanyak serta di
remajakan kembali di laboratorium Biologi Tanah Universitas Sumatera Utara.
Adapun jenis bakteri Azospirillum sp yang diperoleh adalah Azospirillum sp. yang
merupakan isolat dari rhizosfer pada tanaman jagung.
Persiapan Kompos
Kompos yang akan digunakan sebagai carrier bakteri merupakan kompos
limbah perkebunan tebu yang diperoleh dari Pabrik Gula Kebun Kwala Madu
PTPN II
diambil dengan lama waktu pembuatan kompos berbeda kemudian
untuk dianalisis laboratorium terlebih dahulu sehingga diperoleh rasio C/N
berbeda.
Universitas Sumatera Utara
Analisis kompos
Kompos yang akan menjadi carrier aplikasi bakteri Azospirillum akan
analisis terlebih dahulu dengan beberapa parameter diantarnya C-organik (%)
dengan Metode Walkey and Black, N-total ( % ) dengan Metode Kjedahl, Rasio
C/N ( Rasio C-Organik dan N-total ), pH (H 2 O) dengan Metode Elektrometri
perbandingan 1 : 2,5.
Sterilisasi Kompos
Masing-masing kompos selanjutnya dilakukan sterilisasi dengan metode
sterilisasi basah menggunakan autoklaf sehingga kompos steril dari organisme
lain dan siap untuk diaplikasi bakteri Azospirillum sp.
Inokulasi Azospirillum
Isolat yang telah diperbanyak kemudian diinokulasi pada media okon cair
yang telah dibuat sebelumnya, dengan cara menggoreskan isolat yang ada pada
media okon cair kemudian di shaker selama 3 hari.
Menghitung Populasi Awal Azospirillum
Setelah diinokulasi yang dibiarkan selama 3 hari, selanjutnya populasi
bakteri Azospirillum dihitung dengan metode MPN (Most Probable Number)
menggunakan teknik pengenceran.
Aplikasi Azospirillum pada Kompos
Inokulan Azospirillum yang telah dihitung populasi awalnya selanjutnya
diaplikasikan pada masing-masing kompos yang menjadi taraf perlakuan yakni
kompos berbeda rasio dimana masing-masing kompos tersebut diletakkan pada
beaker glass sebanyak 250 gr yang kemudian diaplikasikan Azospirillum sp.
sebanyak 15mL, selanjutnya diinkubasi selama 1 Minggu.
Universitas Sumatera Utara
Pengamatan Parameter
Setelah diinkubasi selanjutnya diamati parameter yakni populasi bakteri
dengan metode MPN (Most Probable Number), pH kompos metode elektrometri
1 : 2,5. Dari hasil perhitungan populasi kompos yang memiliki peningkatan
populasi tertinggi akan digunakan pada penelitian tahap II
Penelitian Tahap II
Persiapan Tanaman
Bibit tebu yang digunakan merupakan bibit varietas BZ134 dari
pembibitan bud chip yang sehat dan telah diseleksi pada semaian yang berumur 2
bulan dengan kriteria sudah memiliki daun lebih dari empat ,bebas penyakit, dan
sehat dengan tinggi ±20-30 cm.
Persiapan Lahan
Persiapan lahan dilakukan dengan membuka lahan seluas 22 x 20 m dan
membuat juringan dengan lebar 20 meter sebanyak 12 juringan,dimana setiap
lebar 5 meter merupakan 1 blok dan jarak antar blok 1,5 meter sehingga setiap
bloknya terdiri dari 12 juringan dengan jarak antar juringan 1,35 meter dan
kedalaman juringan ±30 cm, membuat parit disekeliling juringan dengan
kedalaman ±20 cm dan lebar 30cm serta membuat lubang tanam secara tugal
dengan menggunakan tongkat tugal dengan jarak setiap 40 cm dalam juringan.
Persiapan Kompos Aplikasi
Dari hasil penelitian tahap satu telah dapat ditentukan kompos C/N yang
akan diaplikasikan berdasarkan jumlah populasi bakteri Azospirillum sp. yang
meningkat lebih besar. Kemudian kompos tersebut ditimbang dan dibungkus
Universitas Sumatera Utara
sebanyak 150 g
kemudian diaplikasikan kembali Azospirillum sp. sebanyak
10mL/150g dan dibiarkan selama seminggu
Analisis Awal
Analisa awal dilakukan pada saat sebelum penanaman berupa analisis Corganik (%) dengan Metode Walkey and Black, N-total ( % ) dengan Metode
Kjedahl, Rasio C/N ( Rasio C-Organik dan N-total ), pH (H 2 O) dengan Metode
Elektrometri perbandingan 1 : 2,5
Aplikasi Pupuk Dasar
Pada lubang tanam yang telah dibuat diaplikasikan pupuk dasar yakni
Urea dan TSP dengan dosis 100kg/ha dan 150 kg/ha setara dengan 6 g/tanaman
dan 9 g/tanaman, dimana pada kombinasi perlakuan yang tidak menggunakan urea
tidak diaplikasikan pupuk dasar urea.
Penanaman
Penanaman bibit pada juringan dilakukan dengan memindahkan bibit yang
dipilih dari semaian pada lubang tanam yang telah dibuat sebelumnya dengan
hati-hati, dimana terlebih dahulu pupuk dasar telah diaplikasikan .
Aplikasi Perlakuan
Aplikasi perlakuan dilakukan pada saat 3 minggu setelah tanam sesuai
kombinasi perlakuan masing-masing dengan memberikannya didaerah perakaran.
Untuk perlakuan kompos diaplikasikan sebanyak 150 g/tanaman dan pupuk urea
sebanyak 200 kg/ha yakni U1: 5 g/tanaman, U2 : 10 g/ tanaman dan U3 15
g/tanaman, Aplikasi dilakukan 1 kombinasi perlakuan dalam 1 juringan ( yang
terdiri dari 12 tanaman) dan pengacakan kombinasi perlakuan dilakukan antar
juring pada setiap blok.
Universitas Sumatera Utara
Pemeliharaan Tanaman
Dilakukan pemeliharaan tanaman dengan menyiangi gulma sekitar area
secara manual, kemudian dilakukan penyulaman dengan mengganti tanaman yang
mati atau pertumbuhannya abnormal dengan tanaman cadangan serta melakukan
penyiraman terhadap tanama pada pagi dan sore hari.
Pemanenan
Pemanenan dilakukan dengan mengambil seluruh bagian tanaman pada
sampel tanaman yang telah ditetapkan sebanyak 36 sampel secara acak pada
setiap kombinasi perlakuan pada saat 10 MST (Minggu Setelah Tanam).
Pengamatan Parameter
Adapun parameter yang diamati adalah diameter batang, tinggi tanaman,
jumlah anakan . Pengambilan data parameter dalam satu kombinasi perlakuan
disetiap juringan dipilih 5 dari 12 tanaman secara random sejak awal penanaman
yang akan diambil data pada 1 MST sebagai tinggi awal, 4 MST, 7 MST dan 10
MST saat sebelum panen, kemudian dirata-ratakan menjadi perwakilan dalam
setiap satu kombinasi perlakuan sehingga diperoleh 36 data untuk 36 kombinasi
perlakuan
Sedangkan parameter destruktif seperti Bobot Kering tajuk, Bobot kering
akar, C organik, N total, Rasio C/N, pH tanah , N tanaman dan serapan N dipilih 1
dari 12 tanaman pada setiap juringan secara acak pada saat pengambilan data
terakhir yaitu 10 MST sehingga diperoleh 36 tanaman untuk di analisis yang
mewakili 36 kombinasi perlakuan.
Universitas Sumatera Utara
Tinggi tanaman (cm)
Pengukuran tinggi tanaman dilakukan dari pangkal batang sampai titik
tumbuh dengan menggunakan meteran, dilakukaan saat 1 MST (Minggu Setelah
Tanam) sebagai data tinggi awal dan 10 MST saat sebelum panen.
Jumlah Anakan
Perhitungan jumlah anakan dilakukan dengan menghitung seluruh jumlah
tunas yang tumbuh termasuk tanaman induk, dilakukaan mulai saat 1 MST
(Minggu Setelah Tanam) sebagai data jumlah anakan awal dan 10 MST saat
sebelum panen sebagai data akhir.
Diameter Batang ( cm)
Diameter batang
diukur dengan menggunakan jangka sorong yang
diambil setiap minggunya , dilakukaan saat 1 MST (Minggu Setelah Tanam)
sebagai data diameter batang awal dan 10 MST sebagai data akhir.
Bobot Kering Tajuk (g)
Pengukuran bobot kering tajuk dilakukan dengan memotong tajuk
tanaman dari setiap sampel bibit pada saat 10 MST dan di ovenkan pada suhu 60700C selama 24 jam selanjutnya ditimbang.
Bobot Kering Akar (g)
Pengukuran bobot kering akar dilakukan dengan memotong akar tanaman
dari setiap sampel bibit pada saat 10 MST dan di ovenkan pada suhu 60-700C
selama 24 jam selanjutnya ditimbang.
Universitas Sumatera Utara
C-Organik Tanah
Pada umur 10 MST , tanah dari setiap sampel tanaman diambil untuk
dilakukan analisa kembali berupa analisis C-organik (%) dengan Metode Walkey
and Black
N-total ( % )
Pada umur 10 MST , tanah dari setiap sampel tanaman diambil untuk
dilakukan analisis berupa analisis N-total yang dilakukan dengan Metode Kjedahl.
Rasio C/N
Rasio C/N dapat dihitung dengan perbandingan C-organik dan N-total
yang didapat pada setiap sampel tanah
pH H 2 O
pH dapat dihitung dengan Metode Elektrometri perbandingan 1 : 2,5 yakni
setiap 10 g sampel tanah pada larutan aquades 25mL.
N Tanaman
N tanaman dapat dianalisis dengan mengambil sampel seluruh bagian
tanaman pada tanaman tebu berumur 10 MST. Kemudian dianaliss dengan metode
destruksi basah.
Serapan N
Dapat dihitung dari perkalian kadar N tanaman dengan berat kering tajuk.
Universitas Sumatera Utara
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
Penelitian Tahap 1
Dari hasil penelitian tahap I di laboratorium dengan tujuan untuk menguji
jenis rasio kompos yang terbaik terhadap pertumbuhan bakteri Azospirillum,
dimana terdiri dari empat taraf yakni : A1: Kompos umur 5 bulan (5 bulan
dibiarkan setelah penggilingan dari bahan mentah saat akan digunakan kompos),
A2: kompos umur 2 bulan (2 bulan dibiarkan setelah penggilingan dari bahan
mentah saat akan digunakan kompos), kompos A3: kompos umur 1 hari ( 1 hari
dibiarkan setelah penggilingan dari bahan mentah saat akan digunakan kompos)
dan A4: Kompos umur 3 minggu (3 minggu dibiarkan setelah penggilingan dari
bahan mentah saat akan digunakan kompos). Maka telah diperoleh hasil terhadap
C-organik kompos, N total kompos, pH kompos dan populasi Azospirillum sp.
awal dan setelah aplikasi kompos (Tabel 1)
Tabel 1. Sifat kimia dan populasi Azospirillum sp. pada kompos berbeda tingkat
kematangan
Perlakuan
A1
A2
A3
A4
C-organik
Kompos
--%-3.61
6.53
48.63
36.13
N-Total
Kompos
----%---0.24
0.29
0.91
0.49
Rasio C/N
Kompos
--------15.04
22.51
53.44
72.41
pH
Kompos
--------7.23
7.12
5.37
5.54
Populasi
Azospirillum
--cfu/ml-4 x 107
3 x 107
140 x 109
110 x 108
Keterangan : Populasi Azospirillum sp. yang diaplikasikan yaitu 2 x 108
Populasi awal Azospirillum pada media sebelum diaplikasikan pada
masing-masing kompos adalah 2 x 108 cfu/ml , sedangkan setelah diaplikasikan
pada masing-masing kompos dengan inkubasi seminggu diperoleh jumlah
populasi tertinggi pada kompos A3 (Mentah 1 hari) yakni sebesar 140 x 109
Universitas Sumatera Utara
cfu/ml diikuti 110 x 108 cfu/ml, 4 x 107 cfu/ml dan 3 x 107 cfu/ml berturut-turut
untuk kompos A4, A1 dan A2 (Tabel 1). Kompos A3 memiliki ciri dengan nilai C
organik tertinggi yaitu 48.63% diikuti kompos A4 (36.13%), kompos A2 (6.53%)
dan A1 (3.61%) dimana pada kompos A3 dan A4 yang memiliki populasi
Azospirillum sp terbanyak bersifat masam (pH 5.37 dan 5.54). Sehingga kompos
matang A3 merupakan yang terbaik untuk dilanjutkan pada penelitian tahap II.
Penelitian Tahap II
Sifat Kimia Tanah
Dari hasil analisis sidik ragam menunjukkan bahwa pemberian
Azospirillum pada carrier kompos, berpengaruh sangat nyata terhadap C-organik
tanah (Lampiran 32) sementara pemberian Azospirillum carrier kompos, urea,
serta interaksinya tidak berpengaruh nyata pada N-total tanah (Lampiran 34),
sedangkan pada rasio C/N pemberian Azospirillum carrier kompos berpengaruh
nyata dan pada interaksinya tidak berpengaruh nyata (Lampiran 36) disajikan
pada Tabel 2.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 2. Sifat kimia tanah C-organik, N-total dan rasio C/N tanah akibat
pemberian Azospirillum, urea dan interaksinya
Perlakuan
C-Organik
----%----
N-Total Tanah
----%----
Rasio C/N
---------
Azospirillum (A)
0.18
9.45c
A0
1.61c
0.17
11.91ab
A1
1.89a
0.15
12.49a
A2
1.88ab
Urea ( U )
0.14
12.07
U0
1.71
0.15
12.13
U1
1.80
0.18
10.68
U2
1.80
0.20
10.26
U3
1.86
Interaksi A x U
A0 U0
1.60
0,15
11,05
A0 U1
1.58
0,17
9,98
A0 U2
1.62
0,20
8,53
A0 U3
1.65
0,22
8,25
A1 U0
1.75
0,15
12,02
A1 U1
2.01
0,16
12,85
A1 U2
1.86
0,19
11,47
A1 U3
1.93
0,18
11,30
A2 U0
1.77
0,14
13,14
A2 U1
1.80
0,13
13,55
A2 U2
1.93
0,16
12,04
A2 U3
2.01
0,19
11,23
Keterangan : Angka yang diikuti oleh huruf yang tidak sama pada kolom yang
sama dan perlakuan yang sama menunjukkan perbedaan nyata pada
taraf 5% menurut uji DMRT
Dari Tabel 2 dapat dilihat bahwa pemberian Azospirillum pada carrier
kompos meningkatkan C-organik tanah sangat nyata pada A2 (1.88%) daripada
tanpa Azospirillum dan kompos A0(1.61%) begitu juga pada pemberian kompos
tanpa Azospirillum( A1) yakni 1.89% yang meningkat sangat nyata daripada tanpa
Azospirillum dan kompos (A0). Pemberian urea sebanyak 5 g/tanaman (U1), 10
g/tanaman (U2) dan 15 g/tanaman (U3) juga meningkatkan C-organik tanah tidak
nyata (1.80, 1.80 dan 1.86%) daripada tanpa pemberian urea U0 (1.71%) Interaksi
Universitas Sumatera Utara
antara Azospirillum dan urea juga meningkatkan C-organik tanah secara tidak
nyata daripada perlakuan kontrol (A0U0).
Dari Tabel 2 terlihat juga bahwa kedua faktor serta interaksi tidak
berpengaruh nyata pada N-total tanah, namun pemberian Azospirillum carrier
kompos berpengaruh nyata dalam meningkatkan pada rasio C/N, rasio C/N A0,
A1, A2 berturut-turut (9.45, 11.91, 12.49) . Sedangkan pada pemberian urea tidak
berpengaruh nyata, namun C/N cenderung menurun pada U0, U1, U2 dan U3.
Dari hasil analisis sidik ragam menunjukkan bahwa pemberian urea
berpengaruh nyata dalam menurunkan pH, sedangkan pada pemberian
Azospirillum carrier kompos serta interaksinya tidak berpengaruh nyata pada pH
(Lampiran 30). Pada pemberian Azospirillum carrier kompos, urea dan
interaksinya tidak berpengaruh nyata pada kadar N dalam tanaman (Lampiran 38).
Namun,
pemberian Azospirillum carrier kompos berpengaruh nyata dalam
meningkatkan serapan N, pada pemberian urea dan interaksi tidak berpengaruh
nyata pada serapan N (Lampiran 40) disajikan pada Tabel 3.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3. Sifat kimia tanah pH, N-total tanaman dan serapan N tanah akibat
pemberian Azospirillum, urea dan interaksinya
Perlakuan
pH Tanah
----
N-Tanaman
----%----
Serapan N
----mg/tanaman----
5.24
5.37
5.35
1.37
1.33
1.05
1.23c
2.44b
3.81a
5.62a
5.23bc
5.19cd
5.24b
1.11
1.25
1.29
1.35
3.07
2.19
2.52
2.93
5.56
5.02
5.12
5.27
5.67
5.25
5.35
5.23
5.65
5.27
5.11
5.23
0,86
1,77
1,26
1,60
1,32
1,14
1,49
1,37
1,14
0,84
1,12
1,09
Azospirillum (A)
A0
A1
A2
Urea ( U )
U0
U1
U2
U3
Interaksi A x U
A0 U0
A0 U1
A0 U2
A0 U3
A1 U0
A1 U1
A1 U2
A1 U3
A2 U0
A2 U1
A2 U2
A2 U3
2,27
1,02
0,92
0,72
2,85
1,79
3,14
1,96
4,09
3,76
3,49
3,91
Keterangan : Angka yang diikuti oleh huruf yang tidak sama pada kolom yang sama dan perlakuan
yang sama menunjukkan perbedaan nyata pada taraf 5% menurut uji DMRT
Hubungan antara dosis urea dengan pH tanah ditampilkan dalam bentuk
kurva pada Gambar 1. Dengan sidik ragam pada lampiran 29.
5,7
pH Tanah
5,6
5,5
5,4
5,3
y = 0,004x2 - 0,089x + 5,607
R² = 0,972
5,2
5,1
0
5
10
15
20
Dosis Urea (g/tanaman)
Gambar1. Hubungan peningkatan dosis urea terhadap pH tanah
Universitas Sumatera Utara
Dari Tabel 3 dapat dilihat bahwa pemberian urea dengan berbeda dosis
pada perlakuan U1, U2 dan U3 (5, 10 dan 15 g/tanaman) berpengaruh nyata
menurunkan pH tanah berturut-turut (5.23, 5.19 dan 5.24) dari pada tanpa
pemberian urea (5.62). Sementara aplikasi Azospirillum maupun interaksi antara
Azospirillum sp. dan urea tidak memberikan pengaruh yang nyata dalam
perubahan pH tanah.
Dari Tabel 3 dapat dilihat bahwa pada N-tanaman, pemberian Azospirillum
carrier kompos, urea serta interaksinya tidak berpengaruh nyata. Sedangkan pada
serapan N pemberian Azospirillum sp. carrier kompos berpengaruh nyata dalam
meningkatkan serapan N dengan tertinggi pada pada faktor Azospirillum sp.
adalah perlakuan