14. Berita Acara Hasil Seleksi Sindang Pano
POKJA JASA KONSULTANSI
U L P PROVINSI JAWA BARAT
Jl. DIPONEGORO
NO. 22
BANDUNG
BERITA ACARA HASIL SELEKSI SEDERHANA
Nomor : 15/BA.HSS/POKJA/RT.SP-PSDA/2012
Pada hari ini, Selasa tanggal Dua Puluh Tiga Bulan Oktober Tahun Dua Ribu Dua Belas,
Kelompok Kerja Jasa Konsultansi ULP Provinsi Jawa Barat telah melaksanakan proses seleksi
sederhana
Pekerjaan Kajian Optimalisasi Pemanfaatan Waduk Sindang Pano Di Kab.
Majalengka pada Dinas Pengelolaan Sumber Daya Air Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran
2012, dengan ini disampaikan proses dan hasil sebagaimana tertuang dalam Berita Acara :
1. Nama Pekerjaan
: Kajian Optimalisasi Pemanfaatan Waduk Sindang
Pano Di Kab. Majalengka
2. Kategori
: Pengadaan Jasa Konsultansi melalui LPSE
Provinsi Jawa Barat.
3. Metode Pengadaan
: Seleksi Sederhana.
4. Metode Kualifikasi
: Pra kualifikasi.
5. Metode Penyampaian Dokumen
: Satu Sampul / Satu File.
6. Metode Evaluasi
: Biaya Terendah.
7. Nilai Pagu Paket
: Rp. 74.950.000,-
8. Nilai HPS (OE)
: Rp. 69.555.000,-
9. Hasil Pembukaan Prakualifikasi
:
a. Jumlah Penyedia yang mendaftar
: 10 (sepuluh) Penyedia
b. Jumlah Perusahaan menyampaikan dok.Kualifikasi
: 9 (sembilan) Penyedia
c. Jumlah Penyedia yang Lulus Kualifikasi
: 5 (lima) Penyedia
d. Jumlah Penyedia yang Lulus Shortlist
: 5 (lima) Penyedia
e. Jumlah Penyedia yang tidak memenuhi syarat kualifikasi : 5 (lima) Penyedia
f. Data Pembukaan Prakualifikasi :
No.
1.
Nama Penyedia Jasa
CV. LAGADAR
Hasil Evaluasi
Keterangan
Lulus
Memenuhi Syarat
2.
PT. SHAKA KHARISMA
BAGJA
Lulus
Memenuhi Syarat
3.
PT. GIRI AWAS
Lulus
Memenuhi Syarat
4.
PT. MITRAKAWASA
KONSULINDO
Lulus
Memenuhi Syarat
5.
PT. SELARAS MULTIARSI
KONSULTAN
Lulus
Memenuhi Syarat
6.
PT. CITRAWEES SALAWASNA
Gugur
7.
CV. GO SARANA GUNA
Gugur
8.
CV. FASADE UTAMA
Gugur
9.
PT. ANDRA CIPTA
CONSULT
Gugur
10.
PT. SECON DWITUNGGAL
PUTRA
Gugur
Tidak masuk short list (daftar pendek)
karena yang masuk short list seleksi
sederhana 3 sampai 5 penyedia jasa
Tidak masuk short list (daftar pendek)
karena yang masuk short list seleksi
sederhana 3 sampai 5 penyedia jasa
Tidak masuk short list (daftar pendek)
karena yang masuk short list seleksi
sederhana 3 sampai 5 penyedia jasa
Tidak masuk short list (daftar pendek)
karena yang masuk short list seleksi
sederhana 3 sampai 5 penyedia jasa
Tidak mengunggah /Upload Dokumen
Kualifikasi
10. Hasil Pembukaan Penawaran :
1. Syarat Administrasi
No.
a. Jumlah yang dievaluasi/memasukan penawaran
: 5 (lima) Penyedia
b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat Administrasi
: 3 (tiga) Penyedia
c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat Administrasi
: 2 (dua) penyedia
Nama Penyedia Jasa
Hasil Evaluasi
Keterangan
1.
PT. MITRAKAWASA
KONSULINDO
Lulus
Memenuhi Syarat
2.
PT. SHAKA KHARISMA BAGJA
Lulus
Memenuhi Syarat
3.
PT. GIRI AWAS
Lulus
Memenuhi Syarat
4.
CV. LAGADAR
Gugur
5.
PT. SELARAS MULTIARSI
KONSULTAN
Gugur
Tidak mengunggah /Upload
Dokumen Penawaran
Tidak mengunggah /Upload
Dokumen Penawaran
2. Evaluasi Teknis :
a. Jumlah penawaran yang dievaluasi
: 3 (tiga) Penyedia
b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat Teknis
: 2 (dua) Penyedia
c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat Teknis
: 2 (dua) Penyedia
Dengan Rincian sebagai berikut
:
No.
Nama Penyedia Jasa
Hasil Evaluasi
Keterangan
1.
PT. SHAKA KHARISMA BAGJA
Lulus
Memenuhi Syarat
2.
PT. MITRAKAWASA
KONSULINDO
Gugur
Nilai Pengalaman Perusahaan,
Pendekatan dan Metodologi serta
Kualifikasi Tenaga Ahli/CV tidak
memenuh Target (passing gred)
Gugur
Nilai Pengalaman Perusahaan,
Pendekatan dan Metodologi serta
Kualifikasi Tenaga Ahli/CV tidak
memenuh Target (passing gred)
3.
PT. GIRI AWAS
3. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran Harga (File 2)
a. Jumlah penawaran yang dievaluasi
: 1 (satu) Penyedia
b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat
: 1 (satu) Penyedia
c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat
: 0 (Nol)
Dengan Rincian sebagai berikut :
Nama Penyedia
Jasa
No.
1.
PT. SHAKA
KHARISMA BAGJA
4.
Nilai
Teknis
Biaya Penawaran
(Rp)
Biaya
Penawaran
Terkoreksi
(Rp)
Hasil
Evaluasi
Keterangan
68.25
69.127.000,-
69.127.000,-
Lulus
Memenuhi
Syarat
Klarifikasi dan Negoisasi Teknis & Biaya
a. Jumlah penawaran yang dievaluasi
: 1 (satu) Penyedia
b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat
: 1 (satu) Penyedia
c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat
: 0 (nol) Penyedia
Dengan Rincian sebagai berikut :
No.
1.
Nama Penyedia
Jasa
Hasil
Evaluasi
Penawaran
Biaya
Terkoreksi
(Rp)
PT. SHAKA
KHARISMA BAGJA
Lulus
69.127.000,-
Biaya Negosiasi
(Rp)
Rang
king
Keterangan
Memenuhi
69.127.000,-
I
Syarat
Berdasarkan hasil proses Seleksi Sederhana tersebut diatas Pokja Jasa Konsultansi ULP
Provinsi Jawa Barat pada Pekerjaan Kajian Optimalisasi Pemanfaatan Waduk Sindang Pano
Di Kab. Majalengka pada Dinas PSDA Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2012
menetapkan Pemenang paket pekerjaan sebagai berikut :
Nama Perusahaan
: PT. SHAKA KHARISMA BAGJA
Pimpinan Perusahaan
: Achmad Taofik
Alamat
: Jl. Margahayu Raya J-II No. 10 Bandung
NPWP
: 21.033.642.6-429.000
Demikian Berita Acara Hasil Seleksi Sederhana dibuat dengan sebenarnya dan untuk
dipergunakan sebagaimana mestinya.
Kelompok Kerja Jasa Konsultansi
ULP Provinsi Jawa Barat
U L P PROVINSI JAWA BARAT
Jl. DIPONEGORO
NO. 22
BANDUNG
BERITA ACARA HASIL SELEKSI SEDERHANA
Nomor : 15/BA.HSS/POKJA/RT.SP-PSDA/2012
Pada hari ini, Selasa tanggal Dua Puluh Tiga Bulan Oktober Tahun Dua Ribu Dua Belas,
Kelompok Kerja Jasa Konsultansi ULP Provinsi Jawa Barat telah melaksanakan proses seleksi
sederhana
Pekerjaan Kajian Optimalisasi Pemanfaatan Waduk Sindang Pano Di Kab.
Majalengka pada Dinas Pengelolaan Sumber Daya Air Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran
2012, dengan ini disampaikan proses dan hasil sebagaimana tertuang dalam Berita Acara :
1. Nama Pekerjaan
: Kajian Optimalisasi Pemanfaatan Waduk Sindang
Pano Di Kab. Majalengka
2. Kategori
: Pengadaan Jasa Konsultansi melalui LPSE
Provinsi Jawa Barat.
3. Metode Pengadaan
: Seleksi Sederhana.
4. Metode Kualifikasi
: Pra kualifikasi.
5. Metode Penyampaian Dokumen
: Satu Sampul / Satu File.
6. Metode Evaluasi
: Biaya Terendah.
7. Nilai Pagu Paket
: Rp. 74.950.000,-
8. Nilai HPS (OE)
: Rp. 69.555.000,-
9. Hasil Pembukaan Prakualifikasi
:
a. Jumlah Penyedia yang mendaftar
: 10 (sepuluh) Penyedia
b. Jumlah Perusahaan menyampaikan dok.Kualifikasi
: 9 (sembilan) Penyedia
c. Jumlah Penyedia yang Lulus Kualifikasi
: 5 (lima) Penyedia
d. Jumlah Penyedia yang Lulus Shortlist
: 5 (lima) Penyedia
e. Jumlah Penyedia yang tidak memenuhi syarat kualifikasi : 5 (lima) Penyedia
f. Data Pembukaan Prakualifikasi :
No.
1.
Nama Penyedia Jasa
CV. LAGADAR
Hasil Evaluasi
Keterangan
Lulus
Memenuhi Syarat
2.
PT. SHAKA KHARISMA
BAGJA
Lulus
Memenuhi Syarat
3.
PT. GIRI AWAS
Lulus
Memenuhi Syarat
4.
PT. MITRAKAWASA
KONSULINDO
Lulus
Memenuhi Syarat
5.
PT. SELARAS MULTIARSI
KONSULTAN
Lulus
Memenuhi Syarat
6.
PT. CITRAWEES SALAWASNA
Gugur
7.
CV. GO SARANA GUNA
Gugur
8.
CV. FASADE UTAMA
Gugur
9.
PT. ANDRA CIPTA
CONSULT
Gugur
10.
PT. SECON DWITUNGGAL
PUTRA
Gugur
Tidak masuk short list (daftar pendek)
karena yang masuk short list seleksi
sederhana 3 sampai 5 penyedia jasa
Tidak masuk short list (daftar pendek)
karena yang masuk short list seleksi
sederhana 3 sampai 5 penyedia jasa
Tidak masuk short list (daftar pendek)
karena yang masuk short list seleksi
sederhana 3 sampai 5 penyedia jasa
Tidak masuk short list (daftar pendek)
karena yang masuk short list seleksi
sederhana 3 sampai 5 penyedia jasa
Tidak mengunggah /Upload Dokumen
Kualifikasi
10. Hasil Pembukaan Penawaran :
1. Syarat Administrasi
No.
a. Jumlah yang dievaluasi/memasukan penawaran
: 5 (lima) Penyedia
b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat Administrasi
: 3 (tiga) Penyedia
c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat Administrasi
: 2 (dua) penyedia
Nama Penyedia Jasa
Hasil Evaluasi
Keterangan
1.
PT. MITRAKAWASA
KONSULINDO
Lulus
Memenuhi Syarat
2.
PT. SHAKA KHARISMA BAGJA
Lulus
Memenuhi Syarat
3.
PT. GIRI AWAS
Lulus
Memenuhi Syarat
4.
CV. LAGADAR
Gugur
5.
PT. SELARAS MULTIARSI
KONSULTAN
Gugur
Tidak mengunggah /Upload
Dokumen Penawaran
Tidak mengunggah /Upload
Dokumen Penawaran
2. Evaluasi Teknis :
a. Jumlah penawaran yang dievaluasi
: 3 (tiga) Penyedia
b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat Teknis
: 2 (dua) Penyedia
c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat Teknis
: 2 (dua) Penyedia
Dengan Rincian sebagai berikut
:
No.
Nama Penyedia Jasa
Hasil Evaluasi
Keterangan
1.
PT. SHAKA KHARISMA BAGJA
Lulus
Memenuhi Syarat
2.
PT. MITRAKAWASA
KONSULINDO
Gugur
Nilai Pengalaman Perusahaan,
Pendekatan dan Metodologi serta
Kualifikasi Tenaga Ahli/CV tidak
memenuh Target (passing gred)
Gugur
Nilai Pengalaman Perusahaan,
Pendekatan dan Metodologi serta
Kualifikasi Tenaga Ahli/CV tidak
memenuh Target (passing gred)
3.
PT. GIRI AWAS
3. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran Harga (File 2)
a. Jumlah penawaran yang dievaluasi
: 1 (satu) Penyedia
b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat
: 1 (satu) Penyedia
c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat
: 0 (Nol)
Dengan Rincian sebagai berikut :
Nama Penyedia
Jasa
No.
1.
PT. SHAKA
KHARISMA BAGJA
4.
Nilai
Teknis
Biaya Penawaran
(Rp)
Biaya
Penawaran
Terkoreksi
(Rp)
Hasil
Evaluasi
Keterangan
68.25
69.127.000,-
69.127.000,-
Lulus
Memenuhi
Syarat
Klarifikasi dan Negoisasi Teknis & Biaya
a. Jumlah penawaran yang dievaluasi
: 1 (satu) Penyedia
b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat
: 1 (satu) Penyedia
c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat
: 0 (nol) Penyedia
Dengan Rincian sebagai berikut :
No.
1.
Nama Penyedia
Jasa
Hasil
Evaluasi
Penawaran
Biaya
Terkoreksi
(Rp)
PT. SHAKA
KHARISMA BAGJA
Lulus
69.127.000,-
Biaya Negosiasi
(Rp)
Rang
king
Keterangan
Memenuhi
69.127.000,-
I
Syarat
Berdasarkan hasil proses Seleksi Sederhana tersebut diatas Pokja Jasa Konsultansi ULP
Provinsi Jawa Barat pada Pekerjaan Kajian Optimalisasi Pemanfaatan Waduk Sindang Pano
Di Kab. Majalengka pada Dinas PSDA Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2012
menetapkan Pemenang paket pekerjaan sebagai berikut :
Nama Perusahaan
: PT. SHAKA KHARISMA BAGJA
Pimpinan Perusahaan
: Achmad Taofik
Alamat
: Jl. Margahayu Raya J-II No. 10 Bandung
NPWP
: 21.033.642.6-429.000
Demikian Berita Acara Hasil Seleksi Sederhana dibuat dengan sebenarnya dan untuk
dipergunakan sebagaimana mestinya.
Kelompok Kerja Jasa Konsultansi
ULP Provinsi Jawa Barat