Welcome to Repositori Universitas Muria Kudus - Repositori Universitas Muria Kudus
PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, TEKANAN
KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS DAN
PENGETAHUAN TERHADAP AUDIT JUDGMENT
(STUDI EMPIRIS PADA KAP DI JAWA TENGAH)
Diajukan Oleh :
SRI EKO NURMAWATI
NIM. 2011-12-058
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2015
1
PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, TEKANAN
KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS DAN
PENGETAHUAN TERHADAP AUDIT JUDGMENT
(STUDI EMPIRIS PADA KAP DI JAWA TENGAH)
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat
Untuk menyelesaikan jenjang pendidikan
Strata Satu (S1) Pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus
Diajukan Oleh :
SRI EKO NURMAWATI
NIM. 2011-12-058
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2015
2
3
SURAT PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama
: Sri Eko Nurmawati
Nim
: 2011-12-058
Jurusan / Program Studi
: Akuntansi
Fakultas
: Ekonomi
Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi ini benar-benar merupakan hasil
karya sendiri, bebas dari peniruan terhadap karya orang lain. Kutipan pendapat
dan tulisan orang lain ditunjuk sesuai dengan cara-cara penulisan ilmiah yang
berlaku.
Apabila dikemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan bahwa skripsi ini
terkandung ciri-ciri plagiat dan bentuk-bentuk peniruan lain yang dianggap
melanggar peraturan, maka saya bersedia menerima sangsi atas perbuatan
tersebut.
Kudus, .........................2015
Yang membuat pernyataan
Sri Eko Nurmawati
Nim. 2011-12-058
4
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO:
“Berlaku jujurlah, karena sesungguhnya kejujuran itu menuntun kepada
kebaikan, Dan sesungguhnya kejujuran itu menuntun ke surga. Dan
jauhilah dusta, karena dusta itu menyeret kepada dosa dan kemungkaran,
dan sesungguhnya dosa itu menuntun ke neraka”
(HR. Bukhari)
PERSEMBAHAN:
Skripsi ini kupersembahkan untuk kedua orang
tuaku, bapak yang berjuang keras untuk membiayai
pendidikanku, dan ibuku tercinta yang tiada
hentinya mendoakan untuk kebaikanku hingga aku
bisa menyelesaikan pendidikan kuliah ini.
5
KATA PENGANTAR
Puji syukur saya panjatkan kehadirat Allah SWT, atas segala Rahmat dan
Hidayah-Nya, sehingga penulis diberi kekuatan untuk menyelesaikan penulisan
skripsi yang berjudul “Pengaruh Pengalaman Auditor, Tekanan Ketaatan,
Kompleksitas Tugas dan Pengetahuan Terhadap Audit Judgment (Studi Empiris
Pada KAP Jawa Tengah)” guna memenuhi persyaratan untuk memperoleh gelar
Sarjana Ekonomi (S1) pada Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus.
Pada kesempatan ini, atas bimbingan, dorongan dan bantuan dari Bapak/Ibu
dosen serta keramahan dan ketulusan hati dari banyak pihak, sangat membantu
terselesaikanya penyusunan skripsi ini. Oleh karena itu, dengan segala kerendahan
hati penulis ingin mengucapkan rasa terima kasih kepada :
1. Bapak Dr. H. Mohammad Edris, MM selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus.
2. Ibu Sri Mulyani, SE, M.Si selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas
Ekonomi Universitas Muria Kudus.
3.
IbuDra. Hj. Ponny H, SE, ,M.Si, Akt selakuDosen Pembimbing I yang telah
memberikan bimbingan dan pengarahan selama penyusunan skripsi ini.
4. Ibu ApriliaWhetyningtyas, SE, M.Siselaku Dosen Pembimbing II yang telah
memberikan bimbingan dan pengarahan selama penyusunan skripsi ini.
5. Bapak, Ibu dosen dan staf pengajar di Fakultas Ekonomi Universitas Muria
Kudus yang telah memberikan bekal berbagai ilmu pengetahuan yang berguna
bagi peneliti.
6
6. Ayah, Ibu, adik dan keluargatercinta yang tiada henti mendoakan, memberi
dukungan dan semangat dalam menyelesaikan studi serta menyelesaikan
skripsi ini.
7. Kekasihku tercinta yang setia menemani, mendoakan, semangat hatiku, serta
tempat curahan hati dan jiwaku dalam setiap langkah menyelesaikan studi
penyusunan skripsi ini.
8. Sahabatku (falik, wiwik, diah, yayuk), babelonia’s (Ina, erik, sinta, nay, jojo)
yang rela membantu dan memberikan semangat dalam menyelesaikan studi
penyusunan skripsi ini.
9. Teman-teman Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus
angkatan 2011 yang tidak dapat disebutkan satu persatu. Terimakasih atas
kebersamaan susah dan senang selama 4 tahun ini.
10. Semua pihak yang telah membantu penyelesaian skripsi ini yang tidak dapat
disebutkan satu-persatu.
Semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi para pembaca dan berbagai
pihak lain yang memerlukan skripsi ini.
Kudus,
2015
Penulis,
Sri Eko Nurmawati
7
ABSTRAKSI
Penelitian ini bertujuan untuk meneliti secara empiris pengaruhpengalaman
auditor, tekanan ketaatan, kompleksitas tugas dan pengetahuan terhadap audit
judgment. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif. Populasi penelitian ini
adalahauditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di Jawa Tengah. Teknik
pengambilan sampel yang digunakan adalah convenience sampling.Kuesioner
yang bisa diolah adalah sejumlah 42 kuesioner.Data dianalisis
denganmenggunakan analisis regresi berganda dan diolah dengan menggunakan
bantuan software SPSS versi 22. Hasilpenelitianmenunjukkan bahwa pengalaman
auditordan kompleksitas tugastidak berpengaruhterhadap audit judgment, tekanan
ketaatan berpengaruh signifikan negatif dan pengetahuanberpengaruhsignifikan
positif terhadap audit judgment. Secara simultan pengalaman auditor, tekanan
ketaatan, kompleksitas tugas dan pengetahuan terhadap audit judgmentdengan
adjusted R-Square63,5%.
Kata Kunci : pengalaman, tekanan, kompleksitas,pengetahuan,judgment
8
ABSTRACT
This study was aimed at investigating empirically the effect of auditor’s
experience, obedience pressure, task complexity and knowledge on audit
judgment. This study was a quantitative research. The population consisted of
auditor’s who worked withthe offices of public accountants in Central Java. The
samplingtechnique used was convenience sampling. The questionnaires can be
used in analysis are 42 questionnaires. The data were analyzed by multiple
regression analysis and processed with the aid off SPSS software version 22. The
result showed that auditor’s experience and task complexity not influential to
audit judgment, obedience pressure had an significant effect negative and
knowledge had an significant effect positive to audit judgment. By simultaneous of
auditor’s experience, obedience pressure, task complexity and knowledge on audit
judgment with adjusted R square 63,5%.
Keywords:experience, pressure, complexity, knowledge, judgment.
9
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL................................................................................................ i
HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................. ii
SURAT PERNYATAAN ........................................................................................ iii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ......................................................................... iv
KATA PENGANTAR ............................................................................................ v
ABSTRAKSI ........................................................................................................ vii
ABSTRACK .......................................................................................................... viii
DAFTAR ISI .......................................................................................................... ix
DAFTAR TABEL ................................................................................................. xii
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xiii
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ xiv
BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................... 1
1.1. Latar Belakang ............................................................................................ 1
1.2. Ruang Lingkup ............................................................................................ 5
1.3. Perumusan Masalah ..................................................................................... 5
1.4. Tujuan Penelitian......................................................................................... 6
1.5. Kegunaan Penelitian .................................................................................... 6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA............................................................................. 7
2.1. Landasan Teori ............................................................................................ 7
2.1.1. Teori Motivasi Berprestasi................................................................. 7
2.1.2. Teori Kognitif .................................................................................... 9
2.1.3. Teori X dan Y .................................................................................. 10
2.1.4. Audit Judgment ................................................................................ 11
10
2.1.5. Pengalaman Auditor ........................................................................ 13
2.1.6. Tekanan Ketaatan ............................................................................ 14
2.1.7. Kompleksitas Tugas ......................................................................... 16
2.1.8. Pengetahuan ..................................................................................... 17
2.2. Peneliti Terdahulu ..................................................................................... 17
2.3 Kerangka Pemikiran .................................................................................. 21
2.8. Pengembangan Hipotesis .......................................................................... 27
BAB III METODE PENELITIAN........................................................................ 28
3.1. Rancangan Penelitian ................................................................................ 28
3.2. Variabel Penelitian .................................................................................... 29
3.3. Jenis dan Sumber Data .............................................................................. 31
3.4. Populasi dan Sampel ................................................................................. 32
3.5. Teknik Pengumpulan Data ........................................................................ 33
3.6. Pengolahan Data ........................................................................................ 35
3.7. Model Penelitian ....................................................................................... 35
3.8. Metode Analisis Data ................................................................................ 35
3.8.1. Analisis Deskriptif ........................................................................... 35
3.8.2. Uji Kualitas Data ............................................................................. 35
3.8.3. Pengujian Asumsi Klasik ................................................................. 36
3.8.4. Pengujian Hipotesis ......................................................................... 39
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ............................................ 44
4.1. Gambaran Umum Responden ................................................................... 44
4.2. Deskripsi Statistik ..................................................................................... 46
4.3. Hasil Penelitian ......................................................................................... 49
4.3.1. Pengujian Instrumen ........................................................................ 55
11
4.3.2. Pengujian Hipotesis ......................................................................... 59
4.4. PEMBAHASAN ....................................................................................... 65
4.4.1. Pembahasan Hasil Pengujian Hipotesis Pertama ............................. 65
4.4.2. Pembahasan Hasil Pengujian Hipotesis Kedua ............................... 66
4.4.3. Pembahasan Hasil Hipotesis Ketiga ................................................ 67
4.4.4. Pembahasan Hasil Hipotesis Keempat ............................................ 68
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ................................................................ 70
5.1. Kesimpulan................................................................................................ 70
5.2. Keterbatasan Penelitian ............................................................................. 71
5.3. Saran .......................................................................................................... 72
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 73
LAMPIRAN ......................................................................................................... 76
12
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Peneliti Terdahulu ................................................................................. 19
Tabel 4.1 Tabel Daftar KAP di Jawa Tengah ....................................................... 44
Tabel 4.2 Tabel Sampel KAP di Jawa Tengah ..................................................... 45
Tabel 4.3Pengembalian Kuesioner........................................................................ 46
Tabel 4.4 Profil Responden ................................................................................... 47
Tabel 4.5 Deskriptif Statistik ................................................................................ 48
Tabel 4.6 Validitas Variabel Pengalaman Auditor ............................................... 50
Tabel 4.7 Validitas Variabel Tekanan Ketaatan ................................................... 51
Tabel 4.8 Validitas Variabel Kompleksitas Tugas ................................................ 52
Tabel 4.9 Validitas Variabel Pengetahuan ............................................................ 53
Tabel 4.10 Validitas VariabelAudit Judgment ...................................................... 54
Tabel 4.11Hasil Uji Reliabilitas Data ................................................................... 55
Tabel 4.12 Hasil Uji Multikolinearitas................................................................. 57
Tabel 4.13 Hasil Analisis Regresi ......................................................................... 59
Tabel 4.14Koefisien Determinasi.......................................................................... 61
Tabel 4.15Hasil Uji Simultan (Uji F) .................................................................... 62
Tabel 4.16Hasil Uji Parsial (Uji T) ....................................................................... 63
13
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Model Penelitian ............................................................................... 24
Gambar 4.1 Hasil Pengujian Normalitas dengan Probabiliti Plot ........................ 56
Gambar 4.2 Hasil Pengujian Heterokedastisitas dengan Grafik Plot .................. 58
14
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1.
Surat Penelitian
Lampiran 2.
Kuesioner
Lampiran 3.
Tabulasi Data
Lampiran 4.
Deskripsi Responden
Lampiran 5.
Nilai-Nilai r Tabel
Lampiran 6.
Uji Validitas Dan Reliabilitas
Lampiran 7.
Uji Asumsi Klasik
Lampiran 8 Uji Regresi Berganda
15
KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS DAN
PENGETAHUAN TERHADAP AUDIT JUDGMENT
(STUDI EMPIRIS PADA KAP DI JAWA TENGAH)
Diajukan Oleh :
SRI EKO NURMAWATI
NIM. 2011-12-058
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2015
1
PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, TEKANAN
KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS DAN
PENGETAHUAN TERHADAP AUDIT JUDGMENT
(STUDI EMPIRIS PADA KAP DI JAWA TENGAH)
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat
Untuk menyelesaikan jenjang pendidikan
Strata Satu (S1) Pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus
Diajukan Oleh :
SRI EKO NURMAWATI
NIM. 2011-12-058
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2015
2
3
SURAT PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama
: Sri Eko Nurmawati
Nim
: 2011-12-058
Jurusan / Program Studi
: Akuntansi
Fakultas
: Ekonomi
Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi ini benar-benar merupakan hasil
karya sendiri, bebas dari peniruan terhadap karya orang lain. Kutipan pendapat
dan tulisan orang lain ditunjuk sesuai dengan cara-cara penulisan ilmiah yang
berlaku.
Apabila dikemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan bahwa skripsi ini
terkandung ciri-ciri plagiat dan bentuk-bentuk peniruan lain yang dianggap
melanggar peraturan, maka saya bersedia menerima sangsi atas perbuatan
tersebut.
Kudus, .........................2015
Yang membuat pernyataan
Sri Eko Nurmawati
Nim. 2011-12-058
4
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO:
“Berlaku jujurlah, karena sesungguhnya kejujuran itu menuntun kepada
kebaikan, Dan sesungguhnya kejujuran itu menuntun ke surga. Dan
jauhilah dusta, karena dusta itu menyeret kepada dosa dan kemungkaran,
dan sesungguhnya dosa itu menuntun ke neraka”
(HR. Bukhari)
PERSEMBAHAN:
Skripsi ini kupersembahkan untuk kedua orang
tuaku, bapak yang berjuang keras untuk membiayai
pendidikanku, dan ibuku tercinta yang tiada
hentinya mendoakan untuk kebaikanku hingga aku
bisa menyelesaikan pendidikan kuliah ini.
5
KATA PENGANTAR
Puji syukur saya panjatkan kehadirat Allah SWT, atas segala Rahmat dan
Hidayah-Nya, sehingga penulis diberi kekuatan untuk menyelesaikan penulisan
skripsi yang berjudul “Pengaruh Pengalaman Auditor, Tekanan Ketaatan,
Kompleksitas Tugas dan Pengetahuan Terhadap Audit Judgment (Studi Empiris
Pada KAP Jawa Tengah)” guna memenuhi persyaratan untuk memperoleh gelar
Sarjana Ekonomi (S1) pada Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus.
Pada kesempatan ini, atas bimbingan, dorongan dan bantuan dari Bapak/Ibu
dosen serta keramahan dan ketulusan hati dari banyak pihak, sangat membantu
terselesaikanya penyusunan skripsi ini. Oleh karena itu, dengan segala kerendahan
hati penulis ingin mengucapkan rasa terima kasih kepada :
1. Bapak Dr. H. Mohammad Edris, MM selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus.
2. Ibu Sri Mulyani, SE, M.Si selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas
Ekonomi Universitas Muria Kudus.
3.
IbuDra. Hj. Ponny H, SE, ,M.Si, Akt selakuDosen Pembimbing I yang telah
memberikan bimbingan dan pengarahan selama penyusunan skripsi ini.
4. Ibu ApriliaWhetyningtyas, SE, M.Siselaku Dosen Pembimbing II yang telah
memberikan bimbingan dan pengarahan selama penyusunan skripsi ini.
5. Bapak, Ibu dosen dan staf pengajar di Fakultas Ekonomi Universitas Muria
Kudus yang telah memberikan bekal berbagai ilmu pengetahuan yang berguna
bagi peneliti.
6
6. Ayah, Ibu, adik dan keluargatercinta yang tiada henti mendoakan, memberi
dukungan dan semangat dalam menyelesaikan studi serta menyelesaikan
skripsi ini.
7. Kekasihku tercinta yang setia menemani, mendoakan, semangat hatiku, serta
tempat curahan hati dan jiwaku dalam setiap langkah menyelesaikan studi
penyusunan skripsi ini.
8. Sahabatku (falik, wiwik, diah, yayuk), babelonia’s (Ina, erik, sinta, nay, jojo)
yang rela membantu dan memberikan semangat dalam menyelesaikan studi
penyusunan skripsi ini.
9. Teman-teman Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus
angkatan 2011 yang tidak dapat disebutkan satu persatu. Terimakasih atas
kebersamaan susah dan senang selama 4 tahun ini.
10. Semua pihak yang telah membantu penyelesaian skripsi ini yang tidak dapat
disebutkan satu-persatu.
Semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi para pembaca dan berbagai
pihak lain yang memerlukan skripsi ini.
Kudus,
2015
Penulis,
Sri Eko Nurmawati
7
ABSTRAKSI
Penelitian ini bertujuan untuk meneliti secara empiris pengaruhpengalaman
auditor, tekanan ketaatan, kompleksitas tugas dan pengetahuan terhadap audit
judgment. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif. Populasi penelitian ini
adalahauditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di Jawa Tengah. Teknik
pengambilan sampel yang digunakan adalah convenience sampling.Kuesioner
yang bisa diolah adalah sejumlah 42 kuesioner.Data dianalisis
denganmenggunakan analisis regresi berganda dan diolah dengan menggunakan
bantuan software SPSS versi 22. Hasilpenelitianmenunjukkan bahwa pengalaman
auditordan kompleksitas tugastidak berpengaruhterhadap audit judgment, tekanan
ketaatan berpengaruh signifikan negatif dan pengetahuanberpengaruhsignifikan
positif terhadap audit judgment. Secara simultan pengalaman auditor, tekanan
ketaatan, kompleksitas tugas dan pengetahuan terhadap audit judgmentdengan
adjusted R-Square63,5%.
Kata Kunci : pengalaman, tekanan, kompleksitas,pengetahuan,judgment
8
ABSTRACT
This study was aimed at investigating empirically the effect of auditor’s
experience, obedience pressure, task complexity and knowledge on audit
judgment. This study was a quantitative research. The population consisted of
auditor’s who worked withthe offices of public accountants in Central Java. The
samplingtechnique used was convenience sampling. The questionnaires can be
used in analysis are 42 questionnaires. The data were analyzed by multiple
regression analysis and processed with the aid off SPSS software version 22. The
result showed that auditor’s experience and task complexity not influential to
audit judgment, obedience pressure had an significant effect negative and
knowledge had an significant effect positive to audit judgment. By simultaneous of
auditor’s experience, obedience pressure, task complexity and knowledge on audit
judgment with adjusted R square 63,5%.
Keywords:experience, pressure, complexity, knowledge, judgment.
9
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL................................................................................................ i
HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................. ii
SURAT PERNYATAAN ........................................................................................ iii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ......................................................................... iv
KATA PENGANTAR ............................................................................................ v
ABSTRAKSI ........................................................................................................ vii
ABSTRACK .......................................................................................................... viii
DAFTAR ISI .......................................................................................................... ix
DAFTAR TABEL ................................................................................................. xii
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xiii
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ xiv
BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................... 1
1.1. Latar Belakang ............................................................................................ 1
1.2. Ruang Lingkup ............................................................................................ 5
1.3. Perumusan Masalah ..................................................................................... 5
1.4. Tujuan Penelitian......................................................................................... 6
1.5. Kegunaan Penelitian .................................................................................... 6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA............................................................................. 7
2.1. Landasan Teori ............................................................................................ 7
2.1.1. Teori Motivasi Berprestasi................................................................. 7
2.1.2. Teori Kognitif .................................................................................... 9
2.1.3. Teori X dan Y .................................................................................. 10
2.1.4. Audit Judgment ................................................................................ 11
10
2.1.5. Pengalaman Auditor ........................................................................ 13
2.1.6. Tekanan Ketaatan ............................................................................ 14
2.1.7. Kompleksitas Tugas ......................................................................... 16
2.1.8. Pengetahuan ..................................................................................... 17
2.2. Peneliti Terdahulu ..................................................................................... 17
2.3 Kerangka Pemikiran .................................................................................. 21
2.8. Pengembangan Hipotesis .......................................................................... 27
BAB III METODE PENELITIAN........................................................................ 28
3.1. Rancangan Penelitian ................................................................................ 28
3.2. Variabel Penelitian .................................................................................... 29
3.3. Jenis dan Sumber Data .............................................................................. 31
3.4. Populasi dan Sampel ................................................................................. 32
3.5. Teknik Pengumpulan Data ........................................................................ 33
3.6. Pengolahan Data ........................................................................................ 35
3.7. Model Penelitian ....................................................................................... 35
3.8. Metode Analisis Data ................................................................................ 35
3.8.1. Analisis Deskriptif ........................................................................... 35
3.8.2. Uji Kualitas Data ............................................................................. 35
3.8.3. Pengujian Asumsi Klasik ................................................................. 36
3.8.4. Pengujian Hipotesis ......................................................................... 39
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ............................................ 44
4.1. Gambaran Umum Responden ................................................................... 44
4.2. Deskripsi Statistik ..................................................................................... 46
4.3. Hasil Penelitian ......................................................................................... 49
4.3.1. Pengujian Instrumen ........................................................................ 55
11
4.3.2. Pengujian Hipotesis ......................................................................... 59
4.4. PEMBAHASAN ....................................................................................... 65
4.4.1. Pembahasan Hasil Pengujian Hipotesis Pertama ............................. 65
4.4.2. Pembahasan Hasil Pengujian Hipotesis Kedua ............................... 66
4.4.3. Pembahasan Hasil Hipotesis Ketiga ................................................ 67
4.4.4. Pembahasan Hasil Hipotesis Keempat ............................................ 68
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ................................................................ 70
5.1. Kesimpulan................................................................................................ 70
5.2. Keterbatasan Penelitian ............................................................................. 71
5.3. Saran .......................................................................................................... 72
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 73
LAMPIRAN ......................................................................................................... 76
12
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Peneliti Terdahulu ................................................................................. 19
Tabel 4.1 Tabel Daftar KAP di Jawa Tengah ....................................................... 44
Tabel 4.2 Tabel Sampel KAP di Jawa Tengah ..................................................... 45
Tabel 4.3Pengembalian Kuesioner........................................................................ 46
Tabel 4.4 Profil Responden ................................................................................... 47
Tabel 4.5 Deskriptif Statistik ................................................................................ 48
Tabel 4.6 Validitas Variabel Pengalaman Auditor ............................................... 50
Tabel 4.7 Validitas Variabel Tekanan Ketaatan ................................................... 51
Tabel 4.8 Validitas Variabel Kompleksitas Tugas ................................................ 52
Tabel 4.9 Validitas Variabel Pengetahuan ............................................................ 53
Tabel 4.10 Validitas VariabelAudit Judgment ...................................................... 54
Tabel 4.11Hasil Uji Reliabilitas Data ................................................................... 55
Tabel 4.12 Hasil Uji Multikolinearitas................................................................. 57
Tabel 4.13 Hasil Analisis Regresi ......................................................................... 59
Tabel 4.14Koefisien Determinasi.......................................................................... 61
Tabel 4.15Hasil Uji Simultan (Uji F) .................................................................... 62
Tabel 4.16Hasil Uji Parsial (Uji T) ....................................................................... 63
13
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Model Penelitian ............................................................................... 24
Gambar 4.1 Hasil Pengujian Normalitas dengan Probabiliti Plot ........................ 56
Gambar 4.2 Hasil Pengujian Heterokedastisitas dengan Grafik Plot .................. 58
14
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1.
Surat Penelitian
Lampiran 2.
Kuesioner
Lampiran 3.
Tabulasi Data
Lampiran 4.
Deskripsi Responden
Lampiran 5.
Nilai-Nilai r Tabel
Lampiran 6.
Uji Validitas Dan Reliabilitas
Lampiran 7.
Uji Asumsi Klasik
Lampiran 8 Uji Regresi Berganda
15