Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Conversion Sebagai Perbuatan Melawan Hukum Dalam Transaksi Perdagangan Internasional
CONVERSION SEBAGAI PERBUATAN
MELAWAN HUKUM DALAM TRANSAKSI
PERDAGANGAN INTERNASIONAL
Skripsi
Diajukan Untuk Gelar Sarjana Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana
Salatiga
SUKMA MAASAWET
312009031
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA JUNI 2013
i
CONVERSION SEBAGAI PERBUATAN
MELAWAN HUKUM DALAM TRANSAKSI
PERDAGANGAN INTERNASIONAL
Skripsi
Diajukan Untuk Gelar Sarjana Hukum Fakultas Hukum
Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga
SUKMA MAASAWET
NIM : 312009031
PEMBIMBING
__________________________
Jeferson Kameo S.H.,LL.M.,Ph.D
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA
JUNI 2013
ii
KOMISI PENGUJI:
PENGUJI I
PENGUJI II
ARIE SISWANTO, SH., M.Hum JEFERSON KAMEO, SH., LLM.,Ph.D
PENGUJI III
DYAH HAPSARI P, SH., M.Hum
Diuji Pada Tanggal: 23 Juni 2013
Mengetahui
Dekan Fakultas Hukum
Universitas Kristen Satya Wacana
iii
KHRISNA DJAYA DARUMURTI, SH., MH
iv
v
KATA PENGANTAR
Hanya oleh karena anugerah Tuhan Yesus yang selalu beserta kita
sehingga skripsi ini dapat diselesaikan.
Point penting yang signifikan mengantarkan karya tulis ini, antara lain
adalah bahwa dalam putusan Mahkamah agung Republik Indonesia dengan
Register Perkara Perdata No. 1887 K/PDT/1986 antara PT. Perusahan Pelayaran
Indonesia melawan PT. Sejahtera Bank Umum dan PT. Gespamindo, para hakim
yang mengadili dan memutus kasus itu tampak telah mencoba membuat suatu
penemuan hukum. Namun usaha oleh para hakim dalam putusan itu masih perlu
dikaji dari sudut asas dan kaedah-kaedah hukum perdagangan Internasional,
dalam hal ini asas dan kaedah tersebut yaitu (conversion). Penulis berpendapat
bahwa konversi (conversion) dapat dipergunakan oleh para hakim memutus
perkara itu untuk lebih memberi dimensi hukum perdagangan internasional
terhadap putusan 1887 maka akan memperkuat hukum positif Indonesia yaitu
KHUPerdata yang tidak mengabaikan karakteristik transaksi internasional.
Pada bagian ini Penulis tidak lupa pula mengucapkan terima kasih kepada
pihak-pihak di bawah ini yang telah mendukung Penulis dalam seluruh proses
studi di Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga sampai
penyelesaian skripsi ini.
vi
Pak Krishna Djaja Darumurti, SH., M.H., selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Kristen Satya Wacana. Pak Krishna bukan hanya sebagai the most
senior (Dekan) tetapi sekaligus sosok yang menonjolkan nilai setara dan menjadi
kawan diskusi dari seluruh proses studi ilmu hukum di Fakultas Hukum
Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga.
Kepada Pak Jeferson Kameo SH., LL.M., Ph.D, yang telah berkenan
membimbing Penulis, membaca dan memberi pertimbangan atas tulisan ini. Ibu
Novi Wahyuningsih SHdan Andrew Gabrian Kameo yang telah dengan segenap
hati memberikan kebebasan kepada Penulis mengerjakan skripsi di Rumah.
Seluruh Dosen Pengajar Fakultas Hukum UKSW Salatigayang telah
mengajarkan ilmu hukum baik secara langsung dan tidak langsung. Terlebih-lebih
kepada Pak Arie Siswanto SH., M. Hum., selaku wali studi yang membimbing
Penulis selama kuliah baik saran maupun dukungan.
Khusus kepada Papa dan Mama yang tak pernah berhenti memberi
perhatian dan rasa nyaman ke mana pun Penulis berada. Kuukir seluruh riwayat
hidup bersamamu dalam seluruh jiwaku. Kakak tercinta Frets, Novrita, Yance,
Wempidi Talaud dan Sangihe berserta keluarga mereka masing-masing yang
selalu bertanya: “Kapan Pulang?” Kepada mereka kusampaikan bahwa “aku
sangat bangga telah berada di tengah-tengah kalian semua”.
vii
Seluruh Administrasi Fakultas Hukum UKSW Salatiga, Pak Umar, Mas
Andri, Ibu Boni, Pak Yusuf yang selalu memberikan senyuman, baik selama
perkuliahan maupun saat penulisan skripsi ini.
Teman-teman seperjuangan Korsi, Tobias, Frengky, Jack, Aditya, Lidya,
Esy, Santi, Tesa, Ruth, sahabat-sahabat yang selalu bersikap santai terhadap
Penulis, yang tidak segan-segan membicarakan apa saja kepada Penulis secara
terbuka; tetapi juga menjadi kawan berbagai keceriaan. Seluruh teman-teman
Fakultas Hukum terutama angkatan 2009 yang “LUAR BIASA” sukses untuk
semuanya. Dan semua kawan-kawan, sahabat-sahabat, dan saudara-saudara di
jalan, di kampus, dan dimanapun kalian berada, yang tidak tercantum namanya.
Teman-teman Perkantas Salatiga, kakak-kakak ku tersayang kak Berkah &
Lidya, kak Lius. Teman-teman KTB ku Kris, Bima, Ronald, Daniel untuk sharing
pengalaman dan menjadi teman baik dikampus maupun dalam pelayanan. Adikadik yang luar biasa Paul, Tora dan Miger. Teman-teman PMK Kak Yuyun,
Kezia, Jelinda, Lisa, Icha, Angel, Maria, Dina, Desman, Dora, Wanto,Delon, Adi,
Sita, Esri, Rista, Frengky, Aty, Dani. Untuk teman-teman Persisten, kak Deby,
Naomi, Erez, Febe, Rayi, Isak, Parul, Yulan, dan semua kakak dan adik Perkantas
Salatiga yang tak bisa disebutkan satu persatu kepada kalian untuk tawa canda dan
dukungan sekaligus teguran yang sudah kalian berikan.
Salatiga, 10 Juni 2013
SUKMA MAASAWET
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ......................................................................................
i
LEMBAR HASIL UJIAN SKRIPSI ............................................................
ii
LEMBAR PENGESAHAN ...........................................................................
iii
KATA PENGATAR .......................................................................................
iv
DAFTAR ISI...................................................................................................
vii
DAFTAR TABEL ..........................................................................................
ix
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................
x
BAB I PENDAHULUAN ...............................................................................
1
1.1. Alasan Pemilihan Judul .................................................................
1
1.2. Latar Belakang Masalah ................................................................
10
1.3. Rumusan Masalah .........................................................................
17
1.4. Tujuan Penelitian...........................................................................
18
1.5. Metodologi Penelitian ...................................................................
18
BAB II TINJAUAN KEPUSTAKAAN ........................................................
20
2.1. Sejarah tentang Konsep Perbuatan Melawan Hukum ...................
21
ix
2.2. Hakikat Perbuatan Melawan Hukum ............................................
24
2.3. Unsur-Unsur Dalam Perbuatan Melawan Hukum ........................
29
2.4. Syarat Materil Tuntutan GantiRugi ...............................................
35
2.5. Sejarah Conversion .......................................................................
40
2.6. Hakikat Conversion dalam Perdagangan Internasional ................
40
2.7. Unsur-Unsur dalam Conversion ....................................................
42
2.8. Matrix Perbandingan PMH dan Conversion .................................
46
2.9. Kualifikasi Lex Causae (Lex Fori yang Diperluas ........................
47
2.10. Prinsip Lex Mercatoria ...............................................................
53
2.11. Tinjauan Umum Transaksi Perdagangan Internasional ..............
58
2.12. Kredit Berdokumen .....................................................................
62
2.13. Kewajiban dan Tanggung Jawab Bank .......................................
68
BAB III HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS .......................................
74
3.1. Hasil Penelitian .............................................................................
74
3.2. Analisis ..........................................................................................
77
3.3. Matrix Perbandingan Wanprestasi dan PMH ................................
81
BAB IV PENUTUP ........................................................................................
85
A. Kesimpulan......................................................................................
86
B. Saran ..............................................................................................
87
DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................
99
LAMPIRAN-LAMPIRAN ............................................................................ 104
x
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Matrix Perbandingan PMH dan Konversi ...................................
46
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Alur Documentary Credit ............................................................
71
xii
MELAWAN HUKUM DALAM TRANSAKSI
PERDAGANGAN INTERNASIONAL
Skripsi
Diajukan Untuk Gelar Sarjana Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana
Salatiga
SUKMA MAASAWET
312009031
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA JUNI 2013
i
CONVERSION SEBAGAI PERBUATAN
MELAWAN HUKUM DALAM TRANSAKSI
PERDAGANGAN INTERNASIONAL
Skripsi
Diajukan Untuk Gelar Sarjana Hukum Fakultas Hukum
Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga
SUKMA MAASAWET
NIM : 312009031
PEMBIMBING
__________________________
Jeferson Kameo S.H.,LL.M.,Ph.D
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA
JUNI 2013
ii
KOMISI PENGUJI:
PENGUJI I
PENGUJI II
ARIE SISWANTO, SH., M.Hum JEFERSON KAMEO, SH., LLM.,Ph.D
PENGUJI III
DYAH HAPSARI P, SH., M.Hum
Diuji Pada Tanggal: 23 Juni 2013
Mengetahui
Dekan Fakultas Hukum
Universitas Kristen Satya Wacana
iii
KHRISNA DJAYA DARUMURTI, SH., MH
iv
v
KATA PENGANTAR
Hanya oleh karena anugerah Tuhan Yesus yang selalu beserta kita
sehingga skripsi ini dapat diselesaikan.
Point penting yang signifikan mengantarkan karya tulis ini, antara lain
adalah bahwa dalam putusan Mahkamah agung Republik Indonesia dengan
Register Perkara Perdata No. 1887 K/PDT/1986 antara PT. Perusahan Pelayaran
Indonesia melawan PT. Sejahtera Bank Umum dan PT. Gespamindo, para hakim
yang mengadili dan memutus kasus itu tampak telah mencoba membuat suatu
penemuan hukum. Namun usaha oleh para hakim dalam putusan itu masih perlu
dikaji dari sudut asas dan kaedah-kaedah hukum perdagangan Internasional,
dalam hal ini asas dan kaedah tersebut yaitu (conversion). Penulis berpendapat
bahwa konversi (conversion) dapat dipergunakan oleh para hakim memutus
perkara itu untuk lebih memberi dimensi hukum perdagangan internasional
terhadap putusan 1887 maka akan memperkuat hukum positif Indonesia yaitu
KHUPerdata yang tidak mengabaikan karakteristik transaksi internasional.
Pada bagian ini Penulis tidak lupa pula mengucapkan terima kasih kepada
pihak-pihak di bawah ini yang telah mendukung Penulis dalam seluruh proses
studi di Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga sampai
penyelesaian skripsi ini.
vi
Pak Krishna Djaja Darumurti, SH., M.H., selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Kristen Satya Wacana. Pak Krishna bukan hanya sebagai the most
senior (Dekan) tetapi sekaligus sosok yang menonjolkan nilai setara dan menjadi
kawan diskusi dari seluruh proses studi ilmu hukum di Fakultas Hukum
Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga.
Kepada Pak Jeferson Kameo SH., LL.M., Ph.D, yang telah berkenan
membimbing Penulis, membaca dan memberi pertimbangan atas tulisan ini. Ibu
Novi Wahyuningsih SHdan Andrew Gabrian Kameo yang telah dengan segenap
hati memberikan kebebasan kepada Penulis mengerjakan skripsi di Rumah.
Seluruh Dosen Pengajar Fakultas Hukum UKSW Salatigayang telah
mengajarkan ilmu hukum baik secara langsung dan tidak langsung. Terlebih-lebih
kepada Pak Arie Siswanto SH., M. Hum., selaku wali studi yang membimbing
Penulis selama kuliah baik saran maupun dukungan.
Khusus kepada Papa dan Mama yang tak pernah berhenti memberi
perhatian dan rasa nyaman ke mana pun Penulis berada. Kuukir seluruh riwayat
hidup bersamamu dalam seluruh jiwaku. Kakak tercinta Frets, Novrita, Yance,
Wempidi Talaud dan Sangihe berserta keluarga mereka masing-masing yang
selalu bertanya: “Kapan Pulang?” Kepada mereka kusampaikan bahwa “aku
sangat bangga telah berada di tengah-tengah kalian semua”.
vii
Seluruh Administrasi Fakultas Hukum UKSW Salatiga, Pak Umar, Mas
Andri, Ibu Boni, Pak Yusuf yang selalu memberikan senyuman, baik selama
perkuliahan maupun saat penulisan skripsi ini.
Teman-teman seperjuangan Korsi, Tobias, Frengky, Jack, Aditya, Lidya,
Esy, Santi, Tesa, Ruth, sahabat-sahabat yang selalu bersikap santai terhadap
Penulis, yang tidak segan-segan membicarakan apa saja kepada Penulis secara
terbuka; tetapi juga menjadi kawan berbagai keceriaan. Seluruh teman-teman
Fakultas Hukum terutama angkatan 2009 yang “LUAR BIASA” sukses untuk
semuanya. Dan semua kawan-kawan, sahabat-sahabat, dan saudara-saudara di
jalan, di kampus, dan dimanapun kalian berada, yang tidak tercantum namanya.
Teman-teman Perkantas Salatiga, kakak-kakak ku tersayang kak Berkah &
Lidya, kak Lius. Teman-teman KTB ku Kris, Bima, Ronald, Daniel untuk sharing
pengalaman dan menjadi teman baik dikampus maupun dalam pelayanan. Adikadik yang luar biasa Paul, Tora dan Miger. Teman-teman PMK Kak Yuyun,
Kezia, Jelinda, Lisa, Icha, Angel, Maria, Dina, Desman, Dora, Wanto,Delon, Adi,
Sita, Esri, Rista, Frengky, Aty, Dani. Untuk teman-teman Persisten, kak Deby,
Naomi, Erez, Febe, Rayi, Isak, Parul, Yulan, dan semua kakak dan adik Perkantas
Salatiga yang tak bisa disebutkan satu persatu kepada kalian untuk tawa canda dan
dukungan sekaligus teguran yang sudah kalian berikan.
Salatiga, 10 Juni 2013
SUKMA MAASAWET
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ......................................................................................
i
LEMBAR HASIL UJIAN SKRIPSI ............................................................
ii
LEMBAR PENGESAHAN ...........................................................................
iii
KATA PENGATAR .......................................................................................
iv
DAFTAR ISI...................................................................................................
vii
DAFTAR TABEL ..........................................................................................
ix
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................
x
BAB I PENDAHULUAN ...............................................................................
1
1.1. Alasan Pemilihan Judul .................................................................
1
1.2. Latar Belakang Masalah ................................................................
10
1.3. Rumusan Masalah .........................................................................
17
1.4. Tujuan Penelitian...........................................................................
18
1.5. Metodologi Penelitian ...................................................................
18
BAB II TINJAUAN KEPUSTAKAAN ........................................................
20
2.1. Sejarah tentang Konsep Perbuatan Melawan Hukum ...................
21
ix
2.2. Hakikat Perbuatan Melawan Hukum ............................................
24
2.3. Unsur-Unsur Dalam Perbuatan Melawan Hukum ........................
29
2.4. Syarat Materil Tuntutan GantiRugi ...............................................
35
2.5. Sejarah Conversion .......................................................................
40
2.6. Hakikat Conversion dalam Perdagangan Internasional ................
40
2.7. Unsur-Unsur dalam Conversion ....................................................
42
2.8. Matrix Perbandingan PMH dan Conversion .................................
46
2.9. Kualifikasi Lex Causae (Lex Fori yang Diperluas ........................
47
2.10. Prinsip Lex Mercatoria ...............................................................
53
2.11. Tinjauan Umum Transaksi Perdagangan Internasional ..............
58
2.12. Kredit Berdokumen .....................................................................
62
2.13. Kewajiban dan Tanggung Jawab Bank .......................................
68
BAB III HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS .......................................
74
3.1. Hasil Penelitian .............................................................................
74
3.2. Analisis ..........................................................................................
77
3.3. Matrix Perbandingan Wanprestasi dan PMH ................................
81
BAB IV PENUTUP ........................................................................................
85
A. Kesimpulan......................................................................................
86
B. Saran ..............................................................................................
87
DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................
99
LAMPIRAN-LAMPIRAN ............................................................................ 104
x
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Matrix Perbandingan PMH dan Konversi ...................................
46
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Alur Documentary Credit ............................................................
71
xii