Lampiran 1 INFORMED CONCENT Hubungan Dukungan Keluarga Dalam Diit Hipertensi Dengan Frekuensi Kekambuhan Hipertensi Pada Lansia Di Wilayah Kerja Posyandu Desa Blimbing Sukoharjo.

50

Lampiran 1
INFORMED CONCENT

A. LembarPersetujuanMenjadiRespondenPenelitian
Judul : Hubungan Dukungan Keluarga Dalam Diit Hipertensi Dengan Frekuensi
Kekambuhan Hipertensi Pada Lansia Di Wilayah Kerja Posyandu Desa
Blimbing Sukoharjo
Peneliti : Yusuf Denirvan Suwandi
Nim
: J210120013
Alamat : Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Muhammadiyah Surakarta
AsalamualaikumWarahmatullahiWabarrakatuh,
Saya merupakan mahasiswa Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas
Muhammadiyah Surakarta, akan melakukan penelitian tentang ”Hubungan Dukungan
Keluarga Dalam Diit Hipertensi Dengan Frekuensi Kekambuhan Hipertensi Pada
Lansia Di Wilayah Kerja Posyandu Desa Blimbing Sukoharjo”. Penelitian ini
merupakan salah satu kegiatan dalam menyelesaikan tugas akhir di Fakultas Ilmu
Kesehatan Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Partisipasi bapak/ibu dalam penelitian ini bersifat sukarela. Bapak/ibu

mempunyai hak bebas untuk berpartisipasi atau menolak menjadi responden dan jika
bapak/ibu tidak bersedia menjadi responden maka saya akan tetap menghargai dan
tidak akan mempengaruhi terhadap proses penelitian ini. Dan jika bapak/ibu bersedia,
mohon untuk menandatangani lembaran persetujuan ini.
Saya akan menjamin kerahasiaan identitas dan jawaban yang bapak/ibu
berikan. Jika bapak/ibu mempunyai pertanyaan mengenai penelitian ini, maka saya
dengan senang hati akan memberikan penjelasan.
Demikian permohonan ini disampaikan atas bantuan dan partisipasinya saya
ucapkan terimakasih. Wassalamualaikum Warahmatullahi Wabbarokatuh.

Surakarta, ..../…./…..
Responden

(

)

51

Lampiran 2

KUESIONER A
( IDENTINTAS RESPONDEN )

A. Data KarakteristikResponden
Berilah tanda check list (√) pada kotak yang telah di sediakan.
1. Nama

:……………………….. ( boleh tidak di isi/inisial )

2. Umur

: ……. Tahun

3. Jeniskelamin

:
Laki-laki

4. Agama


5. Pendidikan

Perempuan

:
Islam

Katolik

Budha

Hindu

Kristen

:
SD

SMP


SMA

Perguruan tinggi
6. Pekerjaan

:
Peg. Swasta

PNS

Wiraswasta

Pensiunan

7. Suku

: ……………………

8. Tanggal pengisian


: ……………….

Lainnya

52

Lampiran 3
KUESIONER B
DUKUNGAN KELUARGA DALAM DIIT HIPERTENSI
No
.

Pertanyaan

1

Keluarga menyarankan saya untuk tidak
makan nasi, kentang dan singkong yang
dimasak dengan menggunakan garam


2

Keluarga memberikan informasi kepada saya
untuk mengurangi garam saat memasak

3

Keluarga menyarankan saya makan ikan asin
dan kue kering

4

Keluarga menyarankan saya untuk tidak
masak menggunakan mentega/margarin

5

Keluarga mengingatkan saya untuk tidak
makan makanan cepat saji yang mengandung
bahan pengawetnya


6

Keluarga memuji saya memasak tanpa
menggunakan penyedap rasa

7

Keluarga mengizinkan saya untuk mengikuti
penyuluhan dari posyandu tentang diit
hipertensi

8

Keluarga memuji saya ketika makan rujak
buah yang ditambahi bumbu garam

9

Keluarga mengizinkan saya minum kopi

setiap pagi/siang/malam

10

Keluarga menyediakan sayuran seperti:
buncis dan kangkung untuk di makan

Sering

Kadangkadang

Pernah Tidak
pernah

53

11

Keluarga memberikan makanan kacangkacangan seperti: kacang hijau, kacang
merah, kacang kedelai, tahu, tempe


12

Keluarga menyediakan daging kambing
untuk dimakan

13

Keluarga menyediakan buah-buahan dan
sayuran setiap hari seperti: pisang, jagung,
melon, kentang, brokoli, wortel

14

Keluarga memberikan saya makanan rendah
garam

15

Keluarga menegur saya ketika makan buahbuahan seperti jambu dan jeruk


16

Keluarga menegur saya ketika makan
gorengan

17

Keluarga menegur saya ketika makan ikan
asin

18

Keluarga menegur saya ketika makan
makanan bersantan

19

Keluarga merespon saat saya bercerita
tentang kenaikan tekanan darah (hipertensi)

yang saya alami

54

Lampiran 4
CHECLIST
MENGUKUR FREKUENSI KEJADIAN KEKAMBUHAN HIPERTENSI PADA
LANSIA DI DESA BLIMBING SELAMA TIGA BULAN TERAKHIR YANG
TERCATAT DI WILAYAH POSYANDU DESA BLIMBING KECAMATAN
GATAK KABUPATEN SUKOHARJO
No

Nama

Usia

Tekanan darah 3 bulan terakhir (mmHg)

Kategori
Kekambuhan

55

56

Lampiran 5
Hasil Validitas dan Reliabilitas
Soal 1-22
soal1

total
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

soal2

*

.748

Sig. (2-tailed)

.013

Pearson Correlation

Pearson Correlation
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

10
.867

**

.001
10
.887

**

.001
10
-.063
.862
10
*

Pearson Correlation

.748

Sig. (2-tailed)

.013

N
soal8

10

Pearson Correlation

Sig. (2-tailed)

soal7

*

.020

N

soal6

10

Sig. (2-tailed)

Sig. (2-tailed)
soal5

.001
.717

N
soal4

**

Pearson Correlation
N

soal3

.861

Pearson Correlation

10
.

c

Sig. (2-tailed)
N
soal9

.643

Sig. (2-tailed)

.045

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

soal11

10
.846

**

.002
10
*

Pearson Correlation

.709

Sig. (2-tailed)

.022

N
soal12

*

Pearson Correlation
N

soal10

10

Pearson Correlation

10
.706

*

57

Sig. (2-tailed)

.022

N
soal13

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)

10
.933

.000

N
soal14

10

Pearson Correlation

.252

Sig. (2-tailed)

.482

N
soal15

10
.692

Sig. (2-tailed)

.027

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)

10
.901

10
.722

Sig. (2-tailed)

.018

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)

10
.787

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)

10
.831

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)

10
.790

10
.652

Sig. (2-tailed)

.041

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)

10
.816

**

.004

N
Total

*

Pearson Correlation
N

soal22

**

.007

N
soal21

**

.003

N
soal20

**

.007

N
soal19

*

Pearson Correlation
N

soal18

**

.000

N
soal17

*

Pearson Correlation
N

soal16

**

Pearson Correlation

10
1

Sig. (2-tailed)
N
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
c. Cannot be computed because at least one of the variables is
constant.

10

58

RELIABILITAS
Case Processing Summary
N
Valid
Cases

a

Excluded
Total

%
10

100.0

0

.0

10

100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's

N of Items

Alpha
.949

22

59

60

61

Lampiran 7
Hasil Analisa Data
FREKUENSI USIA
Statistics
USIA
Valid

34

N
Missing

0

Mean

73.68

Median

73.00

Mode

70

Std. Deviation

7.969

Minimum

62

Maximum

86

USIA
Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

Valid

62

3

8.8

8.8

8.8

63

1

2.9

2.9

11.8

64

3

8.8

8.8

20.6

65

1

2.9

2.9

23.5

67

1

2.9

2.9

26.5

68

1

2.9

2.9

29.4

70

5

14.7

14.7

44.1

72

1

2.9

2.9

47.1

73

2

5.9

5.9

52.9

74

1

2.9

2.9

55.9

76

2

5.9

5.9

61.8

78

1

2.9

2.9

64.7

79

1

2.9

2.9

67.6

80

3

8.8

8.8

76.5

81

1

2.9

2.9

79.4

62

83

1

2.9

2.9

82.4

84

2

5.9

5.9

88.2

85

3

8.8

8.8

97.1

86

1

2.9

2.9

100.0

34

100.0

100.0

Total

KATEGORI USIA
Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

Valid

Usia 60 - 74 Tahun

19

55.9

55.9

55.9

Usia 75 - 90 Tahun

15

44.1

44.1

100.0

Total

34

100.0

100.0

FREKUENSI JENIS KELAMIN
JENIS KELAMIN
Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

Valid

LAKI-LAKI

10

29.4

29.4

29.4

PEREMPUAN

24

70.6

70.6

100.0

Total

34

100.0

100.0

FREKUENSI DUKUNGAN KELUARGA
DUKUNGAN KELUARGA
Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

Dukungan Keluarga Kurang

18

52.9

52.9

52.9

Dukungan Keluarga Baik

16

47.1

47.1

100.0

Total

34

100.0

100.0

Baik
Valid

63

Statistics
DUKUNGAN KELUARGA
Valid

34

N
Missing

0

Mean

51.18

Median

52.00

Mode

49

Std. Deviation

6.534

Minimum

40

Maximum

62

DUKUNGAN KELUARGA
Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

40

1

2.9

2.9

2.9

41

1

2.9

2.9

5.9

42

1

2.9

2.9

8.8

43

3

8.8

8.8

17.6

44

2

5.9

5.9

23.5

46

2

5.9

5.9

29.4

47

1

2.9

2.9

32.4

49

5

14.7

14.7

47.1

52

2

5.9

5.9

52.9

53

2

5.9

5.9

58.8

54

3

8.8

8.8

67.6

55

1

2.9

2.9

70.6

56

3

8.8

8.8

79.4

58

2

5.9

5.9

85.3

59

1

2.9

2.9

88.2

61

2

5.9

5.9

94.1

62

2

5.9

5.9

100.0

34

100.0

100.0

Valid

Total

64

FREKUENSI KEKAMBUHAN HIPERTENSI
FREKUENSI KEKAMBUHAN HIPERTENSI
Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

Valid

Kadang Kambuh

16

47.1

47.1

47.1

Sering Kambuh

18

52.9

52.9

100.0

Total

34

100.0

100.0

Statistics
FREKUENSI KEKAMBUHAN
HIPERTENSI
Valid

34

N
Missing

0

Mean

2.26

Median

3.00

Mode

3

Std. Deviation

.864

Minimum

1

Maximum

3

FREKUENSI KEKAMBUHAN HIPERTENSI
Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

1

9

26.5

26.5

26.5

2

7

20.6

20.6

47.1

3

18

52.9

52.9

100.0

Total

34

100.0

100.0

Valid

65

CROSSTAB DUKUNGAN KELUARGA * FREKUENSI KEKAMBUHAN
HIPERTENSI
Symmetric Measures
Value

b

Asymp. Std.
Error

Approx. T

Approx. Sig.

a

Nominal by Nominal

Contingency Coefficient

.379

Interval by Interval

Pearson's R

-.410

.157

-2.541

.016

c

Ordinal by Ordinal

Spearman Correlation

-.410

.157

-2.541

.016

c

N of Valid Cases

.017

34

a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on normal approximation.
Case Processing Summary
Cases
Valid
N

Missing
Percent

N

Total

Percent

N

Percent

DUKUNGAN KELUARGA *
FREKUENSI KEKAMBUHAN

34

100.0%

0

0.0%

34

100.0%

HIPERTENSI

DUKUNGAN KELUARGA * FREKUENSI KEKAMBUHAN HIPERTENSI Crosstabulation
FREKUENSI KEKAMBUHAN

Total

HIPERTENSI

Count

Kadang

Sering

Kambuh

Kambuh
5

13

18

27.8%

72.2%

100.0%

11

5

16

68.8%

31.2%

100.0%

16

18

34

47.1%

52.9%

100.0%

Dukungan Keluarga
Kurang Baik

% within DUKUNGAN
KELUARGA

DUKUNGAN
KELUARGA

Count
Dukungan Keluarga
Baik

% within DUKUNGAN
KELUARGA
Count

Total

% within DUKUNGAN
KELUARGA

66

CORELATION SPEARMAN’S RHO
Correlations

Correlation Coefficient
DUKUNGAN KELUARGA

Sig. (2-tailed)
N

Spearman's
rho

Correlation Coefficient
FREKUENSI KEKAMBUHAN
HIPERTENSI

Sig. (2-tailed)
N

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

DUKUNGAN

FREKUENSI KEKAMBUHAN

KELUARGA

HIPERTENSI
*

1.000

-.410

.

.016

34

34

*

1.000

.016

.

34

34

-.410

67

Regression
Variables Entered/Removed
Model

1

Variables

Variables

Entered

Removed

a

Method

DUKUNGAN
KELUARGA

. Enter

b

a. Dependent Variable: FREKUENSI KEKAMBUHAN
HIPERTENSI
b. All requested variables entered.

Model Summary
Model

R

1

.410

R Square

a

Adjusted R

Std. Error of the

Square

Estimate

.168

.142

.469

a. Predictors: (Constant), DUKUNGAN KELUARGA

a

ANOVA
Model

1

Sum of Squares

df

Mean Square

Regression

1.422

1

1.422

Residual

7.049

32

.220

Total

8.471

33

F

Sig.

6.456

.016

b

a. Dependent Variable: FREKUENSI KEKAMBUHAN HIPERTENSI
b. Predictors: (Constant), DUKUNGAN KELUARGA

Coefficients
Model

a

Unstandardized Coefficients

Standardized

t

Sig.

Coefficients
B

Std. Error

(Constant)

2.132

.250

DUKUNGAN KELUARGA

-.410

.161

Beta
8.513

.000

-2.541

.016

1
a. Dependent Variable: FREKUENSI KEKAMBUHAN HIPERTENSI

-.410

68

69

70

71

72

Dokumen yang terkait

HUBUNGAN TINGKAT PENGETAHUAN KELUARGA TENTANG DIIT HIPERTENSI DAN TINGKAT STRES DENGAN FREKUENSI Hubungan Tingkat Pengetahuan Keluarga Tentang Diit Hipertensi dan Tingkat Stres Dengan Frekuensi Kekambuhan Hipertensi Pada Lansia.

0 6 19

HUBUNGAN DUKUNGAN KELUARGA DALAM DIIT HIPERTENSI DENGAN FREKUENSI KEKAMBUHAN Hubungan Dukungan Keluarga Dalam Diit Hipertensi Dengan Frekuensi Kekambuhan Hipertensi Pada Lansia Di Wilayah Kerja Posyandu Desa Blimbing Sukoharjo.

0 3 18

HUBUNGAN DUKUNGAN KELUARGA DALAM DIIT HIPERTENSI DENGAN FREKUENSI KEKAMBUHAN Hubungan Dukungan Keluarga Dalam Diit Hipertensi Dengan Frekuensi Kekambuhan Hipertensi Pada Lansia Di Wilayah Kerja Posyandu Desa Blimbing Sukoharjo.

0 3 15

PENDAHULUAN Hubungan Dukungan Keluarga Dalam Diit Hipertensi Dengan Frekuensi Kekambuhan Hipertensi Pada Lansia Di Wilayah Kerja Posyandu Desa Blimbing Sukoharjo.

2 9 6

DAFTAR PUSTAKA Hubungan Dukungan Keluarga Dalam Diit Hipertensi Dengan Frekuensi Kekambuhan Hipertensi Pada Lansia Di Wilayah Kerja Posyandu Desa Blimbing Sukoharjo.

0 2 4

HUBUNGAN ANTARA PENGETAHUAN KELUARGA TENTANG DIIT HIPERTENSI DENGAN KEKAMBUHAN HIPERTENSI PADA LANSIA DI Hubungan antara pengetahuan keluarga tentang diit hipertensi dengan kekambuhan hipertensi pada lansia di posyandu Setya Budi desa Reksosari kecamata

0 2 18

PENDAHULUAN Hubungan antara pengetahuan keluarga tentang diit hipertensi dengan kekambuhan hipertensi pada lansia di posyandu Setya Budi desa Reksosari kecamatan Suruh Kabupaten Semarang.

0 3 7

LANDASAN TEORI Hubungan antara pengetahuan keluarga tentang diit hipertensi dengan kekambuhan hipertensi pada lansia di posyandu Setya Budi desa Reksosari kecamatan Suruh Kabupaten Semarang.

0 4 23

HUBUNGAN DUKUNGAN KELUARGA DENGAN KEPATUHAN DIIT HIPERTENSI PADA LANJUT USIA DI DESA BEGAJAH Hubungan Dukungan Keluarga Dengan Kepatuhan Diit Hipertensi Pada Lanjut Usia Di Desa Begajah Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo.

0 1 16

HUBUNGAN DUKUNGAN KELUARGA DENGAN KEPATUHAN DIIT HIPERTENSI PADA LANJUT USIA DI DESA BEGAJAH Hubungan Dukungan Keluarga Dengan Kepatuhan Diit Hipertensi Pada Lanjut Usia Di Desa Begajah Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo.

1 4 17