TUGAS AKHIR - Studi Perbandingan Aplikasi APIRP2A-LRFD APIRP2A-WSD Pada Re-Appraisal Struktur Jacket “FD” Tripod Steel Platform Terhadap Umur Kelelahan - ITS Repository
r-,J8!Hfo~
TUGAS AKHIR
(KL 1702)
STUDI PERBANDINGAN APLIKASI APIRP2A-LRFD DAN
APIRP2A-WSD PADA RE~APISL
STRUKTUR
JACKET "FD" TRIPOD STEEL PLATFORM
TERHADAP UMUR KELELAHAN
~s
~7·58
f-\N'\
S ~I
Oleh:
~
RUMAN TO
J_oo?.-
NRP. 4396 100 021
JURUSAN TEKNIK KELAUTAN
FAKULTASTEKNOLOGIKELAUTAN
INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER
SURABAYA
2002
PE RPUSTAKAAN
I T S
Tgl. Terima
Te rima Dar i
STUD I PERBANDINGAN APLIKASI APIRP2A-LRFD
DAN APIRP2A-WSD PADA RE-APPRAISAL STRUKTUR
JACKET "FD" TRIPOD STEEL PLATFORM
TERHADAP UMUR KELELAHAN
TUGASAKHIR
Diajukan Guna Memenuhi Sebagai Persyaratan
Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Teknik (ST.)
Pada
Jurusan Teknik Kelautan
Fakultas Teknologi Kelautan
Institut Telmologi Sepuluh Nopember
Surabaya
Mengetahui I Menyetujui :
Dosen Pembimbing I
Dosen Pembbnbing II
Dr. Ir. Daniel M. Rosyid
NIP. 131 782 038
Ir. Vincentius Rumawas, S.PsL
NIP. 132 085 798
Pembbnbing III
(lr. Negari Kumia Adi)
Kupersembahkan tugas akhir ini kepada:
Ibundaku terci nta Siswati
Ayahanda yang kubanggakan Sumaji
Adikku tersayang Gunawan
dan Ibu Sri Ayem
sebagai ungkapan rasa terima kasih atas semua yang telah
diberikan kepadaku
UCAPAN TERIMA KASIH
Dalam penyelesaian tugas akhir ini, penulis banyak sekali
mendapatkan bantuan baik dukungan moral maupun batin.
Untuk itu melalui lembar ini penulis ingin mengucapkan terima
kasih kepada :
Kedua orang tua, atas kepercayaan, dorongan, doanya yang
~
selalu menyertai langkahku, kesabaran dan pengorbanan
yang telah diberikan selama ini. Adikku Gugun 'Gunawan
Effendi' terima kasih atas dukungan dan doa yang kau
berikan.
:..
Almarhum Lik Sam Haji serta Mbak Sri yang banyak
membantu dan membibing, Serta mas Dwi Sampumo, terima
kasih atas perhatiannya selama ini.
Keluarga U - 92 ( Yudi, Andre, H&I, Alex, Dink, Aris), yang
~
banyak membantu selama aku kuliah dan persahabatannya
tidak pemah aku lupakan.
~
Astrid 'Manis' Damayanti, atas dukungan dan kebaikan hati
yang kau berikan selama ini.
:.-
lim, Fita, Rindy, Titin 'Agustin', terima kasih atas dorongan
yang kalian berikan.
,.
Hendri,
Deni 'Naga Lapar' , 3anu 'Brintik', Inos,
Kaji
'Murrnan' atas persahabatan dan dukungan, nasehat, dan
bantuannya. Serta Ternan- ternan sepetjuangan 'L96' yang
tak rnungkin aku sebutkan satu persatu terimah kasih atas
~
persahabatannya selama ini.
Didik 'Godjel', Pradin, Cik Yen 'Dian' terirna kasih juga atas
~
kekompakkan rnengetjakan tugas akhir.
Adit dan Koko rekan sesama fatigue, atas semua ketja
samanya.
;.. Semua penghuni
laboratorium komputasi,
atas
semua
fasilitas yang diberikan.
).o
Seluruh kakak angkatan yang saya hormati, terima kasih
bimbingannya
;.. ITS FC dan FTK FC, yang banyak mendidik dan menghibur
saya dalam perkuliahan serta PSP FC atas doa dan dorongan
yang diberikan.
~
Keluarga bapak Yoyok yang mau "meminjamkan" rumahnya.
;.. Serta pihak - pihak lain yang tidak dapat disebutkan satu
persatu,
tanpa mengurangi rasa hormat,
sebanyak - banyaknya.
terima kasih
ABSTRAK
Tugas akhir ini dilakukan untuk mengetahui perbandingan antara aplikasi
standar perancangan yang dipakai dalam perancangan bangunan lepas pantai
lipe jacket yaitu APIRP2A - WSD dan APIRP2A - LRFD terhadap umur
kelelahan struktur. Struktur yang ditinjau adalah jacket tiga kaki 'FD WELL
TRIPOD' yang beroperasi pada lapangan minyak Arjuna, !aut Jawa. Kedalaman
perairan adalah 36.6 m dengan data arah gelombang 0, 45, 90, 135, 180, 225,
dan 135 derajat. Faktor kekuatan (t/J) yang digunakan standar perancangan
APJRP2A
LRFD adalah
0.85, 0.9 dan 0,95.
Analisa dilakukan dengan
menggunakan metode Palmgren Miner.
Pemodelan dan analisa struktur dilakukan dengan menggunakan software
GTStrudl sedangkan perhitungan beban gelombang untuk analisa kelelahan
dilakukan dengan menggunakan software GTSelos.
Hasil studi menunjukkan bahwa dengan standar perancangan APIRP2A - LRFD
perkiraan umur lebih tinggi dibanding dengan mengunakan APIRP2A - WSD.
Arah gelombang 225 derajat memberikan sumbangan yang paling besar pada
kelelahan struktur. Kelelahan tersebut terjadi pada bracing 2113 dengan umur
kelelahan 8 tahun untuk analisa dengan APJRP2A-WSD. Sedangkan dengan
APIRP2A
LRFD umur kelelahan yang terjadi 11 tahun untuk tjJ
untuk tjJ = .90, dan 9 tahun untuk tjJ = .95.
=
.85, 10 tahun
KATA PENGANTAR
Bismillahir rahmanir rahiim
Dengan mengucap syukur kepada Allah SWT atas segala petunjuk dan hidayah
yang dihmpahkan serungga penulis dapat menyelesaikan Tugas akhir dengan
judul "Studi Perbandingan Aplikasi APIRP2A-LRFD dan APIRP2A-WSD
Pada Re-Appraisal Struktur Jacket "FD" Tripod Steel Platform Terhadap
Umur Kelelahan" ini dengan sebaik - baiknya. Sholawat dan salam kepada
rosulullah Muhammad SAW yang telah memberi petunjuk kepada umatnya.
Atas bimbingan dan bantuan baik sarana maupun prasarana selama tahap
penyelesaian Tugas Akhir penulis mengucapkan terima kasih kepada:
I. Dr. Ir. Daniel M. Rosyid selaku dosen pembimbing I
2. Ir. Vincentius Rumawas, SPsi . selaku dosen pembimbing I1
3. Ir. Negari Kumia Adi selaku pembimbing III.
4. Dr. lr. Eko Budi Djatmiko, MSc selaku dosen Wah .
5. Ir. Murdjito selaku kepala Laboratoriurn Operasional dan Riset
6. Dr. Ir. Paulus lndiyono selaku Kepala Jurusan Teknik Kelautan lTS.
7. Dr. Ir. Wahyudi , MSc selaku Sekretaris Jurusan Teknik Kelautan ITS.
8. Seluruh dosen dan staffkaryawan di Jurusan Teknik Kelautan ITS
9. Semua pihak yang membantu penulis dalam menyelesaikan Tugas Akhir.
Penulis sangat mengharapkan saran dan kritik yang membangun sehingga laporan
tugas akhir ini dapat memberikan manfaat bagi penulis dan semua pihak yang
rnembutuhkan.
Surabaya, Februari 2002
Rumanto
ll
DAFTAR lSI
Abstrak
Kata Pengantar
II
Daftar lsi
Ill
Daftar Gambar
VI
Daftar Tabel
XHI
Daftar Lampiran
ix
Daftar Notasi
X
BABI
PENDAHULUAN
1.1
Latar Belakang
I- l
1.2
Perumusan Masalah
I- 2
1.3
Tujuan
I- 2
1.4
Manfaat
I- 3
1.5
Batasan Masalah
I- 3
1.6
Metodologi Penelitian
1- 6
1.7
Sistimatika Tugas Akhjr
I- 8
TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI
II-1
2.1.
Worbng Stress Design ( WSD )
II - 3
2.2.
Load and Resistance Factor Design
II-5
2.3
Kelelahan Struktur
II-8
2.3.1 Geometri Tubular Joint
II - 9
2.3.2 Kurva S - N
II - 11
BAB II
Ill
2.4
Analisa Kelelahan
2.4.1
2.4.2
BABIII
3.1
3.2
3.3.
II - 14
Perhitungan Kelelahan Dengan Metode
Palmgren - Miner
II - 14
Behan yang Bekerja Pada Analisa Kelelahan
IJ - 15
METODOLOGIDANPEMODELAN
AnahsaData
III - 1
3.1.1
Data lingkungan
Ill - 1
3.1.2
Data Struktur
III - 3
3.1.3
Data Material
III- 4
3.1.4 Data Behan Peralatan
III - 4
3.1.5
III- 5
Geometri Struktur
Pemodelan
III - 7
3.2.1 Pemodelan Struktur Jacket
TTI - 7
3.2.2 Model Behan Lingkungan
III - 9
3.2.3
Behan Peralatan
III - 13
3.2.4
Berat Struktur (Self Weight)
ITI - 14
3.2.5 Behan Komhinasi
III - 14
Perhitungan Kelelahan
III-15
3.3.1. Faktor Konsentrasi Tegangan
Ill - 15
3.3.2. Data S - N
III - 16
lV
ANALISA DAN PEMBAHASAN
IV -1
4.1
Analisa Statis
IV - 1
4.2
Konfigurasi Sambungan
IV - 1
4.3
Faktor Konsentrasi Tegangan
IV -2
4.4
Kurva S- N
IV - 3
4.5
Analisa Kdelahan
IV -12
PENUTUP
V -1
5. 1
Kesimpulan
V- 1
5.2
Saran
V-2
BABIV
BAB V
Daftar Pustaka
Lampi ran
v
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1
Model Struktur Global Jacket 'FD' Tripod
Gambar 1.2
Pandangan Bidang 3 -2
Gambar 1.3
Pandangan Bidang 3 - 2
Gambar 1.4
Pandangan Bidang 1 - 2
Gambar 1.5
Flowchatr Metodologi Penelitian
Gambar 2.1
Distribusi Frekuensi Beban (Q) dan Resistensi (R)
Gambar 2.2
Indeks Reliabihtas
Gambar 2.3
Kurva S- N
Gambar 2.4
Grafik Region Of Falidity
Gambar 2.5
Orientasi Arah Gaya Gelombang pada Silinder Miring
Gambar 3.1
Model Deck 'FD' Tripod Steel Platform
Gambar 3.2
Model Jacket ' FD' Tripod Steel Platform
Gambar 3.3
Hasil pemodelan Jacket 'FD' Tripod Steel Platform
Gambar 3.4
Orentasi gaya gelombang
Gambar 4.1
Grafik S - N member 2113 arah gelombang 180 dan 225 derajat,
analisa APIRP2A - WSD
Gambar4.2
Grafik S- N member 2123 arah gelombang 135, 180 dan 225
derajat, analisa APIRP2A - WSD
Gambar 4.3
Grafik S- N member 2113 arah gelombang 180 dan 225 derajat,
analisa APIRP2A - LRFD (4> = 0.85)
Gambar 4.4
Grafik S - N member 2113 arah gelombang 135, 180 dan 225
derajat, analisa APIRP2A- LRFD (4> = 0.85)
Gambar 4.5
Grafik S - N member 2113 arah gelombang 180 dan 225 derajat,
analisa APIRP2A - LRFD ((j> = 0.90)
Gambar 4.6
Grafik S - N member 2113 arah gelombang 135, 180 dan 225
derajat, anal isa APIRP2A - LRFD (4> = 0. 90)
Gambar 4.7
Grafik S - N member 2113 arah gelombang 180 dan 225 derajat,
analisa APIRP2A- LRFD (4> = 0.95)
Vl
Gambar 4.8
Grafik S - N member 2113 arah gelombang 135, 180 dan 225
derajat, analisa APTRP2A - LRFD ($ = 0.95)
Gam bar 4.9
Grafik perbandingan grafik S - N member 2113 arah gelombang
180 derajat antara anahsa APIRP2A - LRFD ($ = 0.85) dengan
APIRP2A - WSD
Vll
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1
Data Gelombang Untuk Perhitungan Fatigue
Tabel3.2
Data Struktur 'FD' Tripod
Tabel 3.3
Data Peralatan Diatas Deck
Tabel 3.4
Data Kecepatan Arus
Tabel 3.5
Behan Lingkungan
Tabe13 .6
Berat Peralatan
Tabel 3.7
Data S - N
Tabe13.8
Perbedaan pemodelan antara APIRP2A - WSD dengan APIRP2A
- LRFD
Tabel4.1
Rasio interaksi pada member -member yang ditinjau
Tabe14.2
Konfigurasi sambungan 2002 dan 3002
Tabel4.3
Nilai SCF pada member 2113 dan 2114
Tabe14.4
Umur kelelahan struktur
Vlll
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1
Model Geometri Struktur Jacket 'FD' Tripod Steel Platfom1
Lampiran 2
Lay Out Pembebanan Pada Deck
Lampiran 3
Listing Stress Vs Number Of Cycles
Lampi ran 4
Output Umur Kelelahan Brace
Lampiran 5
Klasifikasi Sambungan Pipa (Tubular Joint) Berdasarkan
APIRP2A
Lampiran 6
Profil Gelombang yang Mengenai Struktur, H = 11 Ft Pada t = 0.5
Lampiran 7
Listing Input Program GTSelos dan GTStrudl
IX
DAFTAR NOTASI
M
Momen Layanan
Mn
Momen Nominal
Fs
Faktor Keamanan (Safety Factor)
Qi
Komponen Beban
Komponen kekuatan
Jumlah Cycle Kolom Interval Rentangan Tegangan I Dari
Rentangan Distribusi Tegangan Jangka Panjang.
Jumlah Cycle Untuk Gagal Pada Perhitungan Tegangan Yang
Sarna, Didapatkan Dari S- N Diagram.
Co
Koefisien drag.
c1v1
c1
Koefisien massa tambah
Cs
Koefisien bentuk
0
Diameter silinder
F
Gaya gelombang yang bekeJja pada struktur.
H
Tinggi Gelombang
u
Kecepatan Partikel Gel om bang Arah Horisontal
v
Kecepatan Partikel Gelombang Arah Vertikal
Koefisien inersia (CI = 1 + CM)
a
=
Parameter Perbandingan Panjang Chord Dengan Diameter
f)
=
Parameter Perbandingan Diameter brace Dengan Diameter Chord
$i
=
Faktor kekuatan (Resistance factor)
Yi
=
Faktor beban (Load factor)
11
=
Profil Pennukaan Air Laut
't
=
Parameter Perbandingan T ebal brace Dengan tebal Chord
CJmax
=
Tegangan maksimum
CJn
=
Tegangan Nominal
e
=
Sudut bracing
~
=
Parameter Perbandingan Gab pada brace Dengan Diameter Chord
X
BAB I
PENDAHULUAN
I- 1
Tugas akhir
BABI
PENDAHULUAN
l.l.Latar Belakang
Faktor keselamatan kerja dan perlindungan lingkungan adalah faktor utama
dalam industri minyak dan gas. Untuk mencapai tujuan ini pemerintah
Republik Indonesia, dalam hubungannya dengan keselamatan kerja dan
perlindungan
lingkungan
telah
menerbitkan
SK.21K./38/1999. dalam
peraturan tersebut pemeritah mensyaratkan bahwa anjungan lepas pantai
harus dilakukan pemeriksaan pada saat :
•
Perancangan dalam bentuk design appraisal oleh pihak ketiga yang
Independen, seperti Indospec Asia, PT. Paramuda Jaya, PT BKI, PT
Trihasta, PT. Survindo Dwi Putra.
•
Pemeriksaan selama fabrikasi.
•
Pemeriksaan selama instalasi.
•
Pemeriksaan berkala yang dilakukan setiap tahun, meliputi :
~
Pemeriksaan visual untuk mengetahui kondisi struktur terhadap
adanya damage dengan bantuan kamera bawah air.
~
Mengukur ketebalan pipa /tubular dalam air (splash zone - sea
bed) .
~
~
Pengukuran pertumbuhan tumbuhan laut.
Pemeriksaan sambungan sambungan terhadap adanya bahaya
keretakan dan tegangan yang berlebihan.
STUDI PERBANDINGAN APLIKASI APIRP2A-LRFD DAN APIRP2A-WSD PADA RE-APPRAISAL STRUKTUR
JACKET "FD" TRIPOD STEEL PLATFORM TERHADAP UMUR KELELAHAN
I- 2
Tugas akhir
Untuk menjamin keselamatan kerja serta kelayakan suatu bangunan lepas
pantai beroperasi perlu diadakan pemeriksaan secara berkala serta
pemeriksaan khusus dan penilaian ulang (re-appraisal) wajib dilakukan
setelah batas umur yang telah ditetapkan terlampaui.
Dengan adanya kriteria yang ada saat ini yaitu APIRP2A-WSD dan
APIRP2A-LRFD, maka pemilihan serta penerapan suatu kriteria dalam
proses penilaian kembali (re-appraisal) sangat berpengaruh terhadap analisa
kekuatan struktur dan perhitungan umur kelelahan dari struktur platform yang
hasilnya berpengaruh pada jumlah low fatigue joint yang harus diperiksa
secara berkala.
1.2. Perumusan Masalah
Dengan memperhatikan gambar 1.1 sampai dengan gambar 1.4 permasalahan
yang akan dianalisa dalam usulan tugas akhir ini adalah :
Bagaimana
perbandingan
antara
penerapan
APIRP2A-LRFD
dengan
APIRP2A-WSD pada penilaian ulang (re-appraisal) struktur "FD" TRIPOD
STEEL PLATFORM terhadap fatigue life yang terjadi pada struktur.
1.3. Tujuan
Tuj uan dari tugas akhir ini adalah untuk mengetahui perbandingan antara
penerapan APIRP2A-LRFD dengan APIRP2A-WSD pada penilaian ulang
(re-appraisal)
struktur "FD"
TRIPOD STEEL PLATFORM terhadap
fatigue life yang terjadi pada struktur.
STUD! PERBANDINGAN APLIKASI APIRP2A-LRFD DAN APIRP2A-WSD PADA RE-APPRAISAL STRUKTUR
JACKET "FD" TRIPOD STEEL PLATFORM TERHADAP UMUR KELELAHAN
Tugas akhir
I- 3
1.4. Manfaat
Manfaat yang diperoleh dari tugas akhir ini adalah untuk menjadikan
pertimbangan bagi pemilik, dan pihak ketiga dalam menerapkan kriteria reappraisal sesuai dengan kondisi lingkungan dimana struktur tersebut
beroperasi dan untuk memberikan pedoman dalam penyusunan pemeriksaan
berkala terhadap struktur.
1.5. Batasan Masalah
Untuk membantu dan mempermudah pengerjaan tugas akhir maka pada
studi ini permasalahan dibatasi dalam cakupan sebagai berikut :
a. Struktur diasumsikan sebagai space frame
b. Analisa dilakukan pada struktur jacket "FD WELL TRIPOD"
c. Pemodelan struktur dilakukan pada struktur jacket dan deck.
d. Analisa yang dilakukan adalah inplace analysis dan fatigue analysis.
e. Analisa joint kritis berdasarkan letak batang- batang yang mempunyai
rasio interaksi tinggi.
f.
Tumpuan pada kakijacket diasumsikan tumpuanjepit.
g. Sambungan yang dianalisa diasumsikan sebagai sambungan sederhana
(simple joint) .
Untuk lebih jelasnya mengenai stuktur dan joint yang akan dianalisa
dapat dilihat sebagai berikut gambar 1.1 sampai gambar 1.4 :
STUD! PERBANDINGAN APLIKASI APIRP2A-LRFD DAN APIRP2A-WSD PADA RE-APPRAISAL STRUKTUR
JACKET "FD" TRIPOD STEEL PLATFORM TERHADAP UMUR KELELAHAN
I- 4
Tugas akhir
y
~
I
X
Gambar 1.1 Model struktur global Jacket 'FD' Tripod
STUD! PERBANDINGAN APLIKASI APIRP2A-LRFD DAN APIRP2A-WSD PADA RE-APPRAISAL STRUKTUR
JACKET "FD" TRIPOD STEEL PLATFORM TERHADAP UMUR KELELAHAN
Tugas akhir
I- 5
5202
5203
2147
5001
5002
5003
1310
139
137
138
134
136
131
133
2138
4001
121
4003
323
2127
2 128
3003
3001
'
"
3008
3D02
113
111
L,
5201
2142
Gambar 1.2 Pandangan bidang
2003
2008
y
1003
2117
2118
2001
y
~
123
101
103
21011
1001
1011
1003
5202
Gambar 1.3 Pandangan
bidang 3-2
3-2
132
122
/ ..····· ······...
~ 02
····.........··
112
2001
y
102
1001
1004
Gambar 1.4 Pandangan bidang 1-2
STUDI PERBANDINGAN APLIKASI APIRP2A-LRFD DAN APIRP2A-WSD PADA RE-APPRAISAL STRUKTUR
JACKET "FD" TRIPOD STEEL PLATFORM TERHADAP UMUR KELELAHAN
I- 6
Tugas akhir
1.6. Metodologi Penelitian
Metodologi yang dipakai dalam penyelesaian tugas akhir ini adalah :
1. Pemodelan struktur jacket dengan menggunakan software GTStrudl dan
GTSelos.
2. Perhitungan/pemodelan beban sesuai dengan kriteria perancangan yaitu
APIRP2A-WSD atau APIRP2A-LRFD.
3. Melak:ukan analisa statis untuk menentukan sambungan yang ditinjau.
4. Memasukkan data SN untuk perhitunganfatigue life.
5. Memasukkan data gelombang yang meliputi jumlah gelombang periode
dan arah gelombang dengan menggunakan software GTselos .
6. Perhitunganfatigue life berdasarkan Palmgren- Miner.
7. Melakukan
perbandingan
antara
pen erapan
APIRP2A-WSD
dan
APIRP2A-LRFD pada struktur serta pengaruhnya terhadap umur
kelelahan stuktur tersebut.
Untuk lebih jelasnya metodologi penelitian dapat dilihat pada gambar 1.5
STUD! PERBANDINGAN APLIKASI APIRP2A-LRFD DAN APIRP2A-WSD PADA RE-APPRAISAL STRUKTUR
JACKET "FD" TRIPOD STEEL PLATFORM TERHADAP UMUR KELELAHAN
1-7
Tugas akhir
Mulai
,,
Data lingkungan dan
Data struktur
Pemodelan dengan
menggunakan GT Strudl
dan GT Selos
,,
I Analisa statis I
Penentuan Sambungan
Kritis
r
SNDATA
...
PERHITUNGAN
FATIGUE LIFE
berdasarkan API
RP2A-LRFD
PERHITUNGAN
FATIGUE LIFE
berdasarkan API
RP2A-WSD
,T-~
,F
Perbandingan antara aplikasi
APIRP2A-WSD denganAPIRP2ALRFD pada struktur terhadap
FATIGUE LIFE
Kesimpulan
Gambar 1.5. Diagram Alir Metodologi Penelitian
STUDI PERBANDINGAN APLIKASI APIRP2A-LRFD DAN APIRP2A-WSD PADA RE-APPRAISAL STRUKTUR
JACKET "FD" TRIPOD STEEL PLATFORM TERHADAP UMUR KELELAHAN
I- 8
Tugas akhir
1.7.
SISTEMATIKA PENULISAN
Sistematika penulisan yang digunakan dalam penyusunan laporan tugas
akhir ini adalah sebagai berikut :
BABI
PENDAHULUAN
Pacta bab ini akan diterangkan mengenai latar belakang studi yang
dilakukan, permasalahan, tujuan yang hendak dicapai yaitu menyelesaikan
permasalahan
yang
ada,
manfaat,
batasan-batasan
permasalahan,
metodologi penelitian serta sistematika penulisan laporan tugas akhir.
BABII
TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI
Dalam penyelesaian masalah dalam laporan tugas akhir ini penulis
berpedoman pacta beberapa penelitian tentang struktur bangunan lepas
pantai yang pemah dilakukan dan beberapa dasar teori. Dasar teori yang
digunakan antara lain dasar-dasar perancangan jacket, teori gelombang,
ketentuan
dan
peraturan
mengena1
kekuatan
struktur
yang
direkomendasikan oleh APIRP 2A-WSD dan APIRP 2A-LRFD serta dasar
analisa kelelahan.
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
Bab ini menerangkan langkah-langkah yang dilakukan, diawali dengan
pengumpulan data struktur, data lingkungan, penentuan pembebanan baik
beban lingkungan maupun pembebanan pada deck, pemodelan dan
STUDI PERBANDINGAN APLIKASI APIRP2A-LRFD DAN APIRP2A-WSD PADA RE-APPRAISAL STRUKTUR
JACKET "FD" TRIPOD STEEL PLATFORM TERHADAP UMUR KELELAHAN
1-9
Tugas akhir
langkah-langkah dalam melakukan analisa kelelahan dengan standar
perancangan APIRP2A - WSD dan APIRP2A- LRFD.
BABIV
ANALISA DAN PEMBAHASAN
Bab ini akan membahas kelelahan (fatigue) struktur yang didapat dengan
bantuan software GTSelos dan GTStrudl berdasarkan standar perancangan
APIRP2A - WSD dan APIRP2A- LRFD.
BABV
PENUTUP
Bab ini berisi kesimpulan dan saran penyelesaian permasalahan mengenai
penelitian lebih lanjut pada struktur.
STUDI PERBANDINGAN APLIKASI APIRP2A-LRFD DAN APIRP2A-WSD PADA RE-APPRAISAL STRUKTUR
JACKET "FD" TRIPOD STEEL PLATFORM TERHADAP UMUR KELELAHAN
BAB II
TINJAUAN PUST AI P9 1.111'".11)
C~!.n
lit'
Sill; C 'I"Cl ~ S I)J' LOAD N
IPEFI 1~5
W" 1?1 ~ "' ·~
HI'
.rr>;;r
U,...lr
INV{;.flS~
LO(.i-LCJG. ~\
.
-~i
. OPF.
~ - ·-~
HmUJh\NCE
.0.1
:?.00 MILLION CYClES
-!.
. o7i"-!:;·JSd~
3 :1J. h Bl (:
TUGAS AKHIR
(KL 1702)
STUDI PERBANDINGAN APLIKASI APIRP2A-LRFD DAN
APIRP2A-WSD PADA RE~APISL
STRUKTUR
JACKET "FD" TRIPOD STEEL PLATFORM
TERHADAP UMUR KELELAHAN
~s
~7·58
f-\N'\
S ~I
Oleh:
~
RUMAN TO
J_oo?.-
NRP. 4396 100 021
JURUSAN TEKNIK KELAUTAN
FAKULTASTEKNOLOGIKELAUTAN
INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER
SURABAYA
2002
PE RPUSTAKAAN
I T S
Tgl. Terima
Te rima Dar i
STUD I PERBANDINGAN APLIKASI APIRP2A-LRFD
DAN APIRP2A-WSD PADA RE-APPRAISAL STRUKTUR
JACKET "FD" TRIPOD STEEL PLATFORM
TERHADAP UMUR KELELAHAN
TUGASAKHIR
Diajukan Guna Memenuhi Sebagai Persyaratan
Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Teknik (ST.)
Pada
Jurusan Teknik Kelautan
Fakultas Teknologi Kelautan
Institut Telmologi Sepuluh Nopember
Surabaya
Mengetahui I Menyetujui :
Dosen Pembimbing I
Dosen Pembbnbing II
Dr. Ir. Daniel M. Rosyid
NIP. 131 782 038
Ir. Vincentius Rumawas, S.PsL
NIP. 132 085 798
Pembbnbing III
(lr. Negari Kumia Adi)
Kupersembahkan tugas akhir ini kepada:
Ibundaku terci nta Siswati
Ayahanda yang kubanggakan Sumaji
Adikku tersayang Gunawan
dan Ibu Sri Ayem
sebagai ungkapan rasa terima kasih atas semua yang telah
diberikan kepadaku
UCAPAN TERIMA KASIH
Dalam penyelesaian tugas akhir ini, penulis banyak sekali
mendapatkan bantuan baik dukungan moral maupun batin.
Untuk itu melalui lembar ini penulis ingin mengucapkan terima
kasih kepada :
Kedua orang tua, atas kepercayaan, dorongan, doanya yang
~
selalu menyertai langkahku, kesabaran dan pengorbanan
yang telah diberikan selama ini. Adikku Gugun 'Gunawan
Effendi' terima kasih atas dukungan dan doa yang kau
berikan.
:..
Almarhum Lik Sam Haji serta Mbak Sri yang banyak
membantu dan membibing, Serta mas Dwi Sampumo, terima
kasih atas perhatiannya selama ini.
Keluarga U - 92 ( Yudi, Andre, H&I, Alex, Dink, Aris), yang
~
banyak membantu selama aku kuliah dan persahabatannya
tidak pemah aku lupakan.
~
Astrid 'Manis' Damayanti, atas dukungan dan kebaikan hati
yang kau berikan selama ini.
:.-
lim, Fita, Rindy, Titin 'Agustin', terima kasih atas dorongan
yang kalian berikan.
,.
Hendri,
Deni 'Naga Lapar' , 3anu 'Brintik', Inos,
Kaji
'Murrnan' atas persahabatan dan dukungan, nasehat, dan
bantuannya. Serta Ternan- ternan sepetjuangan 'L96' yang
tak rnungkin aku sebutkan satu persatu terimah kasih atas
~
persahabatannya selama ini.
Didik 'Godjel', Pradin, Cik Yen 'Dian' terirna kasih juga atas
~
kekompakkan rnengetjakan tugas akhir.
Adit dan Koko rekan sesama fatigue, atas semua ketja
samanya.
;.. Semua penghuni
laboratorium komputasi,
atas
semua
fasilitas yang diberikan.
).o
Seluruh kakak angkatan yang saya hormati, terima kasih
bimbingannya
;.. ITS FC dan FTK FC, yang banyak mendidik dan menghibur
saya dalam perkuliahan serta PSP FC atas doa dan dorongan
yang diberikan.
~
Keluarga bapak Yoyok yang mau "meminjamkan" rumahnya.
;.. Serta pihak - pihak lain yang tidak dapat disebutkan satu
persatu,
tanpa mengurangi rasa hormat,
sebanyak - banyaknya.
terima kasih
ABSTRAK
Tugas akhir ini dilakukan untuk mengetahui perbandingan antara aplikasi
standar perancangan yang dipakai dalam perancangan bangunan lepas pantai
lipe jacket yaitu APIRP2A - WSD dan APIRP2A - LRFD terhadap umur
kelelahan struktur. Struktur yang ditinjau adalah jacket tiga kaki 'FD WELL
TRIPOD' yang beroperasi pada lapangan minyak Arjuna, !aut Jawa. Kedalaman
perairan adalah 36.6 m dengan data arah gelombang 0, 45, 90, 135, 180, 225,
dan 135 derajat. Faktor kekuatan (t/J) yang digunakan standar perancangan
APJRP2A
LRFD adalah
0.85, 0.9 dan 0,95.
Analisa dilakukan dengan
menggunakan metode Palmgren Miner.
Pemodelan dan analisa struktur dilakukan dengan menggunakan software
GTStrudl sedangkan perhitungan beban gelombang untuk analisa kelelahan
dilakukan dengan menggunakan software GTSelos.
Hasil studi menunjukkan bahwa dengan standar perancangan APIRP2A - LRFD
perkiraan umur lebih tinggi dibanding dengan mengunakan APIRP2A - WSD.
Arah gelombang 225 derajat memberikan sumbangan yang paling besar pada
kelelahan struktur. Kelelahan tersebut terjadi pada bracing 2113 dengan umur
kelelahan 8 tahun untuk analisa dengan APJRP2A-WSD. Sedangkan dengan
APIRP2A
LRFD umur kelelahan yang terjadi 11 tahun untuk tjJ
untuk tjJ = .90, dan 9 tahun untuk tjJ = .95.
=
.85, 10 tahun
KATA PENGANTAR
Bismillahir rahmanir rahiim
Dengan mengucap syukur kepada Allah SWT atas segala petunjuk dan hidayah
yang dihmpahkan serungga penulis dapat menyelesaikan Tugas akhir dengan
judul "Studi Perbandingan Aplikasi APIRP2A-LRFD dan APIRP2A-WSD
Pada Re-Appraisal Struktur Jacket "FD" Tripod Steel Platform Terhadap
Umur Kelelahan" ini dengan sebaik - baiknya. Sholawat dan salam kepada
rosulullah Muhammad SAW yang telah memberi petunjuk kepada umatnya.
Atas bimbingan dan bantuan baik sarana maupun prasarana selama tahap
penyelesaian Tugas Akhir penulis mengucapkan terima kasih kepada:
I. Dr. Ir. Daniel M. Rosyid selaku dosen pembimbing I
2. Ir. Vincentius Rumawas, SPsi . selaku dosen pembimbing I1
3. Ir. Negari Kumia Adi selaku pembimbing III.
4. Dr. lr. Eko Budi Djatmiko, MSc selaku dosen Wah .
5. Ir. Murdjito selaku kepala Laboratoriurn Operasional dan Riset
6. Dr. Ir. Paulus lndiyono selaku Kepala Jurusan Teknik Kelautan lTS.
7. Dr. Ir. Wahyudi , MSc selaku Sekretaris Jurusan Teknik Kelautan ITS.
8. Seluruh dosen dan staffkaryawan di Jurusan Teknik Kelautan ITS
9. Semua pihak yang membantu penulis dalam menyelesaikan Tugas Akhir.
Penulis sangat mengharapkan saran dan kritik yang membangun sehingga laporan
tugas akhir ini dapat memberikan manfaat bagi penulis dan semua pihak yang
rnembutuhkan.
Surabaya, Februari 2002
Rumanto
ll
DAFTAR lSI
Abstrak
Kata Pengantar
II
Daftar lsi
Ill
Daftar Gambar
VI
Daftar Tabel
XHI
Daftar Lampiran
ix
Daftar Notasi
X
BABI
PENDAHULUAN
1.1
Latar Belakang
I- l
1.2
Perumusan Masalah
I- 2
1.3
Tujuan
I- 2
1.4
Manfaat
I- 3
1.5
Batasan Masalah
I- 3
1.6
Metodologi Penelitian
1- 6
1.7
Sistimatika Tugas Akhjr
I- 8
TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI
II-1
2.1.
Worbng Stress Design ( WSD )
II - 3
2.2.
Load and Resistance Factor Design
II-5
2.3
Kelelahan Struktur
II-8
2.3.1 Geometri Tubular Joint
II - 9
2.3.2 Kurva S - N
II - 11
BAB II
Ill
2.4
Analisa Kelelahan
2.4.1
2.4.2
BABIII
3.1
3.2
3.3.
II - 14
Perhitungan Kelelahan Dengan Metode
Palmgren - Miner
II - 14
Behan yang Bekerja Pada Analisa Kelelahan
IJ - 15
METODOLOGIDANPEMODELAN
AnahsaData
III - 1
3.1.1
Data lingkungan
Ill - 1
3.1.2
Data Struktur
III - 3
3.1.3
Data Material
III- 4
3.1.4 Data Behan Peralatan
III - 4
3.1.5
III- 5
Geometri Struktur
Pemodelan
III - 7
3.2.1 Pemodelan Struktur Jacket
TTI - 7
3.2.2 Model Behan Lingkungan
III - 9
3.2.3
Behan Peralatan
III - 13
3.2.4
Berat Struktur (Self Weight)
ITI - 14
3.2.5 Behan Komhinasi
III - 14
Perhitungan Kelelahan
III-15
3.3.1. Faktor Konsentrasi Tegangan
Ill - 15
3.3.2. Data S - N
III - 16
lV
ANALISA DAN PEMBAHASAN
IV -1
4.1
Analisa Statis
IV - 1
4.2
Konfigurasi Sambungan
IV - 1
4.3
Faktor Konsentrasi Tegangan
IV -2
4.4
Kurva S- N
IV - 3
4.5
Analisa Kdelahan
IV -12
PENUTUP
V -1
5. 1
Kesimpulan
V- 1
5.2
Saran
V-2
BABIV
BAB V
Daftar Pustaka
Lampi ran
v
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1
Model Struktur Global Jacket 'FD' Tripod
Gambar 1.2
Pandangan Bidang 3 -2
Gambar 1.3
Pandangan Bidang 3 - 2
Gambar 1.4
Pandangan Bidang 1 - 2
Gambar 1.5
Flowchatr Metodologi Penelitian
Gambar 2.1
Distribusi Frekuensi Beban (Q) dan Resistensi (R)
Gambar 2.2
Indeks Reliabihtas
Gambar 2.3
Kurva S- N
Gambar 2.4
Grafik Region Of Falidity
Gambar 2.5
Orientasi Arah Gaya Gelombang pada Silinder Miring
Gambar 3.1
Model Deck 'FD' Tripod Steel Platform
Gambar 3.2
Model Jacket ' FD' Tripod Steel Platform
Gambar 3.3
Hasil pemodelan Jacket 'FD' Tripod Steel Platform
Gambar 3.4
Orentasi gaya gelombang
Gambar 4.1
Grafik S - N member 2113 arah gelombang 180 dan 225 derajat,
analisa APIRP2A - WSD
Gambar4.2
Grafik S- N member 2123 arah gelombang 135, 180 dan 225
derajat, analisa APIRP2A - WSD
Gambar 4.3
Grafik S- N member 2113 arah gelombang 180 dan 225 derajat,
analisa APIRP2A - LRFD (4> = 0.85)
Gambar 4.4
Grafik S - N member 2113 arah gelombang 135, 180 dan 225
derajat, analisa APIRP2A- LRFD (4> = 0.85)
Gambar 4.5
Grafik S - N member 2113 arah gelombang 180 dan 225 derajat,
analisa APIRP2A - LRFD ((j> = 0.90)
Gambar 4.6
Grafik S - N member 2113 arah gelombang 135, 180 dan 225
derajat, anal isa APIRP2A - LRFD (4> = 0. 90)
Gambar 4.7
Grafik S - N member 2113 arah gelombang 180 dan 225 derajat,
analisa APIRP2A- LRFD (4> = 0.95)
Vl
Gambar 4.8
Grafik S - N member 2113 arah gelombang 135, 180 dan 225
derajat, analisa APTRP2A - LRFD ($ = 0.95)
Gam bar 4.9
Grafik perbandingan grafik S - N member 2113 arah gelombang
180 derajat antara anahsa APIRP2A - LRFD ($ = 0.85) dengan
APIRP2A - WSD
Vll
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1
Data Gelombang Untuk Perhitungan Fatigue
Tabel3.2
Data Struktur 'FD' Tripod
Tabel 3.3
Data Peralatan Diatas Deck
Tabel 3.4
Data Kecepatan Arus
Tabel 3.5
Behan Lingkungan
Tabe13 .6
Berat Peralatan
Tabel 3.7
Data S - N
Tabe13.8
Perbedaan pemodelan antara APIRP2A - WSD dengan APIRP2A
- LRFD
Tabel4.1
Rasio interaksi pada member -member yang ditinjau
Tabe14.2
Konfigurasi sambungan 2002 dan 3002
Tabel4.3
Nilai SCF pada member 2113 dan 2114
Tabe14.4
Umur kelelahan struktur
Vlll
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1
Model Geometri Struktur Jacket 'FD' Tripod Steel Platfom1
Lampiran 2
Lay Out Pembebanan Pada Deck
Lampiran 3
Listing Stress Vs Number Of Cycles
Lampi ran 4
Output Umur Kelelahan Brace
Lampiran 5
Klasifikasi Sambungan Pipa (Tubular Joint) Berdasarkan
APIRP2A
Lampiran 6
Profil Gelombang yang Mengenai Struktur, H = 11 Ft Pada t = 0.5
Lampiran 7
Listing Input Program GTSelos dan GTStrudl
IX
DAFTAR NOTASI
M
Momen Layanan
Mn
Momen Nominal
Fs
Faktor Keamanan (Safety Factor)
Qi
Komponen Beban
Komponen kekuatan
Jumlah Cycle Kolom Interval Rentangan Tegangan I Dari
Rentangan Distribusi Tegangan Jangka Panjang.
Jumlah Cycle Untuk Gagal Pada Perhitungan Tegangan Yang
Sarna, Didapatkan Dari S- N Diagram.
Co
Koefisien drag.
c1v1
c1
Koefisien massa tambah
Cs
Koefisien bentuk
0
Diameter silinder
F
Gaya gelombang yang bekeJja pada struktur.
H
Tinggi Gelombang
u
Kecepatan Partikel Gel om bang Arah Horisontal
v
Kecepatan Partikel Gelombang Arah Vertikal
Koefisien inersia (CI = 1 + CM)
a
=
Parameter Perbandingan Panjang Chord Dengan Diameter
f)
=
Parameter Perbandingan Diameter brace Dengan Diameter Chord
$i
=
Faktor kekuatan (Resistance factor)
Yi
=
Faktor beban (Load factor)
11
=
Profil Pennukaan Air Laut
't
=
Parameter Perbandingan T ebal brace Dengan tebal Chord
CJmax
=
Tegangan maksimum
CJn
=
Tegangan Nominal
e
=
Sudut bracing
~
=
Parameter Perbandingan Gab pada brace Dengan Diameter Chord
X
BAB I
PENDAHULUAN
I- 1
Tugas akhir
BABI
PENDAHULUAN
l.l.Latar Belakang
Faktor keselamatan kerja dan perlindungan lingkungan adalah faktor utama
dalam industri minyak dan gas. Untuk mencapai tujuan ini pemerintah
Republik Indonesia, dalam hubungannya dengan keselamatan kerja dan
perlindungan
lingkungan
telah
menerbitkan
SK.21K./38/1999. dalam
peraturan tersebut pemeritah mensyaratkan bahwa anjungan lepas pantai
harus dilakukan pemeriksaan pada saat :
•
Perancangan dalam bentuk design appraisal oleh pihak ketiga yang
Independen, seperti Indospec Asia, PT. Paramuda Jaya, PT BKI, PT
Trihasta, PT. Survindo Dwi Putra.
•
Pemeriksaan selama fabrikasi.
•
Pemeriksaan selama instalasi.
•
Pemeriksaan berkala yang dilakukan setiap tahun, meliputi :
~
Pemeriksaan visual untuk mengetahui kondisi struktur terhadap
adanya damage dengan bantuan kamera bawah air.
~
Mengukur ketebalan pipa /tubular dalam air (splash zone - sea
bed) .
~
~
Pengukuran pertumbuhan tumbuhan laut.
Pemeriksaan sambungan sambungan terhadap adanya bahaya
keretakan dan tegangan yang berlebihan.
STUDI PERBANDINGAN APLIKASI APIRP2A-LRFD DAN APIRP2A-WSD PADA RE-APPRAISAL STRUKTUR
JACKET "FD" TRIPOD STEEL PLATFORM TERHADAP UMUR KELELAHAN
I- 2
Tugas akhir
Untuk menjamin keselamatan kerja serta kelayakan suatu bangunan lepas
pantai beroperasi perlu diadakan pemeriksaan secara berkala serta
pemeriksaan khusus dan penilaian ulang (re-appraisal) wajib dilakukan
setelah batas umur yang telah ditetapkan terlampaui.
Dengan adanya kriteria yang ada saat ini yaitu APIRP2A-WSD dan
APIRP2A-LRFD, maka pemilihan serta penerapan suatu kriteria dalam
proses penilaian kembali (re-appraisal) sangat berpengaruh terhadap analisa
kekuatan struktur dan perhitungan umur kelelahan dari struktur platform yang
hasilnya berpengaruh pada jumlah low fatigue joint yang harus diperiksa
secara berkala.
1.2. Perumusan Masalah
Dengan memperhatikan gambar 1.1 sampai dengan gambar 1.4 permasalahan
yang akan dianalisa dalam usulan tugas akhir ini adalah :
Bagaimana
perbandingan
antara
penerapan
APIRP2A-LRFD
dengan
APIRP2A-WSD pada penilaian ulang (re-appraisal) struktur "FD" TRIPOD
STEEL PLATFORM terhadap fatigue life yang terjadi pada struktur.
1.3. Tujuan
Tuj uan dari tugas akhir ini adalah untuk mengetahui perbandingan antara
penerapan APIRP2A-LRFD dengan APIRP2A-WSD pada penilaian ulang
(re-appraisal)
struktur "FD"
TRIPOD STEEL PLATFORM terhadap
fatigue life yang terjadi pada struktur.
STUD! PERBANDINGAN APLIKASI APIRP2A-LRFD DAN APIRP2A-WSD PADA RE-APPRAISAL STRUKTUR
JACKET "FD" TRIPOD STEEL PLATFORM TERHADAP UMUR KELELAHAN
Tugas akhir
I- 3
1.4. Manfaat
Manfaat yang diperoleh dari tugas akhir ini adalah untuk menjadikan
pertimbangan bagi pemilik, dan pihak ketiga dalam menerapkan kriteria reappraisal sesuai dengan kondisi lingkungan dimana struktur tersebut
beroperasi dan untuk memberikan pedoman dalam penyusunan pemeriksaan
berkala terhadap struktur.
1.5. Batasan Masalah
Untuk membantu dan mempermudah pengerjaan tugas akhir maka pada
studi ini permasalahan dibatasi dalam cakupan sebagai berikut :
a. Struktur diasumsikan sebagai space frame
b. Analisa dilakukan pada struktur jacket "FD WELL TRIPOD"
c. Pemodelan struktur dilakukan pada struktur jacket dan deck.
d. Analisa yang dilakukan adalah inplace analysis dan fatigue analysis.
e. Analisa joint kritis berdasarkan letak batang- batang yang mempunyai
rasio interaksi tinggi.
f.
Tumpuan pada kakijacket diasumsikan tumpuanjepit.
g. Sambungan yang dianalisa diasumsikan sebagai sambungan sederhana
(simple joint) .
Untuk lebih jelasnya mengenai stuktur dan joint yang akan dianalisa
dapat dilihat sebagai berikut gambar 1.1 sampai gambar 1.4 :
STUD! PERBANDINGAN APLIKASI APIRP2A-LRFD DAN APIRP2A-WSD PADA RE-APPRAISAL STRUKTUR
JACKET "FD" TRIPOD STEEL PLATFORM TERHADAP UMUR KELELAHAN
I- 4
Tugas akhir
y
~
I
X
Gambar 1.1 Model struktur global Jacket 'FD' Tripod
STUD! PERBANDINGAN APLIKASI APIRP2A-LRFD DAN APIRP2A-WSD PADA RE-APPRAISAL STRUKTUR
JACKET "FD" TRIPOD STEEL PLATFORM TERHADAP UMUR KELELAHAN
Tugas akhir
I- 5
5202
5203
2147
5001
5002
5003
1310
139
137
138
134
136
131
133
2138
4001
121
4003
323
2127
2 128
3003
3001
'
"
3008
3D02
113
111
L,
5201
2142
Gambar 1.2 Pandangan bidang
2003
2008
y
1003
2117
2118
2001
y
~
123
101
103
21011
1001
1011
1003
5202
Gambar 1.3 Pandangan
bidang 3-2
3-2
132
122
/ ..····· ······...
~ 02
····.........··
112
2001
y
102
1001
1004
Gambar 1.4 Pandangan bidang 1-2
STUDI PERBANDINGAN APLIKASI APIRP2A-LRFD DAN APIRP2A-WSD PADA RE-APPRAISAL STRUKTUR
JACKET "FD" TRIPOD STEEL PLATFORM TERHADAP UMUR KELELAHAN
I- 6
Tugas akhir
1.6. Metodologi Penelitian
Metodologi yang dipakai dalam penyelesaian tugas akhir ini adalah :
1. Pemodelan struktur jacket dengan menggunakan software GTStrudl dan
GTSelos.
2. Perhitungan/pemodelan beban sesuai dengan kriteria perancangan yaitu
APIRP2A-WSD atau APIRP2A-LRFD.
3. Melak:ukan analisa statis untuk menentukan sambungan yang ditinjau.
4. Memasukkan data SN untuk perhitunganfatigue life.
5. Memasukkan data gelombang yang meliputi jumlah gelombang periode
dan arah gelombang dengan menggunakan software GTselos .
6. Perhitunganfatigue life berdasarkan Palmgren- Miner.
7. Melakukan
perbandingan
antara
pen erapan
APIRP2A-WSD
dan
APIRP2A-LRFD pada struktur serta pengaruhnya terhadap umur
kelelahan stuktur tersebut.
Untuk lebih jelasnya metodologi penelitian dapat dilihat pada gambar 1.5
STUD! PERBANDINGAN APLIKASI APIRP2A-LRFD DAN APIRP2A-WSD PADA RE-APPRAISAL STRUKTUR
JACKET "FD" TRIPOD STEEL PLATFORM TERHADAP UMUR KELELAHAN
1-7
Tugas akhir
Mulai
,,
Data lingkungan dan
Data struktur
Pemodelan dengan
menggunakan GT Strudl
dan GT Selos
,,
I Analisa statis I
Penentuan Sambungan
Kritis
r
SNDATA
...
PERHITUNGAN
FATIGUE LIFE
berdasarkan API
RP2A-LRFD
PERHITUNGAN
FATIGUE LIFE
berdasarkan API
RP2A-WSD
,T-~
,F
Perbandingan antara aplikasi
APIRP2A-WSD denganAPIRP2ALRFD pada struktur terhadap
FATIGUE LIFE
Kesimpulan
Gambar 1.5. Diagram Alir Metodologi Penelitian
STUDI PERBANDINGAN APLIKASI APIRP2A-LRFD DAN APIRP2A-WSD PADA RE-APPRAISAL STRUKTUR
JACKET "FD" TRIPOD STEEL PLATFORM TERHADAP UMUR KELELAHAN
I- 8
Tugas akhir
1.7.
SISTEMATIKA PENULISAN
Sistematika penulisan yang digunakan dalam penyusunan laporan tugas
akhir ini adalah sebagai berikut :
BABI
PENDAHULUAN
Pacta bab ini akan diterangkan mengenai latar belakang studi yang
dilakukan, permasalahan, tujuan yang hendak dicapai yaitu menyelesaikan
permasalahan
yang
ada,
manfaat,
batasan-batasan
permasalahan,
metodologi penelitian serta sistematika penulisan laporan tugas akhir.
BABII
TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI
Dalam penyelesaian masalah dalam laporan tugas akhir ini penulis
berpedoman pacta beberapa penelitian tentang struktur bangunan lepas
pantai yang pemah dilakukan dan beberapa dasar teori. Dasar teori yang
digunakan antara lain dasar-dasar perancangan jacket, teori gelombang,
ketentuan
dan
peraturan
mengena1
kekuatan
struktur
yang
direkomendasikan oleh APIRP 2A-WSD dan APIRP 2A-LRFD serta dasar
analisa kelelahan.
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
Bab ini menerangkan langkah-langkah yang dilakukan, diawali dengan
pengumpulan data struktur, data lingkungan, penentuan pembebanan baik
beban lingkungan maupun pembebanan pada deck, pemodelan dan
STUDI PERBANDINGAN APLIKASI APIRP2A-LRFD DAN APIRP2A-WSD PADA RE-APPRAISAL STRUKTUR
JACKET "FD" TRIPOD STEEL PLATFORM TERHADAP UMUR KELELAHAN
1-9
Tugas akhir
langkah-langkah dalam melakukan analisa kelelahan dengan standar
perancangan APIRP2A - WSD dan APIRP2A- LRFD.
BABIV
ANALISA DAN PEMBAHASAN
Bab ini akan membahas kelelahan (fatigue) struktur yang didapat dengan
bantuan software GTSelos dan GTStrudl berdasarkan standar perancangan
APIRP2A - WSD dan APIRP2A- LRFD.
BABV
PENUTUP
Bab ini berisi kesimpulan dan saran penyelesaian permasalahan mengenai
penelitian lebih lanjut pada struktur.
STUDI PERBANDINGAN APLIKASI APIRP2A-LRFD DAN APIRP2A-WSD PADA RE-APPRAISAL STRUKTUR
JACKET "FD" TRIPOD STEEL PLATFORM TERHADAP UMUR KELELAHAN
BAB II
TINJAUAN PUST AI P9 1.111'".11)
C~!.n
lit'
Sill; C 'I"Cl ~ S I)J' LOAD N
IPEFI 1~5
W" 1?1 ~ "' ·~
HI'
.rr>;;r
U,...lr
INV{;.flS~
LO(.i-LCJG. ~\
.
-~i
. OPF.
~ - ·-~
HmUJh\NCE
.0.1
:?.00 MILLION CYClES
-!.
. o7i"-!:;·JSd~
3 :1J. h Bl (: