Pengumuman Pemenang PEMBANGUNAN ASRAMA MAHASISWA

PEMERINTAH KABUPATEN ROKAN HULU

UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)
KOMPLEK PERKANTORAN PEMDA ROKAN HULU
PASIR PENGARAYAN
KODE POS 28557

PENGUMUMAN PEMENANG LELANG
Paket Pembangunan Asrama Bersama Mahasiswa Rokan Hulu di Pekanbaru
Nomor : 1.17.01/PP-Pokja 4/VIII/2012

Sehubungan dengan Proses Pelelangan Paket Pembangunan Asrama Bersama Mahasiswa Rokan Hulu di Pekanbaru Kegiatan
Pembangunan Gedung Sosial Kemasyarakatan Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur pada SKPD DINAS TATA RUANG
DAN CIPTA KARYA Tahun Anggaran 2012 maka dengan memperhatikan Surat Penetapan Pemenang Nomor : 1.17.01/Pen-Pokja
4/VIII/2012 dengan HPS 2,499,899,000,- ( Dua Milyar Empat Ratus Sembilan Puluh Sembilan Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh
Sembilan Ribu Rupiah. ) dengan ini diumumkan :

PEMENANG
Nama Perusahaan
Direktur
NPWP

Alamat
Harga Penawaran
Terkoreksi

:
:
:
:
:

CV. KOTA BUMI
YUSRAN
02.097.009.1-221.000
Jl. Raya Desa Sawah Dusun Sawah Kec. Kampar
Rp
2.185.513.800,00
( Dua Milyar Seratus Delapan Puluh Lima Juta Lima Ratus Tiga Belas Ribu Delapan
Ratus Rupiah. )

PEMENANG CADANGAN I

Nama Perusahaan
Direktur
NPWP
Alamat
Harga Penawaran
Terkoreksi

:
:
:
:
:

CV. DANI ANUGRAH
LAMTIUR FEBRIOS
02.179.480.5-211.000
Jl. Hang Lekir No. 32c
Rp
2.229.337.000,00
Dua Milyar Dua Ratus Dua Puluh Sembilan Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Tujuh Juta

Rupiah

PEMENANG CADANGAN II
Nama Perusahaan
Direktur
NPWP
Alamat
Harga Penawaran
Terkoreksi

:
:
:
:
:

CV. RARA JAYA UTAMA
JONI SUKANDA,SE
02.615.412.0-216.000
Jl. Melati No. 35 Pekanbaru

Rp
2.261.552.000,00
Dua Milyar Dua Ratus Enam Puluh Satu Juta Lima Ratus Lima Puluh Dua Ribu Rupiah

A HASIL KOREKSI ARITMATIK
HARGA PENAWARAN
NO

NAMA PERUSAHAAN

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

11
12

CV. KOTA BUMI
CV. ROKAN INDAH
CV. YUDHA BERSAUDARA
CV. DANI ANUGRAH
CV. ROKAN HULU
CV. WAHANA JAYA CIPTA
CV. RARA JAYA UTAMA
CV. AIR MATA ROKAN
CV. ALAM
CV. SIMPATIG JAYA
CV. FAM BERSAUDARA
CV. BANDAR JAYA

ASLI (Rp.)
2.185.513.000
2.197.673.000
2.212.754.000

2.240.313.000
2.251.271.000
2.262.537.000
2.273.049.000
2.279.876.000
2.290.059.000
2.292.180.000
2.314.900.000
2.317.780.000

KOREKSI
(Rp)
2.185.513.800
2.197.673.600
2.222.575.000
2.229.337.000
2.251.271.000
2.262.540.000
2.261.552.000
1.599.407.000

2.290.059.000
2.302.001.000
2.324.721.000
2.317.780.000

RANGKING
ASLI
(Rp.)
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII


KOREK
SI
(Rp.)
II
III
IV
V
VI
VIII
VII
I
IX
X
XII
XI

KET

HASIL EVALUASI ADMINISTRASI, TEKNIS, HARGA DAN KUALIFIKASI


B

NO
1
1

Nama Penawaran
2
CV. AIR MATA ROKAN

HASIL EVALUASI
Kesimpu Rangking
Kualifikasi
KETERANGAN
Tekni
lan
Akhir
ADM
Harga

/
s
Klarifikasi
3
4
5
6
7
8
9
Kualifikasi Pengalaman seluruh Personil inti kurang dari yang
MS TMS
GUGUR
dipersyaratkan oleh dokumen pemilihan dan Risalah aanjwizing
Berdasarkan Curiculum Vite yang lampirkan pada penawaran
Jadwal Pelaksanaan dibuat tidak rinci mengambarkan tiap tahap
kegiatan sebagaimana diminta pada risalah
Metode Pelaksanaan mengambarkan rekanan sangat tidak memahami
pelaksanaan Pekerjaan ini, dan tidak sesuai dengan spesifikasi yang
ditetapkan pada dokumen Pemilihan. Dari metode Pelaksanaan

rekanan tidak melaksanakan pekerjaan-pekerjaan utama seperti
pekerjaan Timbunan dan Persiapan Jalan menunju Lokasi,
Penimbunan Tanah dan Pematangan Lahan, Pekerjaan-Pekerjaan
Tiang Pancang Mini Pile,Pekerjaan Kolom, cor balok list plang, tidak
mengerjakan Pekerjaan Tangga Utama dan sekunder, Menggunakan
Kuda-kuda Kayu seharusnya Baja ringan dan lain-lain

2

CV. KOTA BUMI

MS

MS

3

CV. ROKAN INDAH

MS

TMS

GUGUR

4

CV. YUDHA BERSAUDARA

MS

TMS

GUGUR

MS

MS

LULUS

I

PEMENANG
Metode Pelaksanaan tidak mengambarkan penguasaan rekanan
dalam menyelesaikan pekerjaan sesuai gambar dan spesifikasi.
Rekanan tidak menjelaskan tata cara mengerjakan pekerjaan Tanah
dan Pematangan lahan, Tiang pancang mini file, Tidak mengerjakan
pekerjaan Tangga utama dan tangga sekunder
Personil inti rekanan tidak memenuhi syarat minimal yang
dipersyaratkan pada dokumen pemilihan hal 29 dan 32, Yakni,
Curiculum vite semua personil tidak dilampirkan, pendidikan
Pelaksana Lapangan 2 tidak sesuai (seharusnya S1 Elektro)
Jadwal Pelaksanaan dibuat tidak rinci mengambarkan tiap tahap
kegiatan sebagaimana diminta pada risalah
Metode Pelaksanaan mengambarkan rekanan sangat tidak memahami
pelaksanaan Pekerjaan ini, dimana rekanan tidak membuat tata cara
mengerjakan pekerjaan-pekerjaan, metode yang dibuat adalah salinan
dari spesifikasi dan bukan spesifikasi pelaksanaan pekerjaan ini.

5

CV. DANI ANUGRAH

MS

MS

6

CV. ROKAN HULU

MS

TMS

7

CV. RARA JAYA UTAMA

MS

MS

8

CV. WAHANA JAYA CIPTA

9

CV. ALAM

10

CV. SIMPATIG JAYA

11

CV. BANDAR JAYA

12

CV. FAM BERSAUDARA

MS

MS

LULUS

II

GUGUR

MS

MS

LULUS

III

PEMENANG CADANGAN I
Metode Pelaksanaan tidak mengambarkan penguasaan rekanan
dalam menyelesaikan pekerjaan sesuai gambar dan spesifikasi.
Rekanan tidak menjelaskan tata cara mengerjakan pekerjaan Tanah
dan Pematangan lahan, Tiang pancang mini file, Tidak mengerjakan
pekerjaan Tangga utama dan tangga sekunder
PEMENANG CADANGAN II

TIDAK PERLU DIEVALUASI

Demikian diumumkan. Apabila ada peserta yang keberatan dengan pengumuman ini, dapat menyampaikan sanggahan kepada
Pokja 4 ULP paling lambat Rabu, 15 Agustus 2012. Atas perhatiannya diucapkan terima kasih.

Pasir Pengaraian, 8 Agustus 2012
ULP PEMDA KAB. ROKAN HULU
KETUA

RASQI GALILEO,ST
NIP : 19780822 200502 1 001