Penelitian th 1999 b Lis

:

-:.

LAPORAN PENELITIAI\

FAKTOR. F'AKTOR YANG MEMPENGARUHI

KEBERHASILAN MANAJEMEN PELAKS,A.NAAN
PR.OGRAM REHABTLITAS SOSIAL DAERAH
KURANG
LAYAK HUNI (RSDK)
DT KOTAMADYA YOGYAKARTA

OLEH:
DRA. SULISTYOWATi

DIBIAYAI: DANA SENDIRI
FAKTILTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU
POLITIK
LTNI VERSITAS D IPONEGORO

SEMARANG
I 999

LAPORAN PENELITIAN

FAKTOR. FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

KEBERHASILAN MANAJEMEN PELAKSANAAN
PROGRAM REHABILITAS SOSIAL DAERAH KURANG

LAYAK HUNT (RSDK)
DI KOTAMADYA YOGYAKARTA

OLEH:
DRA. SULISTYOWATI

DIBIAYAI:DANA SENDIRI
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
LTNIYERSITAS DIPONEGORO
SEMARANG

I 999

LAPORAN PENELITIAN

l.

Judul

Faktor - Faktor yang Mempengaruhi Keberhasilan

Manajemen Pelaksanaan program Rehabilitasi
Sosial Daerah Kurang Layak Huni (RSDK) di

Kotamadya Yogyakarta
2

J.

4.


Pembimbing
Nama
NIP
Pangkat
Peneliti
Nama
NIP
Pangkat
Peneliti Lapangan
Nama

Drs. Fauzie, SH
130 368 089
Lektor Kepala Madya I IV b

Dra. Sulistyowati
t3t 285 534

LektorMuda


IIIIc

Ronny Setiawan
Sabto Hadi

5.

Tempat Penelitian

Kotamadya Yogyakarta

6.

Wakfu Penelitian

3 (tiga ) bulan

7.

Biaya


Rp. 1.000.000,-

Semarang, 20 Oktober 1999

Menyetujui,
FISIP UNDIP

Peneliti

lf

\,'\
Dfa/Suliswowati
NIP. 131 28s 534

DAFTAR

BI


Halmm

i
1a
I

Ttr8EL

.

:-

I.

-

v
.

PEITIDAIIIILUA]II ..................


1

A Ldr

1

B, Rrtarg

Belakrrg Mmalah

tirykry

C. Pcnmugm

D.

Permsselahm

M*saldr


,*

T\iqe dm Ke*soase Penelitian

6

,E l"andnse Tsori

....r.............

"7
I

F. Hipotesa

tr2

G &&isiKo'ump


13

fi

14

Defifiiei Op€trssiofial ........-.........;i....r...:.:.i.r.r!....!jr-........

'L Mettx*ologi Fglefitim

...,....r.:...,...,,,............"...................

l. Tipe Perclitiur
2-

15

Poputari drr Smryel ...;..,.......

3. Teknik


1tr

dai Inskumsn Fengtupular Deta ..................

16
It)

4. Srmber Data .......

16

J-

SftelaPeqg*ffu

16

6.


Teftdk Perryol*m dm Anelisa Dda

17

?-

PqqiiurHipotem

17

!ii

ii

Irl

tr

TINJAUAN IIMUM KOTAMADYA DAERAH TINGKAT tr
YOGYAKAR'TA

19

A t€tak

1n

Geogralis

B. Keadaan Dernagrali

c4

L-

C. PErekonomiwr Penduduk

ldrB uI

2?_

D. Tingkat Pendidikan penduduk

ta
(-. a

E. Sarana Sosial Ekonomi dan Budaya

t)

PE}.IYAJIAN DATA

tl

A. Identitas Responden

nn

B. Pembinaan

l.

?_9

Psmbinaan Keorganisasian

?. Pambinaan Keterampilan

3. Pernbinam Permodalan

7.A

',+

C. Partiripasi

l.

Tarrggapan Masyarakd terhadap prograrn

2. Rasa Tanggrnrg

Jawab Masyrakat terhadap program

3. Sumbangan Masyarakat terharlap pelaksanaan program

D. Efaktivitas Felal$anaan program RSDK

L Pro&rktivitas

45

A,7

"1-

A}.I'ALISA DATA

a

An

+o

2. Efisiensi

I,IE IV

)::

E1

'
.t

Hubrmgan antaravariaber pembinaan dengan variabel
Ef,ektivita"s
Pelaksanaan Program RSDK

51

B' Hub'rrrgan anhra variabel partisipasi dengan varinbsl
Efektivitas
Pel aksanaan Frogrmn

qz

RSDK

iil

C.

Hubrrym ffibnviliabel Pembinam dmVffii*el Prtisipasi
dengru

Vriabel Flfehivius

Pelaknanaan

Progrm RSDK

54

FEI{UTI]P

)t

A. Kerimpulan

57

B.

Srm

5B

SIil

.lv

DAX'TAR TABEL

Halanrur

Tabel2.l

Perinsim Penggunam Tmah

20

Tabel2.2

Imlah

Penduduk Menrn$ Usin Kelompsk Pendidikilt

?_1

Thbel2.3

Jumlah

Srsra Perekonomim Pen&lduk

22

Tabel ?.4

Tingkd Pendidikm Pendu&*

cz

TSel2.5

Imlah

24

TSel2.6

Jrrmlah dur Jenis Sumalbadah

T*el2.?

Jumlatr Pendu&* Memnd Mata

TSel3.l.l

Dirkiburi Reponden Menrrtrt

f$el3.r.2

Disfibusi Responden Berdasd

Penduduk Menund Aeana

2q

Pencahrim

Jeais
n

Kelmin

Uria

26 q*
?7
2B

3.1.3

Diskiburi Responden Menun* Sffirs Perkan'inan

28

3.1.4

Distibusi Respondsn Menrrr$ Pekerjaan

2A

3.2.1

Frelnrensi Pembinann Orgmisasi dalam program RSDK

3o

3.2.2

Keronpatan

3.?.3

Taqggapnn Permasalahan

3.2.4

Alterndif

3.2.5

Kenezuaian Materi Pembinam derlgan Progrrur RSDK

3?-

3.2.6

Mm&at Materi Pembinam Keterryilan tertadry progrwn

93

3.2.7

Srrra dm Prannrana dalsn Pembinam Keterampilm

7A
/a

3.2.8

BesarnyaBanfuan Modal

15

P

rrrt*

Menyarrpaikan Permasalahan

dri

Pehryas

emecahan M asal ah

v

31

3t
32

Tabel 3.2.9

Taqggapar Responden terhadap Bexarnya Banfum Modal

T*eI3.2.10 Murfrat Kesezuaian Modd

35

7tr

yang diterima

Tabel3.2.1l

Rekapitulasi Skor Variabel Pembinastr

37

Tabsl3.3.1

Tanggryan Anggota terhadry Pelaksmatrr Program

38

T*el3.3.2

Keyakinm Anggota terhadap Program RSDK

)'J

Tabel3.3.3

Kehadiran An*gota dalun Kegiatur Program

40

Tabel3.3.4

Kepatuhan Anggota dalam Melaksanakm Program

Tabel3.3.5

Korj asuna Anggota dalam Melaksanakan Pragrarn

41

Tabel3.3.6

KEsediaan Anggota untrk Mengembalikan Banhrm

4?.

Tabel3.3.?

Kesediam Anggota mtrk Menyumbangkm Tenaga

AV

Tabel3.3.8

Kerjasmra

ddm Pelaksmam Progrur

43

T*eI3.3.9

Kesediaan Anggota untrk Merrymryaikan Ide Baru

4"4

.

T*eI3.3.10 Rekryierlasi

Skor

Vari*el Prtisipasi

45

Tabel3.4.l

Waktn Penyel esaim

Tabel3.4.2

Penyel esaian Target Pekerj aan

T*eI3.4.3

KEmampuan dalam

T*eI3.4.4

Pendapat Rerponden mergenai

Syrat Keanggohan

48

Tabel 3.4.5

Pendqpd Responden Mengenai Penetapan fuiggota

4B

Tabel3.4.6

Pemanuhan Wakfu Pelaksanam

Tabel3.4.?

Rekapitulasi ]-iilai dan Katagori

Progrm

LA
AA

TV

Mema&d