Pengaruh Temuan Audit BPK, Government’s Wealth, Size Of Government Serta Leverage Terhadap Kinerja Pemerintah Daerah Kabupaten Kota Di Indonesia
SKRIPSI
PENGARUH TEMUAN AUDIT BADAN PEMERIKSA KEUANGAN,
GOVERNMENT’S WEALTH, SIZE OF GOVERNMENT
SERTA LEVERAGE TERHADAP KINERJA
PEMERINTAH DAERAH
KABUPATEN/KOTA
DI INDONESIA
OLEH:
ANDRI NUGRAHA
120503330
PROGRAM STUDI STRATA 1
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan skripsi yang berjudul: “PENGARUH
TEMUAN
AUDIT
GOVERNMENT
BPK,
SERTA
GOVERNMENT’S
LEVERAGE
WEALTH,
TERHADAP
SIZE
OF
KINERJA
PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN/KOTA DI INDONESIA” adalah
benar hasil karya sendiri dan judul yang dimaksud belum pernah dimuat,
dipublikasikan atau diteliti oleh mahasiswa lain dalam konteks penulisan skripsi
Program Studi S-1 Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara. Semua sumber data dan informasi yang diperoleh
telah dinyatakan dengan jelas, benar apa adanya. Apabila kemudian hari
pernyataan ini tidak benar, saya bersedia menerima sanksi yang ditetapkan oleh
Universitas Sumatera Utara.
Medan, 27 Desember 2016
Yang membuat pernyataan
Andri Nugraha
NIM: 120503330
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
PENGARUH TEMUAN AUDIT BADAN PEMERIKSA KEUANGAN,
GOVERNMENT’S WEALTH, SIZE OF GOVERNMENT
SERTA LEVERAGE TERHADAP KINERJA
PEMERINTAH DAERAH
KABUPATEN/KOTA
DI INDONESIA
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh temuan audit BPK,
government’s wealth, size of government serta leverage terhadap kinerja
pemerintah daerah kabupaten/kota di Indonesia.
Metode analisis yang digunakan adalah Analisis Deskriptif, Uji Asumsi
Klasik, Analisis Regresi Linear Berganda, Pengujian Hipotesis, dan Koefisien
Determinasi. Penelitian ini menguji hubungan antara temuan audit BPK dengan
kinerja pemerintah daerah, government’s wealth dengan kinerja pemerintah
daerah, size of government dengan kinerja pemerintah daerah, serta leverage
dengan kinerja pemerintah daerah.
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh pemerintah daerah
kabupaten/kota d Indonesia, sampel dalam penelitian ini adalah 47 pemerintah
daerah kabupaten/kota di Indonesia. Jenis data dalam penelitian ini adalah data
Sekunder. Metode pemlilihan sampel yaitu metode purposive sampling. Dan
pengolahan data menggunakan software SPSS.
Hasil yang terdapat dalam penelitian ini adalah temuan audit BPK dan
leverage secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja pemerintah
kabupaten/kota di Indonesia. Sedangkan government’s wealth berpengaruh negatif
dan size of government berpengaruh positif terhadap kinerja pemerintah. Dan hasil
lainnya yaitu temuan audit BPK, government’s wealth, size of government serta
leverage secara bersama-sama memiliki pengaruh signifikan terhadap kinerja
keuangan pemerintah kabupaten/kota di Indonesia.
Kata Kunci: temuan audit BPK, government’s wealth, size of government,
leverage, kinerja pemerintah
ii
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
EFFECT OF AUDIT FINDINGS AUDIT BOARD, GOVERNMENT'S
WEALTH, SIZE OF GOVERNMENT LEVERAGE AND
TO PERFORMANCE LOCAL GOVERNMENT
DISTRICT / CITY IN INDONESIA
This study aims to determine the effect of BPK audit findings,
government's wealth, size of government as well as leverage on the performance
of local government districts / cities in Indonesia.
The analytical method used is descriptive analysis, Classical Assumption
Test, Multiple Linear Regression Analysis, Testing Hypothesis, and the coefficient
of determination. This study examined the relationship between BPK audit
findings with the performance of local governments, government's wealth with
local government performance, size of government with local government
performance, as well as leverage the performance of local governments.
The population in this study are all local government district / city d
Indonesia, the sample in this study were 47 local government districts / cities in
Indonesia. The type of data in this research is secondary data. Pemlilihan
sampling method is purposive sampling method. And data processing using SPSS
software.
The results contained in this research is the BPK audit findings and
leverage partially no significant effect on the performance of the district / city in
Indonesia. While the government's negative wealth effect and the size of
government has positive influence on the performance of the government. And
other results are BPK audit findings, government's wealth, size of government as
well as leverage together have a significant influence on the financial
performance of the district / city in Indonesia.
Keywords: BPK audit findings, government's wealth, size of government,
leverage, government performance
iii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, segala puji bagi Allah Tuhan semesta alam, yang telah
memberikan Rahmat dan Hidayah-Nya sehingga penulis telah mampu
menyelesaikan skripsi yang berjudul “PENGARUH TEMUAN AUDIT BPK,
GOVERNMENT’S
LEVERAGE
WEALTH,
TERHADAP
SIZE
OF
KINERJA
GOVERNMENT
PEMERINTAH
SERTA
DAERAH
KABUPATEN/KOTA DI INDONESIA”.
Shalawat beriring salam kita sanjungkan kepangkuan Nabi Besar
Muhammad SAW yang telah membawa umat manusia dari alam kebodohan ke
alam yang berilmu pengetahuan seperti yang kita rasakan pada saat ini.
Penulis telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi serta doa dari
berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Teristimewa untuk kedua orang tua
saya yang sangat saya kagumi dan cintai yaitu Ayahanda Indra Syahputra dan
Ibunda Nurhayati Lubis yang tidak pernah lelah memberikan kasih sayang, doa,
nasihat serta semangat yang tulus hingga saat ini.
Pada kesempatan ini penulis juga ingin mengucapkan terimakasih dan
penghargaan yang tulus kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Ramli, SE, MS selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak selaku Ketua
Departemen Akuntansi dan Bapak Drs. Syahrul Rambe, M.M, Ak selaku
Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
iv
Universitas Sumatera Utara
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak selaku Ketua Program Studi Stara 1
Akuntansi dan Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M, Ak selaku Sekretaris Program
Studi Strata 1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara dan juga selaku dosen pembanding saya.
4. Ibu Yeti Meliany Lubis, SE, Msi, Ak. selaku Dosen Pembimbing saya yang
telah meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan, pengarahan, dan
perbaikan dalam menyelesaikan skripsi ini.
5. Bapak Drs. Hotmal Ja’far, M.M, Ak, selaku Dosen Penguji yang telah
memberikan arahan, kritik dan saran yang sangat membangun sehingga
skripsi ini dapat diselesaikan dengan baik.
6. Serta seluruh teman-teman Mahasiswa Akuntansi Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sumatera Utara Tahun 2012 yang telah bersama dengan
penulis yang berjuang untuk mendapatkan ilmu bermanfaat agar kelak kita
dapat memberikan yang terbaik tidak hanya untuk diri sendiri melainkan juga
untuk bangsa dan tanah air.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini juga masih banyak terdapat
kekurangan. Untuk itu, penulis mengharapkan kritik dan saran dalam
penyempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita semua.
Medan, 27 Desember 2016
Yang membuat pernyataan
Andri Nugraha
NIM: 120503330
v
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
PERNYATAAN .......................................................................................
ABSTRAK ................................................................................................
ABSTRACT ...............................................................................................
KATA PENGANTAR ..............................................................................
DAFTAR ISI ............................................................................................
DAFTAR TABEL ....................................................................................
DAFTAR GAMBAR ................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................
i
ii
iii
iv
vi
viii
ix
x
BAB I PENDAHULUAN .........................................................................
1.1 Latar Belakang Masalah ..................................................................
1.2 Rumusan Masalah ...........................................................................
1.3 Tujuan Penelitian .............................................................................
1.4 Manfaat Penelitian ...........................................................................
1
1
7
8
8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..............................................................
2.1 Temuan Audit BPK .........................................................................
2.2 Government’s Wealth ......................................................................
2.3 Size of Government ..........................................................................
2.4 Leverage ..........................................................................................
2.5 Laporan Keuangan Pemerintah Daerah ............................................
2.6 Kinerja Pemerintah Daerah ..............................................................
2.7 Penelitian Terdahulu .......................................................................
2.8 Kerangka Konseptual .......................................................................
2.9 Hipotesis .........................................................................................
9
9
12
13
14
15
19
20
23
27
BAB III METODE PENELITIAN ..........................................................
3.1 Jenis Penelitian ................................................................................
3.2 Populasi dan Sampel ........................................................................
3.2.1 Populasi .................................................................................
3.2.2 Sampel ...................................................................................
3.3 Jenis dan Sumber Data .....................................................................
3.4 Metode Pengumpulan Data ..............................................................
3.5 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional ...................................
3.5.1 Kinerja Pemerintah Daerah ....................................................
3.5.2 Temuan Audit BPK ...............................................................
3.5.3 Government’s Wealth .............................................................
3.5.4 Size of Government ................................................................
3.5.5 Leverage ................................................................................
3.6 Metode Analisis ...............................................................................
3.6.1 Analisis Deskriptif .................................................................
3.6.2 Uji Asumsi Klasik ..................................................................
3.6.2.1 Uji Normalitas ..............................................................
3.6.2.2 Uji Autokorelasi ...........................................................
28
28
28
28
29
31
31
32
32
33
34
34
34
36
36
36
37
38
vi
Universitas Sumatera Utara
3.6.2.3 Uji Heterokedastisitas ...................................................
3.6.2.4 Uji Multikolinearitas ....................................................
3.6.3 Analisis Regresi Linier Berganda ...........................................
3.6.4 Pengujian Hipotesis ...............................................................
3.6.4.1 Uji Statistik F (F-test) ...................................................
3.6.4.2 Uji Statstik T (T-test) ...................................................
3.6.5 Koefisien Determinasi (R2) ....................................................
39
40
40
41
41
42
42
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ...................................................
4.1 Sampel Penelitian ................................................................................
4.2 Analisis Deskriptif ...............................................................................
4.3 Uji Asumsi Klasik ................................................................................
4.3.1 Uji Normalitas ..............................................................................
4.3.2 Uji Autokorelasi ...........................................................................
4.3.3 Uji Heteroskedastisitas ..................................................................
4.3.4 Uji Multikolinearitas .....................................................................
4.4 Analisis Regresi Linear Berganda ........................................................
4.5 Pengujian Hipootesis ............................................................................
4.5.1 Uji Statistik F (F-test) ...................................................................
4.5.2 Uji Statistik T (T-test) ...................................................................
4.6 Uji Koefisien Determinasi ....................................................................
4.7 Pembahasan .........................................................................................
4.7.1 Hipotesis Pertama .........................................................................
4.7.2 Hipotesis Kedua ............................................................................
4.7.3 Hipotesis Ketiga ...........................................................................
4.7.4 Hipotesis Keempat ........................................................................
4.7.5 Hipotesis Kelima ..........................................................................
44
44
46
47
47
49
51
52
53
56
56
57
59
59
59
60
62
63
63
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ....................................................
5.1 Kesimpulan .....................................................................................
5.2 Saran ...............................................................................................
65
65
66
DAFTAR PUSTAKA ...............................................................................
LAMPIRAN .............................................................................................
67
70
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
2.1
3.1
3.2
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
Judul
Halaman
Penelitian Terdahulu .......................................................................
Daftar Sampel Penelitian ................................................................
Definisi Operasional & Skala Pengukuran Variabel .........................
Sampel Penelitian ...........................................................................
Hasil Statistik Deskriptif ................................................................
Hasil Uji Normalitas .......................................................................
Hasil Uji Autokorelasi ....................................................................
Hasil Uji Multikolinearitas .............................................................
Hasil Analisis Regresi Linear Berganda ..........................................
Hasil Uji F ......................................................................................
Hasil Uji T (Parsial) ......................................................................
Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) ..............................................
21
30
35
45
46
48
50
53
54
56
58
59
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
2.1
4.1
4.2
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual .....................................................................
Hasil Uji Grafik ..............................................................................
Hasil Uji Heteroskedastisitas ..........................................................
23
49
52
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
1
2
3
Judul
Halaman
Daftar Populasi dan Sampel Kabupaten/Kota .................................
Daftar Data Variabel Penelitian .......................................................
Hasil Output SPSS ..........................................................................
70
82
84
x
Universitas Sumatera Utara
PENGARUH TEMUAN AUDIT BADAN PEMERIKSA KEUANGAN,
GOVERNMENT’S WEALTH, SIZE OF GOVERNMENT
SERTA LEVERAGE TERHADAP KINERJA
PEMERINTAH DAERAH
KABUPATEN/KOTA
DI INDONESIA
OLEH:
ANDRI NUGRAHA
120503330
PROGRAM STUDI STRATA 1
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan skripsi yang berjudul: “PENGARUH
TEMUAN
AUDIT
GOVERNMENT
BPK,
SERTA
GOVERNMENT’S
LEVERAGE
WEALTH,
TERHADAP
SIZE
OF
KINERJA
PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN/KOTA DI INDONESIA” adalah
benar hasil karya sendiri dan judul yang dimaksud belum pernah dimuat,
dipublikasikan atau diteliti oleh mahasiswa lain dalam konteks penulisan skripsi
Program Studi S-1 Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara. Semua sumber data dan informasi yang diperoleh
telah dinyatakan dengan jelas, benar apa adanya. Apabila kemudian hari
pernyataan ini tidak benar, saya bersedia menerima sanksi yang ditetapkan oleh
Universitas Sumatera Utara.
Medan, 27 Desember 2016
Yang membuat pernyataan
Andri Nugraha
NIM: 120503330
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
PENGARUH TEMUAN AUDIT BADAN PEMERIKSA KEUANGAN,
GOVERNMENT’S WEALTH, SIZE OF GOVERNMENT
SERTA LEVERAGE TERHADAP KINERJA
PEMERINTAH DAERAH
KABUPATEN/KOTA
DI INDONESIA
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh temuan audit BPK,
government’s wealth, size of government serta leverage terhadap kinerja
pemerintah daerah kabupaten/kota di Indonesia.
Metode analisis yang digunakan adalah Analisis Deskriptif, Uji Asumsi
Klasik, Analisis Regresi Linear Berganda, Pengujian Hipotesis, dan Koefisien
Determinasi. Penelitian ini menguji hubungan antara temuan audit BPK dengan
kinerja pemerintah daerah, government’s wealth dengan kinerja pemerintah
daerah, size of government dengan kinerja pemerintah daerah, serta leverage
dengan kinerja pemerintah daerah.
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh pemerintah daerah
kabupaten/kota d Indonesia, sampel dalam penelitian ini adalah 47 pemerintah
daerah kabupaten/kota di Indonesia. Jenis data dalam penelitian ini adalah data
Sekunder. Metode pemlilihan sampel yaitu metode purposive sampling. Dan
pengolahan data menggunakan software SPSS.
Hasil yang terdapat dalam penelitian ini adalah temuan audit BPK dan
leverage secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja pemerintah
kabupaten/kota di Indonesia. Sedangkan government’s wealth berpengaruh negatif
dan size of government berpengaruh positif terhadap kinerja pemerintah. Dan hasil
lainnya yaitu temuan audit BPK, government’s wealth, size of government serta
leverage secara bersama-sama memiliki pengaruh signifikan terhadap kinerja
keuangan pemerintah kabupaten/kota di Indonesia.
Kata Kunci: temuan audit BPK, government’s wealth, size of government,
leverage, kinerja pemerintah
ii
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
EFFECT OF AUDIT FINDINGS AUDIT BOARD, GOVERNMENT'S
WEALTH, SIZE OF GOVERNMENT LEVERAGE AND
TO PERFORMANCE LOCAL GOVERNMENT
DISTRICT / CITY IN INDONESIA
This study aims to determine the effect of BPK audit findings,
government's wealth, size of government as well as leverage on the performance
of local government districts / cities in Indonesia.
The analytical method used is descriptive analysis, Classical Assumption
Test, Multiple Linear Regression Analysis, Testing Hypothesis, and the coefficient
of determination. This study examined the relationship between BPK audit
findings with the performance of local governments, government's wealth with
local government performance, size of government with local government
performance, as well as leverage the performance of local governments.
The population in this study are all local government district / city d
Indonesia, the sample in this study were 47 local government districts / cities in
Indonesia. The type of data in this research is secondary data. Pemlilihan
sampling method is purposive sampling method. And data processing using SPSS
software.
The results contained in this research is the BPK audit findings and
leverage partially no significant effect on the performance of the district / city in
Indonesia. While the government's negative wealth effect and the size of
government has positive influence on the performance of the government. And
other results are BPK audit findings, government's wealth, size of government as
well as leverage together have a significant influence on the financial
performance of the district / city in Indonesia.
Keywords: BPK audit findings, government's wealth, size of government,
leverage, government performance
iii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, segala puji bagi Allah Tuhan semesta alam, yang telah
memberikan Rahmat dan Hidayah-Nya sehingga penulis telah mampu
menyelesaikan skripsi yang berjudul “PENGARUH TEMUAN AUDIT BPK,
GOVERNMENT’S
LEVERAGE
WEALTH,
TERHADAP
SIZE
OF
KINERJA
GOVERNMENT
PEMERINTAH
SERTA
DAERAH
KABUPATEN/KOTA DI INDONESIA”.
Shalawat beriring salam kita sanjungkan kepangkuan Nabi Besar
Muhammad SAW yang telah membawa umat manusia dari alam kebodohan ke
alam yang berilmu pengetahuan seperti yang kita rasakan pada saat ini.
Penulis telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi serta doa dari
berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Teristimewa untuk kedua orang tua
saya yang sangat saya kagumi dan cintai yaitu Ayahanda Indra Syahputra dan
Ibunda Nurhayati Lubis yang tidak pernah lelah memberikan kasih sayang, doa,
nasihat serta semangat yang tulus hingga saat ini.
Pada kesempatan ini penulis juga ingin mengucapkan terimakasih dan
penghargaan yang tulus kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Ramli, SE, MS selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak selaku Ketua
Departemen Akuntansi dan Bapak Drs. Syahrul Rambe, M.M, Ak selaku
Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
iv
Universitas Sumatera Utara
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak selaku Ketua Program Studi Stara 1
Akuntansi dan Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M, Ak selaku Sekretaris Program
Studi Strata 1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara dan juga selaku dosen pembanding saya.
4. Ibu Yeti Meliany Lubis, SE, Msi, Ak. selaku Dosen Pembimbing saya yang
telah meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan, pengarahan, dan
perbaikan dalam menyelesaikan skripsi ini.
5. Bapak Drs. Hotmal Ja’far, M.M, Ak, selaku Dosen Penguji yang telah
memberikan arahan, kritik dan saran yang sangat membangun sehingga
skripsi ini dapat diselesaikan dengan baik.
6. Serta seluruh teman-teman Mahasiswa Akuntansi Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sumatera Utara Tahun 2012 yang telah bersama dengan
penulis yang berjuang untuk mendapatkan ilmu bermanfaat agar kelak kita
dapat memberikan yang terbaik tidak hanya untuk diri sendiri melainkan juga
untuk bangsa dan tanah air.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini juga masih banyak terdapat
kekurangan. Untuk itu, penulis mengharapkan kritik dan saran dalam
penyempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita semua.
Medan, 27 Desember 2016
Yang membuat pernyataan
Andri Nugraha
NIM: 120503330
v
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
PERNYATAAN .......................................................................................
ABSTRAK ................................................................................................
ABSTRACT ...............................................................................................
KATA PENGANTAR ..............................................................................
DAFTAR ISI ............................................................................................
DAFTAR TABEL ....................................................................................
DAFTAR GAMBAR ................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................
i
ii
iii
iv
vi
viii
ix
x
BAB I PENDAHULUAN .........................................................................
1.1 Latar Belakang Masalah ..................................................................
1.2 Rumusan Masalah ...........................................................................
1.3 Tujuan Penelitian .............................................................................
1.4 Manfaat Penelitian ...........................................................................
1
1
7
8
8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..............................................................
2.1 Temuan Audit BPK .........................................................................
2.2 Government’s Wealth ......................................................................
2.3 Size of Government ..........................................................................
2.4 Leverage ..........................................................................................
2.5 Laporan Keuangan Pemerintah Daerah ............................................
2.6 Kinerja Pemerintah Daerah ..............................................................
2.7 Penelitian Terdahulu .......................................................................
2.8 Kerangka Konseptual .......................................................................
2.9 Hipotesis .........................................................................................
9
9
12
13
14
15
19
20
23
27
BAB III METODE PENELITIAN ..........................................................
3.1 Jenis Penelitian ................................................................................
3.2 Populasi dan Sampel ........................................................................
3.2.1 Populasi .................................................................................
3.2.2 Sampel ...................................................................................
3.3 Jenis dan Sumber Data .....................................................................
3.4 Metode Pengumpulan Data ..............................................................
3.5 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional ...................................
3.5.1 Kinerja Pemerintah Daerah ....................................................
3.5.2 Temuan Audit BPK ...............................................................
3.5.3 Government’s Wealth .............................................................
3.5.4 Size of Government ................................................................
3.5.5 Leverage ................................................................................
3.6 Metode Analisis ...............................................................................
3.6.1 Analisis Deskriptif .................................................................
3.6.2 Uji Asumsi Klasik ..................................................................
3.6.2.1 Uji Normalitas ..............................................................
3.6.2.2 Uji Autokorelasi ...........................................................
28
28
28
28
29
31
31
32
32
33
34
34
34
36
36
36
37
38
vi
Universitas Sumatera Utara
3.6.2.3 Uji Heterokedastisitas ...................................................
3.6.2.4 Uji Multikolinearitas ....................................................
3.6.3 Analisis Regresi Linier Berganda ...........................................
3.6.4 Pengujian Hipotesis ...............................................................
3.6.4.1 Uji Statistik F (F-test) ...................................................
3.6.4.2 Uji Statstik T (T-test) ...................................................
3.6.5 Koefisien Determinasi (R2) ....................................................
39
40
40
41
41
42
42
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ...................................................
4.1 Sampel Penelitian ................................................................................
4.2 Analisis Deskriptif ...............................................................................
4.3 Uji Asumsi Klasik ................................................................................
4.3.1 Uji Normalitas ..............................................................................
4.3.2 Uji Autokorelasi ...........................................................................
4.3.3 Uji Heteroskedastisitas ..................................................................
4.3.4 Uji Multikolinearitas .....................................................................
4.4 Analisis Regresi Linear Berganda ........................................................
4.5 Pengujian Hipootesis ............................................................................
4.5.1 Uji Statistik F (F-test) ...................................................................
4.5.2 Uji Statistik T (T-test) ...................................................................
4.6 Uji Koefisien Determinasi ....................................................................
4.7 Pembahasan .........................................................................................
4.7.1 Hipotesis Pertama .........................................................................
4.7.2 Hipotesis Kedua ............................................................................
4.7.3 Hipotesis Ketiga ...........................................................................
4.7.4 Hipotesis Keempat ........................................................................
4.7.5 Hipotesis Kelima ..........................................................................
44
44
46
47
47
49
51
52
53
56
56
57
59
59
59
60
62
63
63
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ....................................................
5.1 Kesimpulan .....................................................................................
5.2 Saran ...............................................................................................
65
65
66
DAFTAR PUSTAKA ...............................................................................
LAMPIRAN .............................................................................................
67
70
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
2.1
3.1
3.2
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
Judul
Halaman
Penelitian Terdahulu .......................................................................
Daftar Sampel Penelitian ................................................................
Definisi Operasional & Skala Pengukuran Variabel .........................
Sampel Penelitian ...........................................................................
Hasil Statistik Deskriptif ................................................................
Hasil Uji Normalitas .......................................................................
Hasil Uji Autokorelasi ....................................................................
Hasil Uji Multikolinearitas .............................................................
Hasil Analisis Regresi Linear Berganda ..........................................
Hasil Uji F ......................................................................................
Hasil Uji T (Parsial) ......................................................................
Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) ..............................................
21
30
35
45
46
48
50
53
54
56
58
59
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
2.1
4.1
4.2
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual .....................................................................
Hasil Uji Grafik ..............................................................................
Hasil Uji Heteroskedastisitas ..........................................................
23
49
52
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
1
2
3
Judul
Halaman
Daftar Populasi dan Sampel Kabupaten/Kota .................................
Daftar Data Variabel Penelitian .......................................................
Hasil Output SPSS ..........................................................................
70
82
84
x
Universitas Sumatera Utara