BA Ev Penawaran Listrik

KEMENTRERIAN KEHUTANAN
DIREKTORAT JENDERAL BINA PENGELOLAAN DAERAH ALIRAN SUNGAI DAN PERHUTANAN SOSIAL

BALAI PENGELOLAAN DAERAH ALIRAN SUNGAI SERAYU OPAK PROGO
Jl. Gedongkuning 172 A, Yogyakarta – 55171, Telp. (0274) 370540, Faks. (0274)375834

BERITA ACARA
EVALUASI PENAWARAN
PEMASANGAN JARINGAN LISTRIK BESERTA PENYAMBUNGAN BARU DAYA 53 KVA
DAN PERBAIKAN INSTALANSI
Nomor : BA.02/Pan.List/BPDASSOP/2012
Tanggal : 31 Oktober 2012

Pada hari Senin tanggal dua puluh sembilan sampai dengan hari ini Rabu tanggal tiga puluh satu bulan
Oktober tahun dua ribu dua belas telah dilakukan evaluasi dokumen penawaran untuk paket
pelelangan Pemasangan Jaringan Listrik Beserta Penyambungan Baru Daya 53 KVA dan Perbaikan
Instalansi. Evaluasi meliputi evaluasi administrasi, evaluasi teknis dan evaluasi harga. Dokumen
penawaran yang dievaluasi adalah dokumen dari peserta yang telah memasukkan dokumen penawaran,
yaitu:
1. CV. CAHAYA ABADI
2. CV. ANCO

3. CV. SURYA GRAHA
4. CV. TRIASINDO CIPTA UTAMA
5. CV. PRANA BASKARA
6. PT. GAMA TEKNO TRUST
Hasil evaluasi adalah sebagai berikut :
1. Evaluasi Administrasi

No.

Peserta

1.
2.
3.

CV. CAHAYA ABADI
CV. ANCO
CV. SURYA GRAHA

4.

5.
6.

CV. TRIASINDO CIPTA UTAMA
CV. PRANA BASKARA
PT. GAMA TEKNO TRUST

Keterangan :
V = memenuhi ketentuan
X = tidak memenuhi ketentuan

Surat
Penawaran
V
V
V

V
V
V

Hasil Evaluasi Administrasi
Jaminan
Kesimpulan
Alasan
Penawaran
V
MA
V
MA
X
TMA
Nama panitia yang
tercantum
pada
jaminan penawaran
tidak sesuai dengan
dokumen pengadaan
V
MA

V
MA
V
MA
-

Dengan demikian peserta yang dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi dan dilanjutkan
dengan evaluasi teknis ada 5 (lima) peserta, yaitu :
1.
2.
3.
4.
5.

CV. CAHAYA ABADI
CV. ANCO
CV. TRIASINDO CIPTA UTAMA
CV. PRANA BASKARA
PT. GAMA TEKNO TRUST

2. Evaluasi Teknis
No.

Peserta

B
V

C
V

D
V

E
V

Hasil Evaluasi Administrasi
F G
Kesimpulan

V
MT

1.

CV. CAHAYA ABADI

A
V

2.

CV. ANCO

V

V

X

V

V

-

V

TMT

3.

CV. TRIASINDO UTAMA

X

V

X

V

V

-

V

TMT

4.

CV. PRANA BASKARA UTAMA

V

X

V

V

V

-

V

TMT

5.

PT. GAMA TEKNO TRUST

V

V

X

V

V

-

V

TMT

Keterangan :
A = Metode Pelaksanaan
B = Jadwal waktu penyerahan barang
C = Daftar peralatan
D = Spesifikasi Teknis
E = Personil Inti
F = Bagian pekerjaan yang disubkontrakkan

Alasan

Jenis, kapasitas,
komposisi dan jumlah
peralatan yang
ditawarkan tidak
sesuai dengan yang
dipersyaratkan dalam
dokumen pengadaan
-Tidak melampirkan
metode
pelaksanaan
- Jenis, kapasitas,
komposisi dan
jumlah peralatan
yang ditawarkan
tidak sesuai
dengan yang
dipersyaratkan
dalam dokumen
pengadaan
Jenis, kapasitas,
komposisi dan jumlah
peralatan yang
ditawarkan tidak
sesuai dengan yang
dipersyaratkan dalam
dokumen pengadaan
Jenis, kapasitas,
komposisi dan jumlah
peralatan yang
ditawarkan tidak
sesuai dengan yang
dipersyaratkan dalam
dokumen pengadaan

G = Surat kesanggupan membayar retribusi bahan
galian gol C dan Jamsostek
V = memenuhi ketentuan
X = tidak memenuhi ketentuan
- = tidak bermitra

Dengan demikian hanya satu peserta yang dinyatakan lulus evaluasi teknis dan dilanjutkan dengan
evaluasi harga, yaitu CV. CAHAYA ABADI
3. Evaluasi Biaya

No.

1.

Peserta

CV. CAHAYA ABADI

Harga Penawaran
dalam Angka
(Rp.)
528.265.000

Hasil Evaluasi Harga
Harga Penawaran
Kesimpulan
Terkoreksi
(Rp)
Harga penawaran di
554.665.925
atas HPS dan pagu
anggaran

Keterangan

-

Dengan demikian CV. CAHAYA ABADI tidak dapat ditunjuk sebagai calon pemenang dan tidak
dilanjutkan dengan evaluasi kualifikasi.
Selanjutnya pelelangan dinyatakan gagal dan akan segera dilakukan lelang ulang.

Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya

Yang membuat Berita Acara,
Panitia Pengadaan Barang/Jasa
DIPA BA 029 BPDAS SOP TA 2012
Kegiatan Jasa Konstruksi