lmplementasi Sistem Pakar Diagnosis Gangguan Kepribadian Menggunakan Metode Certainty Factor Dan Metode Fuzzy
IMPLEMENTASI SISTEM PAKAR DIAGNOSIS GANGGUAN
KEPRIBADIANMENGGUNAKAN METODE CERTAINTY
FACTOR DAN METODE FUZZY
SKRIPSI
HERY HADINATA SEMBIRING
111421068
PROGRAM STUDI EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2014
Universitas Sumatera Utara
IMPLEMENTASI SISTEM PAKAR DIAGNOSIS GANGGUAN
KEPRIBADIAN MENGGUNAKAN METODE CERTAINTY
FACTOR DAN METODE FUZZY
Diajukan untuk melengkapi tugas dan memenuhi syarat memperoleh ijazah
Sarjana Ilmu Komputer
SKRIPSI
HERY HADINATA SEMBIRING
111421068
PROGRAM STUDI EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2014
Universitas Sumatera Utara
i
PERSETUJUAN
Judul
: IMPLEMENTASI
GANGGUAN
SISTEM
PAKAR
KEPRIBADIAN
DIAGNOSIS
MENGGUNAKAN
METODE CERTAINTY FACTOR DAN METODE
FUZZY
Kategori
: SKRIPSI
Nama
: HERY HADINATA SEMBIRING
Nomor Induk Mahasiswa : 111421068
Program Studi
: EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER
Fakultas
: ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Komisi Pembimbing
:
Pembimbing 2
Pembimbing 1
Amer Sharif, S.Si, M.Kom
Ade Candra, ST, M.Kom
NIP.-
NIP. 19790904 200912 1 002
Diketahui/disetujui oleh
Program Studi Ekstensi S1 Ilmu Komputer
Ketua,
Dr. Poltak Sihombing, M.Kom
NIP. 19620217 199103 1 001
Universitas Sumatera Utara
ii
PERNYATAAN
IMPLEMENTASI SISTEM PAKAR DIAGNOSIS GANGGUAN KEPRIBADIAN
MENGGUNAKAN METODE CERTAINTY FACTOR DAN METODE FUZZY.
SKRIPSI
Saya mengakui bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, kecuali beberapa
kutipan dan ringkasan yang masing-masing telah disebutkan sumbernya.
Medan,
Januari 2014
Hery Hadinata Sembiring
111421068
Universitas Sumatera Utara
iii
PENGHARGAAN
Alhamdulillahirrabbil’alamin. Segala puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah
SWT, Tuhan semesta alam karena atas rahmat, taufik dan hidayah-Nya penulis
mampu menyelesaikan skripsi ini. Tidak lupa juga shalawat beriring salam penulis
ucapkan kepada Nabi Besar Muhammad SAW.
Skripsi ini diselesaikan sebagai salah satu syarat guna memperoleh gelar
Sarjana Ilmu Komputer Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi Universitas
Sumatera Utara. Penulis menyadari bahwa terselesaikannya penulisan skripsi ini
tentunya tidak terlepas dari dorongan berbagai pihak. Oleh karena itu, pada
kesempatan ini dengan kerendahan hati penulis mengungkapkan rasa terima kasih dan
penghargaan kepada :
1. Bapak Ade Candra, S.T, M.Kom selaku Dosen Pembimbing I yang telah
memberikan banyak sekali arahan, masukan serta motivasi yang membuat
penulis memperoleh pengetahuan sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini
dengan baik.
2. Bapak Amer Sharif, S.Si, M.Kom selaku Dosen Pembimbing II yang telah
memberikan banyak sekali arahan, masukan serta motivasi yang membuat
penulis memperoleh pengetahuan sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini
dengan baik.
3. Bapak Dr. Poltak Sihombing, M, Kom selaku Ketua Program Studi Ilmu
Komputer sekaligus sebagai Dosen Pembanding I, yang telah memberikan
kritik dan saran yang membangun bagi penulis.
4. Bapak Drs. Dahlan Sitompul, M.Eng selaku Dosen Pembanding II, yang telah
memberikan kritik dan saran yang membangun bagi penulis.
5. Bapak M. Andri Budiman ST, M.Comp.Sc, MEM selaku Dosen Pembimbing
Akademik yang telah banyak memberikan masukan dan motivasi kepada
penulis dalam perkuliahan.
6. Dekan dan Pembantu Dekan Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi
Universitas Sumatera Utara berserta para pegawai yang bertugas di Program
Studi Ilmu Komputer FASILKOM-TI USU.
Universitas Sumatera Utara
iv
7. Orang tua tercinta Ayahanda Drs. Jakarni Sembiring dan Ibunda Juliana Br
Ginting dan Adinda Ita Sri Ninta Br Sembiring atas semua doa, dukungan
moril, materil dan motivasi yang tidak ternilai harganya.
8. Keluarga Besar Ekstensi Ilmu Komputer, kawan-kawan angkatan 2011 dan
khususnya Selvira Chikita Br Tarigan yang telah banyak membantu
memotivasi penulis selama ini.
Semoga Allah SWT membalas semua kebaikan yang telah kalian berikan.
Penulis,
(Hery Hadinata Sembiring)
Universitas Sumatera Utara
v
ABSTRAK
Gangguan kepribadian merupakan pola atau perilaku cara berhubungan dengan orang
lain yang benar-benar kaku sehingga menghalangi mereka berinteraksi normal dengan
lingkungannya. Penelitian ini bertujuan untuk merancang sebuah aplikasi sistem pakar
yang dapat mendiagnosis
penyakit gangguan kepribadian pada manusia.
Perbandingan nilai keyakinan aplikasi menggunakan metode Certainty Factor dan
metode Fuzzy tsukamoto.Berdasarkan pengujian terhadap sepuluh data pengguna
diperoleh rata-rata hasil diagnosis menggunakan metode Certainty Factor untuk
penyakit Paranoid adalah 81,465%, Shizoid adalah 85,502%, Narcissistic adalah
72,944% dan obsessive compulsive adalah 88,57%. Rata-rata hasil diagnosis
menggunakan metode Fuzzy tsukamoto untuk penyakit Paranoid adalah 36,644%,
Shizoid adalah 40,222%, Narcissistic adalah 31,799% dan Obsesive Compulsive
adalah 45,331%. Selisih rata-rata perbandingan diagnosis penyakit untuk metode
Certainty Factor dan metode Fuzzy untuk penyakit Paranoid adalah 44,821%, Shizoid
adalah 45,28%, Narcissistic adalah 41,145% dan obsessive compulsive adalah
43,239%.
Kata Kunci : Gangguan Kepribadian, Sistem Pakar, Certainty Factor , Fuzzy
Tsukamoto
Universitas Sumatera Utara
vi
IMPLEMENTATION EXPERT SYSTEM DIAGNOSE PERSONALITY DIORDER
USING CERTAINTY FACTORAND FUZZY TSUKAMOTO METHODS
ABSTRACT
Personality disorder is a difficulty in relating with the other people so as to abstruct
socialization. This study aims to design an expert system which can diagnose
personality disorders in human. This application compares the degree of cofidence in
the diagnose obtained using Certainty Factor and Fuzzy tsukamoto methods. Based on
testing of ten User the average results obtained using Certainty Factor for Paranoid is
81,46%, Shizoid is 85,5%, Narcissistic is 72,94% and obsesive is 88,57%. Average
results using Fuzzy tsukamoto for Paranoid is 36,6%, Shizoid is 40,2%, narcissitic is
31,7% and obsesive is 45,3%. Difference the average ratio Certainty Factor and
Fuzzy tsukamoto for Paranoid is 44,82%, Shizoid is 45,28% narcissitic is 41,14% and
obsesive is 43,23%.
Keywords : Personality Disorders , Expert System , Certainty Factor ,
FuzzyTsukamoto
Universitas Sumatera Utara
vii
DAFTAR ISI
PERSETUJUAN
i
PERNYATAAN
ii
PENGHARGAAN
iii
ABSTRAK
v
ABSTRACT
vi
DAFTAR ISI
vii
DAFTAR GAMBAR
ix
DAFTAR TABEL
x
BAB 1. PENDAHULUAN
1
1.1 Latar belakang
1.2 Rumusan masalah
1.3 Batasan masalah
1.4 Tujuan Penelitian
1.5 Manfaat penelitian
1.6 Metodologi penelitiian
1.7 Sistematika penulisan
1
2
2
3
3
3
3
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA
5
2.1 Kecerdasan Buatan
2.2 Sistem Pakar
2.3 Metode Certainty Factor
2.4 Metode Fuzzy
2.5 Metode Fuzzy Tsukamoto
2.6 Gangguan Kepribadian
2.6.1 Gangguan Kepribadian Paranoid
2.6.2 Gangguan Kepribadian Shizoid
2.6.3 Gangguan Kepribadian Narcissistic
2.6.4 Gangguan Kepribadian Obsesive Compulsive
2.7 Nilai Tingkat Keyakinan dan Intensitas Gejala
5
7
13
18
20
23
23
24
25
26
27
Universitas Sumatera Utara
viii
BAB 3. ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM
29
3.1 Analisis Sistem
3.1.1 Analisis Masalah
3.1.2 Analisis Persyaratan
3.1.2.1 Persyaratan Fungsional
3.1.2.2 Persyaratan Non-Fungsional
3.1.3 Pemodelan Sistem
3.1.3.1 Use Case Diagram
3.1.3.2 Analisis Use Case Diagram
3.1.3.2.1 Definisi Aktor
3.1.3.2.2 Definisi Use Case
3.1.3.2.3 Skenario Use Case
3.1.3.3 Activity Diagram
3.1.3.3.1 Activity Diagram Konsultasi
3.1.3.3.2 Activity Diagram Informasi
3.1.3.3.3 Activity Diagram Profil
3.1.3.3.4 Activity Diagram Edit Admin
3.1.3.3.5 Activity Diagram Edit Nilai
3.1.3.4 Sequence Diagram
3.1.3.4.1 Sequence Diagram Konsultasi
3.1.3.4.2 Sequence Diagram Informasi
3.1.3.4.3 Sequence Diagram Profil
3.1.3.4.4 Sequence Diagram Edit Admin
3.1.3.4.5 Sequence Diagram Edit Nilai
3.1.4 Kamus Data
3.2 Perancangan Sistem
3.2.1 Perancangan Interface Aplikasi
3.2.1.1 Rancangan Form Halaman Utama
3.2.1.2 Rancangan Form Konsultasi
3.2.1.3 Rancangan FormPilihan Edit
3.2.1.4 Rancangan Form Edit Admin
3.2.1.5 Rancangan Form Edit Nilai
3.2.1.6 Rancangan Form Diagnosis
29
30
30
31
32
32
33
33
33
34
38
38
39
40
40
41
42
42
42
43
43
44
45
47
47
47
48
49
49
50
52
BAB 4 IMPLEMENTASI DAN PENGUJIAN SISTEM
53
4.1 Implementasi Sistem
4.2 Pengujian Sistem
4.2.1 Pengujian Secara Manual
4.2.2 Pengujian dengan Aplikasi
53
53
53
69
Universitas Sumatera Utara
ix
BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
5.2 Saran
93
93
93
Lampiran A. Data Pakar
Lampiran B. Listing Program
Universitas Sumatera Utara
x
DAFTAR GAMBAR
2.1 Konsep Sistem Pakar
7
2.2 Komponen Sistem Pakar
11
2.3 Fuzzyfikasi
21
3.1 Diagram Ishikawa
30
3.2 Use Case Sistem Pakar
32
3.3 Activity Diagram Konsultasi
38
3.4 Activity Diagram Informasi
39
3.5 Activity Diagram Profil
39
3.6 Activity Diagram Edit Admin
40
3.7 Activity Diagram Edit Nilai
41
3.8 Activity Diagram Konsultasi Terakhir
41
3.9 Sequence Diagram Konsultasi
42
3.10 Sequence Diagram Informasi
42
3.11 Sequence Diagram Profil
43
3.12 Sequence Diagram Edit Admin
43
3.13 Sequence Diagram Edit Nilai
44
3.14 Sequence Diagram Lihat Konsultasi
44
3.15 Halaman Utama
47
3.16 Form Konsultasi
48
3.17 Form Pilihan Edit
49
3.18 Rancangan Edit Admin
50
3.19 Rancangan Edit Nilai
50
3.20 Form Diagnosis
52
4.1 Tampilan Utama Aplikasi
69
Universitas Sumatera Utara
xi
4.2 Pertanyaan Pertama
70
4.3 Pertanyaan Kedua
71
4.4 Pertanyaan Ketiga
71
4.5 Hasil Diagnosis
72
4.6 Hasil Diagnosis User Pertama
74
4.7 Hasil Diagnosis User Kedua
76
4.8 Hasil Diagnosis User Ketiga
78
4.9 Hasil Diagnosis User Keempat
80
4.10 Hasil Diagnosis User Kelima
82
4.11 Hasil Diagnosis User Keenam
84
4.12 Hasil Diagnosis User Ketujuh
86
4.13 Hasil Diagnosis User Kedelapan
88
4.14 Hasil Diagnosis User Kesembilan
90
4.15 Hasil Diagnosis User Kesepuluh
92
Universitas Sumatera Utara
xii
DAFTAR TABEL
2.1 Perbandingan Pakar dengan Sistem Pakar
12
2.2 Nilai untuk Jawaban User yang ditentukan Pakar
15
2.3 Nilai Gejala oleh Pakar
15
2.4 Operasi Dasar Himpunan Fuzzy
19
2.5 Tingkat keyakinan Pakar antara 0-1
20
2.6 Intensitas gejala oleh pakar
21
2.7 Pembentukan rule
21
2.8 Aturan Mesin Inferensi
22
2.9 Nilai Keyainan Terhadap Gejala dalam skala 0-1
27
3.1 Definisi Aktor
33
3.2 Definsi Use Case
33
3.3 Use Case Konsultasi
34
3.4 Use CaseInformasi
34
3.5 Use Case Profil
35
3.6 Use Case Admin
36
3.7 Use Case Edit Admin
36
3.8 Use Case Edit Nilai
37
3.9 Kamus Data Diagnosis
45
3.10 Kamus Data Paranoid
45
3.11 Kamus Data Shizoid
45
3.12 Kamus Data Narcissistic
45
3.13 Kamus Data Obsesive Compulsive
46
3.14 Keterangan Gambar Halaman Utama
47
3.15 Keterangan Form Konsultasi
48
Universitas Sumatera Utara
xiii
3.16 Keterangan Pilihan Edit
49
3.17 Keterangan Rancangan Edit Admin
50
3.18 Keterangan Rancangan Edit Nilai
51
3.19 Keterangan Form Diagnosis
52
4.1 Tabel Nilai Jawaban Pengguna
53
4.2 CF User * CF Pakar untuk Paranoid
55
4.3 CF User * CF Pakar untuk Shizoid
56
4.4 CF User * CF Pakar untuk Narcissistic
58
4.5 CF User * CF Pakar untuk Obsesive Compulsive
59
4.6 Nilai CF Paranoid
61
4.7 Nilai CF Shizoid
61
4.8 Nilai CF Narcissistic
62
4.9 Nilai CF Obsesive Compulsive
63
4.10 Nilai CF untuk Diagnosis Penyakit
63
4.11 Derajat Keanggotaan Fuzzy Tsukamoto
64
4.12 Derajat Keanggotaan * Keyakinan Pakar Paranoid
65
4.13 Derajat Keanggotaan * Keyakinan Pakar Shizoid
66
4.14 Derajat Keanggotaan * Keyakinan Pakar Narcissistic
67
4.15 Derajat Keanggotaan * Keyakinan Pakar Obsesive Compulsive
68
4.16 Jawaban User Pertama
73
4.17 Jawaban User Kedua
75
4.18 Jawaban User Ketiga
77
4.19 Jawaban User Keempat
79
4.20 Jawaban User Kelima
81
4.21 Jawaban User Keenam
83
4.22 Jawaban User Ketujuh
85
Universitas Sumatera Utara
xiv
4.23 Jawaban User Kedelapan
87
4.24 Jawaban User Kesembilan
89
4.25 Jawaban User Kesepuluh
91
Universitas Sumatera Utara
KEPRIBADIANMENGGUNAKAN METODE CERTAINTY
FACTOR DAN METODE FUZZY
SKRIPSI
HERY HADINATA SEMBIRING
111421068
PROGRAM STUDI EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2014
Universitas Sumatera Utara
IMPLEMENTASI SISTEM PAKAR DIAGNOSIS GANGGUAN
KEPRIBADIAN MENGGUNAKAN METODE CERTAINTY
FACTOR DAN METODE FUZZY
Diajukan untuk melengkapi tugas dan memenuhi syarat memperoleh ijazah
Sarjana Ilmu Komputer
SKRIPSI
HERY HADINATA SEMBIRING
111421068
PROGRAM STUDI EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2014
Universitas Sumatera Utara
i
PERSETUJUAN
Judul
: IMPLEMENTASI
GANGGUAN
SISTEM
PAKAR
KEPRIBADIAN
DIAGNOSIS
MENGGUNAKAN
METODE CERTAINTY FACTOR DAN METODE
FUZZY
Kategori
: SKRIPSI
Nama
: HERY HADINATA SEMBIRING
Nomor Induk Mahasiswa : 111421068
Program Studi
: EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER
Fakultas
: ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Komisi Pembimbing
:
Pembimbing 2
Pembimbing 1
Amer Sharif, S.Si, M.Kom
Ade Candra, ST, M.Kom
NIP.-
NIP. 19790904 200912 1 002
Diketahui/disetujui oleh
Program Studi Ekstensi S1 Ilmu Komputer
Ketua,
Dr. Poltak Sihombing, M.Kom
NIP. 19620217 199103 1 001
Universitas Sumatera Utara
ii
PERNYATAAN
IMPLEMENTASI SISTEM PAKAR DIAGNOSIS GANGGUAN KEPRIBADIAN
MENGGUNAKAN METODE CERTAINTY FACTOR DAN METODE FUZZY.
SKRIPSI
Saya mengakui bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, kecuali beberapa
kutipan dan ringkasan yang masing-masing telah disebutkan sumbernya.
Medan,
Januari 2014
Hery Hadinata Sembiring
111421068
Universitas Sumatera Utara
iii
PENGHARGAAN
Alhamdulillahirrabbil’alamin. Segala puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah
SWT, Tuhan semesta alam karena atas rahmat, taufik dan hidayah-Nya penulis
mampu menyelesaikan skripsi ini. Tidak lupa juga shalawat beriring salam penulis
ucapkan kepada Nabi Besar Muhammad SAW.
Skripsi ini diselesaikan sebagai salah satu syarat guna memperoleh gelar
Sarjana Ilmu Komputer Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi Universitas
Sumatera Utara. Penulis menyadari bahwa terselesaikannya penulisan skripsi ini
tentunya tidak terlepas dari dorongan berbagai pihak. Oleh karena itu, pada
kesempatan ini dengan kerendahan hati penulis mengungkapkan rasa terima kasih dan
penghargaan kepada :
1. Bapak Ade Candra, S.T, M.Kom selaku Dosen Pembimbing I yang telah
memberikan banyak sekali arahan, masukan serta motivasi yang membuat
penulis memperoleh pengetahuan sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini
dengan baik.
2. Bapak Amer Sharif, S.Si, M.Kom selaku Dosen Pembimbing II yang telah
memberikan banyak sekali arahan, masukan serta motivasi yang membuat
penulis memperoleh pengetahuan sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini
dengan baik.
3. Bapak Dr. Poltak Sihombing, M, Kom selaku Ketua Program Studi Ilmu
Komputer sekaligus sebagai Dosen Pembanding I, yang telah memberikan
kritik dan saran yang membangun bagi penulis.
4. Bapak Drs. Dahlan Sitompul, M.Eng selaku Dosen Pembanding II, yang telah
memberikan kritik dan saran yang membangun bagi penulis.
5. Bapak M. Andri Budiman ST, M.Comp.Sc, MEM selaku Dosen Pembimbing
Akademik yang telah banyak memberikan masukan dan motivasi kepada
penulis dalam perkuliahan.
6. Dekan dan Pembantu Dekan Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi
Universitas Sumatera Utara berserta para pegawai yang bertugas di Program
Studi Ilmu Komputer FASILKOM-TI USU.
Universitas Sumatera Utara
iv
7. Orang tua tercinta Ayahanda Drs. Jakarni Sembiring dan Ibunda Juliana Br
Ginting dan Adinda Ita Sri Ninta Br Sembiring atas semua doa, dukungan
moril, materil dan motivasi yang tidak ternilai harganya.
8. Keluarga Besar Ekstensi Ilmu Komputer, kawan-kawan angkatan 2011 dan
khususnya Selvira Chikita Br Tarigan yang telah banyak membantu
memotivasi penulis selama ini.
Semoga Allah SWT membalas semua kebaikan yang telah kalian berikan.
Penulis,
(Hery Hadinata Sembiring)
Universitas Sumatera Utara
v
ABSTRAK
Gangguan kepribadian merupakan pola atau perilaku cara berhubungan dengan orang
lain yang benar-benar kaku sehingga menghalangi mereka berinteraksi normal dengan
lingkungannya. Penelitian ini bertujuan untuk merancang sebuah aplikasi sistem pakar
yang dapat mendiagnosis
penyakit gangguan kepribadian pada manusia.
Perbandingan nilai keyakinan aplikasi menggunakan metode Certainty Factor dan
metode Fuzzy tsukamoto.Berdasarkan pengujian terhadap sepuluh data pengguna
diperoleh rata-rata hasil diagnosis menggunakan metode Certainty Factor untuk
penyakit Paranoid adalah 81,465%, Shizoid adalah 85,502%, Narcissistic adalah
72,944% dan obsessive compulsive adalah 88,57%. Rata-rata hasil diagnosis
menggunakan metode Fuzzy tsukamoto untuk penyakit Paranoid adalah 36,644%,
Shizoid adalah 40,222%, Narcissistic adalah 31,799% dan Obsesive Compulsive
adalah 45,331%. Selisih rata-rata perbandingan diagnosis penyakit untuk metode
Certainty Factor dan metode Fuzzy untuk penyakit Paranoid adalah 44,821%, Shizoid
adalah 45,28%, Narcissistic adalah 41,145% dan obsessive compulsive adalah
43,239%.
Kata Kunci : Gangguan Kepribadian, Sistem Pakar, Certainty Factor , Fuzzy
Tsukamoto
Universitas Sumatera Utara
vi
IMPLEMENTATION EXPERT SYSTEM DIAGNOSE PERSONALITY DIORDER
USING CERTAINTY FACTORAND FUZZY TSUKAMOTO METHODS
ABSTRACT
Personality disorder is a difficulty in relating with the other people so as to abstruct
socialization. This study aims to design an expert system which can diagnose
personality disorders in human. This application compares the degree of cofidence in
the diagnose obtained using Certainty Factor and Fuzzy tsukamoto methods. Based on
testing of ten User the average results obtained using Certainty Factor for Paranoid is
81,46%, Shizoid is 85,5%, Narcissistic is 72,94% and obsesive is 88,57%. Average
results using Fuzzy tsukamoto for Paranoid is 36,6%, Shizoid is 40,2%, narcissitic is
31,7% and obsesive is 45,3%. Difference the average ratio Certainty Factor and
Fuzzy tsukamoto for Paranoid is 44,82%, Shizoid is 45,28% narcissitic is 41,14% and
obsesive is 43,23%.
Keywords : Personality Disorders , Expert System , Certainty Factor ,
FuzzyTsukamoto
Universitas Sumatera Utara
vii
DAFTAR ISI
PERSETUJUAN
i
PERNYATAAN
ii
PENGHARGAAN
iii
ABSTRAK
v
ABSTRACT
vi
DAFTAR ISI
vii
DAFTAR GAMBAR
ix
DAFTAR TABEL
x
BAB 1. PENDAHULUAN
1
1.1 Latar belakang
1.2 Rumusan masalah
1.3 Batasan masalah
1.4 Tujuan Penelitian
1.5 Manfaat penelitian
1.6 Metodologi penelitiian
1.7 Sistematika penulisan
1
2
2
3
3
3
3
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA
5
2.1 Kecerdasan Buatan
2.2 Sistem Pakar
2.3 Metode Certainty Factor
2.4 Metode Fuzzy
2.5 Metode Fuzzy Tsukamoto
2.6 Gangguan Kepribadian
2.6.1 Gangguan Kepribadian Paranoid
2.6.2 Gangguan Kepribadian Shizoid
2.6.3 Gangguan Kepribadian Narcissistic
2.6.4 Gangguan Kepribadian Obsesive Compulsive
2.7 Nilai Tingkat Keyakinan dan Intensitas Gejala
5
7
13
18
20
23
23
24
25
26
27
Universitas Sumatera Utara
viii
BAB 3. ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM
29
3.1 Analisis Sistem
3.1.1 Analisis Masalah
3.1.2 Analisis Persyaratan
3.1.2.1 Persyaratan Fungsional
3.1.2.2 Persyaratan Non-Fungsional
3.1.3 Pemodelan Sistem
3.1.3.1 Use Case Diagram
3.1.3.2 Analisis Use Case Diagram
3.1.3.2.1 Definisi Aktor
3.1.3.2.2 Definisi Use Case
3.1.3.2.3 Skenario Use Case
3.1.3.3 Activity Diagram
3.1.3.3.1 Activity Diagram Konsultasi
3.1.3.3.2 Activity Diagram Informasi
3.1.3.3.3 Activity Diagram Profil
3.1.3.3.4 Activity Diagram Edit Admin
3.1.3.3.5 Activity Diagram Edit Nilai
3.1.3.4 Sequence Diagram
3.1.3.4.1 Sequence Diagram Konsultasi
3.1.3.4.2 Sequence Diagram Informasi
3.1.3.4.3 Sequence Diagram Profil
3.1.3.4.4 Sequence Diagram Edit Admin
3.1.3.4.5 Sequence Diagram Edit Nilai
3.1.4 Kamus Data
3.2 Perancangan Sistem
3.2.1 Perancangan Interface Aplikasi
3.2.1.1 Rancangan Form Halaman Utama
3.2.1.2 Rancangan Form Konsultasi
3.2.1.3 Rancangan FormPilihan Edit
3.2.1.4 Rancangan Form Edit Admin
3.2.1.5 Rancangan Form Edit Nilai
3.2.1.6 Rancangan Form Diagnosis
29
30
30
31
32
32
33
33
33
34
38
38
39
40
40
41
42
42
42
43
43
44
45
47
47
47
48
49
49
50
52
BAB 4 IMPLEMENTASI DAN PENGUJIAN SISTEM
53
4.1 Implementasi Sistem
4.2 Pengujian Sistem
4.2.1 Pengujian Secara Manual
4.2.2 Pengujian dengan Aplikasi
53
53
53
69
Universitas Sumatera Utara
ix
BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
5.2 Saran
93
93
93
Lampiran A. Data Pakar
Lampiran B. Listing Program
Universitas Sumatera Utara
x
DAFTAR GAMBAR
2.1 Konsep Sistem Pakar
7
2.2 Komponen Sistem Pakar
11
2.3 Fuzzyfikasi
21
3.1 Diagram Ishikawa
30
3.2 Use Case Sistem Pakar
32
3.3 Activity Diagram Konsultasi
38
3.4 Activity Diagram Informasi
39
3.5 Activity Diagram Profil
39
3.6 Activity Diagram Edit Admin
40
3.7 Activity Diagram Edit Nilai
41
3.8 Activity Diagram Konsultasi Terakhir
41
3.9 Sequence Diagram Konsultasi
42
3.10 Sequence Diagram Informasi
42
3.11 Sequence Diagram Profil
43
3.12 Sequence Diagram Edit Admin
43
3.13 Sequence Diagram Edit Nilai
44
3.14 Sequence Diagram Lihat Konsultasi
44
3.15 Halaman Utama
47
3.16 Form Konsultasi
48
3.17 Form Pilihan Edit
49
3.18 Rancangan Edit Admin
50
3.19 Rancangan Edit Nilai
50
3.20 Form Diagnosis
52
4.1 Tampilan Utama Aplikasi
69
Universitas Sumatera Utara
xi
4.2 Pertanyaan Pertama
70
4.3 Pertanyaan Kedua
71
4.4 Pertanyaan Ketiga
71
4.5 Hasil Diagnosis
72
4.6 Hasil Diagnosis User Pertama
74
4.7 Hasil Diagnosis User Kedua
76
4.8 Hasil Diagnosis User Ketiga
78
4.9 Hasil Diagnosis User Keempat
80
4.10 Hasil Diagnosis User Kelima
82
4.11 Hasil Diagnosis User Keenam
84
4.12 Hasil Diagnosis User Ketujuh
86
4.13 Hasil Diagnosis User Kedelapan
88
4.14 Hasil Diagnosis User Kesembilan
90
4.15 Hasil Diagnosis User Kesepuluh
92
Universitas Sumatera Utara
xii
DAFTAR TABEL
2.1 Perbandingan Pakar dengan Sistem Pakar
12
2.2 Nilai untuk Jawaban User yang ditentukan Pakar
15
2.3 Nilai Gejala oleh Pakar
15
2.4 Operasi Dasar Himpunan Fuzzy
19
2.5 Tingkat keyakinan Pakar antara 0-1
20
2.6 Intensitas gejala oleh pakar
21
2.7 Pembentukan rule
21
2.8 Aturan Mesin Inferensi
22
2.9 Nilai Keyainan Terhadap Gejala dalam skala 0-1
27
3.1 Definisi Aktor
33
3.2 Definsi Use Case
33
3.3 Use Case Konsultasi
34
3.4 Use CaseInformasi
34
3.5 Use Case Profil
35
3.6 Use Case Admin
36
3.7 Use Case Edit Admin
36
3.8 Use Case Edit Nilai
37
3.9 Kamus Data Diagnosis
45
3.10 Kamus Data Paranoid
45
3.11 Kamus Data Shizoid
45
3.12 Kamus Data Narcissistic
45
3.13 Kamus Data Obsesive Compulsive
46
3.14 Keterangan Gambar Halaman Utama
47
3.15 Keterangan Form Konsultasi
48
Universitas Sumatera Utara
xiii
3.16 Keterangan Pilihan Edit
49
3.17 Keterangan Rancangan Edit Admin
50
3.18 Keterangan Rancangan Edit Nilai
51
3.19 Keterangan Form Diagnosis
52
4.1 Tabel Nilai Jawaban Pengguna
53
4.2 CF User * CF Pakar untuk Paranoid
55
4.3 CF User * CF Pakar untuk Shizoid
56
4.4 CF User * CF Pakar untuk Narcissistic
58
4.5 CF User * CF Pakar untuk Obsesive Compulsive
59
4.6 Nilai CF Paranoid
61
4.7 Nilai CF Shizoid
61
4.8 Nilai CF Narcissistic
62
4.9 Nilai CF Obsesive Compulsive
63
4.10 Nilai CF untuk Diagnosis Penyakit
63
4.11 Derajat Keanggotaan Fuzzy Tsukamoto
64
4.12 Derajat Keanggotaan * Keyakinan Pakar Paranoid
65
4.13 Derajat Keanggotaan * Keyakinan Pakar Shizoid
66
4.14 Derajat Keanggotaan * Keyakinan Pakar Narcissistic
67
4.15 Derajat Keanggotaan * Keyakinan Pakar Obsesive Compulsive
68
4.16 Jawaban User Pertama
73
4.17 Jawaban User Kedua
75
4.18 Jawaban User Ketiga
77
4.19 Jawaban User Keempat
79
4.20 Jawaban User Kelima
81
4.21 Jawaban User Keenam
83
4.22 Jawaban User Ketujuh
85
Universitas Sumatera Utara
xiv
4.23 Jawaban User Kedelapan
87
4.24 Jawaban User Kesembilan
89
4.25 Jawaban User Kesepuluh
91
Universitas Sumatera Utara