PENGARUH AKUNTABILITAS, PENGALAMAN, DAN KOMPETENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT PENGARUH AKUNTABILITAS, PENGALAMAN, DAN KOMPETENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT(Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik Provinsi Yogyakarta).
PENGARUH AKUNTABILITAS, PENGALAMAN, DAN KOMPETENSI
AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT
(Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik Provinsi Yogyakarta)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Pada Fakultas Ekonomi Dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun Oleh :
RAHMAT ASHARI
NIM: B 200 090 243
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS JURUSAN AKUNTANSI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2013
HALAMAN PENGESAHAN
Yang bertanda tangan di bawah ini telah membaca skripsi dengan judul:
PENGARUH AKUNTABILITAS, PENGALAMAN, DAN KOMPETENSI
AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Kasus Pada Kantor
Akuntan Publik Provinsi Yogyakarta).
Yang ditulis oleh :
NAMA : RAHMAT ASHARI
NIM
: B 200 090 243
Penandatangan berpendapat bahwa skripsi tersebut telah memenuhi syarat
untuk diterima.
Surakarta, 07 November 2013
Pembimbing,
( Drs. Wahyono, MA, Ak )
Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
(Dr. Triyono, SE, M .Si)
ii
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
Jl. A. Yani Tromol Pos I Pabelan Kartasura Telp (0271) 717417 Surakarta - 57102
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama
:
RAHMAT ASHARI
NIRM
:
09.6.106.02030.50243
Jurusan
:
AKUNTANSI
Judul Skripsi
:
PENGARUH AKUNTABILITAS, PENGALAMAN,
DAN
KOMPETENSI
AUDITOR
TERHADAP
KUALITAS AUDIT (Studi Kasus Pada Kantor
Akuntan Publik Provinsi Yogyakarta)
Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi yang saya buat dan serahkan ini
merupakan hasil karya saya sendiri, kecuali kutipan-kutipan dan ringkasanringkasan yang semuanya telah saya jelaskan sumbernya. Apabila dikemudian
hari terbukti dan atau dapat dibuktikan bahwa skrip si hasil jiplakan, maka saya
bersedia menerima sanksi apapun dari Fakultas Ekonomi dan Bisnis dan atau
gelar dan ijazah yang diberikan oleh Universitas Muhammadiyah Surakarta batal
saya terima.
Surakarta, 07 November 2013
Yang membuat pernyataan,
(RAHMAT ASHARI)
MOTTO
“Jika seseorang bepergian dengan tujuan mencari ilmu, maka
Allah akan menjadikan perjalanannya seperti perjalanan menuju
surga” (Nabi M uhammad SAW).
“Hiduplah seakan engkau akan mati besok. Belajarlah seakan
engkau akan hidup selamanya” (M ahatma Gandhi).
“Berikan
seorang pria
memberinya
semangkuk
nasi dan anda
akan
makanan untuk sehari. Ajarkan seorang pria
memelihara padi dan anda akan memberinya makanan seumur
hidup” (Confusius).
“Dengan pendidikan anda dapat mengubah dunia” (Nelson
M andela).
iv
PERSEMBAHAN
Dengan rasa syukur , rendah hati dan dengan penuh cinta dan kasih sayang,
karya tulis ini kupersembahkan kepada:
1.
Allah SWT, yang setiap saat memberikan limpahan rahmat kepada
setiap umatnya. Semoga karya kecil ini dapat memberikan manfaat bagi
kita semua.
2.
Junjungan besar Nabi Muhammad SAW, yang menjadi suri tauladan
bagi seluruh umatnya sampai akhir zaman.
3.
Ayah dan Ibu tercinta, terimakasih untuk do’a dan ikhtiyarnya, semoga
Allah SWT memberikan kuasa kepada anakmu ini untuk menjadi anak
yang bisa dibanggakan. Dan juga terimakasih atas kasih sayang dan
dukungan yang tidak pernah berhenti.
4.
Sahabat-sahabatku tercinta, terima kasih semuanya atas dukungan dan
dorongannya.
5.
Almamater UMS.
v
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikumWr. Wb
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala limpahan
nikmat, rahmat, dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi
dengan judul Pengaruh Akuntabilitas , Pengalaman dan Kompetensi Auditor
Terhadap Kualitas Audit, sebagai syarat mendapatkan gelar sarjana Program Studi
Akuntasi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhamadiyah Surakarta.
Penulis menyadari akan kekurangan, kelemahan dan hambatan yang
penulis hadapi, sehingga tanpa dorongan, bantuan dan bimbingan dari beberapa
pihak, skripsi ini tidak akan terselesaikan dengan baik. Oleh karena itu penulis
menghaturkan terimakasih yang sebesar -besarnya dan penghargaan yang setinggitingginya kepada:
1.
Bapak Dr. Triyono, SE, M.Si selaku dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
2.
Bapak Dr. Fatchan Achyani, M.Si, Selaku ketua Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3.
Bapak Drs. Wahyono, MA, Ak. Selaku Pembimbing karya ini,
terimakasih atas kesabaran, arahan dan masukan bagi penulis dalam
penyusunan skripsi ini. Skripsi yang penulis rasa sangat berat menjadi
terasa ringan dengan bimbingan dari Bapak yang dengan sabar dan
penuh pengertian mendengarkan keluh kesah penulis dalam penyusunan
skripsi ini.
vi
4.
Bapak Drs. Yuli Tri Cahyono, MM. selaku dosen Pembimbing
Akademik.
5.
Bapak dan Ibu Auditor se-Provinsi Yogyakarta, yang telah bersedia
menjadi responden dan meluangkan waktu guna mengisi kuesioner
yang disebarkan penulis.
6.
Kedua Orang tuaku, terimakasih telah memberikan cinta, bimbingan,
nasehat, kesabaran, pengertian dan kasih sayangnya serta tidak pernah
putus mendoakanku selama mengikuti tugas belajar di Program Studi
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhamadiyah
Surakarta dan menyelesaikan skripsi ini.
7.
Teman-temanku semuanya yang ada di FEB tetaplah menjadi teman
baikku selamanya .
8.
Almamaterku.
9.
Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu.
Besar harapan semoga skripsi ini memberikan manfaat kepada siapapun
dan menambah khasanah ilmu pengetahuan.
Wassalamu’alaikumWr. Wb.
Surakarta, 07 November 2013
Penulis
Rahmat Ashari
vii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL.......................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................
ii
HALAMAN KEASLIAN SKRIPSI ..............................................................
iii
HALAMAN MOTTO .....................................................................................
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN .....................................................................
v
KATA PENGANTAR ....................................................................................
vi
DAFTAR ISI ...................................................................................................
viii
DAFTAR TABEL...........................................................................................
xii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................
xiii
DAFTAR LAMPIRAN...................................................................................
xiv
ABSTRAKSI…………………………………………………………………
xv
PENDAHULUAN ........................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah...........................................................
1
B. Perumusan Masalah .................................................................
9
C. Tujuan Penelitian .....................................................................
9
D. Pembatasan Masalah………………………………………….
10
E. Manfaat Penelitian ...................................................................
10
F. Sistematika Penulisan ..............................................................
11
TINJAUAN PUSTAKA...............................................................
13
A. Teori Keagenan........................................................................
13
B. Auditing ...................................................................................
14
BABI
BAB II
viii
1. Pengertian Auditing……………………………………....
14
2. Tujuan Audit……………………………………………...
16
3. Unsur-Unsur Audit……………………………………... ..
17
4. Jenis-Jenis Auditor………………………………………..
19
5. Standar Auditing……………………………………….....
21
6. Kualitas Audit………………………………………….....
23
C. Akuntabilitas .............................................................................
26
1. Pengertian Akuntabilitas………………………………….
26
2. Bentuk Akuntabilitas Publik……………………………… 28
BABIII
3. Dimensi Akuntabilitas Organisasi Sektor Publik………. ..
29
4. Akuntabilitas Auditor…………………………………... ..
30
D. Pengalaman…………………………………………………...
32
E. Kompetensi...............................................................................
34
F. Penelitian Terdahulu ................................................................
36
G. Kerangka Pemikiran.................................................................
37
H. Pengembangan Hipotesis .........................................................
39
1. Akuntabilitas Berpengaruh Terhadap Kualitas Audit ........
39
2. Pengalaman Berpengaruh Terhadap Kualitas Audit……...
39
3. Kompetensi Berpengaruh Terhadap Kualitas Audit ...........
40
METODE PENELITIAN.............................................................
42
A. Jenis Penelitian..........................................................................
42
B. Populasi, Sampel dan Teknik Pengambilan Sampel.................
42
C. Data Dan Sumber Data……………………. ............................
44
ix
BABIV
D. Teknik Pengumpulan Data Dan Definisi Operasional............
45
E. Teknik Analisis Data ...............................................................
47
1. Uji Kualitas Data ...............................................................
47
2. Uji Asumsi K lasik……………………………………......
48
3. Uji Analisis Regresi Berganda………………………......
50
4. Pengujian Hipotesis……………………………………...
50
a. Uji F………………………………………………….
50
b. Uji Koefisien Determinasi (R²)………………………
51
c. Uji t…………………………………………………..
51
ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN .................................
53
A. Deskripsi Data ..........................................................................
53
B. Karakteristik Responden ..........................................................
54
1. Jenis Kelamin…………………………………………….
54
2. Umur……………………………………………………..
55
3. Pendidikan……………………………………………….
56
4. Jabatan…………………………………………………...
56
C. Uji Kualitas Data ......................................................................
57
1. Hasil UjiValiditas……………………………………….
57
2. Hasil Uji Reliabilitas……………………………………..
61
D. Pengujian Asumsi Klasik .........................................................
62
1. Hasil Uji Normalitas……………………………………..
62
2. Hasil Uji Multikolinieritas……………………………….
63
3. Hasil Uji Heteroskedastisitas…………………………….
64
x
BABV
4. Hasil Analisis Regresi Linier B erganda………………….
64
5. Hasil Pengujian Hipotesis………………………………...
66
a. Hasil Uji F…………………………………………….
66
b. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2)………………...
66
c. Hasil Uji t…………………………………………….
67
E. Pembahasan..............................................................................
68
PENUTUP ....................................................................................
71
A. Simpulan ..................................................................................
71
B. Keterbatasan Penelitian............................................................
71
C. Saran.........................................................................................
72
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xi
DAFTAR TABEL
Tabel II.1 Kajian Penelitian Terdahulu………..…………………………….
36
Tabel III.1 Daftar Nama KAP Wilayah Yogyakarta .......................................
43
Tabel IV.1 Daftar KAP yang Dijadikan Sampel .............................................
53
Tabel IV.2 Distribusi Kuesioner KAP Yogyakarta……………………….. ...
54
Tabel IV.3 Karakteristik Responden tentang Jenis Kelamin ...........................
55
Tabel IV.4 Karakteristik Responden tentang Umur ........................................
55
Tabel IV.5 Karakteristik Responden tentang Pendidikan................................
56
Tabel IV.6 Karakteristik Responden tentang Jabatan......................................
56
Tabel IV.7 Hasil Uji Validitas Akuntabilitas ..................................................
58
Tabel IV.8 Hasil Uji Validitas Pengalaman ....................................................
59
Tabel IV.9 Hasil Uji Validitas Kompetensi.....................................................
60
Tabel IV.10 Hasil Uji Validitas Kualitas Audit...............................................
61
Tabel IV.11 Hasil Uji Reliabilitas ...................................................................
62
Tabel IV.12 Hasil Uji Normalitas Data ...........................................................
63
Tabel IV.13 Hasil Uji Multikolinieritas ...........................................................
63
Tabel IV.14 Hasil Uji Heteroskedastisitas .......................................................
64
Tabel IV.15 Hasil Uji Regresi Linier Berganda ..............................................
65
Tabel IV.16 Hasil Uji F… ...............................................................................
66
Tabel IV.17 Hasil Uji t ....................................................................................
67
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar II.1 Kerangka Pemikiran Teoritis .......................................................
xiii
38
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1.
Surat Keterangan Penelitian
Lampiran 2.
Surat Keterangan Validasi
Lampiran 3.
Kuesioner
Lampiran 4.
Hasil Tabulasi Kuesioner
Lampiran 5.
Karakteristik Responden
Lampiran 6.
Hasil Uji Validitas
Lampiran 7.
Hasil Uji Reliabilitas
Lampiran 8.
Hasil Uji Normalitas
Lampiran 9.
Hasil Uji Multikolinieritas
Lampiran 10. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Lampiran 11. Hasil Regresi L inier Berganda Dan Hasil Uji Hipotesis
xiv
ABSTRAKSI
Penelitian ini bertujuan untuk menguji Pengaruh Akuntabilitas,
Pengalaman dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit di Kantor Akuntan
Publik di provinsi Yogyakarta. Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini
adalah Convenience Sampling dengan jumlah sampel 45 responden. Variabel
independen dalam penelitian ini ada lah akuntabilitas, pengalaman, dan
kompetensi, sedangkan variabel dependennya adalah kualitas audit. Dalam
metode pengumpulan data dilakukan dengan metode kuesioner. Penelitian ini
menggunakan teknik analisis regresi linier berganda dengan menggunakan
bantuan komputer yang menggunakan progam SPSS 17.0
Dalam uji asumsi klasik yaitu uji normalitas menunjukkan data
berdistribusi normal. Sedangkan hasil uji multikolinieritas dan uji
heteroskedastisitas menunjukkan bahwa dalam penelitian ini tidak terjadi
multikolinieritas dan tidak terdapat heteroskedastisitas. Berdasarkan hasil uji
validitas dan reliabilitas didapatkan bahwa data valid dan reliabel. Hasil pengujian
menunjukkan bahwa Akuntabilitas, Pengalaman dan Kompetensi berpengaruh
secara signifikan terhadap Kualitas Audit.
Kata kunci: Akuntabilitas, Pengalaman, Kompetensi, dan Kualitas Audit
xv
AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT
(Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik Provinsi Yogyakarta)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Pada Fakultas Ekonomi Dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun Oleh :
RAHMAT ASHARI
NIM: B 200 090 243
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS JURUSAN AKUNTANSI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2013
HALAMAN PENGESAHAN
Yang bertanda tangan di bawah ini telah membaca skripsi dengan judul:
PENGARUH AKUNTABILITAS, PENGALAMAN, DAN KOMPETENSI
AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Kasus Pada Kantor
Akuntan Publik Provinsi Yogyakarta).
Yang ditulis oleh :
NAMA : RAHMAT ASHARI
NIM
: B 200 090 243
Penandatangan berpendapat bahwa skripsi tersebut telah memenuhi syarat
untuk diterima.
Surakarta, 07 November 2013
Pembimbing,
( Drs. Wahyono, MA, Ak )
Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
(Dr. Triyono, SE, M .Si)
ii
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
Jl. A. Yani Tromol Pos I Pabelan Kartasura Telp (0271) 717417 Surakarta - 57102
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama
:
RAHMAT ASHARI
NIRM
:
09.6.106.02030.50243
Jurusan
:
AKUNTANSI
Judul Skripsi
:
PENGARUH AKUNTABILITAS, PENGALAMAN,
DAN
KOMPETENSI
AUDITOR
TERHADAP
KUALITAS AUDIT (Studi Kasus Pada Kantor
Akuntan Publik Provinsi Yogyakarta)
Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi yang saya buat dan serahkan ini
merupakan hasil karya saya sendiri, kecuali kutipan-kutipan dan ringkasanringkasan yang semuanya telah saya jelaskan sumbernya. Apabila dikemudian
hari terbukti dan atau dapat dibuktikan bahwa skrip si hasil jiplakan, maka saya
bersedia menerima sanksi apapun dari Fakultas Ekonomi dan Bisnis dan atau
gelar dan ijazah yang diberikan oleh Universitas Muhammadiyah Surakarta batal
saya terima.
Surakarta, 07 November 2013
Yang membuat pernyataan,
(RAHMAT ASHARI)
MOTTO
“Jika seseorang bepergian dengan tujuan mencari ilmu, maka
Allah akan menjadikan perjalanannya seperti perjalanan menuju
surga” (Nabi M uhammad SAW).
“Hiduplah seakan engkau akan mati besok. Belajarlah seakan
engkau akan hidup selamanya” (M ahatma Gandhi).
“Berikan
seorang pria
memberinya
semangkuk
nasi dan anda
akan
makanan untuk sehari. Ajarkan seorang pria
memelihara padi dan anda akan memberinya makanan seumur
hidup” (Confusius).
“Dengan pendidikan anda dapat mengubah dunia” (Nelson
M andela).
iv
PERSEMBAHAN
Dengan rasa syukur , rendah hati dan dengan penuh cinta dan kasih sayang,
karya tulis ini kupersembahkan kepada:
1.
Allah SWT, yang setiap saat memberikan limpahan rahmat kepada
setiap umatnya. Semoga karya kecil ini dapat memberikan manfaat bagi
kita semua.
2.
Junjungan besar Nabi Muhammad SAW, yang menjadi suri tauladan
bagi seluruh umatnya sampai akhir zaman.
3.
Ayah dan Ibu tercinta, terimakasih untuk do’a dan ikhtiyarnya, semoga
Allah SWT memberikan kuasa kepada anakmu ini untuk menjadi anak
yang bisa dibanggakan. Dan juga terimakasih atas kasih sayang dan
dukungan yang tidak pernah berhenti.
4.
Sahabat-sahabatku tercinta, terima kasih semuanya atas dukungan dan
dorongannya.
5.
Almamater UMS.
v
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikumWr. Wb
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala limpahan
nikmat, rahmat, dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi
dengan judul Pengaruh Akuntabilitas , Pengalaman dan Kompetensi Auditor
Terhadap Kualitas Audit, sebagai syarat mendapatkan gelar sarjana Program Studi
Akuntasi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhamadiyah Surakarta.
Penulis menyadari akan kekurangan, kelemahan dan hambatan yang
penulis hadapi, sehingga tanpa dorongan, bantuan dan bimbingan dari beberapa
pihak, skripsi ini tidak akan terselesaikan dengan baik. Oleh karena itu penulis
menghaturkan terimakasih yang sebesar -besarnya dan penghargaan yang setinggitingginya kepada:
1.
Bapak Dr. Triyono, SE, M.Si selaku dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
2.
Bapak Dr. Fatchan Achyani, M.Si, Selaku ketua Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3.
Bapak Drs. Wahyono, MA, Ak. Selaku Pembimbing karya ini,
terimakasih atas kesabaran, arahan dan masukan bagi penulis dalam
penyusunan skripsi ini. Skripsi yang penulis rasa sangat berat menjadi
terasa ringan dengan bimbingan dari Bapak yang dengan sabar dan
penuh pengertian mendengarkan keluh kesah penulis dalam penyusunan
skripsi ini.
vi
4.
Bapak Drs. Yuli Tri Cahyono, MM. selaku dosen Pembimbing
Akademik.
5.
Bapak dan Ibu Auditor se-Provinsi Yogyakarta, yang telah bersedia
menjadi responden dan meluangkan waktu guna mengisi kuesioner
yang disebarkan penulis.
6.
Kedua Orang tuaku, terimakasih telah memberikan cinta, bimbingan,
nasehat, kesabaran, pengertian dan kasih sayangnya serta tidak pernah
putus mendoakanku selama mengikuti tugas belajar di Program Studi
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhamadiyah
Surakarta dan menyelesaikan skripsi ini.
7.
Teman-temanku semuanya yang ada di FEB tetaplah menjadi teman
baikku selamanya .
8.
Almamaterku.
9.
Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu.
Besar harapan semoga skripsi ini memberikan manfaat kepada siapapun
dan menambah khasanah ilmu pengetahuan.
Wassalamu’alaikumWr. Wb.
Surakarta, 07 November 2013
Penulis
Rahmat Ashari
vii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL.......................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................
ii
HALAMAN KEASLIAN SKRIPSI ..............................................................
iii
HALAMAN MOTTO .....................................................................................
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN .....................................................................
v
KATA PENGANTAR ....................................................................................
vi
DAFTAR ISI ...................................................................................................
viii
DAFTAR TABEL...........................................................................................
xii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................
xiii
DAFTAR LAMPIRAN...................................................................................
xiv
ABSTRAKSI…………………………………………………………………
xv
PENDAHULUAN ........................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah...........................................................
1
B. Perumusan Masalah .................................................................
9
C. Tujuan Penelitian .....................................................................
9
D. Pembatasan Masalah………………………………………….
10
E. Manfaat Penelitian ...................................................................
10
F. Sistematika Penulisan ..............................................................
11
TINJAUAN PUSTAKA...............................................................
13
A. Teori Keagenan........................................................................
13
B. Auditing ...................................................................................
14
BABI
BAB II
viii
1. Pengertian Auditing……………………………………....
14
2. Tujuan Audit……………………………………………...
16
3. Unsur-Unsur Audit……………………………………... ..
17
4. Jenis-Jenis Auditor………………………………………..
19
5. Standar Auditing……………………………………….....
21
6. Kualitas Audit………………………………………….....
23
C. Akuntabilitas .............................................................................
26
1. Pengertian Akuntabilitas………………………………….
26
2. Bentuk Akuntabilitas Publik……………………………… 28
BABIII
3. Dimensi Akuntabilitas Organisasi Sektor Publik………. ..
29
4. Akuntabilitas Auditor…………………………………... ..
30
D. Pengalaman…………………………………………………...
32
E. Kompetensi...............................................................................
34
F. Penelitian Terdahulu ................................................................
36
G. Kerangka Pemikiran.................................................................
37
H. Pengembangan Hipotesis .........................................................
39
1. Akuntabilitas Berpengaruh Terhadap Kualitas Audit ........
39
2. Pengalaman Berpengaruh Terhadap Kualitas Audit……...
39
3. Kompetensi Berpengaruh Terhadap Kualitas Audit ...........
40
METODE PENELITIAN.............................................................
42
A. Jenis Penelitian..........................................................................
42
B. Populasi, Sampel dan Teknik Pengambilan Sampel.................
42
C. Data Dan Sumber Data……………………. ............................
44
ix
BABIV
D. Teknik Pengumpulan Data Dan Definisi Operasional............
45
E. Teknik Analisis Data ...............................................................
47
1. Uji Kualitas Data ...............................................................
47
2. Uji Asumsi K lasik……………………………………......
48
3. Uji Analisis Regresi Berganda………………………......
50
4. Pengujian Hipotesis……………………………………...
50
a. Uji F………………………………………………….
50
b. Uji Koefisien Determinasi (R²)………………………
51
c. Uji t…………………………………………………..
51
ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN .................................
53
A. Deskripsi Data ..........................................................................
53
B. Karakteristik Responden ..........................................................
54
1. Jenis Kelamin…………………………………………….
54
2. Umur……………………………………………………..
55
3. Pendidikan……………………………………………….
56
4. Jabatan…………………………………………………...
56
C. Uji Kualitas Data ......................................................................
57
1. Hasil UjiValiditas……………………………………….
57
2. Hasil Uji Reliabilitas……………………………………..
61
D. Pengujian Asumsi Klasik .........................................................
62
1. Hasil Uji Normalitas……………………………………..
62
2. Hasil Uji Multikolinieritas……………………………….
63
3. Hasil Uji Heteroskedastisitas…………………………….
64
x
BABV
4. Hasil Analisis Regresi Linier B erganda………………….
64
5. Hasil Pengujian Hipotesis………………………………...
66
a. Hasil Uji F…………………………………………….
66
b. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2)………………...
66
c. Hasil Uji t…………………………………………….
67
E. Pembahasan..............................................................................
68
PENUTUP ....................................................................................
71
A. Simpulan ..................................................................................
71
B. Keterbatasan Penelitian............................................................
71
C. Saran.........................................................................................
72
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xi
DAFTAR TABEL
Tabel II.1 Kajian Penelitian Terdahulu………..…………………………….
36
Tabel III.1 Daftar Nama KAP Wilayah Yogyakarta .......................................
43
Tabel IV.1 Daftar KAP yang Dijadikan Sampel .............................................
53
Tabel IV.2 Distribusi Kuesioner KAP Yogyakarta……………………….. ...
54
Tabel IV.3 Karakteristik Responden tentang Jenis Kelamin ...........................
55
Tabel IV.4 Karakteristik Responden tentang Umur ........................................
55
Tabel IV.5 Karakteristik Responden tentang Pendidikan................................
56
Tabel IV.6 Karakteristik Responden tentang Jabatan......................................
56
Tabel IV.7 Hasil Uji Validitas Akuntabilitas ..................................................
58
Tabel IV.8 Hasil Uji Validitas Pengalaman ....................................................
59
Tabel IV.9 Hasil Uji Validitas Kompetensi.....................................................
60
Tabel IV.10 Hasil Uji Validitas Kualitas Audit...............................................
61
Tabel IV.11 Hasil Uji Reliabilitas ...................................................................
62
Tabel IV.12 Hasil Uji Normalitas Data ...........................................................
63
Tabel IV.13 Hasil Uji Multikolinieritas ...........................................................
63
Tabel IV.14 Hasil Uji Heteroskedastisitas .......................................................
64
Tabel IV.15 Hasil Uji Regresi Linier Berganda ..............................................
65
Tabel IV.16 Hasil Uji F… ...............................................................................
66
Tabel IV.17 Hasil Uji t ....................................................................................
67
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar II.1 Kerangka Pemikiran Teoritis .......................................................
xiii
38
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1.
Surat Keterangan Penelitian
Lampiran 2.
Surat Keterangan Validasi
Lampiran 3.
Kuesioner
Lampiran 4.
Hasil Tabulasi Kuesioner
Lampiran 5.
Karakteristik Responden
Lampiran 6.
Hasil Uji Validitas
Lampiran 7.
Hasil Uji Reliabilitas
Lampiran 8.
Hasil Uji Normalitas
Lampiran 9.
Hasil Uji Multikolinieritas
Lampiran 10. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Lampiran 11. Hasil Regresi L inier Berganda Dan Hasil Uji Hipotesis
xiv
ABSTRAKSI
Penelitian ini bertujuan untuk menguji Pengaruh Akuntabilitas,
Pengalaman dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit di Kantor Akuntan
Publik di provinsi Yogyakarta. Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini
adalah Convenience Sampling dengan jumlah sampel 45 responden. Variabel
independen dalam penelitian ini ada lah akuntabilitas, pengalaman, dan
kompetensi, sedangkan variabel dependennya adalah kualitas audit. Dalam
metode pengumpulan data dilakukan dengan metode kuesioner. Penelitian ini
menggunakan teknik analisis regresi linier berganda dengan menggunakan
bantuan komputer yang menggunakan progam SPSS 17.0
Dalam uji asumsi klasik yaitu uji normalitas menunjukkan data
berdistribusi normal. Sedangkan hasil uji multikolinieritas dan uji
heteroskedastisitas menunjukkan bahwa dalam penelitian ini tidak terjadi
multikolinieritas dan tidak terdapat heteroskedastisitas. Berdasarkan hasil uji
validitas dan reliabilitas didapatkan bahwa data valid dan reliabel. Hasil pengujian
menunjukkan bahwa Akuntabilitas, Pengalaman dan Kompetensi berpengaruh
secara signifikan terhadap Kualitas Audit.
Kata kunci: Akuntabilitas, Pengalaman, Kompetensi, dan Kualitas Audit
xv