BAHS SELONG 2016 perenc
POKJA ULP PERADILAN UMUM DAN TUN III
ULP KORWIL PERADILAN NTB
PENGADILAN NEGERI KLAS IB SELONG
Jl. Prof. SOEPOMO No. 1 SELONG – LOMBOK TIMUR - NTB
Telp. (0376) 21148 – 21149 – 21451 Fax. (0376)21451 KP.83611
BERITA ACARA HASIL SELEKSI SEDERHANA (BAHS)
PENGADAAN JASA KONSULTAN PERENCANA
Nomor : PAN.W25-U4/15/PL.01/II/2016
Satuan Kerja : Pengadilan Negeri Klas IB Selong.
Pekerjaan
: Perencanaan Rehabilitasi Gedung Pengadilan Negeri Selong.
Pada hari ini, Sabtu tanggal Dua Puluh Tujuh bulan Februari tahun Dua Ribu Enam
Belas, Selaku KELOMPOK KERJA (POKJA) ULP PERADILAN UMUM DAN TUN III
KORWIL PERADILAN NTB Pada Pengadilan Negeri Klas IB Selong untuk pekerjaan
tersebut di atas telah melakukan tahapan Seleksi Sederhana Jasa Konsultan Perencana
melalui Sistem Pengadaan Secara Elektronik (SPSE) dengan hasil akhir sebagai berikut :
A) Nama Semua Peserta Seleksi Sederhana yang Mendaftar :
1. CV. ARCHI TEKNIK
2. CV. NITYA KONSULTAN
3. DUTA KAWIRA PAWAN
4. CV. STRATA ARCHITECT CONSULTANT
5. JASA INTI PERSADA
6. CV. KEKALIK MULTI CIPTA
7. CV. BOLA MANDIRI
8. CV.KARYA ANUGRAH KONSULTAN
9. CV. KHALIMAL CONSULTANT
10. PT. SANGKAREANG ENGINEERING
11. CV. ATLANTA CONSULTANT
12. CV. INDOMULYA CONSULTANT
B) Nama Peserta Seleksi Yang Memasukan Dokumen Penawaran :
1. CV. Archi Teknik Consultant
2. CV. Strata Architect Consultant
C) Hasil Evaluasi Penawaran Administrasi, Teknis Dan Biaya :
Adapun Hasil Evaluasi Penawaran Administrasi dan Evaluasi Teknis dapat dirincikan
sebagai berikut :
C.1. Evaluasi Penawaran Administrasi
CV. Archi Teknik
Konsultan
CV. Citra Mandiri
Consultant
Surat Pernyataan tidak
masuk daftar hitam
Surat Pernyataan Sanggup
melaksakan pekerjaan
Keterangan
2.
Lampiran Dokumen
Administrasi
1.
Ada/sah
Ada/sah
Ada/sah
Ada/sah
Memenuhi
Ada/sah
Ada/sah
Ada/sah
Ada/sah
Memenuhi
Surat Penawaran
No.
Nama Perusahaan
Evaluasi Administrasi
C.2. Evaluasi Teknis
Evaluasi Teknis
No.
1.
2.
Nama
Perusahaan
Metode
Pengalaman
Perusahaan Pelaksanaan
Nilai 10-20
Nilai 21-40
CV. Archi Teknik
Consultant
CV. Strata
Architect
Consultant
Kualifikasi
Tenaga
Ahli Nilai
41-70
Jumlah
Nilai
Teknis
Ket.
10,00
18,50
70.00
98,50
Lulus
10,00
17,50
70,00
97,50
Lulus
C.3. Evaluasi Biaya
Analisa
Harga
satuan
Nilai
Penawaran
(Rp.)
2.
CV. Archi
Teknik
Consultant
CV. Strata
Architect
Consultant
Perhitungan
Rincian
anggaran
Biaya
1.
Nama
Perusahaan
Rekapitulasi
Anggaran
Biaya
No.
Surat
Penawaran
Biaya
Evaluasi Biaya
Ada/sah
Ada/sah
Ada/sah
Ada/sah
118.761.000,
Pemenang
I
Ada/sah
Ada/sah
Ada/sah
Ada/sah
119.730.000,
Pemenang
Cadangan
Keterangan
D) Hasil Klarifikasi Dan Negosiasi :
1. Setelah berakhirnya Proses evaluasi dan penetapan pemenang dan pemenang
cadangan oleh KELOMPOK KERJA (POKJA) ULP PERADILAN UMUM DAN TUN
III KORWIL PERADILAN NTB pada Pengadilan Negeri Selong, selanjutnya
disampaikan pengumuman pemenang.
2.
Selanjutnya masa sanggah dari tanggal 23 Februari 2016 s.d 25 Februari 2016.
Hingga masa berakhirnya masa sanggah tidak ada rekanan yang menyampaikan
sanggahan.
3.
Pada tanggal 26 Februari 2016 Pokja mengundang Pemenang lelang untuk
dilakukan Klarifikasi dan Negosiasi yaitu : CV. Archi Teknik Consultant dengan
alamat Jl. Dodokan No. VII/1 BTN. Kekalik Mataram
4.
Adapun hasil klarifikasi dan negosiasi antara panitia dengan penyedia jasa dengan
hasil kesepakatan sebagai berikut :
a.
Hasil Klarifikasi dan negosiasi aspek Teknis :
No.
b.
No.
1.
Aspek Teknis yang diklarifikasi dan
dinegosiasi
1.
Lingkup dan sasaran jasa Konsultansi
2.
Cara Penanganan Pekerjaan dan rencana kerja
3.
Kualifikasi tenaga ahli
4.
Organisasi Pelaksanaan
5.
Jadual Pelaksanaan Pekerjaan
6.
Jadual penugasan Personil
Hasil Klarifikasi
Jelas dan dapat
dilaksanakan
sesuai metode
Dapat diselesaikan
tepat waktu
Jelas, sesuai
penawaran
Jelas, sesuai
penawaran
Jelas, sesuai
penawaran
Jelas, sesuai
penawaran
Hasil Klarifikasi dan Negosiasi Biaya uraian terlampir, hasilnya sebagai berikut :
Nama Penyedia
Harga HPS/OE
Harga Penawaran Harga Negosiasi
Jasa
(Rp.)
(Rp.)
(Rp.)
CV. Archi
Consultant.
Teknik
Rp. 120.000.000,-
Rp. 118.761.000,-
Rp. 115.198.000,-
E) Pagu Anggaran Dan HPS :
Pagu Anggaran
: Rp. 121.677.500,Harga Perkiraan Sendiri (HPS) : Rp. 120.000.000,F) Metode Evaluasi Yang Dipergunakan :
Metode Evaluasi Yang Dipergunakan adalah Metode Evaluasi Pagu Anggaran.
G) Unsur – Unsur Yang Dievaluasi :
1. Unsur Administrasi penilaian terhadap data administrasi hanya dilakukan terhadap
hal-hal yang tidak dinilai pada saat Kualifikasi dan memenuhi syarat – syarat
substansial yang diminta berdasarkan dokumen dipenuhi/dilengkapi.
2. Unsur Teknis yang dinilai adalah pengalaman perusahaan, pendekatan dan
metodologi, serta kualifikasi tenaga ahli dilakukan dengan sistem pembobotan /
sistim nilai.
3. Unsur Biaya, Kewajaran biaya pada rincian biaya langsung personil, kewajaran
penugasan tenaga ahli, kewajaran penugasan tenaga pendukung dan kewajaran
biaya pada rincian biaya langsung non personil.
Dari hasil evaluasi, klarifikasi dan negosiasi tersebut , maka dapat disimpulkan bahwa CV.
Archi Teknik Consultant dengan alamat Jalan Dodokan No. VII/1 BTN. Kekalik Mataram,
diajukan untuk ditunjuk sebagai pemenang lelang karena memenuhi syarat dan dapat
dipertanggung jawabkan.
Demikian Berita Acara ini dibuat dan ditanda tangani pada tanggal tersebut di atas untuk
dipergunakan sebagaimana mestinya.
POKJA ULP PERADILAN UMUM DAN TUN III KORWIL PERADILAN NTB
Pada Pengadilan Negeri Klas IB Selong
Tahun Anggaran 2016
Nama
Jabatan
Tanda Tangan
1. Ahmad Yamani, SH.
Ketua
2. Syamsul Syaiful, SH.
Sekretaris
3. Ahmad Zaim, SE
Anggota
4. Hasta Prakarsa, SE
Anggota
5. Rudi Islam, A.Md
Anggota
1 ttd
2 ttd.
3
ttd
4
5.
ttd
ttd
ULP KORWIL PERADILAN NTB
PENGADILAN NEGERI KLAS IB SELONG
Jl. Prof. SOEPOMO No. 1 SELONG – LOMBOK TIMUR - NTB
Telp. (0376) 21148 – 21149 – 21451 Fax. (0376)21451 KP.83611
BERITA ACARA HASIL SELEKSI SEDERHANA (BAHS)
PENGADAAN JASA KONSULTAN PERENCANA
Nomor : PAN.W25-U4/15/PL.01/II/2016
Satuan Kerja : Pengadilan Negeri Klas IB Selong.
Pekerjaan
: Perencanaan Rehabilitasi Gedung Pengadilan Negeri Selong.
Pada hari ini, Sabtu tanggal Dua Puluh Tujuh bulan Februari tahun Dua Ribu Enam
Belas, Selaku KELOMPOK KERJA (POKJA) ULP PERADILAN UMUM DAN TUN III
KORWIL PERADILAN NTB Pada Pengadilan Negeri Klas IB Selong untuk pekerjaan
tersebut di atas telah melakukan tahapan Seleksi Sederhana Jasa Konsultan Perencana
melalui Sistem Pengadaan Secara Elektronik (SPSE) dengan hasil akhir sebagai berikut :
A) Nama Semua Peserta Seleksi Sederhana yang Mendaftar :
1. CV. ARCHI TEKNIK
2. CV. NITYA KONSULTAN
3. DUTA KAWIRA PAWAN
4. CV. STRATA ARCHITECT CONSULTANT
5. JASA INTI PERSADA
6. CV. KEKALIK MULTI CIPTA
7. CV. BOLA MANDIRI
8. CV.KARYA ANUGRAH KONSULTAN
9. CV. KHALIMAL CONSULTANT
10. PT. SANGKAREANG ENGINEERING
11. CV. ATLANTA CONSULTANT
12. CV. INDOMULYA CONSULTANT
B) Nama Peserta Seleksi Yang Memasukan Dokumen Penawaran :
1. CV. Archi Teknik Consultant
2. CV. Strata Architect Consultant
C) Hasil Evaluasi Penawaran Administrasi, Teknis Dan Biaya :
Adapun Hasil Evaluasi Penawaran Administrasi dan Evaluasi Teknis dapat dirincikan
sebagai berikut :
C.1. Evaluasi Penawaran Administrasi
CV. Archi Teknik
Konsultan
CV. Citra Mandiri
Consultant
Surat Pernyataan tidak
masuk daftar hitam
Surat Pernyataan Sanggup
melaksakan pekerjaan
Keterangan
2.
Lampiran Dokumen
Administrasi
1.
Ada/sah
Ada/sah
Ada/sah
Ada/sah
Memenuhi
Ada/sah
Ada/sah
Ada/sah
Ada/sah
Memenuhi
Surat Penawaran
No.
Nama Perusahaan
Evaluasi Administrasi
C.2. Evaluasi Teknis
Evaluasi Teknis
No.
1.
2.
Nama
Perusahaan
Metode
Pengalaman
Perusahaan Pelaksanaan
Nilai 10-20
Nilai 21-40
CV. Archi Teknik
Consultant
CV. Strata
Architect
Consultant
Kualifikasi
Tenaga
Ahli Nilai
41-70
Jumlah
Nilai
Teknis
Ket.
10,00
18,50
70.00
98,50
Lulus
10,00
17,50
70,00
97,50
Lulus
C.3. Evaluasi Biaya
Analisa
Harga
satuan
Nilai
Penawaran
(Rp.)
2.
CV. Archi
Teknik
Consultant
CV. Strata
Architect
Consultant
Perhitungan
Rincian
anggaran
Biaya
1.
Nama
Perusahaan
Rekapitulasi
Anggaran
Biaya
No.
Surat
Penawaran
Biaya
Evaluasi Biaya
Ada/sah
Ada/sah
Ada/sah
Ada/sah
118.761.000,
Pemenang
I
Ada/sah
Ada/sah
Ada/sah
Ada/sah
119.730.000,
Pemenang
Cadangan
Keterangan
D) Hasil Klarifikasi Dan Negosiasi :
1. Setelah berakhirnya Proses evaluasi dan penetapan pemenang dan pemenang
cadangan oleh KELOMPOK KERJA (POKJA) ULP PERADILAN UMUM DAN TUN
III KORWIL PERADILAN NTB pada Pengadilan Negeri Selong, selanjutnya
disampaikan pengumuman pemenang.
2.
Selanjutnya masa sanggah dari tanggal 23 Februari 2016 s.d 25 Februari 2016.
Hingga masa berakhirnya masa sanggah tidak ada rekanan yang menyampaikan
sanggahan.
3.
Pada tanggal 26 Februari 2016 Pokja mengundang Pemenang lelang untuk
dilakukan Klarifikasi dan Negosiasi yaitu : CV. Archi Teknik Consultant dengan
alamat Jl. Dodokan No. VII/1 BTN. Kekalik Mataram
4.
Adapun hasil klarifikasi dan negosiasi antara panitia dengan penyedia jasa dengan
hasil kesepakatan sebagai berikut :
a.
Hasil Klarifikasi dan negosiasi aspek Teknis :
No.
b.
No.
1.
Aspek Teknis yang diklarifikasi dan
dinegosiasi
1.
Lingkup dan sasaran jasa Konsultansi
2.
Cara Penanganan Pekerjaan dan rencana kerja
3.
Kualifikasi tenaga ahli
4.
Organisasi Pelaksanaan
5.
Jadual Pelaksanaan Pekerjaan
6.
Jadual penugasan Personil
Hasil Klarifikasi
Jelas dan dapat
dilaksanakan
sesuai metode
Dapat diselesaikan
tepat waktu
Jelas, sesuai
penawaran
Jelas, sesuai
penawaran
Jelas, sesuai
penawaran
Jelas, sesuai
penawaran
Hasil Klarifikasi dan Negosiasi Biaya uraian terlampir, hasilnya sebagai berikut :
Nama Penyedia
Harga HPS/OE
Harga Penawaran Harga Negosiasi
Jasa
(Rp.)
(Rp.)
(Rp.)
CV. Archi
Consultant.
Teknik
Rp. 120.000.000,-
Rp. 118.761.000,-
Rp. 115.198.000,-
E) Pagu Anggaran Dan HPS :
Pagu Anggaran
: Rp. 121.677.500,Harga Perkiraan Sendiri (HPS) : Rp. 120.000.000,F) Metode Evaluasi Yang Dipergunakan :
Metode Evaluasi Yang Dipergunakan adalah Metode Evaluasi Pagu Anggaran.
G) Unsur – Unsur Yang Dievaluasi :
1. Unsur Administrasi penilaian terhadap data administrasi hanya dilakukan terhadap
hal-hal yang tidak dinilai pada saat Kualifikasi dan memenuhi syarat – syarat
substansial yang diminta berdasarkan dokumen dipenuhi/dilengkapi.
2. Unsur Teknis yang dinilai adalah pengalaman perusahaan, pendekatan dan
metodologi, serta kualifikasi tenaga ahli dilakukan dengan sistem pembobotan /
sistim nilai.
3. Unsur Biaya, Kewajaran biaya pada rincian biaya langsung personil, kewajaran
penugasan tenaga ahli, kewajaran penugasan tenaga pendukung dan kewajaran
biaya pada rincian biaya langsung non personil.
Dari hasil evaluasi, klarifikasi dan negosiasi tersebut , maka dapat disimpulkan bahwa CV.
Archi Teknik Consultant dengan alamat Jalan Dodokan No. VII/1 BTN. Kekalik Mataram,
diajukan untuk ditunjuk sebagai pemenang lelang karena memenuhi syarat dan dapat
dipertanggung jawabkan.
Demikian Berita Acara ini dibuat dan ditanda tangani pada tanggal tersebut di atas untuk
dipergunakan sebagaimana mestinya.
POKJA ULP PERADILAN UMUM DAN TUN III KORWIL PERADILAN NTB
Pada Pengadilan Negeri Klas IB Selong
Tahun Anggaran 2016
Nama
Jabatan
Tanda Tangan
1. Ahmad Yamani, SH.
Ketua
2. Syamsul Syaiful, SH.
Sekretaris
3. Ahmad Zaim, SE
Anggota
4. Hasta Prakarsa, SE
Anggota
5. Rudi Islam, A.Md
Anggota
1 ttd
2 ttd.
3
ttd
4
5.
ttd
ttd