BAHP MTh. DJAMAN GAGAL LELANG

PEMERI NTAH KABUPATEN SANGGAU
UNI T LAYANAN PENGADAAN
Jalan Jenderal Sudirman No. 1 Sanggau 78512

KELOMPOK KERJA I I

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
Nomor : P.KONS.257.4.B/ADD/ULP-SGU/ 2017

Kegiatan

:

Pembangunan Peningkatan Sarana dan Prasarana Pemerintah/ Umum

Pekerjaan

:

Pembangunan/ Peningkatan Gedung/ Kantor( Paket I ) , RSUD MTh.
Djaman

Lokasi

:

Kab. Sanggau

Sumber Dana

:

APBD

Tahun Anggaran

:

2017

HPS

:

Metode Pemilihan

:

Rp

10.688.660.000,00

Pascakualifikasi

Metode Penyampaian

:

Satu Sampul

Metode Evaluasi

:

Sistem Gugur

Pada hari ini KAMI S Tanggal DUA BELAS Bulan OKTOBER Tahun DUA RI BU TUJUH BELAS, kami yang bertanda
tangan di bawah ini Kelompok Kerja I I Tahun Anggaran 2017, yang dibentuk berdasarkan Surat Keputusan Bupati
Sanggau No.824/ 14/ BKPSDM Tanggal : 09 FEBRUARI 2017 serta Surat Perintah Tugas Kepala Unit Layanan Pengadaan
Pemerintah Kabupaten Sanggau No. 1 Tahun 2017 Tanggal : 20 Februari 2017, telah melaksanakan Evaluasi
Penawaran terhadap Penawaran - penawaran yang telah Memenuhi Syarat untuk dilakukan Penilaian dengan uraian
sebagai berikut :
I.

II.

Nama seluruh peserta yang mendaftar Pemilihan Langsung
1
2
3
4

5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

PT. ZARNI TA ABADI
PT. TRI MANDI RI UTAMA
PT. Goro Bhatara Tanjungpura

CV. KAWAN SEJATI
CV. Gigo Putra Perkasa
PT GURUH PERKASA
RAVANA
PT.RAJAWALI SAKTI KALBAR
PT. RACHMAH PERKASA
PT. LAWANG KUARI
PT. MENARABAJA SARANASAKTI
PT VI NTARI SAKA PERKASA
CV. VELA MI TRA PROPERTI
REZEKI BETUAH RAYA. PT
PRI MA MULI A KARYA,PT
cv.al-zala
PT. PI TRA SARI RAHAYU
PT.ANEKA SARANA
CV. JAYA LAKSANA PUTRA
CV. ZAYA PERKASA

27
28

29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46

CV. GAJAHMADA PRATAMA

PT.PI LAR BERLI AN ABADI
CV. ONE + DJM
PT. KREASI NDO PUTRA BANGSA
CV.SETOMPAK PERMAI
PT MEGA KONSTRUKSI NEW
CV. Narayasa
PT. Pacific Prestress I ndonesia
YUDHA AUDI A, PT
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

21
22
23
24
25
26

CV.
CV.
CV.
PT.
CV.
CV.

47
48
49
50
51
52

0
0
0
0
0
0

Harga Penawaran dan Harga Penawaran Terkoreksi dari masing-masing peserta yang memasukkan penawaran.
NO.
1.
2.
3.
4.
5.

III.

WAHANA I NDAH CI PTA
MULTI PERKASA

PUTRA TAYAN
SERANTUNG BAJA PERKASA
Multi Gemilang
PUTRA MAJALAYA

NAMA PERUSAHAAN
PT. ZARNI TA ABADI
PT. TRI MANDI RI UTAMA
PT. GORO BHATARA TANJUNGPURA
-

HARGA PENAWARAN
Rp
Rp
Rp
Rp
Rp

9.456.788.000,00
10.311.776.000,00

10.364.364.000,00
-

HARGA KOREKSI
HARGA NEGOISASI
ARI TMATI K
Rp 9.456.498.000,00
#REF!
Rp 10.311.771.000,00
Rp 10.364.363.000,00
Rp
Rp
-

Metode Evaluasi yang digunakan :
Metode Pemilihan langsung dengan Pascakualifikasi 1 (satu) file (sampul) Sistem Gugur

I V.

Unsur -unsur yang dievaluasi :
a. Koreksi Aritmatik
b. Evaluasi Administrasi
c. Evaluasi Teknis

d.
e.
f.

Evaluasi Harga
Evaluasi Kualifikasi
Pembuktian Kualifikasi

V.

Rumus yang dipergunakan :
Rumus-rumus yang dipergunakan disesuaikan dengan keperluan dalam mengevaluasi dan meneliti penawaranpenawaran yang diajukan para peserta lelang sebagaimana tercantum didalam BAB I I I - Dokumen Pengadaan
tentang I nstruksi Kepada Peserta (I KP), BAB I V - Dokumen Pengadaan tentang Lembar Data Pemilihan (LDP),
BAB V - Dokumen Pengadaan tentang Lembar Data Kualifikasi (LDK), serta BAB VI I I . Dokumen Pengadaan
tentang Tata Cara Evaluasi Kualifikasi, serta rumus-rumus perhitungan lainnya guna mendukung proses penilaian
Evaluasi Penawaran Peserta lelang.

VI .

Jumlah peserta yang lulus dan tidak lulus pada setiap tahapan evaluasi :
1.

Evaluasi Administrasi
Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi. Unsur-unsur
yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta dalam dokumentasi pengadaan;
-

Penawaran yang memenuhi syarat/ lulus
Jumlah penawaran yang dinyatakan
memenuhi syarat/ lulus administrasi

Jumlah penawaran yang dinyatakan
gugur/ tidak lulus
2.

=

=

3 (TI GA) penawaran, yaitu Penawaran
PT. ZARNI TA ABADI
1.
2.
PT. TRI MANDI RI UTAMA
PT. GORO BHATARA TANJUNGPURA
3.

'- (NI HI L) penawaran, yaitu Penawaran

Evaluasi Teknis
Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur-unsur yang
dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaani.
-

Penawaran yang memenuhi syarat/ lulus
Jumlah penawaran yang dinyatakan
memenuhi syarat/ lulus teknis

Jumlah penawaran yang dinyatakan
gugur/ tidak lulus

=

2( DUA ) penawaran, yaitu Penawaran
1.
PT. ZARNI TA ABADI
2.
PT. TRI MANDI RI UTAMA

=

1( SATU ) penawaran, yaitu Penawaran
1.
PT. GORO BHATARA
TANJUNGPURA

Penjelasan gugur/ tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut :

1.

PT. GORO BHATARA TANJUNGPURA
TI DAK MEMENUHI SYARAT EVALUASI TEKNI S YAKNI yakni sebagai berikut :

-

Metode Pelaksanaan yang ditaw arkan diyakini Tidak Dapat Mengambarkan Penguasaan dalam
Penyelesaian Pekerjaan, yaitu Pada Metode Pelaksanaan Penyedia untuk Pekerjaan Minipale
Penyedia Tidak Menjelaskan Tentang Calendaring ( catatan Pemancangan) pada uraian cara
kerjanya seperti yang dipersyaratkan dalam Spesifikasi Teknis Dimana Catatan Pemancangan
yang disyarakan dalam Spesifikasi teknis tersebut harus disimpan oleh direksi pekerjaan dan
dan Kontraktor adapun catatan ini meliputi : Jumlah Tiang Pancang, Posisi, Jenis, Ukuran,
Panjang Actual, Tanggal Pemancangan, dan Penetrasi pada Saat penumbukan terakhir.

3.

Peralatan Tukang Semen dan Tukang Besi Tidak Memenuhi Persyaratan, yakni pada
Daftar Peralatan untuk Peralatan Tukang Semen ( 16 Set) ; Peralatan Tukang Besi ( 12
Set) , tetapi Bukti Kepemilikan/ Kuitansi yang diupload hanya menjelaskan jumlah
set Peralatan dimaksud dimana Pada Dokumen Pengadaan Beserta Adendum
Dokumen Pengadaan Pada Pasal 26.5 Evaluasi Teknis Poin ( 2.c) Kapasitas, Komposisi
dan Jumlah Peralatan minimal yang disediakan angka 3. Untuk alat-alat
pertukangan, dalam bukti kepemilikan alat harus disebutkan jenis alat secara rinci
sesuai dengan yang diperlukan; Berdasrkan LDP Pada Dokumen Pengadaan serta
adendum dokumen ( M. dokumen Penaw aran, angka 5 Daftar Peralatan Utama
Dengan Ketentuan Sebagai Berikut angka 1 Jenis alat-alat pertukangan disesuaikan
dengan Kebutuhan;

-

Personil I nti yang ditugaskan Tidak Memenuhi Persyaratan, yakni Surat Pernyataan
Bersedia Ditugaskan tidak di tanda tangan oleh personil ybs dan tidak bermaterai
dimana sesuai pada Dokumen Pengadaan untuk LDP ( Lembar Data Pemilihan huruf
M. DOKUMEN PENAWARAN angka 3 daftar personil inti/ tenaga ahli dst dengan
ketentuan sebagai berikut angka 2. Semua Personil w ajib menyampaikan surat
bersedia ditugaskan bermaterai cukup) ; Berdasarkan Dokumen Pengadaan Pasal
22.3 Peserta tidak perlu menggunggah ( upload) hasil pemindaian dokumen aski yang
bertanda tangan basah dan berstempel, Kecuali surat lain yang memerlukan tanda
tangan basah dari Pihak lain'' Mengingat surat pernyataan tsb memerlukan ttd basah
pihak lain yaitu personil ybs sehingga diperlukan upload hasil pemindaan dokumen
asli yang ber ttd diatas materai dan berstempel.

Evaluasi Harga
Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan pesyratan teknis.
Penawaran yang dievaluasi
memenuhi syarat/ lulus, yaitu :
=
2( DUA ) penawaran, yaitu Penawaran
1.
PT. ZARNI TA ABADI
2.
PT. TRI MANDI RI UTAMA
-

4.

-

Jumlah penawaran yang dinyatakan
gugur/ tidak lulus

(NI HI L ) penawaran, yaitu Penawaran

Evaluasi I sian Dokumen Kualifikasi
Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang dan calon pemenang cadangan (jika ada). Evaluasi
formulir isian kualifikasi dilakukan dengan sistem gugur.
-

Jumlah penawaran yang dinyatakan
memenuhi syarat/ lulus, yaitu :

Jumlah penawaran yang dinyatakan
gugur/ tidak lulus, yaitu :
5.

=

=

=

2( DUA ) penawaran, yaitu Penawaran
1.
PT. ZARNI TA ABADI
2.
PT. TRI MANDI RI UTAMA
- (NI HI L) penawaran, yaitu Penawaran
1.
...........

Pembuktian Kualifikasi
Pembuktian terhadap peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dilakukan dengan cara melihat keaslian
dokumen atau legalisir dan meminta salinannya.
Jumlah peserta yang dinyatakan
memenuhi syarat/ lulus kualifikasi

=

- (NI HI L) penawaran, yaitu Penawaran

Jumlah penawaran yang dinyatakan
gugur/ tidak lulus Pembuktian kualifikasi, yaitu :

=

2( DUA ) penawaran, yaitu Penawaran

Alasan gugur/ tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut :
(a)
PT. ZARNI TA ABADI GUGUR PEMBUKTI AN KUALI FI KASI DI KARENAKAN :
Pada Saat PembuktianUntuk Kontrak Pengalaman Pembangunan Rumah Sakit Jiwa Yang ada
Diperlihatkan hanya Kontrak Adendum Kontrak Pertama Tidak Diperlihatkan.
-

(b)

Ada Beberapa Paket Yang Sedang Berjalan (on going) Tetapi Tidak Dimaksukkan Kedalam Daftar
On Going Pekerjaan

PT. TRI MANDI RI UTAMA GUGUR PEMBUKTI AN KUALI FI KASI DI KARENAKAN :

1.

Pada Pembuktian Kualifikasi Untuk Pengalaman Pembanguan Gedung Administrasi
Terpadu Tahap I I Poltekes Kemenkes Pontianak Th. 2015 Merupakan Subklasifikasi
Bangunan Gedung Lainnya ( BG 009) Dimana Disyaratkan Pada Pelelngan ini
Pengalaman Dengan Subklasifikasi Bangunan Kesehatan ( BG 008) Sehingga tidak
memenuhi syarat yang telah dittapkan pada dokumen pengadaan

VI I .

Kesimpulan
Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan evaluasi kualifikasi serta pembuktian
kualifikasi maka Kelompok Kerja (Pokja) berkesimpulan bahwa tidak ada peserta yang memenuhi syarat yang
telah ditetapkan pada dokumen pengadaan beserta adendum dokumen dengan ini dinyatakan Pelelangan Gagal :

Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Pelelangan ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan
sebagaimana mestinya.
Sanggau, 12 Oktober 2017
KELOMPOK KERJA I I
ULP PEMERI NTAH KABUPATEN SANGGAU
TAHUN ANGGARAN 2017

1.

AGUS HI DAYAT, ST, M.DEV

KETUA

TTD

2.

HABI BURRAHMAN, S.SI

SEKRETARI S

TTD

3.

CANDYDA RENNY ADI TI A, ST

ANGGOTA

TTD