Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Analisis Stratifikasi Klaster UMKM di Jawa Tengah

ANALISIS ST RATIFIKASI KLASTER UMKM
DI JAWA TENGAH

Setia Tjandra Djati

Satya Wacana University Press
2015

PERPusl'AKAAN UNIvLRSI l A'l

1l\l\t1i5! 1,i! l'. lilSll;\ -itl\"\ i:i'r\i \\'\
':i...

i

I r\! ! i, li.'ri' irililrjii !! l
i'r i.l I l:. I f,! i)-i''I I r "r I {
I: 'r. L,lr:
lrl:, lrli:':,.riiL':,rr

r i];. lr.irJli

:lrir,'.,rr,,r

PERNYATAAN TIDAK PLAGIAT

Saya yang bertanda tangan

di bawah ini:

Nama

SETIA TJANDRA DJATI

NIM
Fakultas

092008701
Program Pascasarjana

Judul Tesis

ANALISIS STRATIFIKASI KLASTER UMKM DI JAWA TENCAH

Pembimbing

Email: candrajati@yahoo.com
Program Studi: Magister Studi Pembangunan

Prof. Daniel D. Kameo,5E., MA', Ph.D.

Dengan ini menyatakan bahwa:

l.
2.
3.
4.

Hasil karya yang saya serahkan ini adalah asli dan belum pernah diajukan untuk mendapatkan gelar
magister baik di Universitas Kristen Satya Wacana maupun di institusi pendidikan lainnya.
Hasil karya saya ini bukan saduran/ierjemahan melainkan merupakan Sagasan, rumusan, dan hasil

pelaksanaan penelitian/implementasi saya sendiri, tanpa bantuan pihak lain. kecuali arahan
pembimbing akademik dan narasumber penelitian.
Hasil karya saya ini merupakan hasil revisi terakhir setelah diujikan, yang telah diketahui dan
disetujui oleh pembimbing.
Dalam karya saya ini tidak terdapat karya atau pendapat yang telah ditulis atau dipublikasikan
orang lain, kecuali yang digunakan sebagai acuan dalam naskah dengan menyebutkan nama
pengarang dan dicantumkan dalam daftar pustaka.

pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya. Apabila dikemudian hari terbukti ada penyimpangan
dan ketidakbenaran dalam pernyataan ini maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa
pencabutan gelar yang telah diperoleh karena karya saya ini, serta sanksi lain yang sesuai dengan
ketentuan yang berlaku di Universitas Kristen Satya Wacana.
Salatiga, 9 Februari 2015

Setia Tiandra Diati
Tandatangan dan Nama Terang Mahasiswa

PERPLISTAKAAN UNI VERSI-TAS

ffi

{I\I\.l::Ii.rl.l','\5 KIill'lLr\

l'l''f 1\',\( .r'.\

5,'\

rr

t.rr.r i,-r1.,.;i, lt,'irrrr.',;

i,lrj il::r; J..1:ll'.l.rr tili'\ i-:.rii
Irr'
I'r.,'i.r
Irii.):::l:lr:]i.,.ai.:rlr,,,i,,i.,r,ilr:i:ll,

PERNYATAAN PERSETUJUAN AKSES

Saya yang bertanda tangan

di bawah ini:

: SETIA TJANDRA DJATI
Nama
: O92OOB7O1
NIM
Fakultas : Program Pascasarjana
JUdUI

TCSiS

Email: candrajaii@yahoo.com
Program Studi: Magister Studi Pembangunan

: ANALISIS STRATIFIKASI KLASTER UMKM DI JAWA TENCAH

-

Dengan ini saya menyerahkan hak non-ektlusif" kepada Perpustakaan Universitas Universitas Kristen

Satya Wacana untuk menyimpan, mengatur akses serta melakukan pengelolaan terhadap karya saya ini
dengan mengacu pada ketentuan akses tugas akhir elektronik sebagai berikut (beri tanda pada kotak
yanS sesuai):

u. Saya mengijinkan karya tersebut diunggah
IM I dan/atau portal C'ARUDA.

[l

n. Saya

ke dalam aplikasi Repositori Perpustakaan Universitas,

tidak mengijinkan karya iersebut diunggah ke dalam aplikasi Repositori

Universitas, dan/atau portal GARUDA.

Perpustakaan

'*'*

Perpustakaan Univertitat saat mengumpulkan hasil karya mereka masih memiliki hak copyright atas karya tenebut.

pembimbing
Hanya akan menampi/kan halaman iudul dan abstrak. Pilihan inl harus dilampiri dengan penie/asan/alasan tertulk dari

Tesis

diketahui oleh pimpinan fakultas (dekan/kaprogdi).

Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.

5alatiga, 9 Februari 2Ol5
Mengetahui,

Setia Tiandra Diati
Tandatangan dan Nama Terang Mahasiswa

Prof. Daniel D. Kameo, 5E.. MA.. Ph.DTandatangan dan Nama Terang Pembimbing

dan

LEMBAR PENGESAHAN
Nama

SETIA TJANDRA DJATI

NIM

092008701

Progdi

Magister Studi Pembangunan

Tesis

ANALISIS STRATIFIKASI KLASTER UMKM
DI JADUA TENGAH

Menyetujui,

Prof. Daniel D. Kameo, 5E.. MA.. Ph.D.
Pembimbing

ffiMengesahkan'
ilL. Ndoen,

SE.,

MA., Ph.D.

Program Pascasarjana UKSW

Dinyatakan lulus tanggal: 9 FEBRUARI 2015

ii

Universitas Kristen Satya W acana

ANALISIS ST RATIFIKASI KLASTER UMKM
DI JAWA TENGAH

TESI S
Diajukan untuk memperoleh gelar M agister
di Universitas Kristen Satya W acana.
Tesis ini telah dipertahankan dalam ujian
Program Pascasarjana M agister Studi Pembangunan
Universitas Kristen Satya W acana,
pada hari Senin tanggal, 9 Februari 2015, pukul 14.00
di Universitas Kristen Satya W acana
Jalan Diponegoro 52-60 Salatiga.

Oleh:
Setia Tjandra Djati

Lahir di Salatiga, Indonesia

iii

Pembimbing:
Daniel D. Kameo, SE., M A., Ph.D
Penguji:
Dr. Rooskities Andadari
Dr. Sri Sulandjari, SE., M SIE

iv

DAFTAR ISI

DAFTAR ISI ...........................................................................................v
DAFTAR TABEL ................................................................................. vii
DAFTAR GAM BAR ........................................................................... viii
DAFTAR LAM PIRAN ...........................................................................ix
KATA PENGANTAR ............................................................................xi
ABSTRACT ........................................................................................ xiii
BAB 1 PENDAHULUAN ........................................................................1
Latar Belakang M asalah ..........................................................................1
Persoalan dan Pertanyaan Penelitian .....................................................7
Tujuan Penelitian ...................................................................................7
M anfaat Penelitian .................................................................................8
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA .............................................................. 11
Aglomerasi: Sentra ke Klaster............................................................... 11
Perkembangan Sentra Klaster .............................................................. 11
Pengertian Klaster ................................................................................24
Hasil Penelitian Stratifiaksi Klaster dan Variabel Perkembangan ........36
Definisi Operasional: Variabel Perkembangan Klaster......................... 40
BAB III METODE PENELITIAN ......................................................... 45
Kerangka Pemikiran .............................................................................45
Jenis dan Sumber Data..........................................................................46
M etode Pengumpulan Data, Kriteria Responden dan Besaran Sampel 46
Batasan M asalah ...................................................................................48
M etode Analisis dan Alat Analisis........................................................ 49
Analytical Hierarchy Process (AHP)..............................................49
Analisis Faktor (Factor Analysis) ...................................................51
Cluster Analysis .............................................................................54

v

BAB IV HASIL PENELITIAN .............................................................. 57
Gambaran Umum Klaster di Jawa Tengah ........................................... 57
Gambaran Umum Sampel Penelitian ................................................... 60
BAB V ANALISIS DAN PEM BAHASAN ............................................ 73
Deskripsi Hasil Analisis ....................................................................... 73
Bobot Tingkat Kepentingan ........................................................... 73
Factor Analysis .............................................................................. 74
Cluster Analysis............................................................................. 74
Bahasan Terhadap Hasil Analisis ......................................................... 88
Sentra........................................................................................... 88
Dormant/Statis ............................................................................. 90
Tumbuh/Growth .......................................................................... 91
BAB VI PENUTUP .............................................................................. 95
Kesimpulan .......................................................................................... 95
Implikasi Teoretis dan Praktis ............................................................. 96
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................ 99
LAM PIRAN ....................................................................................... 105

vi

DAFTAR TABEL
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel
Tabel

2.1 Ringkasan Evolusi Klaster menurut Peter Knorringa .........21
3-1 Contoh Tabel AHP (Pairwise) .............................................50
3-2 Contoh Konversi dari Tabel AHP ke M atrik AHP ...............50
4-1 Sebaran Sampel M enurut W ilayah .......................................60
4-2. Sebaran Sampel M enurut Sektor .........................................61
4-3 Inisiator Pembentukan Klaster .............................................61
4-4 Kelembagaan yang berperan ................................................62
4-5 Kemanfaatan Kegiatan Kelembagaan ...................................63
4-6 Lama Pendirian Kelembagaan Klaster ..................................64
4-7 Jumlah Unit Usaha dalam Klaster.........................................65
4-8 Perkembangan Unit Usaha...................................................65
4-9 Aksesibilitas..........................................................................66
4-10 Distribusi Nilai Tambah ..................................................... 67
4-11 Tingkat Keuntungan........................................................... 68
4-12 Perkembangan Orientasi Pasar...........................................68
4-13 Jenis Usaha yang Terkoneksi ............................................69
4-14 Kerjasama vertikal dan horisontal pengusaha .................... 70
4-15 Spesialisasi Usaha dalam Klaster .........................................70
4-16 Jenis Lembaga Pendukung..................................................71
5-1 Bobot Tingkat Kepentingan .................................................73
5-2 KMO and Bartlett’s test ....................................................... 74
5-3 Total Variance Expected ...................................................... 75
5-4 Rotated Component M atrix..................................................76
5-5 Pengelompokan Indikator Empiris menjadi Variabel
Konstruk..............................................................................76
5-6 Tabel Uji Reliabilitas ............................................................ 79
5-7 Final Clustering....................................................................81
5-8 ANOVA ................................................................................83
5-9 Number of Cases in each Cluster ..........................................83
5-10 Kelompok Dormant/ Statis .................................................83
5-11 Kelompok Growth .............................................................. 84
5-12 Kelompok Sentra................................................................ 86

vii

DAFTAR GAM BAR

Gambar 2-1 Gambar Siklus Perkembangan Klaster ............................. 16
Gambar 3-1 Kerangka Berpikir ............................................................ 45

viii

DAFTAR LAM PIRAN
Lampiran 1: Variabel dan Indkator Empiris............................................
Lampiran 2: Hasil Perhitungan Analisis Faktor.......................................
Lampiran 3: Hasil Perhitungan Analisis Klaster ......................................

ix

x

KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur ke Hadirat Tuhan Yang M aha Kuasa,
atas berkat dan perlindungannya sehingga penelitian tentang
Stratifikasi Perkembangan Klaster UM KM di Jawa Tengah dapat
diselesaikan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mencari variabelvariabel yang menentukan strata perkembangan klaster dan melakukan
stratifikasi pada klaster yang ada di Jawa Tengah. Hasil penelitian ini
diharapkan dapat menjadi masukan bagi pemerintah dan stakeholder
dalam menyusun strategi kebijakan yang berorientasi pada
pengembangan klaster.
Ucapan terima kasih yang tulus dan tak terhingga disampaikan
kepada :
1. Bapak Prof. Daniel Daud Kameo, Ph.D yang telah memotivasi,
membimbing dan mengarahkan penulis dalam menyelesaikan
tesis ini.
2. Direktur Program Pascasarjana Studi Pembangunan Bapak
M arthen L nDoen,SE.,MA.,PhD dan Pengajar pada Program
Pasca Sarjana M agister Studi Pembangunan Universitas Kristen
Satya W acana
3. Staf Admininstrasi M bak Ayu & M bak Raras yang telah banyak
membantu kelancaran administrasi selama penulis melakukan
studi sampai selesai.
4. Ketua, Para M antan Ketua CEM SED FEB UKSW dan Temanteman seperjuangan di CEM SED : Suryanto, Tunjung, M aria,
Rahayu dan Intan yang telah mendorong, dan mendukung
selama penulis menjalani studi, dan proses penulisan tesis
sampai selesai.
5. Keluarga yang mengasihi dan yang terkasih : Bapak, Ibu, Arum,
Candie, Ardanca.

xi

6. Beberapa dosen FEB UKSW : Ibu Dr. Sri Sulandjari, Ibu Roos
Kities Andadari, PhD.Bapak Prof. Supramono.
7. Teman-teman kuliah di PPs – SP dan semua pihak yang tidak
dapat disebutkan satu persatu yang telah banyak membantu
selama perkuliahan sampai selesainya tesis ini.

Salatiga, Februari 2015

Penulis

xii

ABSTRACT
The diversity of views and the emergence of many concepts
and interests, in the end affecting the development of industry cluster
in Indonesia, which then creates an inaccuracy in programming SME
development policy groups that called clusters. In particular, this study
aims to analyze: The variables forming the development direction of
clusters, grouping patterns in activities of SM Es that are grouped in one
geographical area based stratification. And finding the Dynamics:
"Vertical Linkage, Horizontal Linkage and Institutional Linkage" on
any form of "clusters".
This studyis using statistics to analyze,There are 3 stages of
analysis and 3-way analysis, AHP, Factor Analysis and Cluster anaylsis.
Sixteen indicators of cluster development are analyzed using Factor
Analysis resulting in six variables. The results of the factor analysis
consisted of 6 variables then used to classify the sample with cluster
analysis. Based on the AHP analysis obtained the highest factor is
connectivity factor, and the second-ranking criteria is business
performance, the third factor is business activities of the business units
in the cluster and the last one is the institutional.
Indicators are interrelated in cluster formation in the early
stages, there are 16 empirical indicators which are: Cluster Age,
number of business units in the cluster, business unit development,
type of business in a cluster, Number of products produced, ability to
innovate, use of technology, Reach M arketing, Conditions demand,
Added Value, Profit, M arket Orientation Development, Linkage
Vertical, Horizontal Linkage, Specialization Enterprises in Cluster and
Total Institutional Linkage. The results of factor analysis to reduce
Empirical Indicators to 5 variables. The 5 variables are development of
M arket Orientation, Innovation, Profits, Institutional Linkage Age
Agglomeration. Using cluster analysis, the sample was divided into 3
groups of agglomeration, ie centers, Static / Dormant, and Developing /
Growth.

xiii

The results of this paper indicate that the definition of clusters
and cluster development strata is not a dynamic concept or inexact /
definite especially when associated with the sites. Existing cluster
theory conceptualized from ideal conditions agglomeration system in
the western world, where cultural and social backgrounds closely
related to economic behavior, in contrast to the conditions in
Indonesia. Therefore it is necessary to examine the development and
cluster stratification will be better to enter non-economic variables, to
obtain a more complete picture.
In order to formulate government policy strategies and
stakeholders are advised to conduct an evaluation of stratified cluster
development so as to determine the target accuracy in the preparation
of policy programs.

xiv