Perbandingan Algoritma Boyer-Moore Dan Algoritma Rabin Karp Pada Pencarian Teks Dalam Undang Undang Perlindungan Anak
PERBANDINGAN ALGORITMA BOYER-MOORE DAN ALGORITMA RABINKARP PADA PENCARIAN TEKS DALAM UNDANG-
UNDANG PERLINDUNGAN ANAK
SKRIPSI
PRADITA OKTAVIANI
121401041
PROGRAM STUDI S1 ILMU KOMPUTER
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
ii
PERSETUJUAN
Judul
Kategori
Nama
Nomor Induk Mahasiswa
Program Studi
Departemen
Fakultas
: PERBANDINGAN ALGORITMA BOYERMOORE DAN ALGORITMA RABIN-KARP
PADA PENCARIAN TEKS DALAM
UNDANG-UNDANG PERLINDUNGAN ANAK
: SKRIPSI
: PRADITA OKTAVIANI
: 121401041
: SARJANA (S1) ILMU KOMPUTER
: ILMU KOMPUTER
: ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI
INFORMASI UNIVERSITAS SUMATRA
UTARA
Diluluskan di
Medan, April 2016
Komisi Pembimbing :
Pembimbing 2
Pembimbing 1
Amalia, S.T., M.T.
Dr. Poltak Sihombing, M.Kom
NIP. 19781221 201401 2 001
NIP. 196203171991031001
Diketahui/Disetujui oleh
Program Studi S1 Ilmu Komputer
Ketua,
Dr. Poltak Sihombing, M.Kom
NIP. 196203171991031001
Universitas Sumatera Utara
iii
PERNYATAAN
PERBANDINGAN ALGORITMA BOYER- MOORE DAN ALGORITMA RABIN-KARP
PADA PENCARIAN TEKS DALAM UNDANG-UNDANG
PERLINDUNGAN ANAK
SKRIPSI
Saya menyatakan bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, kecuali beberapa kutipan
dan ringkasan yang masing-masing telah disebutkan sumbernya.
Medan, Juni 2016
Pradita Oktaviani
121401041
Universitas Sumatera Utara
iv
PENGHARGAAN
Syukur Alhamdulillah selalu terucap kehadirat Allah SWT yang dengan rahmat dan hidayahNya penulis dapat menyelesaikan menyusun skripsi ini, sebagai syarat untuk memperoleh
gelar Sarjana Komputer, pada Program Studi S1 Ilmu Komputer Fakultas Ilmu Komputer dan
Teknologi Informasi Universitas Sumatera Utara.
Pada pengerjaan skripsi dengan judul Perbandingan Algoritma Boyer-Moore dan
Algoritma Rabin-Karp pada Pencarian Teks dalam Undang-Undang Perlindungan Anak,
penulis menyadari bahwa banyak pihak yang turut membantu, baik dari pihak keluarga,
sahabat dan orang-orang tercinta yang mendukung dalam pengerjaan skripsi ini. Dalam
kesempatan ini, penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Runtung Sitepu, SH, M.Hum selaku Rektor Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Prof. Dr. Opim Salim Sitompul, MSc selaku Dekan Fakultas Ilmu Komputer
dan Teknologi Informasi Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Dr. Poltak Sihombing, M.Kom selaku Ketua Program Studi S1 Ilmu Komputer
Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi Universitas Sumatera Utara
sekaligus Dosen Pembimbing I yang telah memberikan arahan, kritik dan saran serta
motivasi kepada penulis dalam pengerjaan skripsi ini.
4. Ibu Amalia, S.T., M.T. selaku Dosen Pembanding II yang telah banyak memberikan
arahan, motivasi dan masukan yang sangat berharga kepada penulis.
5. Bapak M. Andri Budiman, S.T.,M.Comp.Sc.,M.E.M. selaku Dosen Pembanding I
yang telah banyak membarikan kritik dan saran yang membangun kepada penulis
6. Bapak Amer Sharif, S.Si.,M.Kom. selaku Dosen Pembanding II yang telah banyak
membarikan kritik dan saran yang membangun kepada penulis
7. Seluruh tenaga pengajar dan pegawai di Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi
Informasi USU, terkhusus Ibu maya Silvia, Ibu dian Rachmawati, Ibu siti Dara
Fadillla, Ibu Amalia, Bapak Agus Salim Harahap, Bapak Mohammad Andri Budiman,
Universitas Sumatera Utara
v
Bapak Ade Candra, Bapak Syurahbil Hadi yang selama ini sudah menjadi orang tua
kedua bagi penulis.
8. Keluarga tercinta yang selalu mendoakan serta memberikan kasih sayang, semangat,
serta dorongan kepada penulis dan memberi segalanya tanpa pamrih, ayahanda
Prayitno, Ibunda Rosini, Kakak tercinta Prayanti Dewi Anggraini, Pratika Dwi
Septiani dan Pratiwi Tria May Latifani.
9. Teman-teman yang selalu menghibur, memberi semangat dan membantu saat
penulisan skripsi, Aulia Tarindah Putri, Citra Eka Mutia, Indri Hidayati, Khalida Zia,
Muzdalifa, Rizky Adawiyah, dan Tika Linavia.
10. Teman-teman kuliah, Stambuk 2012 terkhusus KOM A teman-teman seperjuangan
saat menimba ilmu di S1 Ilmu Komputer.
11. Semua pihak yang terlibat langsung maupun tidak langsung yang tidak dapat penulis
ucapkan satu demi satu yang telah membantu penyelesaian laporan ini.
Semoga Allah SWT melimpahkan berkah kepada semua pihak yang telah memberikan
bantuan, perhatian, serta dukungan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
Medan, Juni 2016
Penulis,
Pradita Oktaviani
Universitas Sumatera Utara
vi
ABSTRAK
Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang
dalam kandungan. Kekerasan terhadap anak sering kali terjadi di Indonesia. Jumlah kasus
kekerasan pada anak di Indonesia terus meningkat. Selain tindak kekerasan terhadap anak,
anak juga sering menjadi korban eksploitasi pihak yang tidak bertanggung jawab.
Kebanyakan dari anak Indonesia belum memahami betul apa saja hak-hak dan perlindungan
yang sepantasnya mereka dapatkan dari negara. Pentingnya memahami hak-hak dan
perlindungan bagi anak merupakan pembekalan yang baik bagi anak untuk melindungi diri
dari pelanggaran hak anak. Untuk memberikan solusi tentang masalah undang-undang
perlindungan anak, maka penulis mencoba merancang sebuah aplikasi pencarian undangundang perlindungan anak berbasis android dengan menggunakan algoritma Boyer-Moore
dan Rabin-Karp. Hasil dari pengujian dan perbandingan dari kedua algoritma : kompleksitas
kedua algoritma sama, yaitu : θ(mn). Sedangkan real-running-time algoritma Boyer-Moore
memiliki rata-rata penemuan string : 0,091818181818s dan algortima Rabin-Karp memiliki
rata-rata penemuan string : 0,618181818282s.
KataKunci : Anak,eksploitasi, algoritma, Boyer-Moore, Rabin-Karp
Universitas Sumatera Utara
vii
An Comparison Boyer-Moore Algorithm and Rabin-Karp Algorithm On Searching
Text in Children Protection Laws
ABSTRACT
Child is someone whom under 18 (eighteen) years old, including child whom still in womb.
Child abuse often happens in Indonesia. The amount of child abuse in Indonesia is getting
higher. Not only child abuse, but also children in Indonesia become a victim of exploitation
by the irresponsible part. Mostly children in Indonesia not quite understand what are their
rights and the protections that they should has from the country. The importance children to
understand what is their rights and their protections are really good suply for children to
protect them from violation of their rights. To give an solution about the problems of children
protection laws, author try to devise an aplication for children protection laws based on
android with applying Boyer-Moore algorithm dan Rabin-Karp algrithm. The result of testing
and comparison from both algorithms are: the complexity of both algorithms are the same :
θ(mn), Meanwhile the real-running-time Boyer-Moore algorithm has average time to found
string is : 0,091818181818s and Rabin-Karp algorithm has average time to found string is :
0,618181818282s.
Keywords : Child, expliotation, algorithm, Boyer-Moore, Rabin-Karp
Universitas Sumatera Utara
viii
DAFTAR ISI
Halaman
Persetujuan
Pernyataan
Penghargaan
Abstrak
Abstract
Daftar Isi
Daftar Tabel
Daftar Gambar
Daftar Lampiran
ii
iii
iv
vi
vii
viii
x
xii
xiii
Bab 1 Pendahuluan
1.1 Latar Belakang
1.2 Rumusan Masalah
1.3 Batasan Masalah
1.4 Tujuan Penelitian
1.5 Manfaat Penelitian
1.6 Metodologi Penelitian
1.7 Sistematika Penulisan
Bab 2 Landasan Teori
2.1 Anak
2.2 Android
2.3 Sejarah Android
2.4 Fitur Android
2.5 Versi Android
2.6 Query
2.7 Search Engine
2.8 Algoritma
2.8.1 AlgoritmaString Mathcing
2.8.2 Klasifikasi Pencocokan String
2.8.3 Algoritma Boyer-Moore
2.8.3.1 Ilustrasi Pencarian String Algoritma Boyer-Moore
2.8.4 Algoritma Rabin-Karp
2.8.5 Hashing
2.8.5.1 Ilustrasi Pencarian String Algoritma Rabin-Karp
Bab 3 Analisis dan Perancangan Sistem
3.1 Analisis Sistem
3.1.1 Analisis Masalah
3.1.2 Analisis Persyaratan
3.1.2.1 Kebutuhan Fungsional
3.1.2.2 Kebutuhan Non Fungsional
3.1.3 Pemodelan
3.1.3.1 Preprocessing
1
2
2
3
3
3
4
6
6
6
7
7
9
9
9
10
10
11
11
20
20
20
23
23
24
24
25
25
26
Universitas Sumatera Utara
ix
3.1.3.1.1 Case Folding
3.1.3.2 Use Case Diagram
3.1.3.3 Activity Diagram
3.1.3.4 Sequence Diagram
3.1.3.5 Flowchart Sistem
3.2 Perancangan Sistem
3.2.1 Menu Intro
3.2.2 Menu Pemilihan
3.2.3 Menu Tentang
3.2.4 Menu Utama
26
28
29
30
31
35
35
36
36
37
Bab 4 Implementasi dan Pengujian Sistem
4.1 Implementasi
4.1.1 Implementasi Algoritma Boyer-Moore dan
Rabin-Karp
4.2 Antarmuka Sistem
4.2.1 Menu Intro
4.2.2 Menu Pemilihan
4.2.3 Menu Tentang
4.2.4 Menu Utama
4.3 Hasil Pengujian
4.3.1 Komplesitas Algoritma Big θ
4.3.2 Real-Running-Time
38
38
38
39
39
40
40
44
45
53
Bab 5 Kesimpulan dan Saran
5.1 Kesimpulan
5.2 Saran
61
62
Daftar Pustaka
Listing Program
Curriculum Vitae
63
A-1
B-1
Universitas Sumatera Utara
x
DAFTAR TABEL
Nomor
Tabel
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
2.10
2.11
2.12
2.13
2.14
2.15
2.16
2.17
2.18
2.19
2.20
2.21
2.22
2.23
2.24
2.25
2.26
2.27
2.28
2.29
2.30
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
4.1
Nama Tabel
Halaman
Suffix
Proses Pencarian Suffix (a)
Proses Pencarian Suffix (b)
Proses Pencarian Suffix (c)
Proses Pencarian BmGs
Proses Pencarian BmGs (a)
Proses Pencarian BmGs (b)
Proses Pencarian BmGs (c)
Proses Pencarian BmGs (d)
Proses Pencarian BmGs (e)
Proses Pencarian BmGs (f)
Proses Pencarian BmGs (g)
Proses Pencarian BmGs (h)
Proses Pencarian BmGs (i)
Proses Pencarian BmGs (j)
Proses Pencarian BmGs (k)
Proses Pencarian BmGs (l)
Proses Pencarian BmGs (m)
BmBc
Proses Pencarian BmBc (a)
Proses Pencarian BmBc (b)
Proses Pencocokan String
Proses Pencocokan String (a)
Proses Pencocokan String (b)
Proses Pencocokan String (c)
Mencari Nilai Hash
Memeriksa Pencocokan String (a)
Memeriksa Pencocokan String (b)
Memeriksa Pencocokan String (c)
Memeriksa Pencocokan String (d)
Kebutuhan Fungsional
Kebutuhan Non-Fungsional
Use Case Masukkan String
Use Case Memilih Algoritma
Keterangan Gambar Rancangan Interface Menu Intro
Keterangan Gambar Rancangan Interface Menu Pemilihan
Keterangan Gambar Rancangan Interface Menu Tentang
Keterangan Gambar Rancangan Interface Menu Utama
Komplesitas Boyer-Moore PreBmBc
12
12
12
13
13
13
14
14
14
14
15
15
16
16
16
17
17
17
17
18
18
18
19
19
19
20
21
21
21
22
25
25
29
29
35
36
37
37
45
Universitas Sumatera Utara
xi
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
Kompleksitas Boyer-Moore Suffixes
Kompleksitas Boyer-Moore BmGs
Kompleksitas Boyer-Moore Check
Kompleksitas Rabin-Karp
Kompleksitas Rabin-Karp (a)
Running-Time Boyer-Moore
Running-Time Rabin-Karp
Running-Time Boyer-Moore dan Rabin-Karp
46
47
48
50
51
53
56
58
Universitas Sumatera Utara
xii
DAFTAR GAMBAR
Nomor
Gambar
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
3.10
3.11
3.12
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
Nama Gambar
Halaman
Diagram Ishikawa
Preprocessing-Case Folding
Use Case Diagram
Activity Diagram
Sequence Diagram
Flowchart Sistem
Flowchart Boyer-Moore
Flowchart Rabin-Karp
Rancangan Interface menu Intro
Rancangan Interface menu Pemilihan
Rancangan Interface menu Tentang
Rancangan Interface menu Utama
Menu Intro
Menu Pemilihan
Menu Tentang
Hasil Pencarian Algoritma Boyer-Moore (a)
Hasil Pencarian Algoritma Boyer-Moore (b)
Hasil Pencarian Algoritma Rabin-Karp (a)
Hasil Pencarian Algoritma Rabin-Karp (b)
Grafik Running-Time Boyer-Moore
Grafik Running-Time Rabin-Karp
Grafik Running-Time Boyer-Moore dan Rabin-Karp
24
27
28
30
31
32
33
34
35
36
36
37
39
40
40
41
42
43
44
54
57
60
Universitas Sumatera Utara
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Listing Program
Curriculum Vitae
A-1
B-1
Universitas Sumatera Utara
UNDANG PERLINDUNGAN ANAK
SKRIPSI
PRADITA OKTAVIANI
121401041
PROGRAM STUDI S1 ILMU KOMPUTER
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
ii
PERSETUJUAN
Judul
Kategori
Nama
Nomor Induk Mahasiswa
Program Studi
Departemen
Fakultas
: PERBANDINGAN ALGORITMA BOYERMOORE DAN ALGORITMA RABIN-KARP
PADA PENCARIAN TEKS DALAM
UNDANG-UNDANG PERLINDUNGAN ANAK
: SKRIPSI
: PRADITA OKTAVIANI
: 121401041
: SARJANA (S1) ILMU KOMPUTER
: ILMU KOMPUTER
: ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI
INFORMASI UNIVERSITAS SUMATRA
UTARA
Diluluskan di
Medan, April 2016
Komisi Pembimbing :
Pembimbing 2
Pembimbing 1
Amalia, S.T., M.T.
Dr. Poltak Sihombing, M.Kom
NIP. 19781221 201401 2 001
NIP. 196203171991031001
Diketahui/Disetujui oleh
Program Studi S1 Ilmu Komputer
Ketua,
Dr. Poltak Sihombing, M.Kom
NIP. 196203171991031001
Universitas Sumatera Utara
iii
PERNYATAAN
PERBANDINGAN ALGORITMA BOYER- MOORE DAN ALGORITMA RABIN-KARP
PADA PENCARIAN TEKS DALAM UNDANG-UNDANG
PERLINDUNGAN ANAK
SKRIPSI
Saya menyatakan bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, kecuali beberapa kutipan
dan ringkasan yang masing-masing telah disebutkan sumbernya.
Medan, Juni 2016
Pradita Oktaviani
121401041
Universitas Sumatera Utara
iv
PENGHARGAAN
Syukur Alhamdulillah selalu terucap kehadirat Allah SWT yang dengan rahmat dan hidayahNya penulis dapat menyelesaikan menyusun skripsi ini, sebagai syarat untuk memperoleh
gelar Sarjana Komputer, pada Program Studi S1 Ilmu Komputer Fakultas Ilmu Komputer dan
Teknologi Informasi Universitas Sumatera Utara.
Pada pengerjaan skripsi dengan judul Perbandingan Algoritma Boyer-Moore dan
Algoritma Rabin-Karp pada Pencarian Teks dalam Undang-Undang Perlindungan Anak,
penulis menyadari bahwa banyak pihak yang turut membantu, baik dari pihak keluarga,
sahabat dan orang-orang tercinta yang mendukung dalam pengerjaan skripsi ini. Dalam
kesempatan ini, penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Runtung Sitepu, SH, M.Hum selaku Rektor Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Prof. Dr. Opim Salim Sitompul, MSc selaku Dekan Fakultas Ilmu Komputer
dan Teknologi Informasi Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Dr. Poltak Sihombing, M.Kom selaku Ketua Program Studi S1 Ilmu Komputer
Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi Universitas Sumatera Utara
sekaligus Dosen Pembimbing I yang telah memberikan arahan, kritik dan saran serta
motivasi kepada penulis dalam pengerjaan skripsi ini.
4. Ibu Amalia, S.T., M.T. selaku Dosen Pembanding II yang telah banyak memberikan
arahan, motivasi dan masukan yang sangat berharga kepada penulis.
5. Bapak M. Andri Budiman, S.T.,M.Comp.Sc.,M.E.M. selaku Dosen Pembanding I
yang telah banyak membarikan kritik dan saran yang membangun kepada penulis
6. Bapak Amer Sharif, S.Si.,M.Kom. selaku Dosen Pembanding II yang telah banyak
membarikan kritik dan saran yang membangun kepada penulis
7. Seluruh tenaga pengajar dan pegawai di Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi
Informasi USU, terkhusus Ibu maya Silvia, Ibu dian Rachmawati, Ibu siti Dara
Fadillla, Ibu Amalia, Bapak Agus Salim Harahap, Bapak Mohammad Andri Budiman,
Universitas Sumatera Utara
v
Bapak Ade Candra, Bapak Syurahbil Hadi yang selama ini sudah menjadi orang tua
kedua bagi penulis.
8. Keluarga tercinta yang selalu mendoakan serta memberikan kasih sayang, semangat,
serta dorongan kepada penulis dan memberi segalanya tanpa pamrih, ayahanda
Prayitno, Ibunda Rosini, Kakak tercinta Prayanti Dewi Anggraini, Pratika Dwi
Septiani dan Pratiwi Tria May Latifani.
9. Teman-teman yang selalu menghibur, memberi semangat dan membantu saat
penulisan skripsi, Aulia Tarindah Putri, Citra Eka Mutia, Indri Hidayati, Khalida Zia,
Muzdalifa, Rizky Adawiyah, dan Tika Linavia.
10. Teman-teman kuliah, Stambuk 2012 terkhusus KOM A teman-teman seperjuangan
saat menimba ilmu di S1 Ilmu Komputer.
11. Semua pihak yang terlibat langsung maupun tidak langsung yang tidak dapat penulis
ucapkan satu demi satu yang telah membantu penyelesaian laporan ini.
Semoga Allah SWT melimpahkan berkah kepada semua pihak yang telah memberikan
bantuan, perhatian, serta dukungan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
Medan, Juni 2016
Penulis,
Pradita Oktaviani
Universitas Sumatera Utara
vi
ABSTRAK
Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang
dalam kandungan. Kekerasan terhadap anak sering kali terjadi di Indonesia. Jumlah kasus
kekerasan pada anak di Indonesia terus meningkat. Selain tindak kekerasan terhadap anak,
anak juga sering menjadi korban eksploitasi pihak yang tidak bertanggung jawab.
Kebanyakan dari anak Indonesia belum memahami betul apa saja hak-hak dan perlindungan
yang sepantasnya mereka dapatkan dari negara. Pentingnya memahami hak-hak dan
perlindungan bagi anak merupakan pembekalan yang baik bagi anak untuk melindungi diri
dari pelanggaran hak anak. Untuk memberikan solusi tentang masalah undang-undang
perlindungan anak, maka penulis mencoba merancang sebuah aplikasi pencarian undangundang perlindungan anak berbasis android dengan menggunakan algoritma Boyer-Moore
dan Rabin-Karp. Hasil dari pengujian dan perbandingan dari kedua algoritma : kompleksitas
kedua algoritma sama, yaitu : θ(mn). Sedangkan real-running-time algoritma Boyer-Moore
memiliki rata-rata penemuan string : 0,091818181818s dan algortima Rabin-Karp memiliki
rata-rata penemuan string : 0,618181818282s.
KataKunci : Anak,eksploitasi, algoritma, Boyer-Moore, Rabin-Karp
Universitas Sumatera Utara
vii
An Comparison Boyer-Moore Algorithm and Rabin-Karp Algorithm On Searching
Text in Children Protection Laws
ABSTRACT
Child is someone whom under 18 (eighteen) years old, including child whom still in womb.
Child abuse often happens in Indonesia. The amount of child abuse in Indonesia is getting
higher. Not only child abuse, but also children in Indonesia become a victim of exploitation
by the irresponsible part. Mostly children in Indonesia not quite understand what are their
rights and the protections that they should has from the country. The importance children to
understand what is their rights and their protections are really good suply for children to
protect them from violation of their rights. To give an solution about the problems of children
protection laws, author try to devise an aplication for children protection laws based on
android with applying Boyer-Moore algorithm dan Rabin-Karp algrithm. The result of testing
and comparison from both algorithms are: the complexity of both algorithms are the same :
θ(mn), Meanwhile the real-running-time Boyer-Moore algorithm has average time to found
string is : 0,091818181818s and Rabin-Karp algorithm has average time to found string is :
0,618181818282s.
Keywords : Child, expliotation, algorithm, Boyer-Moore, Rabin-Karp
Universitas Sumatera Utara
viii
DAFTAR ISI
Halaman
Persetujuan
Pernyataan
Penghargaan
Abstrak
Abstract
Daftar Isi
Daftar Tabel
Daftar Gambar
Daftar Lampiran
ii
iii
iv
vi
vii
viii
x
xii
xiii
Bab 1 Pendahuluan
1.1 Latar Belakang
1.2 Rumusan Masalah
1.3 Batasan Masalah
1.4 Tujuan Penelitian
1.5 Manfaat Penelitian
1.6 Metodologi Penelitian
1.7 Sistematika Penulisan
Bab 2 Landasan Teori
2.1 Anak
2.2 Android
2.3 Sejarah Android
2.4 Fitur Android
2.5 Versi Android
2.6 Query
2.7 Search Engine
2.8 Algoritma
2.8.1 AlgoritmaString Mathcing
2.8.2 Klasifikasi Pencocokan String
2.8.3 Algoritma Boyer-Moore
2.8.3.1 Ilustrasi Pencarian String Algoritma Boyer-Moore
2.8.4 Algoritma Rabin-Karp
2.8.5 Hashing
2.8.5.1 Ilustrasi Pencarian String Algoritma Rabin-Karp
Bab 3 Analisis dan Perancangan Sistem
3.1 Analisis Sistem
3.1.1 Analisis Masalah
3.1.2 Analisis Persyaratan
3.1.2.1 Kebutuhan Fungsional
3.1.2.2 Kebutuhan Non Fungsional
3.1.3 Pemodelan
3.1.3.1 Preprocessing
1
2
2
3
3
3
4
6
6
6
7
7
9
9
9
10
10
11
11
20
20
20
23
23
24
24
25
25
26
Universitas Sumatera Utara
ix
3.1.3.1.1 Case Folding
3.1.3.2 Use Case Diagram
3.1.3.3 Activity Diagram
3.1.3.4 Sequence Diagram
3.1.3.5 Flowchart Sistem
3.2 Perancangan Sistem
3.2.1 Menu Intro
3.2.2 Menu Pemilihan
3.2.3 Menu Tentang
3.2.4 Menu Utama
26
28
29
30
31
35
35
36
36
37
Bab 4 Implementasi dan Pengujian Sistem
4.1 Implementasi
4.1.1 Implementasi Algoritma Boyer-Moore dan
Rabin-Karp
4.2 Antarmuka Sistem
4.2.1 Menu Intro
4.2.2 Menu Pemilihan
4.2.3 Menu Tentang
4.2.4 Menu Utama
4.3 Hasil Pengujian
4.3.1 Komplesitas Algoritma Big θ
4.3.2 Real-Running-Time
38
38
38
39
39
40
40
44
45
53
Bab 5 Kesimpulan dan Saran
5.1 Kesimpulan
5.2 Saran
61
62
Daftar Pustaka
Listing Program
Curriculum Vitae
63
A-1
B-1
Universitas Sumatera Utara
x
DAFTAR TABEL
Nomor
Tabel
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
2.10
2.11
2.12
2.13
2.14
2.15
2.16
2.17
2.18
2.19
2.20
2.21
2.22
2.23
2.24
2.25
2.26
2.27
2.28
2.29
2.30
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
4.1
Nama Tabel
Halaman
Suffix
Proses Pencarian Suffix (a)
Proses Pencarian Suffix (b)
Proses Pencarian Suffix (c)
Proses Pencarian BmGs
Proses Pencarian BmGs (a)
Proses Pencarian BmGs (b)
Proses Pencarian BmGs (c)
Proses Pencarian BmGs (d)
Proses Pencarian BmGs (e)
Proses Pencarian BmGs (f)
Proses Pencarian BmGs (g)
Proses Pencarian BmGs (h)
Proses Pencarian BmGs (i)
Proses Pencarian BmGs (j)
Proses Pencarian BmGs (k)
Proses Pencarian BmGs (l)
Proses Pencarian BmGs (m)
BmBc
Proses Pencarian BmBc (a)
Proses Pencarian BmBc (b)
Proses Pencocokan String
Proses Pencocokan String (a)
Proses Pencocokan String (b)
Proses Pencocokan String (c)
Mencari Nilai Hash
Memeriksa Pencocokan String (a)
Memeriksa Pencocokan String (b)
Memeriksa Pencocokan String (c)
Memeriksa Pencocokan String (d)
Kebutuhan Fungsional
Kebutuhan Non-Fungsional
Use Case Masukkan String
Use Case Memilih Algoritma
Keterangan Gambar Rancangan Interface Menu Intro
Keterangan Gambar Rancangan Interface Menu Pemilihan
Keterangan Gambar Rancangan Interface Menu Tentang
Keterangan Gambar Rancangan Interface Menu Utama
Komplesitas Boyer-Moore PreBmBc
12
12
12
13
13
13
14
14
14
14
15
15
16
16
16
17
17
17
17
18
18
18
19
19
19
20
21
21
21
22
25
25
29
29
35
36
37
37
45
Universitas Sumatera Utara
xi
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
Kompleksitas Boyer-Moore Suffixes
Kompleksitas Boyer-Moore BmGs
Kompleksitas Boyer-Moore Check
Kompleksitas Rabin-Karp
Kompleksitas Rabin-Karp (a)
Running-Time Boyer-Moore
Running-Time Rabin-Karp
Running-Time Boyer-Moore dan Rabin-Karp
46
47
48
50
51
53
56
58
Universitas Sumatera Utara
xii
DAFTAR GAMBAR
Nomor
Gambar
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
3.10
3.11
3.12
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
Nama Gambar
Halaman
Diagram Ishikawa
Preprocessing-Case Folding
Use Case Diagram
Activity Diagram
Sequence Diagram
Flowchart Sistem
Flowchart Boyer-Moore
Flowchart Rabin-Karp
Rancangan Interface menu Intro
Rancangan Interface menu Pemilihan
Rancangan Interface menu Tentang
Rancangan Interface menu Utama
Menu Intro
Menu Pemilihan
Menu Tentang
Hasil Pencarian Algoritma Boyer-Moore (a)
Hasil Pencarian Algoritma Boyer-Moore (b)
Hasil Pencarian Algoritma Rabin-Karp (a)
Hasil Pencarian Algoritma Rabin-Karp (b)
Grafik Running-Time Boyer-Moore
Grafik Running-Time Rabin-Karp
Grafik Running-Time Boyer-Moore dan Rabin-Karp
24
27
28
30
31
32
33
34
35
36
36
37
39
40
40
41
42
43
44
54
57
60
Universitas Sumatera Utara
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Listing Program
Curriculum Vitae
A-1
B-1
Universitas Sumatera Utara