Thesis Ika Handayani – Complete

Ika Handayani. DO NOT COPY.

/" /0% $%!

/ &# ,

# "&$' ' ()*)+ 4

Ika Handayani. DO NOT COPY. %+

// .

,. %. ,

//

.// , .

8 ,,

.! #

.! #

$% &'()*+ 0 %8 -

&# ,

Ika Handayani. DO NOT COPY.

1 Chairunnisa Said Selenggang, “Profesi Notaris sebagai Pejabat Umum di Indonesia”, Makalah disampaikan pada Program Pengenalan Kampus untuk Mahasiswa/i Magister Kenotariatan Angkatan 2008,

Depok: 2008 2 Distriani Latifah, ”Akta Notaris sebagai alat Bukti Tertulis Yang Mempunyai Kekuatan

Pembuktian Yang Sempurna”, http://staff.blog.ui.ac.id/disriani.latifah/2009/01/10/akta-notaris- sebagai-alat-bukti-tertulis-yang-mempunyai-kekuatan-pembuktian-yang-sempurna/ , tanggal akses

25 Juni 2009 3 G.H.S. Lumban Tobing, Peraturan Jabatan Notaris, Erlangga, Jakarta, 1983, hal. 18

4 Ibid, hal. 20

Ika Handayani. DO NOT COPY. . , , , . ,

C 5 Tan Thong Kie, Studi Notariat Serba Serbi Pratek Notaris, PT. Ichtiar Baru Van Hoeve, Jakarta,

2000, hal. 162. 6 Undang-undang Nomor 30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris pasal 15 ayat (1) dan ayat (2).

Ika Handayani. DO NOT COPY.

7 Pasal 1 angka 7 Undang-undang Jabatan Notaris

8 Habib Adjie, Hukum Notaris di Indonesia-Tafsiran Tematik Terhadap UU No. 30 Tahun 2004 Tentang Jabatan Notaris, PT.Refika Aditama, Bandung, 2008, hal.22

9 Artikel Media Notariat edisi Januari – Pebruari 2005.

7 Ika Handayani. DO NOT COPY. 2+

!.

%!.

10 Hari Sasangka, Hukum Pembuktian dalam Perkara Pidana, Mandar Maju, Bandung, 2003, hal.62. 11

M.Yahya Harahap, Hukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, Sinar Grafika, Jakarta, 2004, hal.559 12 Teguh Samudra, Hukum Pembuktian dalam Perkara Perdata, Alumi, Bandung, 2004,

hal.14

13 Habib Adjie, op cit, hal.120

Ika Handayani. DO NOT COPY.

.+

! %!.

14 ibid, hal.45 15 Ibid, hal.26-27

Ika Handayani. DO NOT COPY. B

%!.

, *> +

16 Berdasarkan ketentuan pasal 163 HIR/283 Rbg bahwa yang mendalilkan mempunyai suatu hak , atau guna menguatkan haknya atau untuk membantah hak orang lain, menunjuk kepada suatu peristiwa,

diwajibkan membuktikan hak atau peristiwa tersebut.

17 Berdasarkan ketentuan pasal 183 KUHAP, yang berbunyi “Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seorang kecuali dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang sah, ia memperoleh

keyakinan bahwa suatu tidak pidana benar-benar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalah”, M.Yahya Harahap,

Dasar alasan ketidakterikatan hakim atas alat bukti surat tersebut, didasarkan pada beberapa Ika Handayani. DO NOT COPY.

Pemeriksaan Sidang di Pengadilan,Banding,Kasasi dan Peninjauan Kembali, Sinar Grafika, Jakarta, 2000, hal.283 18

asas, yaitu: 1. Asas proses pemeriksaan perkara pidana ialah untuk mencari kebenaran materiil atau “kebenaran sejati” (materiel waarheid), bukan mencari kebenaran formal. Dengan asas ini hakim bebas menilai kebenaran yang terkandung pada alat bukti surat. 2. Asas keyakinan hakim seperti terdapat dalam jiwa ketentuan pasal 183 KUHAP 3. Asas batas minimum pembuktian, alat bukti surat resmi (otentik) berbentuk surat yang dikeluarkan berdasarkan ketentuan undang-undang adalah alat bukti yang sah dan bernilai sempurna, namun nilai kesempurnaan yang melekat pada alat bukti surat yang bersangkutan tidak mendukung untuk berdiri sendiri. Ibid, hal.310-311 19

Ibid, hal. 311

=)( B B*D=6 ? - (* . *D=6

F7 =)( B + B*D=6 ? - . *D=62

=)( B B*D=6 ? -

, (( + , .. ,! Ika Handayani. DO NOT COPY.

F E,

F,.

21 Habib Adjie, op cit, hal.21

22 ibid, hal.9

E. . F,

F !,E,

Ika Handayani. DO NOT COPY. 9 , , , ,

, 23 Wawancara dengan Notaris D pada tanggal 25 Agustus 2009 pukul 16.00 WIB

24 Pasal 1 angka 7 Undang-undang Jabatan Notaris

. %$ , 9I . , ,

9I2+ - ,

Ika Handayani. DO NOT COPY. 4

25 Tan Thong Kie, Op cit, ha 229. 26 Saifuddin Arief, Renvoi bulan Maret 2009, hal.68.

*+

,,

*+A+( / Ika Handayani. DO NOT COPY. +$

. . !.

!,

%%

.+ $ ,

Ika Handayani. DO NOT COPY.

+ $$

&4 & & &0 4 $.

, , /,

Ika Handayani. DO NOT COPY.

Ika Handayani. DO NOT COPY. ,

,5 ,.

27 Subekti dan Tjitrosoedibio, Kamus Hukum, Pradnya Paramita, Jakarta, 1980, hal.21 28 Hari Sasangka, Hukum Pembuktian dalam Perkara Pidana, Mandar Maju, Bandung, 2003, hal.62. 29 Pitlo, Pembuktian Dan Daluwarsa, cetakan ke-1, 1978, Itermasa, sebagaimana dikutip oleh

Teguh Samudra, op cit, hal.12

Ika Handayani. DO NOT COPY. .

30 Sudikno Mertokusumo, Hukum Acara Perdata Indonesia, Liberty, Yogyakarta, 2002, hal.142

31 Teguh Samudra, op cit, hal.37

32 Ibid, hal.38

33 M. Yahya Harahap, Hukum…, op cit, hal.564

% 7 Ika Handayani. DO NOT COPY. *?)

34 Sudikno Mertokusumo, Op cit, hal. 145

Ika Handayani. DO NOT COPY. ,

1. +

35

36 Wawancara dengan Notaris D pada tanggal 25 Agustus 2009 pukul 16.00 WIB Hal ini seperti yang tercantum dalam pasal 1875 KUHPerdata yang berbunyi “Suatu tulisan di

bawah tangan yang diakui oleh orang terhadap siapa tulisan itu hendak dipakai atau yang dengan cara menurut undang-undang dianggap sebagai diakui, memberikan terhadap orang-orang yang menandatanganinya serta para ahli warisnya dan orang-orang yang mendapat hak daripadanya, bukti yang sempurna seperti akta otentik”.

Ika Handayani. DO NOT COPY. ! !. $ '

4. +

37 Irawan Soerodjo, Kepastian Hukum Hak Atas Tanah di indonesia, Arkla, Surabaya, 2003, hal.148 38 Dalam pasal 165 HIR (pasal 285 Rbg, pasal 1868 BW) dapat disimpulkan bahwa otentik dapat dibagi menjadi (1) akta yang dibuat oleh pejabat (acte ambtelijk, procesverbaal akte), (2) akta yang dibuat oleh para pihak (partijakte). 39

Habib Adjie, op cit, hal.128

7 Ika Handayani. DO NOT COPY. 2

!.

40 Oleh menunjukan adanya pekerjaan dari Notaris sendiri, R.Soegondo Notodisoerjo, Hukum Notariat di indonesia,Suatu Penjelasan, Rajawali, Jakarta, 1982, hal.58

41

Ibid

42 GHS Lumban Tobing, op cit, hal.51

43 ibid 44 Wawancara dengan Notaris D pada tanggal 25 Agustus 2009 pukul 16.00 WIB

5 Ika Handayani. DO NOT COPY. ,

,+

!,, .

+ 7?2

, !. . ,

7A2 ! ,

7(2

762 ,

!.

Ika Handayani. DO NOT COPY. ,

762 - .

7*2

, , + 7A2

Ika Handayani. DO NOT COPY.

F, ,

45 Habib Adjie, op cit, hal. 126

46 Jan Michiel Otto, Kepastian Hukum di Negara Berkembang, terjemahan Tristam Moeliono, Komisi Hukum nasional, Jakarta, 2003, hal. 5 47

M.Yahya Harahap, op cit , 2004, hal.496

Ika Handayani. DO NOT COPY.

48 Subekti, op cit, hal. 1

49 Bambang Waluyo, Sistem Pembuktian dalam Peradilan Indonesia, Sinar Grafika, Jakarta, 1991, hal.3 50

51 Munir Fuady,Teori Hukum Pembuktian (Pidana dan Perdata),Citra Aditya Bakti,2006, hal.2 Ibid,hal 3.

52 Subekti, op cit, 1987, hal.9

53 Seorang terdakwa baru dapat dinyatakan bersalah apabila kesalahan yang didakwakan kepadanya dapat dibuktikan dengan cara dan dengan alat-alat bukti yang sah menurut undang-undang serta

sekaligus keterbuktian kesalahan itu “dibarengi” dengan keyakinan hakiam, M.Yahya Harahap, Pembahasan

Ika Handayani. DO NOT COPY. *@=*

*>?

*@=) ,

Permasalahan dan Penerapan KUHAP,Pemeriksaan Sidang Pengadilan, Banding, Kasasi, dan Peninjauan Kembali, Edisi Kedua, Sinar Grafika, Jakarta, 2000, hal.279

54 Retnowulan Sutantio dan Iskandar Oeripkartawinata, op cit, hal. 64

55 Dwi Sapta Ningrum, 2009, Kewenangan Notaris Dalam Pembuatan Akta Mengenai Bukti Sebagai Ahli Waris Sesudah Berlakunya Undang-undang Nomor 12 Tahun2006 Tentang Kewarganegaraan, Resum

Hasil Penelitian Tesis Program Magister Kenotaritan Universitas Brawijaya.

2 Ika Handayani. DO NOT COPY. ,

, 56 Pitlo, op cit, hal. 56-57, Sudikno, Hukum Acara Perdata Indonesia, Cetakan ke-1, Liberty,

Yogyakarta, 1977, h. 107, dan Subekti, op.cit., hal. 29, sebagaimana dikutip Teguh Samudera, op cit, hal. 47.

Ika Handayani. DO NOT COPY. ,

F. .

57 Akta dibawah tangan mempunyai kekuatan pembuktian sepanjang para pihak mengakuinya atau tidak ada penyangkalan dari salah satu pihak. Habib Adjie, op cit, hal.121

Ika Handayani. DO NOT COPY. +

(+ .

*@= , . .

58 Ibid, hal. 309-310

Ika Handayani. DO NOT COPY. /

*@6

, ,3 $!%#)# !

59 Ibid, hal. 310-311

Ika Handayani. DO NOT COPY. ,

60 Satjipto Rahardjo, Polisi Sipil Dalam Perubahan Sosial Di Indonesia, Kompas, Jakarta, 2002, hal.1

A7 Ika Handayani. DO NOT COPY. 2

61 Sudarto, Peranan Kejaksaan Dalam Penyidikan, Penuntutan dan Pemeriksaan Perkara Pidana Dalam Sidang Pengadilan Negeri, Majalah Publikasi No. 1, hal. 7

62 Harun M.Husein, Penyidikan dan Penuntutan dalam Proses Pidana, Rinuka Cipta, Jakarta, 1991, hal. 100 -101

Ika Handayani. DO NOT COPY. ,

,! , *+

, (+

, 6+

Ika Handayani. DO NOT COPY. *+ . . ,

(+

,,

63 M. Yahya Harahap, Hukum… op cit, hal.580

Ika Handayani. DO NOT COPY. .

64 M.Yahya Harahap, Pembahasan…. op cit, hal 320

Ika Handayani. DO NOT COPY. .%

!.

%!.,.

65 Habib Adjie, op cit, hal.37

66 Theo Huijbers, Filsafat Hukum Dalam Lintasan Sejarah, Kanisius, Yogyakarta, 1982, hal.163 67 Soerjono Soekanto, Beberapa Permasalahan Hukum Dalam Kerangka Pembangunan di

Indonesia (suatu tinjauan secara sosiologis), cetakan keempat, Universitas Indonesia, Jakarta, 1999, hal. 55

68 Jan Michiel Otto,op cit , hal.5

Ika Handayani. DO NOT COPY.

69 Berdasar ketentuan pasal 1320 KUHPerdata bahwa dalam pembuatan suatu perjanjian harus memenuhi syarat subyektif yaitu syarat yang berkaitan dengan subyek yang mengadakan atau membuat

perjanjian, yang terdiri dari kata sepakat dan cakap bertindak untuk melakukan suatu perbuatan hukum, dan syarat obyektif yaitu syarat yang berkaitan dengan perjanjian itu sendiri atau berkaitan dengan obyek yang dijadikan perbuatan hukum oleh para pihak, yang terdiri dari suatu hal tertentu dan sebab yang

dilarang. 70

Habib Adjie, op cit, hal. 42

(+ Ika Handayani. DO NOT COPY. , 7 *2

71 Peter Mahmud Marzuki, Penelitian Hukum, Kencana Prenada Media Group, Jakarta, 2005, hal.93

72 Johnny Ibrahim, Teori Dan Metodologi Penelitian Hukum Normatif, Cetakan ke-2, Bayumedia Publishing, Malang, 2006, hal. 302.

Ika Handayani. DO NOT COPY. *+ $

.,

A?

73 Peter Mahmud Marzuki, op.cit., h. 95. 74 Ibid, hal.94

75 Johnny Ibrahim, Op cit, hal. 321

17$( +- . - . ,

Ika Handayani. DO NOT COPY. ,

,,

*2 " ,

$%!

(2

62 ,

Ika Handayani. DO NOT COPY. ,

76 Rianto Andi, Metodelogi Penelitian Sosial dan Hukum, Granit,Jakarta, 2004, hal.72

5 , . , == , , % +

B. 7 ))

5 , + 3,: $5#!#*# '!*$9 - $.

1. Ika Handayani. DO NOT COPY. +

77 Sudikno Mertokusumo, Mengnal Hukum, Liberty, Yogyakarta, 2002, hal. 166

Ika Handayani. DO NOT COPY.

, $) ) !

1 ' (#* ) - 1 ('*$* $!%#)# ! !

Ika Handayani. DO NOT COPY. .

, , , =D ,

, 78 Berdasarkan penelitian yang dilakukan peneliti melalui wawancara dengan seluruh respoden

(Notaris) dalam penelitian ini. 79 Ibid

Ika Handayani. DO NOT COPY. +

,.

(+

80 Berdasarkan penelitian yang dilakukan peneliti melalui wawancara dengan seluruh respoden (Notaris) dalam penelitian ini.

81 Herlin Boediono, Akte Notaris Melalui Media Elektronik, Ugrading – Refreshing Course Ikatan Notaris Indonesia, Januari 2003, hal 5-6

?+ - Ika Handayani. DO NOT COPY.

82 Pasal 138, 165, 167 HIR, pasal 164, 285-305 Rbg, S. 1867 nomor 29, pasal 1867 -1894 KUHPerdata, Menurut Keputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, dengan Putusan tanggal 10 April

1957, nomor 213 K/Sip/1955, bahwa penglihatan hakim dalam persidangan atas alat bukti tersebut adalah merupakan pengetahuan hakim sendiri yang merupakan usaha pembuktian. M. Ali Boediarto, Kompilasi Kaidah Hukum Putusan Makamah Agung, Hukum Acara Perdata Setengah Abad, Swa Justitia, Jakarta, 2005, hal 146

Ika Handayani. DO NOT COPY. .,

,+ -

83 M. Yahya Harahap, Hukum.. op cit, hal. 499 84 M.Yahya Harahap, Pemabahasan…op cit, edisi II, hal. 310

Ika Handayani. DO NOT COPY. .

85 Ibid, hal. 307 86 Ibid, hal. 308

Ika Handayani. DO NOT COPY. ,

,.

87 Hasil wawancara dengan Notaris D, pada tanggal 25 Agustus 2009 pada pukul 16.00 WIB 88 Hasil diperoleh dari wawancara dengan Ibu Titik Soeryati Soekesi, selaku Ketua Majelis

Pengawas Daerah kota Malang pada tanggal 13 Nopember 2009 pada pukul 09.00 WIB 89 Hasil wawancara dengan Ibu Dyah Ayu W., Notaris kota Malang pada tanggal 12 Oktober 2009 pukul 10.00 WIB 90 Ibid 91 Hubungan hukum adalah hubungan yang menimbulkan akibat hukum, yaitu hak dan kewajiban.

Hasanuddin Rahman, Contract Drafting, Citra Aditya Bhakti, Bandung, 2007, hal. 7, dan Subekti, Hukum…, hal.1

Ika Handayani. DO NOT COPY.

!,

92 Habib Adjie, op cit, hal. 1

93 Berdasarkan penelitian yang dilakukan peneliti melalui wawancara dengan seluruh respoden (Notaris) dalam penelitian ini. 94

Habib Adjie, ibid.

5 Ika Handayani. DO NOT COPY. .

95 Hasil wawancara dengan Bripka Nurwasis dan Briptu Eduart Rudolf , dengan penyidik polresta Malang, secara berturut-turut pada tanggal 30 september 2009 pada puluk 09.00 WIB

>>

1. ! , ,

B 5 BIB())> .

. , , ! 96 INI dan POLISI Perlu Tingkatan Komunikasi, Renvoi Nomor 2/62 Juni, Th. 06/2008, hal. 46

97 Ika Handayani. DO NOT COPY.

Hasil wawancara dengan Bripka Nurwasis, penyidik di polresta Malang pada tanggal 30 September 2009 pada pukul 09.00 WIB. 98 Hasil wawancara dengan Ibu Dyah Ayu W., Notaris kota Malang pada tanggal 12 Oktober 2009 pukul 10.00 WIB 99 Hasil wawancara dengan Bripka Nurwasis dan Briptu Eduart Rudolf , penyidik polresta Malang, secara berturut-turut pada tanggal 30 september 2009 pada puluk 09.00 WIB 100 Hasil diperoleh dari wawancara dengan Ibu Titik Soeryati Soekesi, selaku Ketua Majelis Pengawas Daerah kota Malang pada tanggal 13 Nopember 2009 pada pukul 09.00 WIB

101 Hasil wawancara dengan Bripka Nurwasis dan Briptu Eduart Rudolf , dengan penyidik polresta Malang, secara berturut-turut pada tanggal 30 september 2009 pada puluk 09.00 WIB

Ika Handayani. DO NOT COPY.

102 Hasil wawancara dengan Notari D, pada tanggal 25 Agustus 2009 pada pukul 16.00 WIB 103 Hasil diperoleh dari wawancara dengan Bu Titik Soeryati Soekesi, selaku Ketua Majelis Pengawas Daerah kota Malang pada tanggal 13 Nopember 2009 pada pukul 09.00 WIB 104 Hasil wawancara dengan Bripka Nurwasis dan Briptu Eduart Rudolf , penyidik polresta Malang, secara berturut-turut pada tanggal 30 september 2009 pada puluk 09.00 WIB.

105 Hasil diperoleh dari wawancara dengan Ibu Titik Soeryati Soekesi, selaku Ketua Majelis Pengawas Daerah kota Malang pada tanggal 13 Nopember 2009 pada pukul 09.00 WIB 106

Hasil wawancara dengan Bripka Nurwasis, penyidik di polresta Malang pada tanggal 30 September 2009 pada pukul 09.00 WIB , dan hasil diperoleh dari wawancara dengan Ibu Titik Soeryati

Soekesi, selaku Ketua Majelis Pengawas Daerah kota Malang pada tanggal 13 Nopember 2009 pada pukul Ika Handayani. DO NOT COPY.

09.00 WIB, 107 Hasil diperoleh dari wawancara dengan Ibu Titik Soeryati Soekesi, selaku Ketua Majelis Pengawas Daerah kota Malang pada tanggal 13 Nopember 2009 pada pukul 09.00 WIB 108 Hasil diperoleh dari wawancara dengan Ibu Titik Soeryati Soekesi, selaku Ketua Majelis

Pengawas Daerah kota Malang pada tanggal 13 Nopember 2009 pada pukul 09.00 WIB 109 Hasil diperoleh dari wawancara dengan Ibu Titik Soeryati Soekesi, selaku Ketua Majelis Pengawas Daerah kota Malang pada tanggal 13 Nopember 2009 pada pukul 09.00 WIB 110 Hasil wawancara dengan Bripka Nurwasis, penyidik di polresta Malang pada tanggal 30 September 2009 pada pukul 09.00 WIB. Dan hasil wawancara dengan Ibu Dyah Ayu W., Notaris kota Malang pada tanggal 12 Oktober 2009 pukul 10.00 WIB

Ika Handayani. DO NOT COPY. 2

2 111 Hasil wawancara dengan Bripka Nurwasis, penyidik di polresta Malang pada tanggal 30

September 2009 pada pukul 09.00 WIB 112

Habib Adjie, op cit, hal. 136

Ika Handayani. DO NOT COPY. .

+-

+1 , . %

. 113 Berdasarkan penelitian yang dilakukan peneliti melalui wawancara dengan seluruh respoden

(Notaris) dalam penelitian ini. 114 Habib Adjie,op cit, hal. 126-128

Ika Handayani. DO NOT COPY. B,

, , **? +

115 Untuk menguji aspek formal maka pihak penyidik bersama-sama dengan notaris membawa minuta akta untuk diperiksa di laboratorium forensik milik kepolisian untuk diperiksa kebenaran dan

Ika Handayani. DO NOT COPY. +

keaslian dari tanda tangan yang tercantum dalam akta tersebut. Hasil wawancara dengan Bripka Nurwasis dan Briptu Eduart Rudolf , penyidik polresta Malang, secara berturut-turut pada tanggal 30 september 2009 pada puluk 09.00 WIB.

116 Habib Adjie, op cit, hal. 127, dan berdasarkan penelitian yang dilakukan peneliti melalui wawancara dengan seluruh respoden (Notaris) dalam penelitian ini

Ika Handayani. DO NOT COPY. ,

.+

1. . ,

. % 117 Hasil wawancara dengan Notaris D, pada tanggal 25 Agustus 2009 pada pukul 16.00 WIB

Ika Handayani. DO NOT COPY. , , , .

, . ,, .

,.%

+1

, Ika Handayani. DO NOT COPY. (>A * * , +

118 Hasil wawancara dengan Ibu Dyah Ayu W., Notaris kota Malang pada tanggal 12 Oktober 2009 pukul 10.00 WIB.

119 Moch. Anwar, Hukum Pidana Bagian Khusus (KUHP Buku II, Citra Adyta Bakti, Bandung, 1989, hal.155.

. 120 Berdasarkan penelitian yang dilakukan peneliti melalui wawancara dengan seluruh respoden

Ika Handayani. DO NOT COPY. Sesuai dengan pasal 16 ayat 1 huruf l Undang-undang Jabatan Notaris berbunyi “membacakan

(Notaris) dalam penelitian ini. 121

akta dihadapan penghadap dengan dihadiri oleh paling sedikit 2 (dua) orang saksi dan ditandatangani pada saat itu juga oleh penghadap, saksi dan notaris. Hasil wawancara dengan Ibu Titik Soeryati Soekesi, Notaris di Malang pada tangal 10 Nopember 2009 pada pukul 09.00 WIB

122 Berdasarkan penelitian yang dilakukan peneliti melalui wawancara dengan seluruh respoden (Notaris) dalam penelitian ini. 123

Hasil wawancara dengan Ibu Dyah Ayu W, Notaris di Malang, pada tanggal 12 Oktober 2009, pukul 10.00 WIB 124 Dalam pandangan KUHP, yang dapat menjadi subyek tindak pidana adalah seorang manusia sebagai oknum, Wirjono Prodjodikoro, Asas-asas Hukum Pidana di Indonesia, Refika Aditama, Jakarta, 2003, hal. 59

Ika Handayani. DO NOT COPY.

, !, 125 Berdasarkan penelitian yang dilakukan peneliti melalui wawancara dengan seluruh respoden

E . /F

(notaris) dalam penelitian ini. 126 Bambang Poernomo, Asas-asas hukum Pidana, Ghalia Indonesia, Yogyakarta, 1992, hal. 126.

127 Nico, Tanggungjawab Notaris selaku Pejabat Umum, Center For Documentation and of Business Law (CDSBL), Yogyakarta, 2003, hal. 143 128

Ibid

Ika Handayani. DO NOT COPY. ,

129 Leden Marpaung, Unsur-unsur Perbuatan yang dapat Dihukum, Sinar Grafika, Jakarta, 1991, hal. 36 130

Nico, op cit, hal. 146

, Ika Handayani. DO NOT COPY. !%. + !%.

, !.

131 Ibid 132 Hasil wawancara dengan Ibu Dyah Ayu W, Notaris di Malang pada tanggal 12 Nopember 2009

pukul 10.00 WIB

5 Ika Handayani. DO NOT COPY. +

133 Hasil wawancara dengan Bripka Nurwasis, penyidik di polresta Malang pada tanggal 30 September 2009 pada pukul 09.00 WIB.

Ika Handayani. DO NOT COPY. ,

*+ . (+ .

, *6? + ,

+- 134 Moch. Anwar, op cit, hal. 188

,.

Ika Handayani. DO NOT COPY.

, , 135 Ibid

+-,

136 Ibid, hal 189

Ika Handayani. DO NOT COPY. ( 7, 2

*A)

*+ .!

137 Notaris dituntut dalam hal ini dikarenakan Notaris didakwa mengetahui dan ikut serta memalsukan surat.

138 Hasil wawancara dengan Bripka Nurwasis, penyidik di polresta Malang pada tanggal 30 September 2009 pada pukul 09.00 WIB. 139

Leden Marpaung, op cit, hal. 110 140 Ibid, hal. 110-111

Ika Handayani. DO NOT COPY. , , . ,

, *6() 141 Berdasarkan penelitian yang dilakukan peneliti melalui wawancara dengan seluruh respoden

(Notaris) dalam penelitian ini. 142 Suatu persetujuan tanpa sebab, atau yang telah dibuat karena sesuatu sebab yang palsu atau terlarang, maka persetujuan tersebut tidak mempunyai kekuatan (pasal 1335 KUHPerdata). Jika tidak dinyatakan suatu sebab, tetapi ada sebab yang halal (tidak terlarang), ataupun jika ada suatu sebab lain, daripada yang dinyatakan, maka persetujuan tetap sah (1336 KUHPerdata).

Ika Handayani. DO NOT COPY.

A+ - ..

143 Subekti, Hukum Perjanjian, Intermasa, Jakarta, 1991, hal. 17

144 Hasil wawancara dengan Ibu Titik Soeryati Soekesi, Notaris di Malang pada tangal 10 Nopember 2009 pada pukul 09.00 WIB

Ika Handayani. DO NOT COPY. /

.! / ,

, .!

145 Mariam Darus B., Kompilasi Hukum Perikatan, Citra Aditya Bakti, Bandung, 2001, hal. 82 146 Berdasarkan penelitian yang dilakukan peneliti melalui wawancara dengan seluruh respoden (Notaris) dalam penelitian ini. 147

A. Qirom Syamsudin Meliala, Pokok-pokok Hukum Perjanjian Beserta Perkembangan, Liberty, Yogyakarta, 1985, hal. 11

148 Berdasarkan penelitian yang dilakukan peneliti melalui wawancara dengan seluruh respoden (Notaris) dalam penelitian ini.

149 Hasil wawancara dengan Ibu Dyah Ayu W, Notaris di Malang pada tanggal 12 Nopember 2009 pukul 10.00 WIB

150 Menurut pendapat Peter Mahmud Marzuki bahwa seseorang pada umumnya mempunyai pilihan bebas untuk mengadakan perjanjian. Di dalam azaz ini terkandung suatu pandangan bahwa orang

orang bebas melakukan atau tidak melakukan perjanjian, bebas dengan siapa ia mengadakan perjanjian, bebas tentang apa yang diperjanjikan dan bebas menetapkan syarat-syarat perjanjian . Peter Mahmud Marzuki, Batas-batas Kebebasan Berkontrak, Yudika, Falkustas Hukum Airlangga, Volume 18, Nomor 3, mei

perbuatan dan akibat dari akta tersebut dianggap ada sampai saat dilakukan pembatalan. Habib Adjie, op Ika Handayani. DO NOT COPY.

2003, hal.219 151 Akta Notaris yang dapat dibatalkan berarti akta tersebut termasuk ex nunc, yang berarti

cit, hal. 124. 152 Akta Notaris yang batal demi hukum berarti akta tersebut termasuken tunc, yang berarti

perbuatan dan akibat dari akta tersebut dianggap tidak pernah ada (inexistence). Ibid 153 Ibid 154 Hasil wawancara dengan Ibu Nurmudayani, Notaris di Malang pada tanggal 30 Oktober pada

pukul 11.00 WIB. 155 Berdasarkan penelitian yang dilakukan peneliti melalui wawancara dengan seluruh respoden (Notaris) dalam penelitian ini 156 A Qirom Syamsudin Meliala, op cit, hal. 11

Ika Handayani. DO NOT COPY. .

*+

(+ $ ,

, .+

Ika Handayani. DO NOT COPY. !

, *?@ . , +1 , ,

157 Berdasarkan penelitian yang dilakukan peneliti melalui wawancara dengan seluruh respoden (Notaris) dalam penelitian ini

158 Berdasarkan penelitian yang dilakukan peneliti melalui wawancara dengan seluruh respoden (Notaris) dalam penelitian ini

,. *?D . , + Ika Handayani. DO NOT COPY.

159 Habib Adjie, op cit, hal 202

Ika Handayani. DO NOT COPY.

Ika Handayani. DO NOT COPY. +

. ..

..

5 ( 7, 2 .

Ika Handayani. DO NOT COPY. !.

1. + (+ $

Ika Handayani. DO NOT COPY.

<7 M

*D@? ' ' <9' '

*DD( * *< * * 2 1 #) ! , + $ .

1 4+' ! /, , 1

$ ')$ $!$-# # !

! *D@= '-(# *$7 . # $!%#)# ) - 1 $!$. ! 1= $

1 + +-+ 0 . 4. *D@6 $( ( ! 7 ! ' (#* &

*DD* $!%#)# !)! $! ! ! ) - 1 ('*$* #) ! '

1 ' (#* !)'!$*# > 5*#( $1 # $(2 ) 9 ',3 2,

$! !. 7 ! ' (#*? ' /

< ())@ * (<) * ( -1

$ Ika Handayani. DO NOT COPY. ,

())= $'(# ) ! $ ')$-'.# $!$-# # !

0, *DD* !* (< !* ( $(7 ! % !. ) 9 #2 1 - /

+ % *D@D

$17 2 * ! $(1 * - 2 ! ) ! $!$( 9 ! $1$(# * ! #) !. )# $!. )#- !=

!)#!.= * *# )! $!#!4 ! $17 -#= -

NNNNNN ())) $17 2 * ! $(1 * - 2 ! ) ! $!$( 9 ! $!%#)# !)! $! ! ! -

NNNNNN ()))

NNNNNN ())A

*! $!. )#- ! - /

1 $+ ())* '19#- *#

+ $ , ())? '19#- *#

7 ) -% 1

1 " , ())> $'(#

'+ - *DD6 !. ! ( -1

) - 1 $'(# ) ! ($

4 - , ())A

4 !. *D@( ;#-* 5

1 -1 #! * ! $4 ( 2

Ika Handayani. DO NOT COPY.

1 ' (# )# !)'!$*# '! /, , 1

! *D@(

'+ - *DD6

, ())A $ ')$-'.# $!$-# # ! '*# - ) !

-, ())> '( -# * ('5$*#

1= ' /

1 -1 $( !. $17 !. ! ! )# !)'!$*# >*

- *DDD $7$( 9

$(1 * - 2 !

#!4 ! *$" ( *'*#'-'.#*?

NNNNNNN *DD*

1 #) ! )# !)'!$*# '/ ,

H1- *D=> 1* 11 2* !)'!$*# $

' # $ - . ())? ' # $

())D ())( - !

-1 $( 7 2 ! '*# - Ika Handayani. DO NOT COPY. #

*D>( -,

-1 #) !. $!. )#- ! $.$(# . ! $(!$ +

%%%+ +

' (#* $7 . # - # $( -#* !. 1$19 !% # $

# $7 . # 2-# (#* $* ) 2 $(- !% !) !.< !) !. '1'(

9 -,- / ('5$*# ' (#* *$7 . # $4 7

$(*' - !

NNNNN , , 9.( )#!. ) ! $5($*2#!. ' (*$ ! ' (#* )'!$*#

Ika Handayani. DO NOT COPY.

(4

())(

0 . 4. + +- $( ( ! 7 ! ' (#* &

1 *D@6+