ANALISIS KESESUAIAN LAHAN TAMBAK KONVENSIONAL MELALUI UJI KUALITAS LAHAN DAN PRODUKSI DENGAN BANTUAN DATA PENGINDERAAN JAUH DAN SIG

  ABSTRACT

  The p u r p o s e s of t h i s research a r e : a) To evaluate the conventional fishpond land suitability; b) To examine t h e land quality criteria on t h e conventional fishpond land suitability. T h e method will explore a n d integrate the Landsat-TM d a t a a n d t h e Geography Information System (GIS) with parametric a p p r o a c h model in t h e study area. The results of the research a n d investigation are: a) The fishpond potential area for t h e development is estimated about 22530,5 hectare (suitable land) a n d is about 20066,2 hectare (suitable moderately land); b) The land suitability criteria of the conventional fishpond in the research location a r e t h e s a m e .

  ABSTRAK

  Tujuan dari penelitian ini adalah: a) evaluasi k e s e s u a i a n lahan t a m b a k konvensional; b) mengkaji nilai produksi d a n uji kriteria kualitas lahan t e r h a d a p kelas kesesuaian lahan tambak konvensional. Metoda yang dilakukan dalam penelitian ini adalah pengujian kriteria kualitas lahan melalui p e n d e k a t a n parametrik dengan b a n t u a n d a t a Landsat-TM d a n overlay peta spasial (Sistem Informasi Geografi). Hasil penelitian p a d a lokasi yang d i t e t a p k a n m e n u n j u k k a n b a h w a : a) areal potensi per- k e m b a n g a n t a m b a k berkisar 22530,5 h e k t a r (sesuai) d a n berkisar 20966,2 h e k t a r (cukup sesuai); b) kriteria kesesuaian lahan t a m b a k konvensional didalam lokasi penelitian sama.

  Kata kunci : Tambak konvensional Kriteria kualitas lahan, Pendekatan parametrik

  P e n e n t u a n model p e n d e k a t a n parametrik dirumuskan sebagai pen- j u m l a h a n k a r a k t e r i s t i k l a h a n y a n g dihasilkan dari pembobot dikalikan skor kesesuaian lahannya, yaitu P= Pht + J_p + J_s + Lr + Do + Sal * Cer

  TM d a n overlay peta spasial {Sistem Informasi Geografi). Pengklasifikasian ke dalam kelas kesesuaian lahan tambak konvensional dengan mempertimbangkan persyaratannya. Adapun pedoman peng- klasifikasian yang d i g u n a k a n faktor p e n u n j a n g dari k a r a k t e r i s t i k l a h a n dapatdilihatpadaTabel 1-1.

  m e n e n t u k a n sistem kesesuaian lahannya dan p e n e n t u a n pendekatan paramelrik u n t u k m e n e n t u k a n penilaian produk- tivitas t e r h a d a p setiap tingkat ke- sesuaian lahannya.

  Daerah yang dipilih sebagai obyek p e n e l i t i a n a d a l a h w i l a y a h p e s i s i r kabupaten Indramayu dan k a b u p a t e n Cirebon. Dengan d a s a r pertimbangan d a e r a h tersebut mempunyai areal yang relatif luas u n t u k wilayah J a w a Barat, lingkungan pesisir y a n g b e r a g a m , y a k n i banyak p e m u k i m a n , laju sedimentasi c u k u p tinggi.

  Jumz(<PtngindaaanJauti1'oC 3 ffo, 1 Junt2t>06:l'13

1.2 Tujuan Penelitian

• pH + J n _ t n h + Tkt + Prt + Gmb + Bjr + Drai (1-1) dengan

1.3.1 Bahan

  1. Data Landsat-TM, Path/Row 1 2 1 / 6 4 / 65 a k u s i s i t a n g g a l 9 M e i 2 0 0 1 .

  Cer adalah Kecerahan PH adalah Derajat k e m a s a m a n

  Tujuan dari penelitian ini adalah mengevaluasi kesesuaian lahan tambak k o n v e n s i o n a l , d a n m e n g k a j i n i l a i produksi d a n uji kriteria kualitas lahan t e r h a d a p kelas kesesuaian lahan tambak konvensional

  A d a p u n d i a g r a m alir p r o s e s pengolahan citra satelit d a n SIG u n t u k kesesuaian lahan t a m b a k dapat dilihat p a d a G a m b a r 1-1

  Bjr adalah Bahaya banjir Drai adalah Drainase

  Prt adalah Kedalam pint Gmb adalah Ketebalan g a m b u t

  J n _ t n h adalah Jenis tanah Tkt adalah Tekstur t a n a h

  Pst adalah Pasang s u r u t Do adalah Oksigen terlarut, Sal adalah Salinitas

  2. Petakelerengan, T e k s t u r t a n a h , J e n i s t a n a h , Iklim; s u m b e r p e t a d a r i Puslitanak.

  L_debu adalah Hat berdebu J_P adalah J a r a k dari pantai J_s adalah J a r a k dari sungai Lr adalah Lereng

  P adalah Nilai parametrik yang ber- h u b u n g a n d e n g a n p r o d u k s i (kg/ha) dalam kesesuaian

  1.3 Metodologi

  B a h a n yang digunakan dalam penelitian ini, adalah

  Metode yang dilakukan dalam penelitian ini a d a l a h pengujian kriteria kualitas lahan.melalui pendekatan para- mctrik dengan b a n t u a n data Landsat-

  3. Data sekunder: data produksi d a n kualitas lahan (DO, s u h u , salinitas, pH dan kedalaman pint) langsung dilaksanakan di lapangan.

1.3.2 Metode

  >7500 >2000

  >2 <1

  skor

  1

  1

  1

  1

  1

• Kecerahan (cm)

  1

  2

  1-2

  2

  2

  2

  2

  2

  skor

  2 0 - 3 5 25-30 5 , 4 - 5 , 6 aluvial

  3 - 5

  1 - 1,5

  < 3 > 35

• pH ⁺

  <5,4 bukan alv liat- pasir

  <75 <25

  S=sesuai ( 233 s.d 300 ) , Cs =cukup sesuai (166 s.d 233), N = tidak sesuai ( <166 }

  Liat- berdebu 75-100 tanpa Ringan buruk

  1 Keterangan :

  1

  1

  1

  1

  1

  1

  2

  2

  3

  2

  2

• Tebal gambut

  2

• Banjir
• Drainase

  2

  2 imbak N

  1

  Berat cepat

  <25

  3

  2500-7500 500-2000

  Salinitas (°/oo)

  

S

  15

  6,25 6,25

  6,25 6,25 6,25 6,25 6,25 6,25 6,25 6,25 6,25

  (%) 6,25

  (cm)

  (cm)

  Jenis tanah* Tekstur* Kedalaman pirit

  DO ( ^m 8/i) ⁺

  3 esesuaian Ianan i CS

  Lereng (%)* Amplitude) pasut

  Jarak dari sungai (m)*

  Jarak dari pantai (m)*

  Terhindar dari hazard

  Kesediaan Air Mutu Air Mutu Media

  Kriteria Kualitas lahan

  Tabel 1-1: PEMBOBOTAN PARAMETER ATAS KUALITAS LAHAN

  Jinafisis %esesuaian Lafian TambakjKfinvensionat (Nana Suivargana et.aC.)

  <2500 <500

  

0-1

  1,5-2,5

  

6 - 7

  3

  3

  3

  3

  3

  3

  3

  3

  3

  3

  3

  3

  igkat K skor

  Sangat buruk

  >100 tanpa Tanpa

  5 , 6 - 7,6 aluvial liat

  

>30

  12 - 2 0

• Faktor bobot

10 Til

• = data penunjang ; S= sesuai ; Cs = cukup sesuai ; N = tidak sesuai
• =peta tematik ;

  Jurna((PenginderaanJauliVoC.3 No. 1 Juni 2006:1-14

2 HASIL DAN PEMBAHASAN

  m e n e n t u k a n budidaya tambak, k a r e n a

  

2 . 1 Kualitas Lahan keadaan dinamis dari lingkungan pesisir

  yakni fluktuasi salinitas yang tinggi, Kualitas lahan m e r u p a k a n faktor p a s a n g - s u r u t serta aktivitas gelombang karakteristik lingkungan yang sangat

  JLnaRsis %psesuaian Lahan 1am6akjKs>nvensionaC'. ([Nana Suxvargana et.aC)

  dapat menentukan peranan kualitas air Tabel 2-1 dan hubungan kualitas air (Boyd & Claude E., 1982). Maka u n t u k terhadap lokasi pengukuran disajikan p a d a G a m b a r 2 - l a , 2 - l b , 2-lc, dan 2-Id. melihat kualitas lahan di daerah peneliti- an, telah diamati dan diukur beberapa Hasil pengukuran yang dilaksana- parameter yang dapat mempengaruhi kan pada bulan oktober (bulan kering) faktor pertumbuhan ikan, antara lain menunjukkan masalah yang akan menjadi

  kesediaan air

  (jarak dari pantai, jarak p e n g h a m b a t t e r h a d a p p e r k e m b a n g a n tambak. Dari beberapa data yang diper- dari sungai, kelerengan dan pasang oleh nampak ada sebagian data yang surut), mutu air (Do, salinitas, kecerahan, kiranya tidak layak u n t u k mendukung dan pH), mutu media (jenis tanah, tekstur, budidaya tambak. Misalnya u n t u k para- kedalaman pirit, dan ketebalan gambut) meter oksigen terlarut (Do) pada u m u m - dan terhindar dari hazard (bahaya banjir nya rendah yaitu sekitar 2-3,5 mg/1 dandrainase).

  Kecerahan c u k u p beragam r a t a - r a t a Parameter mutu air dari derajat rendah berkisar 10-15 cm dan paling keasaman (pH), kecerahan, oksigen ter- tinggi berkisar 35 cm, ini juga menjadi larut (Do), salinitas dan temperatur air p e n g h a m b a t t e r h a d a p p e r k e m b a n g a n dilakukan 2 kali pengamatan, yaitu tambak. Konsentrasi salinitas nampaknya pada tanggal 20 sampai dengan 24 tergantung terhadap jarak dari pantai Oktober 2001(masa transisi dari bulan dan tergantung pula terhadap debit air kering ke bulan basah) ^dan tanggal 29 sungai. sampai dengan 31 J a n u a r i 2002 (bulan basah). Hasil pengukuran disajikan pada

  Tabel 2 - 1 : HASIL PENGUKURAN KUALITAS AIR PADA MUSIM KERING DAN BASAH Titik Kualitas Air

  Lokasi Suhu (°C) Kecerahan(cm) DO (mg/1) PH Salinitas (°/oo) kering basah kering basah kering basah kering basah kering Basah

• ⁺ S i 2 9

  16 18 2,61 8,2 7,61 27,3 5,0

  32,2 3,45

  S+2 3,4 7,4

  32,2 28,7

  18 9 3,1 8,1 28,0

  8 S+3

  28,9 25,9

  10 8 2,16 2,5 6,93 7,12 0,0 0,0 S+4

  31,6 26,1 2 5

  8 7,62 7,32 22,2 2,0 1,2 1,6

  29,7 29,8 3 5

  30 3,5 7,8 0,9 S + 5

  7,98 41,8

  1,1 S+6

  29,9 24,9 3 5 3 4 1,8 3,17 7,86 7,61 40,3 0,8

  S+7

  31,9 27,6

  17 3 1 2,75 2,65 7,44 7,8 0,8 0,0 S+8 30,8 25,7

  15 30 2,7 2,5 7,55 7,37 2,2 0,0 S+9 2,4 Tt Tt 0,0

  28,5 Tt

  15 Tt 7,58 Tt S+io 34,0 25,0 10 5 3,4 2,01 8,05 7,66 28,4 2,1

  Tt = tidak terukur

  JurnaC<PenginderaanJaufi'Vo£ 3 No. 1 Juni 2006:1-14

  Di wilayah yang dekat dengan pantai (debit sungai rendah) salinitas berkisar antara 25-40 °/oo, dan di wilayah agak j a u h dari pantai (± 5 km) salinitas- nya lebih rendah berkisar antara 0-27 °/oo- Tampaknya pasang surut (masa air laut) masih mempengaruhi daerah yang j a u h dari pantai, sehingga u n t u k me- ngembangkan budidaya tambak masih bisa diterapkan. Sedangkan konsentrasi ion hidrogen (pH) u m u m n y a berkisar 7-8, y a n g t e r m a s u k c u k u p b a i k u n t u k pertumbuhan ikan dan udang karena pH yang optimum adalah 7-9 (Achmad, 1991).

  Berdasarkan pembahasan di atas diketahui bahwa u n t u k habitat tambak u d a n g / i k a n kualitas air, k h u s u s n y a Do, salinitas, kecerahan masih kurang baik bagi pertumbuhan ikan. Oleh karena itu u n t u k mencapai pertumbuhan ikan/ u d a n g yang optimum, m a k a u s a h a

  ! JlnaCisis "Kesesuaian Lafian ^c tam6akjKpnvensionaC (Nana Suwargana et.aQ

  perbaikan kualitas air perlu dilakukan. Namun hasil pengukuran yang dilakukan pada tanggal 29-31 J a n u a r i 2002 (bulan basah) m e n u n j u k k a n b a h w a s e m u a parameter hasil pengukuran seperti Do, salinitas, kecerahan d a n konduktivitas mengalami perubahan. Seperti oksigen terlarut p a d a musim kering 1,2 mg/1 dan pada musim b a s a h 2,3 mg/1 dan kon- sentrasi salinitas pada musim b a s a h rata-rata mengalami p e n u r u n a n yang sangat drastis sehingga pengaruh musim hujan tampaknya sangat dominan ter- hadap kualitas air. Menurut Achmad

  (1991), oksigen terlarut yang baik u n t u k pertumbuhan u d a n g adalah > 5 mg/1. Pada j u m l a h 1 s.d 5 mg/1 p e r t u m b u h a n udang m u l a i t e r h a m b a t , s e d a n g k a n dibawah 1 mg/1 u d a n g a k a n m a t i .

  Produksi tambak yang diperoleh dengan acuan luas area tambak dihitung dari hasil pengolahan citra satelit di kabupaten Indramayu dan kabupaten Cirebon berkisar 13564,06 ton dalam satu kali panen dari luas areal 17939,5 hektar. Perhitungan produksi ini diko- relasikan dengan data statistik dari Dinas Perikanan & Kelautan, diperoleh rata- rata hasil panen udang dan ikan bandeng berkisar 0,7561 ton/hektar per satu kali panen u n t u k t a h u n 2000 dari luas yang dikelola berkisar 15907 hektar a t a u berkisar 70,45% dari potensi 22580 hektar dengan asumsi bahwa pada u m u m n y a luasan areal tambak yang paling dominan adalah pertambakan rakyat yang dikelola dengan sistem sederhana d a n semi- intensif.

  Data produksi cek di lapangan dengan sampel 10 petani semi-intensif diperoleh data mengenai perkembangan produksi baik tambak udang m a u p u n tambak bandeng (dilakukan dalam satu kali panen atau permusim). Sampel yang diambil di areal yang sesuai adalah di wilayah Karangsong (Indramayu), Singaraja (Indramayu), Cangkring (Sindang), dan Ombulu (Losari). Sedangkan sampel yang diambil di areal cukup sesuai adalah di wilayah Krangkeng, Losarang, Kapetakan,

  Gebang dan Ombulu (Losari). Dari ke 10 data yang diperoleh di lapangan rata- rata m e n g a t a k a n bahwa pengelolaan dilakukan pada setiap penebaran benih satu kali tanam dan bila musim panen diperoleh hasil yang bervariasi, yaitu bagus, sedang dan kurang. Pola per- bedaannya digambarkan pada Gambar 2 - l e d a n 2 - l f .

2.2 Produksi Tambak

  Hasil kondisi baik diasumsikan sebagai keberhasilan petani dapat pe- ngendalian h a m a dan penyakit di dalam tambak, karena beberapa macam peng- ganggu kesehatan u d a n g dapat meng- akibatkan kematian, terutama p a d a fase

  juvenil {post-larva) yang sangat peka ter-

  hadap lingkungan dan penyakit. Sedang- k a n kondisi sedang atau kurang diasum- sikan sebagai kurang berhasilnya petani dalam u s a h a pengendalian h a m a dan penyakit.

  JumaCVenginderaanJauliVoC 3 No. 1 Juni 2006:1-14 2 . 3 Analisis Data Landsat

  Analisis data Landsat meliputi citra komposit kanal 5, 4, 2 dan citra klasifikasi u n t u k penggunaan lahan. P e n g e n a l a n obyek t a m b a k di citra komposit n a m p a k warna biru kecoklatan.

  Dilihat dari citra tersebut, kawasan tambak dapat memberikan kenampakan b e r u p a d a e r a h g e n a n g a n air mirip dengan s a w a h tergenang (fase air), sehingga sawah yang tergenang dekat dengan kawasan tambak a k a n sulit dibedakan. Maka dengan dibantu data lain (peta dan data lapangan) dapat diidentifikasikan kenampakan kawasan sawah a t a u p u n kenampakan kawasan tambak. Kenampakan sawah dalam fase tidak tergenang air akan nampak warna vegetatif. Sedangkan kenampakan lahan tambak pada citra komposit nampak berwarna biru kecoklatan dengan ber- tekstur kotak-kotak dan sejajar dengan arah pesisir pantai yang memanjang.

  Untuk penggunaan lahan dari citra Landsat sebagai b a h a n overlay pada sistem SIG dilakukan klasifikasi pada data Landsat. Proses klasifikasi di- lakukan dengan klasifikasi tak terbimbing

  (unsupervised classification). Klasifikasi

  t a k t e r b i m b i n g m e n g h i t u n g s e c a r a statistik u n t u k membagi seluruh dataset menjadi kelas-kelas yang diinginkan. Analisis pengkelasan dikatagorikan men- jadi 10 kelas. Adapun kesepuluh kelas klasifikasi penutup lahan tersebut antara lain: air jernih, air kurang jernih, air keruh, tambak, bakau, sawah, perkebunan, kebun campuran, pemukiman dan lahan terbuka. Berdasarkan perhitungan secara statistik data citra Landsat, total luasan tambak di kabupaten Indramayu dan k a b u p a t e n Cirebon diperoleh s e l u a s

  1739,5 Ha.

  2 . 4 Klasifikasi Kesesuaian Lahan

  Dalam sistem klasifikasi kesesuai- an lahan m e n u r u t FAO (1976) dikenal empat kategori, yaitu: order, kelas, s u b - kelas, d a n unit, Order kesesuaian lahan menunjukkan a p a k a h lahan yang dinilai tersebut sesuai a t a u tidak u n t u k s u a t u penggunaan. Lahan tersebut sesuai bila dapat digunakan secara lestari u n t u k s u a t u jenis penggunaan yang telah di- pertimbangkan. Penggunaan lahan ter- sebut a k a n memberikan k e u n t u n g a n dengan sedikit a t a u t a n p a resiko ke- r u s a k a n terhadap sumberdaya lahannya.

  Lahan yang tidak sesuai bila menunjukkan h a m b a t a n dan kesulitan sedemikian r u p a sehingga menghalangi kegunaannya u n t u k s u a t u b e n t u k peng- g u n a a n yang telah dipertimbangkan.

  Lahan d i m a s u k k a n ke dalam order ini karena berbagai h a m b a t a n yang berkaitan dengan kualitas dan faktor-faktor lain dari s u a t u lahan seperti aspek sosial ekonomi d a n infrastruktur. Tiap-tiap order kemudian dibagi menjadi beberapa kelas kesesuaian lahan.

  K e l a s - k e l a s k e s e s u a i a n l a h a n tersebut, adalah (1) kelas Sj (sangat sesuai), lahan ini tidak memiliki faktor p e m b a t a s yang berarti u n t u k s u a t u penggunaan secara lestari. H a m b a t a n

  AnaCisis%eusuaian Cohan'famSa^Hfiirvensionai. (tS'ana Suwargana eLaC) tidak mengurangi produkuvitas atau keuntungan yang diperoleh dan tidak akan meningkatkan masukkan yang diperlukan sehirtgga melampaui batas- batas yang masih dapat diterima, (2) kelas S

  ? (sesuai); lahan yang tergolong dalam kelas ini memiliki faktor pem- batas yang dapat mengurangi tingkat produksi atau keuntungan yang diper- oleh. Pembatas yang ada meningkatkan masukkan atau biaya yang diperlukan, (3| kelas S

  3 (kurang sesuai); lahan ini memiliki faktor pembatas yang besar untuk mempertahankan tingkat pengelo- laan yang harus diterapkan, (4) kelas N, (tidak sesuai saat ini); lahan dengan pembatas lebih besar dari ketiga kelas di atas, sehingga dengan ilmu, biaya, dan teknologi yang ada saat ini belum dapat diusahakan, namun diharapkan masih dapat dimanfaatkan di masa- masa mendatang, (5) kelas N

  7 (tidak sesuai untuk selamanya); lahan ini disarankan untuk dibiarkan tanpa di- kelola atau dikelola secara alami, karena faktor pembatasnya bersifat permanen.

  Dalam menentukan kesesuaian lahan tambak konvensional dilakukan dengan overlay dari beberapa peta tematik, yaitu peta penggunaan lahan, kemiringan, tekstur tanah, curah hujan, jenis tanah, jarak dari sungai dan jarak dari pantai. Sedangkan untuk menguji kesesuaian lahan telah dimasukkan data t a m b a h a n p e n u n j a n g l a i n n y a , diantaranya parameter kualitas lahan dari mutu air dan mutu media. Pengklasifikasian ke dalam kelas kesesuaian tambak konvensional juga diperlukan pertimbangan persyaratannya dan pedoman pengklasifikasiannya dengan menggunakan faktor penunjang dari karakteristik lahan yang ditunjukkan pada Tabel 1-1. Penentuan kelas kesesuaian lahan tambak konvensional dari beberapa kualitas lahan baik yang bersifat keruangan maupun sebagai penunjang ditentukan berdasarkan sistem kunci. Pertama semua parameter dari sifat-sifat tanah dan lingkungan diuji apakah memenulii syarat semua kriteria untuk dimasukkan ke dalam kelas S, (sesuai) atau tidak. Apabila sudah memenuhi kriteria p a d a S 2 maka dimasukkan ke dalam kriteria kelas sesuai

  S 2 . Apabila tidak, diuji dengan kriteria kelas Cs (cukup sesuai) dan seterusnya.

  2.5 Uji Kesesuaian i.ohan Data dari beberapa parameter hasil pengamatan pada Tabel 2-2 diuji untuk memenuhi syarat kriteria lahan dengan model pendekatan parametrik, hasilnya adalah uji produksi dari ke- sesuaian lahan tambak ditampilkan pada Tabel 2-2. Sedangkan Peta Kese- suaian lahan tambak yang merupakan hasil overlay beberapa peta tematik disajikan pada Gambar 2- le yang menun- jukkan tiga klasifikasi kesesuaian lahan, yaitu lahan sesuai, cukup sesuai, dan tidak sesuai.

  a. Lahan sesuai (S) Berdasarkan analisis, areal kelas sesuai menempati seluas 22530,5 hektar yang sebagian besar terletak di daerah sepanjang pesisir pantai dan sebagian lainnya berada jauh dari pantai. Hasil penentuan kriteria, lahan pada lokasi S„ s.dS.

  5 mempunyai pembatas yang tidak terlalu berat, terkecuali oksigen terlarut

  (rendah) dan kecerahan (tidak cerah) dengan nilai skor rata-rata 1 (satu).

  Informasi di lapangan menunjuk- kan bahwa produksi tambak yang ter- masuk kategori bagus pada lokasi S„ berkisar 0,8 ton/hektar, lokasi S..

  2 ber- kisar 0,7 ton/hektar, lokasi S.

  3 berkisar 0,7 ton/hektar, lokasi S„ berkisar 0,6 ton/hektar, dan lokasi S.

  B berkisar 0,7 ton/hektar. Namun kategori bagus ini akan ketergantungan terhadap musim, seperti mutu air akan menjadi kurang memenuhi syarat bila musim kering datang. Apabila saat menjelang musim kering datang dan pemeliharaan udang dipaksakan maka produksi udang akan kurang baik. Informasi lain di lapangan menunjukkan bahwa produksi tambak

  Jurtm[<Penginderaan Jauh Vol. 3 No. 1 Juni 2006:1-14

  0.8

  7.1 alvial Liat debu >75 t a n p a t a n p a b u r u k ^{S + 7}

  Krang keng 4000 600

  1-2 <1 2.75-

  2.65 0-0.8 17-31 7.4-

  7.8 alvial Liat debu >75 t a n p a t a n p a b u r u k ^{S + 8}

  Kape- takan 3000 400

  1-2 <1 2.5-

  2.7 0-2.2 15-30 7.3-

  7.5 alvial Liat debu >75 tanpa t a n p a b u r u k ^{S + 9}

  Ge- bang 3000 100

  1-2 <1

  2.4

  15

  3.17 0-8- 40.3 34-35

  7.5 alvial Liat debu

  >75 t a n p a t a n p a buruk

  S+io Lo- sari 2500 2000

  1-2

  1.5 2 . 1 - 3.4 2 . 1 -

  28.4 5 - 10 7-8 alvial Liat debu >75 t a n p a t a n p a buruk

  Keterangan : L_debu =liat berdebu J_P = jarak dari pantai J_S = jarak dari sungai Lr =lereng Pst =pasang surut

  Do =oksigen terlarut Sal =salinitas Cer =kecerahan

  P =derajat keasaman J_tnh =jenis tanah

  Tkt =tekstur tanah Prt =kedalaman pirit Gmb =ketebalan gambut Bjr =bahaya banjir Drai =drainase u d a n g p a d a katagori kurang baik rata- rata diperoleh saat menjelang musim kering. Pendapatan rata-rata k u r a n g dari 2 t o n / h e k t a r .

  Berdasarkan data produksi yang diperoleh di lapangan dapat disimpulkan bahwa kesesuaian lahan t a m b a k kon- vensional di dalam lokasi penelitian u n t u k tingkat sesuai (S2) s a m a dengan lokasi sekitarnya, n a m u n b e r s y a r a t bergantung musim.

  Berdasarkan analisis areal cukup sesuai menempati luas sebesar 20966,2 hektar, dimana daerah cukup sesuai sebagian besar terletak j a u h dari pantai.

  Hasil p e n e n t u a n kriteria, lahan cukup sesuai ini mempunyai beberapa pembatas yang dapat m e n u r u n k a n perkembangan t a m b a k u d a n g , d i a n t a r a n y a a d a l a h oksigen terlarut (rendah), k e c e r a h a n (kurang cerah), amplitudo p a s u t ber- kurang, j a r a k dari pantai terlalu jauh, kelerengan a n t a r a 1 -2% d a n tekstur (liat d a n liat-berdebu). B e r d a s a r k a n per- hitungan model pendekatan parametrik yang t e r m a s u k kelas c u k u p sesuai adalah lokasi S +6 , lokasi S +7 , lokasi S +8 , lokasi S +9 , d a n lokasi S +10 . Informasi yang diperoleh d i l a p a n g a n m e n u n j u k k a n b a h w a produksi tambak yang t e r m a s u k dalam

  6.9-

  1-2 <1 1.82-

  Tabel 2-2: HASIL PENGUKURAN KRITERIA KUALITAS LAHAN

  7.6-8.2 alvial Liat debu >75 t a n p a t a n p a b u r u k

  Kriteria Kese- diaan air Mutu air Mutu media Ter- hindar dari

  Hazard (m) J s (m)

  Lr Pst (m) DO

  (mg/1) Sal (°/oo) Cer

  (cm) pH J_tnh Tkt

  Prt Gmb Bjr Drai

  S

• ₊ i

  Karng- song 100

  50 0-1 2 2.61-

  3.45 5-27.3 8-16 7.6-8.2 alvial Liat debu >75 t a n p a t a n p a b u r u k ^{S + 2}

  Karang- song 500 700

  1-2

  2 3.1-3.4 8-28 9-18

  Stasiun Pengukuran / Lokasi _{S + 3} Cang Kring

  Lo- sarng 5000 1000

  4000 200 1-2

  1.5 2.16- 2.5 0.0- 0.0 8-10

  7.3-

  7.6 alvial Liat >75 t a n p a t a n p a Sangat b u r u k ^{S + 4}

  Karng- anyar 2500

  50 1-2 2 1.2-1.6

  2.0-

  22.2 8-25 7.6-7.8 alvial

  Liat >75 t a n p a t a n p a sangat b u r u k ^{S + 5} Am- bulo

  200 100 1-2

  2 1.1- 3.5 0.9-

  41.8 30-35 7.6-8 alvial

  Liat debu >75 t a n p a t a n p a b u r u k ^{S + 6}

b. Lahan cukup sesuai (CS)

• 7
• 8
• J a r a k dari pantai terlalu j a u h >7500 m.
• Lereng agak tinggi > 2% k e a d a a n topo- grafi tidak memungkinkan m e n a h a n a t a u m e n g u m p u l k a n air laut.
• Amplitudo p a s u t tidak m e n d u k u n g k a r e n a lereng > 2%.
• Salinitas tidak memungkinkan k a r e n a air asin tidak mencapai daerah ini.

  2 193.7 c u k u p s e s u a i ^{S + 7}

  1

  3

  3

  2

  2

  3

  2

  Krang k e n g

  1

  2

  2

  3

  3

  2

  2

  3

  1

  2

  2 2 0 2 . 5 c u k u p s e s u a i ^{S + 8}

  3

  3

  3

  2

  3

  1

  2

  1

  3

  1

  2

  2

  3

  3

  2 2 4 0 s e s u _{a i} ^{S + 6} Lo- sarng

  2

  2

  3

  Kape- t a k a n

  2

  3

  2

  2

  2

  1

  2

  1

  3

  2

  S+io Lo- sari

  2

  3

  3

  2 2 1 1 . 5 c u k u p s e s u a i |

  Keterangan : P =nilai p a r a m e t r i k J_p =jarak dari p a n t a i J_s =jarak dari s u n g a i

  Lr =lereng Psr = p a s a n g s u r u t Do Sal Cer PH J t n h =oksigen t e r l a r u t

  =salinitas = k e c e r a h a n =oksigen t e r l a r u t =jenis tanah

  2

  2 2 0 2 . 5 c u k u p s e s u a i

  2

  2 2 0 8 . 7 c u k u p s e s u a i ^{S + 9}

  3

  3

  3

  2

  2

  3

  3

  Ge- b a n g

  3

  2

  3

  3

  3

  2

  2

  3

  2 2 4 3 . 7 s e s u a i ^{S + 5} Am- b u l o

  3

  ! JlnaCisis "Kesesuaian Lahan Tam6afcjKj>nvensionaC (Nana Suwargana et.aC)

  3

  15 Drai

  10 ^{S + i} Karng- s o n g

  3

  3

  3

  3

  1

  1

  6.25 G m b

  3

  3

  2

  2

  3

  2

  2 2 3 7 . 5 s e s u a i ^S+2

  6.25 Bjr

  6.25 Prt

  3

  Kriteria Kese- d i a a n air dgn bobot M u t u air M u t u m e d i a Ter- h i n d a r dari

  kategori bagus adalah di lokasi S +6 ber- kisar 0,6 t o n / h e k t a r , lokasi S

  berkisar 0,7 t o n / h e k t a r , lokasi S

  berkisar 0,7 ton/hektar, lokasi S +9 berkisar 0,7 t o n / hektar d a n lokasi S +10 berkisar 0,6 t o n / hektar. Kategori bagus ini a k a n keter- gantungan pula terhadap musim, seperti pada kelas lahan sesuai.

  Berdasarkan data produksi yang diperoleh di lapangan dapat disimpulkan bahwa kesesuaian lahan t a m b a k kon- vensional di dalam lokasi penelitian u n t u k tingkat c u k u p sesuai (CS) s a m a dengan lokasi di sekitarnya, d a n ber- syarat bergantung musim.

  c. Lahan tidak sesuai (N)

  Kelas tidak sesuai mempunyai lahan yang lebih luas, mulai dari b a t a s c u k u p sesuai hingga ke daerah dalam menjauhi pantai. Pembatas yang besar t e r h a d a p k e s e s u a i a n a d a l a h sebagai berikut:

  Tabel2-3:UJI PRODUKSI KESESUAIAN LAHAN TAMBAK DENGAN MODEL PEN- DEKATAN PARAMETRIK

  Hazard P J_P 6,25

  6.25 Tkt

  J s 6,25 Lr

  6.25 Pst

  6.25 DO

  6.25 Sal

  6.25 Cer

  6.25 pH

  6.25 J t n h

  Karang- s o n g

  2

  2

  3

  3

  2

  3

  3

  3 2 5 0 s e s u a i ^{S + 4}

  Karng- anyar

  3

  2

  3

  3

  1

  3

  3

  3

  3

  2

  3

  1

  3

  2

  3

  1

  3

  1

  3

  3

  2

  3

  3

  3

  2 2 4 6 . 5 s e s u a i

  Model y a n g diajukan _{S + 3} Cang k r i n g

  2

  3

  3

  2

  1

  Tkt = t e k s t u r t a n a h Prt = k e d a l a m a n pirit G m b = k e t e b a l a n g a m b u t Bjr = b a h a y a banjir Drai =drainase

  JumalfPenginderaanJauhVoC} Wo. 1 Juni 2006:1-14

3 KESIMPULAN DAFTAR RUJUKAH

  Hasil evaluasi lahan dibagi dalam Achmad, T, 1 9 9 1 . Pengelolaan Peubah tiga kelas kesesuaian lahan, yaitu lahan

  Mutu Air Yang Periling Dalam Tambak

  sesuai menempati luas 22530,5 h e k t a r

  Udang Intensif,

  Infis Manual seri yang sebagian besar terletak di d a e r a h no. 25. Ditjen Perikanan. J a k a r t a . sepanjang pesisir pantai d a n sebagian

  Boyd & Claude.E, 1982. Water Quality lainnya berada j a u h dari pantai, lahan

  Management for Pond Fish Culture.

  c u k u p sesuai menempati luas sebesar Development in aquaculture a n d

  20966,2 hektar, dimana daerah c u k u p fisheries science, vol.9. Amsterdam. sesuai ini sebagian besar terletak j a u h

  FAO, 1976. A Framework for Land dari pantai, dan lahan tidak sesuai

  Evaluation.

  FAO Soil Bull. No. 3 2 . m e m p u n y a i luas yang paling b e s a r Rome. mulai dari b a t a s c u k u p sesuai hingga

  JARS {Japanase Association of Remote ke d a e r a h dalam menjauhi pantai.

  Sensing), 1999. Remote Sensing

  Hasil p e n g u j i a n m e n j e l a s k a n Notes. CD-ROM Text Books on bahwa berdasarkan data pro^uksi yang Remote Sensing G1S. diperoleh di lapangan dapat menunjukkan

  K e t e t a p a n Majelis P e r m u s y a w a r a t a n bahwa kriteria kesesuaian lahan tambak Rakyat Republik Indonesia, 1993. konvensional di dalam lokasi penelitian

  Nomor II/MPR/1993 tentang Garis- sama, n a m u n bersyarat bergantung

  garis Besar Haluan Negara (CBHN).

  musim, karena parameter penunjang J a k a r t a : Departemen Penerangan dari m u t u air m u d a h dipengaruhi oleh

  R.I. k e a d a a n m u s i m ( h u j a n / b a s a h d a n

  LAPAN [Lembaga Penerbangan dan musim kemarau/kering).

  Antariksa Nasionafy,

  1990. Teknik Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada

  Penginderaan J a u h dengan Data lampiran 1 d a n lampiran 2. Satelit Landsat-TM. LAPAN, J a k a r t a .

  JinaCisis %esesuaian Lahan TamSakjKpnvensionaC (Nana Suwargana et.aQ

  JurnaftPenginderaanJaufiVot 3 No. 1 Juni 2006:1-14