LPSE Kabupaten Pamekasan SMK (DAK) BAEP

PEMERINTAH KABUPATEN PAMEKASAN

DINAS PENDIDIKAN
Jl. Raya ProppoTelp. ( 03241322349 Fax,0324-327276

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN
Nomor : 027 I 1 1 .031 432.3021201 3

Pada hari ini Jum'at Tanggal Dua Puluh Sembilan Bulan Nopember Tahun Dua Ribu

Tiga Belas yang bertanda tangan di bawah ini, Panitia Pengadaan Barang/Jasa Dinas
Pendidikan Kabupaten Pamekasan telah melakukan evaluasi penawaran melalui alamat
website LPSE http : //www. t p se. p am e kas a n ka b. qo. i d (terlampir) untuk

:

Kode Lelang

9745?

Nama Lelang

Peningkatan Sarana dan Prasarana Pendidikan SMK (DAK)

Metode Pengadaan

e-Lelang Sederhana

Metode Dokumen

Satu File

Metode Kualifikasi

Pascakualifikasi

Metode Evaluasi

Sistem Gugur

Nilai HPS

Rp. 1.000.000.000,00

dengan uraian sebagai berikut:

1.

Peserta lelang dapat dirinci
Peserta yang

o
.
.

:

mendaftar

: 30 (tiga puluh) penyedia

Peserta yang memasukkan dokumen kualifikasi : 5 (tima) penyedia
Peserta yang memasukkan dokumen penawaran : 5 (lima) penyedia

2.

Hasilevaluasi penawaran diputuskan sebagai berikut

No.

:

Alasan Gugur

Nama Perusahaan

EvaluasiTeknis :
1) Persyaratan administrasi teknis berupa SURAT
DUKUNGAN dan SURAT PERNYATAAN dari perusahaan
pendukung PT. Pameterindo Edukatama Aneka
Tangerang, setelah Panitia melakukan klarifikasi langsung

kepada Perusahaan tersebut, melalui General Manajer

(Bapak A. Joseph Gunawan) menyatakan bahwa "tidak
pernah memberikan dukungan dan menyatakan tidak
sanggup supply" kepada CV. Dua Bintang Bersama untuk

paket lelang Peningkatan Sarana dan

Prasarana

Pendidikan SMK (DAK) pada Dinas Pendidikan Kabupaten
Pamekasan karena Nomor Surat Dukungan dan Nomor

Surat Pernyataan Perusahaan tidak terregistrasi (tidak
sesuai dengan persyaratan dalam dokumen lelang BAB lll,

Angka 15. Dokumen Penawaran, khususnya 15.1' huruf e
angka 7), 9) dan 10) huruf a, b, c dan d juncto angka 27.
1.

Evaluasi Dokumen Penawaran, khususnya angka 27.4.

GV. Dua Bintang Bersama

Evaluasi Teknis angka 27.5.A angka 8), 10)

2)

Pada saat klarifikasi langsung kepada

perusahaan

pendukung (PT. Pameterindo Edukatama Aneka) tidak
dapat menuniukkan karena tidak memiliki lampiranlampiran Legalitas Produk yaitu :
1. HAKI Ciptaan (bukan permohonan) untuk: i. Peralatan

Laboratorium Kimia SMK

ii. Peralatan

Laboratorium

Fisika SMK
2. HasilUji Mutu dari Lembaga Penguji di bawah naungan

Kementerian Perdagangan : i. Peralatan Laboratorium

Kimia SMK ii. Peralatan Laboratorium Fisika SMK
(tidak sesuai dengan persyaratan dalam dokumen
lelang BAB lll, Angka 15. Dokumen Penawaran,
khususnya 15.1. huruf f angka t huruf i dan ii serta
angka 2, huruf i dan ii junto angka 27. Evaluasi
Dokumen Penawaran, khususnya angka 27.4. Evaluasi
Teknis

.nil,

27.s.Ahuruf f angka 1 dan 2)

Evaluasi Teknis :

1. Persyaratan administrasi teknis berupa SURAT
DUKUNGAN dan SURAT PERNYATAAN dari perusahaan
pendukung PT. Pameterindo Edukatama Aneka
Tangerang, setelah Panitia melakukan klarifikasi langsung
kepada Perusahaan tersebut, melalui General Manajer
(Bapak A. Joseph Gunawan) menyatakan bahwa

tidak

pernah memberikan dukungan dan menyatakan tidak
sanggup supply" kepada CV. Sembilan lntan Yasatama
untuk paket lelang Peningkatan Sarana dan Prasarana
Pendidikan SMK(DAK) pada Dinas Pendidikan Kabupaten
Pamekasan karena Nomor Surat Dukungan dan Nomor
Surat Pernyataan Perusahaan tidak terregistrasi (tidak
sesuai dengan persyaratan dalam dokumen lelang BAB lll,

Angka 15. Dokumen Penawaran, khususnya 15.1. huruf e
angka 7), 9) dan 10) huruf a, b, c dan d juncto angka 27.
2.

CV. Sembilan lntan
Yasatama

Evaluasi Dokumen Penawaran, khususnya angka 27.4.
Evaluasi Teknis angka 27.5.A angka 8), 10)

2.

Pada saat klarifikasi langsung kepada

perusahaan

pendukung (PT. Pameterindo Edukatama Aneka) tidak
dapat menunjukkan karena tidak memiliki lampiranlampiran Legalitas Produk yaitu
1. HAKI Ciptaan (bukan permohonan) untuk : i. Peralatan

laboratorium Kimia SMK

ii.

Peralatan Laboratorium

Fisika SMK

2. Hasil Uji Mutu dari Lembaga Penguji di bawah naungan
kementerian Perdagangan : i. Peralatan Laboratorium
Kimia SMK ii. Peralatan Laboratorium Fisika SMK (tidak
sesuai dengan persyaratan dalam dokumen lelang BAB

lll, Angka 15. Dokumen

Penawaran, khususnya 15.1.
huruf i dan ii serta angka 2, huruf i dan ii

huruf f angka t
junto angka 27.

Evaluasi Dokumen Penawaran,
khususnya angka 27.4. Evaluasi Teknis angka 27.5.A

huruf f angka 1 dan 2)

3.

GV. Parahyangan

Klarifikasi dan Pembuktian Kualifikasi

:

hanya melampirkan pajak 3 bulan terakhir : maret, april, mei

4.

CV. Subur Jaya Abadi

Klarifikasi dan Pembuktian Kualifikasi

:

hanya melampirkan pajak 3 bulan terakhir : maret, april, mei
5.

GV. Karya Abadi

Klarifikasi dan Pembuktian Kualifikasi

:

Tidak dapat menunjukkan bukti pajak asli3 bulan terakhir

3.

Kesimpulan:
Berdasarkan evaluasitersebut, tidak ada penawaran yang memenuhi syarat untuk diajukan
sebagai pemenang, sehingga dinyatakan pelelangan (e-telang sederhana) gagal.

Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat dengan sebenarnya, untuk dipergunakan
sebagaimana mestinya.
Panitia Pengadaan Barang/Jasa

AKHMAD BASRI YULIANTO, S.H.

M.Sl

Ketua,

lSMAlL, S.Si M.sl

Sekretaris,

HARSYA BUDI BAHTIAR, S.T.

Anggota,

W

fi^l

ffi