Welcome to Repositori Universitas Muria Kudus - Repositori Universitas Muria Kudus
PENGARUH PENGALAMAN KERJA,
KOMPETENSI, INDEPENDENSI,
AKUNTABILITAS, PROFESIONALISME,
KOMPLEKSITAS TUGAS DAN ETIKA
AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT
(Studi Empiris Pada BPK RI Perwakilan Provinsi
Jawa Tengah)
Diajukan Oleh :
AGNI WIDIANING P. PUTRI
NIM. 2009-12-073
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2015
i
PENGARUH PENGALAMAN KERJA,
KOMPETENSI, INDEPENDENSI,
AKUNTABILITAS, PROFESIONALISME,
KOMPLEKSITAS TUGAS DAN ETIKA
AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT
(Studi Empiris Pada BPK RI Perwakilan Provinsi
Jawa Tengah)
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat
Untuk menyelesaikan jenjang pendidikan
Strata Satu (S1) pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus
Diajukan Oleh :
AGNI WIDIANING P. PUTRI
NIM. 2009-12-073
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2015
ii
iii
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
Hai orang-orang yang beriman, mintalah pertolongan (kepada Allah) dengan sabar dan sholat,
sesungguhnya Allah beserta orang-orang yang sabar
(Al Baqarah: 113)
Karena sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan, maka apabila kamu telah selesai (dari suatu
urusan) kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan) yang lain, dan hanya kepada Tuhanlah
hendaknya kamu berharap
(Alam Nasyrah: 5-8)
Sesungguhnya bukanlah kesulitan yang membuat kita takut, tetapi ketakutan yang membuat kita sulit,
karena itu jangan pernah mencoba untuk menyerah dan jangan pernah menyerah untuk selalu mencoba
(ali bin abi thalib)
Berbuat baiklah untuk duniamu seakan-akan engkau akan hidup selamanya dan berbuatlah untuk
akhiratmu seakan-akan engkau mati besok
(Al Hadist)
Skripsi ini dipersembahkan untuk
Papa dan Mama tercinta
Adik-adikku tercinta
Bapak dan Ibu Dosen pembimbing
Sahabat-sahabatku
v
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas
limpahan rahmat, hidayah serta inayahnya sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi
dengan
judul
KOMPETENSI,
“PENGARUH
INDEPENDENSI,
PENGALAMAN
KERJA,
AKUNTABILITAS,
PROFESIONALISME, KOMPLEKSITAS TUGAS DAN ETIKA AUDITOR
TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada BPK RI Perwakilan
Jawa Tengah)”. skripsi ini disusun guna memenuhi salah satu syarat untuk
menyelesaikan Program Sarjana (S1) Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi,
Universitas Muria Kudus.
Penulis menyadari bahwa terselesaikannya penyusunan skripsi ini, tidak
terlepas dari bantuan, dorongan, motivasi, bimbingan, petunjuk dan saran dari
semua pihak. Oleh karena itu dengan kerendahan hati penulis menyampaikan
terimakasih dan penghargaan yang tulus kepada:
1.
Bapak Dr. H. Mochammad Idris, SE, MM selaku Dekan Fakultas Ekonomi,
Universitas Muria Kudus yang telah memberikan ijin kepada penulis untuk
mengadakan penelitian.
2.
Ibu Sri Mulyani, SE, Msi selaku Ketua Program Studi Akuntansi, Fakultas
Ekonomi, Universitas Muria Kudus.
3.
Bapak Ashari, SE, Msi, Akt, selaku dosen pembimbing I dalam penyusunan
skripsi ini, terima kasih atas bimbingan dan kesabarannya selama ini
sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini.
vi
4.
Ibu Aprilia Whetyningtyas, SE, Msi, selaku pembimbing II dalam
penyusunan skripsi ini, terima kasih atas bimbingan dan kesabarannya
selama ini sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini.
5.
Bapak, Ibu Dosen dan Staf Pengajar di Fakultas Ekonomi, Universitas
Muria Kudus, yang telah memberikan bekal berbagai ilmu pengetahuan
sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini.
6.
Kepala Perwakilan BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Tengah atas ijin
penelitian yang telah diberikan sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi ini.
7.
Bapak dan Ibu Staf Pemeriksa di BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Tengah
atas kesediaan waktunya mengisi kuesioner penelitian sehingga penulis
dapat memperoleh data dengan lancar.
8.
Papa, Mama dan Adik-adikku tercinta yang telah mencurahkan kasih sayang
dengan tiada henti mendoakan, memberikan dukungan dan semangat dalam
menyelesaikan studi serta penyusunan skripsi ini.
9.
Teman-teman yang telah menceriakan hari-hariku dengan canda tawa,
memberikan
semangat,
dan
membantu
segala
kesulitan
dalam
menyelesaikan penyusunan skripsi ini.
10.
Semua pihak yang telah membantu penyelesaian skripsi ini yang tidak dapat
disebutkan satu persatu.
Semoga Allah SWT membalas semua amal kebaikan mereka dengan
balasan yang lebih dari yang mereka berikan. Penulis juga menyadari
sepenuhnya bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna, baik dari aspek
vii
materi, metodologi, dan analisis. Oleh karena itu, masukan dari pembaca
sangat penulis harapkan demi karya yang lebih baik untuk masa yang akan
datang. Namun demikian, penulis berharap semoga skripsi ini bisa
bermanfaat khususnya bagi penulis dan bagi para pembaca. Amin.
Kudus,
2015
Penulis,
Agni Widianing P. Putri
viii
ABSTRACT
This research aims to identify empirical evidence that the work experience,
competence, independence, accountability, professionalism, task complexity, and
auditor ethics toward audit quality of BPK RI Representative of Central Java
Province. The data collecting method uses in this research is survey method
distributing questionnaires to respondents (auditor). This research uses
purposive sampling method. This study uses by validity test, reliability test, classic
assumtion test, which is consist of normality test, multikoleniarity test,
heterokedastisitas test, autocorrelation test and hypothesis test using t-test, f test
and coefficient of determination (R2). The result show that partially the work
experience, professionalism, task complexity, and auditor ethics have significant
influence on audit quality, accountability has negatif influence on audit quality,
competence and independence not have influence on audit quality. The result
shows that simultanneously all variable have significant influence on audit
quality. Coefficient of determination is 81,3% while the remaining 18,7% is
influenced by other variable.
Keyword:
experience,
competence,
independence,
professionalism, complexity, ethics, audit quality.
ix
accountability,
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji secara empiris pengaruh
pengalaman kerja, kompetensi, independensi, akuntabilitas, profesionalisme,
kompleksitas tugas, dan etika auditor terhadap kualitas audit di BPK RI
Perwakilan Provinsi Jawa Tengah. Metode pengumpulan data yang digunakan
dalam penelitian ini adalah metode survey dengan menyebarkan kuesioner kepada
auditor. Pemilihan sampel dengan metode purposive sampling. Penelitian ini
mengunakan uji validitas, uji reabilitas, uji asumsi klasik yang terdiri dari uji
normalitas uji, multikolinieritas, uji heteroskedastisitas, uji autokorelasi dan uji
hipotesisnya menggunakan uji statistik t, uji statistik f dan uji koefisien
determinasi (R2). Hasil penelitian secara parsial menunjukkan bahwa pengalaman
kerja, profesionalisme, kompleksitas tugas dan etika auditor berpengaruh
signifikan terhadap kualitas audit, akuntabilitas berpengaruh negatif terhadap
kualitas audit, sedangkan kompetensi dan independensi tidak berpengaruh
terhadap kualitas audit. Hasil penelitian secara simultan semua variabel
berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit. Koefisien determinasi sebesar
81,3% dan sisanya 18,7% dipengaruhi variabel lain.
Kata kunci: pengalaman, kompetensi, independensi,
profesionalisme, kompleksitas, etika, kualitas audit.
x
akuntabilitas,
DAFTAR ISI
Halaman Pengesahan ....................................................................................... iii
Motto & Persembahan......................................................................................
v
Kata Pengantar ................................................................................................. vi
Abstract …………............................................................................................ ix
Abstrak ............................................................................................................
x
Daftar Isi........................................................................................................... xi
Daftar Tabel & Gambar ................................................................................... xiii
BAB I PENDAHULUAN .............................................................................
1
1.1.
Latar Belakang .......................................................................
1
1.2.
Ruang Lingkup .......................................................................
8
1.3.
Rumusan Masalah ..................................................................
9
1.4.
Tujuan Penelitian ...................................................................
9
1.5.
Manfaat Penelitian ................................................................. 10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .................................................................... 11
2.1.
Landasan Teori ....................................................................... 11
2.2.
Penelitian Terdahulu .............................................................. 32
2.3.
Kerangka Pemikiran ............................................................... 39
2.4.
Pengembangan Hipotesis ....................................................... 40
BAB III METODE PENELITIAN................................................................... 45
3.1
Rancangan Penelitian ............................................................. 45
3.2
Variabel Penelitian & Definisi Operasional ........................... 45
3.3
Populasi & Sampel ................................................................. 50
3.4
Jenis & Sumber Data .............................................................. 52
xi
3.5
Metode Pengumpulan Data .................................................... 52
3.6
Metode Pengolahan data ........................................................ 52
3.7
Uji Instrumen ......................................................................... 53
3.8
Uji Asumsi Klasik .................................................................. 54
3.9
Analisis Data .......................................................................... 57
3.10
Uji Hipotesis .......................................................................... 58
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN.......................................................... 61
4.1.
Analisis Deskriptif ................................................................. 61
4.2
Hasil Uji Instrumen ................................................................ 71
4.3
Hasil Uji Asumsi Klasik ....................................................... 77
4.4
Hasil Uji Nalisis Regresi Linier Berganda ............................. 81
4.5
Hasil Uji Hipotesis ................................................................. 84
4.6
Pembahasan ............................................................................ 88
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN.......................................................... 95
5.1
Kesimpulan ............................................................................ 95
5.2
Keterbatasan Penelitian .......................................................... 96
5.3
Saran ....................................................................................... 97
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 98
LAMPIRAN - LAMPIRAN ............................................................................. 102
xii
DAFTAR TABEL DAN GAMBAR
Tabel
2.1
Penelitian Terdahulu .............................................................. 32
4.1
Tingkat Pengambilan Kuesioner ............................................ 61
4.2
Gambaran Umum Responden ................................................ 62
4.3
Frekuensi Jawaban Responden Variabel Pengalaman Kerja . 64
4.4
Variabel Kompetensi .............................................................. 64
4.5
Variabel Independensi ............................................................ 65
4.6
Variabel Akuntabilitas ........................................................... 65
4.7
Variabel Profesionalisme ....................................................... 66
4.8
Variabel Kompleksitas Tugas ................................................ 66
4.9
Variabel Etika Auditor ........................................................... 67
4.10 Variabel Kualitas Audit.......................................................... 67
4.11 Deskriptif ............................................................................... 68
4.12 Validitas Variabel Pengalaman Kerja .................................... 72
4.13 Validitas Variabel Kompetensi .............................................. 72
4.14 Validitas Variabel Independensi ............................................ 73
4.15 Validitas Variabel Akuntabilitas ............................................ 73
4.16 Validitas Variabel Profesionalisme ........................................ 74
4.17 Validitas Variabel Kompleksitas Tugas ................................. 74
4.18 Validitas Variabel Etika Auditor ............................................ 75
4.19 Validitas Variabel Kualitas Audit .......................................... 75
4.20 Hasil Uji Reabilitas Data ........................................................ 76
4.21 Hasil Uji Multikolinieritas ..................................................... 78
4.22 Hasil Uji Autokorelasi............................................................ 80
xiii
4.23 Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda ........................... 81
4.24 Hasil Uji Statistik t ................................................................. 84
4.25 Hasil Uji Statistik F ................................................................ 86
4.26 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) .................................... 87
Gambar 2.1
Kerangka Pemikiran ............................................................... 39
4.1
Hasil Uji Normalitas .............................................................. 77
4.2
Hasil Uji Neteroskedastisitas ................................................. 79
xiv
KOMPETENSI, INDEPENDENSI,
AKUNTABILITAS, PROFESIONALISME,
KOMPLEKSITAS TUGAS DAN ETIKA
AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT
(Studi Empiris Pada BPK RI Perwakilan Provinsi
Jawa Tengah)
Diajukan Oleh :
AGNI WIDIANING P. PUTRI
NIM. 2009-12-073
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2015
i
PENGARUH PENGALAMAN KERJA,
KOMPETENSI, INDEPENDENSI,
AKUNTABILITAS, PROFESIONALISME,
KOMPLEKSITAS TUGAS DAN ETIKA
AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT
(Studi Empiris Pada BPK RI Perwakilan Provinsi
Jawa Tengah)
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat
Untuk menyelesaikan jenjang pendidikan
Strata Satu (S1) pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus
Diajukan Oleh :
AGNI WIDIANING P. PUTRI
NIM. 2009-12-073
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2015
ii
iii
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
Hai orang-orang yang beriman, mintalah pertolongan (kepada Allah) dengan sabar dan sholat,
sesungguhnya Allah beserta orang-orang yang sabar
(Al Baqarah: 113)
Karena sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan, maka apabila kamu telah selesai (dari suatu
urusan) kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan) yang lain, dan hanya kepada Tuhanlah
hendaknya kamu berharap
(Alam Nasyrah: 5-8)
Sesungguhnya bukanlah kesulitan yang membuat kita takut, tetapi ketakutan yang membuat kita sulit,
karena itu jangan pernah mencoba untuk menyerah dan jangan pernah menyerah untuk selalu mencoba
(ali bin abi thalib)
Berbuat baiklah untuk duniamu seakan-akan engkau akan hidup selamanya dan berbuatlah untuk
akhiratmu seakan-akan engkau mati besok
(Al Hadist)
Skripsi ini dipersembahkan untuk
Papa dan Mama tercinta
Adik-adikku tercinta
Bapak dan Ibu Dosen pembimbing
Sahabat-sahabatku
v
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas
limpahan rahmat, hidayah serta inayahnya sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi
dengan
judul
KOMPETENSI,
“PENGARUH
INDEPENDENSI,
PENGALAMAN
KERJA,
AKUNTABILITAS,
PROFESIONALISME, KOMPLEKSITAS TUGAS DAN ETIKA AUDITOR
TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada BPK RI Perwakilan
Jawa Tengah)”. skripsi ini disusun guna memenuhi salah satu syarat untuk
menyelesaikan Program Sarjana (S1) Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi,
Universitas Muria Kudus.
Penulis menyadari bahwa terselesaikannya penyusunan skripsi ini, tidak
terlepas dari bantuan, dorongan, motivasi, bimbingan, petunjuk dan saran dari
semua pihak. Oleh karena itu dengan kerendahan hati penulis menyampaikan
terimakasih dan penghargaan yang tulus kepada:
1.
Bapak Dr. H. Mochammad Idris, SE, MM selaku Dekan Fakultas Ekonomi,
Universitas Muria Kudus yang telah memberikan ijin kepada penulis untuk
mengadakan penelitian.
2.
Ibu Sri Mulyani, SE, Msi selaku Ketua Program Studi Akuntansi, Fakultas
Ekonomi, Universitas Muria Kudus.
3.
Bapak Ashari, SE, Msi, Akt, selaku dosen pembimbing I dalam penyusunan
skripsi ini, terima kasih atas bimbingan dan kesabarannya selama ini
sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini.
vi
4.
Ibu Aprilia Whetyningtyas, SE, Msi, selaku pembimbing II dalam
penyusunan skripsi ini, terima kasih atas bimbingan dan kesabarannya
selama ini sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini.
5.
Bapak, Ibu Dosen dan Staf Pengajar di Fakultas Ekonomi, Universitas
Muria Kudus, yang telah memberikan bekal berbagai ilmu pengetahuan
sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini.
6.
Kepala Perwakilan BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Tengah atas ijin
penelitian yang telah diberikan sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi ini.
7.
Bapak dan Ibu Staf Pemeriksa di BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Tengah
atas kesediaan waktunya mengisi kuesioner penelitian sehingga penulis
dapat memperoleh data dengan lancar.
8.
Papa, Mama dan Adik-adikku tercinta yang telah mencurahkan kasih sayang
dengan tiada henti mendoakan, memberikan dukungan dan semangat dalam
menyelesaikan studi serta penyusunan skripsi ini.
9.
Teman-teman yang telah menceriakan hari-hariku dengan canda tawa,
memberikan
semangat,
dan
membantu
segala
kesulitan
dalam
menyelesaikan penyusunan skripsi ini.
10.
Semua pihak yang telah membantu penyelesaian skripsi ini yang tidak dapat
disebutkan satu persatu.
Semoga Allah SWT membalas semua amal kebaikan mereka dengan
balasan yang lebih dari yang mereka berikan. Penulis juga menyadari
sepenuhnya bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna, baik dari aspek
vii
materi, metodologi, dan analisis. Oleh karena itu, masukan dari pembaca
sangat penulis harapkan demi karya yang lebih baik untuk masa yang akan
datang. Namun demikian, penulis berharap semoga skripsi ini bisa
bermanfaat khususnya bagi penulis dan bagi para pembaca. Amin.
Kudus,
2015
Penulis,
Agni Widianing P. Putri
viii
ABSTRACT
This research aims to identify empirical evidence that the work experience,
competence, independence, accountability, professionalism, task complexity, and
auditor ethics toward audit quality of BPK RI Representative of Central Java
Province. The data collecting method uses in this research is survey method
distributing questionnaires to respondents (auditor). This research uses
purposive sampling method. This study uses by validity test, reliability test, classic
assumtion test, which is consist of normality test, multikoleniarity test,
heterokedastisitas test, autocorrelation test and hypothesis test using t-test, f test
and coefficient of determination (R2). The result show that partially the work
experience, professionalism, task complexity, and auditor ethics have significant
influence on audit quality, accountability has negatif influence on audit quality,
competence and independence not have influence on audit quality. The result
shows that simultanneously all variable have significant influence on audit
quality. Coefficient of determination is 81,3% while the remaining 18,7% is
influenced by other variable.
Keyword:
experience,
competence,
independence,
professionalism, complexity, ethics, audit quality.
ix
accountability,
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji secara empiris pengaruh
pengalaman kerja, kompetensi, independensi, akuntabilitas, profesionalisme,
kompleksitas tugas, dan etika auditor terhadap kualitas audit di BPK RI
Perwakilan Provinsi Jawa Tengah. Metode pengumpulan data yang digunakan
dalam penelitian ini adalah metode survey dengan menyebarkan kuesioner kepada
auditor. Pemilihan sampel dengan metode purposive sampling. Penelitian ini
mengunakan uji validitas, uji reabilitas, uji asumsi klasik yang terdiri dari uji
normalitas uji, multikolinieritas, uji heteroskedastisitas, uji autokorelasi dan uji
hipotesisnya menggunakan uji statistik t, uji statistik f dan uji koefisien
determinasi (R2). Hasil penelitian secara parsial menunjukkan bahwa pengalaman
kerja, profesionalisme, kompleksitas tugas dan etika auditor berpengaruh
signifikan terhadap kualitas audit, akuntabilitas berpengaruh negatif terhadap
kualitas audit, sedangkan kompetensi dan independensi tidak berpengaruh
terhadap kualitas audit. Hasil penelitian secara simultan semua variabel
berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit. Koefisien determinasi sebesar
81,3% dan sisanya 18,7% dipengaruhi variabel lain.
Kata kunci: pengalaman, kompetensi, independensi,
profesionalisme, kompleksitas, etika, kualitas audit.
x
akuntabilitas,
DAFTAR ISI
Halaman Pengesahan ....................................................................................... iii
Motto & Persembahan......................................................................................
v
Kata Pengantar ................................................................................................. vi
Abstract …………............................................................................................ ix
Abstrak ............................................................................................................
x
Daftar Isi........................................................................................................... xi
Daftar Tabel & Gambar ................................................................................... xiii
BAB I PENDAHULUAN .............................................................................
1
1.1.
Latar Belakang .......................................................................
1
1.2.
Ruang Lingkup .......................................................................
8
1.3.
Rumusan Masalah ..................................................................
9
1.4.
Tujuan Penelitian ...................................................................
9
1.5.
Manfaat Penelitian ................................................................. 10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .................................................................... 11
2.1.
Landasan Teori ....................................................................... 11
2.2.
Penelitian Terdahulu .............................................................. 32
2.3.
Kerangka Pemikiran ............................................................... 39
2.4.
Pengembangan Hipotesis ....................................................... 40
BAB III METODE PENELITIAN................................................................... 45
3.1
Rancangan Penelitian ............................................................. 45
3.2
Variabel Penelitian & Definisi Operasional ........................... 45
3.3
Populasi & Sampel ................................................................. 50
3.4
Jenis & Sumber Data .............................................................. 52
xi
3.5
Metode Pengumpulan Data .................................................... 52
3.6
Metode Pengolahan data ........................................................ 52
3.7
Uji Instrumen ......................................................................... 53
3.8
Uji Asumsi Klasik .................................................................. 54
3.9
Analisis Data .......................................................................... 57
3.10
Uji Hipotesis .......................................................................... 58
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN.......................................................... 61
4.1.
Analisis Deskriptif ................................................................. 61
4.2
Hasil Uji Instrumen ................................................................ 71
4.3
Hasil Uji Asumsi Klasik ....................................................... 77
4.4
Hasil Uji Nalisis Regresi Linier Berganda ............................. 81
4.5
Hasil Uji Hipotesis ................................................................. 84
4.6
Pembahasan ............................................................................ 88
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN.......................................................... 95
5.1
Kesimpulan ............................................................................ 95
5.2
Keterbatasan Penelitian .......................................................... 96
5.3
Saran ....................................................................................... 97
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 98
LAMPIRAN - LAMPIRAN ............................................................................. 102
xii
DAFTAR TABEL DAN GAMBAR
Tabel
2.1
Penelitian Terdahulu .............................................................. 32
4.1
Tingkat Pengambilan Kuesioner ............................................ 61
4.2
Gambaran Umum Responden ................................................ 62
4.3
Frekuensi Jawaban Responden Variabel Pengalaman Kerja . 64
4.4
Variabel Kompetensi .............................................................. 64
4.5
Variabel Independensi ............................................................ 65
4.6
Variabel Akuntabilitas ........................................................... 65
4.7
Variabel Profesionalisme ....................................................... 66
4.8
Variabel Kompleksitas Tugas ................................................ 66
4.9
Variabel Etika Auditor ........................................................... 67
4.10 Variabel Kualitas Audit.......................................................... 67
4.11 Deskriptif ............................................................................... 68
4.12 Validitas Variabel Pengalaman Kerja .................................... 72
4.13 Validitas Variabel Kompetensi .............................................. 72
4.14 Validitas Variabel Independensi ............................................ 73
4.15 Validitas Variabel Akuntabilitas ............................................ 73
4.16 Validitas Variabel Profesionalisme ........................................ 74
4.17 Validitas Variabel Kompleksitas Tugas ................................. 74
4.18 Validitas Variabel Etika Auditor ............................................ 75
4.19 Validitas Variabel Kualitas Audit .......................................... 75
4.20 Hasil Uji Reabilitas Data ........................................................ 76
4.21 Hasil Uji Multikolinieritas ..................................................... 78
4.22 Hasil Uji Autokorelasi............................................................ 80
xiii
4.23 Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda ........................... 81
4.24 Hasil Uji Statistik t ................................................................. 84
4.25 Hasil Uji Statistik F ................................................................ 86
4.26 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) .................................... 87
Gambar 2.1
Kerangka Pemikiran ............................................................... 39
4.1
Hasil Uji Normalitas .............................................................. 77
4.2
Hasil Uji Neteroskedastisitas ................................................. 79
xiv