Modul 3 Teknik Capital Investment
Strategic Investment Decision Modul III Teknik Capital Teknik Capital
Teknik Capital
Teknik Capital
Budgeting Budgeting Budgeting
Budgeting
Tb. Donny Syafardan Prima Yasa EdukaCapital Budgeting Capital Budgeting
Techniques Techniques
Capital Budgeting Capital Budgeting
Techniques Techniques
Project Evaluation and Selection
Potential Difficulties
Capital Rationing
Project Monitoring
Post-Completion Audit
Project Evaluation and Selection
Potential Difficulties
Capital Rationing
Project Monitoring
Post-Completion Audit
EVALUASI PROYEK:
EVALUASI PROYEK:
METODE ALTERNATIF
METODE ALTERNATIF
METODE ALTERNATIF
METODE ALTERNATIF
Payback Period (PBP)
Internal Rate of Return (IRR)
Net Present Value (NPV)
Profitability Index (PI)
Payback Period (PBP)
Internal Rate of Return (IRR)
Net Present Value (NPV)
Profitability Index (PI)
Proposed Project Data Proposed Project Data
Proposed Project Data Proposed Project Data
Perusahaan Faversham ingin
menentukan periode pengembalian
fasilitas baru peternakan ikan.
Dengan arus keluar kas awal
$100.000, peternakan ikan
Faversham mengharapkan untuk
memperoleh arus kas bersih
sebesar $34.432, $ 39.530,
$39.359, dan $32.219 selama
empat tahun.
Perusahaan Faversham ingin
menentukan periode pengembalian
fasilitas baru peternakan ikan.
Dengan arus keluar kas awal
$100.000, peternakan ikan
Faversham mengharapkan untuk
memperoleh arus kas bersih
sebesar $34.432, $ 39.530,
$39.359, dan $32.219 selama
empat tahun.
Periode Pengembalian Periode Pengembalian
Periode Pengembalian Periode Pengembalian
(Payback Period / PBP) (Payback Period / PBP)
(Payback Period / PBP) (Payback Period / PBP)
0 1 2 3 4
($100.000) 34.432 39.530 39.530 32.219
Periode pengembalian ( PBP) PBP) : : Periode pengembalian (PBP) PBP) Periode waktu diminta untuk arus Periode waktu diminta untuk arus kas kumulatif yang diharapkan kas kumulatif yang diharapkan dari proyek investasi sehingga dari proyek investasi sehingga sama dengan arus keluar kas sama dengan arus keluar kas awal. awal.(c)
Payback Solution
Payback Solution
Payback Solution
Payback Solution (a) ( - b ) (d)
TAHUN ARUS KAS ARUS KAS MASUK
KUMULATIF ($100.000) 1 34.432 $34.432 2 39.530 73.962 3 39.359 113.321 4 32.219 145.540 Catatan: PBP = a + (b c)/d = 2.66 tahun. ‑ Periode pengembalian adalah 2 ditambah ($100.000 ‑ $73.962) / $39.359 atau 2.66 tahun. PBP = a + (b c)/d ‑Kriteria Penerimaan Kriteria Penerimaan
PBP PBP Kriteria Penerimaan
Kriteria Penerimaan PBP PBP
Jika periode pengembalian yang dihitung lebih rendah dari periode pengembalian maksimum yang diterima, maka proposal akan diterima; jika lebih tinggi, maka proposal akan ditolak. Jika periode pengembalian yang diminta adalah tiga tahun , maka proyek di atas akan diterima.
Masalah PBP Masalah PBP
Masalah PBP Masalah PBP
Kelemahan utama: tidak mempertimbangkan arus kas yang terjadi setelah periode pengembalian.
Metode ini tidak dapat digunakan sebagai alat ukur keuntungan. Contoh: Dua proposal membutuhkan investasi $10.000 memiliki periode pengembalian yang sama jika keduanya memiliki arus kas masuk bersih tahunan senilai $ 5.000 dalam dua tahun pertama.
Namun satu proyek mungkin tidak memberikan arus kas masuk selama dua tahun berikutnya, sedangkan proyek lainnya memberikan arus masuk kas sebesar $ 5. 000 selama tiga tahun berikutnya.
Internal Rate of Return (IRR) Internal Rate of Return (IRR)
Internal Rate of Return (IRR) Internal Rate of Return (IRR)
IRR (Tingkat pengembalian hasil intern) :
Tingkat diskonto yang menyamakan nilai sekarang arus kas bersih di masa depan dari proyek investasi dengan arus keluar kas awal
CF
- . . . + +
1 CF
2 CF n (1+
IRR )
1 (1+
IRR )
2 (1+
IRR ) n
ICO =
IRR Solution
IRR Solution
IRR Solution
IRR Solution $34.432 $39.530 $100,000 = + +
1
IRR ) (1+
IRR ) $39.359 $32.219 +
2 (1+
3
IRR ) (1+
IRR ) Cari tingkat bunga (
4 (1+
IRR ) yang dapat mendiskonto arus kas hingga sama dengan $100,000 .
IRR Solution (Coba 15%)
IRR Solution (Coba 15%)
IRR Solution (Coba 15%)
IRR Solution (Coba 15%) TAHUN ARUS KAS PVIF NILAI BERSIH pada 15% SEKARANG
1 $34.432 x 0.870 = $29.955,84 2 39.530 x 0.756 = 29.884,68 3 39.359 x 0.658 = 25.898,22 4 32.219 x 0.572 = 18.429,27
$104.168,01 Tingkat diskonto 15% menghasilkan nilai sekarang proyek yang lebih besar dari arus keluar kas awal $ 100,000. Bagaimana dengan tingkat diskonto 20%?
IRR Solution (Coba 20%)
IRR Solution (Coba 20%)
IRR Solution (Coba 20%)
IRR Solution (Coba 20%) TAHUN ARUS KAS PVIF NILAI BERSIH pada 20% SEKARANG
1 $34.432 x 0.833 = $28.681,86
2 39.530 x 0.694 = 27.433,82
3 39.359 x 0.579 = 22.788.86
4 32.219 x 0.482 = 15.529.56
$94.434,10
Ternyata, tingkat diskonto 20% terlalu tinggi.
Nilai sekarang yang dihasilkan kurang dari
100,000. Tingkat diskonto yang diperlukan
terletak antara 15% dan 20%.
IRR Solution (Interpolasi)
IRR Solution (Interpolasi)
IRR Solution (Interpolasi)
IRR Solution (Interpolasi) $104.168,01
.15
$4,168.01
X .05
IRR $100,000 $9.733,91 $94.434,10
.20
X $4,168.01 X = 0.0214 = $9.733,91 .05
IRR = .15 + .0214 $4,168.01 x
0.05 X =
= .1714 or 17.14%
$9.733,91
Kriteria Penerimaan Kriteria Penerimaan
IRR
IRR Kriteria Penerimaan
Kriteria Penerimaan
IRR
IRR Ya, dengan menggunakan metode
IRR, maka proposal investasi akan
diterima [ IRR > Hurdle Rate ]
Ya, dengan menggunakan metodeIRR, maka proposal investasi akan diterima [
IRR > Hurdle Rate ]
Kriteria penerimaan dalam IRR adalah
membandingkan IRR sesungguhnya denganIRR yang diminta, hal ini dikenal dengan tingkat batas ( hurdle rate ) . Bagaimana Jika tingkat pengembalian
diminta pada contoh soal adalah 12% ?
Nilai Sekarang Bersih Nilai Sekarang Bersih
(Net Present Value / NPV) (Net Present Value / NPV)
Nilai Sekarang Bersih Nilai Sekarang Bersih
(Net Present Value / NPV) (Net Present Value / NPV)
Nilai sekarang bersih: Nilai sekarang dari arus kas bersih proyek investasi dikurang arus keluar kas awal CF
- . . . + +
- - ICO
2
CF n (1+ k )1 (1+ k )
2 (1+ k ) n
ICO NPV =
1 CF
NPV Solution NPV Solution
NPV Solution NPV Solution
Jika diasumsikan tingkat pengembalian
diminta setelah pajak adalah 12 %, maka NPV dari contoh sebelumnya adalah atau alternatif lain:Kriteria Penerimaan Kriteria Penerimaan
NPV NPV Kriteria Penerimaan
Kriteria Penerimaan NPV NPV
Ya! Karena NPV = positive. Artinya
proyek ini meningkatkan shareholder
wealth. [Terima Terima karena
NPV NPV > 0 ]
Ya! Karena NPV = positive. Artinya
proyek ini meningkatkan shareholder
wealth. [TerimaTerima karena NPV
NPV > 0 ]
Jika NPV dari proyek investasi lebih dari sama dengan 0, maka proyek diterima; jika tidak, proyek ditolak
Apakah proyek ini diterima?
Net Present Value Profile Net Present Value Profile
Net Present Value Profile Net Present Value Profile
$000s Sum of CF’s Plot NPV for each
45 e discount rate. u al
V
30 t n se
10 IRR=17% re P et N -5 0 5 10 15 17 15
- . . . + +
2 CF n (1+ k )
ICO
NPV /
ICO PI = PI = 1 + [
NPV
ICO
2 (1+ k ) n
1 (1+ k )
1 CF
Indeks Kemampulabaan Indeks Kemampulabaan
CF
Indeks Kemampulabaan (PI): Rasio nilai
sekarang arus kas bersih proyek di masa
depan terhadap arus keluar kas awal
Profitability Index/PI) Profitability Index/PI)
( (
Indeks Kemampulabaan Indeks Kemampulabaan
Profitability Index/PI) Profitability Index/PI)
( (
ICO ] << OR >>
Kriteria Penerimaan PI PI
Kriteria Penerimaan PI PI
PI = ($ 30.748 + $ 31.505 + $ 28.024
- + $ 20.491) : $ 100.000 = $ 110.768 : $ 100.000 = $1,11 Apakah proyek ini diterima?
Ya! Ya! Sepanjang indeks keuntungan lebih dari Sepanjang indeks keuntungan lebih dari
sama dengan 1, maka proposal investasi sama dengan 1, maka proposal investasi dapat diterima dapat diterima [ Terima Terima karena karena PI PI > 1.00 ]1.00 ] Terima karena karena PI
1.00
[Terima PI > 1.00
Other Project Other Project
Relationships Relationships
Dependent : Proyek yang penerimaannya
Dependent
bergantung pada penerimaan satu atau
lebih proyek lainnya Mutually Exclusive: Proyek yang
Mutually Exclusive: penerimaannya tidak memungkinkan penerimaan satu atau lebih proyek lainnya
Proyek mandiri : Proyek yang penerimaan
(penolakannya) tidak mencegah penerimaan proyek lain yang juga sedang dipertimbangkanUsia proyek Usia proyek
Usia proyek Usia proyek
C.
C.
Sebagai misal, arus kas satu proyek semakin
lama semakin meningkat, sedangkan arus kas lama semakin meningkat, sedangkan arus kas proyek lain mengalami penurunan. proyek lain mengalami penurunan.‑ perbedaan waktu arus kas. ‑
Sebagai misal, arus kas satu proyek semakin
Pola arus kas Pola arus kas perbedaan waktu arus kas.
B.
‑ perbedaan biaya proyek. ‑ B.
Skala investasi Skala investasi perbedaan biaya proyek.
A.
A.
C.
KESULITAN-KESULITAN YANG KESULITAN-KESULITAN YANG
C.
Sebagai misal, arus kas satu proyek semakin
lama semakin meningkat, sedangkan arus kas lama semakin meningkat, sedangkan arus kas proyek lain mengalami penurunan. proyek lain mengalami penurunan.‑ perbedaan waktu arus kas. ‑
Sebagai misal, arus kas satu proyek semakin
Pola arus kas Pola arus kas perbedaan waktu arus kas.
B.
‑ perbedaan biaya proyek. ‑ B.
Skala investasi Skala investasi perbedaan biaya proyek.
A.
KESULITAN-KESULITAN YANG MUNGKIN TIMBUL MUNGKIN TIMBUL A.
MUNGKIN TIMBUL MUNGKIN TIMBUL KESULITAN-KESULITAN YANG
- – perbedaan usia kegunaan – perbedaan usia kegunaan proyek. proyek.
- – perbedaan usia kegunaan – perbedaan usia kegunaan proyek. proyek. Jika dua atau lebih proposal investasi bersifat berdiri sendiri, sehingga hanya dapat dipilih satu proposal, pemberian peringkat proposal berdasarkan metode IRR, NPV, dan PI dapat memberikan hasil yang berlawanan
A.
A.
Perbedaan Skala Perbedaan Skala A.
A.
Perbedaan Skala Perbedaan Skala
Bandingkan proyek yang kecil (small/S) dengan proyek yang besar (large/L). NET CASH FLOWS Project S Project L END OF YEAR 0 -$100 -$100,000 1 0 0 2 $400 $156,250
Perbedaan Skala Perbedaan Skala
Perbedaan Skala
Perbedaan Skala
Hitung PBP, IRR, NPV@10%, dan PI@10%. Proyek mana yg lebih disukai? Mengapa?
Project IRR NPV PI
S 100% $ 231
3.31 L 25% $29,132 1.29 S 100% $ 231
3.31 L 25% $29,132
1.29
B. Perbedaan dalam Pola Arus Kas B.
Perbedaan dalam Pola Arus Kas
B. Perbedaan dalam Pola Arus Kas B.
Perbedaan dalam Pola Arus Kas
Sekarang bandingkan proyek dengan arus kas yang
menurun/decreasing (D) dengan proyek yang menaik/
increasing (I) project.
NET CASH FLOWS END OF YEAR Project D Project I 0 -$1,200 -$1,200 1 1,000 100 2 500 600 3 100 1,080
D 23% $198 1.17 $198 1.17 I 17% $198 1.17 $198 1.17 D 23% $198 1.17 $198 1.17 I 17% $198 1.17 $198 1.17 Pola Arus Kas
Pola Arus Kas Pola Arus Kas
Pola Arus Kas
Hitung IRR, NPV@10%, dan
PI@10%.Proyek mana yg lbh disukai?
Project IRR NPV PI
Teliti NPV Profiles Teliti NPV Profiles
Teliti NPV Profiles Teliti NPV Profiles
Plot NPV for each
00 )
6 project at various ($ e discount rates. u al
V
4 NPV@10% t n
IRR
00 se
2 re P et N
00 0 5 10 15 20 25 -2
Fisher’s Rate of Intersection Fisher’s Rate of Intersection
Fisher’s Rate of Intersection Fisher’s Rate of Intersection
)
60 ($ At k<10%, I is best! At k<10%, I is best! e Fisher’s Rate of Fisher’s Rate of u
Intersection Intersection al
00 V
4 t n se
00 At k>10%, D is best! At k>10%, D is best!
2 re P et N
00 0 5
10 15 20 25
- -2
C. Perbedaan dalam Usia Proyek C.
Perbedaan dalam Usia Proyek
C. Perbedaan dalam Usia Proyek C.
Perbedaan dalam Usia Proyek Bandingkan proyek yg berumur panjang (X) dengan yg berumur pendek (Y).
NET CASH FLOWS END OF YEAR Project X Project Y 0 -$1,000 -$1,000 1 0 2,000 2 0 0 3 3,375 0
Perbedaan dalam Usia Proyek Perbedaan dalam Usia Proyek
Perbedaan dalam Usia Proyek Perbedaan dalam Usia Proyek
Hitung PBP, IRR, NPV@10%, dan
PI@10%.
Proyek mana yg lbh disukai? Mengapa?
Project IRR NPV PI X 50% X 50% $1,536 2.54 $1,536 2.54 Y Y 100% $ 818 1.82 100% $ 818 1.82
Dengan Cara Dengan Cara
Pandang Lain Pandang Lain
1. Sesuaikan arus kas sama-sama ke tahun terakhir jika proyek “Y” TIDAK diganti.
TIDAK
Compound Project Y, Year 1 @10% for 2 years.
Year 0 1 2 3 CF -$1,000 $0 $0 $2,420 Results:
IRR* = 34.26% NPV = $818
*Lower IRR from adjusted cash-flow stream. X is still Best.
Mengganti Proyek dengan Mengganti Proyek dengan
Proyek yang Sama Proyek yang Sama 2.
Gunakan Replacement Chain Approach saat proyek “Y” akan diganti. 0 1 2 3 -$1,000 $2,000 -$1,000 $2,000 -1,000 $2,000 -1,000 $2,000 -1,000 $2,000 -1,000 $2,000 -$1,000 $1,000 $1,000 $2,000 -$1,000 $1,000 $1,000 $2,000 Results:
IRR* = 100% NPV* NPV* = $2,238.17 $2,238.17
Penjatahan Modal Penjatahan Modal
(Capital Rationing) (Capital Rationing)
Pembagian modal terjadi jika terdapat batas
Pembagian modalatau kendala anggaran, dalam bentuk
jumlah dana yang dapat diinvestasikan
dalam periode waktu tertentu, misalkan 1
tahun.
Example: Julie Miller harus memutuskan peluang investasi yang mana yg akan diambil bagi Perusahaan Basket Wonders (BW) . Ia membatasi maximum pengeluaran sebesar $32,500 hanya untuk periode capital budgeting saat ini.
Proyek yg Tersedia bagi BW Proyek yg Tersedia bagi BW
Project ICO IRR NPV PI
A $ 500 18% $ 50 1.10 B 5,000 25 6,500 2.30 C 5,000 37 5,500 2.10 D 7,500 20 5,000 1.67 E 12,500 26 500 1.04 F 15,000 28 21,000 2.40 G 17,500 19 7,500 1.43 H 25,000 15 6,000 1.24
Memilih dg IRR utk BW Memilih dg IRR utk BW
Project ICO IRR NPV PI C $ 5,000 37% $ 5,500
2.10 F 15,000 28 21,000
2.40 E 12,500 26 500
1.04 B 5,000 25 6,500 2.30
Proyek C, F, dan E mempunyai tiga largest IRR terbesar . Hasilnya: peningkatan shareholder wealth sebesar $27,000 dengan investasi $32,500.
Memilih dg NPV utk BW Memilih dg NPV utk BW
Project ICO IRR NPV PI
F $15,000 28% $21,000
2.40 G 17,500 19 7,500
1.43 B 5,000 25 6,500 2.30
Proyek F dan G merupakan
dua NPV terbesar .
Hasilnya: peningkatan shareholder wealth sebesar $28,500 dengan investasi $32,500.
Memilih dg PI bagi BW Memilih dg PI bagi BW
Project ICO IRR NPV PI
F $15,000 28% $21,000
2.40 B 5,000
25 6,500
2.30 C 5,000
37 5,500
2.10 D 7,500
20 5,000
1.67 G 17,500
19 7,500 1.43 Proyek F, B, C, dan D merupakan empat PI terbesar . Hasilnya: peningkatan shareholder wealth sebesar $38,000 dengan investasi $32,500 .
Kesimpulan Perbandingan Kesimpulan Perbandingan
Metode Proyek Diterima Nilai Tambah
PI
F, B, C, and D $38,000
NPV F and G $28,500
IRR
C, F, and E $27,000
PI peningkatan terbesar dlm
PI menghasilkan peningkatan terbesar
shareholder wealth saat ada keterbatasan shareholder wealth anggaran modal untuk suatu periode tunggal.
Pemeriksaan Setelah Selesai Pemeriksaan Setelah Selesai
( (
Post-Completion Audit)
Post-Completion Audit)
Post-completion Audit
Suatu perbandingan formal antara biaya aktual dan manfaat proyek dengan perkiraan semula.
Identifikasi kelemahan proyek
Rencanakan tindakan koreksi yg mungkin
Adakan umpan balik yg sesuai
Hasil: Keputusan yg lebih baik di masa depan!
Problem Multiple IRR
Problem Multiple IRR
Problem Multiple IRR Problem Multiple IRR
Dua!! Dua!! IRR berpotensi lebih dari satu
jika tanda arus kasnya berubah
Dua!! Dua!!
IRR berpotensi lebih dari satu
jika tanda arus kasnya berubah
Misalkan arus kas berikut ini merupakan pola dari suatu proyek selama Tahun 0 hingga 4: -$100 +$100 +$900 -$1,000 Ada berapa IRR yg dapat terjadi pada proyek
Ada berapa IRR yg dapat terjadi pada proyek
ini?
ini?
NPV Profile -- Multiple IRRs NPV Profile -- Multiple IRRs
NPV Profile -- Multiple IRRs NPV Profile -- Multiple IRRs
75 Multiple IRRs at e
k = 12.95% 191.15% and 191.15% k 12.95% lu a
50 V t s) en
25 s
00 re ($ P t e N -100 0 40 80 120 160 200