BA Pemenang Pemilihan Langsung

PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO

UNIT LAYANAN PENGADAAN
Jalan Gajah Mada No. 145 Telp. (0321) 396114

MOJOKERTO 61314
PENGUMUMAN
PEMENANG PEMILIHAN LANGSUNG
Nomor : 027/ 76 / ULP / 417.110 / 2014
Berdasarkan Penetapan Pemenang Pemilihan Langsung, tanggal 30 Mei 2014, maka
POKJA Unit Layanan Pengadaan Pemerintah Kota Mojokerto mengumumkan pemenang Paket
Pekerjaan PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR INSPEKTORAT KOTA MOJOKERTO, dengan
nilai total HPS Rp. 2.228.239.000,00 (Dua Milyard Dua Ratus Dua Puluh Delapan Juta Dua Ratus
Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah), sebagai berikut :
1. PEMENANG
Nama Perusahaan

: CV. KARYA MULYA

Alamat

: Jln. Menanggal Selatan No. 153 Kota Surabaya

NPWP

: 02.297.604.7 - 609.000

Harga Penawaran terkoreksi

: Rp. 2.007.021.000,00

Adapun Hasil Koreksi aritmatik adalah sebagai berikut :

No
1
2
3
4
5
6
7

8
9
10
11

Nama Perusahaan
CV. KARTIKA SARI
CV. KAL KAL MAS
CV. DWI MATRA PESONA
CV. BHAKTI YASA
CV. KARYA MULYA
CV. DHARMA PANGESTU
CV. CITRA KARSA INTERIA
CV. KARYA AJIWIJAYA
CV. FIRDAUS ABADI
CV. KALINDO
CV. DELTA MITRA ADIPURA

Harga Penawaran
Rp1.838.388.000,00

Rp1.888.888.000,00
Rp1.988.076.000,00
Rp2.000.000.000,00
Rp2.003.400.000,00
Rp2.070.561.000,00
Rp2.078.200.000,00
Rp2.082.162.000,00
Rp2.124.993.000,00
Rp2.150.330.000,00
Rp2.198.895.000,00

Harga Terkoreksi
Rp1.838.901.800,00
Rp1.830.924.700,00
Rp1.969.562.400,00
Rp1.997.309.000,00
Rp2.007.021.000,00
Rp2.068.501.000,00
Rp1.960.242.000,00
Rp2.082.162.800,00

Rp2.105.881.000,00
Rp2.136.184.100,00
Rp2.150.237.800,00

Adapun hasil Evaluasi Dokumen Penawaran dari masing-masing peserta adalah sebagai
berikut :
No.

Nama Perusahaan

Hasil Evaluasi Penawaran
Administrasi Teknis
Harga

Evaluasi
Kualifikasi

Keterangan
GUGUR

1.

CV. KARTIKA SARI

LULUS

GUGUR

-

-

- Analisa Teknis Satuan
Pekerjaan
(ATSP)
Struktur Utama/beton,
koefisien/indeks
kebutuhan
bekisting/acuan
yang

disampaikan
oleh
penyedia diyakini oleh
Pokja
tidak
dapat
dipertanggung jawabkan
secara teknis.
- Analisa Teknis Satuan
Pekerjaan
(ATSP)
Pemasangan titik lampu
(NYA),
disampaikan
oleh penyedia tanpa
bahan saklar, diyakini

2.

CV. KAL KAL MAS

LULUS

GUGUR

-

-

3.

CV. DWI MATRA
PESONA

LULUS

GUGUR

-

-

4.

CV. BHAKTI YASA

LULUS

GUGUR

-

-

5.

CV. KARYA MULYA

LULUS

LULUS

LULUS

LULUS

6.

CV. DHARMA
PANGESTU

LULUS

GUGUR

-

-

7.

CV. CITRA KARYA
INTERIA

LULUS

GUGUR

-

-

oleh Pokja tidak dapat
dipertanggung jawabkan
secara
teknis.Sesuai
dengan
Dokumen
Pengadaan
Bab

III.E.26.5.A).c.2).h.
GUGUR
Analisa Teknis Satuan
Pekerjaan
(ATSP)
Struktur Utama/beton,
koefisien/indeks
kebutuhan
bekisting/acuan
yang
disampaikan
oleh
penyedia diyakini oleh
Pokja
tidak
dapat
dipertanggung jawabkan
secara
teknis.Sesuai
dengan
Dokumen
Pengadaan
Bab
III.E.26.5.A).c.2).h.
GUGUR
Spesifikasi teknis tidak
sesuai dengan dokumen
pengadaan
(pada
spesifikasi teknis rangka
atap ukuran ketebalan
0,45 mm seharusnya
0,75 mm). Hal ini
bertentangan
dengan
dokumen
pengadaan
BAB III. 26.5.A.c.2) d))
GUGUR
Dalam daftar peralatan
tidak sesuai dengan
Dokumen
Pengadaan
(Peralatan Mobil Pick
UP berkapasitas 360 ltr
seharusnya 900 Kg). Hal
ini bertentangan dengan
dokumen
pengadaan
BAB III 26.5.A.c 2)c).
PEMENANG
GUGUR
Spesifikasi teknis tidak
sesuai dengan dokumen
pengadaan
(pada
spesifikasi teknis panil
pintu ukuran ketebalan
3,5 cm seharusnya 5 cm
dan pada rangka atap
ukuran ketebalan 0,45
mm seharusnya 0,75
mm).
Hal
ini
bertentangan
dengan
dokumen
pengadaan
BAB III. 26.5.A.c.2) d))
GUGUR
Dalam
dokumen
penawaran
tidak
terdapat Daftar personil
inti
dan
Daftar
peralatan
hal
ini
bertentangan
dengan
dokumen
pengadaan
BAB III.E.26.4.b.1) v)).

8.

CV. KARYA ADIWIJAYA

LULUS

GUGUR

-

-

9.

CV. FIRDAUS ABADI

LULUS

GUGUR

-

-

10.

CV. KALINDO

LULUS

GUGUR

-

-

11.

CV. DELTA MITRA
ADIPURA

LULUS

GUGUR

-

-

GUGUR
Spesifikasi teknis tidak
sesuai dengan dokumen
pengadaan
(pada
spesifikasi teknis untuk
kanopi
tidak
mencantumkan
ketebalan
yang
disyaratkan dan pada
pekerjaan
tangga
ketebalan frame 1,8 mm
seharusnya 2,3 mm).
Hal ini bertentangan
dengan
dokumen
pengadaan BAB III.
26.5.A.c.2) d)).
GUGUR
Spesifikasi teknis tidak
sesuai dengan dokumen
pengadaan
(pada
spesifikasi
teknis
rangka atap ukuran
ketebalan 0,45 mm
seharusnya 0,75 mm).
Hal ini bertentangan
dengan
dokumen
pengadaan BAB III.
26.5.A.c.2) d)).
GUGUR
Spesifikasi teknis tidak
sesuai dengan dokumen
pengadaan
(pada
spesifikasi teknis untuk
pekerjaan pintu tidak
mencantumkan
spesifikasi
untuk
penggantung, ascesoris,
kaca tempered, engsel
tanam pintu, handle,
pintu panil kayu yang
disyaratkan dan pada
pekerjaan lantai tidak
mencantumkan kwalitas
keramik).
Hal
ini
bertentangan
dengan
dokumen
pengadaan
BAB III.26.5.A.c.2) d))
GUGUR
- Dalam
daftar
peralatan tidak sesuai
dengan
Dokumen
Pengadaan (Peralatan
Mobil
Pick
up
berkapasitas 0,75 ton
lebih
kecil
bila
dibandingkan dengan
kapasitas mobil Pick up
yang disyaratkan 900
kg).
Hal
ini
bertentangan
dengan
dokumen
pengadaan
BAB III.26.5.A.c.2) c)).
- Spesifikasi
teknis
tidak sesuai dengan
dokumen
pengadaan
(pada spesifikasi teknis
rangka atap ukuran
ketebalan 0,45 mm

seharusnya 0,75 mm)
Hal ini bertentangan
dengan
dokumen
pengadaan BAB III.
26.5.A.c.2) d)).

Apabila dari peserta merasa keberatan atas Pengumuman Pelelangan Umum ini, dapat
menyampaikan sanggahan secara elektronik melalui aplikasi SPSE kepada POKJA Unit Layanan
Pengadaan Kota Mojokerto mulai tanggal 31 Mei s/d 04 Juni 2014.

Demikian untuk diketahui dan dilaksanakan dengan sebaik - baiknya.

Mojokerto, 30 M e i 2014
POKJA UNIT LAYANAN PENGADAAN
PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO
Ketua,

ttd

ENDAH SUPRIYANI, ST
NIP. 19780704 200604 2 026