LPSE Mahkamah Agung RI BAHP
POKJA ULP PEMBANGUNAN GEDUNG KANT OR T AHAP III
PENGADILAN AGAMA BAT AM
T AHUN ANGGARAN 2015
KEGIAT AN
BERITA ACARA
HASIL PELELANGAN (BAHP)
PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR TAHAP III
PEKERJAAN :
Pem bangunan Gedung Kant or Tahap III
LOKASI :
Jl. Ir. Sut am i Sekupang - Bat am
NOMOR
TANGGAL
Pagu
HPS
:
:
:
:
09/ FSK-GD/ POKJA-PA.BTM/ VI/ 2015
09 Juni 2015
Rp 3.315.000.000
Rp 3.314.985.000
Pada hari ini Selasa, t anggal Sembilan bulan Juni t ahun Dua ribu lima belas, yang bert anda t angan dibawah ini,Pokj a ULP
Mahkam ah Agung Korwil Pekanbaru Pem bangunan Gedung Kant or Tahap III Pengadilan Agam a Bat am Tahun Anggaran 2015,
yang diangkat berdasarkan Surat Keput usan Kepala ULP Mahkam ah Agung RI Korwil Pekanbaru Nom or : W4/ 13/ PL.08/ ULPPKU/ XI/ 2014, t anggal 10 Novem ber 2014, t elah m elaksanakan pem ilihan penyedia Jasa Konstruksi dengan Pemilihan Langsung
Pascakualifikasi, metode evaluasi Sistem Gugur, metode penyampaian Satu file/ sampul, dengan hasil sebagai berikut :
1. Pengum um an Pelelangan Um um Pascakualif ikasi
a. Websit e LPSE di www.lpse.m ahkam ahagung.go.id (sudah t erkoneksi dengan Port al Pengadaan Nasional) t anggal 22 Mei
2015;
2. Pendaf t aran dan Download Dokum en Pengadaan
Dim ulai t anggal 22 Mei 2015 s.d t anggal 29 Mei 2015
Penyedia j asa yang m endaf t ar dan Mendownload Dokum en Pengadaan dan Kualif ikasi sebanyak 5 (Lima) Perusahaan.
3. Pem beriaan penj elasan (Aanwij izing)
a. Pem berian penj elasan dilaksanakan pada Hari Senin t anggal 25 Mei 2015 Jam 09.00 WIB s/ d 10.30 WIB m elalui
Chat t ing lpse.m ahkam ahagung.go.id
4. Upload Dokum en Penawaran dan Kualif ikasi
a. File penawaran yang disam paikan oleh pesert a t erdiri dari 1 (sat u) f ile penawaran yang t elah disandikan/ dienkripsi
yang t erdiri dari : Penawaran Adm inist rasi, Penawaran Teknis dan Penawaran Biaya.
b. Dat a kualif ikasi diinput dan dikirim kan m elalui f orm isian elekt ronik dat a kualif ikasi pada SPSE
c. Bat as Akhir wakt u Pem asukan / Upload Dokum en Penawaran Hari Senin, t anggal 03 Juni 2015 Jam 16.30 Wib
5. Pem bukaan File Dokum en Penawaran dan Kualif ikasi
a. Pesert a yang m em asukkan Dokum en
: 5 (lima) perusahaan.
Penawaran
1
CV. SEMANGAT JAYA
2
PT. TIGA PUTERI
3
PT. CAKRA PERMATA INDOSUN
4
PT. MULIA SEJAHTERA UTAMA
5
PT. CAKRAWALA NUSINDO
b. dokum en Pesert a yang t idak
lengkap/ t idak dapat dibuka
(dideskripsi) sebanyak
: 0 (nol) perusahaan.
6. Evaluasi Dokum en Penawaran
Dasar penilaian Evaluasi Penawaran dilakukan sesuai dengan Perat uran Presiden Republik Indonesia Nom or : 54 Tahun
2010 dan perubahannya Nom or : 4 Tahun 2015 Tent ang Pengadaan Barang/ Jasa Pem erint ah, Perat uran Kepala Lem baga
Kebij akan Pengadaan Barang/ Jasa Pem erint ah Nom or : 14 Tahun 2012, t ent ang Pet unj uk Teknis Perat uran Presiden
Nom or : 70 Tahun 2012 dan Dokum en Pengadaan Nomor : 01/ FSK-GD/ POKJA-PA-BT M/ V/ 2015, tanggal 22 Mei 2015,
Addendum Dokumen Pengadaan Nomor : 02/ FSK-GD/ POKJA-PA-BT M/ V/ 2015, tanggal 25 Mei 2015 dan Berita Acara
Evaluasi Penaw aran Nomor : 04/ FSK-GD/ POKJA-PA-BT M/ VI/ 2015, tanggal 8 Juni 2015 dengan hasil sebagai berikut :
A. Koreksi Aritmatik dengan ketentuan :
1. Unt uk Kont rak Harga Sat uan at au Kont rak Gabungan Lum p Sum dan Harga Sat uan pada bagian Harga Sat uan :
1) volum e dan/ at au j enis pekerj aan yang t ercant um dalam daf t ar kuant it as dan harga disesuaikan dengan yang
t ercant um dalam Dokum en Pem ilihan;
2) apabila t erj adi kesalahan hasil perkalian ant ara volum e dengan harga sat uan pekerj aan, dilakukan pem bet ulan,
dengan ket ent uan harga sat uan pekerj aan yang dit awarkan t idak boleh diubah;
3) j enis pekerj aan yang t idak diberi harga sat uan dianggap sudah t erm asuk dalam harga sat uan pekerj aan yang lain
dan harga sat uan pada daf t ar kuant it as dan harga t et ap dibiarkan kosong;
4) j enis pekerj aan yang t idak t ercant um dalam daf t ar kuant it as dan harga disesuaikan dengan j enis pekerj aan yang
t ercant um dalam Dokum en Pem ilihan dan harga sat uan pekerj aan dim aksud dianggap nol; dan
5) hasil koreksi arit m at ik pada bagian harga sat uan dapat m engubah nilai t ot al harga penawaran sehingga urut an
peringkat dapat m enj adi lebih t inggi at au lebih rendah dari urut an peringkat sem ula;
2. Tot al harga penawaran set elah koreksi arit m at ik yang m elebihi nilai t ot al HPS dinyat akan gugur.
3. Berdasarkan hasil koreksi arit m at ik Panit ia Pengadaan Barang/ Jasa m enyusun urut an dari penawaran t erendah dengan
hasil sebagai berikut :
H ARGA PENAWARAN
NO.
PADA SAAT
PEM BUKAAN
1
2
3
4
5
CV. SEMANGAT JAYA
PT. TIGA PUTERI
PT. CAKRA PERMATA INDOSUN
PT. MULIA SEJAHTERA UTAMA
PT. CAKRAWALA NUSINDO
PERI NGKAT SET ELAH
KOREKSI ARI T M AT I K
(Rp)
NAM A PERUSAH AAN
Rp
Rp
Rp
Rp
Rp
2.949.973.000
2.982.835.000
3.033.000.000
3.198.000.000
3.288.000.000
KET ERANGAN
SET ELAH KOREKSI
ARI T M AT I K
Rp
Rp
Rp
Rp
Rp
2.949.973.000
2.982.835.000
3.033.000.000
3.198.000.000
3.288.000.000
1
2
3
4
5
4. Pelaksanaan evaluasi dengan sist em gugur dilakukan oleh Panit ia Pengadaan Barang/ Jasa unt uk m endapat kan 3 (t iga)
penawaran yang m em enuhi syarat yang dim ulai dengan penawaran t erendah set elah koreksi arit m at ik.
B. Evaluasi Administrasi
Evaluasi adm inist rasi hanya dilakukan pada hal-hal yang t idak dinilai pada penilaian kualif ikasi. Unsur-unsur yang di
evaluasi m eliput i kelengkapan persyarat an yang dim int a dalam dokum en pem ilihan;
1).
Jum lah penawaran yang dievaluasi 5 (Lima) penawaran, yait u penawaran
1
2
3
4
5
2)
Jum lah penawaran yang dinyat akan m em enuhi syarat / lulus : 5 (lima) Perusahaan
adm inist rasi
1
2
3
4
5
3)
CV. SEMANGAT JAYA
PT. TIGA PUTERI
PT. CAKRA PERMATA INDOSUN
PT. MULIA SEJAHTERA UTAMA
PT. CAKRAWALA NUSINDO
CV. SEMANGAT JAYA
PT. TIGA PUTERI
PT. CAKRA PERMATA INDOSUN
PT. MULIA SEJAHTERA UTAMA
PT. CAKRAWALA NUSINDO
Jum lah penawaran yang dinyat akan gugur/ t idak lulus Evaluasi : 0 (nol) perusahaan
Adm inist rasi
C. Evaluasi T eknis
Evaluasi t eknis dilakukan t erhadap pesert a yang m em enuhi persyarat an adm inist rasi. Unsur-unsur yang dievaluasi
sesuai dengan yang dit et apkan dalam dokum en pengadaan. Hasil Evaluasi Teknis sebagai berikut :
1).
Jum lah penawaran yang dievaluasi
1 CV. SEMANGAT JAYA
2 PT. TIGA PUTERI
3 PT. CAKRA PERMATA INDOSUN
4 PT. MULIA SEJAHTERA UTAMA
5 PT. CAKRAWALA NUSINDO
2).
Jum lah penawaran yang dinyat akan m em enuhi syarat / lulus : 3 (T iga) Perusahaan
Evaluasi Teknis
1 PT. CAKRA PERMATA INDOSUN
2 PT. MULIA SEJAHTERA UTAMA
3 PT. CAKRAWALA NUSINDO
: 5 (lima) Perusahaan
3).
Jum lah penawaran yang dinyat akan gugur/ t idak lulus Evaluasi : 2 (Dua) Perusahaan
dinyat akan gugur Teknis karena :
1 CV. SEMANGAT JAYA
1 Jangka wakt u pelaksanaan m elebihi j angka wakt u pelaksanaan yang
t elah dit et apkan dalam dokum en lelang (150 HK) dilihat dari kurva S
2 KTP Proj ect Manager dan Juru Gam bar t elah habis m asa berlakunya
2 PT. TIGA PUTERI
1 Pada j adwal pelaksanaan pekerj aan ( t im e schedule ) t idak
m encant um kan m asa pem eliharaan 180 HK.
2 Pada m et ode pelaksanaan t idak m em asukkan pekerj aan Alum inium
Com posit e Panel (ACP)
D. Evaluasi Harga
Penawaran yang m em enuhi persyarat an t eknis dilanj ut kan ke Evaluasi Harga.
1). unsur-unsur yang perlu dievaluasi adalah hal-hal yang pokok at au pent ing, dengan ket ent uan :
Unt uk kont rak Lum psum Evaliasi harga hanya m enyesuaikan angka dan huruf pada Surat Penawaran
2).
Jum lah penawaran yang dievaluasi
1 PT. CAKRA PERMATA INDOSUN
2 PT. MULIA SEJAHTERA UTAMA
3 PT. CAKRAWALA NUSINDO
3).
Jum lah penawaran yang dinyat akan m em enuhi syarat / lulus : 3 (T iga) Perusahaan
Evaluasi Harga
: 3 (T iga) Perusahaan
1 PT. CAKRA PERMATA INDOSUN
2 PT. MULIA SEJAHTERA UTAMA
3 PT. CAKRAWALA NUSINDO
4).
Jum lah penawaran yang dinyat akan gugur/ t idak lulus Evaluasi
: 0 (nol) Perusahaan
E. Evaluasi Kualifikasi
a. Evaluasi kualif ikasi dilakukan t erhadap calon pem enang lelang sert a calon pem enang cadangan 1 dan 2 (apabila ada)
b. Penilaian persyarat an kualif ikasi dilakukan t erhadap pem enuhan persyarat an kualif ikasi, yait u sesuai persyarat an
kualif ikasi yang dit et apkan dalam LDK dokum en pengadaan.
1).
Jum lah penawaran yang dievaluasi
1 PT. CAKRA PERMATA INDOSUN
2 PT. MULIA SEJAHTERA UTAMA
3 PT. CAKRAWALA NUSINDO
2).
Jum lah penawaran yang dinyat akan m em enuhi syarat / lulus : 3 (T iga) Perusahaan
Evaluasi Kualif ikasi
: 3 (T iga) Perusahaan
1 PT. CAKRA PERMATA INDOSUN
2 PT. MULIA SEJAHTERA UTAMA
3 PT. CAKRAWALA NUSINDO
3).
Jum lah penawaran yang dinyat akan gugur/ t idak lulus Evaluasi : 0 (nol) Perusahaan
Kualif ikasi
F. Pembuktian Kualifikasi dan Pembuatan Berita Acara Pembuktian Kualifikasi
Pem bukt ian kualif ikasi t erhadap calon pem enang sert a calon pem enang cadangan 1 dan 2, Pem bukt ian kualif ikasi
dilakukan dengan cara m elihat dokum en asli at au dokum en yang dilegalisir oleh pihak yang m enerbit kan, dan m em int a
salinan dokum ennya.
1).
Jum lah penawaran yang lulus Pem bukt ian Kualif ikasi
: 2 (dua) perusahaan
1 PT. MULIA SEJAHTERA UTAMA
2 PT. CAKRAWALA NUSINDO
2).
Jum lah penawaran yang dinyat akan
Pem bukt ian Kualif ikasi karena
1 PT CAKRA PERMATA
INDOSUN
gugur/ t idak
lulus : 1 (satu) Perusahaan
1 Tidak dapat m enunj ukkan KTP Tenaga Adm inist rasi dan Keuangan
Hasil pembuktian kualifikasi untuk calon pemenang serta calon pemenang cadangan 1 dituangkan dalam Berita Acara
Pembuktiaan Kualifikasi.
10
KESI MPULAN
Berdasarkan hasil evaluasi adm inist rasi, evaluasi t eknis dan evaluasi harga dan evaluasi kualif ikasi m aka Panit ia
Pengadaan/ Jasa berkesim pulan dan m em ut uskan unt uk m engusulkan pesert a yang m em enuhi syarat unt uk dit unj ukkan
sebagai calon pem enang lelang sert a calon pem enang cadangan 1 adalah :
1. CALON PEMENANG
Nam a Perusahaan
Direkt ur
NPWP
Alam at
Harga Penawaran
Terbilang
:
:
:
:
:
:
Wakt u Pelaksanaan
PT . Mulia Sejahtera Utama
Chandra Arvando
Direkt ur Ut am a
Jl.Kulim , Perum Kulim Indah Blok C No.7, Pekanbaru
Rp
3.198.000.000
T iga milyar ser atus sembilan puluh delapan juta r upiah
: 150 (Serat us lim a puluh) hari kalender
2. CALON PEMENANG CADANGAN I
Nam a Perusahaan
Direkt ur
NPWP
Alam at
Harga Penawaran
Terbilang
Wakt u Pelaksanaan
3. CALON PEMENANG CADANGAN II
:
:
:
:
:
:
:
PT . Cakraw ala Nursindo
Joni Herdianto
Direktur Utama
Jl. Riau Komplek Riau Bisnis Center Blok F No. 20, Pekanbaru, Riau
Rp
3.288.000.000
T iga milyar dua ratus delapan puluh delapan juta rupiah
150 (Serat us lim a puluh) hari kalender
T idak Ada
Dem ikian Berit a Acara Hasil Pelelangan (BAHP) ini dibuat dengan penuh rasa t anggung j awab unt uk dipergunakan dalam
penet apan pem enang sebagaim ana m est inya.
TTD
1. 1.
##
3. 3.
##
POKJA ULP PEMBANGUNAN GEDUNG KANT OR T AHAP III
PENGADILAN AGAMA BAT AM
T AHUN ANGGARAN 2015
# REF!
.....................................
0,00
.....................................
.....................................
PENGADILAN AGAMA BAT AM
T AHUN ANGGARAN 2015
KEGIAT AN
BERITA ACARA
HASIL PELELANGAN (BAHP)
PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR TAHAP III
PEKERJAAN :
Pem bangunan Gedung Kant or Tahap III
LOKASI :
Jl. Ir. Sut am i Sekupang - Bat am
NOMOR
TANGGAL
Pagu
HPS
:
:
:
:
09/ FSK-GD/ POKJA-PA.BTM/ VI/ 2015
09 Juni 2015
Rp 3.315.000.000
Rp 3.314.985.000
Pada hari ini Selasa, t anggal Sembilan bulan Juni t ahun Dua ribu lima belas, yang bert anda t angan dibawah ini,Pokj a ULP
Mahkam ah Agung Korwil Pekanbaru Pem bangunan Gedung Kant or Tahap III Pengadilan Agam a Bat am Tahun Anggaran 2015,
yang diangkat berdasarkan Surat Keput usan Kepala ULP Mahkam ah Agung RI Korwil Pekanbaru Nom or : W4/ 13/ PL.08/ ULPPKU/ XI/ 2014, t anggal 10 Novem ber 2014, t elah m elaksanakan pem ilihan penyedia Jasa Konstruksi dengan Pemilihan Langsung
Pascakualifikasi, metode evaluasi Sistem Gugur, metode penyampaian Satu file/ sampul, dengan hasil sebagai berikut :
1. Pengum um an Pelelangan Um um Pascakualif ikasi
a. Websit e LPSE di www.lpse.m ahkam ahagung.go.id (sudah t erkoneksi dengan Port al Pengadaan Nasional) t anggal 22 Mei
2015;
2. Pendaf t aran dan Download Dokum en Pengadaan
Dim ulai t anggal 22 Mei 2015 s.d t anggal 29 Mei 2015
Penyedia j asa yang m endaf t ar dan Mendownload Dokum en Pengadaan dan Kualif ikasi sebanyak 5 (Lima) Perusahaan.
3. Pem beriaan penj elasan (Aanwij izing)
a. Pem berian penj elasan dilaksanakan pada Hari Senin t anggal 25 Mei 2015 Jam 09.00 WIB s/ d 10.30 WIB m elalui
Chat t ing lpse.m ahkam ahagung.go.id
4. Upload Dokum en Penawaran dan Kualif ikasi
a. File penawaran yang disam paikan oleh pesert a t erdiri dari 1 (sat u) f ile penawaran yang t elah disandikan/ dienkripsi
yang t erdiri dari : Penawaran Adm inist rasi, Penawaran Teknis dan Penawaran Biaya.
b. Dat a kualif ikasi diinput dan dikirim kan m elalui f orm isian elekt ronik dat a kualif ikasi pada SPSE
c. Bat as Akhir wakt u Pem asukan / Upload Dokum en Penawaran Hari Senin, t anggal 03 Juni 2015 Jam 16.30 Wib
5. Pem bukaan File Dokum en Penawaran dan Kualif ikasi
a. Pesert a yang m em asukkan Dokum en
: 5 (lima) perusahaan.
Penawaran
1
CV. SEMANGAT JAYA
2
PT. TIGA PUTERI
3
PT. CAKRA PERMATA INDOSUN
4
PT. MULIA SEJAHTERA UTAMA
5
PT. CAKRAWALA NUSINDO
b. dokum en Pesert a yang t idak
lengkap/ t idak dapat dibuka
(dideskripsi) sebanyak
: 0 (nol) perusahaan.
6. Evaluasi Dokum en Penawaran
Dasar penilaian Evaluasi Penawaran dilakukan sesuai dengan Perat uran Presiden Republik Indonesia Nom or : 54 Tahun
2010 dan perubahannya Nom or : 4 Tahun 2015 Tent ang Pengadaan Barang/ Jasa Pem erint ah, Perat uran Kepala Lem baga
Kebij akan Pengadaan Barang/ Jasa Pem erint ah Nom or : 14 Tahun 2012, t ent ang Pet unj uk Teknis Perat uran Presiden
Nom or : 70 Tahun 2012 dan Dokum en Pengadaan Nomor : 01/ FSK-GD/ POKJA-PA-BT M/ V/ 2015, tanggal 22 Mei 2015,
Addendum Dokumen Pengadaan Nomor : 02/ FSK-GD/ POKJA-PA-BT M/ V/ 2015, tanggal 25 Mei 2015 dan Berita Acara
Evaluasi Penaw aran Nomor : 04/ FSK-GD/ POKJA-PA-BT M/ VI/ 2015, tanggal 8 Juni 2015 dengan hasil sebagai berikut :
A. Koreksi Aritmatik dengan ketentuan :
1. Unt uk Kont rak Harga Sat uan at au Kont rak Gabungan Lum p Sum dan Harga Sat uan pada bagian Harga Sat uan :
1) volum e dan/ at au j enis pekerj aan yang t ercant um dalam daf t ar kuant it as dan harga disesuaikan dengan yang
t ercant um dalam Dokum en Pem ilihan;
2) apabila t erj adi kesalahan hasil perkalian ant ara volum e dengan harga sat uan pekerj aan, dilakukan pem bet ulan,
dengan ket ent uan harga sat uan pekerj aan yang dit awarkan t idak boleh diubah;
3) j enis pekerj aan yang t idak diberi harga sat uan dianggap sudah t erm asuk dalam harga sat uan pekerj aan yang lain
dan harga sat uan pada daf t ar kuant it as dan harga t et ap dibiarkan kosong;
4) j enis pekerj aan yang t idak t ercant um dalam daf t ar kuant it as dan harga disesuaikan dengan j enis pekerj aan yang
t ercant um dalam Dokum en Pem ilihan dan harga sat uan pekerj aan dim aksud dianggap nol; dan
5) hasil koreksi arit m at ik pada bagian harga sat uan dapat m engubah nilai t ot al harga penawaran sehingga urut an
peringkat dapat m enj adi lebih t inggi at au lebih rendah dari urut an peringkat sem ula;
2. Tot al harga penawaran set elah koreksi arit m at ik yang m elebihi nilai t ot al HPS dinyat akan gugur.
3. Berdasarkan hasil koreksi arit m at ik Panit ia Pengadaan Barang/ Jasa m enyusun urut an dari penawaran t erendah dengan
hasil sebagai berikut :
H ARGA PENAWARAN
NO.
PADA SAAT
PEM BUKAAN
1
2
3
4
5
CV. SEMANGAT JAYA
PT. TIGA PUTERI
PT. CAKRA PERMATA INDOSUN
PT. MULIA SEJAHTERA UTAMA
PT. CAKRAWALA NUSINDO
PERI NGKAT SET ELAH
KOREKSI ARI T M AT I K
(Rp)
NAM A PERUSAH AAN
Rp
Rp
Rp
Rp
Rp
2.949.973.000
2.982.835.000
3.033.000.000
3.198.000.000
3.288.000.000
KET ERANGAN
SET ELAH KOREKSI
ARI T M AT I K
Rp
Rp
Rp
Rp
Rp
2.949.973.000
2.982.835.000
3.033.000.000
3.198.000.000
3.288.000.000
1
2
3
4
5
4. Pelaksanaan evaluasi dengan sist em gugur dilakukan oleh Panit ia Pengadaan Barang/ Jasa unt uk m endapat kan 3 (t iga)
penawaran yang m em enuhi syarat yang dim ulai dengan penawaran t erendah set elah koreksi arit m at ik.
B. Evaluasi Administrasi
Evaluasi adm inist rasi hanya dilakukan pada hal-hal yang t idak dinilai pada penilaian kualif ikasi. Unsur-unsur yang di
evaluasi m eliput i kelengkapan persyarat an yang dim int a dalam dokum en pem ilihan;
1).
Jum lah penawaran yang dievaluasi 5 (Lima) penawaran, yait u penawaran
1
2
3
4
5
2)
Jum lah penawaran yang dinyat akan m em enuhi syarat / lulus : 5 (lima) Perusahaan
adm inist rasi
1
2
3
4
5
3)
CV. SEMANGAT JAYA
PT. TIGA PUTERI
PT. CAKRA PERMATA INDOSUN
PT. MULIA SEJAHTERA UTAMA
PT. CAKRAWALA NUSINDO
CV. SEMANGAT JAYA
PT. TIGA PUTERI
PT. CAKRA PERMATA INDOSUN
PT. MULIA SEJAHTERA UTAMA
PT. CAKRAWALA NUSINDO
Jum lah penawaran yang dinyat akan gugur/ t idak lulus Evaluasi : 0 (nol) perusahaan
Adm inist rasi
C. Evaluasi T eknis
Evaluasi t eknis dilakukan t erhadap pesert a yang m em enuhi persyarat an adm inist rasi. Unsur-unsur yang dievaluasi
sesuai dengan yang dit et apkan dalam dokum en pengadaan. Hasil Evaluasi Teknis sebagai berikut :
1).
Jum lah penawaran yang dievaluasi
1 CV. SEMANGAT JAYA
2 PT. TIGA PUTERI
3 PT. CAKRA PERMATA INDOSUN
4 PT. MULIA SEJAHTERA UTAMA
5 PT. CAKRAWALA NUSINDO
2).
Jum lah penawaran yang dinyat akan m em enuhi syarat / lulus : 3 (T iga) Perusahaan
Evaluasi Teknis
1 PT. CAKRA PERMATA INDOSUN
2 PT. MULIA SEJAHTERA UTAMA
3 PT. CAKRAWALA NUSINDO
: 5 (lima) Perusahaan
3).
Jum lah penawaran yang dinyat akan gugur/ t idak lulus Evaluasi : 2 (Dua) Perusahaan
dinyat akan gugur Teknis karena :
1 CV. SEMANGAT JAYA
1 Jangka wakt u pelaksanaan m elebihi j angka wakt u pelaksanaan yang
t elah dit et apkan dalam dokum en lelang (150 HK) dilihat dari kurva S
2 KTP Proj ect Manager dan Juru Gam bar t elah habis m asa berlakunya
2 PT. TIGA PUTERI
1 Pada j adwal pelaksanaan pekerj aan ( t im e schedule ) t idak
m encant um kan m asa pem eliharaan 180 HK.
2 Pada m et ode pelaksanaan t idak m em asukkan pekerj aan Alum inium
Com posit e Panel (ACP)
D. Evaluasi Harga
Penawaran yang m em enuhi persyarat an t eknis dilanj ut kan ke Evaluasi Harga.
1). unsur-unsur yang perlu dievaluasi adalah hal-hal yang pokok at au pent ing, dengan ket ent uan :
Unt uk kont rak Lum psum Evaliasi harga hanya m enyesuaikan angka dan huruf pada Surat Penawaran
2).
Jum lah penawaran yang dievaluasi
1 PT. CAKRA PERMATA INDOSUN
2 PT. MULIA SEJAHTERA UTAMA
3 PT. CAKRAWALA NUSINDO
3).
Jum lah penawaran yang dinyat akan m em enuhi syarat / lulus : 3 (T iga) Perusahaan
Evaluasi Harga
: 3 (T iga) Perusahaan
1 PT. CAKRA PERMATA INDOSUN
2 PT. MULIA SEJAHTERA UTAMA
3 PT. CAKRAWALA NUSINDO
4).
Jum lah penawaran yang dinyat akan gugur/ t idak lulus Evaluasi
: 0 (nol) Perusahaan
E. Evaluasi Kualifikasi
a. Evaluasi kualif ikasi dilakukan t erhadap calon pem enang lelang sert a calon pem enang cadangan 1 dan 2 (apabila ada)
b. Penilaian persyarat an kualif ikasi dilakukan t erhadap pem enuhan persyarat an kualif ikasi, yait u sesuai persyarat an
kualif ikasi yang dit et apkan dalam LDK dokum en pengadaan.
1).
Jum lah penawaran yang dievaluasi
1 PT. CAKRA PERMATA INDOSUN
2 PT. MULIA SEJAHTERA UTAMA
3 PT. CAKRAWALA NUSINDO
2).
Jum lah penawaran yang dinyat akan m em enuhi syarat / lulus : 3 (T iga) Perusahaan
Evaluasi Kualif ikasi
: 3 (T iga) Perusahaan
1 PT. CAKRA PERMATA INDOSUN
2 PT. MULIA SEJAHTERA UTAMA
3 PT. CAKRAWALA NUSINDO
3).
Jum lah penawaran yang dinyat akan gugur/ t idak lulus Evaluasi : 0 (nol) Perusahaan
Kualif ikasi
F. Pembuktian Kualifikasi dan Pembuatan Berita Acara Pembuktian Kualifikasi
Pem bukt ian kualif ikasi t erhadap calon pem enang sert a calon pem enang cadangan 1 dan 2, Pem bukt ian kualif ikasi
dilakukan dengan cara m elihat dokum en asli at au dokum en yang dilegalisir oleh pihak yang m enerbit kan, dan m em int a
salinan dokum ennya.
1).
Jum lah penawaran yang lulus Pem bukt ian Kualif ikasi
: 2 (dua) perusahaan
1 PT. MULIA SEJAHTERA UTAMA
2 PT. CAKRAWALA NUSINDO
2).
Jum lah penawaran yang dinyat akan
Pem bukt ian Kualif ikasi karena
1 PT CAKRA PERMATA
INDOSUN
gugur/ t idak
lulus : 1 (satu) Perusahaan
1 Tidak dapat m enunj ukkan KTP Tenaga Adm inist rasi dan Keuangan
Hasil pembuktian kualifikasi untuk calon pemenang serta calon pemenang cadangan 1 dituangkan dalam Berita Acara
Pembuktiaan Kualifikasi.
10
KESI MPULAN
Berdasarkan hasil evaluasi adm inist rasi, evaluasi t eknis dan evaluasi harga dan evaluasi kualif ikasi m aka Panit ia
Pengadaan/ Jasa berkesim pulan dan m em ut uskan unt uk m engusulkan pesert a yang m em enuhi syarat unt uk dit unj ukkan
sebagai calon pem enang lelang sert a calon pem enang cadangan 1 adalah :
1. CALON PEMENANG
Nam a Perusahaan
Direkt ur
NPWP
Alam at
Harga Penawaran
Terbilang
:
:
:
:
:
:
Wakt u Pelaksanaan
PT . Mulia Sejahtera Utama
Chandra Arvando
Direkt ur Ut am a
Jl.Kulim , Perum Kulim Indah Blok C No.7, Pekanbaru
Rp
3.198.000.000
T iga milyar ser atus sembilan puluh delapan juta r upiah
: 150 (Serat us lim a puluh) hari kalender
2. CALON PEMENANG CADANGAN I
Nam a Perusahaan
Direkt ur
NPWP
Alam at
Harga Penawaran
Terbilang
Wakt u Pelaksanaan
3. CALON PEMENANG CADANGAN II
:
:
:
:
:
:
:
PT . Cakraw ala Nursindo
Joni Herdianto
Direktur Utama
Jl. Riau Komplek Riau Bisnis Center Blok F No. 20, Pekanbaru, Riau
Rp
3.288.000.000
T iga milyar dua ratus delapan puluh delapan juta rupiah
150 (Serat us lim a puluh) hari kalender
T idak Ada
Dem ikian Berit a Acara Hasil Pelelangan (BAHP) ini dibuat dengan penuh rasa t anggung j awab unt uk dipergunakan dalam
penet apan pem enang sebagaim ana m est inya.
TTD
1. 1.
##
3. 3.
##
POKJA ULP PEMBANGUNAN GEDUNG KANT OR T AHAP III
PENGADILAN AGAMA BAT AM
T AHUN ANGGARAN 2015
# REF!
.....................................
0,00
.....................................
.....................................