Karakteristik Psikometri Subtes Wortauswahl (WA) Pada Intelligenz Struktur Test (IST)
KARAKTERISTIK PSIKOMETRI SUBTES WORTAUSWAHL
(WA) PADA INTELLIGENZ STRUKTUR TEST (IST)
SKRIPSI
Diajukan untuk memenuhi persyaratan
Ujian Sarjana Psikologi
Oleh:
DERMIKA SIRAIT
071301050
FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
GENAP, 2010/2011
Universitas Sumatera Utara
SKRIPSI
KARAKTERISTIK PSIKOMETRI SUBTES WORTAUSWAHL
(WA) PADA INTELLIGENZ STRUCTURE TEST (IST)
Dipersiapkan dan disusun oleh :
DERMIKA SIRAIT
071301050
Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji
Pada tanggal 4 Maret 2011
Mengesahkan,
Dekan Fakultas Psikologi
Prof. Dr. Dra. Irmawati, Psikolog, M.Si.
NIP. 195301311980032001
Tim Penguji
1. Lili Garliah, M.Si.
Penguji I/Pembimbing
NIP. 196006041986032002
2. Ika Sari Dewi, S.Spi, Psikolog
Penguji II
NIP. 197809102005012001
3.
Penguji III
NIP.
Universitas Sumatera Utara
LEMBAR PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya
bahwa skripsi saya yang berjudul :
Karakteristik Psikometri Subtes Wortauswahl (WA)
Pada Intelligenz Struktur Test (IST)
adalah hasil karya sendiri dan belum pernah diajukan untuk memperoleh gelar
kasarjanaan di suatu perguruan tinggi manapun.
Adapun bagian-bagian tertentu dalam penulisan skripsi ini saya kutip dari
hasil karya orang lain yang telah dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan
norma, kaidah, dan etika penulisan ilmiah.
Apabila di kemudian hari ditemukan adanya kecurangan di dalam skripsi
ini, saya bersedia menerima sanksi dari Fakultas Psikologi Universitas Sumatera
Utara sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, Februari 2011
DERMIKA SIRAIT
NIM 071301050
Universitas Sumatera Utara
Karakteristik Psikometri Subtes Wortauswahl (WA)
Pada Intelligenz Struktur Test (IST)
Dermika Sirait dan Lili Garliah
ABSTRAK
Tes psikologi dibangun oleh sekumpulan aitem yang telah dirancang
sedemikian rupa, baik itu berbentuk pertanyaan atau pernyataan mengenai sesuatu
hal yang hendak diukur atau diungkap (Azwar, 2007). Oleh karena itu, kualitas
sebuah alat tes sangat ditentukan oleh kualitas aitem-aitem pembangunnya. Suatu
tes psikologi yang baik secara psikometri merupakan syarat mendasar untuk
mencapai tujuan tes itu sendiri. Oleh karena itu adalah sangat penting untuk
melakukan analisa karakteristik psikometri pada setiap alat tes psikologi yang
digunakan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis karakteristik
psikometri subtes Wortauswahl (WA) pada Intelegenz Struktur Test (IST) yang
digunakan di P3M Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utara, yang
mencakup analisis indeks kesulitan aitem, indeks daya diskriminasi aitem, analisis
efektivitas distraktor, analisis reliabilitas serta analisis validitas konstrak subtes
WA.
Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah
metode dokumentasi, yaitu dengan menggunakan data yang didokumentasikan
oleh Pusat Penelitian dan Pengabdian pada Masyarakat (P3M) Fakultas Psikologi
Universitas Sumatera Utara, berupa respon jawaban subjek terhadap subtes
Wortauswahl (WA) yang berjumlah total 2011 orang.
Secara keseluruhan, dengan menggunakan pendekatan teori skor murni
klasik diperoleh bahwa dari total 20 aitem subtes WA, tidak ada satu pun yang
memiliki taraf kesulitan tinggi, 16 aitem mampu membedakan antara individu
yang memiliki dan yang tidak memiliki trait yang diukur, serta 17 aitem memiliki
distraktor yang berfungsi secara efektif. Selain itu juga diperoleh indeks
reliabilitas subtes WA α = 0.650, dimana indeks ini menunjukkan bahwa subtes
tersebut sudah tidak reliabel. Validitas konstruk subtes WA juga dapat dilihat
dengan mengkorelasikan skor subtes WA dengan 8 subtes WA lainnya, yang
menghasilkan nilai korelasi maing-masing r(WA,SE) = 0.552, r(WA,AN) = 0.579,
r(WA,GE) = 0.524, r(WA,RA) = 0.548, r(WA,ZR) = 0.546, r(WA,FA) = 0.379, r(WA,WU) =
0.384, r(WA,ME) = 0.540. Nilai korelasi ini menunjukkan bahwa subtes WA sudah
konvergen dengan delapan subtes lainnya. Itu artinya WA sudah tidak valid
mengukur konstrak yang dimaksud pada awalnya. Hasil akhirnya menunjukkan
bahwa secara keseluruhan aitem-aitem subtes WA memerlukan revisi untuk dapat
dipergunakan secara memuaskan sesuai dengan tujuannya.
Kata Kunci: karakteristik psikometri, teori skor murni klasik.
Universitas Sumatera Utara
Psychometric Characteristic of Wortauswahl (WA) Subtest in Intelligenz Struktur
Test (IST)
Dermika Sirait and Lili Garliah
ABSTRACT
Psychology test consist of a group of item which have been designed in
such a manner, in form of questions or statements about something that will be
measured (Azwar, 2007). Therefore, the quality of a psychology test determined
by it’s items constructor’s quality. A psychology test that good in psychometric is
a basic condition to reach the purpose of its test instrument. That’s why that it is
so important to analyzing the psychometric properties for each psychology test
that be used. The aim of this study was to analyze the psychometric properties of
Wortauswahl (WA) Subtest in Intelligenz Struktur Test (IST) that have been being
used in Pusat Penelitian dan Pengabdian pada Masyarakat (P3M) faculty of
Psychology, University of North Sumatera, include item difficulty index, item
discrimination index, effectivity of distractor, instrument reliability and construct
validity of Wortauswahl (WA) Subtest in Intelligenz Struktur Test (IST).
This study uses documentation method. The data was the score of
Wortauswahl (WA) subtest from the documentation of Pusat Penelitian dan
Pengabdian pada Masyarakat (P3M) faculty of Psychology, University of North
Sumatera, namely the respon of subjects to Wortauswahl (WA) subtest. The data
was collected from 2011 subjects.
Overall, using classical true score test theory approach we found that from
total 20 items of Wortauswahl (WA) subtest, None of items that has high level of
difficulty. 16 items pass of selection of item discrimination index, it’s mean that
16 items can discriminate between people who have and doesn’t have the trait
measured. 17 items have effective distractor. Beside it, we found that
Wortauswahl (WA) subtest has reliability index α = 0.650. It’s mean that WA
subtest have not reliable. Construct validity of Wortauswahl (WA) subtest also
can be seen in way correlate WA score subject with eight others. The value of
correlation index indicate the construct validity of Wortauswahl (WA) subtest.
They are r(WA,SE) = 0.552, r(WA,AN) = 0.579, r(WA,GE) = 0.524, r(WA,RA) = 0.548,
r(WA,ZR) = 0.546, r(WA,FA) = 0.379, r(WA,WU) = 0.384, and r(WA,ME) = 0.540. The
correlation index show that WA subtest have not valid to measure the aimed trait.
The final result show that overall items of Wortauswahl (WA) subtest need to be
revised so that can be used well according to early purpose of the test.
Key words: psychometric properties, classical true score test theory.
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur dan hormat bagi Tuhan Yesus Kristus, Sang
Juruselamat yang telah memberikan kekuatan dan menyertai saya selama dalam
mengerjakan skripsi ini, sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi ini tepat
waktu. Tanpa penyertaanMu ya Tuhanku, saya tidak berarti apa-apa dan tidak
akan sanggup berbuat apa-apa. Terimakasih ya Tuhanku, telah mempercayakan
studi di Psikologi ini, dan biarlah apa yang kukerjakan selama ini menjadi
persembahan yang teridah dihadapanMu.
Adapun judul skripsi ini adalah ―Karakteristik Psikometri Subtes
Wortauswahl (WA) pada Intelligenz Struktur Test (IST)‖. Skripsi ini disusun
dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk mencapai gelar Sarjana Psikologi
Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utara, Medan. Selama dalam
penyelesaian skripsi ini, penulis banyak mendapat bimbingan dan dukungan, baik
material dan moral, dan tanpa bimbingan dan dukungan tersebut, penulis
menyadari sangat sulit dalam menyelesaikan penuliksan skripsi ini.
Ppenghargaan dan ucapan terimakasih yang terdalam penulis ucapkan
kepada orang-orang yang Tuhan percayakan mengisi hidupku. Terimakasih yang
sedalam-dalamnya kepada:
1. Prof. Dr. Dra. Irmawati, Psikolog, M.Si. selaku dekan Fakultas
Psikologi Universitas Sumatera Utara.
2. Kedua orangtuaku tercinta yang kubanggakan dan kuhormati, sumber
inspirasiku sehingga aku bisa seperti sekarang ini, sumber semangatku,
Universitas Sumatera Utara
kalian lah satu alasan yang membuatku semangat dalam mengerjakan
studi ini, semua yang kukerjakan selama ini tidak lain dan tidak bukan
hanyalah untuk membahagiakan kalian. Aku ingin membahagiakan
kalian dan membuat kalian tersenyum.
3. Pusat Penelitian dan Pengabdian pada Masyarakat (P3M) Fakultas
Psikologi
Universitas
Sumatera
Utara,
atas
kesempatan
dan
kepercayaan yang diberikan kepada saya untuk mengadakan penelitian
di lingkungan institusinya, terutama untuk Bapak Ari Widiyanta,
S.Psi., M.Si., Psikolog selaku ketua P3M atas izinnya untuk membantu
dalam penelitian ini.
4. Ibu Lili Garliah,M.Si.,psikolog dosen pembimbing skripsi saya yang
begitu baik dan sabar membimbing saya. Terimakasih Ibuku untuk
semua hal yang telah ibu berikan selama membimbing saya
menyelesaikan skripsi ini. Terimakasih untuk saran, kesabaran, waktu,
‖ketajaman‖ ibu, komentar, dukungan dan perhatian yang ibu curahkan
untuk saya Ibu.
5. Untuk Ibu Ika Sari Dewi, S.Spi, Psikolog, selaku dosen penguji
penulis. Terima kasih banyak ya Ibu atas kesediaan Ibu membimbing
dan menguji saya.
6. Untuk Ka Rahmi Putri Rangkuti,
selaku
dosen penguji penulis.
Terima kasih banyak juga ya Ka atas kesediaan Kakak membimbing
dan menguji saya.
Universitas Sumatera Utara
7. Untuk Ibu Etty Rahmawati, M.Si yang telah banyak membimbing dan
membantu dalam penyelelesaian skripsi ini. Terimakasih Ibu buat
semuanya.
8. Teman-teman seperjuangan, Kak Rena, Kiki, Princen dan Fitri Susanti
yang telah banyak membantu dan berdiskusi demi penyelesaian
penelitian paying ini, terimakasih juga buat kebersamaan kita selama
ini.
9. Kak Arliza Lubis, selaku dosen pembimbing akademik sekaligus
orangtua bagi saya selama kuliah di Fakultas Psikologi USU. Terima
kasih atas segala bimbingan dan semangat yang Ibu berikan kepada
saya.
10. Abangku Ojak Sirait, yang telah banyak membantu saya dalam studi,
terutama dalam hal materi dan dukungan moral, terimakasih Abangku,
semoga aku bisa membalas kebaikanmu Bang.
11. Abangku Marusaha, Tongam, Parlin dan juga Kakak ku Lamria serta
Adikku tercinta Frengky. Terimakasih buat dukungan dan doa-doa
kalian, aku menyayangi kalian semua.
12. B’Jhon Nerton yang memberikan dukungan dan semangat padaku,
terimakasih buat dukungan dan cintamu Bang.
13. Untuk teman-teman ku yang kusayangi dan yang banyak memberikan
dukungan dan motivasi pada penulis, Ita Novita (F.Psi 07), Erni (F.Psi
07), Arini (F.Psi 07), Lenny (F.Psi 07), Esna (F.Psi 07), Intan H M
Universitas Sumatera Utara
(F.Psi 07), Iren (F.Psi 07), Didier (F.Psi 07), Desmi (F.Psi 07), Rora
(F.Psi 07), Nela (F.Psi 07), K’Sustri (F.Psi 07), serta semua temanteman anak-anak 20077 yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu.
Termakasih buat kebersamaan kita selama ini, dan terimakasih buat
bantuan dan dukungan serta doa-doa kalian.
14. Untuk K’Devi (F.Psi 06), K’Olive (F.Psi 06) dan Iren (F.Psi 07) yang
telah banyak memberikan dukungan moril kepada ku, terimakasih
saudari-saudariku.
15. Untuk sahabatku Dessi Sianipar (Akuntansi Unimed’07), Paber
Situngkir (FE USU 07), Lister (Unimed’07), Verawaty (Stikes’07),
terimakasih banyak buat masukan dan dukungan serta bantuan kalian
yah.
16. Untuk keluarga kecilku, senasib dan sepenanggungan Ka Dodo (Fisip
USU’2010) dan Ka
Yeyen, makasih banyak buat dukungan dan
kebersamaan kita selamma ini. Semuanya tidak akan pernah terlupakan.
17. Seluruh penulis buku dan peneliti yang namanya tercantum dan menjadi
sumber referensi dalam skripsi ini.
Semoga Tuhan Yang Maha Kuasa memberikan balasan atas banntun
yang diberikan dalam penulisan skripsi ini. Penulis juga menyadari bahwa
tulisan ini masih jauh dari kesempurnaan. Untuk itu penulis meminta maaf
dan sekaligus mengharapkan masukan dan kritikan yang bersifat membangun
demi kebaikan pelaporan hasil peneliitan ini dimasa yang akan datang. Akhir
Universitas Sumatera Utara
kata penulis mengharapkan semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita
semua.
Medan, Maret 2011
Penulis
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
ABSTRAK ....................................................................................
i
KATA PENGANTAR ...................................................................
ii
DAFTAR ISI .................................................................................
iii
DAFTAR TABEL............................................................................
iv
DAFTAR RUMUS...........................................................................
v
DAFTAR LAMPIRAN......................................................................
vi
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang .............................................................
1
B. Perumusan Masalah .......................................................
9
C. Tujuan Penelitian ...........................................................
10
D. Manfaat Penelitian .........................................................
11
E. Sistematika Penelitian......................................................
12
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Classical True-score Theory ………………………………….
13
1. Pengertian Classical True-score Theory ………………….
13
2. Asumsi-asumsi dalam Classical True-score Theory ……
13
B. Analisis Karakteristik Psikometri ………………………. ….
15
1. Indeks Kesulitan Aitem ……………………………….
16
a. Pengertian Indeks Kesulitan Aitem ……………….
16
b. Analisis Indeks Kesulitan Aitem ………………….
17
2. Indeks Diskriminasi Aitem ……………………………..
19
a. Pengertian Indeks Diskriminasi Aitem ..…………...
19
Universitas Sumatera Utara
b. Analisis Indeks Diskriminasi Aitem ………………..
21
3. Efektivitas Distraktor……………………………………
24
4. Reliabilitas ………………………………………………
25
a. Pengertian Reliabilitas ………………………………
25
b. Jenis-jenis Pendekatan Estimasi Reliabilitas…………
27
c. Analisis Koefisien Reliabilitas………………………..
37
d.
Interpretasi Koefisien Reliabilitas ……………………
38
e.
Faktor-faktor yang Mempengaruhi Reliabilitas ………
40
5. Validitas ………………………………………………….
41
a. Pengertian Validitas …………………………………..
41
b. Jenis-jenis Validitas………………………………….
43
Hubungan Karakteristik Psikometri………………………
46
C. Intelligenz Structure Test (IST)………………………………
47
D. Subtes Wortauswahl (WA)…………………………………
51
6.
a. Inductive Reasoning………………………………………..
53
b. Categorization………………………………………………
54
c. Skoring dan Interpretasi WA……………………………….
55
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian………………………………………………..
57
B. Metode Pengumpulan Data ……………………………………
57
C. Data Penelitian………………………………………………..
58
D. Prosedur dan Pelaksanaan Penelitian………………………….
58
E. Program Komputer yang Digunakan………………………….
60
Universitas Sumatera Utara
F. Analisis Data…………………………………………………..
61
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
A.
Deskripsi Hasil
1.
Analisis Indeks Kesulitan Aitem Subtes WA
2.
Analisis Indeks Daya Diskriminasi Aitem Subtes WA.
3.
Analisis Efektivitas Distraktor Subtes WA.
4.
Seleksi Aitem Berdasarkan Indeks Kesulitan Aitem, Indeks Daya
Diskriminasi Aitem dan Efektivitas Distraktor
5.
Indeks Reliabilitas Subtes WA
6.
Analisis Validitas Konstrak Subtes WA
B. Pembahasan
1. Analisis Indeks Kesulitan Aitem Subtes WA
2. Analisis Indeks Daya Diskriminasi Aitem Subtes WA.
3. Analisis Efektivitas Distraktor Subtes WA.
4. Seleksi Aitem Berdasarkan Indeks Kesulitan Aitem, Indeks Daya
Diskriminasi Aitem dan Efektivitas Distraktor
5. Indeks Reliabilitas Subtes WA
6. Analisis Validitas Konstrak Subtes WA
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
1. Kesimpulan
2. Saran
DAFTAR PUSTAKA ……………………………………………………
65
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1
Tabel 2
Tabel 3
Tabel 4
Tabel 5
Tabel 6
Tabel 7
Tabel 8
Tabel 10
Kategori Tingkat Kesulitan Aitem
Evaluasi Indeks Daya Diskriminasi Aitem
Indeks kesulitan aitem subtes WA
Analisis aitem berdasarkan nila p
Indeks Daya Diskriminasi Aitem Subtes WA dengan
metode extreme group
Hasil Analisis Indeks Daya Diskriminasi Aitem Subtes WA
dengan bantuan program Iteman.
Analisis aitem berdasarkan nilai d
Efektivitas Distraktor Subtes WA
Seleksi Aitem Berdasarkan Indeks Kesulitan Aitem, Indeks
Daya Diskriminasi Aitem dan Efektivitas Distraktor
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR FORMULA
Formula 1
Asumsi 1 CTT
Formula 2
Asumsi 2 CTT
Formula 3
Asumsi 3 CTT
Formula 4
Asumsi 4 CTT
Formula 5
Asumsi 5 CTT
Formula 6
Indeks Kesulitan Aitem
Formula 7
Indeks Diskriminasi Aitem
Formula 8
Bentuk sederhana dari formua Indeks Diskriminasi Aitem
Formula 9
Formula Poin Biserial
Formula 10
Formula Sperman Brown
Formula 11
Formula Rulon
Formula 12
Formula Koefisien Alpha untuk Tes Belah Dua
Formula 13
Formula Koefisien Alpha untuk Tes Belah Lebih dari Dua Belahan
Formula 14
Formula Flanagan
Formula 15
Formula KR-20
Formula 16
Formula KR-21
Formula 17
Bentuk lain Formula KR-21
Formula 18
Formula untuk Tes Belah Tiga (Formula Kristof)
Formula 19
Formula Reliabilitas Hoyt
Formula 20
Formula Feldt
Formula 21
Interpretasi 3 Koefisien Reliabilitas
Formula 22
Interpretasi 4 Koefisien Reliabilitas
Formula 23
Interpretasi 5 Koefisien Reliabilitas
Formula 24
Interpretasi 6 Koefisien Reliabilitas
Formula 25
Standard error Pengukuran
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1 DATA PENELITIAN
A. Tabulasi Respon Subjek terhadap Subtes WA pada IST
Lampiran 2 ANALISIS PARAMETER AITEM DENGAN
PROGRAM ITEMAN
A. Menyimpan Data dalam Bentuk NotePad/Fixed ASCII
B. Membuat Syntax (Control Tile)
C. Membuka Lembar Kerja ITEMAN
D. Membaca Hasil Analisis Iteman
E. Output Analisis Aitem Subtes WAdengan Iteman
Lampiran 3 OUTPUT ANALISIS KORELASI SUBTES RA
DENGAN 8 SUBTES LAINNYA PADA IST
DENGAN BANTUAN SPSS VERSI 16
A. Transformasi Z Skor Subjek Pada 9 Subtes IST.
B. Output Validitas Konstrak Subtes WA
Universitas Sumatera Utara
(WA) PADA INTELLIGENZ STRUKTUR TEST (IST)
SKRIPSI
Diajukan untuk memenuhi persyaratan
Ujian Sarjana Psikologi
Oleh:
DERMIKA SIRAIT
071301050
FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
GENAP, 2010/2011
Universitas Sumatera Utara
SKRIPSI
KARAKTERISTIK PSIKOMETRI SUBTES WORTAUSWAHL
(WA) PADA INTELLIGENZ STRUCTURE TEST (IST)
Dipersiapkan dan disusun oleh :
DERMIKA SIRAIT
071301050
Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji
Pada tanggal 4 Maret 2011
Mengesahkan,
Dekan Fakultas Psikologi
Prof. Dr. Dra. Irmawati, Psikolog, M.Si.
NIP. 195301311980032001
Tim Penguji
1. Lili Garliah, M.Si.
Penguji I/Pembimbing
NIP. 196006041986032002
2. Ika Sari Dewi, S.Spi, Psikolog
Penguji II
NIP. 197809102005012001
3.
Penguji III
NIP.
Universitas Sumatera Utara
LEMBAR PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya
bahwa skripsi saya yang berjudul :
Karakteristik Psikometri Subtes Wortauswahl (WA)
Pada Intelligenz Struktur Test (IST)
adalah hasil karya sendiri dan belum pernah diajukan untuk memperoleh gelar
kasarjanaan di suatu perguruan tinggi manapun.
Adapun bagian-bagian tertentu dalam penulisan skripsi ini saya kutip dari
hasil karya orang lain yang telah dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan
norma, kaidah, dan etika penulisan ilmiah.
Apabila di kemudian hari ditemukan adanya kecurangan di dalam skripsi
ini, saya bersedia menerima sanksi dari Fakultas Psikologi Universitas Sumatera
Utara sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, Februari 2011
DERMIKA SIRAIT
NIM 071301050
Universitas Sumatera Utara
Karakteristik Psikometri Subtes Wortauswahl (WA)
Pada Intelligenz Struktur Test (IST)
Dermika Sirait dan Lili Garliah
ABSTRAK
Tes psikologi dibangun oleh sekumpulan aitem yang telah dirancang
sedemikian rupa, baik itu berbentuk pertanyaan atau pernyataan mengenai sesuatu
hal yang hendak diukur atau diungkap (Azwar, 2007). Oleh karena itu, kualitas
sebuah alat tes sangat ditentukan oleh kualitas aitem-aitem pembangunnya. Suatu
tes psikologi yang baik secara psikometri merupakan syarat mendasar untuk
mencapai tujuan tes itu sendiri. Oleh karena itu adalah sangat penting untuk
melakukan analisa karakteristik psikometri pada setiap alat tes psikologi yang
digunakan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis karakteristik
psikometri subtes Wortauswahl (WA) pada Intelegenz Struktur Test (IST) yang
digunakan di P3M Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utara, yang
mencakup analisis indeks kesulitan aitem, indeks daya diskriminasi aitem, analisis
efektivitas distraktor, analisis reliabilitas serta analisis validitas konstrak subtes
WA.
Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah
metode dokumentasi, yaitu dengan menggunakan data yang didokumentasikan
oleh Pusat Penelitian dan Pengabdian pada Masyarakat (P3M) Fakultas Psikologi
Universitas Sumatera Utara, berupa respon jawaban subjek terhadap subtes
Wortauswahl (WA) yang berjumlah total 2011 orang.
Secara keseluruhan, dengan menggunakan pendekatan teori skor murni
klasik diperoleh bahwa dari total 20 aitem subtes WA, tidak ada satu pun yang
memiliki taraf kesulitan tinggi, 16 aitem mampu membedakan antara individu
yang memiliki dan yang tidak memiliki trait yang diukur, serta 17 aitem memiliki
distraktor yang berfungsi secara efektif. Selain itu juga diperoleh indeks
reliabilitas subtes WA α = 0.650, dimana indeks ini menunjukkan bahwa subtes
tersebut sudah tidak reliabel. Validitas konstruk subtes WA juga dapat dilihat
dengan mengkorelasikan skor subtes WA dengan 8 subtes WA lainnya, yang
menghasilkan nilai korelasi maing-masing r(WA,SE) = 0.552, r(WA,AN) = 0.579,
r(WA,GE) = 0.524, r(WA,RA) = 0.548, r(WA,ZR) = 0.546, r(WA,FA) = 0.379, r(WA,WU) =
0.384, r(WA,ME) = 0.540. Nilai korelasi ini menunjukkan bahwa subtes WA sudah
konvergen dengan delapan subtes lainnya. Itu artinya WA sudah tidak valid
mengukur konstrak yang dimaksud pada awalnya. Hasil akhirnya menunjukkan
bahwa secara keseluruhan aitem-aitem subtes WA memerlukan revisi untuk dapat
dipergunakan secara memuaskan sesuai dengan tujuannya.
Kata Kunci: karakteristik psikometri, teori skor murni klasik.
Universitas Sumatera Utara
Psychometric Characteristic of Wortauswahl (WA) Subtest in Intelligenz Struktur
Test (IST)
Dermika Sirait and Lili Garliah
ABSTRACT
Psychology test consist of a group of item which have been designed in
such a manner, in form of questions or statements about something that will be
measured (Azwar, 2007). Therefore, the quality of a psychology test determined
by it’s items constructor’s quality. A psychology test that good in psychometric is
a basic condition to reach the purpose of its test instrument. That’s why that it is
so important to analyzing the psychometric properties for each psychology test
that be used. The aim of this study was to analyze the psychometric properties of
Wortauswahl (WA) Subtest in Intelligenz Struktur Test (IST) that have been being
used in Pusat Penelitian dan Pengabdian pada Masyarakat (P3M) faculty of
Psychology, University of North Sumatera, include item difficulty index, item
discrimination index, effectivity of distractor, instrument reliability and construct
validity of Wortauswahl (WA) Subtest in Intelligenz Struktur Test (IST).
This study uses documentation method. The data was the score of
Wortauswahl (WA) subtest from the documentation of Pusat Penelitian dan
Pengabdian pada Masyarakat (P3M) faculty of Psychology, University of North
Sumatera, namely the respon of subjects to Wortauswahl (WA) subtest. The data
was collected from 2011 subjects.
Overall, using classical true score test theory approach we found that from
total 20 items of Wortauswahl (WA) subtest, None of items that has high level of
difficulty. 16 items pass of selection of item discrimination index, it’s mean that
16 items can discriminate between people who have and doesn’t have the trait
measured. 17 items have effective distractor. Beside it, we found that
Wortauswahl (WA) subtest has reliability index α = 0.650. It’s mean that WA
subtest have not reliable. Construct validity of Wortauswahl (WA) subtest also
can be seen in way correlate WA score subject with eight others. The value of
correlation index indicate the construct validity of Wortauswahl (WA) subtest.
They are r(WA,SE) = 0.552, r(WA,AN) = 0.579, r(WA,GE) = 0.524, r(WA,RA) = 0.548,
r(WA,ZR) = 0.546, r(WA,FA) = 0.379, r(WA,WU) = 0.384, and r(WA,ME) = 0.540. The
correlation index show that WA subtest have not valid to measure the aimed trait.
The final result show that overall items of Wortauswahl (WA) subtest need to be
revised so that can be used well according to early purpose of the test.
Key words: psychometric properties, classical true score test theory.
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur dan hormat bagi Tuhan Yesus Kristus, Sang
Juruselamat yang telah memberikan kekuatan dan menyertai saya selama dalam
mengerjakan skripsi ini, sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi ini tepat
waktu. Tanpa penyertaanMu ya Tuhanku, saya tidak berarti apa-apa dan tidak
akan sanggup berbuat apa-apa. Terimakasih ya Tuhanku, telah mempercayakan
studi di Psikologi ini, dan biarlah apa yang kukerjakan selama ini menjadi
persembahan yang teridah dihadapanMu.
Adapun judul skripsi ini adalah ―Karakteristik Psikometri Subtes
Wortauswahl (WA) pada Intelligenz Struktur Test (IST)‖. Skripsi ini disusun
dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk mencapai gelar Sarjana Psikologi
Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utara, Medan. Selama dalam
penyelesaian skripsi ini, penulis banyak mendapat bimbingan dan dukungan, baik
material dan moral, dan tanpa bimbingan dan dukungan tersebut, penulis
menyadari sangat sulit dalam menyelesaikan penuliksan skripsi ini.
Ppenghargaan dan ucapan terimakasih yang terdalam penulis ucapkan
kepada orang-orang yang Tuhan percayakan mengisi hidupku. Terimakasih yang
sedalam-dalamnya kepada:
1. Prof. Dr. Dra. Irmawati, Psikolog, M.Si. selaku dekan Fakultas
Psikologi Universitas Sumatera Utara.
2. Kedua orangtuaku tercinta yang kubanggakan dan kuhormati, sumber
inspirasiku sehingga aku bisa seperti sekarang ini, sumber semangatku,
Universitas Sumatera Utara
kalian lah satu alasan yang membuatku semangat dalam mengerjakan
studi ini, semua yang kukerjakan selama ini tidak lain dan tidak bukan
hanyalah untuk membahagiakan kalian. Aku ingin membahagiakan
kalian dan membuat kalian tersenyum.
3. Pusat Penelitian dan Pengabdian pada Masyarakat (P3M) Fakultas
Psikologi
Universitas
Sumatera
Utara,
atas
kesempatan
dan
kepercayaan yang diberikan kepada saya untuk mengadakan penelitian
di lingkungan institusinya, terutama untuk Bapak Ari Widiyanta,
S.Psi., M.Si., Psikolog selaku ketua P3M atas izinnya untuk membantu
dalam penelitian ini.
4. Ibu Lili Garliah,M.Si.,psikolog dosen pembimbing skripsi saya yang
begitu baik dan sabar membimbing saya. Terimakasih Ibuku untuk
semua hal yang telah ibu berikan selama membimbing saya
menyelesaikan skripsi ini. Terimakasih untuk saran, kesabaran, waktu,
‖ketajaman‖ ibu, komentar, dukungan dan perhatian yang ibu curahkan
untuk saya Ibu.
5. Untuk Ibu Ika Sari Dewi, S.Spi, Psikolog, selaku dosen penguji
penulis. Terima kasih banyak ya Ibu atas kesediaan Ibu membimbing
dan menguji saya.
6. Untuk Ka Rahmi Putri Rangkuti,
selaku
dosen penguji penulis.
Terima kasih banyak juga ya Ka atas kesediaan Kakak membimbing
dan menguji saya.
Universitas Sumatera Utara
7. Untuk Ibu Etty Rahmawati, M.Si yang telah banyak membimbing dan
membantu dalam penyelelesaian skripsi ini. Terimakasih Ibu buat
semuanya.
8. Teman-teman seperjuangan, Kak Rena, Kiki, Princen dan Fitri Susanti
yang telah banyak membantu dan berdiskusi demi penyelesaian
penelitian paying ini, terimakasih juga buat kebersamaan kita selama
ini.
9. Kak Arliza Lubis, selaku dosen pembimbing akademik sekaligus
orangtua bagi saya selama kuliah di Fakultas Psikologi USU. Terima
kasih atas segala bimbingan dan semangat yang Ibu berikan kepada
saya.
10. Abangku Ojak Sirait, yang telah banyak membantu saya dalam studi,
terutama dalam hal materi dan dukungan moral, terimakasih Abangku,
semoga aku bisa membalas kebaikanmu Bang.
11. Abangku Marusaha, Tongam, Parlin dan juga Kakak ku Lamria serta
Adikku tercinta Frengky. Terimakasih buat dukungan dan doa-doa
kalian, aku menyayangi kalian semua.
12. B’Jhon Nerton yang memberikan dukungan dan semangat padaku,
terimakasih buat dukungan dan cintamu Bang.
13. Untuk teman-teman ku yang kusayangi dan yang banyak memberikan
dukungan dan motivasi pada penulis, Ita Novita (F.Psi 07), Erni (F.Psi
07), Arini (F.Psi 07), Lenny (F.Psi 07), Esna (F.Psi 07), Intan H M
Universitas Sumatera Utara
(F.Psi 07), Iren (F.Psi 07), Didier (F.Psi 07), Desmi (F.Psi 07), Rora
(F.Psi 07), Nela (F.Psi 07), K’Sustri (F.Psi 07), serta semua temanteman anak-anak 20077 yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu.
Termakasih buat kebersamaan kita selama ini, dan terimakasih buat
bantuan dan dukungan serta doa-doa kalian.
14. Untuk K’Devi (F.Psi 06), K’Olive (F.Psi 06) dan Iren (F.Psi 07) yang
telah banyak memberikan dukungan moril kepada ku, terimakasih
saudari-saudariku.
15. Untuk sahabatku Dessi Sianipar (Akuntansi Unimed’07), Paber
Situngkir (FE USU 07), Lister (Unimed’07), Verawaty (Stikes’07),
terimakasih banyak buat masukan dan dukungan serta bantuan kalian
yah.
16. Untuk keluarga kecilku, senasib dan sepenanggungan Ka Dodo (Fisip
USU’2010) dan Ka
Yeyen, makasih banyak buat dukungan dan
kebersamaan kita selamma ini. Semuanya tidak akan pernah terlupakan.
17. Seluruh penulis buku dan peneliti yang namanya tercantum dan menjadi
sumber referensi dalam skripsi ini.
Semoga Tuhan Yang Maha Kuasa memberikan balasan atas banntun
yang diberikan dalam penulisan skripsi ini. Penulis juga menyadari bahwa
tulisan ini masih jauh dari kesempurnaan. Untuk itu penulis meminta maaf
dan sekaligus mengharapkan masukan dan kritikan yang bersifat membangun
demi kebaikan pelaporan hasil peneliitan ini dimasa yang akan datang. Akhir
Universitas Sumatera Utara
kata penulis mengharapkan semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita
semua.
Medan, Maret 2011
Penulis
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
ABSTRAK ....................................................................................
i
KATA PENGANTAR ...................................................................
ii
DAFTAR ISI .................................................................................
iii
DAFTAR TABEL............................................................................
iv
DAFTAR RUMUS...........................................................................
v
DAFTAR LAMPIRAN......................................................................
vi
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang .............................................................
1
B. Perumusan Masalah .......................................................
9
C. Tujuan Penelitian ...........................................................
10
D. Manfaat Penelitian .........................................................
11
E. Sistematika Penelitian......................................................
12
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Classical True-score Theory ………………………………….
13
1. Pengertian Classical True-score Theory ………………….
13
2. Asumsi-asumsi dalam Classical True-score Theory ……
13
B. Analisis Karakteristik Psikometri ………………………. ….
15
1. Indeks Kesulitan Aitem ……………………………….
16
a. Pengertian Indeks Kesulitan Aitem ……………….
16
b. Analisis Indeks Kesulitan Aitem ………………….
17
2. Indeks Diskriminasi Aitem ……………………………..
19
a. Pengertian Indeks Diskriminasi Aitem ..…………...
19
Universitas Sumatera Utara
b. Analisis Indeks Diskriminasi Aitem ………………..
21
3. Efektivitas Distraktor……………………………………
24
4. Reliabilitas ………………………………………………
25
a. Pengertian Reliabilitas ………………………………
25
b. Jenis-jenis Pendekatan Estimasi Reliabilitas…………
27
c. Analisis Koefisien Reliabilitas………………………..
37
d.
Interpretasi Koefisien Reliabilitas ……………………
38
e.
Faktor-faktor yang Mempengaruhi Reliabilitas ………
40
5. Validitas ………………………………………………….
41
a. Pengertian Validitas …………………………………..
41
b. Jenis-jenis Validitas………………………………….
43
Hubungan Karakteristik Psikometri………………………
46
C. Intelligenz Structure Test (IST)………………………………
47
D. Subtes Wortauswahl (WA)…………………………………
51
6.
a. Inductive Reasoning………………………………………..
53
b. Categorization………………………………………………
54
c. Skoring dan Interpretasi WA……………………………….
55
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian………………………………………………..
57
B. Metode Pengumpulan Data ……………………………………
57
C. Data Penelitian………………………………………………..
58
D. Prosedur dan Pelaksanaan Penelitian………………………….
58
E. Program Komputer yang Digunakan………………………….
60
Universitas Sumatera Utara
F. Analisis Data…………………………………………………..
61
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
A.
Deskripsi Hasil
1.
Analisis Indeks Kesulitan Aitem Subtes WA
2.
Analisis Indeks Daya Diskriminasi Aitem Subtes WA.
3.
Analisis Efektivitas Distraktor Subtes WA.
4.
Seleksi Aitem Berdasarkan Indeks Kesulitan Aitem, Indeks Daya
Diskriminasi Aitem dan Efektivitas Distraktor
5.
Indeks Reliabilitas Subtes WA
6.
Analisis Validitas Konstrak Subtes WA
B. Pembahasan
1. Analisis Indeks Kesulitan Aitem Subtes WA
2. Analisis Indeks Daya Diskriminasi Aitem Subtes WA.
3. Analisis Efektivitas Distraktor Subtes WA.
4. Seleksi Aitem Berdasarkan Indeks Kesulitan Aitem, Indeks Daya
Diskriminasi Aitem dan Efektivitas Distraktor
5. Indeks Reliabilitas Subtes WA
6. Analisis Validitas Konstrak Subtes WA
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
1. Kesimpulan
2. Saran
DAFTAR PUSTAKA ……………………………………………………
65
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1
Tabel 2
Tabel 3
Tabel 4
Tabel 5
Tabel 6
Tabel 7
Tabel 8
Tabel 10
Kategori Tingkat Kesulitan Aitem
Evaluasi Indeks Daya Diskriminasi Aitem
Indeks kesulitan aitem subtes WA
Analisis aitem berdasarkan nila p
Indeks Daya Diskriminasi Aitem Subtes WA dengan
metode extreme group
Hasil Analisis Indeks Daya Diskriminasi Aitem Subtes WA
dengan bantuan program Iteman.
Analisis aitem berdasarkan nilai d
Efektivitas Distraktor Subtes WA
Seleksi Aitem Berdasarkan Indeks Kesulitan Aitem, Indeks
Daya Diskriminasi Aitem dan Efektivitas Distraktor
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR FORMULA
Formula 1
Asumsi 1 CTT
Formula 2
Asumsi 2 CTT
Formula 3
Asumsi 3 CTT
Formula 4
Asumsi 4 CTT
Formula 5
Asumsi 5 CTT
Formula 6
Indeks Kesulitan Aitem
Formula 7
Indeks Diskriminasi Aitem
Formula 8
Bentuk sederhana dari formua Indeks Diskriminasi Aitem
Formula 9
Formula Poin Biserial
Formula 10
Formula Sperman Brown
Formula 11
Formula Rulon
Formula 12
Formula Koefisien Alpha untuk Tes Belah Dua
Formula 13
Formula Koefisien Alpha untuk Tes Belah Lebih dari Dua Belahan
Formula 14
Formula Flanagan
Formula 15
Formula KR-20
Formula 16
Formula KR-21
Formula 17
Bentuk lain Formula KR-21
Formula 18
Formula untuk Tes Belah Tiga (Formula Kristof)
Formula 19
Formula Reliabilitas Hoyt
Formula 20
Formula Feldt
Formula 21
Interpretasi 3 Koefisien Reliabilitas
Formula 22
Interpretasi 4 Koefisien Reliabilitas
Formula 23
Interpretasi 5 Koefisien Reliabilitas
Formula 24
Interpretasi 6 Koefisien Reliabilitas
Formula 25
Standard error Pengukuran
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1 DATA PENELITIAN
A. Tabulasi Respon Subjek terhadap Subtes WA pada IST
Lampiran 2 ANALISIS PARAMETER AITEM DENGAN
PROGRAM ITEMAN
A. Menyimpan Data dalam Bentuk NotePad/Fixed ASCII
B. Membuat Syntax (Control Tile)
C. Membuka Lembar Kerja ITEMAN
D. Membaca Hasil Analisis Iteman
E. Output Analisis Aitem Subtes WAdengan Iteman
Lampiran 3 OUTPUT ANALISIS KORELASI SUBTES RA
DENGAN 8 SUBTES LAINNYA PADA IST
DENGAN BANTUAN SPSS VERSI 16
A. Transformasi Z Skor Subjek Pada 9 Subtes IST.
B. Output Validitas Konstrak Subtes WA
Universitas Sumatera Utara