BAHP Lelang Gagal DI Makmur, DI Temante, DI Tanjung.

PEMERINTAH KABUPATEN SLEMAN
UNIT LAYANAN PENGADAAN
Jl. Parasamya, Beran, Tridadi,Sleman 55511 Yogyakarta

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
Peningkatan DI Makmur K. Sempor, DI Temanten K. Denggung, dan DI Tanjung
Nomor

: 027/061/BAHP/DI MAKMUR/P3/P15/ULP/2015

Nama Pekerjaan

: Peningkatan DI Makmur K. Sempor, DI Temanten K. Denggung, dan DI Tanjung

Lokasi Pekerjaan

: Pandowoharjo, Kecamatan Sleman, Sleman

PPK

: PPK Pengembangan dan Pembinaan Irigasi


Pokja ULP

: Pokja 3 Putaran Kelimabelas

Sumber Dana

: APBD

Tahun Anggaran

: 2015

Harga Perkiraan Sendiri

: Rp. 328.500.000,00

Jangka waktu pelaksanaan

:


Metode Pemilihan

: Pascakualifikasi

Metode Penyampaian

: Satu File

Metode Evaluasi

: Sistem Gugur

120

Hari Kalender

Pada hari Ini Jumat tanggal Delapan bulan Mei tahun Dua Ribu Lima Belas kami yang bertanda tangan dibawah ini Pokja
3 Putaran Kelimabelas Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Sleman, berdasarkan surat tugas Nomor :
027/65/ST.Pokja/ULP.DPKAD/2015 telah melaksanakan pemilihan penyedia paket pekerjaan Peningkatan DI Makmur

K. Sempor, DI Temanten K. Denggung, dan DI Tanjung dengan Pemilihan Langsung Metode Pemilihan Pascakualifikasi
metode penyampaian Satu file, metode evaluasi Sistem Gugur dengan hasil sebagai berikut:
1 Pengumuman Pascakualifikasi
Pengumuman Pengadaan tanggal 14 April 2015 sampai dengan tanggal 23 April 2015
melalui:
a Website di www. Lpse.slemankab.go.i d
b
Papan Pengumuman Resmi tanggal 14 April 2015 sampai dengan tanggal 23 April 2015
2 Pendaftaran dan download Dokumen pengadaan
Pendaftaran dimulai tanggal 14 April 2015 sampai dengan tanggal 23 April 2015
Penyedia barang/jasa yang mendaftar sebanyak empat puluh delapan (48) perusahaan.
No
1
2

Nama Peserta
CV. Athaya Pratama
CV.TEKUN JAYA

halaman 1 dari 5


3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41

42
43
44
45
46
47
48

CV. SEPAKAT RAYA
CV.BUDI MULYA
CV. YOSO PUTRO NUGROHO
CV. BUNGA PADI
CV. BANTUREJO
CV. ERDHIAN
CV.WAHYU INTAN
CV.Remaja
CV. SANTOSO REJO MULYO
CV.Indokarya Sejati
CV.Laksitha Karya
CV. PATTERN CONSTRUCTION SEJAHTERA RAYA

CV. CAHAYA INDAH
CV. TRIASA
cv unggul nadi
CV. Gita Karya
CV.WISMA DAYA
CV. ALAM PERMAI
CV Gentongaji
Citra Abadi Mulya
CV. SINTO
RESTU MULYO
CV. MEGAH KONSTRUKSI
CV. DIPONGGO KONTRAKTOR
CV KARYA SETIA ABADI
CV ARYUKA BUILDER
CV. DIGDOYO KONTRAKTOR
CV KINASIH
CV. BERKAH
CV. PRISMA SEJAHTERA
CV PANCAWALA
CV BINTANG ABADI

cv. soka kauripan
CV. TOTALINDO MEDIA
CV ANGGI
CV. karya idaman
CV. ANUGRAH KARYA UTAMA
CV. Jolo Mulyo
ATMO PUTRO. CV
CV. SAPANYANA
CV. DUA PUTRA
CV Dua Putra Mandiri
cvharjos
PT Lestari Jaya Kencana
CV. ELLZARD
CV. ANEKA ADIJASA

3. Pemberian Penjelasan (Aanwijzing)
Pemberian penjelasan dilaksanakan pada tanggal 17 April 2015 jam 10.00 WIB sampai jam 11.00 WIB
4. Penyampaian Salinan BAPP termasuk Adendum Dokumen pengadaan dapat diambil oleh peserta lelang dengan cara
download di website www.lpse.slemankab.go.id
5. Penyampaian/Pemasukan Dokumen Penawaran

a.
Batas akhir waktu pemasukan dokumen Penawaran pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 jam 11.00 WIB
b. Peserta yang memasukkan penawaran : dua (2) perusahaan:

halaman 2 dari 5

Nama Perusahaan
No
1 cv unggul nadi
2 CV. karya idaman
Peserta yang hanya memasukkan dokumen kualifikasi dan tidak memasukkan penawaran : nol (0) perusahaan:
Nama Perusahaan

No
1 --

6. Pembukaan Dokumen Penawaran
Penawaran dinyatakan ditutup pada Hari Jumat tanggal 24 April 2015 Jam 11.00 WIB, Pembukaan penawaran
dilakukan pada hari Jumat Tanggal 24 April 2015 Jam 11.01 WIB
7. Evaluasi Dokumen Penawaran

Evaluasi penawaran dimulai dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik, dengan berpedoman pada
Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 beserta perubahan dan aturan turunannya, dan Dokumen pengadaan.
Hasil evaluasi penawaran sebagai berikut :
a. Koreksi Aritmatik
(1) volume dan/atau jenis pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan yang
tercantum dalam Dokumen Pemilihan;
(2) apabila terjadi kesalahan hasil perkalian antara volume dengan harga satuan pekerjaan, dilakukan
pembetulan, dengan ketentuan harga satuan pekerjaan yang ditawarkan tidak boleh diubah;

(3) jenis pekerjaan yang tidak diberi harga satuan dianggap sudah termasuk dalam harga satuan pekerjaan yang
lain dan harga satuan pada daftar kuantitas dan harga tetap dibiarkan kosong;
(4) jenis pekerjaan yang tidak tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan jenis pekerjaan
yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan dan harga satuan pekerjaan dimaksud dianggap nol; dan
(5) hasil koreksi aritmatik pada bagian harga satuan dapat mengubah nilai total harga penawaran sehingga
urutan peringkat dapat menjadi lebih tinggi atau lebih rendah
dari urutan peringkat semula;
Hasil dari koreksi aritmatik adalah sebagai berikut:
Harga Penawaran
No


Nama Perusahaan

Pada Saat Pembukaan

1 CV. karya idaman
2 cv unggul nadi

260.497.000
271.992.400

Setelah Koreksi
Aritmatik
260.497.000
271.992.400

Peringkat
Setelah
Koreksi
Artimatik
1
2

Keterangan
TETAP
TETAP

b. Evaluasi Administrasi
Evaluasi dilakukan terhadap 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik. Evaluasi administrasi hanya
dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi. Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi: Surat
Penawaran, dan kelengkapan persyaratan yang diminta dalam dokumen pengadaan.

No

Nama Perusahaan

1 CV. karya idaman
2 cv unggul nadi

Lulus/
Tidak
Lulus
LULUS
LULUS

Keterangan
-

c. Evaluasi Teknis.

halaman 3 dari 5

Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur-unsur yang
dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan, meliputi :
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

File metode pelaksanaan
Jadwal dan Waktu Pelaksanaan sampai dengan serah terima pertama pekerjaan (PHO) (dalam bentuk
jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan
spesifikasi teknis
Uraian Analisa Harga Satuan Pekerjaan
Daftar Harga Satuan Dasar Upah
Daftar Harga Satuan Dasar Bahan
Form RK3K
daftar personil inti

10. Surat pernyataan sanggup melaksanakan sosialisasi kepada pengguna air (P3A/GP3A) setempat, sanggup
membayar asuransi tenaga kerja, sanggup membayar pajak mineral bukan logam dan batuan.

No

Nama Perusahaan

1 CV. karya idaman

2 cv unggul nadi

Lulus/
Tidak
Lulus

Keterangan

LULUS
TIDAK
LULUS

cv unggul nadi : metode pelaksanaan tidak menjelaskan pekerjaan
peningkatan daerah Irigasi namun tentang Pekerjaan Konstruksi
Pembangunan Makam Imogiri Tahap I

d. Evaluasi Harga.
Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan teknis.
Unsur-unsur yang dievaluasi yaitu : Total harga penawaran terhadap HPS, Harga satuan timpang, Kewajaran
harga, Harga Evaluasi Akhir.
Harga satuan penawaran yang nilainya lebih besar dari 110% (seratus sepuluh perseratus) dari harga satuan
yang tercantum dalam HPS, dilakukan klarifikasi. Apabila setelah dilakukan klarifikasi, ternyata harga satuan
tersebut dinyatakan timpang maka harga satuan timpang hanya berlaku untuk volume sesuai dengan Daftar
Kuantitas dan Harga. Jika terjadi penambahan volume, harga satuan yang berlaku sesuai dengan harga dalam
HPS;
Klarifikasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah 80% (delapan puluh perseratus) HPS dengan
ketentuan:
a) menilai rincian/uraian Analisa Harga Satuan Pekerjaan Utama meliputi kesesuaian dan kewajaran komponen
tenaga kerja, peralatan, dan bahan (material konstruksi) terhadap jenis pekerjaan utama.
Apabila hasil analisa mengindikasikan bahwa pekerjaan utama tidak dapat dilaksanakan dengan harga yang
ditawarkan yang disebabkan harga penawaran di bawah harga pasar dan dapat dibuktikan, sehingga akan
menyebabkan terjadinya kerugian dibandingkan keuntungan yang akan diperoleh serta diperkirakan
mempengaruhi lingkup, kualitas, hasil/ kinerja dan diyakini tidak dapat menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan
persyaratan/ ketentuan, maka penawaran tidak memenuhi syarat dan dalam evaluasi penawaran harus
dinyatakan gugur.
Indikasi kerugian dan keuntungan diteliti dari data yang tercantum dalam analisa harga satuan pekerjaan utama
dan rekapitulasi daftar kuantitas dan harga.
b) apabila peserta tersebut ditunjuk sebagai pemenang lelang, harus bersedia untuk menaikkan Jaminan
Pelaksanaan menjadi 5% (lima perseratus) dari nilai total HPS;
c) apabila peserta yang bersangkutan tidak bersedia menaikkan nilai Jaminan Pelaksanaan, maka penawarannya
digugurkan dan dimasukkan dalam Daftar Hitam; dan
d) Hasil klarifikasi dituangkan dalam Berita Acara yang ditandatangani oleh Pokja ULP dengan Penyedia.

halaman 4 dari 5

No Nama Perusahaan

Harga Penawaran
Terkoreksi

1 CV. karya idaman

Rp 260.497.000

Hasil
Evaluasi
TIDAK
LULUS

Keterangan
Setelah diklarifikasi, harga dinyatakan Tidak Wajar

Tidak ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran.
8. Lelang Dinyatakan Gagal.
Sesuai dengan Peraturan Presiden Nomor 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah beserta
perubahannya pasal 83 ayat (1) huruf d, maka:
Pokja ULP menyatakan pelelangan gagal karena tidak ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran.
8. Tindak Lanjut Lelang Gagal
Sesuai dengan Peraturan Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Nomor 14 Tahun 2012
tentang Petunjuk Teknis Peraturan Presiden Nomor 70 tahun 2012 tentang Perubahan Kedua Peraturan Presiden
Nomor 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah BAB III TATA CARA PEMILIHAN PENYEDIA
KONSTRUKSI huruf B. PELAKSANAAN angka 14.Pelelangan Gagal dan Tindak Lanjut Pelelangan Langsung Gagal huruf
b. Tindak Lanjut Pelelangan Gagal:
1) PA/KPA, PPK dan/atau Kelompok Kerja ULP melakukan evaluasi penyebab terjadinya pelelangan gagal, antara lain:
a) kemungkinan terjadinya persekongkolan;
b) adanya persyaratan yang diskriminatif;
c) spesifikasi teknis terlalu tinggi;
d) spesifikasi mengarah pada satu merek/produk tertentu, kecuali suku cadang;
e) nilai total HPS pengadaan terlalu rendah;
f) nilai dan/atau ruang lingkup pekerjaan terlalu luas/besar; dan/atau
g) kecurangan dalam pengumuman.
2) Setelah pemberitahuan adanya pelelangan gagal, maka Kelompok Kerja ULP atau Kelompok Kerja ULP pengganti
(apabila ada) meneliti dan menganalisis penyebab terjadinya pelelangan gagal, untuk menentukan langkah
selanjutnya, yaitu melakukan:
a) evaluasi ulang;
b) penyampaian ulang Dokumen Penawaran;
c) pelelangan ulang; atau
d) penghentian proses pelelangan.
11. PELIMPAHAN KEMBALI KE PPK
Kelompok Kerja ULP menyampaikan BAHP kepada PPK dengan tembusan kepada Kepala ULP sebagai dasar untuk
menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ).
Berdasarkan Penjelasan Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah
beserta perubaha ya Pasal 7 Ayat
Huruf g - A gka – Dala hal pe etapa pe e a g Pelela ga / Seleksi
tidak disetujui oleh PPK karena suatu alasan penting, Kelompok Kerja ULP bersama-sama dengan PPK mengajukan
masalah perbedaan pendapat tersebut kepada PA/KPA untuk mendapat pertimbangan dan keputusan akhir.

Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Pelelangan ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan
sebagaimana mestinya.
Sleman, 08 Mei 2015
Pokja 3 Putaran Kelimabelas

1 ………………………………..
2 ………………………………..
3 ………………………………..

halaman 5 dari 5