Analisis Perbandingan Kualitas Layanan Video Streaming Dengan Codec H.265 dan Codec H.264 Pada Jaringan WLAN

BAB I
PENDAHULUAN

1.1

Latar Belakang
Teknologi wireless local area network (WLAN) merupakan teknologi

nirkabel yang dapat mempertukarkan suara, data, dan video. Teknologi nirkabel
mempunyai keunggulan diantaranya biaya pembangunan yang relatif murah
dengan proses instalasi yang mudah. Karena pertimbangan tersebut teknologi
WLAN termasuk teknologi yang popular untuk menyediakan koneksi data .
Konten video saat ini berkembang ke ranah eksklusif. Jenis konten video
saat ini beragam, diantaranya real time video chat, pemantauan rumah, atau
sebagai pemantauan lalu lintas. Akibatnya, beban terbesar pada jaringan
telekomunikasi dan penyimpanan data di seluruh dunia merupakan lalu lintas data
video. Hadirnya kompresi video merupakan salah satu solusi untuk mengahadapi
persoalan tersebut. Standar kompresi video yang berkembang saat ini adalah
CODEC H.265 [1].
Prinsip umum yang digunakan pada kompresi video adalah proses
mengurangi duplikasi data sehingga bandwidth video menjadi lebih sedikit

daripada data video semula. Kompresi video semakin baik apabila bandwidth video
berkurang dengan kualitas video mendekati kualitas video semula [2].
Penelitian tentang kualitas video streaming sudah banyak dilakukan,
diantaranya adalah Comparison of H.265 and VP9 Coding Efficiency for Full
HDTV and Ultra HDTV Application [3], QoE of Video Streaming over LTE
Network [4] dan Performance Evaluation of HEVC over Broadband Networks [5].

1

Universitas Sumatera Utara

Pada penelitian ini akan diuji karakteristik keunggulan CODEC H.265
dengan membandingkannya dengan CODEC pendahulunya H.264. Pengujian
dilakukan dengan membangun sistem pengiriman video streaming pada jaringan
wireless local area network (WLAN) dengan menggunakan CODEC H.265,
kemudian melakukan pengukuran kualitas video streaming secara langsung dan
membandingkannya dengan penggunaan CODEC H.264. Dari hasil penelitian ini
diharapkan mendapatkan gambaran tentang karakteristik CODEC H.265 dalam
penggunaannya untuk membuktikan keunggulannya terhadap CODEC tersebut.

1.2

Rumusan Masalah
Seberapa besar keunggulan CODEC H.265 dibandingkan dengan CODEC

H.264 dalam melakukan kompresi video untuk selanjutnya disalurkan pada
jaringan WLAN.

1.3

Tujuan Penulisan
Adapun tujuan dari penulisan Tugas Akhir ini adalah mengetahui pengaruh

CODEC H.265 dalam penggunaan kompresi video saat disalurkan pada jaringan
WLAN dan membandingkannya dengan CODEC pendahulunya H.264.

1.4

Batasan Masalah
Adapun pembahasan Tugas Akhir ini dibatasi pada:

1. Video yang disalurkan menggunakan resolusi video 1080p.
2. Membahas tentang CODEC H.265.
3. Karakteristik CODEC H.265 yang diamati berdasarkan parameter QoS

2

Universitas Sumatera Utara

jaringan yaitu delay dan throughput serta karakteristik kualitas video yaitu
PSNR dan SSIM yang diukur dengan software Wireshark dan FFMPEG.
4. Pengkompressian dan pengiriman video menggunakan CODEC H.265
dilakukan dengan bantuan software FFMPEG .
5. Dekompresi video pada CODEC H.265 dilakukan dengan software VLC.
6. Jaringan yang digunakan untuk menyelidiki keunggulan CODEC H.265
adalah jaringan WLAN.
7. Hubungan yang dilakukan saat pengujian adalah point to point.
8. Analisa hasil pengukuran akan dibandingkan dengan CODEC H.264.

1.5

Metodologi Penelitian

Metode penulisan yang dilakukan pada penulisan Tugas Akhir ini adalah :
1. Studi Literatur.
Dengan membaca teori-teori yang berkaitan dengan topik Tugas Akhir yang
terdiri dari buku-buku referensi baik yang dimiliki oleh penulis dan juga dari
artikel-artikel, jurnal, layanan internet, dan lain-lain.
2. Instalasi Sistem dan Eksperimen
Instalasi sistem yaitu dengan mengumpulkan bahan-bahan yang diperlukan
untuk membangun dan pemasangan sistem untuk selanjutnya melakukan
eksperimen pengiriman video yang dilakukan dengan menggunakan
software FFMPEG, VLC, Netlimiter dan Wireshark.
3. Pengumpulan Data dan Analisis .
Pengumpulan Data dan Analisa yaitu dengan melakukan pengumpulan

3

Universitas Sumatera Utara

data kemudian menganalisa dengan bantuan software untuk memperoleh

data-data yang diperlukan.
4. Pengambilan kesimpulan
Kesimpulan diambil dari hasil analisis dan perhitungan. Kesimpulan ini
merupakan jawaban dari permasalahan yang dianalisis. Selain itu juga
akan diberikan saran sebagai masukan yang berkaitan dengan apa yang
telah diteliti.

1.6

Sistematika Penulisan
Untuk memberikan gambaran mengenai Tugas Akhir ini, secara singkat

dapat diuraikan sistematika penulisan sebagai berikut :
BAB I

PENDAHULUAN
Bab ini berisikan tentang latar belakang masalah, tujuan penulisan,
rumusan masalah, batasan masalah, metode penulisan serta
sistematika penulisan.

BAB II

DASAR TEORI
Bab ini berisi tentang landasan teori CODEC H.265 dan teori video
streaming berupa pengertian dan manfaat video streaming.

BAB III

PERANCANGAN DAN PENGUJIAN SISTEM
Bab ini berisi tentang cara instalasi komputer server, komputer client
dan perangkat router.

BAB IV

HASIL DAN ANALISIS DATA
Bab ini menjelaskan tentang analisis data pengujian untuk

4

Universitas Sumatera Utara

menunjukkan kualitas hasil streaming dengan membandingkan
hasilnya dengan parameter yang ada.
BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN
Bab ini berisikan tentang kesimpulan dan saran dari Tugas Akhir.
Bab ini berisikan tentang kesimpulan isi dari keseluruhan uraian
bab-bab sebelumnya dan saran-saran dari hasil yang diperoleh yang
diharapkan dapat bermanfaat dalam pengembangan.

5

Universitas Sumatera Utara