Perbandingan Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Calon Ketua Osis Pada Smk Swasta Nusa Penida Medan Dengan Metodesimple Additive Weighting & Weighted Summodel Berbasis Android
PERBANDINGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN CALON
KETUA OSIS PADA SMK SWASTA NUSA PENIDA MEDAN DENGAN
METODESIMPLE ADDITIVE WEIGHTING&WEIGHTED
SUMMODEL BERBASIS ANDROID
SKRIPSI
ANANDA PUTRI RITONGA
101401065
PROGRAM STUDI S1 ILMU KOMPUTER
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015
i
PERBANDINGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN CALON
KETUA OSIS PADA SMK SWASTA NUSA PENIDA MEDAN DENGAN
METODESIMPLE ADDITIVE WEIGHTING&WEIGHTED
SUMMODEL BERBASIS ANDROID
SKRIPSI
Diajukan untuk melengkapi tugas dan memenuhi syarat mencapai gelar
Sarjana Komputer
ANANDA PUTRI RITONGA
101401065
PROGRAM STUDI S1 ILMU KOMPUTER
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015
ii
PERSETUJUAN
Judul
: PERBANDINGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN
PEMILIHAN CALON KETUA OSIS PADA SMK SWASTA
NUSA PENIDA MEDAN DENGAN METODE SIMPLE
ADDITIVE WEIGHTING & WEIGHTED SUM MODEL
Kategori
Nama
BERBASIS ANDROID
: SKRIPSI
: ANANDA PUTRI RITONGA
Nomor Induk Mahasiswa
: 101401065
Fakultas
: ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
Program Studi
: SARJANA (S1) ILMU KOMPUTER
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Komisi Pembimbing :
Pembimbing 2
Pembimbing 1
Rahmat Aulia S.Kom,M.Sc.IT
NIP. -
Ade Candra, ST, M.Kom
NIP. 19790904 200912 1 002
Diketahui/Disetujui oleh
Program Studi S1 Ilmu Komputer
Ketua,
Dr. Poltak Sihombing, M.Kom
NIP. 196203171991021001
iii
PERNYATAAN
PERBANDINGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN CALON
KETUA OSIS PADA SMK SWASTA NUSA PENIDA MEDAN DENGAN
METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING & WEIGHTED
SUM MODEL BERBASIS ANDROID
SKRIPSI
Sayamengakuibahwaskripsiiniadalahhasilkaryasayasendiri,
kecualibeberapakutipandanringkasan yang masing-masingdisebutkansumbernya.
Medan,Juni2015
Ananda Putri Ritonga
101401065
iv
PENGHARGAAN
Alhamdulillahirrabbil alamin, penulis ucapkan rasa syukur yang tiada hentinya kehadirat
Allah SWT. yang telah memberikan rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini. Shalawat beriring salam penulis persembahkan kepada Nabi Besar
Muhammad SAW. Dengan segala kerendahan hati, pada kesempatan ini penulis
menyampaikan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu penyelesaian skripsi
ini. Penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Syahril Pasaribu, DTMH, MSc(CTM), SpA(K) sebagai Rektor
Universitas Sumatera Utara (USU).
2. Bapak Dr. Muhammad Zarlis sebagai Dekan Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi
Informasi Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Dr. Poltak Sihombing, M.Kom sebagai Ketua Program Studi S1 Ilmu
Komputer dan sekaligus sebagai Dosen Pembanding I.
4. Ibu Maya Silvi Lydia, BSc. MSc sebagai Sekretaris Program Studi S1 Ilmu
Komputer.
5. Bapak Ade Candra, ST, M.Kom sebagai Dosen Pembimbing I.
6. Bapak Rahmat Aulia, S.Kom,M.Sc.ITsebagai Dosen Pembimbing II.
7. Bapak Herriyance ST,M.Komsebagai Dosen Pembanding II.
8. Seluruh dosen serta staf pegawai di Program Studi S1 Ilmu Komputer Fasilkom-TI
USU.
9. Kedua orangtua tercinta,Ayahanda Alm.H.Makmur Ritonga,SH dan Ibunda
Hj.Maurida Siregar,SH yang tiada hentinya memberikan kasih sayang dan dukungan
dalam pembuatan skripsi ini.
10. Bahry Wahyudha,ST yang selalu setia memberikan semangat, dorongan dan motivasi
sehingga penulis selesai mengerjakan skripsi ini.
11. Rekan kerja di SMK Swasta Nusa Penida Medan yang selalu memberi semangat dan
arahan dalam pembuatan skripsi ini.
v
12. Teman-temanHADEUH(community), Nurhennida Br.Sitepu S.Kom dan Bang
JOKRIBO yang selalu ada memberikan semangat dan dorongan tekad yang kuat
sehingga penulis selesai mengerjakan skripsi ini.
13. Teman-teman seperjuangan stambuk 2010 serta abang-abang dan kakak-kakak senior
yang ada di Program Studi S1 Ilmu Komputer yang telah memberikan dukungan
moril maupun materil kepada penulis dalam penyusunan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna,oleh karena itu penulis
menerima kritik dan saran dari semua pihak yang bersifat membangun dan menyempurnakan
skripsi ini. Penulis berharap semoga skripsi ini dapat memberi manfaat bagi penulis sendiri
pada khususnya dan pembaca pada umumnya.
Medan, Juni 2015
Penulis
vi
ABSTRAK
Pemilihan calon ketua osis terbaik di SMK Swasta Nusa Penida Medan bertujuan untuk
mendapatkan seorang ketua osis yang baik. Pemilihan calon ketua osis terbaik dilakukan
berdasarkan kriteria yang telah ditentukan seperti ke tidak hadiran, interaksi dengan bobot,
kelakuan, kebersihan, tanggung jawab, kreatifitas, keaktifan, dan disiplin. Untuk membantu
proses pemilihan calon ketua osis terbaik maka dibutuhkan sebuah sistem pendukung
keputusan. Metode yang digunakan adalah Simple Additve Weighting (SAW) dan Weighted
Sum Model (WSM).Pada metode WSM nilai total rata-rata dari tahun 2011-2015 yaitu 4,88,
5,26, 5,17, 5,29 dan 5,21. Pada metode SAW nilai total rata-rata dari tahun 2011-2015 yaitu
0,69, 0,77, 0,73, 0,79 dan 0,71. Sistem ini dapat digunakan untuk membantu menyelesaikan
permasalahan dalam pemilihan calon ketua OSIS terbaik di SMK Swasta Nusa Penida
Medan.
Kata kunci : Sistem Pendukung Keputusan, Simple Additive Weighted, SAW, Weighted Sum
.
Model, WSM, OSIS, SMK Swasta Nusa Penida Medan.
vii
ABSTRACT
The election of the best OSIS chairman in SMK Swasta Nusa Penida Medan aims to getthe
best osis chairman. The election is based on determined criterion such as absence,
interaction, behaviour, hygiene, responsibility, creativity, liveliness and discipline. Decision
support systemis needed to assist the election. The method used are Simple
Additive
Weighting (SAW) andWeighting Sum Model (WSM). On WSM method, the averagesum
from year 2011-2015 are 4,88, 5,26, 5,17, 5,29 and 5,21. On SAW method, the average sum
from year 2011-2015 are0,69, 0,77, 0,73, 0,79 and 0,71.This system can beusedto assist the
election of the best osis chairman problem in SMK Swasta NusaPenida Medan.
Keywords: Decision Support System, Simple Additive Weighting, SAW, Weighted Sum
Model, WSM, OSIS, SMK Swasta Nusa Penida Medan.
viii
DAFTAR ISI
Halaman
Persetujuan
Pernyataan
Penghargaan
Abstrak
Abstract
Daftar Isi
Daftar Tabel
Daftar Gambar
Daftar Lampiran
Bab I Pendahuluan
1.1 Latar Belakang
1.2 Rumusan Masalah
1.3 Batasan Masalah
1.4Tujuan Penelitian
1.5 Manfaat Penelitian
1.6 Metodologi Penelitian
1.7 Sistematika Penulisan
ii
iii
iv
vi
vii
viii
x
xi
xii
1
2
2
3
3
3
4
Bab II Landasan Teori
2.1 Sistem Pendukung Keputusan
2.1.1 Komponen Sistem Pendukung Keputusan
2.2 Android
2.2.1 Versi Android
2.3 Simple Additive Weighting (SAW)
2.4Weighting Sum Model (WSM)
6
6
7
7
8
11
Bab III Analisis dan Perancangan
3.1 Analisis Sistem
3.1.1 Analisis Masalah
3.1.2 Analisis Kebutuhan Sistem
3.1.2.1Kebutuhan Fungsional Sistem
3.1.2.2Kebutuhan Non-fungsional Sistem
3.1.3 Pemodelan
3.1.3.1 Use case diagram
3.1.3.2 Analisis Proses Sistem
3.1.3.3Flowchart Sistem
3.2 Perancangan Sistem
3.2.1 Tampilan Awal
3.2.2 Antarmuka Daftar Calon
3.2.3 Antarmuka Perhitungan dengan Metode SAW dan WSM
3.2.4 Antarmuka About
14
14
15
15
16
16
16
19
21
21
22
22
23
24
ix
Bab IV Implementasi dan Pengujian
4.1 Implementasi Sistem
4.1.1 Implementasi Metode Simple Additive Weighting
4.1.2 Implementasi Weighted Sum Model
4.2 Antarmuka Sistem
4.2.1 Tampilan Awal
4.2.2 Tampilan Daftar Calon
4.2.3 Tampilan Menu WSM dan SAW
4.2.4Tampilan Menu About
4.3 Pengujian Sistem
25
25
25
26
26
27
28
29
30
Bab V Kesimpulan dan Saran
5.1 Kesimpulan
5.2Saran
47
47
Daftar Pustaka
48
x
DAFTAR TABEL
Nomor
Tabel
2.1
2.2
2.3
3.1
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
4.11
Nama Tabel
ContohNilai SAW
HasilNormalisasiNilai
ContohNilai WSM
Use Case dalam Proses PerhitunganPemilihanCalonKetua OSIS
BobotKriteria
Perhitungan WSM tahun 2011
Perhitungan SAW tahun 2011
Perhitungan WSM tahun 2012
Perhitungan SAW tahun 2012
Perhitungan WSM tahun 2013
Perhitungan SAW tahun 2013
Perhitungan WSM tahun 2014
Perhitungan SAW tahun 2014
Perhitungan WSM tahun 2015
Perhitungan SAW tahun 2015
Halaman
10
10
12
18
30
31
32
34
35
38
38
41
42
44
45
xi
DAFTAR GAMBAR
Nomor
Gambar
2.1
2.2
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
3.10
3.11
3.12
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
4.11
4.12
4.13
4.14
4.15
Nama Gambar
Flowchart MetodeSimple Additive Weighting
Flowchart Metode Weighted Sum Model
Diagram Ishikawa UntukAnalisisMasalahSistem
Use
Case
Diagram
SistemPendukungKeputusanPemilihanCalonKetua OSIS
Actifity Diagram untuk Daftar Calon
Actifity Diagram untuk WSM dan SAW
Squance Diagram UntukDaftar Calon
Squance Diagram untuk WSM dan SAW
Flowchart Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Calon
Ketua OSIS
TampilanAwalPemilihanCalonKetua OSIS
Antarmuka Input Data PemilihanCalonKetua OSIS
Antarmuka List PemilihanCalonKetua OSIS
AntarmukaPerhitungandenganMetode SAW dan WSM
Antarmuka About
TampilanAwal
TampilanMenu DaftarCalon
Tampilan Menu Periodisasi
TampilanMenu WSM dan SAW
TampilanMenu About
Perhitungan Sistem WSM tahun 2011
Perhitungan Sistem SAW tahun 2011
Perhitungan Sistem WSM tahun 2012
Perhitungan Sistem SAW tahun 2012
Perhitungan Sistem WSM tahun 2013
Perhitungan Sistem SAW tahun 2013
Perhitungan Sistem WSM tahun 2014
Perhitungan Sistem SAW tahun 2014
Perhitungan Sistem WSM tahun 2015
Perhitungan Sistem SAW tahun 2015
Halaman
9
12
15
17
18
19
20
20
21
22
22
23
23
24
26
27
28
29
29
33
34
36
37
39
40
43
44
46
47
xii
DAFTAR LAMPIRAN
Listing Program
Curriculum Vitae
52
85
KETUA OSIS PADA SMK SWASTA NUSA PENIDA MEDAN DENGAN
METODESIMPLE ADDITIVE WEIGHTING&WEIGHTED
SUMMODEL BERBASIS ANDROID
SKRIPSI
ANANDA PUTRI RITONGA
101401065
PROGRAM STUDI S1 ILMU KOMPUTER
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015
i
PERBANDINGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN CALON
KETUA OSIS PADA SMK SWASTA NUSA PENIDA MEDAN DENGAN
METODESIMPLE ADDITIVE WEIGHTING&WEIGHTED
SUMMODEL BERBASIS ANDROID
SKRIPSI
Diajukan untuk melengkapi tugas dan memenuhi syarat mencapai gelar
Sarjana Komputer
ANANDA PUTRI RITONGA
101401065
PROGRAM STUDI S1 ILMU KOMPUTER
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015
ii
PERSETUJUAN
Judul
: PERBANDINGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN
PEMILIHAN CALON KETUA OSIS PADA SMK SWASTA
NUSA PENIDA MEDAN DENGAN METODE SIMPLE
ADDITIVE WEIGHTING & WEIGHTED SUM MODEL
Kategori
Nama
BERBASIS ANDROID
: SKRIPSI
: ANANDA PUTRI RITONGA
Nomor Induk Mahasiswa
: 101401065
Fakultas
: ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
Program Studi
: SARJANA (S1) ILMU KOMPUTER
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Komisi Pembimbing :
Pembimbing 2
Pembimbing 1
Rahmat Aulia S.Kom,M.Sc.IT
NIP. -
Ade Candra, ST, M.Kom
NIP. 19790904 200912 1 002
Diketahui/Disetujui oleh
Program Studi S1 Ilmu Komputer
Ketua,
Dr. Poltak Sihombing, M.Kom
NIP. 196203171991021001
iii
PERNYATAAN
PERBANDINGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN CALON
KETUA OSIS PADA SMK SWASTA NUSA PENIDA MEDAN DENGAN
METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING & WEIGHTED
SUM MODEL BERBASIS ANDROID
SKRIPSI
Sayamengakuibahwaskripsiiniadalahhasilkaryasayasendiri,
kecualibeberapakutipandanringkasan yang masing-masingdisebutkansumbernya.
Medan,Juni2015
Ananda Putri Ritonga
101401065
iv
PENGHARGAAN
Alhamdulillahirrabbil alamin, penulis ucapkan rasa syukur yang tiada hentinya kehadirat
Allah SWT. yang telah memberikan rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini. Shalawat beriring salam penulis persembahkan kepada Nabi Besar
Muhammad SAW. Dengan segala kerendahan hati, pada kesempatan ini penulis
menyampaikan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu penyelesaian skripsi
ini. Penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Syahril Pasaribu, DTMH, MSc(CTM), SpA(K) sebagai Rektor
Universitas Sumatera Utara (USU).
2. Bapak Dr. Muhammad Zarlis sebagai Dekan Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi
Informasi Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Dr. Poltak Sihombing, M.Kom sebagai Ketua Program Studi S1 Ilmu
Komputer dan sekaligus sebagai Dosen Pembanding I.
4. Ibu Maya Silvi Lydia, BSc. MSc sebagai Sekretaris Program Studi S1 Ilmu
Komputer.
5. Bapak Ade Candra, ST, M.Kom sebagai Dosen Pembimbing I.
6. Bapak Rahmat Aulia, S.Kom,M.Sc.ITsebagai Dosen Pembimbing II.
7. Bapak Herriyance ST,M.Komsebagai Dosen Pembanding II.
8. Seluruh dosen serta staf pegawai di Program Studi S1 Ilmu Komputer Fasilkom-TI
USU.
9. Kedua orangtua tercinta,Ayahanda Alm.H.Makmur Ritonga,SH dan Ibunda
Hj.Maurida Siregar,SH yang tiada hentinya memberikan kasih sayang dan dukungan
dalam pembuatan skripsi ini.
10. Bahry Wahyudha,ST yang selalu setia memberikan semangat, dorongan dan motivasi
sehingga penulis selesai mengerjakan skripsi ini.
11. Rekan kerja di SMK Swasta Nusa Penida Medan yang selalu memberi semangat dan
arahan dalam pembuatan skripsi ini.
v
12. Teman-temanHADEUH(community), Nurhennida Br.Sitepu S.Kom dan Bang
JOKRIBO yang selalu ada memberikan semangat dan dorongan tekad yang kuat
sehingga penulis selesai mengerjakan skripsi ini.
13. Teman-teman seperjuangan stambuk 2010 serta abang-abang dan kakak-kakak senior
yang ada di Program Studi S1 Ilmu Komputer yang telah memberikan dukungan
moril maupun materil kepada penulis dalam penyusunan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna,oleh karena itu penulis
menerima kritik dan saran dari semua pihak yang bersifat membangun dan menyempurnakan
skripsi ini. Penulis berharap semoga skripsi ini dapat memberi manfaat bagi penulis sendiri
pada khususnya dan pembaca pada umumnya.
Medan, Juni 2015
Penulis
vi
ABSTRAK
Pemilihan calon ketua osis terbaik di SMK Swasta Nusa Penida Medan bertujuan untuk
mendapatkan seorang ketua osis yang baik. Pemilihan calon ketua osis terbaik dilakukan
berdasarkan kriteria yang telah ditentukan seperti ke tidak hadiran, interaksi dengan bobot,
kelakuan, kebersihan, tanggung jawab, kreatifitas, keaktifan, dan disiplin. Untuk membantu
proses pemilihan calon ketua osis terbaik maka dibutuhkan sebuah sistem pendukung
keputusan. Metode yang digunakan adalah Simple Additve Weighting (SAW) dan Weighted
Sum Model (WSM).Pada metode WSM nilai total rata-rata dari tahun 2011-2015 yaitu 4,88,
5,26, 5,17, 5,29 dan 5,21. Pada metode SAW nilai total rata-rata dari tahun 2011-2015 yaitu
0,69, 0,77, 0,73, 0,79 dan 0,71. Sistem ini dapat digunakan untuk membantu menyelesaikan
permasalahan dalam pemilihan calon ketua OSIS terbaik di SMK Swasta Nusa Penida
Medan.
Kata kunci : Sistem Pendukung Keputusan, Simple Additive Weighted, SAW, Weighted Sum
.
Model, WSM, OSIS, SMK Swasta Nusa Penida Medan.
vii
ABSTRACT
The election of the best OSIS chairman in SMK Swasta Nusa Penida Medan aims to getthe
best osis chairman. The election is based on determined criterion such as absence,
interaction, behaviour, hygiene, responsibility, creativity, liveliness and discipline. Decision
support systemis needed to assist the election. The method used are Simple
Additive
Weighting (SAW) andWeighting Sum Model (WSM). On WSM method, the averagesum
from year 2011-2015 are 4,88, 5,26, 5,17, 5,29 and 5,21. On SAW method, the average sum
from year 2011-2015 are0,69, 0,77, 0,73, 0,79 and 0,71.This system can beusedto assist the
election of the best osis chairman problem in SMK Swasta NusaPenida Medan.
Keywords: Decision Support System, Simple Additive Weighting, SAW, Weighted Sum
Model, WSM, OSIS, SMK Swasta Nusa Penida Medan.
viii
DAFTAR ISI
Halaman
Persetujuan
Pernyataan
Penghargaan
Abstrak
Abstract
Daftar Isi
Daftar Tabel
Daftar Gambar
Daftar Lampiran
Bab I Pendahuluan
1.1 Latar Belakang
1.2 Rumusan Masalah
1.3 Batasan Masalah
1.4Tujuan Penelitian
1.5 Manfaat Penelitian
1.6 Metodologi Penelitian
1.7 Sistematika Penulisan
ii
iii
iv
vi
vii
viii
x
xi
xii
1
2
2
3
3
3
4
Bab II Landasan Teori
2.1 Sistem Pendukung Keputusan
2.1.1 Komponen Sistem Pendukung Keputusan
2.2 Android
2.2.1 Versi Android
2.3 Simple Additive Weighting (SAW)
2.4Weighting Sum Model (WSM)
6
6
7
7
8
11
Bab III Analisis dan Perancangan
3.1 Analisis Sistem
3.1.1 Analisis Masalah
3.1.2 Analisis Kebutuhan Sistem
3.1.2.1Kebutuhan Fungsional Sistem
3.1.2.2Kebutuhan Non-fungsional Sistem
3.1.3 Pemodelan
3.1.3.1 Use case diagram
3.1.3.2 Analisis Proses Sistem
3.1.3.3Flowchart Sistem
3.2 Perancangan Sistem
3.2.1 Tampilan Awal
3.2.2 Antarmuka Daftar Calon
3.2.3 Antarmuka Perhitungan dengan Metode SAW dan WSM
3.2.4 Antarmuka About
14
14
15
15
16
16
16
19
21
21
22
22
23
24
ix
Bab IV Implementasi dan Pengujian
4.1 Implementasi Sistem
4.1.1 Implementasi Metode Simple Additive Weighting
4.1.2 Implementasi Weighted Sum Model
4.2 Antarmuka Sistem
4.2.1 Tampilan Awal
4.2.2 Tampilan Daftar Calon
4.2.3 Tampilan Menu WSM dan SAW
4.2.4Tampilan Menu About
4.3 Pengujian Sistem
25
25
25
26
26
27
28
29
30
Bab V Kesimpulan dan Saran
5.1 Kesimpulan
5.2Saran
47
47
Daftar Pustaka
48
x
DAFTAR TABEL
Nomor
Tabel
2.1
2.2
2.3
3.1
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
4.11
Nama Tabel
ContohNilai SAW
HasilNormalisasiNilai
ContohNilai WSM
Use Case dalam Proses PerhitunganPemilihanCalonKetua OSIS
BobotKriteria
Perhitungan WSM tahun 2011
Perhitungan SAW tahun 2011
Perhitungan WSM tahun 2012
Perhitungan SAW tahun 2012
Perhitungan WSM tahun 2013
Perhitungan SAW tahun 2013
Perhitungan WSM tahun 2014
Perhitungan SAW tahun 2014
Perhitungan WSM tahun 2015
Perhitungan SAW tahun 2015
Halaman
10
10
12
18
30
31
32
34
35
38
38
41
42
44
45
xi
DAFTAR GAMBAR
Nomor
Gambar
2.1
2.2
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
3.10
3.11
3.12
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
4.11
4.12
4.13
4.14
4.15
Nama Gambar
Flowchart MetodeSimple Additive Weighting
Flowchart Metode Weighted Sum Model
Diagram Ishikawa UntukAnalisisMasalahSistem
Use
Case
Diagram
SistemPendukungKeputusanPemilihanCalonKetua OSIS
Actifity Diagram untuk Daftar Calon
Actifity Diagram untuk WSM dan SAW
Squance Diagram UntukDaftar Calon
Squance Diagram untuk WSM dan SAW
Flowchart Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Calon
Ketua OSIS
TampilanAwalPemilihanCalonKetua OSIS
Antarmuka Input Data PemilihanCalonKetua OSIS
Antarmuka List PemilihanCalonKetua OSIS
AntarmukaPerhitungandenganMetode SAW dan WSM
Antarmuka About
TampilanAwal
TampilanMenu DaftarCalon
Tampilan Menu Periodisasi
TampilanMenu WSM dan SAW
TampilanMenu About
Perhitungan Sistem WSM tahun 2011
Perhitungan Sistem SAW tahun 2011
Perhitungan Sistem WSM tahun 2012
Perhitungan Sistem SAW tahun 2012
Perhitungan Sistem WSM tahun 2013
Perhitungan Sistem SAW tahun 2013
Perhitungan Sistem WSM tahun 2014
Perhitungan Sistem SAW tahun 2014
Perhitungan Sistem WSM tahun 2015
Perhitungan Sistem SAW tahun 2015
Halaman
9
12
15
17
18
19
20
20
21
22
22
23
23
24
26
27
28
29
29
33
34
36
37
39
40
43
44
46
47
xii
DAFTAR LAMPIRAN
Listing Program
Curriculum Vitae
52
85