LPSE Kabupaten Pinrang motor sampah
PEMERINTAH KABUPATEN PINRANG
UNIT LAYANAN PENGADAAN
Jl. Jend. Sukawati No. 40 Pinrang
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
Pekerjaan Pengadaan Pengangkut Motor Sampah Tiga Roda
Nomor : 06/PB.ULP/SM-Distanak/2013
Nama Pekerjaan
:
Pengadaan Pengangkut Motor Sampah Tiga Roda
Lokasi Pekerjaan
:
Kab. Pinrang
SKPD
:
Dinas Kebersihan, Pertamanan dan Kebakaran
PPK
:
RUSLI, S.Sos
Kelompok Kerja
:
Pengadaan Barang
Sumber Dana
:
DAU
Tahun Anggaran
:
2013
Harga Perkiraan Sendiri
:
Rp
Jangka Waktu Pelaksanaan
:
60 ( Enam Puluh ) hari kalender
Metode pengadaan
:
Pascakualifikasi
Metode Penyampaian
:
Satu File
Metode Evaluasi
:
Sistem Gugur
250.000.000 (termasuk PPN 10%)
Pada hari ini Jumat tanggal Dua Puluh Dua bulan Maret tahun Dua Ribu Tiga Belas, kami yang bertanda tangan dibawah ini
Pokja Pengadaan Barang Berdasarkan Surat Keputusan ULP No: 601/3/2013 Tanggal 2 Januari 2013 telah melaksanakan
Pelelangan Pekerjaan Pengadaan Pengangkut Motor Sampah Tiga Roda Kegiatan Penyediaan Prasarana dan sarana
pengelolaan persampahan Pelelangan Sederhana dengan Pascakualifikasi, metode penyampaian Satu File, metode evaluasi
sistem Gugur dengan hasil sebagai berikut :
1.
Pengumuman Pelelangan Umum Pascakualifikasi
Pengumuman melalui Website LPSE Kabupaten Pinrang tanggal 8 Maret 2013.
2.
Pendaftaran dan Pengambilan Dokumen Pemilihan
Pendaftaran dimulai tanggal 8 Maret 2013 sampai dengan tanggal 13 Maret 2013
Penyedia jasa yang mendaftar sebanyak 22 (Dua Puluh Dua) Perusahaan
3.
Pemberian Penjelasan (Aanwijzing)
a. Pemberian penjelasan dilaksanakan pada tanggal Tanggal 11 Maret 2013 di website lpse.pinrangkab.go.id
b. Jumlah peserta yang bertanya sebanyak 2 (Dua) Perusahaan
4.
Penyampaian Adendum Dokumen Pemilihan (jika ada)
5.
Salinan Adendum Dokumen Pemilihan dapat didownload oleh peserta lelang pada tanggal 11 Maret 2013 di website
lpse.pinrangkab.go.id
Penyampaian/Pemasukan Dokumen Penawaran
No.
a. Batas
waktu
pemasukan :
dokumen penawaran
Hari Kamis; Tanggal 14 Maret 2013; Jam 23.59 Wita
b. Tempat (Website)
:
c. Peserta yang memasukkan :
dokumen penawaran
lpse.pinrangkab.go.id
5 (Lima) Perusahaan
Nama Perusahaan
1 CV. SIPAKATAU
Alamat
Jl. Jend. Ahmad Yani Kab. Pinrang
2 CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA Jl. Langsat Pinrang
3 CV. CAHAYA ALAM JAYA
4 CV. LIMA SAUDARA
5. CV. ADZHILLAH JAYA
6.
Jl. Poros Makassar-Pare No.90 Km.83 Mandalle P
Jl. Jend. Ahmad Yani No. 287 Pinrang
Pembukaan Dokumen Penawaran
Penawaran dinyatakan ditutup pada Hari Kamis Tanggal 14 Maret 2013 Jam 23.59 Wita
Pembukaan penawaran dilakukan pada :
a. Waktu
: Hari Jum'at Tanggal 15 Maret 2013
b. Tempat (Website)
: lpse.pinrangkab.go.id
Keterangan
7.
Evaluasi Dokumen Penawaran
Evaluasi penawaran dimulai dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik, dengan berpedoman pada Peraturan
Presiden Nomor 70 Tahun 2012, dan Dokumen Pengadaan. Hasil evaluasi penawaran sebagai berikut :
a. Koreksi Aritmatik
No.
Harga Penawaran Termasuk PPN 10%
Peringkat
(Rp)
Setelah Koreksi
Nama Perusahaan
Setelah Koreksi
Aritmatik (Rp)
Pada saat pembukaan (Rp)
Keterangan
Aritmatik
1 CV. SIPAKATAU
2 CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA
214.500.000,00
214.500.000,00
I
229.900.000,00
229.900.000,00
II
3 CV. CAHAYA ALAM JAYA
4 CV. LIMA SAUDARA
235.000.000,00
235.000.000,00
III
247.500.000,00
247.500.000,00
IV
5 CV. ADZHILLAH JAYA
247.500.000,00
247.500.000,00
V
b. Evaluasi Administrasi
Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta dalam dokumen pengadaan; Surat
Penawaran memenuhi ketentuan sebagai berikut ; 1)jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu
sebagaimana tercantum dalam LDP; 2) bertanggal
1) Penawaran yang dievaluasi
jumlah penawaran yang
dievaluasi
: 5 (lima) penawaran, yaitu penawaran
1. CV. SIPAKATAU
2. CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA
3 CV. CAHAYA ALAM JAYA
4 CV. LIMA SAUDARA
5 CV. ADZHILLAH JAYA
2) Konfirmasi/Klarifikasi (dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan jika diperlukan)
a. Klarifikasi dilakukan kepada PT/CV................... terkait keraguan terhadap ........................ dengan kesimpulan
b. Klarifikasi dilakukan kepada PT/CV................... terkait keraguan terhadap ........................ dengan kesimpulan
c. ................(dst)
3) Penawaran yang memenuhi syarat/lulus Jumlah
penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus
administrasi
:
1.
2.
3.
4
5
4) Jumlah
penawaran
yang
dinyatakan gugur/tidak lulus :
5 (lima) penawaran, yaitu penawaran
CV. SIPAKATAU
CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA
CV. CAHAYA ALAM JAYA
CV. LIMA SAUDARA
CV. ADZHILLAH JAYA
(-)
Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut : ( - )
c. Evaluasi Teknis
Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan.
1) Penawaran yang dievaluasi
jumlah
penawaran
yang
dievaluasi
: 5 (lima) penawaran, yaitu penawaran
1 CV. SIPAKATAU
2 CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA
3 CV. CAHAYA ALAM JAYA
4 CV. LIMA SAUDARA
5 CV. ADZHILLAH JAYA
2) Konfirmasi/Klarifikasi (dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan jika diperlukan)
a. Klarifikasi dilakukan kepada PT/CV...................... terkait keraguan terhadap ......................... dengan kesimpulan
b. Klarifikasi dilakukan kepada PT/CV...................... terkait keraguan terhadap ......................... dengan kesimpulan
c. ................(dst)
3) Penawaran yang memenuhi syarat/lulus Jumlah
penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus
teknis
: 1 (satu) penawaran, yaitu penawaran
1 CV. SIPAKATAU
2 CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA
3 CV. LIMA SAUDARA
4 CV. ADZHILLAH JAYA
4) Jumlah
penawaran
yang
dinyatakan gugur/tidak lulus : 1(satu) penawaran, yaitu penawaran
1. CV. CAHAYA ALAM JAYA
Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut :
a) CV. CAHAYA ALAM JAYA dinyatakan gugur evaluasi teknis karena tidak Melampirkan dukungan pabrikan/distributor
d. Evaluasi Harga
1) Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan teknis.
Unsur-unsur yang dievaluasi yaitu: Total harga penawaran terhadap HPS; Harga satuan timpang
Kewajaran harga %;
;
2) Penawaran yang dievaluasi
jumlah
penawaran
yang
dievaluasi
: 1 (satu) penawaran, yaitu penawaran
1 CV. SIPAKATAU
2 CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA
3 CV. LIMA SAUDARA
4 CV. ADZHILLAH JAYA
3) Konfirmasi/Klarifikasi [dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan jika diperlukan]
a. Klarifikasi dilakukan kepada PT/CV..................... terkait keraguan terhadap ......................... dengan kesimpulan
a. Klarifikasi dilakukan kepada PT/CV..................... terkait keraguan terhadap ......................... dengan kesimpulan
c. ................(dst)
4) Jumlah Penawaran
syarat/lulus harga
yang
dinyatakan
memenuhi
:
1
2
3
4
5) Jumlah
penawaran
yang
dinyatakan gugur/tidak lulus :
1 (satu) penawaran, yaitu penawaran
CV. SIPAKATAU
CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA
CV. LIMA SAUDARA
CV. ADZHILLAH JAYA
0 (nol) penawaran, yaitu penawaran
Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut :
a) ................................ dinyatakan gugur evaluasi harga karena ......................................
8.
Evaluasi Isian Dokumen Kualifikasi
a. Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang dan calon pemenang cadangan (jika ada). Evaluasi formulir isian
kualifikasi dilakukan dengan sistem gugur.
b. Penilaian persyaratan kualifikasi dilakukan terhadap pemenuhan persyaratan kualifikasi (disesuaikan dengan LDK pada
dokumen pengadaan)
Jumlah penawaran yang
dievaluasi
: 1 (satu) penawaran, yaitu penawaran
1 CV. SIPAKATAU
2 CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA
3 CV. LIMA SAUDARA
5 CV. ADZHILLAH JAYA
Jumlah
penawaran
yang
dinyatakan memenuhi syarat
/lulus
:
1.
2
3
4
Jumlah
penawaran
yang
dinyatakan gugur/tidak lulus
:
1 (satu) penawaran, yaitu penawaran
CV. SIPAKATAU
CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA
CV. LIMA SAUDARA
CV. ADZHILLAH JAYA
0 (tdk ada) penawaran, yaitu penawaran
9.
Pembuktian Kualifikasi dan Pembuatan Berita Acara Pembuktian Kualifikasi
Pembuktian terhadap peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dilakukan dengan cara melihat keaslian dokumen atau
legalisir dan meminta salinannya.
Jumlah
penawaran
yang
dinyatakan memenuhi syarat/lulus
kualifikasi
:
4 (satu) Perusahaan yaitu
1 CV. SIPAKATAU
2 CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA
3 CV, LIMA SAUDARA
4 CV. ADZHILLAH JAYA
Jumlah
penawaran
dinyatakan
gugur/tidak
kualifikasi
yang
lulus
: 3 (tiga) penawaran, yaitu penawaran
1. CV. SIPAKATAU
2 CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA
3 CV. LIMA SAUDARA
Alasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut : (kalau ada)
a. CV. SIPAKATAU dinyatakan gugur evaluasi pembuktian kualifikasi karena SIUP tidak sesuai dengan bidang yang
dipersyaratkan
b. CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA dinyatakan gugur evaluasi pembuktian kualifikasi karena SIUP tidak sesuai dengan
bidang yang dipersyaratkan
c
CV. LIMA SAUDARA dinyatakan gugur evaluasi pembuktian kualifikasi karena Tidak hadir pada pembuktian kualifikasi
10. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis dan evaluasi harga dan evaluasi kualifikasi maka Kelompok Kerja
(Pokja) berkesimpulan dan memutuskan untuk mengusulkan peserta yang memenuhi syarat untuk ditunjuk sebagai calon
pemenang lelang serta calon pemenang cadangan 1 dan 2 adalah :
CALON PEMENANG
Nama Perusahaan
Alamat Perusahaan :
NPWP
Harga Penawaran
:
:
:
:
CV. ADZHILLAH JAYA
Jl. Jend. Ahmad Yani Kab. Pinrang
03.221.682.2-802.000
Rp
247.500.000 (termasuk PPN 10%)
Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Lelang ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan dalam penetapan
pemenang sebagaimana mestinya.
Pokja Pengadaan Barang
Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis dan evaluasi harga dan evaluasi kua
(Pokja) berkesimpulan dan memutuskan untuk mengusulkan peserta yang memenuhi syarat
pemenang lelang serta calon pemenang cadangan 1 dan 2 adalah :
ada yg terunhide cadangan I dan II
kualifikasi maka Kelompok Kerja
rat untuk ditunjuk sebagai calon
UNIT LAYANAN PENGADAAN
Jl. Jend. Sukawati No. 40 Pinrang
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
Pekerjaan Pengadaan Pengangkut Motor Sampah Tiga Roda
Nomor : 06/PB.ULP/SM-Distanak/2013
Nama Pekerjaan
:
Pengadaan Pengangkut Motor Sampah Tiga Roda
Lokasi Pekerjaan
:
Kab. Pinrang
SKPD
:
Dinas Kebersihan, Pertamanan dan Kebakaran
PPK
:
RUSLI, S.Sos
Kelompok Kerja
:
Pengadaan Barang
Sumber Dana
:
DAU
Tahun Anggaran
:
2013
Harga Perkiraan Sendiri
:
Rp
Jangka Waktu Pelaksanaan
:
60 ( Enam Puluh ) hari kalender
Metode pengadaan
:
Pascakualifikasi
Metode Penyampaian
:
Satu File
Metode Evaluasi
:
Sistem Gugur
250.000.000 (termasuk PPN 10%)
Pada hari ini Jumat tanggal Dua Puluh Dua bulan Maret tahun Dua Ribu Tiga Belas, kami yang bertanda tangan dibawah ini
Pokja Pengadaan Barang Berdasarkan Surat Keputusan ULP No: 601/3/2013 Tanggal 2 Januari 2013 telah melaksanakan
Pelelangan Pekerjaan Pengadaan Pengangkut Motor Sampah Tiga Roda Kegiatan Penyediaan Prasarana dan sarana
pengelolaan persampahan Pelelangan Sederhana dengan Pascakualifikasi, metode penyampaian Satu File, metode evaluasi
sistem Gugur dengan hasil sebagai berikut :
1.
Pengumuman Pelelangan Umum Pascakualifikasi
Pengumuman melalui Website LPSE Kabupaten Pinrang tanggal 8 Maret 2013.
2.
Pendaftaran dan Pengambilan Dokumen Pemilihan
Pendaftaran dimulai tanggal 8 Maret 2013 sampai dengan tanggal 13 Maret 2013
Penyedia jasa yang mendaftar sebanyak 22 (Dua Puluh Dua) Perusahaan
3.
Pemberian Penjelasan (Aanwijzing)
a. Pemberian penjelasan dilaksanakan pada tanggal Tanggal 11 Maret 2013 di website lpse.pinrangkab.go.id
b. Jumlah peserta yang bertanya sebanyak 2 (Dua) Perusahaan
4.
Penyampaian Adendum Dokumen Pemilihan (jika ada)
5.
Salinan Adendum Dokumen Pemilihan dapat didownload oleh peserta lelang pada tanggal 11 Maret 2013 di website
lpse.pinrangkab.go.id
Penyampaian/Pemasukan Dokumen Penawaran
No.
a. Batas
waktu
pemasukan :
dokumen penawaran
Hari Kamis; Tanggal 14 Maret 2013; Jam 23.59 Wita
b. Tempat (Website)
:
c. Peserta yang memasukkan :
dokumen penawaran
lpse.pinrangkab.go.id
5 (Lima) Perusahaan
Nama Perusahaan
1 CV. SIPAKATAU
Alamat
Jl. Jend. Ahmad Yani Kab. Pinrang
2 CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA Jl. Langsat Pinrang
3 CV. CAHAYA ALAM JAYA
4 CV. LIMA SAUDARA
5. CV. ADZHILLAH JAYA
6.
Jl. Poros Makassar-Pare No.90 Km.83 Mandalle P
Jl. Jend. Ahmad Yani No. 287 Pinrang
Pembukaan Dokumen Penawaran
Penawaran dinyatakan ditutup pada Hari Kamis Tanggal 14 Maret 2013 Jam 23.59 Wita
Pembukaan penawaran dilakukan pada :
a. Waktu
: Hari Jum'at Tanggal 15 Maret 2013
b. Tempat (Website)
: lpse.pinrangkab.go.id
Keterangan
7.
Evaluasi Dokumen Penawaran
Evaluasi penawaran dimulai dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik, dengan berpedoman pada Peraturan
Presiden Nomor 70 Tahun 2012, dan Dokumen Pengadaan. Hasil evaluasi penawaran sebagai berikut :
a. Koreksi Aritmatik
No.
Harga Penawaran Termasuk PPN 10%
Peringkat
(Rp)
Setelah Koreksi
Nama Perusahaan
Setelah Koreksi
Aritmatik (Rp)
Pada saat pembukaan (Rp)
Keterangan
Aritmatik
1 CV. SIPAKATAU
2 CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA
214.500.000,00
214.500.000,00
I
229.900.000,00
229.900.000,00
II
3 CV. CAHAYA ALAM JAYA
4 CV. LIMA SAUDARA
235.000.000,00
235.000.000,00
III
247.500.000,00
247.500.000,00
IV
5 CV. ADZHILLAH JAYA
247.500.000,00
247.500.000,00
V
b. Evaluasi Administrasi
Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta dalam dokumen pengadaan; Surat
Penawaran memenuhi ketentuan sebagai berikut ; 1)jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu
sebagaimana tercantum dalam LDP; 2) bertanggal
1) Penawaran yang dievaluasi
jumlah penawaran yang
dievaluasi
: 5 (lima) penawaran, yaitu penawaran
1. CV. SIPAKATAU
2. CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA
3 CV. CAHAYA ALAM JAYA
4 CV. LIMA SAUDARA
5 CV. ADZHILLAH JAYA
2) Konfirmasi/Klarifikasi (dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan jika diperlukan)
a. Klarifikasi dilakukan kepada PT/CV................... terkait keraguan terhadap ........................ dengan kesimpulan
b. Klarifikasi dilakukan kepada PT/CV................... terkait keraguan terhadap ........................ dengan kesimpulan
c. ................(dst)
3) Penawaran yang memenuhi syarat/lulus Jumlah
penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus
administrasi
:
1.
2.
3.
4
5
4) Jumlah
penawaran
yang
dinyatakan gugur/tidak lulus :
5 (lima) penawaran, yaitu penawaran
CV. SIPAKATAU
CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA
CV. CAHAYA ALAM JAYA
CV. LIMA SAUDARA
CV. ADZHILLAH JAYA
(-)
Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut : ( - )
c. Evaluasi Teknis
Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan.
1) Penawaran yang dievaluasi
jumlah
penawaran
yang
dievaluasi
: 5 (lima) penawaran, yaitu penawaran
1 CV. SIPAKATAU
2 CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA
3 CV. CAHAYA ALAM JAYA
4 CV. LIMA SAUDARA
5 CV. ADZHILLAH JAYA
2) Konfirmasi/Klarifikasi (dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan jika diperlukan)
a. Klarifikasi dilakukan kepada PT/CV...................... terkait keraguan terhadap ......................... dengan kesimpulan
b. Klarifikasi dilakukan kepada PT/CV...................... terkait keraguan terhadap ......................... dengan kesimpulan
c. ................(dst)
3) Penawaran yang memenuhi syarat/lulus Jumlah
penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus
teknis
: 1 (satu) penawaran, yaitu penawaran
1 CV. SIPAKATAU
2 CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA
3 CV. LIMA SAUDARA
4 CV. ADZHILLAH JAYA
4) Jumlah
penawaran
yang
dinyatakan gugur/tidak lulus : 1(satu) penawaran, yaitu penawaran
1. CV. CAHAYA ALAM JAYA
Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut :
a) CV. CAHAYA ALAM JAYA dinyatakan gugur evaluasi teknis karena tidak Melampirkan dukungan pabrikan/distributor
d. Evaluasi Harga
1) Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan teknis.
Unsur-unsur yang dievaluasi yaitu: Total harga penawaran terhadap HPS; Harga satuan timpang
Kewajaran harga %;
;
2) Penawaran yang dievaluasi
jumlah
penawaran
yang
dievaluasi
: 1 (satu) penawaran, yaitu penawaran
1 CV. SIPAKATAU
2 CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA
3 CV. LIMA SAUDARA
4 CV. ADZHILLAH JAYA
3) Konfirmasi/Klarifikasi [dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan jika diperlukan]
a. Klarifikasi dilakukan kepada PT/CV..................... terkait keraguan terhadap ......................... dengan kesimpulan
a. Klarifikasi dilakukan kepada PT/CV..................... terkait keraguan terhadap ......................... dengan kesimpulan
c. ................(dst)
4) Jumlah Penawaran
syarat/lulus harga
yang
dinyatakan
memenuhi
:
1
2
3
4
5) Jumlah
penawaran
yang
dinyatakan gugur/tidak lulus :
1 (satu) penawaran, yaitu penawaran
CV. SIPAKATAU
CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA
CV. LIMA SAUDARA
CV. ADZHILLAH JAYA
0 (nol) penawaran, yaitu penawaran
Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut :
a) ................................ dinyatakan gugur evaluasi harga karena ......................................
8.
Evaluasi Isian Dokumen Kualifikasi
a. Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang dan calon pemenang cadangan (jika ada). Evaluasi formulir isian
kualifikasi dilakukan dengan sistem gugur.
b. Penilaian persyaratan kualifikasi dilakukan terhadap pemenuhan persyaratan kualifikasi (disesuaikan dengan LDK pada
dokumen pengadaan)
Jumlah penawaran yang
dievaluasi
: 1 (satu) penawaran, yaitu penawaran
1 CV. SIPAKATAU
2 CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA
3 CV. LIMA SAUDARA
5 CV. ADZHILLAH JAYA
Jumlah
penawaran
yang
dinyatakan memenuhi syarat
/lulus
:
1.
2
3
4
Jumlah
penawaran
yang
dinyatakan gugur/tidak lulus
:
1 (satu) penawaran, yaitu penawaran
CV. SIPAKATAU
CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA
CV. LIMA SAUDARA
CV. ADZHILLAH JAYA
0 (tdk ada) penawaran, yaitu penawaran
9.
Pembuktian Kualifikasi dan Pembuatan Berita Acara Pembuktian Kualifikasi
Pembuktian terhadap peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dilakukan dengan cara melihat keaslian dokumen atau
legalisir dan meminta salinannya.
Jumlah
penawaran
yang
dinyatakan memenuhi syarat/lulus
kualifikasi
:
4 (satu) Perusahaan yaitu
1 CV. SIPAKATAU
2 CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA
3 CV, LIMA SAUDARA
4 CV. ADZHILLAH JAYA
Jumlah
penawaran
dinyatakan
gugur/tidak
kualifikasi
yang
lulus
: 3 (tiga) penawaran, yaitu penawaran
1. CV. SIPAKATAU
2 CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA
3 CV. LIMA SAUDARA
Alasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut : (kalau ada)
a. CV. SIPAKATAU dinyatakan gugur evaluasi pembuktian kualifikasi karena SIUP tidak sesuai dengan bidang yang
dipersyaratkan
b. CV. ANDIRAH LOLO SEJAHTERA dinyatakan gugur evaluasi pembuktian kualifikasi karena SIUP tidak sesuai dengan
bidang yang dipersyaratkan
c
CV. LIMA SAUDARA dinyatakan gugur evaluasi pembuktian kualifikasi karena Tidak hadir pada pembuktian kualifikasi
10. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis dan evaluasi harga dan evaluasi kualifikasi maka Kelompok Kerja
(Pokja) berkesimpulan dan memutuskan untuk mengusulkan peserta yang memenuhi syarat untuk ditunjuk sebagai calon
pemenang lelang serta calon pemenang cadangan 1 dan 2 adalah :
CALON PEMENANG
Nama Perusahaan
Alamat Perusahaan :
NPWP
Harga Penawaran
:
:
:
:
CV. ADZHILLAH JAYA
Jl. Jend. Ahmad Yani Kab. Pinrang
03.221.682.2-802.000
Rp
247.500.000 (termasuk PPN 10%)
Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Lelang ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan dalam penetapan
pemenang sebagaimana mestinya.
Pokja Pengadaan Barang
Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis dan evaluasi harga dan evaluasi kua
(Pokja) berkesimpulan dan memutuskan untuk mengusulkan peserta yang memenuhi syarat
pemenang lelang serta calon pemenang cadangan 1 dan 2 adalah :
ada yg terunhide cadangan I dan II
kualifikasi maka Kelompok Kerja
rat untuk ditunjuk sebagai calon