BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN MEUBELAIR (LelangUlang)
KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG
UNIT LAYANAN PENGADAAN
POLITEKNIK KESEHATAN KEMENTERIAN KESEHATAN TANJUNGKARANG
Jl. Soekarno-Hatta No. 1 Bandar Lampung
BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN
Nomor : PL.01.02/I.2/5158/2012
Nama pekerjaan
:
Lokasi pekerjaan
Satuan Kerja
Kelompok Kerja
Sumber Dana
Tahun Anggaran
HPS
Jangka waktu pelaksanaan
:
:
:
:
:
:
:
Pengadaan Meubelair Politeknik Kesehatan Kementerian
Kesehatan Tanjungkarang (Lelang Ulang)
Bandar Lampung
Poltekkes Kemenkes Tanjungkarang
Pokja Pengadaan Barang ULP Poltekkes Kemenkes Tanjungkarang
APBN
2012
999.950.000,00
50 (Lima Puluh) hari
Pada hari ini Senin tanggal Sebelas Bulan Oktober tahun Dua Ribu Dua Belas bertempat di Ruang
Unit Layanan Pengadaan Politeknik Kesehatan Kemenkes Tanjungkarang Jl. Soekarno Hatta No. 1
Bandar Lampung, Pokja Pengadaan Barang Politeknik Kesehatan Kemenkes Tanjungkarang
mengadakan Rapat Evaluasi Dokumen Penawaran Pelelangan Umum Pengadaan Meubelair Poltekkes
Kemenkes Tanjungkarang (Lelang Ulang) terhadap 6 (Enam) penyedia yang mengupload dokumen
penawaran sebagaimana tercantum dalam berita acara Pembukaan/Download Dokumen Penawaran
Nomor : PL.01.02/1.2/4977/2012, tanggal 29 September 2012 sebagai berikut :
A.
Rapat dihadiri oleh Pokja Pengadaan Barang, yaitu :
1. Febrina Sarlinda, ST
2. Sukendar SAP
3. Rita Pebriani, S.S.T
B.
Pada tahap awal, panitia melakukan koreksi aritmatik terhadap semua penawaran yang masuk.
Koreksi aritmatik untuk penawaran kontrak lumpsum yang melampirkan daftar kuantitas dan
harga hanya dilakukan untuk menyesuaikan volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar
kuantitas dan harga dengan yang tercantum dalam Dokumen Pengadaan tanpa mengubah nilai
penawaran. Setelah koreksi aritmatik Panitia melakukan evaluasi dokumen administrasi,
teknis dan harga.
C.
Evaluasi Administrasi :
Evaluasi dilakukan dengan cara meneliti kebenaran, kelengkapan, kejelasan dan keabsahan
dari setiap unsur yang dievaluasi berdasarkan persyaratan yang tercantum dalam Dokumen
Pengadaan.
D.
Evaluasi Teknis :
Evaluasi teknis dilakukan terhadap pemenuhan syarat teknis yang ditetapkan dalam Dokumen
Pengadaan antara lain
1.
2.
3.
4.
Spesifikasi Teknis;
Jadwal Waktu Pelaksanaan;
Identitas (Jenis, Tipe, Merk)
Dukungan distributor/sole agent/toko
E.
Evaluasi Dokumen Harga Penawaran
Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi :
1. Kewajaran Harga Penawaran;
2. Rincian Penawaran (kelengkapan item pekerjaan);
F.
Hasil koreksi aritmatik terhadap seluruh peserta pelelangan umum pemilihan penyedia
barang/jasa sebagai berikut :
1.
2.
3.
4.
5.
6.
G.
886,562,600
896,370,000
977,529,000
991,585,000
995,995,000
996,710,000
:
:
:
:
:
:
Volume sama
Volume sama
Volume sama
Volume sama
Volume sama
Volume sama
CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI
CV.BINTANG NEGARA
PT TATAYAN RAYA ABADI
CV CAHYA RANI
CV.HANOMAN
CV KALIPTRA ATUR RAYA
:
:
:
:
:
:
Memenuhi syarat administrasi
Memenuhi syarat administrasi
Memenuhi syarat administrasi
Memenuhi syarat administrasi
Memenuhi syarat administrasi
Memenuhi syarat administrasi
Evaluasi Teknis hanya dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan memenuhi persyaratan
administrasi. Evaluasi teknis menghasilkan dua kesimpulan, yaitu memenuhi syarat teknis dan
tidak memenuhi syarat teknis.. Hasil evaluasi teknis sebagai berikut :
1.
2.
3.
4.
5.
6.
I.
:
:
:
:
:
:
Evaluasi administrasi dilakukan terhadap penawaran yang masuk. Evaluasi Administrasi
menghasilkan dua kesimpulan, yaitu memenuhi syarat adminstrasi dan tidak memenuhi syarat
administrasi. Hasil evaluasi administrasi sebagai berikut :
1.
2.
3.
4.
5.
6.
H.
CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI
CV.BINTANG NEGARA
PT TATAYAN RAYA ABADI
CV CAHYA RANI
CV.HANOMAN
CV KALIPTRA ATUR RAYA
CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI
CV.BINTANG NEGARA
PT TATAYAN RAYA ABADI
CV CAHYA RANI
CV.HANOMAN
CV KALIPTRA ATUR RAYA
:
:
:
:
:
:
Memenuhi ambang batas teknis
Tidak Memenuhi ambang batas teknis
Tidak Memenuhi ambang batas teknis
Memenuhi ambang batas teknis
Tidak Memenuhi ambang batas teknis
Memenuhi ambang batas teknis
Evaluasi harga hanya dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan memenuhi persyaratan
administrasi dan teknis. Hasil evaluasi harga sebagai berikut :
1.
2.
3.
CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI
CV CAHYA RANI
CV KALIPTRA ATUR RAYA
:
:
:
Memenuhi syarat harga
Memenuhi syarat harga
Memenuhi syarat harga
Demikian berita acara ini dibuat dengan sebenarnya sebagai bahan pertimbangan untuk menentukan
pemenang penyedia Barang/Jasa.
ULP Poltekkes kemenkes Tanjungkarang
Pokja Pengadaan Barang
1.
Febrina Sarlinda,ST
2.
Rita Pebriani, SST
3.
Sukendar, SAP
dto
dto
dto
Lampiran Berita Acara Evaluasi Penawaran No.Pl.01.02/I.2/5158/2012
REKAPITULASI EVALUASI ADMINISTRASI, TEKNIS, DAN HARGA
No.
Nama Penyedia
Harga Penawaran
Evaluasi
Administrasi
Evaluasi Teknis
Evaluasi Harga
KETERANGAN
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
1
CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI
MEMENUHI SYARAT
MEMENUHI
MEMENUHI SYARAT
LULUS
Rp.
886,562,600.00
2
CV. BINTANG NEGARA
Rp
896,370,000.00
MEMENUHI SYARAT
TIDAK MEMENUHI
-
3
PT. TATAYAN RAYA ABADI
Rp.
977,529,000.00
MEMENUHI SYARAT
TIDAK MEMENUHI
-
4
CV. CAHYA RANI
Rp.
991,585,000.00
MEMENUHI SYARAT
MEMENUHI
MEMENUHI SYARAT
5
CV. HANOMAN
Rp.
995,995,000.00
MEMENUHI SYARAT
TIDAK MEMENUHI
6
CV KALIPTRA ATUR RAYA
Rp.
996,710,000.00
MEMENUHI SYARAT
MEMENUHI
Febrina Sarlinda,ST
2.
Rita Pebriani, SST
3.
Sukendar, SAP
MEMENUHI SYARAT
dto
dto.
dto
LULUS
Pada dokumen teknis :
1. Beberapa item barang spesifikasi teknis yang ditawarkan
tidak lengkap sesuai dokumen pengadaan
2. Tidak jelas tipe tempat tidur yang ditawarakan. Antara
penawaran dan brosur pendukung berbeda
3. Sebagian besar barang yang ditawarkan tidak ada dukungan
distributor/sole agent
ULP Poltekkes kemenkes Tanjungkarang
Pokja Pengadaan Barang
1.
Pada dokumen teknis :
1. Beberapa item barang spesifikasi teknis yang ditawarkan
tidak lengkap sesuai dokumen pengadaan
2. Tidak jelas tipe tempat tidur yang ditawarakan. Antara
penawaran dan brosur pendukung berbeda
3. Sebagian besar barang yang ditawarkan tidak ada dukungan
distributor/sole agent
Pada dokumen teknis :
1. Beberapa item barang spesifikasi teknis yang ditawarkan
tidak lengkap sesuai dokumen pengadaan
2. Tidak jelas tipe tempat tidur yang ditawarakan. Antara
penawaran dan brosur pendukung berbeda
3. Sebagian besar barang yang ditawarkan tidak ada dukungan
distributor/sole agent
LULUS
Lampiran Berita Acara Evaluasi Penawaran No.Pl.01.02/I.2/5158/2012
REKAPITULASI EVALUASI TEKNIS
Jadwal waktu
pelaksanaan/Penyelesaian
pekerjaan yang ditawarkan
Spesifikasi Teknis
No
Nama Penyedia
1
2
1
CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI
2
CV. BINTANG NEGARA
3
PT. TATAYAN RAYA ABADI
4
CV. CAHYA RANI
5
CV. HANOMAN
6
CV KALIPTRA ATUR RAYA
Identitas yang
ditawarkan
Dukungan
Jumlah
(4+6+8+10)
Keterangan
(Memenuhi/Tidak
Memenuhi)
Kesesuaian
dengan dokumen
Score
Dibandingkan
dengan dokumen
Score
Kelengkapan
& Kejelasan
Score
Jumlah
dukungan
Score
85-100%
40
< dokumen
20
85-100%
20
85-100%
20
75-84
30
= dokumen
16
75-84
15
75-84
15
UNIT LAYANAN PENGADAAN
POLITEKNIK KESEHATAN KEMENTERIAN KESEHATAN TANJUNGKARANG
Jl. Soekarno-Hatta No. 1 Bandar Lampung
BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN
Nomor : PL.01.02/I.2/5158/2012
Nama pekerjaan
:
Lokasi pekerjaan
Satuan Kerja
Kelompok Kerja
Sumber Dana
Tahun Anggaran
HPS
Jangka waktu pelaksanaan
:
:
:
:
:
:
:
Pengadaan Meubelair Politeknik Kesehatan Kementerian
Kesehatan Tanjungkarang (Lelang Ulang)
Bandar Lampung
Poltekkes Kemenkes Tanjungkarang
Pokja Pengadaan Barang ULP Poltekkes Kemenkes Tanjungkarang
APBN
2012
999.950.000,00
50 (Lima Puluh) hari
Pada hari ini Senin tanggal Sebelas Bulan Oktober tahun Dua Ribu Dua Belas bertempat di Ruang
Unit Layanan Pengadaan Politeknik Kesehatan Kemenkes Tanjungkarang Jl. Soekarno Hatta No. 1
Bandar Lampung, Pokja Pengadaan Barang Politeknik Kesehatan Kemenkes Tanjungkarang
mengadakan Rapat Evaluasi Dokumen Penawaran Pelelangan Umum Pengadaan Meubelair Poltekkes
Kemenkes Tanjungkarang (Lelang Ulang) terhadap 6 (Enam) penyedia yang mengupload dokumen
penawaran sebagaimana tercantum dalam berita acara Pembukaan/Download Dokumen Penawaran
Nomor : PL.01.02/1.2/4977/2012, tanggal 29 September 2012 sebagai berikut :
A.
Rapat dihadiri oleh Pokja Pengadaan Barang, yaitu :
1. Febrina Sarlinda, ST
2. Sukendar SAP
3. Rita Pebriani, S.S.T
B.
Pada tahap awal, panitia melakukan koreksi aritmatik terhadap semua penawaran yang masuk.
Koreksi aritmatik untuk penawaran kontrak lumpsum yang melampirkan daftar kuantitas dan
harga hanya dilakukan untuk menyesuaikan volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar
kuantitas dan harga dengan yang tercantum dalam Dokumen Pengadaan tanpa mengubah nilai
penawaran. Setelah koreksi aritmatik Panitia melakukan evaluasi dokumen administrasi,
teknis dan harga.
C.
Evaluasi Administrasi :
Evaluasi dilakukan dengan cara meneliti kebenaran, kelengkapan, kejelasan dan keabsahan
dari setiap unsur yang dievaluasi berdasarkan persyaratan yang tercantum dalam Dokumen
Pengadaan.
D.
Evaluasi Teknis :
Evaluasi teknis dilakukan terhadap pemenuhan syarat teknis yang ditetapkan dalam Dokumen
Pengadaan antara lain
1.
2.
3.
4.
Spesifikasi Teknis;
Jadwal Waktu Pelaksanaan;
Identitas (Jenis, Tipe, Merk)
Dukungan distributor/sole agent/toko
E.
Evaluasi Dokumen Harga Penawaran
Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi :
1. Kewajaran Harga Penawaran;
2. Rincian Penawaran (kelengkapan item pekerjaan);
F.
Hasil koreksi aritmatik terhadap seluruh peserta pelelangan umum pemilihan penyedia
barang/jasa sebagai berikut :
1.
2.
3.
4.
5.
6.
G.
886,562,600
896,370,000
977,529,000
991,585,000
995,995,000
996,710,000
:
:
:
:
:
:
Volume sama
Volume sama
Volume sama
Volume sama
Volume sama
Volume sama
CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI
CV.BINTANG NEGARA
PT TATAYAN RAYA ABADI
CV CAHYA RANI
CV.HANOMAN
CV KALIPTRA ATUR RAYA
:
:
:
:
:
:
Memenuhi syarat administrasi
Memenuhi syarat administrasi
Memenuhi syarat administrasi
Memenuhi syarat administrasi
Memenuhi syarat administrasi
Memenuhi syarat administrasi
Evaluasi Teknis hanya dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan memenuhi persyaratan
administrasi. Evaluasi teknis menghasilkan dua kesimpulan, yaitu memenuhi syarat teknis dan
tidak memenuhi syarat teknis.. Hasil evaluasi teknis sebagai berikut :
1.
2.
3.
4.
5.
6.
I.
:
:
:
:
:
:
Evaluasi administrasi dilakukan terhadap penawaran yang masuk. Evaluasi Administrasi
menghasilkan dua kesimpulan, yaitu memenuhi syarat adminstrasi dan tidak memenuhi syarat
administrasi. Hasil evaluasi administrasi sebagai berikut :
1.
2.
3.
4.
5.
6.
H.
CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI
CV.BINTANG NEGARA
PT TATAYAN RAYA ABADI
CV CAHYA RANI
CV.HANOMAN
CV KALIPTRA ATUR RAYA
CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI
CV.BINTANG NEGARA
PT TATAYAN RAYA ABADI
CV CAHYA RANI
CV.HANOMAN
CV KALIPTRA ATUR RAYA
:
:
:
:
:
:
Memenuhi ambang batas teknis
Tidak Memenuhi ambang batas teknis
Tidak Memenuhi ambang batas teknis
Memenuhi ambang batas teknis
Tidak Memenuhi ambang batas teknis
Memenuhi ambang batas teknis
Evaluasi harga hanya dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan memenuhi persyaratan
administrasi dan teknis. Hasil evaluasi harga sebagai berikut :
1.
2.
3.
CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI
CV CAHYA RANI
CV KALIPTRA ATUR RAYA
:
:
:
Memenuhi syarat harga
Memenuhi syarat harga
Memenuhi syarat harga
Demikian berita acara ini dibuat dengan sebenarnya sebagai bahan pertimbangan untuk menentukan
pemenang penyedia Barang/Jasa.
ULP Poltekkes kemenkes Tanjungkarang
Pokja Pengadaan Barang
1.
Febrina Sarlinda,ST
2.
Rita Pebriani, SST
3.
Sukendar, SAP
dto
dto
dto
Lampiran Berita Acara Evaluasi Penawaran No.Pl.01.02/I.2/5158/2012
REKAPITULASI EVALUASI ADMINISTRASI, TEKNIS, DAN HARGA
No.
Nama Penyedia
Harga Penawaran
Evaluasi
Administrasi
Evaluasi Teknis
Evaluasi Harga
KETERANGAN
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
1
CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI
MEMENUHI SYARAT
MEMENUHI
MEMENUHI SYARAT
LULUS
Rp.
886,562,600.00
2
CV. BINTANG NEGARA
Rp
896,370,000.00
MEMENUHI SYARAT
TIDAK MEMENUHI
-
3
PT. TATAYAN RAYA ABADI
Rp.
977,529,000.00
MEMENUHI SYARAT
TIDAK MEMENUHI
-
4
CV. CAHYA RANI
Rp.
991,585,000.00
MEMENUHI SYARAT
MEMENUHI
MEMENUHI SYARAT
5
CV. HANOMAN
Rp.
995,995,000.00
MEMENUHI SYARAT
TIDAK MEMENUHI
6
CV KALIPTRA ATUR RAYA
Rp.
996,710,000.00
MEMENUHI SYARAT
MEMENUHI
Febrina Sarlinda,ST
2.
Rita Pebriani, SST
3.
Sukendar, SAP
MEMENUHI SYARAT
dto
dto.
dto
LULUS
Pada dokumen teknis :
1. Beberapa item barang spesifikasi teknis yang ditawarkan
tidak lengkap sesuai dokumen pengadaan
2. Tidak jelas tipe tempat tidur yang ditawarakan. Antara
penawaran dan brosur pendukung berbeda
3. Sebagian besar barang yang ditawarkan tidak ada dukungan
distributor/sole agent
ULP Poltekkes kemenkes Tanjungkarang
Pokja Pengadaan Barang
1.
Pada dokumen teknis :
1. Beberapa item barang spesifikasi teknis yang ditawarkan
tidak lengkap sesuai dokumen pengadaan
2. Tidak jelas tipe tempat tidur yang ditawarakan. Antara
penawaran dan brosur pendukung berbeda
3. Sebagian besar barang yang ditawarkan tidak ada dukungan
distributor/sole agent
Pada dokumen teknis :
1. Beberapa item barang spesifikasi teknis yang ditawarkan
tidak lengkap sesuai dokumen pengadaan
2. Tidak jelas tipe tempat tidur yang ditawarakan. Antara
penawaran dan brosur pendukung berbeda
3. Sebagian besar barang yang ditawarkan tidak ada dukungan
distributor/sole agent
LULUS
Lampiran Berita Acara Evaluasi Penawaran No.Pl.01.02/I.2/5158/2012
REKAPITULASI EVALUASI TEKNIS
Jadwal waktu
pelaksanaan/Penyelesaian
pekerjaan yang ditawarkan
Spesifikasi Teknis
No
Nama Penyedia
1
2
1
CV. IRSAMANA JAYA MANDIRI
2
CV. BINTANG NEGARA
3
PT. TATAYAN RAYA ABADI
4
CV. CAHYA RANI
5
CV. HANOMAN
6
CV KALIPTRA ATUR RAYA
Identitas yang
ditawarkan
Dukungan
Jumlah
(4+6+8+10)
Keterangan
(Memenuhi/Tidak
Memenuhi)
Kesesuaian
dengan dokumen
Score
Dibandingkan
dengan dokumen
Score
Kelengkapan
& Kejelasan
Score
Jumlah
dukungan
Score
85-100%
40
< dokumen
20
85-100%
20
85-100%
20
75-84
30
= dokumen
16
75-84
15
75-84
15