10. 36 BA SELEKSI GAGAL
KELOMPOK KERJA III
PENGADILAN NEGERI KLAS IB TASIKMALAYA
UNIT LAYANAN PENGADAAN
MAHKAMAH AGUNG RI KOORDINATOR WILAYAH JAWA BARAT
Jalan Siliwangi No. 18 Telp. (0265) 323677 – 330910 – 2354673 Faximile. 0265 323677 – 0265 2354673
Website : www.pn.tasikmalaya.go.id E – mail : info @ pn – tasikmalaya.go.id
TASIKMALAYA 46126
BERITA ACARA SELEKSI ULANG GAGAL
NOMOR : W9.U11/36/PRC-PN.TASIK/VI/2016
Paket pekerjaan
: Perencanaan Renovasi Gedung Kantor Tampak Depan Prototype Pengadilan Negeri
Klas 1B Tasikmalaya
HPS
: Rp 89.320.000,00
Sumber Dana
: DIPA- Pengadilan Negeri Tasikmalaya
Tahun Anggaran
: 2016
Pada hari ini, Senin tanggal Dua Puluh bulan Juni tahun Dua Ribu Enam Belas (20-06-2016) dimulai
pukul 09.00 WIB, Kami yang bertanda tangan di bawah ini Kelompok Kerja III Unit Layanan Pengadaan
Mahkamah Agung RI Koordinator Wilayah Jawa Barat Untuk Pengadaan Barang/Jasa Pekerjaan
Perencanaan Renovasi Gedung Kantor Tampak Depan Prototype Pengadilan Negeri Klas 1B Tasikmalaya,
telah melaksanakan proses seleksi untuk paket pekerjaan sebagai berikut :
Paket Pekerjaan
: Perencanaan Renovasi Gedung Kantor Tampak Depan Prototype Pengadilan
Negeri Klas 1B Tasikmalaya
Kode Lelang
: 2316555
Metode Pengadaan
: e-Seleksi Sederhana dengan Pascakualifikasi
Nilai Total HPS
: Rp 89.320.000,-
Sumber Dana
: APBN – DIPA Pengadilan Negeri Tasikmalaya
Tahun Anggaran
: 2016
Hal yang dapat disampaikan adalah sebagai berikut :
1. Pelelangan diumumkan melalui website LPSE.Mahkamahagung.go.id dari tanggal 07 Juni s/d 10 Juni
2016 16:00
2. Pendaftaran dan Download dokumen pengadaan dilaksanakan dari tanggal 07 Juni s/d 10 Juni 2016
16:00
3. Pemberian penjelasan melalui aplikasi SPSE dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2016 09:00 s/d 09 Juni
2016 10:00
4. Upload dokumen penawaran dimulai tanggal 09 Juni 2016 11:00 s/d 13 Juni 2016 12:00
5. Pembukaan dokumen penawaran tanggal 13 Juni 2016 12:01 s/d 17 Juni 2016 15:00
Sebagaimana Berita Acara Nomor : W9.U11/27/PRC-PN.TASIK/VI/2016 dan yang mengupload
dokumen penawaran dalam Aplikasi SPSE sebanyak 4 (empat) peserta yaitu :
a. CIPTA EKA SARANA.
b. CV. BOLA MANDIRI.
c. PT. BONARDO CIPTA UTAMA
d. CV. PRIMA KONSULTAN
6. Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, teknis, biaya dan kualifikasi sebagaimana Berita Acara
Nomor : NOMOR : W9.U11/28/PRC-PN.TASIK/VI/2016 peserta yang tidak memenuhi syarat dan
dinyatakan gugur sebanyak 2 (dua) peserta yaitu :
a. PT. BONARDO CIPTA UTAMA
b. CV. PRIMA KONSULTAN
Dan peserta yang memenuhi syarat dan dinyatakan lulus sebanyak 2 (dua) peserta yaitu :
a. CIPTA EKA SARANA (Calon Pemenang)
b. CV. BOLA MANDIRI (Calon Pemenang Cadangan)
7. Berdasarkan hasil pembuktian kualifikasi Berita Acara Nomor : W9.U11/31/PRC-PN.TASIK/VI/2016
peserta yang dinyatakan gugur sebanyak 1 (satu) peserta yaitu CV. BOLA MANDIRI dan peserta yang
dinyatakan lulus sebanyak 1 (satu) peserta yaitu CIPTA EKA SARANA dan telah ditetapkan sebagai
pemenang sebagaimana Berita Acara Nomor : W9.U11/32/PRC-PN.TASIK/VI/2016 serta telah
diumumkan
pada
tanggal
17
Juni
2016
sebagimana
Pengumuman
Pemenang
Nomor
:
W9.U11/33/PRC-PN.TASIK/VI/2016.
8. Pada masa sanggah terdapat 1 (satu) sanggahan atas Penetapan dan Pengumuman Pemenang Seleksi
yang disampaikan oleh CV. BOLA MANDIRI sebagaimana surat Nomor : 101/CV-BM/VI/2016 tanggal
18 Juni 2016 dan setelah melalui pengkajian ulang dokumen pengadaan serta peraturan yang berlaku,
kami menyatakan sanggahan diterima sebagaimana surat jawaban sanggah nomor : W9.U11/35/PRCPN.TASIK/VI/2016.
9. Berdasarkan pada Perpres No. 70 Tahun 2012 tentang perubahan kedua atas Perpres No. 54 Tahun
2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, Pasal 83 ayat (2) Kelompok Kerja ULP
menyatakan Seleksi gagal apabila : h) sanggahan dari peserta yang memasukan penawaran
terhadap hasil Seleksi dari peserta ternyata benar; k) seluruh peserta yang masuk sebagai
calon daftar pendek tidak hadir dalam pembuktian kualifikasi. Dan berdasarkan Dokumen
Pengadaan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) hurup F. Penetapan dan Pengumuman
Pemenang point 31.4 Apabila sanggahan dinyatakan benar, maka Pokja ULP menyatakan
seleksi gagal; huru H. Seleksi Gagal Dan Tindak Lanjut Seleksi Gagal point 37.1 Pokja ULP
menyatakan seleksi gagal, apabila : a). Seluruh peserta yang masuk dalam Calon Daftar
Pendek tidak hadir dalam pembuktian kualifikasi; e). Sanggahan dari peserta yang
memasukan Dokumen Penawaran terhadap hasil seleksi ternyata benar.
Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, maka Kelompok Kerja III Unit Layanan Pengadaan Mahkamah Agung
RI Koordinator Wilayah Jawa Barat Untuk Pengadaan Barang/Jasa Pekerjaan Perencanaan Renovasi
Gedung Kantor Tampak Depan Prototype Pengadilan Negeri Klas 1B Tasikmalaya menyatakan SELEKSI
ULANG GAGAL.
Untuk tahap selanjutnya berdasarkan Dokumen Pengadaan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) hurup
H. Seleksi Gagal Dan Tindak Lanjut Seleksi Gagal point 38.4 Pokja ULP menindaklanjuti seleksi
ulang gagal dengan ketentuan sebagai berikut : j). Dalam hal Seleksi ulang gagal, Kelompok kerja
ULP dapat melakukan Penunjukan Langsung berdasarkan persetujuan PA, dengan tetap
memperhatikan prinsip efesiensi, efektifitas dan akuntabilitas, dengna ketentuan : 1) hasil
pekerjaan tidak dapat ditunda; 2) menyangkut kepentingan/keselamatan masyarakat; dan 3) tidak
cukup waktu untuk melaksanakan proses Seleksi dan pelaksanaan pekerjaan; k). Apabila seleksi
ulang mengalami kegagalan dan tidak memenuhi kriteria yang dimaksud pada huruf j) untuk
dilakukan Penunjukan Langsung, maka : 1) anggaran dikembalikan ke Negara dalam hal waktu
sudah tidak mencukup; 2) dapat dilakukan Seleksi kembali dengan terlebih dahulu melakukan
pengkajian ulang Dokumen Pengadaan; atau 3) PA/KPA mengusulkan perubahan alokasi dananya
(revisi anggaran) untuk pekerjaan lain.
Demikian Berita Acara ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Tasikmalaya, 20 Juni 2016
KELOMPOK KERJA III ULP MAHKAMAH AGUNG RI KOORDINATOR WILAYAH JAWA BARAT
Perencanaan Renovasi Gedung Kantor Tampak Depan Prototype Pengadilan Negeri Klas 1B Tasikmalaya,
TTD
PANITIA
PENGADILAN NEGERI KLAS IB TASIKMALAYA
UNIT LAYANAN PENGADAAN
MAHKAMAH AGUNG RI KOORDINATOR WILAYAH JAWA BARAT
Jalan Siliwangi No. 18 Telp. (0265) 323677 – 330910 – 2354673 Faximile. 0265 323677 – 0265 2354673
Website : www.pn.tasikmalaya.go.id E – mail : info @ pn – tasikmalaya.go.id
TASIKMALAYA 46126
BERITA ACARA SELEKSI ULANG GAGAL
NOMOR : W9.U11/36/PRC-PN.TASIK/VI/2016
Paket pekerjaan
: Perencanaan Renovasi Gedung Kantor Tampak Depan Prototype Pengadilan Negeri
Klas 1B Tasikmalaya
HPS
: Rp 89.320.000,00
Sumber Dana
: DIPA- Pengadilan Negeri Tasikmalaya
Tahun Anggaran
: 2016
Pada hari ini, Senin tanggal Dua Puluh bulan Juni tahun Dua Ribu Enam Belas (20-06-2016) dimulai
pukul 09.00 WIB, Kami yang bertanda tangan di bawah ini Kelompok Kerja III Unit Layanan Pengadaan
Mahkamah Agung RI Koordinator Wilayah Jawa Barat Untuk Pengadaan Barang/Jasa Pekerjaan
Perencanaan Renovasi Gedung Kantor Tampak Depan Prototype Pengadilan Negeri Klas 1B Tasikmalaya,
telah melaksanakan proses seleksi untuk paket pekerjaan sebagai berikut :
Paket Pekerjaan
: Perencanaan Renovasi Gedung Kantor Tampak Depan Prototype Pengadilan
Negeri Klas 1B Tasikmalaya
Kode Lelang
: 2316555
Metode Pengadaan
: e-Seleksi Sederhana dengan Pascakualifikasi
Nilai Total HPS
: Rp 89.320.000,-
Sumber Dana
: APBN – DIPA Pengadilan Negeri Tasikmalaya
Tahun Anggaran
: 2016
Hal yang dapat disampaikan adalah sebagai berikut :
1. Pelelangan diumumkan melalui website LPSE.Mahkamahagung.go.id dari tanggal 07 Juni s/d 10 Juni
2016 16:00
2. Pendaftaran dan Download dokumen pengadaan dilaksanakan dari tanggal 07 Juni s/d 10 Juni 2016
16:00
3. Pemberian penjelasan melalui aplikasi SPSE dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2016 09:00 s/d 09 Juni
2016 10:00
4. Upload dokumen penawaran dimulai tanggal 09 Juni 2016 11:00 s/d 13 Juni 2016 12:00
5. Pembukaan dokumen penawaran tanggal 13 Juni 2016 12:01 s/d 17 Juni 2016 15:00
Sebagaimana Berita Acara Nomor : W9.U11/27/PRC-PN.TASIK/VI/2016 dan yang mengupload
dokumen penawaran dalam Aplikasi SPSE sebanyak 4 (empat) peserta yaitu :
a. CIPTA EKA SARANA.
b. CV. BOLA MANDIRI.
c. PT. BONARDO CIPTA UTAMA
d. CV. PRIMA KONSULTAN
6. Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, teknis, biaya dan kualifikasi sebagaimana Berita Acara
Nomor : NOMOR : W9.U11/28/PRC-PN.TASIK/VI/2016 peserta yang tidak memenuhi syarat dan
dinyatakan gugur sebanyak 2 (dua) peserta yaitu :
a. PT. BONARDO CIPTA UTAMA
b. CV. PRIMA KONSULTAN
Dan peserta yang memenuhi syarat dan dinyatakan lulus sebanyak 2 (dua) peserta yaitu :
a. CIPTA EKA SARANA (Calon Pemenang)
b. CV. BOLA MANDIRI (Calon Pemenang Cadangan)
7. Berdasarkan hasil pembuktian kualifikasi Berita Acara Nomor : W9.U11/31/PRC-PN.TASIK/VI/2016
peserta yang dinyatakan gugur sebanyak 1 (satu) peserta yaitu CV. BOLA MANDIRI dan peserta yang
dinyatakan lulus sebanyak 1 (satu) peserta yaitu CIPTA EKA SARANA dan telah ditetapkan sebagai
pemenang sebagaimana Berita Acara Nomor : W9.U11/32/PRC-PN.TASIK/VI/2016 serta telah
diumumkan
pada
tanggal
17
Juni
2016
sebagimana
Pengumuman
Pemenang
Nomor
:
W9.U11/33/PRC-PN.TASIK/VI/2016.
8. Pada masa sanggah terdapat 1 (satu) sanggahan atas Penetapan dan Pengumuman Pemenang Seleksi
yang disampaikan oleh CV. BOLA MANDIRI sebagaimana surat Nomor : 101/CV-BM/VI/2016 tanggal
18 Juni 2016 dan setelah melalui pengkajian ulang dokumen pengadaan serta peraturan yang berlaku,
kami menyatakan sanggahan diterima sebagaimana surat jawaban sanggah nomor : W9.U11/35/PRCPN.TASIK/VI/2016.
9. Berdasarkan pada Perpres No. 70 Tahun 2012 tentang perubahan kedua atas Perpres No. 54 Tahun
2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, Pasal 83 ayat (2) Kelompok Kerja ULP
menyatakan Seleksi gagal apabila : h) sanggahan dari peserta yang memasukan penawaran
terhadap hasil Seleksi dari peserta ternyata benar; k) seluruh peserta yang masuk sebagai
calon daftar pendek tidak hadir dalam pembuktian kualifikasi. Dan berdasarkan Dokumen
Pengadaan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) hurup F. Penetapan dan Pengumuman
Pemenang point 31.4 Apabila sanggahan dinyatakan benar, maka Pokja ULP menyatakan
seleksi gagal; huru H. Seleksi Gagal Dan Tindak Lanjut Seleksi Gagal point 37.1 Pokja ULP
menyatakan seleksi gagal, apabila : a). Seluruh peserta yang masuk dalam Calon Daftar
Pendek tidak hadir dalam pembuktian kualifikasi; e). Sanggahan dari peserta yang
memasukan Dokumen Penawaran terhadap hasil seleksi ternyata benar.
Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, maka Kelompok Kerja III Unit Layanan Pengadaan Mahkamah Agung
RI Koordinator Wilayah Jawa Barat Untuk Pengadaan Barang/Jasa Pekerjaan Perencanaan Renovasi
Gedung Kantor Tampak Depan Prototype Pengadilan Negeri Klas 1B Tasikmalaya menyatakan SELEKSI
ULANG GAGAL.
Untuk tahap selanjutnya berdasarkan Dokumen Pengadaan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) hurup
H. Seleksi Gagal Dan Tindak Lanjut Seleksi Gagal point 38.4 Pokja ULP menindaklanjuti seleksi
ulang gagal dengan ketentuan sebagai berikut : j). Dalam hal Seleksi ulang gagal, Kelompok kerja
ULP dapat melakukan Penunjukan Langsung berdasarkan persetujuan PA, dengan tetap
memperhatikan prinsip efesiensi, efektifitas dan akuntabilitas, dengna ketentuan : 1) hasil
pekerjaan tidak dapat ditunda; 2) menyangkut kepentingan/keselamatan masyarakat; dan 3) tidak
cukup waktu untuk melaksanakan proses Seleksi dan pelaksanaan pekerjaan; k). Apabila seleksi
ulang mengalami kegagalan dan tidak memenuhi kriteria yang dimaksud pada huruf j) untuk
dilakukan Penunjukan Langsung, maka : 1) anggaran dikembalikan ke Negara dalam hal waktu
sudah tidak mencukup; 2) dapat dilakukan Seleksi kembali dengan terlebih dahulu melakukan
pengkajian ulang Dokumen Pengadaan; atau 3) PA/KPA mengusulkan perubahan alokasi dananya
(revisi anggaran) untuk pekerjaan lain.
Demikian Berita Acara ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Tasikmalaya, 20 Juni 2016
KELOMPOK KERJA III ULP MAHKAMAH AGUNG RI KOORDINATOR WILAYAH JAWA BARAT
Perencanaan Renovasi Gedung Kantor Tampak Depan Prototype Pengadilan Negeri Klas 1B Tasikmalaya,
TTD
PANITIA