11. Pengumuman Pemenang KUA Kec. Wonogiri 2016

UNIT LAYANAN PENGADAAN
KANTOR KEMENTERIAN AGAMA KABUPATEN WONOGIRI
Jl. Kabupaten No. 8 Telp./Fax (0273) 321026

W O N O G I R I - 57612

PENGUMUMAN PEMENANG PEMILIHAN LANGSUNG
PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI

PEMBANGUNAN BALAI NIKAH DAN MANASIK HAJI
KUA KECAMATAN WONOGIRI
TAHUN ANGGARAN 2016
Nomor : 011/KUA-Wng/VIII/2016

Berdasarkan hasil Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor : 009/KUAWng/VIII/2016 tanggal 29 Agustus 2016, bersama ini diumumkan Pemenang Pemilihan
Langsung untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi sebagai berikut :
A. PAKET PEKERJAAN
- Nama Paket Pekerjaan : Pembangunan Balai Nikah dan Manasik Haji KUA Kecamatan
Wonogiri
- Kode Lelang di SPSE : 9091170
- Nilai Total HPS

: Rp. 765.660.000,00 (Tujuh ratus enam puluh lima juta enam
ratus enam puluh ribu rupiah)
- Sumber Pendanaan
: Dana APBN pada Kantor Kementerian Agama Kabupaten
Wonogiri Tahun Anggaran 2016
- Jenis Kontrak
: Kontrak Harga Satuan.
B. HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
Evaluasi Penawaran dilaksanakan berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor : 001/KUAWng/VIII/2016 tanggal 13 Agustus 2016, Berita Acara Penjelasan Dokumen Pengadaan,
dan Dokumen Penawaran yang disampaikan oleh para peserta pelelangan umum, dengan
hasil sebagai berikut :
1. Peserta Lelang dan Harga Penawaran/Terkoreksi
No

Nama Penyedia

1. CV. IRSAN
2. CV. ENDARDI AND
ASSOCIATES
3. CV. RORO

SHORING

Nilai Total
Penawaran(Rp)
655.264.000,00

Total Penawaran
Terkoreksi (Rp)
655.253.000,00

691.818.000,00

691.805.000,00

703.596.000,00

702.361.000,00

-1-

Keterangan
Akumulasi perbedaan hasil
perkalian pengaruh faktor
angka dibelakang koma.
Akumulasi perbedaan hasil
perkalian pengaruh faktor
angka dibelakang koma.
 Kesalahan
penullisan
volume pd Kolom Beton
Bertulang 11x11 cm Lantai
I, harusnya 44 m' tertulis 68
m'; serta
 Akumulasi perbedaan hasil
perkalian pengaruh faktor
angka dibelakang koma.

4. CV. BULAN
SEKAWAN

745.243.000,00

728.416.000,00

5. CV. GRAHA
KENCANA

757.810.000,00

742.088.000,00

 Kesalahan
memasukkan
jumlah
harga
pada
rekapitulasi item Pekerjaan
IV. Pekerjaan Dinding pada
Lantai I; serta
 Akumulasi perbedaan hasil

perkalian pengaruh faktor
angka dibelakang koma.
 Lantai II, VII. Pek. Penutup
Lantai dan Dinding, di
Perincian harga penawaran
tidak ada, sehingga jumlah
harga penawaran dianggap
nol rupiah; serta
 Akumulasi perbedaan hasil
perkalian pengaruh faktor
angka dibelakang koma.

2. Evaluasi Administrasi
No
NAMA PENYEDIA
1. CV. IRSAN
2. CV. ENDARDI AND
ASSOCIATES

HASIL EVALUASI ADMINISTRASI

LULUS
GUGUR, karena :
Surat Penawaran tidak ada masa berlakunya, Ketentuan untuk Surat
Penawaran : jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang
dari waktu sebagaimana tercantum dalam LDP; dan bertanggal.

3. CV. RORO SHORING
4. CV. BULAN SEKAWAN
5. CV. GRAHA KENCANA

LULUS
LULUS
LULUS

3. Evaluasi Teknis
No
1.

NAMA PENYEDIA
CV. IRSAN

HASIL EVALUASI TEKNIS
GUGUR, karena :
- Jadwal waktu rencana pelaksanaan yang diajukan tidak
menggambarkan waktu penyelesaian seluruh pekerjaan denghan
baik, contohnya : Pekerjaan Dinding pada Lt. 1 dan Lt. 2 mendahului
seluruh Pekerjaan Beton Lt. 1, juga pekerjaan Plesteran; dll.
- Metode Pelaksanaan yang diajukan hanya berisi analisa tenaga dan
waktu serta kebutuhan material, bukan tahapan/urutan pekerjaan
dari awal sampai akhir dan urutan/cara kerja masing-masing jenis
pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang/sementara yang ikut
menetukan keberhasilan pelaksanaan pekerjaan utama yang dapat
dipertanggung-jawabkan secara teknis dan diyakini menggambarkan
penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan termasuk pengendalian
terhadap risiko K3, seperti yang disyaratakan;
- Pra-RK3 tidak lengkap untuk bangunan gedung bertingkat, hanya ada
urrugan tanah dan pasangan batu;
- Spesikasi teknis dan identitas barang/material untuk barang pabrikan
tidak ada; dll.

3.
4.

5.

CV. RORO SHORING
CV. BULAN
SEKAWAN

LULUS
GUGUR, karena :
- Jangka waktu pelaksanaan yang ditawarkan berdasarkan jadwal
waktu pelaksanaan selama 120 hari melebihi dari yang ditetapkan.
- Lampiran untuk semua personil teknis/terampil (SKT, Ijasah, KTP dll)
tidak ada.

CV. GRAHA
KENCANA

LULUS

-2-

4. Evaluasi Harga
No.
1.
2.

NAMA PENYEDIA JASA
CV. RORO SHORING
CV. GRAHA KENCANA

HASILEVALUASI HARGA
THD TOTAL HPS
THD 80% HPS
Dibawah
Wajar
Dibawah
Wajar

KETERANGAN

LULUS
LULUS

5. Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi
NO
PENYEDIA JASA
1. CV. RORO SHORING
2. CV. GRAHA KENCANA

HASIL EVALUASI KUALIFIKASI
Memenuhi Syarat
Tidak dapat hadir padaa pembuktian
kualifikasi, karena menghadiri acara
yang sama ditempat lain.

KETERANGAN
LULUS
TIDAK LULUS

C. PEMENANG PELELANGAN UMUM

Pemenang Pemilihan Langsung :










Nama Penyedia
Alamat Penyedia

: CV. RORO SHORING
: Dk. Sekaran RT.002/RW. 006 Purwosari, Kec. Kota,
Kabupaten Kudus
Nama Direktur Utama : SRI SUYANTI, ST.
NPWP
: 31.764.943.2-506.000
Total Harga Terkoreksi : Rp. 702.361.000,00 (Tujuh ratus dua juta tiga ratus
enam puluh satu ribu rupiah).

Demikian pengumuman pemenang pelelangan umum ini disampaikan untuk
dapat diketahui dan guna seperlunya.

Wonogiri, 30 Agustus 2016
ttd.
ULP Kantor Kementerian Agama Kab. Wonogiri
Pokja Pembangunan Kantor KUA Kec. Wonogiri
Tahun Anggaran 2016

-3-