PERLAWANAN PIHAK KETIGA (DERDEN VERZET) PERLAWANAN PIHAK KETIGA (DERDEN VERZET) TERHADAP SITA EKSEKUTORIAL DALAM PERKARA PERDATA (Studi Kasus di Pengadilan Negeri Surakarta).
PERLAWANAN PIHAK KETIGA (DERDEN VERZET)
TERHADAP SITA EKSEKUTORIAL DALAM PERKARA PERDATA
(Studi Kasus di Pengadilan Negeri Surakarta)
SKRIPSI
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Syarat-syarat
Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh:
UTIN RAHMAWATI
NIM: C100.070.125
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2011
i
ii
iii
PERNYATAAN
Yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama
: Utin Rahmawati
NIM
: C 100 070 125
Alamat
: Karang Mojo, Banaran, Kalijambe, Sragen
Dengan ini menyatakan bahwa:
1. Karya tulis saya, skripsi ini adalah asli dan belum pernah diajukan untuk
memperoleh gelar akademik baik di Universitas Muhammadiyah Surakarta
maupun di Perguruan Tinggi lainnya.
2. Karya tulis ini adalah murni gagasan, rumusan, dan penelitian saya sendiri,
tanpa bantuan pihak lain, kecuali arahan dari Dosen Pembimbing Skripsi.
3. Dalam karya tulis ini tidak terdapat karya atau pendapat yang telah ditulis atau
dipublikasikan orang lain, kecuali secara tertulis dengan jelas dicantumkan
sebagai acuan dalam naskah dengan disebutkan nama pengarang dan judul
buku aslinya dan dicantumkan dalam daftar pustaka.
4. Pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya dan apabila di kemudian hari
terdapat penyimpangan dan ketidakbenaran dalam pernyataan ini, maka saya
bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan gelar akademik yang
telah saya peroleh karena karya tulis ini, serta sanksi lainnya sesuai dengan
norma yang berlaku di perguruan tinggi ini.
Surakarta, Juni 2011
Yang membuat pernyataan,
UtinRahmwati
C 100 070 125
iv
MOTTO
“Barangsiapa yang membawa kebaikan maka ia akan memperoleh
(balasan) yang lebih baik dari Nya, sedang mereka itulah orang-orang
yang aman tenteram dari kejutan yang dahsyat pada hari itu”.
(Q.S. An-Naml: 89)
“Barangsiapa menempuh perjalanan dengan tujuan untuk menuntut
ilmu Niscaya allah akan memudahkan jalan ke surga untuk dirinya”.
(H. R. Muslim)
“Bertahan hidup artinya selalu siap untuk berubah, karena perubahan
adalah jalan untuk menuju kedewasaan dan kedewasaan adalah sikap
untuk mengembangkan kualitas pribadi tanpa henti”.
(Henri Bergson)
v
PERSEMBAHAN
Dengan segala kerendahan hati dan ketulusan jiwa serta rasa syukur
Ku kepada Allah SWT, Karya tulis sederhana ini ku persembahkan
untuk:
Bapak dan Ibu Ku tercinta atas doa, semangat, perjuangannya serta
pengorbanan yang telah diberikan kepada Ananda.
Adik Ku, Singgih Dwiki Prasetyo yang ku sayangi.
Mas y........ makasih untuk seberkas senyum serta motivasinya.
Saudara-saudara ku, Sahabat-Sahabat ku, Serta semua pihak yang
telah memberikan warna dalam hidup Ku.
Almamater Ku
vi
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Dengan mengucapkan puji syukur alkhamdulilah kepada sang pencipta
Allah SWT yang telah memberikan rahmat serta hidayah-Nya sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini dengan judul “PERLAWANAN PIHAK KETIGA
(DERDEN VERZET) TERHADAP SITA EKSEKUTORIAL DALAM PERKARA
PERDATA ( Studi Kasus di Pengadilan Negeri Surakarta)”.
Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat untuk mencapai derajat
sarjana dalam ilmu hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. Penulisan skripsi
ini dapat penulis selesaikan karena bimbingan, bantuan, dan motivasi dari berbagai
pihak. Oleh karena itu pada kesempatan ini dengan rasa hormat dan segala kerendahan
hati penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Allah SWT yang telah banyak memberikan rahmat serta hidayah-Nya.
2. Bapak Muchamad Iksan, SH, M.H., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
3. Bapak Suparto, SH. selaku Pembimbing I yang dengan sabar
telah
memberikan pengarahan dan bimbingan kepada penulis dalam penyusunan
skrispsi ini.
4. Ibu Nuswardhani, SH., SU., selaku Pembimbing II yang telah memberikan
bimbingan, pengarahan, serta motivasi dalam menyusun skripsi ini.
vii
5. Semua Bapak/Ibu Dosen dan Staf Tata Usaha Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Surakarta yang telah membantu kelancaran penulis dalam
menjalani masa study.
6. Bapak Asra, SH., MH, dan Staf di Pengadilan Negeri Surakarta yang telah
membantu penulis dalam melakukan peneltian untuk skripsi ini.
7. Bapak dan Ibu Ku terCinta, yang dengan penuh kesabaran mendidik dan
membimbing penulis dari kecil hingga sekarang, do’a, perjuangan, kesabaran,
serta kasih sayang yang Bapak dan Ibu berikan tak dapat tergantikan oleh
apapun di dunia ini dan semoga Allah SWT selalu memberikan kasih sayang
seperti bapak dan ibu menyayangi Ku.
8. Adek Ku Singgih Dwiki Prasetyo, jadi lah anak yang berbakti kepada Bapak
Ibu jangan mengecewakan bapak ibu. Jadilah kebanggaan keluarga.
9. Buat Mas’y........ makasichh untuk semangat, seberkas senyumnya n harapanY,
semoga karya tulis ini dapat menjadi suatu yang berarti bagi diri mu suatu saat
nanti (n kini aku membuktikanY bahwa aku Bisa).
10. Teman Seperjuangan angkatan 2007 Dina yang telah memberikan penulis
motivasi dan kebersamaanya hhehhe...., Ratih (thanks buat solusinya he..),
Endang, Nana, Agung, Ely, Putri, Ima, Oza, Liza, Hendra, Yasrul, Eni, n tak
ketinggalan Bimo terimakasih untuk motivasinya.
11. Teman-Teman IMM Kom. Fak. Hukum UMS, Kustanto, Septian, Nurrohman,
Farida, Dewi, Desny, Arlisa, Cint Retno Reni, Retno, Yanti, Gesha, Yuda,
Aiz, Mas Nanang, Mataram, NH, Adibb, Alvian, Sigit, Pak Ir, Edi, Adji,n
Widya serta kader baru (khususY angkatan 2010) yang tidak dapat penulis
viii
sebutkan
satu
persatu.
Makasih
untuk
semuanya,
motivasi
serta
pengalamannya. Fastabikhul Khoirot dan Abadi Perjuangan......!!!!
12. Mas & Mbak Domisioner (IMM), Mas Dedi, Mb. Tian, Mb. Andra (makasich
saranY mb), Mb. Irma, n Mb. Andri terima kasih untuk semangat serta
motivasinya yang telah diberikan.
13. Sahabat Ku Wulan, Tami, Liani makasih untuk semangat, Optimis
serta
cerita2 y he... semoga cita n cinta kalian tercapai..
14. Keluarga besar ku, terima kasih atas do’a dan dukungannya.
15. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah
membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
Akhir kata, dengan penuh kesadaran dan keterbatasan penulis hanya bisa
mengucapkan banyak terima kasih kepada para pihak yang telah membantu
menyelesaikan skripsi ini. Semoga skripsi ini bisa bermanfaat dan dapat
dimanfaatkan dengan sebaik-baiknya.
Wassalamu’alaikum. Wr. Wb.
Surakarta, Juni 2011
Penulis
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ..........................................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN............................................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN ............................................................................................
iv
HALAMAN MOTTO .........................................................................................................
v
HALAMAN PERSEMBAHAN .........................................................................................
vi
KATA PENGANTAR ........................................................................................................
vii
DAFTAR ISI.......................................................................................................................
viii
ABSTRAK ..........................................................................................................................
xi
BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................................
1
A. Latar Belakang ........................................................................................................
1
B. Rumusan Masalah ...................................................................................................
7
C. Tujuan Penelitian ....................................................................................................
7
D. Manfaat Penelitian ..................................................................................................
8
E. Metode Penelitian ...................................................................................................
8
F. Sistematika Skripsi..................................................................................................
13
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................................
16
x
A. Tinjauan Tentang Sita Eksekutorial ........................................................................
16
1. Pengertian Sita Eksekutorial .............................................................................
16
2. Macam-Macam Sita Eksekutorial .....................................................................
18
3. Objek Sita Eksekutorial ....................................................................................
20
4. Tata Cara Sita Eksekutorial ..............................................................................
26
B. Tinjauan Tentang Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) ................................
31
1. Pengertian Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) .....................................
31
2. Macam-Macam Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) .............................
34
3. Objek Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) ............................................
35
4. Prosedur Pengajuan Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) ......................
37
5. Tata Cara Pemeriksaan Sidang Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) .....
40
6. Hubungan Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) dengan Sita
Eksekutorial .......................................................................................................
43
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ....................................................
45
A. Hasil Penelitian .......................................................................................................
45
1. Alasan Pelawan Mengajukan Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet)
Terhadap Sita Eksekutorial Dalam Perkara Perdata di Pengadilan Negeri
Surakarta ...........................................................................................................
64
2. Pertimbangan Hakim Dalam Menentukan Putusan Perlawanan Terhadap
Sita Eksekutorial yang Diajuakan Oleh Pihak Ketiga ......................................
65
3. Pelaksanaan Sita Eksekutorial Terhadap Objek Milik Pihak Ketiga Yang
Diputuskan Oleh Hakim ...................................................................................
66
B. Hasil Pembahasan ...................................................................................................
67
xi
1. Alasan Pelawan Mengajukan Perlawanan Pihak Ketiga Terhadap Sita
Eksekutorial Dalam Perkara Perdata di Pengadialn Negeri Surakarta .............
67
2. Pertimbangan Hakim Dalam Menentukan Putusan Perlawanan Terhadap
Sita Eksekutorial yang Diajukan Oleh Pihak Ketiga ........................................
73
3. Pelaksanaan Sita Eksekutorial Terhadap Objek Milik Pihak Ketiga Yang
Diputuskan Oleh Hakim ...................................................................................
82
BAB IV PENUTUP ............................................................................................................
107
A. Kesimpulan .............................................................................................................
107
B. Saran .......................................................................................................................
109
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xii
ABSTRAKSI
Pelawan sebagai pemilik dari objek sengketa yang di sita eksekusi oleh
Pengadilan Negeri, Karena merasa dirugikan dengan adanya putusan yang diputuskan
oleh hakim. Maka, Pelawan mengajukan gugatan perlawanan terhadap Putusan yang
telah mempunyai kekuatan hukum tetap. Agar Pelawan bisa mendapatkan kembali
haknya dan pelaksanaan sita eksekusi diangkat. Dengan begitu dapat diketahui bahwa
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui alasan pelawan mengajukan perlawanan
pihak ketiga terhadap sita eksekutorial dalam perkara perdata di Pengadilan Negeri
Surakarta, selain itu dalam penelitian ini juga akan dibahas tentang pertimbangan
hakim dalam menentukan putusan perlawanan terhadap sita eksekutorial yang
diajukan oleh pihak ketiga beserta pelaksanaan sita eksekutorial terhadap objek milik
pihak ketiga yang diputuskan oleh hakim. Penelitian ini menggunakan metode
pendekatan normatif sosiologis yang bersifat diskriptif. Penelitian ini dilakukan di
Pengadilan Negeri Surakarta. Jenis data yang digunakan adalah data primer dan data
sekunder. Tekhnik pengumpulan data yang digunakan adalah melalui studi
kepustakaan, studi lapangan, observasi dan wawancara. Analisis data menggunakan
analisis data kualitatif dengan model interaktif.
Berdasarkan hasil penelitian dan analisis data yang telah dilakukan dapat
disimpulkan sebagai contoh dalam pembahasan ini adalah putusan pengadilan dengan
Putusan No.30/Pdt.Plw/2007/PN.Ska bahwa alasan pelawan mengajukan perlawanan
pihak ketiga terhadap sita eksekutorial adalah adanya surat pelepasan hak atas tanah
pada tanggal 25 Mei 2006 dengan begitu pelawan adalah pemilik dari pada objek
sengketa tersebut. Adanya sita eksekusi yang dilakukan oleh pihak Pengadilan Negeri
Surakarta yang tidak tertib dan tidak sesuai dengan hukum pertanggungan ini sangat
merugikan pihak pelawan. Pertimbangan hakim dalam menentukan putusan
perlawanan terhadap sita eksekutorial yang diajukan oleh Pelawan ini adalah jual beli
objek sengketa yang dilakukan oleh Pelawan pada tanggal 25 Mei 2006 dari
Terlawan I itu tidak sah karena pada tahun 2005 objek sengketa tersebut sudah
dijadikan sebagai jaminan hutang oleh Terlawan II. Maka, oleh Pengadilan Negeri
Surakarta menolak perlawanan tersebut. Kemudian dikuatkan lagi di Tingkat terakhir
yakni Kasasi di Mahkamah Agung putusan Nomor: 2690 K/Pdt/2008 yang juga
menolak gugatan Pelawan dan membebankan biaya perkara kepada Pelawan.
Sedangkan pelaksanaan sita eksekutorial terhadap objek milik pihak ketiga yang
diputusakan oleh hakim adalah karena perkara tersebut oleh Pengadilan Negeri
Surakarta ditolak kemudian dikuatkan lagi oleh kasasi di Mahkamah Agung yang juga
ditolak maka pelaksanaan sita eksekutorial tersebut harus tetap berlanjut yakni dengan
cara Ketua Pengadilan Negeri Surakarta menetapkan serta memerintahkan kepada
jurusita disertai dengan dua orang saksi dan membawa berita acara untuk
melaksanakan sita eksekusi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Surakarta sedangkan
untuk Pelaksanaan di wilayah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto prosedur
pelaksanaan sita eksekusinya juga sama dengan wilayah hukum Pengadilan Negeri
Surakarta.
Kata kunci: Perkara Perdata, sita eksekutorial, dan Perlawanan Pihak Ketiga (Derden
Verzet)
xiii
TERHADAP SITA EKSEKUTORIAL DALAM PERKARA PERDATA
(Studi Kasus di Pengadilan Negeri Surakarta)
SKRIPSI
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Syarat-syarat
Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh:
UTIN RAHMAWATI
NIM: C100.070.125
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2011
i
ii
iii
PERNYATAAN
Yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama
: Utin Rahmawati
NIM
: C 100 070 125
Alamat
: Karang Mojo, Banaran, Kalijambe, Sragen
Dengan ini menyatakan bahwa:
1. Karya tulis saya, skripsi ini adalah asli dan belum pernah diajukan untuk
memperoleh gelar akademik baik di Universitas Muhammadiyah Surakarta
maupun di Perguruan Tinggi lainnya.
2. Karya tulis ini adalah murni gagasan, rumusan, dan penelitian saya sendiri,
tanpa bantuan pihak lain, kecuali arahan dari Dosen Pembimbing Skripsi.
3. Dalam karya tulis ini tidak terdapat karya atau pendapat yang telah ditulis atau
dipublikasikan orang lain, kecuali secara tertulis dengan jelas dicantumkan
sebagai acuan dalam naskah dengan disebutkan nama pengarang dan judul
buku aslinya dan dicantumkan dalam daftar pustaka.
4. Pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya dan apabila di kemudian hari
terdapat penyimpangan dan ketidakbenaran dalam pernyataan ini, maka saya
bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan gelar akademik yang
telah saya peroleh karena karya tulis ini, serta sanksi lainnya sesuai dengan
norma yang berlaku di perguruan tinggi ini.
Surakarta, Juni 2011
Yang membuat pernyataan,
UtinRahmwati
C 100 070 125
iv
MOTTO
“Barangsiapa yang membawa kebaikan maka ia akan memperoleh
(balasan) yang lebih baik dari Nya, sedang mereka itulah orang-orang
yang aman tenteram dari kejutan yang dahsyat pada hari itu”.
(Q.S. An-Naml: 89)
“Barangsiapa menempuh perjalanan dengan tujuan untuk menuntut
ilmu Niscaya allah akan memudahkan jalan ke surga untuk dirinya”.
(H. R. Muslim)
“Bertahan hidup artinya selalu siap untuk berubah, karena perubahan
adalah jalan untuk menuju kedewasaan dan kedewasaan adalah sikap
untuk mengembangkan kualitas pribadi tanpa henti”.
(Henri Bergson)
v
PERSEMBAHAN
Dengan segala kerendahan hati dan ketulusan jiwa serta rasa syukur
Ku kepada Allah SWT, Karya tulis sederhana ini ku persembahkan
untuk:
Bapak dan Ibu Ku tercinta atas doa, semangat, perjuangannya serta
pengorbanan yang telah diberikan kepada Ananda.
Adik Ku, Singgih Dwiki Prasetyo yang ku sayangi.
Mas y........ makasih untuk seberkas senyum serta motivasinya.
Saudara-saudara ku, Sahabat-Sahabat ku, Serta semua pihak yang
telah memberikan warna dalam hidup Ku.
Almamater Ku
vi
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Dengan mengucapkan puji syukur alkhamdulilah kepada sang pencipta
Allah SWT yang telah memberikan rahmat serta hidayah-Nya sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini dengan judul “PERLAWANAN PIHAK KETIGA
(DERDEN VERZET) TERHADAP SITA EKSEKUTORIAL DALAM PERKARA
PERDATA ( Studi Kasus di Pengadilan Negeri Surakarta)”.
Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat untuk mencapai derajat
sarjana dalam ilmu hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. Penulisan skripsi
ini dapat penulis selesaikan karena bimbingan, bantuan, dan motivasi dari berbagai
pihak. Oleh karena itu pada kesempatan ini dengan rasa hormat dan segala kerendahan
hati penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Allah SWT yang telah banyak memberikan rahmat serta hidayah-Nya.
2. Bapak Muchamad Iksan, SH, M.H., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
3. Bapak Suparto, SH. selaku Pembimbing I yang dengan sabar
telah
memberikan pengarahan dan bimbingan kepada penulis dalam penyusunan
skrispsi ini.
4. Ibu Nuswardhani, SH., SU., selaku Pembimbing II yang telah memberikan
bimbingan, pengarahan, serta motivasi dalam menyusun skripsi ini.
vii
5. Semua Bapak/Ibu Dosen dan Staf Tata Usaha Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Surakarta yang telah membantu kelancaran penulis dalam
menjalani masa study.
6. Bapak Asra, SH., MH, dan Staf di Pengadilan Negeri Surakarta yang telah
membantu penulis dalam melakukan peneltian untuk skripsi ini.
7. Bapak dan Ibu Ku terCinta, yang dengan penuh kesabaran mendidik dan
membimbing penulis dari kecil hingga sekarang, do’a, perjuangan, kesabaran,
serta kasih sayang yang Bapak dan Ibu berikan tak dapat tergantikan oleh
apapun di dunia ini dan semoga Allah SWT selalu memberikan kasih sayang
seperti bapak dan ibu menyayangi Ku.
8. Adek Ku Singgih Dwiki Prasetyo, jadi lah anak yang berbakti kepada Bapak
Ibu jangan mengecewakan bapak ibu. Jadilah kebanggaan keluarga.
9. Buat Mas’y........ makasichh untuk semangat, seberkas senyumnya n harapanY,
semoga karya tulis ini dapat menjadi suatu yang berarti bagi diri mu suatu saat
nanti (n kini aku membuktikanY bahwa aku Bisa).
10. Teman Seperjuangan angkatan 2007 Dina yang telah memberikan penulis
motivasi dan kebersamaanya hhehhe...., Ratih (thanks buat solusinya he..),
Endang, Nana, Agung, Ely, Putri, Ima, Oza, Liza, Hendra, Yasrul, Eni, n tak
ketinggalan Bimo terimakasih untuk motivasinya.
11. Teman-Teman IMM Kom. Fak. Hukum UMS, Kustanto, Septian, Nurrohman,
Farida, Dewi, Desny, Arlisa, Cint Retno Reni, Retno, Yanti, Gesha, Yuda,
Aiz, Mas Nanang, Mataram, NH, Adibb, Alvian, Sigit, Pak Ir, Edi, Adji,n
Widya serta kader baru (khususY angkatan 2010) yang tidak dapat penulis
viii
sebutkan
satu
persatu.
Makasih
untuk
semuanya,
motivasi
serta
pengalamannya. Fastabikhul Khoirot dan Abadi Perjuangan......!!!!
12. Mas & Mbak Domisioner (IMM), Mas Dedi, Mb. Tian, Mb. Andra (makasich
saranY mb), Mb. Irma, n Mb. Andri terima kasih untuk semangat serta
motivasinya yang telah diberikan.
13. Sahabat Ku Wulan, Tami, Liani makasih untuk semangat, Optimis
serta
cerita2 y he... semoga cita n cinta kalian tercapai..
14. Keluarga besar ku, terima kasih atas do’a dan dukungannya.
15. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah
membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
Akhir kata, dengan penuh kesadaran dan keterbatasan penulis hanya bisa
mengucapkan banyak terima kasih kepada para pihak yang telah membantu
menyelesaikan skripsi ini. Semoga skripsi ini bisa bermanfaat dan dapat
dimanfaatkan dengan sebaik-baiknya.
Wassalamu’alaikum. Wr. Wb.
Surakarta, Juni 2011
Penulis
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ..........................................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN............................................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN ............................................................................................
iv
HALAMAN MOTTO .........................................................................................................
v
HALAMAN PERSEMBAHAN .........................................................................................
vi
KATA PENGANTAR ........................................................................................................
vii
DAFTAR ISI.......................................................................................................................
viii
ABSTRAK ..........................................................................................................................
xi
BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................................
1
A. Latar Belakang ........................................................................................................
1
B. Rumusan Masalah ...................................................................................................
7
C. Tujuan Penelitian ....................................................................................................
7
D. Manfaat Penelitian ..................................................................................................
8
E. Metode Penelitian ...................................................................................................
8
F. Sistematika Skripsi..................................................................................................
13
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................................
16
x
A. Tinjauan Tentang Sita Eksekutorial ........................................................................
16
1. Pengertian Sita Eksekutorial .............................................................................
16
2. Macam-Macam Sita Eksekutorial .....................................................................
18
3. Objek Sita Eksekutorial ....................................................................................
20
4. Tata Cara Sita Eksekutorial ..............................................................................
26
B. Tinjauan Tentang Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) ................................
31
1. Pengertian Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) .....................................
31
2. Macam-Macam Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) .............................
34
3. Objek Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) ............................................
35
4. Prosedur Pengajuan Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) ......................
37
5. Tata Cara Pemeriksaan Sidang Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) .....
40
6. Hubungan Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) dengan Sita
Eksekutorial .......................................................................................................
43
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ....................................................
45
A. Hasil Penelitian .......................................................................................................
45
1. Alasan Pelawan Mengajukan Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet)
Terhadap Sita Eksekutorial Dalam Perkara Perdata di Pengadilan Negeri
Surakarta ...........................................................................................................
64
2. Pertimbangan Hakim Dalam Menentukan Putusan Perlawanan Terhadap
Sita Eksekutorial yang Diajuakan Oleh Pihak Ketiga ......................................
65
3. Pelaksanaan Sita Eksekutorial Terhadap Objek Milik Pihak Ketiga Yang
Diputuskan Oleh Hakim ...................................................................................
66
B. Hasil Pembahasan ...................................................................................................
67
xi
1. Alasan Pelawan Mengajukan Perlawanan Pihak Ketiga Terhadap Sita
Eksekutorial Dalam Perkara Perdata di Pengadialn Negeri Surakarta .............
67
2. Pertimbangan Hakim Dalam Menentukan Putusan Perlawanan Terhadap
Sita Eksekutorial yang Diajukan Oleh Pihak Ketiga ........................................
73
3. Pelaksanaan Sita Eksekutorial Terhadap Objek Milik Pihak Ketiga Yang
Diputuskan Oleh Hakim ...................................................................................
82
BAB IV PENUTUP ............................................................................................................
107
A. Kesimpulan .............................................................................................................
107
B. Saran .......................................................................................................................
109
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xii
ABSTRAKSI
Pelawan sebagai pemilik dari objek sengketa yang di sita eksekusi oleh
Pengadilan Negeri, Karena merasa dirugikan dengan adanya putusan yang diputuskan
oleh hakim. Maka, Pelawan mengajukan gugatan perlawanan terhadap Putusan yang
telah mempunyai kekuatan hukum tetap. Agar Pelawan bisa mendapatkan kembali
haknya dan pelaksanaan sita eksekusi diangkat. Dengan begitu dapat diketahui bahwa
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui alasan pelawan mengajukan perlawanan
pihak ketiga terhadap sita eksekutorial dalam perkara perdata di Pengadilan Negeri
Surakarta, selain itu dalam penelitian ini juga akan dibahas tentang pertimbangan
hakim dalam menentukan putusan perlawanan terhadap sita eksekutorial yang
diajukan oleh pihak ketiga beserta pelaksanaan sita eksekutorial terhadap objek milik
pihak ketiga yang diputuskan oleh hakim. Penelitian ini menggunakan metode
pendekatan normatif sosiologis yang bersifat diskriptif. Penelitian ini dilakukan di
Pengadilan Negeri Surakarta. Jenis data yang digunakan adalah data primer dan data
sekunder. Tekhnik pengumpulan data yang digunakan adalah melalui studi
kepustakaan, studi lapangan, observasi dan wawancara. Analisis data menggunakan
analisis data kualitatif dengan model interaktif.
Berdasarkan hasil penelitian dan analisis data yang telah dilakukan dapat
disimpulkan sebagai contoh dalam pembahasan ini adalah putusan pengadilan dengan
Putusan No.30/Pdt.Plw/2007/PN.Ska bahwa alasan pelawan mengajukan perlawanan
pihak ketiga terhadap sita eksekutorial adalah adanya surat pelepasan hak atas tanah
pada tanggal 25 Mei 2006 dengan begitu pelawan adalah pemilik dari pada objek
sengketa tersebut. Adanya sita eksekusi yang dilakukan oleh pihak Pengadilan Negeri
Surakarta yang tidak tertib dan tidak sesuai dengan hukum pertanggungan ini sangat
merugikan pihak pelawan. Pertimbangan hakim dalam menentukan putusan
perlawanan terhadap sita eksekutorial yang diajukan oleh Pelawan ini adalah jual beli
objek sengketa yang dilakukan oleh Pelawan pada tanggal 25 Mei 2006 dari
Terlawan I itu tidak sah karena pada tahun 2005 objek sengketa tersebut sudah
dijadikan sebagai jaminan hutang oleh Terlawan II. Maka, oleh Pengadilan Negeri
Surakarta menolak perlawanan tersebut. Kemudian dikuatkan lagi di Tingkat terakhir
yakni Kasasi di Mahkamah Agung putusan Nomor: 2690 K/Pdt/2008 yang juga
menolak gugatan Pelawan dan membebankan biaya perkara kepada Pelawan.
Sedangkan pelaksanaan sita eksekutorial terhadap objek milik pihak ketiga yang
diputusakan oleh hakim adalah karena perkara tersebut oleh Pengadilan Negeri
Surakarta ditolak kemudian dikuatkan lagi oleh kasasi di Mahkamah Agung yang juga
ditolak maka pelaksanaan sita eksekutorial tersebut harus tetap berlanjut yakni dengan
cara Ketua Pengadilan Negeri Surakarta menetapkan serta memerintahkan kepada
jurusita disertai dengan dua orang saksi dan membawa berita acara untuk
melaksanakan sita eksekusi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Surakarta sedangkan
untuk Pelaksanaan di wilayah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto prosedur
pelaksanaan sita eksekusinya juga sama dengan wilayah hukum Pengadilan Negeri
Surakarta.
Kata kunci: Perkara Perdata, sita eksekutorial, dan Perlawanan Pihak Ketiga (Derden
Verzet)
xiii