PENGARUH INDEPENDENSI, AUDIT FEE, OBJEKTIVITAS, DAN AKUTABILITAS TERHADAP KUALITAS AUDIT (STUDI EMPIRIS PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK SEMARANG DAN SURAKARTA)

  

PENGARUH INDEPENDENSI, AUDIT FEE,

OBJEKTIVITAS, DAN AKUTABILITAS

TERHADAP KUALITAS AUDIT

(STUDI EMPIRIS PADA KANTOR AKUNTAN

PUBLIK SEMARANG DAN SURAKARTA)

  Diajukan Oleh :

EVA ANGGREANI

  NIM. 201412203

  

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MURIA KUDUS

TAHUN 2018

  

PENGARUH INDEPENDENSI, AUDIT FEE,

OBJEKTIVITAS, DAN AKUTABILITAS TERHADAP

KUALITAS AUDIT

(STUDI EMPIRIS PADA KANTOR AKUNTAN

PUBLIK SEMARANG DAN SURAKARTA)

  Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan jenjang pendidikanStrata Satu (S1) pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muria Kudus

  Diajukan oleh :

EVA ANGGREANI

  NIM. 201412203

  

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MURIA KUDUS

TAHUN 2018

  

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI

PENGARUH INDEPENDENSI, AUDIT FEE, OBJEKTIVITAS, DAN

AKUNTABILITAS TERHADAP KUALITAS AUDIT

(Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik Semarang dan Surakarta)

  Yang dipersiapkan dan disusun oleh:

  

Eva Anggreani

  NIM 201412203 Telah dipertahankan dihadapan Dewan Penguji pada hari Kamis, 30 Agustus 2018 dan telah dinyatakan memenuhi syarat untuk diterima.

SUSUNAN DEWAN PENGUJI

  Penguji I Dr. Dra. Hj. Ponny Harsanti, M.Si, Akt

  NIDN. 0622026301 Penguji II Penguji III

  Aprilia Whetyningtyas, SE, M.Si Dennyca Hendriyanto N, SE, M.Si NIDN. 0607048403 NIDN. 0631127402

  Mengetahui Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

  Dr. H. Mochamad Edris, Drs. MM NIDN. 0618066201

  HALAMAN PENGESAHAN PENGARUH INDEPENDENSI, AUDIT FEE, OBYEKTIVITAS, DAN AKUNTABILITAS TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik Semarang dan Surakarta)

  Skripsi ini telah disetujui dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji Skripsi Program S1 Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus

  Kudus, 18 Agustus 2018 Mengetahui,

  Ketua Program Studi Akuntansi Sri Mulyani, SEI. M.Si

  NIDN. 0611018202 Pembimbing I

  Ashari SE, M.Si, AK, CA, CPA NIDN. 0608127602

  Mengetahui, Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

  Dr. Mochamad Edris, Drs. MM NIDN. 0618066201

  Pembimbing II Dennyca Hendriyanto N, SE, M.Si

  NIDN. 0631127402

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

  Saya yang bertanda tangan dibawah ini: Nama : Eva Anggreani NIM : 201412203 Jurusan/Progdi : Akuntansi Fakultas/Program : Ekonomi dan Bisnis

  Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi ini benar-benar merupakan hasil karya saya sendiri, bebas dari peniruan terhadap karya orang lain. Kutipan pendapat dan tulisan orang lain ditunjuk sesuai dengan cara-cara penulisan ilmiah yang berlaku.

  Apabila di kemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan bahwa dalam skripsi ini terkandung ciri-ciri plagiat dan bentuk-bentuk peniruan lain yang melanggar peraturan, maka saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan tersebut.

  Kudus, 2018 Penyusun Eva Anggreani NIM: 201412203

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

  “Barang siapa bersungguh-sungguh, sesungguhnya kesungguhannya itu adalah untuk dirinya sendiri” (QS.Al-Ankabut : 6)

  “Hai orang-orang beriman jadikanlah sabar dan sholatmu sebagai penolongmu, sesungguhnya Allah bersama orang- orang yang sabar

  ” (QS.Al-Baqarah : 153)

  “If you can dream it, you can do it” (Walt Disney)

  Persembahan: Skripsi ini kupersembahkan untuk: 1.

  Kedua Orang Tuaku, Bapak Marondi dan Ibu Nunuk Lestari.

  2. Adikku tercinta, Ahmad Tegar Prasetyo.

  3. Keluarga Besarku.

  4. Almamater Umk KATA PENGANTAR Puji dan syukur kepada ALLAH SWT atas segala nikmat, hidayah dan karunia-Nya yang senantiasa memberikan petunjuk dan kekuatan lahir batin sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “Pengaruh Independensi. Audit Fee, Obyektivitas, dan Akuntabilitasbterhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik Semarang dan Surakarta)

  ” untuk memenuhi salah satu syarat kelulusan program Strata Satu (S1) pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muria Kudus.

  Penyusun skripsi ini penulis menyadari masih banyak kekurangan, untuk itu sebaga bentuk penghargaan kepada semua pihak yang telah memberi bantuan, pengarahan, semangat, dan motivasi sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi. Pada kesempatan ini penulis ingin mengungkapkan terima kasih kepada:

  1. Allah SWT yang telah memberikan anugrah dan kuasa-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini sebaik mungkin.

  2. Bapak Dr. H. Mochamad Edris. Drs. MM, selaku Dekan Fakultas Ekonomi, Universitas Muria Kudus yang telah memberi ijin untuk mengadakan penelitian dalam penulisan skripsi.

  3. Ibu Sri Mulyani, SE., M.Si. selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi UMK yang telah membantu dan meluangkan waktu serta dengan kesabarannya membimbing peneliti sampai selesainya penyusunan skripsi ini.

  4. Bapak Ashari, SE, M.Si, Ak, CA, CPA selaku Dosen Pembimbing I yang telah membantu dan meluangkan waktu serta dengan kesabarannya membimbing peneliti sampai selesainya penyusunan skripsi ini.

  5. Bapak Dennyca Hendriyanto N, SE, M.Si selaku Dosen Pembimbing II yang telah banyak memberikan petunjuk, bimbingan dan arahan hingga terselesaikannya penulisan penyusunan proposal skripsi ini.

  6. Seluruh Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muria Kudus yang telah memberikan ilmu dan motivasi bagi penulis.

  7. Seluruh auditor di Kantor Akuntan Publik Semarang dan Surakarta yang sudah bersedia menjadi responden.

  8. Teristimewa penulis persembahkan kepada ibu tercinta (Nunuk Lestari) dan Bapak tercinta (Marondi), adik tercinta (Ahmad Tegar Prasetyo), dan keluarga besar yang penulis sayangi, terimakasih banyak atas do’a, kasih sayang, semangat, dan motivasinya sehingga skripsi ini bisa terselesaikan dengan baik.

  9. Sahabat terbaikku Marko (Imma) terimaksih banyak sudah selalu ada disaat suka maupun duka.

  10. Sahabatku Mbak muntamah, Novia, Nikmah, Novita, Leny yang selalu memberikan semangat, dukungan dan banyak membantu dalam menyusun skripsi ini.

  11. Teman-teman seperjuangan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muria Kudus angkatan 2014 khusunya Dewi Ervina A, Yasintha

  Exnantia TP, Rezi Dwi A yang selalu memberikan saran, dukungan dan semangatnya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan lancar.

12. Semua pihak yang telah membantu dalam proses penyusunan skripsi ini, yang tidak dapat saya sebutkan satu per satu.

  Penulis menyadari masih ada kelemahan dan kekurangan dalam penulisan proposal skripsi ini, semoga dibalik ketidaksempurnaan proposal skripsi ini masih dapat memberikan manfaat untuk pembaca serta menjadi bahan bagi kajian selanjutnya.

  Penulis Eva Anggreani

  

ABSTRAK

  Penelitian ini bertujuan umtuk menguji secara empiris mengenai pengaruh independensi, audit fee, objektivitas, dan akuntabilitas terhadap kualitas audit. Populasi dalam penelitian ini adalah auditor pada Kantor Akuntan Publik Semarang dan Surakarta. Sampel dalam penelitian ini menggunakan metode purposive sampling dengan kriteria auditor yang sudah bekerja minimal 1 tahun. Jumlah sampel dalam penelitian ini adala 46 auditor. Jenis data yang digunakan adalah data primer yang diperoleh dari responden melalui penyebaran kuesioner. Teknik analisis yang digunakan adalah analisis regresi linier berganda. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Independensi dan akuntabilitas berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Audit fee dan objektivitas tidak berpengaruh terhadap kualitas audit.

  

Kata kunci : Independensi, Audit Fee, Objektivitas, Akuntabilitas, Kualitas

Audit.

  

ABSTRACT

This study aims to test empirically examine the effect of independence,

audit fees, objectivity, and accountability on audit quality. The population in this

study were auditors at the Semarang and Surakarta Public Accountants Offices.

The sample in this study uses purposive sampling method with the criteria of

auditors who have worked at least 1 year. The number of of samples in this study

is 46 auditors. The type of data used is primary data obtained from respondents

through questionnaires. The analysis technique used is multiple liniar regression

analysis. The results of this study indicate that independence and accountability

have a positive effect on audit quality. Audit fees and objectivity have no effect on

audit quality.

  Keywords: Independence, Audit Fee, Objectivity, Accountsbility, Audit Quality.

  

DAFTAR ISI

  HALAMAN JUDUL ........................................................................................... i HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. ii HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ........................................................... iii PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ............................................................. iv MOTTO DAN PERSEMBAHAN ...................................................................... v KATA PENGANTAR ........................................................................................ v ABSTRAK .......................................................................................................... viii ABSTRACT ........................................................................................................ ix DAFTAR ISI ....................................................................................................... x DAFTAR TABEL ............................................................................................... xiv DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xv DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xvi BAB I PENDAHULUAN ..............................................................................

  1 1.1. Latar Belakang .............................................................................

  1 1.2. Ruang Lingkup ............................................................................

  9

  1.3. Perumusan Masalah ..................................................................... 10

  1.4. Tujuan Penelitian ......................................................................... 10

  1.5. Kegunaan Penelitian .................................................................... 11

  BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................... 12

  2.1. Landasan Teori ............................................................................ 12

  2.1.1. Teori Atribusi .................................................................... 12

  2.1.2. Kualitas Audit .................................................................... 14

  2.1.3. Independensi ...................................................................... 15

  2.1.4. Audit Fee ........................................................................... 16

  2.1.5. Objektivitas........................................................................ 18

  2.1.6. Akuntabilitas...................................................................... 19

  2.2. Penelitian Terdahulu .................................................................... 20

  2.3. Kerangka Pemikiran .................................................................... 24

  2.4. Hipotesis ...................................................................................... 27

  2.4.1. Pengaruh Independensi terhadap Kualitas Audit .............. 27

  3.6. Metode Pengolahan Data ............................................................. 42

  3.7.4. Analisis Regresi Linier Berganda ...................................... 46

  3.7.3.3. Uji Heteroskedastisitas .......................................... 46

  3.7.3.2. Uji Multikolonieritas ............................................. 45

  3.7.3.1. Uji Normalitas ....................................................... 45

  3.7.3. Uji Asumsi Klasik ............................................................. 45

  3.7.2.2. Uji Reliabilitas ...................................................... 44

  3.7.2.1. Uji Validitas .......................................................... 44

  3.7.2. Uji Kualitas Data ............................................................... 43

  3.7.1. Statistik Deskriptif ............................................................. 43

  3.7. Metode Analisis Data .................................................................. 43

  3.6.3. Tabulating.......................................................................... 43

  3.6.2. Scoring ............................................................................... 42

  3.6.1. Editing ............................................................................... 42

  3.5. Metode Pengumpulan Data ......................................................... 42

  2.4.2. Pengaruh Audit Fee terhadap Kualitas Audit ................... 28

  3.4. Populasi dan Sampel .................................................................... 41

  3.3. Jenis dan Sumber Data ................................................................ 40

  3.2.2.4. Akuntabilitas ......................................................... 39

  3.2.2.3. Objektivitas ........................................................... 38

  3.2.2.2. Audit Fee ............................................................... 37

  3.2.2.1. Independensi ......................................................... 35

  3.2.2. Variabel Independen .......................................................... 35

  3.2.1. Variabel Dependen ............................................................ 33

  3.2. Definisi dan Pengukuran Variabel ............................................... 33

  3.1. Rancangan Penelitian .................................................................. 33

  BAB III METODE PENELITIAN ................................................................... 33

  2.4.4. Pengaruh Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit .............. 31

  2.4.3. Pengaruh Objektivitas terhadap Kualitas Audit ................ 29

  3.7.5. Uji Hipotesis ...................................................................... 47

  3.7.5.1. Koefisien Determinasi........................................... 47

  4.4.3. Objektivitas........................................................................ 58

  ) ................................ 67

  2

  4.8.1. Hasil Uji Koefisien Determinan (R

  4.8. Uji Hipotesis ................................................................................ 67

  4.7. Hasil Analisis Regresi Linier Brganda ........................................ 65

  4.6.3. Hasik Uji Heteroskedastisitas ........................................... 64

  4.6.2. Hasil Uji Multikolonieritas ................................................ 63

  4.6.1. Hasil Uji Normalitas .......................................................... 63

  4.6. Hasil Uji Asumsi Klasik .............................................................. 62

  4.5.2. Hasil Uji Reliabilitas ......................................................... 61

  4.5.1. Hasil Uji Validitas ............................................................. 58

  4.5. Hasil Uji Kualitas Data ................................................................ 58

  4.4.5. Kualitas Audit .................................................................... 58

  4.4.4. Akuntabilitas...................................................................... 58

  4.4.2. Audit Fee ........................................................................... 57

  3.7.5.2. Uji Statistik F ........................................................ 47

  4.4.1. Independensi ...................................................................... 57

  4.4. Deskriptif Data Penelitian ........................................................... 57

  4.3. Hasil Uji Statistik Deskriptif ....................................................... 56

  4.2.5. Kualitas Audit ..................................................................... 56

  4.2.4. Akuntabilitas ....................................................................... 55

  4.2.3. Objektivitas ......................................................................... 54

  4.2.2. Audit Fee ............................................................................ 54

  4.2.1. Independensi ...................................................................... 53

  4.2. Analisis Deskriptif ....................................................................... 53

  4.1.2. Deskripsi Responden ......................................................... 52

  4.1.1. Deskripsi Data ................................................................... 49

  4.1. Gambaran Umum Penelitian ....................................................... 49

  BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .................................. 49

  3.7.5.3. Uji t ....................................................................... 48

  4.8.2. Hasil Uji Simultan F .......................................................... 68

  4.8.3. Hasil Uji T ......................................................................... 69

  4.8.3.1. Hasil Uji Hipotesi Pengaruh Independensi terhadap Kualitas Audit ....................................................... 70

  4.8.3.2. Hasil Uji Hipotesis Pengaruh Audit Fee terhadap Kualitas Audit ....................................................... 70

  4.8.3.3. Hasil Uji Hipotesis Pengaruh Obyektivitas terhadap Kualitas Audit .................................................................. 70

  4.8.3.4. Hasil Uji Hipotesis Pengaruh Akuntabilitas terhadap Kulaitas Audit .................................................................. 71

  4.9. Pembahasan ................................................................................. 71

  4.9.1. Pengaruh Independensi terhadap Kualitas Audit .............. 71

  4.9.2. Pengaruh Audit Fee terhadap Kualitas Audit .................... 72

  4.9.3. Pengaruh Obyektivitas terhadap Kualitas Audit ............... 74

  4.9.4. Pengaruh Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit .............. 75

  BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .......................................................... 77

  5.1. Kesimpulan .................................................................................. 77

  5.2. Keterbatasan Penelitian ............................................................... 78

  5.3. Saran ............................................................................................ 79 DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 80 LAMPIRAN

  

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1. Peneliti Terdahulu .............................................................................. 20Tabel 3.1. Daftar Pemilihan Sampel .................................................................. 42 Tabel 4.1. Rincian Penyebaran Kuesioner ..........................................................Tabel 4.2. Rincian Pengiriman dan Pengembalian Kuesioner ............................ 51Tabel 4.3. Demografi Responden........................................................................ 52Tabel 4.4. Distribusi Variabel Independensi ....................................................... 53Tabel 4.5. Distribusi Variabel Audit Fee ............................................................ 54Tabel 4.6. Distribusi Variabel Objektivitas......................................................... 55Tabel 4.7. Distribusi Variabel Akuntabilitas....................................................... 55Tabel 4.8. Distribusi Variabel Kualitas Audit ..................................................... 56Tabel 4.9. Hasil Uji Statistik Deskriptif .............................................................. 57Tabel 4.10. Hasil Uji Validitas Independensi ..................................................... 59Tabel 4.11. Hasil Uji Validitas Audit Fee ........................................................... 59Tabel 4.12. Hasil Uji Validitas Objektivitas ....................................................... 60Tabel 4.13. Hasil Uji Validitas Akuntabilitas ..................................................... 60Tabel 4.14. Hasil Uji Validitas Kualitas Audit ................................................... 61Tabel 4.15. Hasil Uji Reliabilitas ........................................................................ 62Tabel 4.16. Hasil Uji Normalitas ........................................................................ 63Tabel 4.17. Hasil Uji Multikolonieritas .............................................................. 64Tabel 4.18. Hasil Uji Heteroskedastisitas ........................................................... 65Tabel 4.19. Analisis Regresi Linier Berganda .................................................... 66Tabel 4.20. Hasil Koefisien Determinasi ............................................................ 68Tabel 4.21. Hasil Uji F (Uji Simultan) ................................................................ 69Tabel 4.22. Hasil Uji T ........................................................................................ 69

  

DAFTAR GAMBAR

  2.1. Kerangka Pemikiran Teoritis ....................................................................... 27

Dokumen yang terkait

PENGARUH MORALITAS INDIVIDU, SISTEM PENGENDALIAN INTERN PEMERINTAH, KETAATAN ATURAN AKUNTANSI, DAN ASIMETRI INFORMASI TERHADAP KECENDERUNGAN KECURANGAN AKUNTANSI (Studi Empiris pada Organisasi Perangkat Daerah Kabupaten Kudus)

0 0 15

PENGARUH FINANCIAL DISTRESS, UKURAN PERUSAHAAN, LEVERAGE, DAN KEPEMILIKAN MANAJERIAL TERHADAP KONSERVATISME AKUNTANSI (Studi Empiris pada Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011- 2015)

0 1 14

LAPORAN S K R I P S I SISTEM INFORMASI PENJUALAN DAN PEMESANAN KAROSERI DAN ACCESORIES TRUCK PADA SETIA ABADI NUR CHOLIS MAJID NIM. 2012-53-189

0 4 17

LAPORAN SKRIPSI SISTEM INFORMASI BIMBINGAN KONSELING (BK) PADA SMK TERPADU HADZIQIYYAH BERBASIS WEB DAN TELEGRAM NOTIFIKASI INDRAWATI CHAYANINGRUM NIM. 201453124

0 5 20

LAPORAN SKRIPSI APLIKASI BANTU PENENTUAN HARGA POKOK PRODUKSI DAN PEMESANAN ROTI BERBASIS WEB PADA HOME INDUSTRY “ROTI ALMA” LIA CHAMIDAH NIM. 201453063

0 0 17

PENGARUH PEMAHAMAN STANDAR AKUNTANSI PEMERINTAHAN (SAP), PEMANFAATAN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI KEUANGAN, SISTEM PENGENDALIAN INTERN DAN PERAN INTERNAL AUDIT TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PATI

1 3 17

PENGARUH GREEN PRODUCT, GREEN ADVERTISING, GREEN PACKAGING DAN GREEN AWARENESS TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN LAMPU LED PHILIPS DI JEPARA

1 1 11

PENGARUH KOMPETENSI DAN KOMPENSASI TERHADAP KINERJA PENYULUH KELUARGA BERENCANA DENGAN MOTIVASI SEBAGAI VARIABEL INTERVENING

0 3 13

PENGARUH SOSIALISASI, SANKSI PERPAJAKAN, BIAYA KEPATUHAN, PENERAPAN E-FILLING DAN TAX AMNESTY TERHADAP KEPATUHAN PAJAK (Studi Empiris Pada Wajib Pajak Orang Pribadi di KPP Pratama Kudus dan Pati)

1 1 19

PENGARUH BUDAYA KERJA, MOTIVASI DAN JAMINAN SOSIAL TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PT DASAPLAST NUSANTARA

0 3 11