LPSE Mahkamah Agung RI BA EVALUASI
KELOMPOK KERJA ULP
PEMBANCUNAN SA.MNA LINGKUNGAN GEDUNG KANTOR
rAL'A TLI\LIAUILAi\ I\LULru LAbUAI\ SAIL,
TAHUNANGGARAN 2016
D.Di\r
r
fr tt\-tll\tl
Nomor: 05 /
vavrt
ALtJrrJl i
Konstruksi,rPN.LBJ
/8/
-alr\A w
trl\Ar\
2016
Pembanqtnan Sar*na !,ainsttrnqsr Gedunq Kantor Pada Penastrilan iJeg,gri l:i:uen Baio
vFtPvt4an
Tahun Anggarar
ird Pokja
Ev
:
2076
Pada hari ini hmat ta*ssal'D,:z Bela Brr-lan Aqustus iahun Dm Ribn Enam Belas . kami van-s beri-and:i ianEan di b:r:ah
ULP Pembangunan Saran Lirrgkungan GerJung i(antol'Pada Pengadilan Negeri Labuan Bajo lbirun Ailggararl Zoi6. teiatr
mengadakan rapat evaluasi terhadap penawaran
-
penawaran yang 13wuk
mtuk paket te{Rbut
diatas, dengan hasil seiugai
berikut:
I.
Evaluasi Administrasi, Teknis daaHatsa
a
EvaluasiAdministrasi
Evaluasi administrasi hanya dilakukar pada hal-hal yang ttdak d:nilai pada penilaian kualifikasi. Unsur- unsur \an8
dievaluasi meliputi kelenqkapaii tlers!,'aratar vanx dirrinta dalam dokumen pemilihan.
5 (lima) pesefta
1 Jumlah dokumen Penawatan yang dievaluasi
5 (lima) peserta
:
Jumlah dokumellPenawaran yangmemenuhisyarat:
yangtidakmemenuhisyarat
Penawaran
:
dokumen
Jumlah
2 ilasil Evaluasi administrasi sebasai berikut:
tlasil Evaluasi
Keterangan
Nama Perusahaan
Adminisrmsi
'.
1
CY.
Memenuhi
Bersaudara Raya
CV Crrmhi (:rva
3
Maju Bersama
Memenuhr
4
Tulus lurya
Putra Kisol
Mmmuti
5
3
Memenuhi
Hasil evaluasi adminiskasi terlampir.
Evaluasi Telods.
Evaluasi teknis dilakukan terhadap Wserta yang memenuhi Wrsyaratan administrasi. Ursur-unsur yang dievahusi
denian r.'ling dileLlrpkili d{rlan: Jc]r.;nreri
I Evaluasi teknis dengan sistem gugur
(a) Persyaratan teknis minirnal yang hams dipenuhi sesuai dengan yan5;ditetapkandalamdokumenpertgadaan
sesuai
5 (iifta) peserta
1 (satu) pesefia
4 (empat) peserta
Jumlah dokumen Penawaran yang dievaluasi :
Jumlah dokumen Pe{awaran yang memenuhi syarat
Jumlah dokumen Penawatan yang tidak memenuhi syarat
Ilasil Iivaluasi Teknis
Hasil Evaluasi
Nama Perusahaan
No
Administrasi
!
2
3
4
aV
CttmFJ
CV.
MajLr
^r,
B,r-,,
Kcrva
Bersama
CV. Tulus [*arya
v;"-r
Keterangan
A'ADAF"L;
I
I Tidakmemenuhi
i Tid^k-"*",,ti
I ridak memenrrhi
L,r", -,,-,".,,u'
I
Alasan gugur :
1)
CV. CUMBI KARYA : dinyatakan gugur tekrds karena pada metode Wlaksanaan pekerjaan tidak dijelaskan
rnci hal ini bertentangan dengan Bab III, Pasal 26.5.b huruf e ayat 1: metode pelaksanaan pekerjaan
5,'air3 diiau'ar1.:an inenggambarkan pengaasaan dalam penyelesaian pekerjaa;r.
secara-
2)
CV. Maju Bersama : dinyatakan gugur telads karena pada metode pelaksanaan peke4iaan tidak dijelaskan secara
rinci hal ini bertentangan dengan Bab III, Pasal 26.5.b huruf e ayat 1: metode pelaksanaan 6ke4aan vang
dita*arkan mengSambarkan penguasaan dalam penr.elesaian pekeriaan-
3)
CV. TULUS KARYA : dinyatatza gugur tekds karena pada metode pelaksaruan pekerjaan tidak dijelaskan secara
Pasal 26.5.b huruf e a!'at 1: metode pelaksanaan pekerjaan yang
ditaw arkan mengqambarkan penguasaan dalam penr.elesaian pekeriaan.
rinci hal inikrte*tangan dengan Bab III,
4)
karcnapdametde pelaksanaan pekerjaan tidak dijelaskan secara
Bab Itr, Pasal 26.5.b huruf e ayat 1: metode pelaksanaan pekerlaanyang
CV. PUTRA KISOL : din.vatakan gugur teknis
rinci hal ini bertentang4n dengan
ditaw.
arkan meagiiambarkan pen$rasaan dalam penvelesaian pekefl'aan-
Evaluasi Telrris terlampir.
F-'a1:raci
sarca
Evaluasiharga dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan teknis. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan
yang dltetapkan dalam dokumen Wngadaan
1 (satu) Penyedia
1 Jurnlah dokumen Penawaran yangdievaluasi :
jumlah dokurnen Penawaran vartqmemenuhisyarat :
1 (satu) penyedia
ttdak ada
Jumlah dokumen Penawaran yangtidakmemenuhisyaral :
2 Hwilevalwiharga
3
Evaluasi harga terlampil
IabuanBajo, L2 Agustus 20L6
PASIA IIPMNICANTI
SELHANA LESIK,S.H
A\I NITCFPI I AEIIAI\I RAI(f
AnggotA
LAMPIMN BERITA ACARA EVALUASI ADMINISTRASI
remimnganzn *arana Lingrungan Geriung Kantsr
,l\ama Paket
? ada ? engadiTan
\I:1.;
Ptp.
UDC
Evaluasi administrasi terhaCap paket pekerjaan
Negeri Labtoan
B
ajo
440.000.0OO,-
terxbut diatas adalah
sr.bagai
berikut
:
5
O
NAMA T"ERUSAFIAAAN
o+ >?
d' d, ''
J= i
'_v:. tr
Ji:J
si-
sbt
'r=
t
nl{sa alSuei
u
FEY^. oH*
pi
il
s
p-
rt
E
'6
o
L
=
€
q0
J
l\
d=
-l
fr..l
.. >'sH
Ellil
.i
j
l.
a
r4
E!
ittt
I l-l
ltl\,
II
tt
efltt
s
-Htllt
It
$ll
tl
It
ll
I#J
ll
i
HJ
fil
=
lle lll
lleit III
!i58lt
I
I
t
rra
+
!
IHL]
li
ii:i
ll
=i
ll
:i -i
tEl
I
i
lL__&J
il
ti
=
\
\JS
tV
in
o'
6)
il
il!l
ii
ll
:-
ii
ii
il
E
lp
r-'t
j'-=
,C
1.?
_*i
E
--
tv
tr
r2.
vi
€ai€
€ (-.! &
rilti
i
ii=iii
it
r
s
d
iiiiE
il
C)
-OC
€s14
i+r
::
o
sll
bs
I
=il
l!
A
-
al
!d
b0
J
lYd!
E
r-r
i.^FA
-
il
D
-3gc
OCOE
oooa
-:;-i-i
s@6o
tzT
,.-:
}
>
Ec-O.
oo
x
5
s
g
6i
oo
g-*
o.
c
E
la
=
-7
r., {s
des
F
G
I
Z
ln
b.0
tr
3l
ari
f,
id
ffid
g
g
s=
{i
-^
14
c-"'
EI
a
E
>a
=E
AH
E:=
E
E
€dl
bn
o
d
60
-
iti1i11
xls *]* *]s s s
a6€66At=
o\ o\ 6 6 0\ o\lo\
llllll
o€€€a
Ei,
()5
o.
^4
b0
ii
!
a'=
O.
3
M
\-
!a
{\
zr-l
lEl
a
a
tr
{a
z
a
Ep.
f-l
Y
a
3
rc
3
z
=
rl
Z
q
=
t-J
A
q
6
r
F
@
oo
qa
5a
bol
il
c '6
ol 5l
orl !.
o
:<
A
PEMBANCUNAN SA.MNA LINGKUNGAN GEDUNG KANTOR
rAL'A TLI\LIAUILAi\ I\LULru LAbUAI\ SAIL,
TAHUNANGGARAN 2016
D.Di\r
r
fr tt\-tll\tl
Nomor: 05 /
vavrt
ALtJrrJl i
Konstruksi,rPN.LBJ
/8/
-alr\A w
trl\Ar\
2016
Pembanqtnan Sar*na !,ainsttrnqsr Gedunq Kantor Pada Penastrilan iJeg,gri l:i:uen Baio
vFtPvt4an
Tahun Anggarar
ird Pokja
Ev
:
2076
Pada hari ini hmat ta*ssal'D,:z Bela Brr-lan Aqustus iahun Dm Ribn Enam Belas . kami van-s beri-and:i ianEan di b:r:ah
ULP Pembangunan Saran Lirrgkungan GerJung i(antol'Pada Pengadilan Negeri Labuan Bajo lbirun Ailggararl Zoi6. teiatr
mengadakan rapat evaluasi terhadap penawaran
-
penawaran yang 13wuk
mtuk paket te{Rbut
diatas, dengan hasil seiugai
berikut:
I.
Evaluasi Administrasi, Teknis daaHatsa
a
EvaluasiAdministrasi
Evaluasi administrasi hanya dilakukar pada hal-hal yang ttdak d:nilai pada penilaian kualifikasi. Unsur- unsur \an8
dievaluasi meliputi kelenqkapaii tlers!,'aratar vanx dirrinta dalam dokumen pemilihan.
5 (lima) pesefta
1 Jumlah dokumen Penawatan yang dievaluasi
5 (lima) peserta
:
Jumlah dokumellPenawaran yangmemenuhisyarat:
yangtidakmemenuhisyarat
Penawaran
:
dokumen
Jumlah
2 ilasil Evaluasi administrasi sebasai berikut:
tlasil Evaluasi
Keterangan
Nama Perusahaan
Adminisrmsi
'.
1
CY.
Memenuhi
Bersaudara Raya
CV Crrmhi (:rva
3
Maju Bersama
Memenuhr
4
Tulus lurya
Putra Kisol
Mmmuti
5
3
Memenuhi
Hasil evaluasi adminiskasi terlampir.
Evaluasi Telods.
Evaluasi teknis dilakukan terhadap Wserta yang memenuhi Wrsyaratan administrasi. Ursur-unsur yang dievahusi
denian r.'ling dileLlrpkili d{rlan: Jc]r.;nreri
I Evaluasi teknis dengan sistem gugur
(a) Persyaratan teknis minirnal yang hams dipenuhi sesuai dengan yan5;ditetapkandalamdokumenpertgadaan
sesuai
5 (iifta) peserta
1 (satu) pesefia
4 (empat) peserta
Jumlah dokumen Penawaran yang dievaluasi :
Jumlah dokumen Pe{awaran yang memenuhi syarat
Jumlah dokumen Penawatan yang tidak memenuhi syarat
Ilasil Iivaluasi Teknis
Hasil Evaluasi
Nama Perusahaan
No
Administrasi
!
2
3
4
aV
CttmFJ
CV.
MajLr
^r,
B,r-,,
Kcrva
Bersama
CV. Tulus [*arya
v;"-r
Keterangan
A'ADAF"L;
I
I Tidakmemenuhi
i Tid^k-"*",,ti
I ridak memenrrhi
L,r", -,,-,".,,u'
I
Alasan gugur :
1)
CV. CUMBI KARYA : dinyatakan gugur tekrds karena pada metode Wlaksanaan pekerjaan tidak dijelaskan
rnci hal ini bertentangan dengan Bab III, Pasal 26.5.b huruf e ayat 1: metode pelaksanaan pekerjaan
5,'air3 diiau'ar1.:an inenggambarkan pengaasaan dalam penyelesaian pekerjaa;r.
secara-
2)
CV. Maju Bersama : dinyatakan gugur telads karena pada metode pelaksanaan peke4iaan tidak dijelaskan secara
rinci hal ini bertentangan dengan Bab III, Pasal 26.5.b huruf e ayat 1: metode pelaksanaan 6ke4aan vang
dita*arkan mengSambarkan penguasaan dalam penr.elesaian pekeriaan-
3)
CV. TULUS KARYA : dinyatatza gugur tekds karena pada metode pelaksaruan pekerjaan tidak dijelaskan secara
Pasal 26.5.b huruf e a!'at 1: metode pelaksanaan pekerjaan yang
ditaw arkan mengqambarkan penguasaan dalam penr.elesaian pekeriaan.
rinci hal inikrte*tangan dengan Bab III,
4)
karcnapdametde pelaksanaan pekerjaan tidak dijelaskan secara
Bab Itr, Pasal 26.5.b huruf e ayat 1: metode pelaksanaan pekerlaanyang
CV. PUTRA KISOL : din.vatakan gugur teknis
rinci hal ini bertentang4n dengan
ditaw.
arkan meagiiambarkan pen$rasaan dalam penvelesaian pekefl'aan-
Evaluasi Telrris terlampir.
F-'a1:raci
sarca
Evaluasiharga dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan teknis. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan
yang dltetapkan dalam dokumen Wngadaan
1 (satu) Penyedia
1 Jurnlah dokumen Penawaran yangdievaluasi :
jumlah dokurnen Penawaran vartqmemenuhisyarat :
1 (satu) penyedia
ttdak ada
Jumlah dokumen Penawaran yangtidakmemenuhisyaral :
2 Hwilevalwiharga
3
Evaluasi harga terlampil
IabuanBajo, L2 Agustus 20L6
PASIA IIPMNICANTI
SELHANA LESIK,S.H
A\I NITCFPI I AEIIAI\I RAI(f
AnggotA
LAMPIMN BERITA ACARA EVALUASI ADMINISTRASI
remimnganzn *arana Lingrungan Geriung Kantsr
,l\ama Paket
? ada ? engadiTan
\I:1.;
Ptp.
UDC
Evaluasi administrasi terhaCap paket pekerjaan
Negeri Labtoan
B
ajo
440.000.0OO,-
terxbut diatas adalah
sr.bagai
berikut
:
5
O
NAMA T"ERUSAFIAAAN
o+ >?
d' d, ''
J= i
'_v:. tr
Ji:J
si-
sbt
'r=
t
nl{sa alSuei
u
FEY^. oH*
pi
il
s
p-
rt
E
'6
o
L
=
€
q0
J
l\
d=
-l
fr..l
.. >'sH
Ellil
.i
j
l.
a
r4
E!
ittt
I l-l
ltl\,
II
tt
efltt
s
-Htllt
It
$ll
tl
It
ll
I#J
ll
i
HJ
fil
=
lle lll
lleit III
!i58lt
I
I
t
rra
+
!
IHL]
li
ii:i
ll
=i
ll
:i -i
tEl
I
i
lL__&J
il
ti
=
\
\JS
tV
in
o'
6)
il
il!l
ii
ll
:-
ii
ii
il
E
lp
r-'t
j'-=
,C
1.?
_*i
E
--
tv
tr
r2.
vi
€ai€
€ (-.! &
rilti
i
ii=iii
it
r
s
d
iiiiE
il
C)
-OC
€s14
i+r
::
o
sll
bs
I
=il
l!
A
-
al
!d
b0
J
lYd!
E
r-r
i.^FA
-
il
D
-3gc
OCOE
oooa
-:;-i-i
s@6o
tzT
,.-:
}
>
Ec-O.
oo
x
5
s
g
6i
oo
g-*
o.
c
E
la
=
-7
r., {s
des
F
G
I
Z
ln
b.0
tr
3l
ari
f,
id
ffid
g
g
s=
{i
-^
14
c-"'
EI
a
E
>a
=E
AH
E:=
E
E
€dl
bn
o
d
60
-
iti1i11
xls *]* *]s s s
a6€66At=
o\ o\ 6 6 0\ o\lo\
llllll
o€€€a
Ei,
()5
o.
^4
b0
ii
!
a'=
O.
3
M
\-
!a
{\
zr-l
lEl
a
a
tr
{a
z
a
Ep.
f-l
Y
a
3
rc
3
z
=
rl
Z
q
=
t-J
A
q
6
r
F
@
oo
qa
5a
bol
il
c '6
ol 5l
orl !.
o
:<
A