FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYELESAIAN PENYAJIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN KONTRUKSI BANGUNAN YANG GO PUBLIK DI BURSA EFEK INDONESIA SKRIPSI

  

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN

WAKTU PENYELESAIAN PENYAJ IAN LAPORAN KEUANGAN

PADA PERUSAHAAN KONTRUKSI BANGUNAN YANG GO

PUBLIK DI BURSA EFEK INDONESIA

SKRIPSI

  Diajukan Oleh : Retno Mardiana

  0813010006/FE/EA Kepada

  

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” J AWA

TIMUR

2012 FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYELESAIAN PENYAJ IAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN KONTRUKSI BANGUNAN YANG GO PUBLIK DI BURSA EFEK INDONESIA SKRIPSI

  Diajukan Oleh : RetnoMardiana

  0813010006/FE/AK Kepada

  FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN”

  J AWA TIMUR 2012 FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYELESAIAN PENYAJ IAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN KONTRUKSI BANGUNAN YANG GO PUBLIK DI BURSA EFEK INDONESIA SKRIPSI

  Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Per syaratan dalam Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Pr ogram Studi Akuntansi

  Diajukan Oleh : Retno Mardiana

  0813010006/FE/AK Kepada

  FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN”

  J AWA TIMUR 2012

  SKRIPSI FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU

  PENYELESAIAN PENYAJ IAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN KONTRUKSI BANGUNAN YANG GO PUBLIK DI BURSA EFEK INDONESIA Yang diajukan

  RetnoMardiana 0813010006/FE/AK

  Disetujui untuk Lisan oleh : Pembimbing Utama Dr s.Ec.Eko Riyadi, M.Aks Tanggal: …………………...............

  Wakil Dekan I Fakultas Ekonomi Dr s. Rahman Amr ullah Suwaidi, MS

  NIP. 196003301986031003

  SKRIPSI FAKTOR-FAKTOR YNG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYELESAIAN

  PENYAJ IAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN KONTRUKSI BANGUNAN YANG GO PUBLIK DI BURSA EFEK INDONESIA Disusun Oleh:

  Retno Mardiana 0813010006/FE/EA telah dipertahankan dihadapan dan diterima oleh Tim Penguji Skr ipsi

  Pr ogram Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Univer sitas Pembangunan Nasional “Veteran” J awa Timur

  Pada tanggal 25 Mei 2012 Pembimbing :

  Tim Penguji : Pembimbing Utama Ketua Dr s.Ec. Eko Riyadi,M.Aks DR. Indrawati Yuhertiana,Ak,MM

  Pembimbing Pendamping Sekr etaris

  Dra.Ec. Anik Yuliati,M.Aks Anggota Drs.Ec.Eko Riyadi,M.Aks

  Mengetahui Dekan Fakultas Ekonomi

  Univer sitas Pembangunan Nasional “Veteran” J awa Timur

  Dr. Dhani Ichsanuddin Nur, MM NIP 19630924 198903 1001

KATA PENGANTAR

  Dengan memanjatkan puji syukur kehadirat Allah SWT, dan atas petunjuk dan hidayah-Nya penulis dapat menyelesaikan penelitian ini dengan judul “Faktor – faktor yang Mempengaruhi Penyelesaian Penyajian Laporan Keuangan Pada Peusahaan Kontruksi Bangunan Yang Go Publik Di Bursa Efek Indonesia”. Penyusunan penelitian untuk memenuhi sebagian persyaratan memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi pada Fakultas Ekonomi Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Jawa Timur.

  Dalam penelitian ini penulis telah banyak mendapat bimbingan, bantuan kesempatan serta pengorbanan baik moril maupun materiil dari berbagai pihak. Pada kesempatan ini penulis dengan segala kerendahan hati mnyampaikan rasa hormat dan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:

  1. Bapak Dr. Ir. Teguh Sudarto, MP , selaku Rektor Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Jawa Timur

  2. Bapak Dr. Dhani ichsanuddin Nur, SE, MM , selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Jawa Timur

  3. Ibu Sri Trisnaningsih, SE, M.Si, selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Jawa Timur.

  4. Bapak Drs. Ec.Eko Riyadi,M.Aks selaku Dosen Pembimbing Utama

  5. Bapak Drs.Ec.Saiful Anwar,M.si selaku Dosen Wali Fakultas Ekonomi Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Jawa Timur

  6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Jawa Timur

  7. Keluargaku, Khususnya kedua orang tuaku, Bapak Soeparno dan Ibu Miatun, adik tercinta serta teman-temanku yang telah banyak berdoa dan memberikan dorongan baik moril maupun materiil serta semangat kepada penulis sehingga skripsi dapat terselesaikan dengan baik.

  8. Pihak-pihak lain yang belum sempat penulis sebutkan namanya terima kasih tas dukungan dan bantuannya.

  Akhir kata, penulis berharap agar penelitian ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang membutuhkan dan peneliti menerima dengan senang hati segala kritik dan saran yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini.

  Surabaya, Maret 2012 Penulis

  DAFTAR ISI KATA PENGANTAR ................................................................................................ i DAFTAR ISI ............................................................................................................. iii DAFTAR TABEL .................................................................................................... vii DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. viii DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................. ix ABSTRAKSI ............................................................................................................. gx

  2.2.1.2. Tujuan Akuntansi Keuangan ..............................16

  2.2.3.2.Tujuan Laporan Keuangan ................................. 20

  2.2.3.1.Pengertian Laporan Keuangan ............................ 17

  2.2.3. Laporan Keuangan ............................................................ 17

  2.2.2.2. Sifat Informasi ................................................... 17

  2.2.2.1. Pengertian Informasi .......................................... 16

  2.2.2. Informasi ........................................................................... 16

  2.2.1.3.Manfaat Akuntansi Keuangan .............................16

  2.2.1.1. Pengertian Akuntansi Keuanagan........................15

  BAB I PENDAHULUAN

  2.2.1. Akuntansi Keuangan...........................................................15

  2.2. Landasan Teori ........................................................................... 15

  2.1. Hasil Penelitian Terdahulu........................................................... 9

  BAB II TINJ AUAN PUSTAKA

  1.4. Manfaat penelitian ........................................................................ 7

  1.3. Tujuan Penelitian .......................................................... ............... 7

  1.2. Perumusan Masalah ...................................................................... 7

  1.1. Latar Belakang Masalah ............................................................... 1

  2.2.3.3.Pemakaian Laporan Keuangan ........................... 23

  2.2.3.4. Klasifikasi Laporan Keuangan ............................25

  2.2.4. Pelaporan Keuangan .........................................................28

  2.2.5. Ketepatan Waktu Pelaporan keuangan .............................29

  2.2.6. Ukuran Perusahaan ...........................................................34

  2.2.7. Profitabilitas ......................................................................35

  2.2.8. Likuiditas ..........................................................................36

  2.2.9. Kualitas Auditor ...............................................................37

  2.2.10. Stuktur Kepemilikan ........................................................39

  2.3. Kerangka Pikir .............................................................................39

  2.3.1.Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Ketepatan Waktu ............................................................... 39

  2.3.2. Pengaruh Profitabilitas terhadap Ketepatan Waktu .............................................................. 40

  2.3.3. Pengaruh Likuiditas terhadap Keteptan Waktu .................................................................41

  2.3.4. Pengaruh Kualitas Auditor terhadap Ketepatan Waktu ...............................................................43

  2.3.5. Pengaruh Stuktur Kepemilikan terhadap Ketepatan Waktu ..............................................................44

  2.4. Hipotesis .....................................................................................45

  BAB III METODE PENELITIAN

  3.1. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ..........................47

  3.1.1. Definisi Operasional ...........................................................47

  3.1.2. Pengukuran Variabel ..........................................................48

  3.2. Teknik Penentuan Sampel ...........................................................39

  3.2.1. Populasi ..............................................................................39

  3.2.2. Sampel ................................................................................40

  3.3. Teknik Pengumpulan Data ..........................................................40

  3.3.1. Jenis data ............................................................................40

  3.3.2. Sumber Data .......................................................................41

  3.3.3. Pengumpulan Data ..............................................................41

  3.4. Teknik Analisis dan Uji Hipotesis ...............................................42

  3.4.1. Uji Analisis Data .................................................................42

  3.4.1.1. Uji Validitas ...........................................................42

  3.4.1.2. Uji Reliabilitas .......................................................43

  3.4.1.3. Uji Normalitas .......................................................43

  3.4.2. Uji Asumsi Klasik ...............................................................44

  3.4.2.1. Autokorelasi ...........................................................44

  3.4.2.2. Multikolinearitas ....................................................45

  3.4.2.3. Heteroskedastisitas ................................................45

  3.4.3. Teknik Analisis ...................................................................46

  3.4.4. Uji Kesesuaian Model .........................................................47

  BAB 1V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN

  4.1 Deskripsi Obyek Penelitian ..........................................................49

  4.1.1. Sejarah singkat perusahaan ................................................49

  4.2. Deskripsi Hasil Penelitian............................................................54

  4.2.1. Variabel Ketepatan Waktu ................................................54

  4.2.2. Variabel Gaya Kepemimpinan ...........................................55

  4.2.3. Variabel Kinerja Manajerial ...............................................58

  4.3. Uji Validitas, Reliabilitas dan Normalitas....................................60

  4.3.1. Uji Validitas ........................................................................60

  4.3.1.1. Uji Validitas pada Variabel TQM .........................61

  4.3.1.2. Uji validitas pada Variabel GayaKepemimpinan..............................................62

  4.3.1.3. Uji Validitas pada Variabel Kinerja Manajerial .............................................................64

  4.3.2. Uji Reliabilitas ....................................................................65

  4.3.3. Uji Normalitas ....................................................................66

  4.4. Teknik Analisis dan Uji Hipotesis ...............................................68

  4.4.1. Uji Asumsi Klasik .............................................................. 68

  4.4.1.1. Analisis Asumsi Klasik Multikolinearitas ….........68

  4.4.1.2. Analisis Asumsi Klasik Heterokedastisitas............69

  4.5. Analisis dan Pengujian Hipotesis ................................................70

  4.5.1. Analisis Pengaruh Total Quality Management (X1) terhadap Kinerja Manajerial ...............70

  4.5.2. Analisis Pengaruh Gaya Kepemimpinan (X2) Terhadap hubungan antara Total Quality Management dan Kinerja Manajerial .................................74

  4.6. Pembahasan Penelitian ………………........................................76

  4.7. Perbedaan Penelitian dengan Penelitian Terdahulu .....................78

  4.8. Keterbatasan Penelitian ...............................................................80

  BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

  5.1. Kesimpulan ...............................................................................81

  5.2. Saran .........................................................................................81 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

  DAFTAR TABEL TABEL 1 Laba Bersih PT. Samsung Elektronik Indonesia .......……………..6 TABEL 2 Rekapitulasi Jawaban Variabel Total Quality

  Management (X1) …………………………………..………....... 55 TABEL 3 Rekapitulasi Jawaban Variabel Gaya kepemimpinan (X2) …………………………………..……........ 57 TABEL 4 Rekapitulasi Jawaban Variabel Kinerja Manajerial (Y) …….….. 58 TABEL 5 Hasil Uji Validitas Variabel Total Quality Management

  (X1) Putaran Pertama …………………………………………… 61 TABEL 6 Hasil Uji Validitas Variabel Total Quality Management

  (X1) Putaran Kedua …………………………………………….. 62 TABEL 7 Hasil Uji Validitas Variabel Gaya Kepemimpinan (X2)

  Putaran Pertama ………………………………………………… 63

  TABEL 8 Hasil Uji Validitas Variabel Gaya Kepemimpinan (X2) Putaran Kedua …………………………………………………... 64

  TABEL 9 Hasil Uji Validitas Variabel Kinerja Manajerial (Y) Putaran Pertama ………………………………………………… 65

  TABEL 10 Hasil Uji Validitas Variabel Kinerja manajerial (Y) Putaran Kedua…………………………………………………… 66

  TABEL 11 Hasil Uji Reliabilitas Kuisioner ………………………………… 67 TABEL 12 Normalitas Data ………………………………………………….68 TABEL 13 Korelasi Antar Variabel Bebas …………………………………. 69 TABEL 14 Hasil Korelasi Rank Sperman ………………………………........71 TABEL 15 Hasil Pengujian Pengaruh Total Quality Management (X1)

  Terhadap Kinerja Manajerial (Y) ……………………………….. 72 TABEL 16 Tabel Model Summary ………………………………………….. 73 TABEL 17 Koefisien ANOVA …………………………………………….. 74 TABEL 18 Perbedaan dengan Penelitian Terdahulu ...................................... 78

  DAFTAR GAMBAR GAMBAR 1 Manfaat Total Quality Management ........................................18 GAMBAR 2 Tata Hubungan dalam Implikasi Path Goal ............................ 23 GAMBAR 3 Pendekatan Social-Learning dalam Kepemimpinan ............... 24 GAMBAR 4 Kerangka Pikir ........................................................................ 34

  DAFTAR LAMPIRAN LAMPIRAN 1-A Rekapitulasi jawaban responden tentang Total Quality

  Management (X1) LAMPIRAN 1-B Rekapitulasi jawaban responden tentang Gaya Kepemimpinan LAMPIRAN 1-C Rekapitulasi jawaban responden tentang Kinerja Manajerial

  (Y) LAMPIRAN 1-D Rekapitulasi jawaban responden pada item pertanyaan yang valid LAMPIRAN 2-A Uji Validitas dan realibilitas variabel Total Quality

  Management putaran ke-1 LAMPIRAN 2-B Uji Validitas dan realibilitas variabel Total Quality

  Management putaran ke-2 LAMPIRAN 2-C Uji Validitas dan realibilitas variabel Gaya Kepemimpinan putaran ke-1 LAMPIRAN 2-D Uji Validitas dan realibilitas variabel Gaya kepemimpinan putaran ke-2 LAMPIRAN 2-E Uji Validitas dan realibilitas variabel Kinerja manajerial putaran ke-1 LAMPIRAN 2-F Uji Validitas dan realibilitas variabel Kinerja Manajerial putaran ke-2 LAMPIRAN 3 Uji Normalitas LAMPIRAN 4 Uji Pembuktian Regresi LAMPIRAN 5 Uji Heterokedastisitas LAMPIRAN 6 Uji Multikolinearitas

  FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYELESAIAN PENYAJ IAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN KONTRUKSI BANGUNAN YANG GO PUBLIK DI BURSA EFEK INDONESIA

  Oleh : Retno Mardiana

  ABSTRAKSI

  Ketepatan Waktu penyampaian laporan keuangan merupakan unsur penting

dalam pengambilan keputusan investasi. Laporan keuangan harus disajikan pada kurun waktu

yang teratur untuk memperlihatkan perubahan keadaan perusahaan yang pada dasarnya akan

mempengaruhi prediksi dan keputusan pemakai. Tujuan penelitian ini adalah

Membuktikan secara empiris apakah faktor-faktor yang menentukan kedisplinan atau

kepatuhan ukuran perusahaan, profitabilitas, likuiditas, kualitas auditor, dan stuktur

kepemilikan memiliki pengaruh signifikan terhadap Ketepatan waktu penyampaian laporan

keuangan pada perusahaan kontruksi bangunan yang go publik di Bursa Efek Indonesia.

  Analisis yang digunakan yaitu Regresi Logistik untuk mencari satu atau lebih variabel bebas dan merupakan kombinasi antara metrik dan non metrik dikarenakan dengan analisis ini kita dapat membuktikan pengaruh ukuran perusahaan, profitabilitas, likuiditas, kualitas auditor, dan stuktur kepemilikan terhadap ketepatan waktu penyelesaian penyajian laporan keuangan. Dalam penelitian ini peneliti menyimpulkan bahwa ukuran perusahaan, profitabilitas, likuiditas, kualitas auditor, dan stuktur kepemilikan tidak berpengaruh yang signifikan terhadap ketepatan waktu penyelesaian penyajian laporan keuangan. Hambatan yang terjadi pada penelitian ini menentukan sempel perusahaan yang tepat waktu dan tidak tepat waktu dalam penyampaian penyajian laporan keuangan di Bursa Efek Indonesia.

  Kata Kunci : Ketepatan Waktu, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas, Kualitas Auditor, dan Stuktur Kepemilikan. x

  FACTORS AFFECTING THE TIMELY COMPLETION OF FINANCIALSTATEMENT PRESENTATIOON GO PUBLIC BUILDING CONSTRUCTION COMPANIES IN INDONESIAN STOCK EXCHANGE By:

  Retno Mardiana ABSTRACT

  Timeliness of financial reporting is an important element in making investment decisions.The financial statements must be presented at a regular time period to show changes in circumstances that the company will essentially affect the predictions and decisions of the user. The purpose of this research is proving empirically whether the factors that determine the discipline or compliance with company size, profitability, liquidity, quality auditor, and the ownership structure has significant influence on the timeliness of financial reporting in companies that go public building construction in Indonesia Stock Exchange.

  The analysis used the Logistic Regression to find one or more independent variables and a combination of metric and non metric due to this analysis we can prove the influence of company size, profitability, liquidity, quality auditor, and the structure of ownership of the timeliness of completion of financial statement presentation. In this study researchers concluded that company size, profitability, liquidity, quality auditor, and the ownership structure does not affect significantly to the timely completion of financial statements. Bottlenecks that occur in this study to determine the company Sempel timely and not timely in the delivery of financial statements in the Indonesian Stock Exchange.

  

Keyw ords: Tim eliness, Company Size, Profit abilit y, Liquidit y, Qualit y Audit or, and Ow nership Struct ure. xi

  Tahun Perusahaan 2008 2009 2010

  1

  1 PT. Adhi Karya, Tbk PT.Duta Graha Indah, Tbk

  1

  1

  1 PT. Jaya Kontruksi M enggala Pratama, Tbk

  1

  1

  1 PT. Surya Semest er Internusa, Tbk

  1

  1

  1 PT. Total Bangun Persada, Tbk

  1

  1

  1

  1

  1 PT. Wijaya Karya, Tbk Tahun Perusahaan 2008 2009 2010 Rat a-rat a

  390880 PT. Adhi Karya, Tbk 199107 299530 674003 PT.Duta Graha Indah, Tbk 90617 157674 264602 170965 PT. Jaya Kontruksi M enggala Pratama, Tbk

  225935 184952 312536 241141 PT. Surya Semest er Internusa, Tbk 178036 114418 483052 258502 75749 161835 281122 172902 PT. Total Bangun Persada, Tbk

  PT. Wijaya Karya, Tbk 362431 535409 1228337 708726 Rat a-rat a 188646 242303 540609 Tahun Perusahaan

  Rat a-rat a 2008.000 2009.000 2010.000 PT. Adhi Karya, Tbk 52.670 52.690 53.000 52.787 PT.Duta Graha Indah, Tbk 67.290 67.290 67.290 67.290 PT. Jaya Kontruksi M enggala Pratama, Tbk 77.040 77.040 77.040 77.040

  63.970 65.260 55.840 61.690 PT. Surya Semest er Internusa, Tbk PT. Total Bangun Persada, Tbk 68.310 67.970 67.670 67.983 PT. Wijaya Karya, Tbk 72.000 72.000 69.900 71.300 Rat a-rat a 66.880 67.042 65.123

  1 Original Value tidak tepat waktu tepat waktu Internal Value

  Model Summary 8.634 a

  Block 1: Method = Enter Case Processing Summary 18 100.0

  .0 18 100.0 .0 18 100.0

  Unweighted Cases ^a

Included in Analysis

Missing Cases Total

  Selected Cases Unselected Cases Total N Percent

  If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

  a.

  Dependent Variable Encoding

  LAMPIRAN 3 OUTPUT UJI REGRESI LOGISTIK Logistic Regression

  Omnibus Tests of Model Coefficients 3.924 5 .560 3.924 5 .560 3.924 5 .560 Step

  Block Model Step 1 Chi-square df Sig.

• 2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square Estimation terminated at iteration number 20 because maximum iterations has been reached. Final solution cannot be found.

  .196 .390 Step

  1

  a.

  Hosmer and Lemeshow Test 4.328 7 .741 Step

1 Chi-square df Sig.

  8

  5

  Overall Percentage Step 1 tidak tepat waktu tepat waktu ketepatan waktu Percentage

  88.9 Observed tidak tepat waktu tepat waktu ketepatan waktu

  93.8

  15

  1

  50.0

  1

  1

  Total Classification Table ^a

  1 Observed Expected ketepatan waktu = tidak tepat waktu Observed Expected ketepatan waktu = tepat waktu

  7

  6

  4

  Variables in the Equation .000 .000 .826 1 .363 1.000

  3

  2

  1

9 Step

  2

  2 .000 2 2.000

  2 .000 2 2.000

  2 .019 2 1.981

  2 .077 2 1.923

  2 .128 2 1.872

  2 .153 2 1.847

  2 1 .201 1 1.799

  2 .306 2 1.694

  

Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test

1 1.117 1 .883

  Correct Predicted The cut value is .500 a.

X1 X2

• .390 .618 .399 1 .528 .677 .027 .044 .379

  1 .538 1.027 20.322 23097.496 .000 1 .999

  7E+008 .158 .162 .948 1 .330 1.171

  X5 Constant Step 1 ^a B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

• 12.835 9.953 1.663 1 .197 .000

  Variable(s) entered on step 1: X1, X2, X3, X4, X5.

  a.

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang Masa lah

1.1 Pelaporan keuangan merupakan wahana bagi perusahaan untuk

  mengkomunikasikan berbagai informasi dan pengukuran secara ekonomi mengenai sumber daya yang dimiliki serta kinerja kepada berbagai pihak yang mempunyai kepentingan atas informasi tersebut (investor, kreditur, supplier, pemerintah, dan masyarakat) sebagai acuan dan pertimbangan dalam pengambilan keputusan untuk keperluan investasi, pemberian kredit dan pinjaman, selain itu juga untuk keperluan penetapan besaran tarif pajak dan keputusan-keputusan ekonomi yang lainnya. Salah satu cara yang digunakan oleh suatu entitas menggambarkan posisi keuangan dengan menyajikan laporan keuangan. Menurut Baridwan (1992:17), laporan keuangan merupakan suatu ringkasan dari proses pencatatan, merupakan ringkasan dari transaksi –transaksi keuangan yang terjadi dalam satu tahun buku. Menurut Standar Akuntansi Keuangan (SAK, 2002), tujuan laporan keuangan adalah menyediakan informasi yang menyangkut posisi keuangan, kinerja serta perubahan posisi keuangan serta perubahan yang bermanfaat bagi sejumlah besar pemakai dalam pengambilan keputusan ekonomi. Ada empat ciri khusus yang membuat informasi dalam laporan keuangan berguna bagi para pemakai yaitu: dapat dipahami, relevan, keandalan, dan dapat dibandingkan.

  2 Menurut karakteristik informasi yang berkualitas menurut Stice etal. (2005) adalah relevan ; artinya bahwa informasi itu mempunyai unsur predictive value, feed back value , dan timelees. Predictive value berarti informasi itu dapat digunakan sebagai dasar untuk memprediksi apa yang terjadi di masa depan. Feed back value berarti informasi itu dapat digunakan sebagai dasar untuk mengevaluasi kinerja masa lalu sedangkan timeliness berarti informasi harus tepat waktu.

  Informasi yang diperlukan oleh pihak-pihak yang berkepentingan dapat bermanfaat bilamana disajikan secara akurat dan tepat pada saat dibutuhkan oleh pemakai laporan keuangan, namun informasi tidak lagi bermanfaat bila tidak disajikan secara akurat dan tepat waktu. Nilai dari ketepatan waktu pelaporan keuangan merupakan faktor penting bagi kemanfaatan laporan keuangan tersebut (Givoly dan Palmon 1982 dalam Sistya Rachmawati ). Di samping itu ketepatwaktuan (timeliness) merupakan kewajiban bagi perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta untuk menyampaikan laporan keuangan secara berkala. Tuntutan akan kepatuhan terhadap ketepatwaktuan (timeliness) dalam penyajian laporan keuangan kepada publik di Indonesia telah diatur dalam UU No.8 Tahun 1995 tentang Pasar Modal dan Keputusan Ketua Bapepam No.80/PM/1996 tentang kewajiban penyampaian laporan keuangan berkala.

  Ketepatan waktuan dalam mempublikasi laporan keuangan kepada masyarakat umum dan kepada BAPEPAM juga tergantung dari ketepatan waktu auditor dalam menyelesaikan pekerjaan auditnya. Dan salah satu

  3 kriteria profesionalisme auditor adalah ketepatan waktu penyampaian keuangannya. Ketepat waktuan ini terkait dengan manfaat laporan keuangan itu sendiri. Jika terjadi penundaan yang tidak semestinya dalam laporan keuangan , maka informasi yang dihasilkan akan kehilangan kerelevanannya.

  Berdasarkan hasil penelitian sutikno, sabeni (2000) dalam Made Gede (2008) diperoleh temuan yaitu laporan keuangan, perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta telah menyajikan informasi akuntansi yang dapat diandalkan namun tidak relevan dan dipertimbangkan sebagai landasan pembuatan keputusan karena keterlambatan waktu penyampaiannya, selaras dengan temuan tersebut, Pinasti (2004) dalam Made Gede (2008) menemukan pula bahwa terjadi penurunan kerelavan nilai informasi akuntansi satu waktu ke waktu di pasar modal Indonesia, tercermin dari respon pelaku pasar terhadap informasi akuntansi.

  Pada dasarnya pengguna laporan keuangan memilki perbedaan kepentingan atas informasi laporan keuangan, meskipun demikian ketepat waktu diperoleh informasi sangatlah menentukan. Keterlambatan pelaporan keuangan bisa berakibat buruk bagi perusahaan baik langsung maupun tidak langsung. Secara tidak langsung para investor mungkin menanggapinya sebagai pertanda (signal) yang buruk bagi perusahaan. Misalnya penundaan pelaporan keuangan dapat dikaitkan dengan adanya kesulitan finansial, pendapat tidak wajar oleh auditor perusahaan, adanya kontrak dalam proses usaha manajemen untuk menghindari penyelidikan dan ketidakpercayaan

  4 investor (Schwartz and Soo 1996; Bamber et al. 1992; Givoly and Palmon, 1982 adalam Na’im,1999).

  Manfaat dari kandungan informasi yang ada dalam laporan keuangan akan makin berkurang seiring dengan berjalannya waktu. Oleh karena itu, nilai dari ketepat waktu pelaporan merupakan determinan penting bagi tingkat kemanfaatan laporan tersebut (Ggivoly dan Palmo, 1982 dalam Na’im, 1999).

  Semakin cepat disampaikannya laporan keuangan, informasi yang terkandung di dalamnya semakin bermanfaat, dan para pengguna laporan keuangan dapat mengambil keputusan yang lebih baik, baik dalam segi kualitas maupun waktu. Dengan demikian perusahaan secara tidak langsung akan memperoleh manfaat yang lebih baik sebagai dampak dari diambilnya keputusan tersebut oleh para pengguna laporan keuangan.

  BAPEPAM memberlakukan peraturan baru untuk meingkatkan kualitas keterbukaan informasi kepada publik berdasarkan Kep-17/PM/2002 yang di dalamnya ditetapkan bahwa jangka waktu penyajian laporan keuangan tahunan audit selambat-lambatnya pada akhir bulan ketiga (90 hari) setelah tanggal laporan keuangan tahunan. Dalam peraturan BAPEPAM ini menyatakan bahwa laporan keuangan tahunan harus disertai dengan laporan

akuntan dengan pendapatan yang lazim disampaikan kepada BAPEPAM.

  Berikut ini adalah data ketepatan waktu laporan keuangan periode tahun 2008 sampai tahun 2010. Penulis memilih sampel perusahaan Kontruksi Yang Go Publik Di Bursa Efek Indonesia, karena terdapat suatu permasalahan terhadap ketepatan waktu yang dimana masih ada perusahaan yang tidak tepat waktu dalam penyampaian penyajian laporan keuangannya.Hal ini mencerminkan bahwa ketepat waktu mengimplikasikan bahwa laporan keuangan seharusnya disajikan pada suatu interval waktu untuk menjelaskan perubahan dalam perusahaan yang mempengaruhi pemakai informasi dalam membuat prediksi

  18 Maret 2011 Tepat waktu Tepat waktu Tepat waktu

  4. PT. PP (Persero), Tbk 2008 2009 2010

  29 Maret 2010

  4 Maret 2009

  7. PT.Wijaya Karya. Tbk 2008 2009 2010

  25 Mei 2011 Tepat waktu Tepat waktu Tidak tepat waktu

  19 Februari 2010

  25 Maret 2009

  6. PT.Total Bangun Persada, Tbk 2008 2009 2010

  25 Maret 2011 Tepat waktu Tepat waktu Tepat waktu

  25 Maret 2010

  25 Maret 2009

  5. PT. Surya Semesta Internusa,Tbk 2008 2009 2010

  23 Februari 2011 Tidak diaudit Tepat waktu Tepat waktu

  15 Maret 2011 Tepat waktu Tepat waktu Tepat waktu

  5

  23 Maret 2010

  23 Maret 2009

  3. PT. Jaya Kontruksi Menggala Pratama,Tbk 2008 2009 2010

  3 Maret 2011 Tepat waktu Tepat waktu Tepat waktu

  1 Maret 2010

  11 Maret 2009

  2. PT. Duta Graha Indah,Tbk 2008 2009 2010

  14 Maret 2011 Tidak tepat waktu Tepat waktu Tepat waktu

  26 Maret 2010

  17 April 2009

  1. PT.Adhi Karya,Tbk 2008 2009 2010

  

No Nama perusahaan Tahun Tanggal Ketepatan

waktu(Y)

Tabel 1.1 data ketepatan waktu (Y) laporan keuangan perusahaan Kontruksi Yang Terdaftar di BEI

• 19 Februari 2010

  6 dan keputusan. Berdasarkan fenomena yang ada menunjukan bahwa perusahaan-perusahaan yang dijadikan sampel dalam penelitian ini kebanyakan melaporkan laporan keuangan perusahaan selalu tepat waktu.

  Laporan keuangan yang utama pada perushaan adalah laporan laba rugi, laporan ekuitas pemilik, laporan neraca, laporan arus kas. Perusahaan harus melaporkan laporan keuangan tersebut ke Bursa Efek Indonesia harus secara tepat waktu agar tidak didiskualifikasi atau perusahaan tersebut harus membayar denda dengan ketentuan yang berlaku. Batas dalam melaporkan laporan keuangan tidak melebihi tanggal 31 Maret yang sesuai dengan regulasi terbaru dari BAPEPAM. Oleh karena itu perusahaan harus mematuhi peraturan dan melaporkan laporan keuangannya secara tepat waktu sesuai dengan prosedur yang ada.

  Banyak faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu pelaporan keuangan, namun perlu penyelesaian penyajian laporan keuangan. Faktor- faktor tidak terbatas pada faktor finansial saja namun juga faktor non- finansial.

  Penelitian ini berusaha untuk meneliti lebih lanjut mengenai faktor- faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu penyelesaian pelaporan keuangan, sehingga judul yang diambil dalam penelitian ini adalah : “FAKTOR–FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYELESAIAN PENYAJ IAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN KONTRUKSI BANGUNAN YANG GO PUBLIK DI BURSA EFEK INDONNESIA”.

  7

  1.2 Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang permasalahan diatas, maka dapat disusun suatu rumusan masalah yaitu: Apakah ukuran perusahaan, profitabilitas, likuiditas, kualitas auditor dan stuktur kepemilikan berpengaruh terhadap ketepat waktu pelaporan keuangan pada perusahaan kontruksi bangunan yang go publik yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia?

  1.3 Tujuan Penelitian Pelaporan keuangan tidak hanya dipengaruhi oleh lingkungan dimana laporan keuangan disajikan akan tetapi juga dipengaruhi oleh karakteristik dan keterbatasan informasi keuangan, informasi yang disajikan adalah informasi keuangan yang signifikan. Berdasarkan dari banyaknya kemungkinan yang mempengaruhi ketepat waktu pelaporan keuangan maka tujuan penelitian ini adalah untuk membuktikan secara empiris faktor-faktor yang menentukan kedisiplinan atau kepatuhan perusahaan-perusahaan dalam ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan di Bursa Efek Indonesia.

  1.4 Manfaat Penelitian Manfaat yang diharapkan dari penelitian ini adalah:

  8 a. Bagi peneliti Memberikan gambaran tentang permasalahan yang dihadapi oleh investor dan sebagai bahan acuan untuk menentukan langkah

selanjutnya serta bermanfaat untuk menambah wawasan.

  b. Bagi pihak yang berkepentingan Dapat dimanfaatkan bagi praktisi, manajemen perusahaan, analisis keuangan, investor dan, masyarakat sebagai pedoman dalam menilai suatu informasi keuangan yang berkualitas. Dan dapat pula memberikan pedoman nyata bagi manajemen perusahaan dalam upaya meningkatkan kepercayaan pasar melalui penyajian informasi yang lebih relevan, dapat dipahami, keandalan, dapat dibandingkan didasarkan pada waktu publikasi laporan keuangan.

  c. Bagi pihak selanjutnya Sebagai pedoman bagi penelitian selanjutnya yang ingin mengadakan penelitian terutama tentang ketepatan waktu dalam penyampaian laporan keuangan dan memberikan wacana bagi perkembangan studi akuntansi.