DETERMINASI HUBUNGAN PENGETAHUAN DEWAN TENTANG ANGGARAN DENGAN PENGAWASAN DEWAN PADA KEUANGAN Determinasi Hubungan Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran Dengan Pengawasan Dewan Pada Keuangan Daerah (Apbd) (Studi Empiris pada DPRD Kabupaten Wonogiri).

DETERMINASI HUBUNGAN PENGETAHUAN DEWAN TENTANG
ANGGARAN DENGAN PENGAWASAN DEWAN PADA KEUANGAN
DAERAH (APBD)
(Studi Empiris pada DPRD Kabupaten Wonogiri)

SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun Oleh:
ATIK ASTUTI
B200110282

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2015

i

ii


iii

MOTTO
Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan. Maka apabila kamu telah
selesai (dari suatu urusan), kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan) yang
lain.
(Q.S Al-Insyirah 6-7)
Orang yang berhasil akan mengambil manfaat dari kesalahan-kesalahan yang ia
lakukan, dan akan mencoba kembali untuk melakukan dalam suatu cara yang
berbeda.
(Dale Carnegie)
Hadiah pertama bagi yang melakukan kebaikan adalah kebaikan Dan God’s plan
always ends in goodness.
(Mario Teguh)
Berusaha dalam segala hal, selalu berfikir positiv, bersabar serta mengawali
semuanya dengan do’a adalah cara indah menikmati hidup
(Atik A)

iv


PERSEMBAHAN


Allah SWT yang telah memberikan rahmat, taufik, hidayah serta
hidayahnya dalam setiap langkahku.



Bapak dan Ibuku tercinta yang telah memberikan semangat, do’a dan
kasih sayangnya kepadaku sehingga mampu menyelesaikan skripsi
ini.



Adik-adikku yang kusayangi terimakasih untuk kebersamaan ini
canda tawamu yang senantiasa memberikan semangat kepadaku.



Saudara-saudaraku terimakasih atas segala dorongan dan semangat

yang diberikan.



Nur .S sang penyemangatku, terima kasih atas semua senyum, tawa,
tangis, suka, duka, semangat, dukungan, dan do’a yang telah diberi
untukku.



Semua sahabat dan teman-teman yang selalu ada dalam suka dan duka
serta memberikan dukungan sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi ini.



Almamaterku Universitas Muhammadiyah Surakarta.

v


KATA PENGANTAR
Bismillahirrohmanirrokhim
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Alhamdulillah penulis mengucapkan syukur ke hadirat Allah SWT yang
telah memberikan rahmat dan berkahnya. Sholawat serta salam yang senantiasa
tercurah pada junjungan Nabi Muhammad SAW, sehingga penulis dapat
menyelesaikan

skripsi

PENGETAHUAN

yang

DEWAN

berjudul

“DETERMINASI


TENTANG

ANGGARAN

HUBUNGAN
DENGAN

PENGAWASAN DEWAN PADA KEUANGAN DAERAH (APBD) (STUDI
EMPIRIS PADA DPRD KABUPATEN WONOGIRI)”.
Dalam penyusunan skripsi ini penulis telah berusaha semaksimal
mungkin untuk memberikan hasil yang terbaik. Serta tidak mungkin terwujud
tanpa adanya dorongan, bimbingan, bantuan baik moril maupun materiil dan do’a
dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan
terima kasih kepada :
1. Allah SWT atas limpahan karunia dan rahmat-Nya yang tidak terbatas serta
atas segala petunjuk, kemudahan, kesabaran dan kasih sayang-Nya yang
senantiasa tercurah kepada hamba-Nya.
2. Bapak dan Ibuku tercinta yang senantiasa mencurahkan kasih sayang,
mendidik, memberikan semangat, dorongan dan dukungan bagi penulis.
Terima kasih atas segala perjuangan, pengorbanan, dan keikhlasan yang telah


vi

diberikan, doa serta dukungannya baik dalam bentuk materiil maupun moril
sehingga penulis bisa menyelesaikan pendidikan ini.
3. Bapak Dr. Triyono, SE, Ak, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
4. Bapak Dr. Zulfikar, SE, M.Si selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
5. Bapak Drs. Eko Sugiyanto, M.Si selaku Dosen Pembimbing Utama yang
telah menyediakan waktunya untuk memberikan bimbingan dan pengarahan
kepada penulis dalam penyusunan skripsi dengan penuh kesabaran dan
keikhlasan.
6. Bapak Drs. Suyatmin, M.Si selaku pembimbing akademik yang telah
memberikan arahan dalam mengambil mata kuliah, bimbingan dan saran
selama penulis menempuh pendidikan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
7. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan
kepada penulis selama menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta.
8.

Bapak Sutopo, SH, MM yang telah memberikan ijin penelitian skripsi,
memberikan

bantuan

dan

kemudahan

terselesaikan.

vii

sampai

penelitian


ini

dapat

9.

Adik-adikku yang telah memberikan semangat, do’a, canda tawa serta
bantuan yang terbesar terhadap penulis. Tanpamu skripsi ini tak akan pernah
tersusun dengan sebaik ini.

10. Nur .S Sang penyemangatku, terima kasih atas semua senyum, tawa, tangis,
suka, duka, semangat, dukungan, dan do’a yang telah diberi untukku.
11. Sahabatku dan teman-teman kelas G angkatan 2011 Devi, Nita, Tari, Wamus,
Emi, Tyas, Slamet, Faiz, Ayuk, Ayak, Dwi, Wawan, Ginanjar, Putri, Umam,
Aprilian, Sofyan, Kartika, Nia Intan, Irma, Erika, Kuntami, Karin, Tri dan
semuanya, penulis tidak dapat menyebutkan satu persatu terima kasih atas
keceriaan dan kebersamaannya.
12. Semua Teman-teman angkatan 2011 FEB Akuntansi, Devi, Nita, Tari,
Wamus, Emi, Tyas, Slamet, Faiz dan semuanya, penulis tidak dapat
menyebutkan satu persatu.

13. Terimakasih buat Bapak, Ibu Asnan dan Teman-teman kos MP1 (Devi, Nita,
Tari, Yesita, dan semuanya) atas kebersamaan dan canda tawanya.
14. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah
banyak memberikan dukungan dan bantuan kepada penulis dalam
penyusunan skripsi ini.

viii

ix

DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL

i

HALAMAN PENGESAHAN

ii


HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

iii

HALAMAN MOTTO

iv

HALAMAN PERSEMBAHAN

v

KATA PENGANTAR

vi

DAFTAR ISI

x


DAFTAR GAMBAR

xiii

DAFTAR TABEL

xiv

DAFTAR LAMPIRAN

xvi

ABSTRAKSI

xviii

BAB I

PENDAHULUAN
A. Latar Belakang

1

B. Rumusan Masalah

7

C. Tujuan Penelitian

8

D. Manfaat Penelitian

9

x

E. Sistematika Penulisan
BAB II

BAB III

9

TINJAUAN PUSTAKA
A. Anggaran Sektor Publik

12

B. Pengertian Keuangan Daerah

16

C. Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran

16

D. Pengawasan Dewan Pada Keuangan Daerah

17

E. Komitmen Organisasi

19

F. Akuntabilitas

19

G. Partisipasi Masyarakat

20

H. Transparansi Kebijakan Publik

21

I.

Tinjauan Penelitian Sebelumnya

22

J.

Kerangka Pemikiran

26

K. Perumusan Hipotesis

27

METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian

32

B. Populasi, Sampel dan Pengambilan Sampel

32

C. Data dan Sumber Data

33

D. Metode Pengumpulan Data

33

E. Definisi Operasional dan Pengukurannya

33

F. Metode Analisis Data

38

xi

BAB IV

ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Deskriptif Objek Penelitian

43

B. Deskripsi responden

43

C. Analisis Data
1.

Statistik Deskriptif

48

2.

Hasil Uji Kualitas Data

50

a. Hasil Uji Validitas

50

b. Hasil Uji Reliabilitas

56

3. Hasil Uji Asumsi Klasik

56

a. Uji Normalitas Data

57

b. Uji Multikolinieritas

58

c. Uji Heteroskedastisitas

59

4. Hasil Uji Hipotesis
D. Pembahasan

60
73

BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan

78

B. Keterbatasan Penelitian

79

C. Saran

80

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

xii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ................................................................

xiii

26

DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 4.1 Rincian Jumlah dan Tingkat Pengembalian Kuesioner

43

Tabel 4.2 Jenis Kelamin Responden

44

Tabel 4.3 Usia Responden

44

Tabel 4.4 Pendidikan Responden

45

Tabel 4.5 Pendidikan dan Pelatihan Responden

46

Tabel 4.6 Pengalaman Politik Responden

47

Tabel 4.7 Pengalaman Sebagai Anggota DPRD

47

Tabel 4.8 Posisi Responden

48

Tabel 4.9 Statistik Deskriptif

49

Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Variabel Pengetahuan Dewan

51

Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Komitmen Organisasi

52

Tabel 4.12 Hasil Uji Validitas Akuntabilitas

52

Tabel 4.13 Hasil Uji Validitas Partisipasi Masyarakat

53

Tabel 4.14 Hasil Uji Validitas Transparansi Kebijakan Publik

54

Tabel 4.15 Hasil Uji Validitas Pengawasan Dewan

55

xiv

Tabel 4.16 Hasil Uji Reliabilitas

56

Tabel 4.17 Hasil Uji Normalitas

57

Tabel 4.18 Hasil Uji Multikolinearitas

58

Tabel 4.19 Hasil Uji Heterokedastisitas

59

Tabel 4.20 Rangkuman Hasil Uji Analisis Regresi Model 1

61

Tabel 4.21 Rangkuman Hasil Uji Analisis Regesi Model 2

62

Tabel 4.22 Rangkuman Hasil Uji Analisis Regesi Model 3

63

Tabel 4.23 Rangkuman Hasil Uji Analisis Regesi Model 4

65

Tabel 4.24 Rangkuman Hasil Uji Analisis Regesi Model 5

66

xv

DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1

Kuesioner

Lampiran 2

Biodata Responden

Lampiran 3

Tabulasi Hasil Kuesioner Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran
(PDTA)

Lampiran 4

Tabulasi Hasil Kuesioner Komitmen Organisasi (KO)

Lampiran 5

Tabulasi Hasil Kuesioner Akuntabilitas (AK)

Lampiran 6

Tabulasi Hasil Kuesioner Partisipasi Masyarakat (PM)

Lampiran 7

Tabulasi Hasil Kuesioner Transparansi Kebijakan Publik (TKP)

Lampiran 8

Tabulasi Hasil Kuesioner Pengawasan Dewan Pada Keuangan
Daerah (PD)

Lampiran 9

Hasil Uji Validitas Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran
(PDTA)

Lampiran 10 Hasil Uji Validitas Komitmen Organisasi (KO)
Lampiran 11 Hasil Uji Validitas Akuntabilitas (AK)
Lampiran 12 Hasil Uji Validitas Partisipasi Masyarakat (PM)
Lampiran 13 Hasil Uji Validitas Transparansi Kebijakan Publik (TKP)

xvi

Lampiran 14 Hasil Uji Validitas Pengawasan Dewan Pada Keuangan Daerah
(PD)
Lampiran 15 Hasil Uji Reliabilitas
Lampiran 16 Hasil Statistik Deskriptif Variabel
Lampiran 17 Hasil Uji Normalitas
Lampiran 18 Hasil Uji Multikolinieritas
Lampiran 19 Hasil Uji Heteroskedastisitas Model 1
Lampiran 20 Hasil Uji Heteroskedastisitas Model 2
Lampiran 21 Hasil Uji Heteroskedastisitas Model 3
Lampiran 22 Hasil Uji Heteroskedastisitas Model 4
Lampiran 23 Hasil Uji Heteroskedastisitas Model 5
Lampiran 24 Hasil Analisis Regresi Model 1
Lampiran 25 Hasil Analisis Regresi Model 2
Lampiran 26 Hasil Analisis Regresi Model 3
Lampiran 27 Hasil Analisis Regresi Model 4
Lampiran 28 Hasil Analisis Regresi Model 5
Lampiran 29 Data Hasil Penelitian
Lampiran 30 Data residual

xvii

ABSTRAKSI

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh komitmen
organisasi, akuntabilitas, partisipasi masyarakat, dan transparansi kebijakan publik
terhadap pengetahuan dewan tentang anggaran dengan pengawasan dewan pada
keuangan daerah pada DPRD Kabupaten Wonogiri.
Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan menggunakan data
primer yang diperoleh dari kuesioner. Populasi dalam penelitian ini adalah semua
anggota dewan yang bekerja di DPRD Kabupaten Wonogiri. Jumlah sampel
dalam penelitian ini sebanyak 44 responden. Metode pengumpulan sampel
menggunakan teknik sampling jenuh. Alat analisis yang digunakan meliputi uji
validitas dan uji reliabilitas, uji normalitas, uji multikolinieritas, uji
heteroskedastisitas, uji regresi linier berganda, uji F, uji t, dan uji koefisien
determinasi R2.
Berdasarkan hasil analisis data dapat disimpulkan bahwa variabel
pengetahuan dewan tentang anggaran berpengaruh positif dan signifikan terhadap
pengawasan dewan pada keuangan daerah, hal ini ditunjukkan oleh nilai p sebesar
0,000 sehingga H1 diterima dengan taraf signifikansi (p < 0,05). Interaksi antara
komitmen organisasi,akuntabilitas, dan transparansi kebijakan publik berpengaruh
positif dan signifikan terhadap pengawasan dewan pada keuangan daerah, karena
memiliki nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05. Sedangkan interaksi antara
partisipasi masyarakat berpengaruh tidak signifikan terhadap pengawasan dewan
pada keuangan daerah karena memiliki nilai signifikansi lebih besar dari 0,05.
Kata Kunci : Komitmen, Akuntabilitas, Prtisipasi, Pengetahuan dewan, dan
Pengawasan Keuangan Daerah

xviii

Dokumen yang terkait

DETERMINASI HUBUNGAN PENGETAHUAN DEWAN TENTANG ANGGARAN DENGAN PENGAWASAN DEWAN PADA KEUANGAN DAERAH

0 2 70

DETERMINASI HUBUNGAN PENGETAHUAN DEWAN TENTANG ANGGARAN DENGAN PENGAWASAN DEWAN PADA KEUANGAN Determinasi Hubungan Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran Dengan Pengawasan Dewan Pada Keuangan Daerah (Apbd) (Studi Empiris pada DPRD Kabupaten Wonogiri).

0 3 19

PENDAHULUAN Determinasi Hubungan Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran Dengan Pengawasan Dewan Pada Keuangan Daerah (Apbd) (Studi Empiris pada DPRD Kabupaten Wonogiri).

0 2 11

DETERMINASI HUBUNGAN PENGETAHUAN DEWAN TENTANG ANGGARAN DENGAN PENGAWASAN DEWAN PADA KEUANGAN Determinasi Hubungan Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran Dengan Pengawasan Dewan Pada Keuangan Daerah (Apbd)(Studi Empiris Pada Dprd Kabupaten Sukoharjo).

0 10 21

DETERMINASI HUBUNGAN PENGETAHUAN DEWAN TENTANG ANGGARAN DENGAN PENGAWASAN DEWAN PADA KEUANGAN Determinasi Hubungan Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran Dengan Pengawasan Dewan Pada Keuangan Daerah (Apbd)(Studi Empiris Pada Dprd Kabupaten Sukoharjo).

0 2 15

DETERMINASI HUBUNGAN PENGETAHUAN DEWAN TENTANG ANGGARAN DENGAN PENGAWASAN DEWAN PADA Determinasi Hubungan Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran Dengan Pengawasan Dewan Pada Keuangan Daerah (Studi Empiris Pada DPRD Kabupaten Sragen).

0 2 15

DETERMINASI HUBUNGAN PENGETAHUAN DEWAN TENTANG ANGGARAN DENGAN PENGAWASAN DEWAN PADA Determinasi Hubungan Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran Dengan Pengawasan Dewan Pada Keuangan Daerah (Studi Empiris Pada DPRD Kabupaten Sragen).

0 3 15

DETERMINASI HUBUNGAN PENGETAHUAN DEWAN TENTANG ANGGARAN DENGAN PENGAWASAN DEWAN PADA DETERMINASI HUBUNGAN PENGETAHUAN DEWAN TENTANG ANGGARAN DENGAN PENGAWASAN DEWAN PADA KEUANGAN DAERAH (APBD) (Studi Empiris Pada DPRD Kabupaten Grobogan).

0 1 13

DETERMINASI HUBUNGAN PENGETAHUAN DEWAN TENTANG ANGGARAN DENGAN PENGAWASAN DEWAN PADA DETERMINASI HUBUNGAN PENGETAHUAN DEWAN TENTANG ANGGARAN DENGAN PENGAWASAN DEWAN PADA KEUANGAN DAERAH (APBD) (Studi Empiris Pada DPRD Kabupaten Grobogan).

1 3 15

DETERMINASI HUBUNGAN PENGETAHUAN DEWAN TENTANG ANGGARAN DENGAN PENGAWASAN DEWAN PADA KEUANGAN Determinasi Hubungan Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran Dengan Pengawasan Dewan Pada Keuangan Daerah (Studi Empiris Kota Salatiga Tahun 2011-2012).

0 1 16