ANALISIS PERBEDAAN KINERJA KEUANGAN PADA PERUSAHAAN PENERIMA DAN NON PENERIMA INDONESIA SUSTAINABILITY REPORTING AWARD (ISRA) 2005-2010 - Perbanas Institutional Repository
ANALISIS PERBEDAAN KINERJA KEUANGAN PADA PERUSAHAAN
PENERIMA DAN NON PENERIMA INDONESIA SUSTAINABILITY
REPORTING AWARD (ISRA) 2005-2010
S K R I P S I
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Penyelesaian
Program Pendidikan Strata Satu
Jurusan Akuntansi
Oleh :
SISKA WIDIANTARI
NIM : 2008310022
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI PERBANAS
SURABAYA
2012
Manusia tak selamanya benar dan tidak selamanya salah,
kecuali ia yang selalu mengoreksi diri dan membenarkan
kebenaran orang lain atas kekeliruan diri sendiri
Skripsi ini saya persembahkan untuk........... Allah SWT yang telah mengabulkan doa saya dan limpahan rahmat serta berkahnya yang diberikan kepada saya, sehingga saya bisa menyelesaikan skripsi ini dengan baik, lancar dan berakhir dengan kebahagian.
untuk orang tua saya yang tercinta, abah dan mama yang selalu memberikan motivasi serta doa-doa yang tak pernah putus, pengorbanan dan kerja kerasnya memenuhi segala kebutuhan saya secara lahir dan batin,mendidik saya dari dini hingga saat ini bisa meraih gelar sarjana di perguruan tinggi.
kakakku Nina Ika Lestari yang tidak pernah lelah memberikan saran atas pengerjaan tugas akhir dan untuk kedua Adikku tersayang Rizky Puspa Sari (kiki) dan Dimas Probo Satrio (dimas) yang senantiasa mendoakan dan memberikan motivasi selama ini.
Keluarga besar di surabaya, Yangti,tanteku rofa ida, om buyung, dan sepupuku Ara.
Pertama saya datang ke Surabaya rumah tante inilah yang menjadi tempat inap saya. Mulai daftar perguruan tinggi hingga pada akhirnya sampai di kampus tempat saya menamatkan studi S1, STIE Perbanas Surabaya.
Reza Syahrum yang telah banyak meluangkan waktunya untuk membantu menyelesaikan tugas akhir ini serta telah banyak memberikan doa serta motivasinya.
Alm. Pakde Harry Nugroho (sosok pemurah dan penolong), atas tumpangan gratisnya selama saya kuliah semester awal hingga tahun lalu dan semua yang sudah diberikan kepada saya dan kakak saya. Semoga beliau selalu tenang di sisi Allah SWT, saya tidak akan pernah lupa semua kebaikan serta keikhlasan beliau.
Sahabat karibku Siti Rahmayanti yang setia menemani jadwal-jadwal kuliahku, terimakasih yan,...awal masuk kita barengan dan akhirnya kita keluar dengan predikat yang sama satu konsentrasi,”akuntansi-manajemen”.
TemanKu: Dwi Anis prastiwi, sheila A, Lailia Destia Nurani, serta Teman-teman Jurusan Akuntansi angkatan 2008, terima kasih atas kerja sama dan bantuannya selama ini.
Segenap anggota ukm penerbitan kampus Fiducia stie perbanas surabaya.
Terimakasih atas semangat yang terus disuntikan kepada saya.
Semua pihak yang tak cukup saya sebutkan satu per satu yang telah berjasa kepada saya. Semoga Allah SWT membalas semua kebaikan mereka
BUAT SEMUANYA YANG BELUM TERCANTUM TERIMA KASIH JUGA YA, SAYA BERHARAP KALIAN BISA TERUS MENJADI
ORANG YANG SUKSES
K A T A P E N G A N T A R
Segala puji syukur Alhamdullilah saya panjatkan kehadirat Allah SWTyang telah melimpahkan rahmat serta hidayah-Nya sehingga penulis pada
akhirnya dapat menyelesaikan skripsi dengan tepat waktu. Penyusunan skripsi ini
dimaksudkan sebagai salah satu syarat dalam penyelesaian Program Pendidikan
Strata Satu Jurusan Akuntansi Di Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Perbanas
Surabaya. Skripsi ini berjudul “ Analisis Perbedaan Kinerja Keuangan Pada
Perusahaan Penerima Dan Non Penerima Indonesia Sustainability Reporting
Award (ISRA) 2005-2010 ”.
Penulis menyadari bahwa dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini tidak
akan terwujud tanpa kerja keras dan dukungan serta bantuan dari berbagai pihak.
Dengan ini saya mengucapkan banyak terima kasih kepada: 1.
Ibu DR. Dra. Psi. Hj. Tatik Suryani, MM. Selaku Ketua STIE Perbanas Surabaya.
2. Ibu Supriyati, S.E.,M.Si.,Ak selaku Ketua Jurusan Akuntansi STIE Perbanas Surabaya.
3. Ibu Diyah Pujiati, S.E.,M.Si dan ibu Luciana Spica Almilia, S.E.,M.Si selaku dosen pembimbing yang telah memberikan banyak saran dan arahan dalam penyusunan skripsi, sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik dan lancar.
4. Ibu Diyah Pujiati, S.E.,MSi selaku dosen wali yang telah meluangkan waktu memberikan bimbingan, saran dan pengetahuan.
5. Bapak Nanang Shonhadji, S.E.,AK.,Msi dan Erida Herlina, SE.,M.Si selaku dosen penguji yang telah memberikan saran dan pengetahuan
6. Bapak dan Ibu Dosen pengajar STIE Perbanas yang telah membekali ilmu selama perkuliahan kepada penulis, demi kesempurnaan penyusunan skripsi ini serta civitas akademisi yang telah membantu penulis. Demikian skripsi ini dibuat, semoga dapat berguna bagi semua pihak pada umumnya dan bagi para peneliti yang ingin meneliti objek yang sama pada khususnya.
Penulis viii xii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ..................................................................................................... i HALAMAN PERSETUJUAN SIAP DIUJI ................................................................ ii HALAMAN LULUS UJIAN SKRIPSI ..................................................................... iii HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI .................................................................... iv HALAMAN MOTTO & PENGESAHAN .................................................................. v DAFTAR ISI ....................................................................................................... xi
DAFTAR TABEL ........................................................................................................ x
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................. xii
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................. xiii ABSTRACT .......................................................................................................... xiv
BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ...................................................................................... 1
1.2 Perumusan Masalah .............................................................................. 6
1.3 Tujuan Penelitian .................................................................................. 7
1.4 Manfaat Penelitian ................................................................................ 7
1.5 Sistematika Penulisan ........................................................................... 8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................................ 10
2.1 Penelitian Terdahulu ............................................................................ 10
2.2 Landasan Teori .................................................................................... 15
2.3 Kerangka Pemikiran ............................................................................ 40
2.4 Hipotesis Penelitian ............................................................................. 41
BAB III METODE PENELITIAN .......................................................................... 43
3.1 Rancangan Penelitian .......................................................................... 43
3.2 Batasan Penelitian................................................................................ 44
3.3 Identifikasi Variabel ............................................................................ 44
3.4 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel .................................. 44
3.5 Populasi, Sampel dan Teknik Pengambilan Sampe ............................. 50
3.6 Data dan Metode Pengumpulan Data .................................................. 50
BAB IV GAMBARAN SUBYEK PENELITIAN DAN ANALISIS DATA ............ 51
4.2.2 Pembahasan ...................................................................................... 82
BAB V PENUTUP ................................................................................................. 95
5.1 Kesimpulan .......................................................................................... 95
5.2 Keterbatasan Penelitian ....................................................................... 97
5.3 Saran .................................................................................................... 97
ix xiii
xiv
Tabel 4.13 Analisis Deskriptif Variabel DAR Perusahaan NON Penerima
Penghargaan ISRA ............................................................................. 69
Tabel 4.14 Analisis Deskriptif Variabel Total Assets Turnover Ratio (TATR)
Perusahaan Penerima Penghargaan ISRA .......................................... 70
Tabel 4.15 Analisis Deskriptif Variabel TATR Perusahaan Non Penerima
Penghargaan ISRA ............................................................................. 71
Tabel 4.16 Analisis Deskriptif Variabel Working Capital Turnover Ratio (WCR)
Perusahaan Penerima Penghargaan ISRA .......................................... 72
Tabel 4.17 Analisis Deskriptif Variabel WCR Perusahaan non Penerima(DAR) Perusahaan Penerima Penghargaan ISRA .............................. 68
Penghargaan ISRA ............................................................................. 73
Tabel 4.18 Analisis Deskriptif Variabel Economic Value Added (EVA)
Perusahaan Penerima Penghargaan ISRA .......................................... 74
Tabel 4.19 Analisis Deskriptif Variabel EVA Perusahaan non Penerima
Penghargaan ISRA ............................................................................. 75
Tabel 4.20 Hasil Uji Normalitas Data .................................................................. 76 Tabel 4.21 Hasil Uji Mann Withney Rasio Likuiditas Current Ratio (CR)
Perusahaan Penerima dan bukan Penerima Penghargaan ISRA 2005- 2010 .................................................................................................... 78
Tabel 4.12 Analisis Deskriptif Variabel Total Debt to Total Capital Assets Ratio
DAFTAR TABEL
Penghargaan ISRA ............................................................................. 61
Tabel 4.1 Sampel perusahaan penerima dan Bukan Penerima Penghargaan ISRA56Tabel 4.2 Analisis Deskriptif Variabel ROA Perusahaan Penerima Penghargaan
ISRA ................................................................................................... 58
Tabel 4.3 Analisis Deskriptif Variabel ROA Perusahaan Non Penerima
Penghargaan ISRA ............................................................................. 59
Tabel 4.4 Analisis Deskriptif Variabel ROE Perusahaan Penerima Penghargaan
ISRA ................................................................................................... 60
Tabel 4.5 Analisis Deskriptif Variabel ROE Perusahaan NON Penerima
Non Penerima Penghargaan ISRA ..................................................... 67
Tabel 4.6 Analisis Deskriptif Variabel Current Ratio Perusahaan PenerimaPenghargaan ISRA ............................................................................. 62
Tabel 4.7 Analisis Deskriptif Variabel Current Ratio Perusahaan Non Penerima
Penghargaan ISRA ............................................................................. 63
Tabel 4.8 Analisis Deskriptif Variabel Working Capital to Assets Ratio (WCAR)Perusahaan Penerima Penghargaan ISRA .......................................... 64
Tabel 4.9 Analisis Deskriptif Variabel WCAR Perusahaan NON PenerimaPenghargaan ISRA ............................................................................. 65
Tabel 4.10 Analisis Deskriptif Variabel Debt to Equitty Ratio (DER) PerusahaanPenerima Penghargaan ISRA ............................................................. 66
Tabel 4.11 Analisis Deskriptif Variabel Debt to Equitty Ratio (DER) Perusahaanx
Tabel 4.22 Hasil Uji Mann Withney Rasio Likuiditas Working Capital to TotalAssets Ratio
(WCAR) Perusahaan Penerima dan bukan Penerima Penghargaan ISRA 2005-2010 ........................................................... 78
Tabel 4.23 Hasil Uji Beda Mann Withney Rasio Solvabilitas Total Debt to Equity
Ratio
(DER) pada perusahaan penerima dan non penerima ISRA 2005-2010. .......................................................................................... 79
Tabel 4.24 Hasil Uji Beda Independent Sample T Test Rasio Solvabilitas TotalDebt to Total Capital Assets Ratio
(DAR) perusahaan penerima dan non penerima ISRA 2005-2010. ......................................................... 79
Tabel 4.25 Hasil Uji Beda Independent Sample T Test Rasio Aktivitas Total
Assets Turnover Ratio
(TATR) perusahaan penerima dan non penerima ISRA 2005-2010 ................................................................. 80
Tabel 4.26 Hasil Uji Beda Mann Whitney Rasio Aktivitas Working CapitalTurnover Ratio (WCR) perusahaan penerima dan non penerima ISRA
2005-2010. .......................................................................................... 81
Tabel 4.27 Hasil Uji Beda Independent Sample T Test Rasio profitabilitas Return
on Assets
(ROA) perusahaan penerima dan non penerima ISRA 2005- 2010 .................................................................................................... 81
Tabel 4.28 Hasil Uji Beda Mann Whitney Rasio profitabilitas (ROE) perusahaan penerima dan non penerima ISRA 2005-2010 ................................... 82
Tabel 4.29 Hasil Uji Beda Mann Whitney Economic Value Added (EVA) perusahaan penerima dan non penerima ISRA 2005-2010 ................ 82
xi xv
xvi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ............................................................................... 40xii xvii xvii xiii
Analysis Differences of Financial Performance in The Company's
Award Recipients and Non Recipients Indonesia Sustainability
Reporting Award (ISRA) 2005-2010
Siska Widiantari
ABSTRACT
The aim of this study was to analyze differences of financial performance in the company's award recipients and non recipients Indonesia Sustainability
Reporting Award
(ISRA) 2005-2010. This study used secondary data of public companies financial statements listed in Indonesia Stock Exchange and data from the announcement of the award Indonesia Sustainability Reporting Award (ISRA) 2005- 2010. This study sample consisted of 82 companies that received Indonesia
Sustainability Reporting Award
(ISRA) from 2005 to 2010 and other companies that do not receive Indonesia Sustainability Reporting Award (ISRA) from 2005 to 2010 but still in the same industry.
Testing the hypothesis in this study using a different test and demonstrate the results that there are differences in financial performance on a variable Return on
Assets
and Total Debt to Total Capital Assets Ratio recipient and non recipient company ISRA.As for financial ratios Current Ratio, Return on Equity, Working
Capital to Total Assets Ratio, Total Debt to Equity Ratio, Working Capital Turnover
Ratio, Total Assets Turnover Ratio and Economic Value Added there is no difference
in the company's financial performance and non-recipients receiving ISRA. Keywords : Sustainability Reporting, Corporate Social Responsibility, Financial
Performance
xiv xviii