ba evaluasi rehab SMPN 3 LOA JANAN
PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
DINAS PENDIDIKAN
Jalan Lais kelurahan Timbau ( 0541 ) 6667009-6667010
TENGGARONG
BERITA ACARA EVALUASI ADMINISTRASI, TEKNIS DAN HARGA
Nomor : PU.02/DPK.C-1/03/SMPN 3 /VIII/2012
Pada hari ini Jum’at tanggal dua puluh satu bulan september Tahun Dua Ribu dua belas
pukul 12.00 Bertempat di secretariat panitia lelang C1 Jl.Kemuning panji tenggarong , kami
yang bertanda tangan di bawah ini :
1.
2.
3.
4.
5.
M.Rudiansyah,SE,
Drs.KUSDI,MM
ARLIANSYAH,SE
BUDI SANTOSO
DAYSI GUNAWAN
(Ketua)
(Sekretaris)
(Anggota)
(Anggota)
(Anggota)
Selaku Panitia Pengadaan berdasarkan Surat Keputusan Pengguna Anggaran Dinas
Pendidikan Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor :800/011.1/SK/DP-I/II/2012, Dalam melakukan
Evaluasi Administrasi, Teknis dan Harga Panitia Pengadaan yang hadir telah memenuhi kourum
sehingga memenuhi syarat untuk dilakukan rapat evaluasi untuk :
Nama Paket Pekerjaan
Lokasi
Sumber Dana
Tahun Anggaran
:
Rehabilitasi Ringan SMPN 3 Kec.Loa Janan
: Kec.Loa Janan
: APBD Kabupaten Kutai Kartanegara
: 2012
Dengan rincian sebaai berikut :
A. EVALUASI ADMINISTRASI
Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap Surat–surat Penawaran
sebanyak 5 (lima) buah Surat Penawaran Rehabilitasi Ringan
SMPN 3 Kec.Loa Janan
1. Evaluasi Penawaran dilakukan menggunakan Sistim Gugur.
2. Evaluasi Administrasi dilakukan terhadap pekerjaan dengan menggunakan sistim
kontrak : Gabungan Harga Satuan dan Lunsum
3. Kreteria Evaluasi administrasi terhadap dokumen Surat Penawaran:
a. Jaminan Penawaran,meliputi :
1. Penerbit
2. Masa Berlaku Penawaran
3. Nama Peserta
4. Angka dan Huruf
5. Proyek/Paket
b. Dokumen Penawaran yang masuk menunjukkan adanya persaingan yang sehat
tidak terjadi pengaturan bersama (kolusi) diantara para peserta atau dengan
panitia pengadaan yang dapat merugikan 1egara atau peserta lainnya.
c. Surat Dukungan Bank
d. Surat Penawaran.
1) Ditanda tangani oleh pemimpin/direktur utama perusahaan atau penerima
kuasa dari direktur utama yang nama penerima kuasanya tercantum dalam
akte pendirian atau perubahannya, atau kepala cabang perusahaan yang
diangkat oleh kantor pusat yang dibuktikan dengandokumen otentik, atau
pejabat yang menurut perjanjian kerjasama adalah yang berhak mewakili
perusahaan yang berkerja sama.
2) Jangka waktu berlakunya surat penawaran : 58 (Lima Puluh Delapan) hari
3) Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melebihi dari
jangka waktu yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan penyedia
barang/jasa.
e. Daftar kuantitas dan harga setiap jenis/item pekerjaan untuk kontrak harga satuan
diisi dengan lengkap kecuali ditentukan lain dalan dokumern lelang. Untuk kontrak
lunsum apabila diperlukan, daftar kuantitas dan harga hanya sebagai pelengkap.
f.
Analisis harga satuan pekerjaan utama dirinci dengan lengkap.
g. Dan seterusnya sesuai syarat-syarat yang diminta dalam dokumen pengadaan.
4. Setelah dilakukan Evaluasi Administrasi, penawar yang tidak memenuhi persyaratan
yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan dinyatakan tidak memenuhi syarat
administrasi,maka tidak dilanjutkan dengan evaluasi teknis.
5. Hasil Evaluasi Administrasi adalah sebagai berikut :
No
Nama Penyedia
Barang/Jasa
Alamat
1.
CV. BERKAH
Jalan Anggrek bulan batu alam
permai No.40 RT.21 Samarinda
2.
CV. CELEBES
BORNEO MANDIRI
Jl.Aji Imbut No.70 RT.02 Kel.Baru
Kec.Tenggarong
3.
CV. SAPPE WALI
Lulus
Keterangan
Dievaluasi
Teknis
Lulus
Dievaluasi
Teknis
Jalan cipto mangunkusumo no.43
RT.17 Rt.02 samarinda seberang
gugur
CV. BYRASTIO
Jalan Biawan Gg.01 No.42
samarinda
Lulus
Tidak ada
RAB/Daftar
kuantitas
dan harga
Dievaluasi
Teknis
CV. GUNA KARYA
Perum puspita bukit pinang
blok pp no.08 samarinda
Lulus
4.
5.
Hasil Evaluasi
Administrasi
Dievaluasi
Teknis
B. EVALUASI TEKNIS
1. Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap Penawaran yang
memenuhi persyaratan administrasi terhadap penawaran tersebut di atas.
2. Evaluasi teknis dilakukan dengan system gugur.
3. Kreteria evaluasi teknis terhadap dokumen surat penawaran :
a. Metode Pelaksanaan
b. Jadwal waktu pelaksanaan tidak kurang dari waktu yang diminta dalam dokumen
pangadaan.
c. Spesifikasi teknis pelaksanaan memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam
dokumen pengadaan.
d. Peralatan.
e. Personil
4. Setelah dilakukan Evaluasi teknis, penawar yang tidak memenuhi persyaratan teknis
yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan dinyatakan Gugur.
5. Hasil Evaluasi Teknis adalah sebagai berikut :
No
Nama Penyedia
Barang/Jasa
Alamat
1.
CV. BERKAH
Jalan Anggrek bulan batu alam
permai No.40 RT.21 Samarinda
2.
CV. CELEBES
BORNEO MANDIRI
Jl.Aji Imbut No.70 RT.02 Kel.Baru
Kec.Tenggarong
CV. SAPPE WALI
3.
Lulus
Keterangan
Dievaluasi
harga
Lulus
Dievaluasi
harga
Jalan cipto mangunkusumo no.43
RT.17 Rt.02 samarinda seberang
gugur
CV. BYRASTIO
Jalan Biawan Gg.01 No.42
samarinda
Lulus
Tidak ada
RAB/Daftar
kuantitas
dan harga
Dievaluasi
harga
CV. GUNA KARYA
Perum puspita bukit pinang
blok pp no.08 samarinda
Lulus
4.
5.
Hasil Evaluasi
teknis
Dievaluasi
harga
C. EVALUASI HARGA
1. Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap Penawaran yang
memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan teknis sebagaimana tersebut
diatas.
2. Kreteria evaluasi harga terhadap surat penawaran :
a. Total harga yang ditawarkan secara keseluruhan dan atau bagian/unsur-unsurnya
harus sesuai dengan ketentuan syarat-syarat dan spesifikasi yang ditetapkan dalam
dokumen lelang.
b. Evaluasi harga Satuan dan Upah.
c. Apabila dari hasil klarifikasi nilai harga penawaran terlampau rendah, dan peserta
lelang tetap menyatakan mampu melaksanakan pekerjaan sesuai dokumen
pemilihan penyedia barang/jasa, maka penyedia harus mau menaikkan jaminan
pelaksanaan sebagaimana yang persyaratkan dalam dokumen pemilihan penyedia
barang/jasa menjadi sekurang-kurangnya persentase jaminan pelaksanaan dikali 80
HPS, bila akan ditunjuk sebagai pemenang lelang
Hasil evaluasi harga
Setelah dilakukan evaluasi kewajaran harga penawaran adalah, sebagai berikut :
No
Nama Penyedia
barang / jasa
1.
CV. BERKAH
2.
CV. CELEBES
BORNEO
MANDIRI
CV. SAPPE WALI
3.
CV. BYRASTIO
4.
CV. GUNA KARYA
5.
Alamat
NPWP
Harga Penawaran terkoreksi
Jalan Anggrek bulan batu alam
permai No.40 RT.21 Samarinda
03.034.095.4-722.000
Rp 414.925.590,00
Jl.Aji Imbut No.70 RT.02
Kel.Baru Kec.Tenggarong
03.012.406.9-728.000
Rp 421.925.590,00
Jalan cipto mangunkusumo
no.43 RT.17 Rt.02 samarinda
seberang
Jalan Biawan Gg.01 No.42
samarinda
02.191.029.9-722.000
Harga tdk dapat terkoreksi /tidak
ada RAB/Daftar kuantitas dan
Harga
Rp. 426.430.000,00
01.466.823.0-722.000
Perum puspita bukit pinang
03.034.466.7-722.000
blok pp no.08 samarinda
Rp 432.655.711,00
3. Dari hasil evaluasi harga tersebut pada angka 2 ternyata harga-harga penawaran
tersebut telah dianggap wajar dan serta telah sesuai dengan ketentuan, maka dengan
ini ditetapkan 3 (tiga) peserta yang memasukan penawaran paling menguntungkan
bagi Negara, dalam arti :
a. Penawaran secara teknis dapat dipertanggungjawabkan.
b. Perhitungan harga yang ditawarkan dapat dipertanggungjawabkan
c.
Penawaran tersebut adalah penawaran terendah diantara penawaran yang
mempunyai persyaratan.
d. Telah memperhatikan penggunaan semaksimal mungkin produksi dalam negeri.
D. EVALUASI DOKUMEN KUALIFIKASI, PEMBUKTIAN KUALIFIKASI DAN METODE
1. Berdasarkan penetapan tersebut diatas dengan ini diputuskan peserta yang diklarifikasi
Kualifikasi adalah 3 ( tiga )penawar terendah dengan hasil sebagai berikut :
No
1.
2.
3.
Nama Penyedia
barang / jasa
Alamat
NPWP
keterangan
Jalan Anggrek bulan batu alam
permai No.40 RT.21 Samarinda
03.034.095.4-722.000
Jl.Aji Imbut No.70 RT.02
Kel.Baru Kec.Tenggarong
03.012.406.9-728.000
Calon pemenang I
Jalan Biawan Gg.01 No.42
samarinda
01.466.823.0-722.000
Calon pemenang II
Calon pemenang
CV. BERKAH
CV. CELEBES
BORNEO
MANDIRI
CV. BYRASTIO
Demikian Berita Acara Evaluasi Administrasi, Teknis dan Harga ini dibuat dengan
sebenarnya, ditanda tangani bersama oleh panitia pengadaan yang hadir, untuk dilanjutkan
dengan melakukan klarifikasi Kualifikasi serta dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.
PANITIA PENGADAAN PEKERJAAN
DINAS PENDIDIKAN C-1
KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
DINAS PENDIDIKAN
Jalan Lais kelurahan Timbau ( 0541 ) 6667009-6667010
TENGGARONG
BERITA ACARA EVALUASI ADMINISTRASI, TEKNIS DAN HARGA
Nomor : PU.02/DPK.C-1/03/SMPN 3 /VIII/2012
Pada hari ini Jum’at tanggal dua puluh satu bulan september Tahun Dua Ribu dua belas
pukul 12.00 Bertempat di secretariat panitia lelang C1 Jl.Kemuning panji tenggarong , kami
yang bertanda tangan di bawah ini :
1.
2.
3.
4.
5.
M.Rudiansyah,SE,
Drs.KUSDI,MM
ARLIANSYAH,SE
BUDI SANTOSO
DAYSI GUNAWAN
(Ketua)
(Sekretaris)
(Anggota)
(Anggota)
(Anggota)
Selaku Panitia Pengadaan berdasarkan Surat Keputusan Pengguna Anggaran Dinas
Pendidikan Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor :800/011.1/SK/DP-I/II/2012, Dalam melakukan
Evaluasi Administrasi, Teknis dan Harga Panitia Pengadaan yang hadir telah memenuhi kourum
sehingga memenuhi syarat untuk dilakukan rapat evaluasi untuk :
Nama Paket Pekerjaan
Lokasi
Sumber Dana
Tahun Anggaran
:
Rehabilitasi Ringan SMPN 3 Kec.Loa Janan
: Kec.Loa Janan
: APBD Kabupaten Kutai Kartanegara
: 2012
Dengan rincian sebaai berikut :
A. EVALUASI ADMINISTRASI
Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap Surat–surat Penawaran
sebanyak 5 (lima) buah Surat Penawaran Rehabilitasi Ringan
SMPN 3 Kec.Loa Janan
1. Evaluasi Penawaran dilakukan menggunakan Sistim Gugur.
2. Evaluasi Administrasi dilakukan terhadap pekerjaan dengan menggunakan sistim
kontrak : Gabungan Harga Satuan dan Lunsum
3. Kreteria Evaluasi administrasi terhadap dokumen Surat Penawaran:
a. Jaminan Penawaran,meliputi :
1. Penerbit
2. Masa Berlaku Penawaran
3. Nama Peserta
4. Angka dan Huruf
5. Proyek/Paket
b. Dokumen Penawaran yang masuk menunjukkan adanya persaingan yang sehat
tidak terjadi pengaturan bersama (kolusi) diantara para peserta atau dengan
panitia pengadaan yang dapat merugikan 1egara atau peserta lainnya.
c. Surat Dukungan Bank
d. Surat Penawaran.
1) Ditanda tangani oleh pemimpin/direktur utama perusahaan atau penerima
kuasa dari direktur utama yang nama penerima kuasanya tercantum dalam
akte pendirian atau perubahannya, atau kepala cabang perusahaan yang
diangkat oleh kantor pusat yang dibuktikan dengandokumen otentik, atau
pejabat yang menurut perjanjian kerjasama adalah yang berhak mewakili
perusahaan yang berkerja sama.
2) Jangka waktu berlakunya surat penawaran : 58 (Lima Puluh Delapan) hari
3) Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melebihi dari
jangka waktu yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan penyedia
barang/jasa.
e. Daftar kuantitas dan harga setiap jenis/item pekerjaan untuk kontrak harga satuan
diisi dengan lengkap kecuali ditentukan lain dalan dokumern lelang. Untuk kontrak
lunsum apabila diperlukan, daftar kuantitas dan harga hanya sebagai pelengkap.
f.
Analisis harga satuan pekerjaan utama dirinci dengan lengkap.
g. Dan seterusnya sesuai syarat-syarat yang diminta dalam dokumen pengadaan.
4. Setelah dilakukan Evaluasi Administrasi, penawar yang tidak memenuhi persyaratan
yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan dinyatakan tidak memenuhi syarat
administrasi,maka tidak dilanjutkan dengan evaluasi teknis.
5. Hasil Evaluasi Administrasi adalah sebagai berikut :
No
Nama Penyedia
Barang/Jasa
Alamat
1.
CV. BERKAH
Jalan Anggrek bulan batu alam
permai No.40 RT.21 Samarinda
2.
CV. CELEBES
BORNEO MANDIRI
Jl.Aji Imbut No.70 RT.02 Kel.Baru
Kec.Tenggarong
3.
CV. SAPPE WALI
Lulus
Keterangan
Dievaluasi
Teknis
Lulus
Dievaluasi
Teknis
Jalan cipto mangunkusumo no.43
RT.17 Rt.02 samarinda seberang
gugur
CV. BYRASTIO
Jalan Biawan Gg.01 No.42
samarinda
Lulus
Tidak ada
RAB/Daftar
kuantitas
dan harga
Dievaluasi
Teknis
CV. GUNA KARYA
Perum puspita bukit pinang
blok pp no.08 samarinda
Lulus
4.
5.
Hasil Evaluasi
Administrasi
Dievaluasi
Teknis
B. EVALUASI TEKNIS
1. Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap Penawaran yang
memenuhi persyaratan administrasi terhadap penawaran tersebut di atas.
2. Evaluasi teknis dilakukan dengan system gugur.
3. Kreteria evaluasi teknis terhadap dokumen surat penawaran :
a. Metode Pelaksanaan
b. Jadwal waktu pelaksanaan tidak kurang dari waktu yang diminta dalam dokumen
pangadaan.
c. Spesifikasi teknis pelaksanaan memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam
dokumen pengadaan.
d. Peralatan.
e. Personil
4. Setelah dilakukan Evaluasi teknis, penawar yang tidak memenuhi persyaratan teknis
yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan dinyatakan Gugur.
5. Hasil Evaluasi Teknis adalah sebagai berikut :
No
Nama Penyedia
Barang/Jasa
Alamat
1.
CV. BERKAH
Jalan Anggrek bulan batu alam
permai No.40 RT.21 Samarinda
2.
CV. CELEBES
BORNEO MANDIRI
Jl.Aji Imbut No.70 RT.02 Kel.Baru
Kec.Tenggarong
CV. SAPPE WALI
3.
Lulus
Keterangan
Dievaluasi
harga
Lulus
Dievaluasi
harga
Jalan cipto mangunkusumo no.43
RT.17 Rt.02 samarinda seberang
gugur
CV. BYRASTIO
Jalan Biawan Gg.01 No.42
samarinda
Lulus
Tidak ada
RAB/Daftar
kuantitas
dan harga
Dievaluasi
harga
CV. GUNA KARYA
Perum puspita bukit pinang
blok pp no.08 samarinda
Lulus
4.
5.
Hasil Evaluasi
teknis
Dievaluasi
harga
C. EVALUASI HARGA
1. Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap Penawaran yang
memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan teknis sebagaimana tersebut
diatas.
2. Kreteria evaluasi harga terhadap surat penawaran :
a. Total harga yang ditawarkan secara keseluruhan dan atau bagian/unsur-unsurnya
harus sesuai dengan ketentuan syarat-syarat dan spesifikasi yang ditetapkan dalam
dokumen lelang.
b. Evaluasi harga Satuan dan Upah.
c. Apabila dari hasil klarifikasi nilai harga penawaran terlampau rendah, dan peserta
lelang tetap menyatakan mampu melaksanakan pekerjaan sesuai dokumen
pemilihan penyedia barang/jasa, maka penyedia harus mau menaikkan jaminan
pelaksanaan sebagaimana yang persyaratkan dalam dokumen pemilihan penyedia
barang/jasa menjadi sekurang-kurangnya persentase jaminan pelaksanaan dikali 80
HPS, bila akan ditunjuk sebagai pemenang lelang
Hasil evaluasi harga
Setelah dilakukan evaluasi kewajaran harga penawaran adalah, sebagai berikut :
No
Nama Penyedia
barang / jasa
1.
CV. BERKAH
2.
CV. CELEBES
BORNEO
MANDIRI
CV. SAPPE WALI
3.
CV. BYRASTIO
4.
CV. GUNA KARYA
5.
Alamat
NPWP
Harga Penawaran terkoreksi
Jalan Anggrek bulan batu alam
permai No.40 RT.21 Samarinda
03.034.095.4-722.000
Rp 414.925.590,00
Jl.Aji Imbut No.70 RT.02
Kel.Baru Kec.Tenggarong
03.012.406.9-728.000
Rp 421.925.590,00
Jalan cipto mangunkusumo
no.43 RT.17 Rt.02 samarinda
seberang
Jalan Biawan Gg.01 No.42
samarinda
02.191.029.9-722.000
Harga tdk dapat terkoreksi /tidak
ada RAB/Daftar kuantitas dan
Harga
Rp. 426.430.000,00
01.466.823.0-722.000
Perum puspita bukit pinang
03.034.466.7-722.000
blok pp no.08 samarinda
Rp 432.655.711,00
3. Dari hasil evaluasi harga tersebut pada angka 2 ternyata harga-harga penawaran
tersebut telah dianggap wajar dan serta telah sesuai dengan ketentuan, maka dengan
ini ditetapkan 3 (tiga) peserta yang memasukan penawaran paling menguntungkan
bagi Negara, dalam arti :
a. Penawaran secara teknis dapat dipertanggungjawabkan.
b. Perhitungan harga yang ditawarkan dapat dipertanggungjawabkan
c.
Penawaran tersebut adalah penawaran terendah diantara penawaran yang
mempunyai persyaratan.
d. Telah memperhatikan penggunaan semaksimal mungkin produksi dalam negeri.
D. EVALUASI DOKUMEN KUALIFIKASI, PEMBUKTIAN KUALIFIKASI DAN METODE
1. Berdasarkan penetapan tersebut diatas dengan ini diputuskan peserta yang diklarifikasi
Kualifikasi adalah 3 ( tiga )penawar terendah dengan hasil sebagai berikut :
No
1.
2.
3.
Nama Penyedia
barang / jasa
Alamat
NPWP
keterangan
Jalan Anggrek bulan batu alam
permai No.40 RT.21 Samarinda
03.034.095.4-722.000
Jl.Aji Imbut No.70 RT.02
Kel.Baru Kec.Tenggarong
03.012.406.9-728.000
Calon pemenang I
Jalan Biawan Gg.01 No.42
samarinda
01.466.823.0-722.000
Calon pemenang II
Calon pemenang
CV. BERKAH
CV. CELEBES
BORNEO
MANDIRI
CV. BYRASTIO
Demikian Berita Acara Evaluasi Administrasi, Teknis dan Harga ini dibuat dengan
sebenarnya, ditanda tangani bersama oleh panitia pengadaan yang hadir, untuk dilanjutkan
dengan melakukan klarifikasi Kualifikasi serta dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.
PANITIA PENGADAAN PEKERJAAN
DINAS PENDIDIKAN C-1
KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA