BA Lelang Gagal Pnwrn Fisik Ulang 1
PANITIA PEMBANGUNAN SARANA DAN PRASARANA
BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI JAKARTA
TAHUN ANGGARAN 2012
BERITA ACARA LELANG GAGAL
PEKERJAAN KONST RUKSI PEMBANGUNAN SARANA DAN PRASARANA
BBPOM DI JAKARTA
T AHUN ANGGARAN 201 2
Nomor : PR.02 .03 .93 .07.12.358 7
Pada har i i ni Rabu tanggal dua puluh l ima bul an Juli tahun dua r ibu dua belas, kami,
Paniti a Pembangunan Sar ana dan Pr asar ana Balai Besar POM di Jakarta Tahun
Anggar an 2012, telah mengadakan r apat evaluasi dokumen penawar an peker jaan
Konstr uksi Pembangunan Sarana dan Prasar ana BBPOM di Jakar ta Tahun 2012 dengan
hasil sebagai beri kut :
Rapat dihadiri ol eh Paniti a Pembangunan Sar ana dan Pr asar ana BBPOM di Jakar ta,
Peker jaan Konstr uksi Pembangunan Sar ana dan Pr asar ana Tahun Anggaran 2012.
Hasil r apat evaluasi dokumen penawar an adalah sebagai ber ikut :
1. Pelelangan dinyatakan gagal kar ena dar i hasi l pembukti an kualifikasi ternyata
dokumen yang disampaikan tidak benar dan terdapat pemalsuan.
2. Peser ta yang mendaftar sebanyak 12 ( dua belas ) peser ta yaitu :
a. PT. Godhar Utama Khar isma
b. CV. Humala Per sada Nusantar a
c. CV. Indr a Jaya Abadi
d. PT. Di ta Putr i War anawa
e. PT. Pane Putr atama
f. PT. Kar ya Bangun Gunatama
g. PT. Somba Hasbo
h. PT. Daksi napati Makar a Putr a
i. CV. Alpha Per isai Sakti
j. CV. Extr a Per sada
k. PT. Car r esih Abadi
l. PT. Di an Gr aha Elektr ika
3. Peser ta yang menyampaikan dokumen penawaran sebanyak 4 (empat) peser ta
yaitu:
a. PT. Godhar Utama Khar isma
b. PT. Di ta Putr i War anawa
c. PT. Pane Putr atama
d. CV. Alpha Per isai Sakti
4. Dar i dokumen penawar an yang masuk hanya 2
menyampaikan dokumen penawar an lengkap :
a. PT. Godhar Utama Khar isma
b. PT. Di ta Putr i War anawa
(dua)
peser ta yang
5. Kor eksi ari tmatik dil akukan dengan hasil sebagai ber ikut :
No
1.
2
Nama Perusahaan
PT. Godhar
Khar isma
PT.
Dita
War anawa
Utama
Putr i
Har ga Penawar an
Har ga Terkor ek si
Rp. 2.550.000.000,-
Rp. 2.550.000.000,-
( Dua milyar lima r atus
lima puluh juta rupi ah )
( Dua mil yar li ma r atus
li ma puluh juta rupiah )
Rp. 2.919.541.000
Rp. 2.919.541.000
( Dua mi lyar sembi lan
r atus sembi lan belas juta
lima r atus empat puluh
satu r ibu rupiah)
( Dua milyar sembilan
r atus sembilan belas jut a
li ma r atus empat puluh
satu ri bu rupiah)
6. Dilakukan Evaluasi Admini str asi, peser ta yang di nyatakan lulus Administr asi
yaitu :
a. PT. Godhar Utama Khar isma
b. PT. Di ta Putr i War anawa
7. Peser ta yang lulus Evaluasi Administr asi dil anjutkan ke tahap Evaluasi Teknis,
dengan hasil sebagai ber ikut :
No
Nama Per usahaan
Total Nilai
1.
PT. Godhar Utama Khar i sma
70,80 ( tujuh puluh koma delapan puluh )
2.
PT. Dita Putr i War anawa
45,10 ( empat puluh lima koma sepuluh )
8. Dar i hasil ter sebut di atas, yang dinyatakan lulus evaluasi teknis adal ah PT.
Godhar Utama Khar isma kar ena mendapatkan ni lai lebih dar i 70 ( tujuh pul uh )
yang mer upakan ambang batas nilai tekni s ( passing gr ade ).
9. Setelah dilakukan Pembukti an Kuali fikasi maka PT. Godhar Utama Khar isma
dinyatakan tidak lulus Evaluasi Kualifi kasi.
Demiki an Ber ita Acar a ini kami buat untuk digunakan sebagaimana mestinya.
Panitia Pembangunan Sar ana dan Pr asar ana
BBPOM di Jakarta TA 2012
BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI JAKARTA
TAHUN ANGGARAN 2012
BERITA ACARA LELANG GAGAL
PEKERJAAN KONST RUKSI PEMBANGUNAN SARANA DAN PRASARANA
BBPOM DI JAKARTA
T AHUN ANGGARAN 201 2
Nomor : PR.02 .03 .93 .07.12.358 7
Pada har i i ni Rabu tanggal dua puluh l ima bul an Juli tahun dua r ibu dua belas, kami,
Paniti a Pembangunan Sar ana dan Pr asar ana Balai Besar POM di Jakarta Tahun
Anggar an 2012, telah mengadakan r apat evaluasi dokumen penawar an peker jaan
Konstr uksi Pembangunan Sarana dan Prasar ana BBPOM di Jakar ta Tahun 2012 dengan
hasil sebagai beri kut :
Rapat dihadiri ol eh Paniti a Pembangunan Sar ana dan Pr asar ana BBPOM di Jakar ta,
Peker jaan Konstr uksi Pembangunan Sar ana dan Pr asar ana Tahun Anggaran 2012.
Hasil r apat evaluasi dokumen penawar an adalah sebagai ber ikut :
1. Pelelangan dinyatakan gagal kar ena dar i hasi l pembukti an kualifikasi ternyata
dokumen yang disampaikan tidak benar dan terdapat pemalsuan.
2. Peser ta yang mendaftar sebanyak 12 ( dua belas ) peser ta yaitu :
a. PT. Godhar Utama Khar isma
b. CV. Humala Per sada Nusantar a
c. CV. Indr a Jaya Abadi
d. PT. Di ta Putr i War anawa
e. PT. Pane Putr atama
f. PT. Kar ya Bangun Gunatama
g. PT. Somba Hasbo
h. PT. Daksi napati Makar a Putr a
i. CV. Alpha Per isai Sakti
j. CV. Extr a Per sada
k. PT. Car r esih Abadi
l. PT. Di an Gr aha Elektr ika
3. Peser ta yang menyampaikan dokumen penawaran sebanyak 4 (empat) peser ta
yaitu:
a. PT. Godhar Utama Khar isma
b. PT. Di ta Putr i War anawa
c. PT. Pane Putr atama
d. CV. Alpha Per isai Sakti
4. Dar i dokumen penawar an yang masuk hanya 2
menyampaikan dokumen penawar an lengkap :
a. PT. Godhar Utama Khar isma
b. PT. Di ta Putr i War anawa
(dua)
peser ta yang
5. Kor eksi ari tmatik dil akukan dengan hasil sebagai ber ikut :
No
1.
2
Nama Perusahaan
PT. Godhar
Khar isma
PT.
Dita
War anawa
Utama
Putr i
Har ga Penawar an
Har ga Terkor ek si
Rp. 2.550.000.000,-
Rp. 2.550.000.000,-
( Dua milyar lima r atus
lima puluh juta rupi ah )
( Dua mil yar li ma r atus
li ma puluh juta rupiah )
Rp. 2.919.541.000
Rp. 2.919.541.000
( Dua mi lyar sembi lan
r atus sembi lan belas juta
lima r atus empat puluh
satu r ibu rupiah)
( Dua milyar sembilan
r atus sembilan belas jut a
li ma r atus empat puluh
satu ri bu rupiah)
6. Dilakukan Evaluasi Admini str asi, peser ta yang di nyatakan lulus Administr asi
yaitu :
a. PT. Godhar Utama Khar isma
b. PT. Di ta Putr i War anawa
7. Peser ta yang lulus Evaluasi Administr asi dil anjutkan ke tahap Evaluasi Teknis,
dengan hasil sebagai ber ikut :
No
Nama Per usahaan
Total Nilai
1.
PT. Godhar Utama Khar i sma
70,80 ( tujuh puluh koma delapan puluh )
2.
PT. Dita Putr i War anawa
45,10 ( empat puluh lima koma sepuluh )
8. Dar i hasil ter sebut di atas, yang dinyatakan lulus evaluasi teknis adal ah PT.
Godhar Utama Khar isma kar ena mendapatkan ni lai lebih dar i 70 ( tujuh pul uh )
yang mer upakan ambang batas nilai tekni s ( passing gr ade ).
9. Setelah dilakukan Pembukti an Kuali fikasi maka PT. Godhar Utama Khar isma
dinyatakan tidak lulus Evaluasi Kualifi kasi.
Demiki an Ber ita Acar a ini kami buat untuk digunakan sebagaimana mestinya.
Panitia Pembangunan Sar ana dan Pr asar ana
BBPOM di Jakarta TA 2012