Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penanaman Modal Asing Langsung (Fdi) Di Provinsi Sumatera Utara
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
PENANAMAN MODAL ASING LANGSUNG
(FDI) DI PROVINSI SUMATERA UTARA
TESIS
Oleh :
DARWIN SH. DAMANIK
087018004/EP
SEKOLAH PASCASARJANA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2012
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
PENANAMAN MODAL ASING LANGSUNG
(FDI) DI PROVINSI SUMATERA UTARA
TESIS
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar Magister Sains
dalam Program Studi Ekonomi Pembangunan pada Sekolah Pascasarjana
Universitas Sumatera Utara
Oleh :
DARWIN SH. DAMANIK
087018004/EP
SEKOLAH PASCASARJANA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2012
ii
Judul Tesis
: FAKTOR - FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
PENANAMAN MODAL ASING LANGSUNG (FDI)
DI
PROVINSI SUMATERA UTARA.
Nama Mahasiswa : Darwin SH. Damanik
Nomor Induk
: 087018004.
Program Studi
: Ekonomi Pembangunan.
Menyetujui
Komisi Pembimbing,
(Dr. Murni Daulay, SE., M.Si.)
Ketua
(Dr. Rahmanta, M.Si.)
Anggota
Ketua Program Studi,
D i r e k t u r,
(Prof. Dr. Sya’ad Afifuddin, M.Ec) (Prof. Dr. Ir. H. A. Rahim Matondang, MSIE)
Tanggal lulus : 8 Agustus 2012
iii
Telah diuji pada,
Tanggal : 8 Agustus 2012
PANITIA PENGUJI TESIS,
Ketua
Anggota
: Prof. Dr. Sya’ad Afifuddin, M.Ec
: 1. Dr. Murni Daulay, SE., M.Si
2. Dr. Rahmanta, M.Si
3. Drs. Rahmat Sumanjaya, M.Si
4. Dr. Rujiman, M.A
iv
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa tesis yang berjudul :
“FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENANAMAN MODAL
ASING LANGSUNG (FDI) DI PROVINSI SUMATERA UTARA”
adalah benar hasil karya saya sendiri dan belum pernah dipublikasikan oleh
siapapun sebelumnya. Sumber-sumber data dan informasi yang digunakan telah
dinyatakan secara benar dan jelas.
Medan,
Agustus 2012
Yang membuat pernyataan,
Darwin SH. Damanik
087018004/EP
v
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
PENANAMAN MODAL ASING LANGSUNG
(FDI) DI PROVINSI SUMATERA UTARA
ABSTRAK
Darwin SH. Damanik. Untuk mengejar ketertinggalan pembangunan dari
negara-negara yang lebih dulu telah maju, Indonesia membutuhkan dana yang
tidak sedikit untuk membiayai pembangunan. Selain menggali potensi dalam
negeri, pemerintah juga berupaya mendatangkan sumber pembiayaan luar negeri
berupa investasi asing, salah satunya berbentuk investasi asing langsung (Foreign
Direct Investment = FDI). Pasca diterapkannya kebijaksanaan otonomi
pemerintahan daerah, pemerintah pusat bersama-sama pemerintah daerah
berupaya meningkatkan daya saing untuk memperbesar masuknya FDI ke
Indonesia. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis sifat dan besar pengaruh
dari suku bunga investasi, produk domestik regional bruto, jumlah pengangguran
dan nilai ekspor terhadap FDI di Provinsi Sumatera Utara. Penelitian dilakukan
untuk data pengamatan mulai tahun 1983 sampai dengan tahun 2010. Model yang
digunakan adalah Regresi Linier Berganda Metode Ordinary Least Square .
Estimasi hasil persamaan regresi dilakukan pada tingkat keyakinan 95% (α = 5%)
dengan melakukan uji spesifikasi model meliputi uji normalitas dengan uji Jarque
Bera (JB), uji linieritas dengan uji Ramsey, uji multikolinieritas dengan uji nilai
R2 dan uji autokorelasi dengan Uji d Durbin – Watson (Uji DW) dan Uji
Langrange Multiplier (LM-Test). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa
variabel suku bunga investasi berpengaruh negatif dengan koefisien regresi
sebesar 1.493,27 ceteris paribus, produk domestik regional bruto (lagged 1)
berpengaruh positif dengan koefisien regresi sebesar 0.691630 ceteris paribus,
jumlah pengangguran berpegaruh negatif dengan koefisien regresi sebesar
0,036659 ceteris paribus dan nilai ekspor (lagged 1) berpengaruh positif dengan
koefisien regresi sebesar 2,876587 ceteris paribus terhadap perkembangan nilai
investasi asing langsung yang masuk ke Provinsi Sumatera Utara. Variabel nilai
ekspor tahun lalu (lagged 1) memberikan pengaruh positif terbesar terhadap arus
masuk FDI ke Provinsi Sumatera Utara dibandingkan variabel lainnya dalam
model. Ini memberikan bukti bahwa investasi asing langsung yang masuk ke
Provinsi Sumatera Utara dominan merupakan FDI peningkatan ekspor, yang
dimotivasi oleh keinginan mencari sumber-sumber masukan baru, seperti bahanbahan mentah dan barang lanjutan. FDI jenis ini mengakibatkan ekspor meningkat
dalam pengertian bahwa negara tuan rumah akan meningkatkan ekspor bahanbahan mentahnya dan produk-produk menengah ke negara-negara lain dimana
anak-anak perusahaan korporasi multinasional ditempatkan.
Kata kunci : Foreign Direct Investment (FDI), suku bunga investasi, produk
domestik regional bruto, pengangguran, ekspor, variabel, investasi.
vi
FACTORS AFFECTING FOREIGN DIRECT INVESTMENT
(FDI) IN THE PROVINCE OF SUMATERA UTARA
ABSTRACT
Darwin SH. Damanik. To keep pace with the development of the countries
that have advanced first, Indonesia needs a lot of fund to finance development. In
addition to exploring the potential of the country, the government also attempted
to bring in foreign financing sources in the form of foreign investment, one form
of foreign direct investment (FDI = Foreign Direct Investment). After the
implementation of policy autonomy of local government, central government
together to work to improve local government to increase the competitiveness of
the entry of FDI into Indonesia. This study aims to analyze the influence of the
nature and rate of investment, the gross regional domestic product, unemployment
and the value of exports to FDI in the province of Sumatera Utara. The study was
conducted to observational data starting in 1983 until 2010. The model used is the
Multiple Linear Regression Method of Ordinary Least Square. Estimation results of the
regression equation performed at 95% confidence level (α = 5%) to test the model
specification includes test for normality with the Jarque Bera test (JB), test the linearity
of the Ramsey test, multicollinearity test with test the value of R2 and autocorrelation test
with d Durbin - Watson test (DW Test) and Langrange Multiplier Test (LM-Test). These
results indicate that the variable interest rate investments negatively affected by the
regression coefficient of 1,493.27 ceteris paribus, the gross regional domestic product
(lagged 1) has a positive effect with a regression coefficient of 0.691630 ceteris paribus,
the number of unemployed having an negative regression coefficient of 0.036659 ceteris
paribus, and the value of exports (lagged 1) has a positive effect with a regression
coefficient of 2.876587 ceteris paribus to the development of the value of foreign direct
investment coming into the province of Sumatera Utara . Variable value of exports last
year (lagged 1) provide the greatest positive impact on FDI inflows into Sumatera
Utara province than other variables in the model. This provides evidence that foreign
direct investment coming into the province of Sumatera Utara is the dominant FDI
increase in exports, which is motivated by the desire to find new sources of inputs, such
as raw materials and goods continued. FDI of this type result in increased exports in the
sense that the host country will increase the export of raw materials and intermediate
products to other countries where the subsidiarie s of multinational corporations is
placed.
Key words :
Foreign Direct Investment (FDI), investment rate, the gross regional
domestic product, unemployment, exports, variable, investment.
vii
KATA PENGANTAR
Terlebih dahulu penulis mengucapkan rasa syukur kepada Allah SWT,
Tuhan Yang Maha Esa atas karunia-Nya mengiringi penulis dalam menyusun
tesis yang berjudul “Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Penanaman Modal Asing
Langsung (FDI) Di Provinsi Sumatera Utara ” sebagai tugas akhir menyelesaikan
pendidikan pada Program Magister Ekonomi Pembangunan Sekolah Pascasarjana
Universitas Sumatera Utara.
Ucapan terima kasih khusus disampaikan kepada istri tercinta Nilawati,
S.Pd., putri tersayang Kanaya Yori Damanik, dan kedua putra tersayang Aldean
Dipa Damanik dan Doding Akka Damanik, yang senantiasa memberikan
dukungan semangat dan cinta kasih yang tulus kepada peneliti.
Penulisan tesis ini dapat diselesaikan juga berkat bantuan, bimbingan dan
dukungan dari berbagai pihak, baik yang bersifat moril maupun yang bersifat
materil. Untuk itu pada kesempatan ini ucapan terima kasih yang tulus
disampaikan kepada :
1. Ibu Dr. Murni Daulay, SE., M.Si., Pembimbing I yang memberikan bimbingan
dan pengarahan penulisan tesis ini,
2. Almarhum Bapak Drs. Iskandar Syarief, MA., yang sempat memberikan
bimbingan dan pengarahan pada awal penulisan tesis ini,
3. Bapak Dr. Rahmanta, M.Si., Pembimbing II yang memberikan bimbingan dan
pengarahan penulisan tesis ini,
4. Bapak Prof. Dr. Sya’ad Afifuddin, M.Ec., Ketua Program Studi Magister
Ekonomi Pembangunan Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara,
5. Bapak Prof. Dr. Ramli, M.S., Sekretaris Program Studi Magister Ekonomi
Pembangunan Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara,
6. Bapak Prof. Dr. Ir. H. A. Rahim Matondang, MSIE., Direktur Sekolah
Pascasarjana Universitas Sumatera Utara, beserta seluruh tenaga administrasi,
khususnya pada Program Studi Magister Ekonomi Pembangunan.
7. Seluruh Dosen Program Studi Magister Ekonomi Pembangunan Sekolah
Pascasarjana Universitas Sumatera Utara.
viii
8. Pimpinan Politeknik Negeri Medan yang telah memberikan kesempatan studi
lanjut kepada penulis,
9. Sivitas akademika Politeknik Negeri Medan serta rekan mahasiswa Program
Studi Magister Ekonomi Pembangunan Sekolah Pascasarjana Universitas
Sumatera Utara.
Kiranya Allah SWT, Tuhan Yang Maha Esa berkenan membalas kebaikan
dan bantuan yang telah diberikan.
Tesis ini telah disusun dengan segala usaha, pengetahuan dan kemampuan
yang dimiliki oleh penulis, namun mungkin masih memiliki kelemahan dan
kekurangan, untuk itu kritik dan saran sangat diharapkan dan diterima dengan
senang hati. Semoga tesis ini bermanfaat bagi pembacanya……………………
Medan,
Agustus 2012
Penulis,
Darwin SH. Damanik
087018004/EP
ix
RIWAYAT HIDUP
Nama
: Darwin SH. Damanik
Tempat / Tanggal Lahir : Binjai, 31 Desember 1964
Jenis Kelamin
: Laki-laki
Agama
:Islam
Status
: Menikah
Nama Orang Tua
:
Ayah
: Alm. Toga Armin Damanik
Ibu
: Alm. Rosinna Saragi
Alamat Rumah
: Perumahan Damai Indah Lk. III No. 66 Kelurahan Jati
Karya Binjai Utara, 20746
Pendidikan :
1.
Tahun 1971 – 1976 : SD Negeri 11 Binjai
2.
Tahun 1977 – 1980 : SMP Negeri 1 Binjai
3.
Tahun 1980 – 1983 : SMA Negeri 1 Binjai
4.
Tahun 1983 – 1989 : FE Universitas Sumatera Utara Medan
5.
Tahun 2008 – 2012 : Sekolah
Pascasarjana
Program
Studi
Ekonomi
Pembangunan Universitas Sumatera Utara Medan.
x
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN SAMPUL ...................................................................................... i
HALAMAN SAMPUL DALAM ...................................................................... ii
LEMBAR PENGESAHAN .............................................................................. iii
LEMBAR PENETAPAN PANITIA PENGUJI ............................................. iv
LEMBAR PERNYATAAN .............................................................................. v
ABSTRAK ......................................................................................................... vi
A B S T R A C K ................................................................................................. vii
KATA PENGANTAR ....................................................................................... viii
RIWAYAT HIDUP ........................................................................................... x
DAFTAR ISI ...................................................................................................... xi
DAFTAR TABEL ............................................................................................. xiii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... xiv
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... xv
BAB I :
PENDAHULUAN ...........................................................................
1.1. Latar Belakang Masalah .........................................................
1.2. Perumusan Masalah ................................................................
1.3. Tujuan Penelitian ....................................................................
1.4. Manfaat Penelitian ..................................................................
1
1
5
6
7
BAB II :
TINJAUAN PUSTAKA .................................................................
2.1. Investasi Asing Dan Pengaruhnya Pada Perekonomian .........
2.2. Investasi Asing Langsung (Foreign Direct
Investment = FDI) ..................................................................
2.2.1. Pengertian .....................................................................
2.2.2. Jenis Foreign Direct Investment ...................................
2.3. Suku Bunga, Tabungan dan Investasi .....................................
2.4. Pengangguran, Tingkat Upah dan Investasi ...........................
2.5. Pendapatan Nasional dan Investasi .........................................
2.6. Pengertian Tenaga Kerja, Angkatan Kerja
dan Kesempatan Kerja ............................................................
2.7. Pengertian Pengangguran .......................................................
2.8. Penelitian Terdahulu ...............................................................
2.9. Kerangka Konseptual..............................................................
2.10. Hipotesis .................................................................................
9
9
xi
12
12
13
14
15
17
18
20
21
26
26
BAB III : METODE PENELITIAN ..............................................................
3.1. Ruang Lingkup Penelitian ......................................................
3.2. Jenis dan Sumber Data............................................................
3.3. Model Analisis ........................................................................
3.4. Metode Analisis ......................................................................
3.5. Defenisi Operasional Variabel ................................................
28
28
28
29
33
35
BAB IV : HASIL DAN PEMBAHASAN ......................................................
4.1. Gambaran Umum Provinsi Sumatera Utara ...........................
4.1.1. Letak, Geografis dan Iklim .........................................
4.1.2. Pemerintahan...............................................................
4.1.3. Penduduk.....................................................................
4.1.4. Ketenagakerjaan ..........................................................
4.1.5. Pendapatan ..................................................................
4.1.6. Perdagangan Luar Negeri ...........................................
4.2. Analisis Deskriptif Data Penelitian ........................................
4.2.1. Penanaman Modal Asing Langsung (FDI)
di Sumatera Utara .......................................................
4.2.2. Suku Bunga Investasi ..................................................
4.2.3. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)
Sumatera Utara............................................................
4.2.4. Jumlah Pengangguran Sumatera Utara .......................
4.2.5. Perkembangan Ekspor Sumatera Utara ......................
4.3. Hasil Penelitian .......................................................................
4.3.1. Uji Statistik Hasil Estimasi Model ..............................
4.3.2. Uji Asumsi Klasik .......................................................
4.4. Pembahasan Hasil Penelitian ..................................................
36
36
36
37
37
39
40
42
45
BAB V :
43
45
47
58
50
52
52
54
58
KESIMPULAN DAN SARAN ...................................................... 62
5.1. Kesimpulan ............................................................................. 62
5.2. Saran ....................................................................................... 63
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 66
LAMPIRAN
xii
DAFTAR TABEL
Nomor
Judul
Halaman
1.1.
Realisasi Nilai Investasi Penanaman Modal Asing
di Provinsi Sumatera Utara menurut Sektor ($ juta) ............................ 4
4.1.
Produk Domestik Regional Bruto Sumatera Utara menurut
Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Berlaku
2008 – 2010 (Milyar Rupiah) ............................................................... 43
4.2.
Produk Domestik Regional Bruto Sumatera Utara menurut
Lapangan Usaha Tahun 2008 – 2010 (Milyar Rp)
Atas Dasar Harga Konstan (Tahun 2000)........................................... 44
4.3.
Perdagangan Luar Negeri Sumatera Utara 2006 – 2010 ...................... 45
4.4.
Perkembangan Realisasi Nilai Investasi Asing Sumatera Utara
Tahun 1999 – 2010 (Juta US $) ............................................................ 46
4.5.
Perkembangan Suku Bunga Rata-Rata Per Tahun Provinsi
Sumatera Utara Tahun 1998 – 2009 (persen) ....................................... 48
4.6.
Produk Domestik Regional Bruto Sumatera Utara menurut
Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2000
1999 – 2010 (Milyar Rupiah) ............................................................... 49
4.7.
Jumlah Pengangguran Dan Pertumbuhan Pengangguran
Provinsi Sumatera Utara Tahun 1999 – 2010 (Jiwa) ............................ 51
4.8.
Perkembangan Nilai Ekspor Dan Pertumbuhan Ekspor
Provinsi Sumatera Utara Tahun 1999 – 2010 ....................................... 53
4.9.
Hasil Uji Jarque – Berra ...................................................................... 56
4.10. Hasil Uji Ramsey .................................................................................. 57
4.11. Hasil Uji Multikolinieritas .................................................................... 58
4.12. Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test ...................................... 59
4.13. Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test ...................................... 60
xiii
DAFTAR GAMBAR
Nomor
Judul
Halaman
2.1.
Pengaruh PMA Bagi Perekonomian Negara Penerima ........................ 11
2.2.
Suku Bunga, Tabungan Dan Investasi.................................................. 15
2.3.
Fleksibilitas Upah Dan Penggunaan Tenaga Kerja .............................. 17
2.4.
Investasi Terpengaruh........................................................................... 19
2.5.
Pengertian Kesempatan Kerja Dan Tenaga Kerja ................................ 21
2.6.
Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi FDI Di Provinsi
Sumatera Utara ..................................................................................... 28
3.1.
Tahapan-Tahapan Metode Analisis ...................................................... 36
4.1.
Perkembangan Realisasi Investasi Asing Langsung ............................ 47
4.2.
Perkembangan Suku Bunga Investasi................................................... 48
4.3.
Perkembangan PDRB Sumatera Utara ................................................. 50
4.4.
Perkembangan Jumlah Pengangguran .................................................. 52
4.5.
Perkembangan Nilai Ekspor Sumatera Utara ....................................... 53
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor
Judul
Halaman
1.
Data Variabel Penelitian ...................................................................... 70
2.
Kurva Normal Variabel Penelitian ....................................................... 71
3.
Histogram Variabel Penelitian.............................................................. 73
4.
Hasil Estimasi Persamaan Regresi Linier Berganda ............................ 74
5.
Hasil Uji Jarque-Berra, Normality Test dan
Hasil Uji Ramsey, Ramsey Reset Test .................................................. 75
6.
Hasil Uji Multikolinieritas .................................................................... 76
7.
Hasil Uji Multikolinieritas .................................................................... 77
8.
Hasil Uji Multikolinieritas .................................................................... 78
9.
Uji Autokorelasi Hasil Uji d Durbin-Watson ...................................... 79
10.
Uji Langrange Multiplier (LM Test)
Hasil Uji Breusch-Godfrey Serial Correlation .................................... 80
xv
PENANAMAN MODAL ASING LANGSUNG
(FDI) DI PROVINSI SUMATERA UTARA
TESIS
Oleh :
DARWIN SH. DAMANIK
087018004/EP
SEKOLAH PASCASARJANA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2012
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
PENANAMAN MODAL ASING LANGSUNG
(FDI) DI PROVINSI SUMATERA UTARA
TESIS
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar Magister Sains
dalam Program Studi Ekonomi Pembangunan pada Sekolah Pascasarjana
Universitas Sumatera Utara
Oleh :
DARWIN SH. DAMANIK
087018004/EP
SEKOLAH PASCASARJANA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2012
ii
Judul Tesis
: FAKTOR - FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
PENANAMAN MODAL ASING LANGSUNG (FDI)
DI
PROVINSI SUMATERA UTARA.
Nama Mahasiswa : Darwin SH. Damanik
Nomor Induk
: 087018004.
Program Studi
: Ekonomi Pembangunan.
Menyetujui
Komisi Pembimbing,
(Dr. Murni Daulay, SE., M.Si.)
Ketua
(Dr. Rahmanta, M.Si.)
Anggota
Ketua Program Studi,
D i r e k t u r,
(Prof. Dr. Sya’ad Afifuddin, M.Ec) (Prof. Dr. Ir. H. A. Rahim Matondang, MSIE)
Tanggal lulus : 8 Agustus 2012
iii
Telah diuji pada,
Tanggal : 8 Agustus 2012
PANITIA PENGUJI TESIS,
Ketua
Anggota
: Prof. Dr. Sya’ad Afifuddin, M.Ec
: 1. Dr. Murni Daulay, SE., M.Si
2. Dr. Rahmanta, M.Si
3. Drs. Rahmat Sumanjaya, M.Si
4. Dr. Rujiman, M.A
iv
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa tesis yang berjudul :
“FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENANAMAN MODAL
ASING LANGSUNG (FDI) DI PROVINSI SUMATERA UTARA”
adalah benar hasil karya saya sendiri dan belum pernah dipublikasikan oleh
siapapun sebelumnya. Sumber-sumber data dan informasi yang digunakan telah
dinyatakan secara benar dan jelas.
Medan,
Agustus 2012
Yang membuat pernyataan,
Darwin SH. Damanik
087018004/EP
v
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
PENANAMAN MODAL ASING LANGSUNG
(FDI) DI PROVINSI SUMATERA UTARA
ABSTRAK
Darwin SH. Damanik. Untuk mengejar ketertinggalan pembangunan dari
negara-negara yang lebih dulu telah maju, Indonesia membutuhkan dana yang
tidak sedikit untuk membiayai pembangunan. Selain menggali potensi dalam
negeri, pemerintah juga berupaya mendatangkan sumber pembiayaan luar negeri
berupa investasi asing, salah satunya berbentuk investasi asing langsung (Foreign
Direct Investment = FDI). Pasca diterapkannya kebijaksanaan otonomi
pemerintahan daerah, pemerintah pusat bersama-sama pemerintah daerah
berupaya meningkatkan daya saing untuk memperbesar masuknya FDI ke
Indonesia. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis sifat dan besar pengaruh
dari suku bunga investasi, produk domestik regional bruto, jumlah pengangguran
dan nilai ekspor terhadap FDI di Provinsi Sumatera Utara. Penelitian dilakukan
untuk data pengamatan mulai tahun 1983 sampai dengan tahun 2010. Model yang
digunakan adalah Regresi Linier Berganda Metode Ordinary Least Square .
Estimasi hasil persamaan regresi dilakukan pada tingkat keyakinan 95% (α = 5%)
dengan melakukan uji spesifikasi model meliputi uji normalitas dengan uji Jarque
Bera (JB), uji linieritas dengan uji Ramsey, uji multikolinieritas dengan uji nilai
R2 dan uji autokorelasi dengan Uji d Durbin – Watson (Uji DW) dan Uji
Langrange Multiplier (LM-Test). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa
variabel suku bunga investasi berpengaruh negatif dengan koefisien regresi
sebesar 1.493,27 ceteris paribus, produk domestik regional bruto (lagged 1)
berpengaruh positif dengan koefisien regresi sebesar 0.691630 ceteris paribus,
jumlah pengangguran berpegaruh negatif dengan koefisien regresi sebesar
0,036659 ceteris paribus dan nilai ekspor (lagged 1) berpengaruh positif dengan
koefisien regresi sebesar 2,876587 ceteris paribus terhadap perkembangan nilai
investasi asing langsung yang masuk ke Provinsi Sumatera Utara. Variabel nilai
ekspor tahun lalu (lagged 1) memberikan pengaruh positif terbesar terhadap arus
masuk FDI ke Provinsi Sumatera Utara dibandingkan variabel lainnya dalam
model. Ini memberikan bukti bahwa investasi asing langsung yang masuk ke
Provinsi Sumatera Utara dominan merupakan FDI peningkatan ekspor, yang
dimotivasi oleh keinginan mencari sumber-sumber masukan baru, seperti bahanbahan mentah dan barang lanjutan. FDI jenis ini mengakibatkan ekspor meningkat
dalam pengertian bahwa negara tuan rumah akan meningkatkan ekspor bahanbahan mentahnya dan produk-produk menengah ke negara-negara lain dimana
anak-anak perusahaan korporasi multinasional ditempatkan.
Kata kunci : Foreign Direct Investment (FDI), suku bunga investasi, produk
domestik regional bruto, pengangguran, ekspor, variabel, investasi.
vi
FACTORS AFFECTING FOREIGN DIRECT INVESTMENT
(FDI) IN THE PROVINCE OF SUMATERA UTARA
ABSTRACT
Darwin SH. Damanik. To keep pace with the development of the countries
that have advanced first, Indonesia needs a lot of fund to finance development. In
addition to exploring the potential of the country, the government also attempted
to bring in foreign financing sources in the form of foreign investment, one form
of foreign direct investment (FDI = Foreign Direct Investment). After the
implementation of policy autonomy of local government, central government
together to work to improve local government to increase the competitiveness of
the entry of FDI into Indonesia. This study aims to analyze the influence of the
nature and rate of investment, the gross regional domestic product, unemployment
and the value of exports to FDI in the province of Sumatera Utara. The study was
conducted to observational data starting in 1983 until 2010. The model used is the
Multiple Linear Regression Method of Ordinary Least Square. Estimation results of the
regression equation performed at 95% confidence level (α = 5%) to test the model
specification includes test for normality with the Jarque Bera test (JB), test the linearity
of the Ramsey test, multicollinearity test with test the value of R2 and autocorrelation test
with d Durbin - Watson test (DW Test) and Langrange Multiplier Test (LM-Test). These
results indicate that the variable interest rate investments negatively affected by the
regression coefficient of 1,493.27 ceteris paribus, the gross regional domestic product
(lagged 1) has a positive effect with a regression coefficient of 0.691630 ceteris paribus,
the number of unemployed having an negative regression coefficient of 0.036659 ceteris
paribus, and the value of exports (lagged 1) has a positive effect with a regression
coefficient of 2.876587 ceteris paribus to the development of the value of foreign direct
investment coming into the province of Sumatera Utara . Variable value of exports last
year (lagged 1) provide the greatest positive impact on FDI inflows into Sumatera
Utara province than other variables in the model. This provides evidence that foreign
direct investment coming into the province of Sumatera Utara is the dominant FDI
increase in exports, which is motivated by the desire to find new sources of inputs, such
as raw materials and goods continued. FDI of this type result in increased exports in the
sense that the host country will increase the export of raw materials and intermediate
products to other countries where the subsidiarie s of multinational corporations is
placed.
Key words :
Foreign Direct Investment (FDI), investment rate, the gross regional
domestic product, unemployment, exports, variable, investment.
vii
KATA PENGANTAR
Terlebih dahulu penulis mengucapkan rasa syukur kepada Allah SWT,
Tuhan Yang Maha Esa atas karunia-Nya mengiringi penulis dalam menyusun
tesis yang berjudul “Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Penanaman Modal Asing
Langsung (FDI) Di Provinsi Sumatera Utara ” sebagai tugas akhir menyelesaikan
pendidikan pada Program Magister Ekonomi Pembangunan Sekolah Pascasarjana
Universitas Sumatera Utara.
Ucapan terima kasih khusus disampaikan kepada istri tercinta Nilawati,
S.Pd., putri tersayang Kanaya Yori Damanik, dan kedua putra tersayang Aldean
Dipa Damanik dan Doding Akka Damanik, yang senantiasa memberikan
dukungan semangat dan cinta kasih yang tulus kepada peneliti.
Penulisan tesis ini dapat diselesaikan juga berkat bantuan, bimbingan dan
dukungan dari berbagai pihak, baik yang bersifat moril maupun yang bersifat
materil. Untuk itu pada kesempatan ini ucapan terima kasih yang tulus
disampaikan kepada :
1. Ibu Dr. Murni Daulay, SE., M.Si., Pembimbing I yang memberikan bimbingan
dan pengarahan penulisan tesis ini,
2. Almarhum Bapak Drs. Iskandar Syarief, MA., yang sempat memberikan
bimbingan dan pengarahan pada awal penulisan tesis ini,
3. Bapak Dr. Rahmanta, M.Si., Pembimbing II yang memberikan bimbingan dan
pengarahan penulisan tesis ini,
4. Bapak Prof. Dr. Sya’ad Afifuddin, M.Ec., Ketua Program Studi Magister
Ekonomi Pembangunan Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara,
5. Bapak Prof. Dr. Ramli, M.S., Sekretaris Program Studi Magister Ekonomi
Pembangunan Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara,
6. Bapak Prof. Dr. Ir. H. A. Rahim Matondang, MSIE., Direktur Sekolah
Pascasarjana Universitas Sumatera Utara, beserta seluruh tenaga administrasi,
khususnya pada Program Studi Magister Ekonomi Pembangunan.
7. Seluruh Dosen Program Studi Magister Ekonomi Pembangunan Sekolah
Pascasarjana Universitas Sumatera Utara.
viii
8. Pimpinan Politeknik Negeri Medan yang telah memberikan kesempatan studi
lanjut kepada penulis,
9. Sivitas akademika Politeknik Negeri Medan serta rekan mahasiswa Program
Studi Magister Ekonomi Pembangunan Sekolah Pascasarjana Universitas
Sumatera Utara.
Kiranya Allah SWT, Tuhan Yang Maha Esa berkenan membalas kebaikan
dan bantuan yang telah diberikan.
Tesis ini telah disusun dengan segala usaha, pengetahuan dan kemampuan
yang dimiliki oleh penulis, namun mungkin masih memiliki kelemahan dan
kekurangan, untuk itu kritik dan saran sangat diharapkan dan diterima dengan
senang hati. Semoga tesis ini bermanfaat bagi pembacanya……………………
Medan,
Agustus 2012
Penulis,
Darwin SH. Damanik
087018004/EP
ix
RIWAYAT HIDUP
Nama
: Darwin SH. Damanik
Tempat / Tanggal Lahir : Binjai, 31 Desember 1964
Jenis Kelamin
: Laki-laki
Agama
:Islam
Status
: Menikah
Nama Orang Tua
:
Ayah
: Alm. Toga Armin Damanik
Ibu
: Alm. Rosinna Saragi
Alamat Rumah
: Perumahan Damai Indah Lk. III No. 66 Kelurahan Jati
Karya Binjai Utara, 20746
Pendidikan :
1.
Tahun 1971 – 1976 : SD Negeri 11 Binjai
2.
Tahun 1977 – 1980 : SMP Negeri 1 Binjai
3.
Tahun 1980 – 1983 : SMA Negeri 1 Binjai
4.
Tahun 1983 – 1989 : FE Universitas Sumatera Utara Medan
5.
Tahun 2008 – 2012 : Sekolah
Pascasarjana
Program
Studi
Ekonomi
Pembangunan Universitas Sumatera Utara Medan.
x
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN SAMPUL ...................................................................................... i
HALAMAN SAMPUL DALAM ...................................................................... ii
LEMBAR PENGESAHAN .............................................................................. iii
LEMBAR PENETAPAN PANITIA PENGUJI ............................................. iv
LEMBAR PERNYATAAN .............................................................................. v
ABSTRAK ......................................................................................................... vi
A B S T R A C K ................................................................................................. vii
KATA PENGANTAR ....................................................................................... viii
RIWAYAT HIDUP ........................................................................................... x
DAFTAR ISI ...................................................................................................... xi
DAFTAR TABEL ............................................................................................. xiii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... xiv
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... xv
BAB I :
PENDAHULUAN ...........................................................................
1.1. Latar Belakang Masalah .........................................................
1.2. Perumusan Masalah ................................................................
1.3. Tujuan Penelitian ....................................................................
1.4. Manfaat Penelitian ..................................................................
1
1
5
6
7
BAB II :
TINJAUAN PUSTAKA .................................................................
2.1. Investasi Asing Dan Pengaruhnya Pada Perekonomian .........
2.2. Investasi Asing Langsung (Foreign Direct
Investment = FDI) ..................................................................
2.2.1. Pengertian .....................................................................
2.2.2. Jenis Foreign Direct Investment ...................................
2.3. Suku Bunga, Tabungan dan Investasi .....................................
2.4. Pengangguran, Tingkat Upah dan Investasi ...........................
2.5. Pendapatan Nasional dan Investasi .........................................
2.6. Pengertian Tenaga Kerja, Angkatan Kerja
dan Kesempatan Kerja ............................................................
2.7. Pengertian Pengangguran .......................................................
2.8. Penelitian Terdahulu ...............................................................
2.9. Kerangka Konseptual..............................................................
2.10. Hipotesis .................................................................................
9
9
xi
12
12
13
14
15
17
18
20
21
26
26
BAB III : METODE PENELITIAN ..............................................................
3.1. Ruang Lingkup Penelitian ......................................................
3.2. Jenis dan Sumber Data............................................................
3.3. Model Analisis ........................................................................
3.4. Metode Analisis ......................................................................
3.5. Defenisi Operasional Variabel ................................................
28
28
28
29
33
35
BAB IV : HASIL DAN PEMBAHASAN ......................................................
4.1. Gambaran Umum Provinsi Sumatera Utara ...........................
4.1.1. Letak, Geografis dan Iklim .........................................
4.1.2. Pemerintahan...............................................................
4.1.3. Penduduk.....................................................................
4.1.4. Ketenagakerjaan ..........................................................
4.1.5. Pendapatan ..................................................................
4.1.6. Perdagangan Luar Negeri ...........................................
4.2. Analisis Deskriptif Data Penelitian ........................................
4.2.1. Penanaman Modal Asing Langsung (FDI)
di Sumatera Utara .......................................................
4.2.2. Suku Bunga Investasi ..................................................
4.2.3. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)
Sumatera Utara............................................................
4.2.4. Jumlah Pengangguran Sumatera Utara .......................
4.2.5. Perkembangan Ekspor Sumatera Utara ......................
4.3. Hasil Penelitian .......................................................................
4.3.1. Uji Statistik Hasil Estimasi Model ..............................
4.3.2. Uji Asumsi Klasik .......................................................
4.4. Pembahasan Hasil Penelitian ..................................................
36
36
36
37
37
39
40
42
45
BAB V :
43
45
47
58
50
52
52
54
58
KESIMPULAN DAN SARAN ...................................................... 62
5.1. Kesimpulan ............................................................................. 62
5.2. Saran ....................................................................................... 63
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 66
LAMPIRAN
xii
DAFTAR TABEL
Nomor
Judul
Halaman
1.1.
Realisasi Nilai Investasi Penanaman Modal Asing
di Provinsi Sumatera Utara menurut Sektor ($ juta) ............................ 4
4.1.
Produk Domestik Regional Bruto Sumatera Utara menurut
Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Berlaku
2008 – 2010 (Milyar Rupiah) ............................................................... 43
4.2.
Produk Domestik Regional Bruto Sumatera Utara menurut
Lapangan Usaha Tahun 2008 – 2010 (Milyar Rp)
Atas Dasar Harga Konstan (Tahun 2000)........................................... 44
4.3.
Perdagangan Luar Negeri Sumatera Utara 2006 – 2010 ...................... 45
4.4.
Perkembangan Realisasi Nilai Investasi Asing Sumatera Utara
Tahun 1999 – 2010 (Juta US $) ............................................................ 46
4.5.
Perkembangan Suku Bunga Rata-Rata Per Tahun Provinsi
Sumatera Utara Tahun 1998 – 2009 (persen) ....................................... 48
4.6.
Produk Domestik Regional Bruto Sumatera Utara menurut
Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2000
1999 – 2010 (Milyar Rupiah) ............................................................... 49
4.7.
Jumlah Pengangguran Dan Pertumbuhan Pengangguran
Provinsi Sumatera Utara Tahun 1999 – 2010 (Jiwa) ............................ 51
4.8.
Perkembangan Nilai Ekspor Dan Pertumbuhan Ekspor
Provinsi Sumatera Utara Tahun 1999 – 2010 ....................................... 53
4.9.
Hasil Uji Jarque – Berra ...................................................................... 56
4.10. Hasil Uji Ramsey .................................................................................. 57
4.11. Hasil Uji Multikolinieritas .................................................................... 58
4.12. Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test ...................................... 59
4.13. Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test ...................................... 60
xiii
DAFTAR GAMBAR
Nomor
Judul
Halaman
2.1.
Pengaruh PMA Bagi Perekonomian Negara Penerima ........................ 11
2.2.
Suku Bunga, Tabungan Dan Investasi.................................................. 15
2.3.
Fleksibilitas Upah Dan Penggunaan Tenaga Kerja .............................. 17
2.4.
Investasi Terpengaruh........................................................................... 19
2.5.
Pengertian Kesempatan Kerja Dan Tenaga Kerja ................................ 21
2.6.
Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi FDI Di Provinsi
Sumatera Utara ..................................................................................... 28
3.1.
Tahapan-Tahapan Metode Analisis ...................................................... 36
4.1.
Perkembangan Realisasi Investasi Asing Langsung ............................ 47
4.2.
Perkembangan Suku Bunga Investasi................................................... 48
4.3.
Perkembangan PDRB Sumatera Utara ................................................. 50
4.4.
Perkembangan Jumlah Pengangguran .................................................. 52
4.5.
Perkembangan Nilai Ekspor Sumatera Utara ....................................... 53
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor
Judul
Halaman
1.
Data Variabel Penelitian ...................................................................... 70
2.
Kurva Normal Variabel Penelitian ....................................................... 71
3.
Histogram Variabel Penelitian.............................................................. 73
4.
Hasil Estimasi Persamaan Regresi Linier Berganda ............................ 74
5.
Hasil Uji Jarque-Berra, Normality Test dan
Hasil Uji Ramsey, Ramsey Reset Test .................................................. 75
6.
Hasil Uji Multikolinieritas .................................................................... 76
7.
Hasil Uji Multikolinieritas .................................................................... 77
8.
Hasil Uji Multikolinieritas .................................................................... 78
9.
Uji Autokorelasi Hasil Uji d Durbin-Watson ...................................... 79
10.
Uji Langrange Multiplier (LM Test)
Hasil Uji Breusch-Godfrey Serial Correlation .................................... 80
xv