SURAT PENETAPAN PEMENANG PEMB KTR BAKORLUH P2K 2014 NET OKK
PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA
SEKRETARIAT BADAN KOORDINASI PENYULUHAN
PERTANIAN, PERIKANAN DAN KEHUTAN AN
Jl. Raya Gosale Puncak, Lt. 1, Ktr. Gubernur Tlp./Fax. (0921) 3110861 Email : [email protected]
SOFIFI
PENETAPAN PEMENANG LELANG
Nomor : 05.1/PENT.-P/ PEMB.-KTR-BAKORLUH P2K THP I/IX/2014
Berdasarkan Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 04.1/ BA-HP/PEMB.-KTR-BAKORLUH P2K THP I/IX/2014
Tanggal 25 September 2014, maka Panitia Pengadaan Barang/Jasa Sekretariat Badan Koordinasi Penyuluhan
Pertanian, Perikanan Dan Kehutanan Provinsi Maluku Utara menetapkan pemenang Pemilihan Langsung sebagai
berikut :
Kegiatan
Pekerjaan
: Pembangunan Gedung/Kantor/Rumah Dinas
: Pembangunan Kantor Sekretariat Bakorluh P2K Provinsi Maluku Utara
Tahap I
: Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)
: Rp. 1.477.240.000,00,-
Sumber Dana
Nilai HPS
PEMENANG
-
Nama Perusahaan
Nama Direktur
Harga Penawaran
Alamat
No. NPWP
:
:
:
:
:
CV. TIGA DARA
Emi A. Umasangaji
Rp 1.472.030.000,00
Kel. Gamalama, Kec. Kota Ternate Tengah, Ternate
01.616.648.0.942.000
Dengan Hasil Evaluasi sebagai berikut :
1. Evaluasi Administrasi
No.
Nama Calon Penyedia
Hasil
1.
CV. SUMI KARYA MANDIRI
Lulus
2.
CV. TRI PRATAMA RAYA
Lulus
3.
CV. SUHAILA ABADI
Lulus
4.
CV. TIGA DARA
Lulus
Keterangan
Memenuhi ketentuan evaluasi
administrasi dalam dokumen
penawaran
Memenuhi ketentuan evaluasi
administrasi dalam dokumen
penawaran
Memenuhi ketentuan evaluasi
administrasi dalam dokumen
penawaran
Memenuhi ketentuan evaluasi
administrasi dalam dokumen
penawaran
Evaluasi Teknis
2.
No.
Nama Calon Penyedia
Hasil
Keterangan
1.
CV. SUMI KARYA MANDIRI
Lulus
Memenuhi ketentuan evaluasi Teknis
2.
CV. TRI PRATAMA RAYA
Lulus
Memenuhi ketentuan evaluasi Teknis
Memenuhi ketentuan evaluasi Teknis
3.
CV. SUHAILA ABADI
Lulus
4.
CV. TIGA DARA
Lulus
Memenuhi ketentuan evaluasi Teknis
Evaluasi Harga
3.
No.
Nama Calon Penyedia
Harga Penawaran
(Rp.)
Harga Aritmatik
(Rp.)
Keterangan
1.
CV. SUMI KARYA MANDIRI
1.369.503.000,00
1.369.503.000,00
Harga dibawah
nilai HPS
2.
CV. TRI PRATAMA RAYA
1.442.520.000,00
1.442.520.000,00
Harga dibawah
nilai HPS
3.
CV. SUHAILA ABADI
1.467.850.000,00
1.467.850.000,00
Harga dibawah
nilai HPS
CV. TIGA DARA
1.472.030.000,00
1.472.030.000,00
Harga dibawah
nilai HPS
4.
4. Evaluasi Kualifikasi
No.
1.
CV. SUMI KARYA MANDIRI
Nama Calon Penyedia
Hasil
Tidak
Lulus
Keterangan
Tidak lulus Evaluasi Kualifikasi dikarenakan
pada Form Isian Kulaifikasi pada SPSE-LPSE
Provinsi Maluku Utara yang tersedia, Nilai
Dukungan Bank tertera sebesar Rp
14.772.400.000,00 (Empat Belas Miliyar Tujuh
Ratus Tujuh Puluh Dua Juta Empat Ratus Ribu
Rupiah) padahal Pada Surat Dukungan Bank
yang diterbitkan Bank Mandiri Tbk. KCP
Ternate Mononutu Dinyatakan bahwa Pihak
Bank akan mempertimbangkan untuk
mendukung Pembiayaan Proyek Tersebut
maximum Rp. 147.724.000,00 (Seratus Empat
Puluh Tujuh Juta Tujuh ratus Dua Puluh
Empat Ribu Rupiah), artinya apa??? panitia
beranggapan antara data yang disikan oleh
Rekanan, CV. Sumi Karya Mandiri pada Form
isian SPSE-LPSE Provinsi Maluku Utara dengan
data yang dikeluarkan pihak Bank tidak sama
oleh karena itu kami selaku Panitia meragukan
keabsahan yang sebenarnya.
2.
3.
CV. TRI PRATAMA RAYA
CV. SUHAILA ABADI
Lulus
Lulus
Memenuhi ketentuan evaluasi Kualifikasi
Memenuhi ketentuan evaluasi Kualifikasi
4.
CV. TIGA DARA
Lulus
Memenuhi ketentuan evaluasi Kualifikasi
5. Pembuktian Kualifikasi :
No.
1.
Nama Calon Penyedia
CV. TRI PRATAMA RAYA
Hasil
Keterangan
Tidak Lulus
Tidak Lulus Tahapan Pembuktian Kualifikasi
karena pada saat Jadwal Pembuktian
Kualifikasi tidak hadir sampai dengan waktu
2.
CV. SUHAILA ABADI
3.
CV. TIGA DARA
Tidak Lulus
Lulus
yang ditentukan tanpa ada pemberitahuan
yang jelas pada panitia.
Tidak Lulus tahapan Pembuktian Kualifikasi
karena pada saat diminta menunjukan salah
satu dokumen kualifikasi yakni Surat Izin
Usaha Jasa Konstruksi (SIUJK), Pihak CV.
Suhaila Abadi tidak mampu menunjukannya
dihadapan panitia. Sehingga panitia meragukan
keaslian SIUJK yang disampaikan melalui form
isian kulaifikasi baik dengan SPSE-LPSE
maupun form isian yang sudah di scaning.
Memenuhi ketentuan pada saat pembuktian
data-data kualifikasi dihadapan Panitia.
Demikian Surat Penetapan ini dibuat untuk diketahui dan dimaklumi.
Sofifi, 26 September 2014
Panitia Pengadaan Barang/Jasa
Ketua,
TTD.
Ardinansyah Andiwardana, SS, MM
Nip. 19750327 200212 1 012
SEKRETARIAT BADAN KOORDINASI PENYULUHAN
PERTANIAN, PERIKANAN DAN KEHUTAN AN
Jl. Raya Gosale Puncak, Lt. 1, Ktr. Gubernur Tlp./Fax. (0921) 3110861 Email : [email protected]
SOFIFI
PENETAPAN PEMENANG LELANG
Nomor : 05.1/PENT.-P/ PEMB.-KTR-BAKORLUH P2K THP I/IX/2014
Berdasarkan Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 04.1/ BA-HP/PEMB.-KTR-BAKORLUH P2K THP I/IX/2014
Tanggal 25 September 2014, maka Panitia Pengadaan Barang/Jasa Sekretariat Badan Koordinasi Penyuluhan
Pertanian, Perikanan Dan Kehutanan Provinsi Maluku Utara menetapkan pemenang Pemilihan Langsung sebagai
berikut :
Kegiatan
Pekerjaan
: Pembangunan Gedung/Kantor/Rumah Dinas
: Pembangunan Kantor Sekretariat Bakorluh P2K Provinsi Maluku Utara
Tahap I
: Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)
: Rp. 1.477.240.000,00,-
Sumber Dana
Nilai HPS
PEMENANG
-
Nama Perusahaan
Nama Direktur
Harga Penawaran
Alamat
No. NPWP
:
:
:
:
:
CV. TIGA DARA
Emi A. Umasangaji
Rp 1.472.030.000,00
Kel. Gamalama, Kec. Kota Ternate Tengah, Ternate
01.616.648.0.942.000
Dengan Hasil Evaluasi sebagai berikut :
1. Evaluasi Administrasi
No.
Nama Calon Penyedia
Hasil
1.
CV. SUMI KARYA MANDIRI
Lulus
2.
CV. TRI PRATAMA RAYA
Lulus
3.
CV. SUHAILA ABADI
Lulus
4.
CV. TIGA DARA
Lulus
Keterangan
Memenuhi ketentuan evaluasi
administrasi dalam dokumen
penawaran
Memenuhi ketentuan evaluasi
administrasi dalam dokumen
penawaran
Memenuhi ketentuan evaluasi
administrasi dalam dokumen
penawaran
Memenuhi ketentuan evaluasi
administrasi dalam dokumen
penawaran
Evaluasi Teknis
2.
No.
Nama Calon Penyedia
Hasil
Keterangan
1.
CV. SUMI KARYA MANDIRI
Lulus
Memenuhi ketentuan evaluasi Teknis
2.
CV. TRI PRATAMA RAYA
Lulus
Memenuhi ketentuan evaluasi Teknis
Memenuhi ketentuan evaluasi Teknis
3.
CV. SUHAILA ABADI
Lulus
4.
CV. TIGA DARA
Lulus
Memenuhi ketentuan evaluasi Teknis
Evaluasi Harga
3.
No.
Nama Calon Penyedia
Harga Penawaran
(Rp.)
Harga Aritmatik
(Rp.)
Keterangan
1.
CV. SUMI KARYA MANDIRI
1.369.503.000,00
1.369.503.000,00
Harga dibawah
nilai HPS
2.
CV. TRI PRATAMA RAYA
1.442.520.000,00
1.442.520.000,00
Harga dibawah
nilai HPS
3.
CV. SUHAILA ABADI
1.467.850.000,00
1.467.850.000,00
Harga dibawah
nilai HPS
CV. TIGA DARA
1.472.030.000,00
1.472.030.000,00
Harga dibawah
nilai HPS
4.
4. Evaluasi Kualifikasi
No.
1.
CV. SUMI KARYA MANDIRI
Nama Calon Penyedia
Hasil
Tidak
Lulus
Keterangan
Tidak lulus Evaluasi Kualifikasi dikarenakan
pada Form Isian Kulaifikasi pada SPSE-LPSE
Provinsi Maluku Utara yang tersedia, Nilai
Dukungan Bank tertera sebesar Rp
14.772.400.000,00 (Empat Belas Miliyar Tujuh
Ratus Tujuh Puluh Dua Juta Empat Ratus Ribu
Rupiah) padahal Pada Surat Dukungan Bank
yang diterbitkan Bank Mandiri Tbk. KCP
Ternate Mononutu Dinyatakan bahwa Pihak
Bank akan mempertimbangkan untuk
mendukung Pembiayaan Proyek Tersebut
maximum Rp. 147.724.000,00 (Seratus Empat
Puluh Tujuh Juta Tujuh ratus Dua Puluh
Empat Ribu Rupiah), artinya apa??? panitia
beranggapan antara data yang disikan oleh
Rekanan, CV. Sumi Karya Mandiri pada Form
isian SPSE-LPSE Provinsi Maluku Utara dengan
data yang dikeluarkan pihak Bank tidak sama
oleh karena itu kami selaku Panitia meragukan
keabsahan yang sebenarnya.
2.
3.
CV. TRI PRATAMA RAYA
CV. SUHAILA ABADI
Lulus
Lulus
Memenuhi ketentuan evaluasi Kualifikasi
Memenuhi ketentuan evaluasi Kualifikasi
4.
CV. TIGA DARA
Lulus
Memenuhi ketentuan evaluasi Kualifikasi
5. Pembuktian Kualifikasi :
No.
1.
Nama Calon Penyedia
CV. TRI PRATAMA RAYA
Hasil
Keterangan
Tidak Lulus
Tidak Lulus Tahapan Pembuktian Kualifikasi
karena pada saat Jadwal Pembuktian
Kualifikasi tidak hadir sampai dengan waktu
2.
CV. SUHAILA ABADI
3.
CV. TIGA DARA
Tidak Lulus
Lulus
yang ditentukan tanpa ada pemberitahuan
yang jelas pada panitia.
Tidak Lulus tahapan Pembuktian Kualifikasi
karena pada saat diminta menunjukan salah
satu dokumen kualifikasi yakni Surat Izin
Usaha Jasa Konstruksi (SIUJK), Pihak CV.
Suhaila Abadi tidak mampu menunjukannya
dihadapan panitia. Sehingga panitia meragukan
keaslian SIUJK yang disampaikan melalui form
isian kulaifikasi baik dengan SPSE-LPSE
maupun form isian yang sudah di scaning.
Memenuhi ketentuan pada saat pembuktian
data-data kualifikasi dihadapan Panitia.
Demikian Surat Penetapan ini dibuat untuk diketahui dan dimaklumi.
Sofifi, 26 September 2014
Panitia Pengadaan Barang/Jasa
Ketua,
TTD.
Ardinansyah Andiwardana, SS, MM
Nip. 19750327 200212 1 012