AKTIVITAS LARVASIDA FRAKSI SEMIPOLAR EKSTRAK ETANOL DAUN INGGU (Ruta angustifolia L.) TERHADAP Aktivitas Larvasida Fraksi Semipolar Ekstrak Etanol Daun Inggu (Ruta Angustifolia L.) Terhadap Larva Nyamuk Anopheles Aconitus dan Anopheles Maculatus Beserta
AKTIVITAS LARVASIDA FRAKSI SEMIPOLAR EKSTRAK
ETANOL DAUN INGGU (Ruta angustifolia L.) TERHADAP
LARVA NYAMUK Anopheles aconitus DAN Anopheles maculatus
BESERTA PROFIL KROMATOGRAFINYA
SKRIPSI
Oleh :
DINA MARISA
K 100 090 043
FAKULTAS FARMASI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
SURAKARTA
2013
AKTIVITAS LARVASIDA FRAKSI SEMIPOLAR EKSTRAK
ETANOL DAUN INGGU (Ruta angustifolia L.) TERHADAP
LARVA NYAMUK Anopheles aconitus DAN Anopheles maculatus
BESERTA PROFIL KROMATOGRAFINYA.
SKRIPSI
Diajukan untuk memenuhi salah satu syarat mencapai
derajat Sarjana Farmasi (S. Farm) pada Fakultas Farmasi
Universitas Muhammadiyah Surakarta
di Surakarta
Oleh:
DINA MARISA
K 100090043
FAKULTAS FARMASI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
SURAKARTA
2013
i
ii
iii
KATA PENGANTAR
Bismillaahirrahmaanirrahiim.
Segala puji bagi Allah SWT yang telah melimpahkan anugerah, karunia, dan
hidayahNya kepada penulis, sehingga penulis berkemampuan menyelesaikan skripsi
ini. Shalawat serta salam selalu tercurah kepada Rasulullah Muhammad SAW, yang
telah membawa dan menyampaikan Islam kepada seluruh umat manusia.
Skripsi berjudul “Aktivitas Larvasida Fraksi Semipolar Ekstrak Etanol Daun
Inggu (Ruta Angustifolia L.) Terhadap Larva Nyamuk Anopheles Aconitus dan
Anopheles
Maculatus
Beserta Profil Kromatografinya” ini dibuat dengan
memperhatikan manfaat fraksi semipolar ekstrak etanol daun inggu sebagai agen
larvasida.
Penulisan skripsi ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak dan pada
kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terimkasih kepada:
1.
Bapak Dr. Muhammad Da’i, M.si., Apt., selaku dekan Fakultas Farmasi UMS.
2.
Bapak Dr. Haryoto, M.Sc., selaku dosen pembimbing utama dan dosen
pembimbing akademik.
3.
Ibu Rima Munawaroh, M. Sc., Apt selaku dosen pembimbing pendamping.
4.
Bapak Dr. Muhtadi, M. Si dan Ibu Ratna Yuliani, M. Biotech. St selaku penguji.
5.
Keluarga tercinta, Bapak Roeslan, Ibu Sri Wahyuningsih, Mbak Nini, Mbak
Lilis, dan Adik Yusuf.
Penulis menyadari skripsi ini masih jauh dari sempurna, namun sebagai
sumber informasi, penulis berharap semoga hasil karya ini dapat bermanfaat bagi
kebaikan dan menjadi sumbangsih penulis kepada dunia ilmu pengetahuan. Amin.
Surakarta, Januari 2013
Penulis
iv
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ........................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN ...........................................................................
ii
DEKLARASI ..................................................................................................... iii
KATA PENGANTAR ....................................................................................... iv
DAFTAR ISI ......................................................................................................
v
DAFTAR TABEL ............................................................................................. viii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... ix
DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................
x
DAFTAR SINGKATAN ................................................................................... xi
INTISARI .......................................................................................................... xii
BAB I. PENDAHULUAN .................................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah ...............................................................
1
B. Perumusan Masalah ......................................................................
2
C. Tujuan Penelitian ..........................................................................
2
D. Tinjauan Pustaka ..........................................................................
3
1. Tanaman Inggu......................................................................
3
2. Nyamuk Anopheles ........................................................... ….
4
3. Insektisida ....................................................................... …..
6
4. Ekstraksi .............................................................. ….............
7
v
5. Kromatografi Cair Vakum ............................................... …..
7
6. Kromatografi Lapis Tipis ................................................ …..
8
E. Landasan Teori..............................................................................
8
F. Hipotesis .......................................................................................
9
BAB II. METODE PENELITIAN ..................................................................... 10
A. Kategori dan Rancangan Penelitian .............................................. 10
B. Variabel Penelitian ........................................................................ 10
C. Alat dan Bahan .............................................................................. 11
D. Jalannya penelitian .................................................................. ….. 11
1. Identifikasi Tanaman ............................................................. 11
2. Ekstraksi ............................................................................... 11
3. Fraksinasi .............................................................................. 12
4. Uji Aktivitas Larvasida .......................................................... 13
5. Uji Kromatografi Lapis Tipis ................................................ 14
6. Analisa Data .......................................................................... 15
BAB III. HASIL DAN PEMBAHASAN .......................................................... 16
A. Identifikasi dan Ekstraksi Tanaman .............................................. 16
B. Fraksinasi ...................................................................................... 16
C. Aktivitas Larvasida Fraksi Semipolar ........................................... 18
D. Analisis Kandungan Kimia ........................................................... 23
BAB IV. KESIMPULAN DAN SARAN .......................................................... 26
A. Kesimpulan ................................................................................... 26
B. Saran ............................................................................................. 26
vi
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 27
LAMPIRAN ....................................................................................................... 31
vii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1.
Pengaruh Fraksi Semipolar terhadap A. aconitus ......................... 18
Tabel 2
Pengaruh Fraksi Semipolar terhadap A. maculatus ...................... 20
Tabel 3.
Perbandingan Aktivitas Larvasida dengan Rutaceae .................... 23
Tabel 4.
Hasil Analisis Kandungan Kimia Fraksi Semipolar ..................... 24
viii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 1. Tanaman Inggu .............................................................................
3
Gambar 2. Hasil Uji KLT Fraksinasi Pertama ................................................ 16
Gambar 3.
Hasil Uji KLT Fraksinasi Kedua .................................................. 17
Gambar 4.
Hasil Uji KLT Fraksinasi Gabungan ............................................ 17
Gambar 5.
Histogram Persen Kematian Larva Nyamuk A. aconitus ............. 19
Gambar 6.
Histogram Persen Kematian Larva Nyamuk A. maculatus .......... 21
Gambar 7.
Histogram LC50 Larva terhadap Ketiga Fraksi ............................. 22
Gambar 8.
Hasil uji KLT Identifikasi Senyawa ............................................. 24
ix
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1. Surat Keterangan Identifikasi .................................................... 32
Lampiran 2. Surat Keterangan Penelitian Aktivitas Larvasida ...................... 33
Lampiran 3. Foto Siklus Hidup Nyamuk ....................................................... 34
Lampiran 4. Perhitungan Pelarut Maserasi dan Perhitungan Rendemen ....... 35
Lampiran 5. Pembuatan Stok dan Volume Pengambilan ............................... 36
Lampiran 6. Kelompok Perlakuan .................................................................. 37
Lampiran 7. Hasil Uji Larvasida .................................................................... 38
Lampiran 8. Analisis Probit ............................................................................ 39
Lampiran 9. Perhitungan Rf ........................................................................... 46
x
DAFTAR SINGKATAN
SSP
: Sistem Saraf Pusat
KLT
: Kromatografi Lapis Tipis
KVC
: Kromatografi Cair Vakum
UV
: Ultraviolet
Mg
: Miligram
KOH
: Kalium Hidroksida
LC50
: Lethal Concentration-50
CMC-Na
: Sodium Carboxy Methyl Cellulose
NaNO2
: Natrium nitrit
Al2O3
: Alumina
HPLC
: High Performance Liquid Chromatography
MPLC
: Medium Pressure Liquid Chromatography
Rf
: Retention Factor
xi
INTISARI
Inggu (Ruta angustifolia L.) memiliki aktivitas larvasida terhadap larva
nyamuk Anopheles aconitus dan Anopheles maculatus yang merupakan vektor
penyebab penyakit malaria di Pulau Jawa. Adanya fraksinasi diharapkan dapat
meningkatkan aktivitas larvasida tanaman inggu. Penelitian ini bertujuan untuk
mengetahui aktivitas larvasida fraksi semipolar ekstrak etanol daun inggu terhadap
larva nyamuk Anopheles aconitus dan Anopheles maculatus.
Ekstraksi dilakukan dengan metode maserasi dengan merendam serbuk daun
inggu di dalam 7,5 bagian etanol 96%. Fraksinasi dilakukan menggunakan
Kromatografi Cair Vakum (KCV) dengan pelarut heksan:etil asetat dengan
konsentrasi bertingkat. Uji aktivitas larvasida terhadap fraksi semipolar dilakukan
dengan menggunakan uji bioassay. Replikasi pada uji in dilakukan sebanyak 4 kali
dengan masing-masing replikasi dibagi menjadi 5 seri konsentrasi. Seri konsentrasi
yang digunakan adalah 100, 200, 300, 400, dan 500 ppm. Kontrol positif yang
digunakan adalah Abate® sedangkan untuk kontrol negatifnya digunakan CMC-Na
1%.
Hasil menunjukkan bahwa fraksi semipolar ekstrak etanol daun inggu
memiliki LC50 527,82 ppm untuk larva nyamuk Anopheles aconitus dan 574,52 ppm
untuk larva nyamuk Anopheles maculatus. Ini menunjukkan bahwa fraksi semipolar
ekstrak etanol daun inggu tidak poten dalam membunuh larva nyamuk Anopheles
aconitus dan Anopheles maculatus karena fraksi tersebut hanya mampu menyebabkan
kematian larva pada konsentrasi yang besar.
Kata kunci : Ruta angustifolia L., larvasida, A.aconitus, A. maculatus.
xii
ETANOL DAUN INGGU (Ruta angustifolia L.) TERHADAP
LARVA NYAMUK Anopheles aconitus DAN Anopheles maculatus
BESERTA PROFIL KROMATOGRAFINYA
SKRIPSI
Oleh :
DINA MARISA
K 100 090 043
FAKULTAS FARMASI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
SURAKARTA
2013
AKTIVITAS LARVASIDA FRAKSI SEMIPOLAR EKSTRAK
ETANOL DAUN INGGU (Ruta angustifolia L.) TERHADAP
LARVA NYAMUK Anopheles aconitus DAN Anopheles maculatus
BESERTA PROFIL KROMATOGRAFINYA.
SKRIPSI
Diajukan untuk memenuhi salah satu syarat mencapai
derajat Sarjana Farmasi (S. Farm) pada Fakultas Farmasi
Universitas Muhammadiyah Surakarta
di Surakarta
Oleh:
DINA MARISA
K 100090043
FAKULTAS FARMASI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
SURAKARTA
2013
i
ii
iii
KATA PENGANTAR
Bismillaahirrahmaanirrahiim.
Segala puji bagi Allah SWT yang telah melimpahkan anugerah, karunia, dan
hidayahNya kepada penulis, sehingga penulis berkemampuan menyelesaikan skripsi
ini. Shalawat serta salam selalu tercurah kepada Rasulullah Muhammad SAW, yang
telah membawa dan menyampaikan Islam kepada seluruh umat manusia.
Skripsi berjudul “Aktivitas Larvasida Fraksi Semipolar Ekstrak Etanol Daun
Inggu (Ruta Angustifolia L.) Terhadap Larva Nyamuk Anopheles Aconitus dan
Anopheles
Maculatus
Beserta Profil Kromatografinya” ini dibuat dengan
memperhatikan manfaat fraksi semipolar ekstrak etanol daun inggu sebagai agen
larvasida.
Penulisan skripsi ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak dan pada
kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terimkasih kepada:
1.
Bapak Dr. Muhammad Da’i, M.si., Apt., selaku dekan Fakultas Farmasi UMS.
2.
Bapak Dr. Haryoto, M.Sc., selaku dosen pembimbing utama dan dosen
pembimbing akademik.
3.
Ibu Rima Munawaroh, M. Sc., Apt selaku dosen pembimbing pendamping.
4.
Bapak Dr. Muhtadi, M. Si dan Ibu Ratna Yuliani, M. Biotech. St selaku penguji.
5.
Keluarga tercinta, Bapak Roeslan, Ibu Sri Wahyuningsih, Mbak Nini, Mbak
Lilis, dan Adik Yusuf.
Penulis menyadari skripsi ini masih jauh dari sempurna, namun sebagai
sumber informasi, penulis berharap semoga hasil karya ini dapat bermanfaat bagi
kebaikan dan menjadi sumbangsih penulis kepada dunia ilmu pengetahuan. Amin.
Surakarta, Januari 2013
Penulis
iv
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ........................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN ...........................................................................
ii
DEKLARASI ..................................................................................................... iii
KATA PENGANTAR ....................................................................................... iv
DAFTAR ISI ......................................................................................................
v
DAFTAR TABEL ............................................................................................. viii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... ix
DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................
x
DAFTAR SINGKATAN ................................................................................... xi
INTISARI .......................................................................................................... xii
BAB I. PENDAHULUAN .................................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah ...............................................................
1
B. Perumusan Masalah ......................................................................
2
C. Tujuan Penelitian ..........................................................................
2
D. Tinjauan Pustaka ..........................................................................
3
1. Tanaman Inggu......................................................................
3
2. Nyamuk Anopheles ........................................................... ….
4
3. Insektisida ....................................................................... …..
6
4. Ekstraksi .............................................................. ….............
7
v
5. Kromatografi Cair Vakum ............................................... …..
7
6. Kromatografi Lapis Tipis ................................................ …..
8
E. Landasan Teori..............................................................................
8
F. Hipotesis .......................................................................................
9
BAB II. METODE PENELITIAN ..................................................................... 10
A. Kategori dan Rancangan Penelitian .............................................. 10
B. Variabel Penelitian ........................................................................ 10
C. Alat dan Bahan .............................................................................. 11
D. Jalannya penelitian .................................................................. ….. 11
1. Identifikasi Tanaman ............................................................. 11
2. Ekstraksi ............................................................................... 11
3. Fraksinasi .............................................................................. 12
4. Uji Aktivitas Larvasida .......................................................... 13
5. Uji Kromatografi Lapis Tipis ................................................ 14
6. Analisa Data .......................................................................... 15
BAB III. HASIL DAN PEMBAHASAN .......................................................... 16
A. Identifikasi dan Ekstraksi Tanaman .............................................. 16
B. Fraksinasi ...................................................................................... 16
C. Aktivitas Larvasida Fraksi Semipolar ........................................... 18
D. Analisis Kandungan Kimia ........................................................... 23
BAB IV. KESIMPULAN DAN SARAN .......................................................... 26
A. Kesimpulan ................................................................................... 26
B. Saran ............................................................................................. 26
vi
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 27
LAMPIRAN ....................................................................................................... 31
vii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1.
Pengaruh Fraksi Semipolar terhadap A. aconitus ......................... 18
Tabel 2
Pengaruh Fraksi Semipolar terhadap A. maculatus ...................... 20
Tabel 3.
Perbandingan Aktivitas Larvasida dengan Rutaceae .................... 23
Tabel 4.
Hasil Analisis Kandungan Kimia Fraksi Semipolar ..................... 24
viii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 1. Tanaman Inggu .............................................................................
3
Gambar 2. Hasil Uji KLT Fraksinasi Pertama ................................................ 16
Gambar 3.
Hasil Uji KLT Fraksinasi Kedua .................................................. 17
Gambar 4.
Hasil Uji KLT Fraksinasi Gabungan ............................................ 17
Gambar 5.
Histogram Persen Kematian Larva Nyamuk A. aconitus ............. 19
Gambar 6.
Histogram Persen Kematian Larva Nyamuk A. maculatus .......... 21
Gambar 7.
Histogram LC50 Larva terhadap Ketiga Fraksi ............................. 22
Gambar 8.
Hasil uji KLT Identifikasi Senyawa ............................................. 24
ix
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1. Surat Keterangan Identifikasi .................................................... 32
Lampiran 2. Surat Keterangan Penelitian Aktivitas Larvasida ...................... 33
Lampiran 3. Foto Siklus Hidup Nyamuk ....................................................... 34
Lampiran 4. Perhitungan Pelarut Maserasi dan Perhitungan Rendemen ....... 35
Lampiran 5. Pembuatan Stok dan Volume Pengambilan ............................... 36
Lampiran 6. Kelompok Perlakuan .................................................................. 37
Lampiran 7. Hasil Uji Larvasida .................................................................... 38
Lampiran 8. Analisis Probit ............................................................................ 39
Lampiran 9. Perhitungan Rf ........................................................................... 46
x
DAFTAR SINGKATAN
SSP
: Sistem Saraf Pusat
KLT
: Kromatografi Lapis Tipis
KVC
: Kromatografi Cair Vakum
UV
: Ultraviolet
Mg
: Miligram
KOH
: Kalium Hidroksida
LC50
: Lethal Concentration-50
CMC-Na
: Sodium Carboxy Methyl Cellulose
NaNO2
: Natrium nitrit
Al2O3
: Alumina
HPLC
: High Performance Liquid Chromatography
MPLC
: Medium Pressure Liquid Chromatography
Rf
: Retention Factor
xi
INTISARI
Inggu (Ruta angustifolia L.) memiliki aktivitas larvasida terhadap larva
nyamuk Anopheles aconitus dan Anopheles maculatus yang merupakan vektor
penyebab penyakit malaria di Pulau Jawa. Adanya fraksinasi diharapkan dapat
meningkatkan aktivitas larvasida tanaman inggu. Penelitian ini bertujuan untuk
mengetahui aktivitas larvasida fraksi semipolar ekstrak etanol daun inggu terhadap
larva nyamuk Anopheles aconitus dan Anopheles maculatus.
Ekstraksi dilakukan dengan metode maserasi dengan merendam serbuk daun
inggu di dalam 7,5 bagian etanol 96%. Fraksinasi dilakukan menggunakan
Kromatografi Cair Vakum (KCV) dengan pelarut heksan:etil asetat dengan
konsentrasi bertingkat. Uji aktivitas larvasida terhadap fraksi semipolar dilakukan
dengan menggunakan uji bioassay. Replikasi pada uji in dilakukan sebanyak 4 kali
dengan masing-masing replikasi dibagi menjadi 5 seri konsentrasi. Seri konsentrasi
yang digunakan adalah 100, 200, 300, 400, dan 500 ppm. Kontrol positif yang
digunakan adalah Abate® sedangkan untuk kontrol negatifnya digunakan CMC-Na
1%.
Hasil menunjukkan bahwa fraksi semipolar ekstrak etanol daun inggu
memiliki LC50 527,82 ppm untuk larva nyamuk Anopheles aconitus dan 574,52 ppm
untuk larva nyamuk Anopheles maculatus. Ini menunjukkan bahwa fraksi semipolar
ekstrak etanol daun inggu tidak poten dalam membunuh larva nyamuk Anopheles
aconitus dan Anopheles maculatus karena fraksi tersebut hanya mampu menyebabkan
kematian larva pada konsentrasi yang besar.
Kata kunci : Ruta angustifolia L., larvasida, A.aconitus, A. maculatus.
xii